Понятие и презумпция возмездности. Правила определения цены договора.
1. Еще одна градация договоров опирается в качестве критерия на то, имеет ли место эквивалентный обмен материальными благами либо передача материального блага имеет место только с одной из сторон.
Те договоры, которые основаны на обмене, именуются возмездными, а договоры, основанные на передаче материального блага одной стороной, - безвозмездными.
Ранее уже говорилось, что современная экономика, имея рыночный характер, как раз и построена на равноценном обмене материальными благами. В самом широком смысле к таким благам относятся и вещи, и действия сторон (работы и услуги), а также права (включая права требования и интеллектуальные права). Любой объект гражданских прав, представляющий интерес, может стать предметом договора в качестве ценности, предназначенной для одной из его сторон. Учитывая этот рыночный характер экономических отношений, в п. 3 ст. 423 ГК РФ закреплена презумпция возмездности договора. В силу этой презумпции любой договор предполагается возмездным, если из норм права или самого договора не вытекает иное.
Такая презумпция фактически означает право требовать вознаграждения за какое-либо материальное благо, фигурирующее в каком бы то ни было договоре, если только нет прямого или хоть и косвенного, но явно выраженного указания на безвозмездность. В самом ГК РФ к безвозмездным договорам прямо отнесены договоры дарения и безвозмездного пользования имуществом. Могут быть безвозмездными такие договоры, как заем, банковский счет, хранение, поручение, доверительное управление имуществом. В некоторых из них закон содержит презумпцию возмездности (например, в договоре займа), в других презумпцию безвозмездности (в поручении, банковском счете и др.). Однако во избежание конфликтов и судебных споров во всех этих случаях лучше всего прямо указывать в самом договоре на то, каков он по рассматриваемому критерию.
2. Для возмездных договоров важно правило об определении цены такого договора.
Общим правилом и наиболее предпочтительным является, конечно, прямое указание на цену в самом договоре.
Другой способ определения цены - ее фиксация в императивном порядке уполномоченными на то органами. Такое бывает необходимым в ряде отраслей экономики (к примеру, в энергетике), когда соответствующие тарифы, расценки, ставки и пр. устанавливаются централизованно уполномоченным на это органом.
Однако если цена отсутствует (а такое встречается) в договоре и не установлена уполномоченным на то органом, то есть правило, позволяющее "излечить" такую проблему. В силу п. 3 ст. 424 ГК РФ, когда сам договор является возмездным, но цена не может быть определена исходя из его условий, подлежат применению цены, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные товары, работы или услуги.
При возникновении спора по этому поводу заинтересованной стороне придется привести суду доказательства, основанные на:
а) сравнимых обстоятельствах;
б) аналогичных материальных благах;
в) обычно используемых ценах.
Конечно, все указанные параметры, по сути, оценочные понятия; заранее определенного смысла, одинакового для всех, они не имеют. В силу этого стороны конкретного спора имеют широкий простор для творчества в отношении того, как доказать свою правоту с учетом сказанного в п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Одним из устойчивых лейтмотивов судебной практики по отношению к применению этой нормы является использование для договоров по реализации изготовителем какой-либо продукции расценок, применяемых им в других сделках по сбыту этой же продукции. Например, если речь идет о заводе, изготовляющем и продающем трубы, для договора поставки трубы определенного диаметра, если цена в нем не определена, могут применяться цены, по которым в этот же период такие же трубы поставлялись другим покупателям. Правда, это потребуется доказать суду.
Ю.В. РОМАНЕЦ
Романец Юрий Владимирович
Председатель Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа (ФАССКО). Кандидат юридических наук. Специалист по гражданскому праву.
Родился 9 июля
1964 г. в г. Углегорск Сахалинской области. В
1986 г. окончил Кубанский госуниверситет.
С 1986 г. - адвокат, заведующий юридической
консультацией Краснодарской краевой
коллегии адвокатов; 1988 - 1992 гг. - аспирантура
Института законодательства и
сравнительного правоведения при
Правительстве РФ; с 1995 г. и по настоящее
время - председатель ФАССКО.
Все гражданские договоры условно можно разделить на две группы: возмездные и безвозмездные.
В отличие от возмездного договора, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, безвозмездным признается договор, согласно которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления ( ГК РФ).
Гражданское право регулирует, главным образом, эквивалентно - возмездные имущественные отношения, что и предопределило место безвозмездных обязательств в системе гражданских договоров.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ДОГОВОРОВ
Давая общую характеристику безвозмездным договорам, необходимо иметь в виду следующее.
Во-первых, в гражданском праве действует презумпция возмездности обязательства. В части 3 статьи 423 ГК РФ сказано, что гражданский договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. На практике это означает, что обязательство может быть квалифицировано как безвозмездное лишь в том случае, когда устранены все сомнения относительно его возмездности.
Во-вторых, некоторые договоры могут быть только возмездными. Например, правоотношения подряда, возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, финансирования под уступку денежного требования, страхования, комиссии и некоторые другие согласно новому Гражданскому кодексу могут существовать только на началах возмездности и не имеют безвозмездных разновидностей.
Данная закономерность обусловлена объективными факторами. Особенности некоторых юридических объектов не приемлют безвозмездной специфики в силу противоречия безвозмездного характера отношений основному юридическому объекту. Природа юридического объекта может предопределять возможность или невозможность его существования в безвозмездных обязательствах.
В отношении ряда договоров нет никаких сомнений, что они могут существовать только как возмездные (в частности, комиссия, агентирование и некоторые другие).
Но применительно ли ко всем договорам, сформулированным в ГК РФ как возмездные, исключительно возмездный характер имеет достаточное объективное обоснование?
Рассмотрим данный вопрос на примере договора подряда.
Вопрос о том, почему в одном случае безвозмездное обязательство выделяется в особый договорный тип, а в другом - лишь как безвозмездная разновидность более общего договора, представляется в известном смысле формальным.
В соответствии с правилами законодательной техники построения системы договоров основанием для формирования обязательства как самостоятельного договорного типа является наличие существенных отличий правоотношения, требующих принципиально иного правового регулирования. Необходимость формирования особой правовой базы для регламентации определенных правоотношений является основанием для выделения этих правоотношений в самостоятельный тип (вид) договора. Например, отношения по безвозмездной передаче имущества в собственность (дарение) существенно отличаются от отношений по передаче имущества в собственность на возмездной основе (купли - продажи). Отличия этих правоотношений предопределили то, что большинство норм, регламентирующих куплю - продажу, неприменимы к договору дарения. Специфический характер отношений дарения потребовал создания особой правовой базы для регулирования данных обязательств. С другой стороны, договоры безвозмездного и возмездного хранения незначительно отличаются друг от друга. Большинство положений, регламентирующих возмездное хранение, применимы к безвозмездным обязательствам. Поэтому не было необходимости в выделении договора безвозмездного хранения как самостоятельного договорного типа.
БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ ХАРАКТЕР ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАК ПРАВООБРАЗУЮЩИЙ ПРИЗНАК СИСТЕМЫ ДОГОВОРОВ
Какую роль играет фактор безвозмездности в формировании правовых норм?
Как он влияет на нормы, отражающие юридический объект обязательства?
Гораздо больший интерес представляет вопрос о том, почему в одном обязательстве фактор безвозмездности требует почти полного изменения норм, регламентирующих возмездное правоотношение с таким же юридическим объектом, а для другого безвозмездного обязательства этого не требуется. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проанализировать безвозмездный характер гражданского правоотношения как правообразующий признак построения системы договоров, а также закономерности его взаимодействия с признаком юридического объекта.
Прежде всего следует отметить, что ГК РФ не предусматривает безвозмездных договоров, которые имели бы основной юридический объект, не знакомый тому или иному возмездному обязательству. Безвозмездные договоры основываются на юридическом объекте, свойственном какому-либо возмездному договору. Признак возмездности (безвозмездности) не существует сам по себе.
Например, дарение является, главным образом, безвозмездным антиподом купли - продажи, оба эти договора построены на одинаковом юридическом объекте - передаче имущества в собственность. Договор ссуды представляет собой безвозмездную противоположность аренды (юридический объект - передача имущества во временное пользование). И так далее. Это свидетельствует о том, что юридический объект является стержневым системным признаком, а фактор возмездности (безвозмездности) может выступать лишь в качестве вторичного правообразующего признака, дополняющего признак основного юридического объекта.
Безвозмездность может противоречить природе основного юридического объекта. Обязательство, основанное на таком юридическом объекте, может быть только возмездным (например, договоры комиссии, агентирования).
Если юридический объект сочетается как с возмездным, так и с безвозмездным характером правоотношения, то необходимо иметь в виду, что одни правовые элементы обязательства предопределяются юридическим объектом как таковым (вне зависимости от возмездности отношений), а на другие правовые элементы, также обусловленные юридическим объектом, накладывает отпечаток еще и признак возмездности. Для таких договоров необходимо установить нормы, отражающие безвозмездную специфику.
Решение данной задачи сопряжено со сложными процессами унификации и дифференциации правовых норм. С одной стороны, надо унифицировать те нормы права, отражающие юридический объект, на которые не влияет признак возмездности. Такая унификация дает возможность применять эти правовые нормы к безвозмездным обязательствам с тем же юридическим объектом. С другой стороны, следует определить правовые элементы, на которые влияет признак возмездности, с целью установления для них особого правового режима.
Если проанализировать в этой плоскости вторую часть ГК РФ, то можно прийти к следующим выводам.
Безвозмездная специфика в различной степени влияет на правовые элементы, обусловленные основным юридическим объектом. Так, признак безвозмездности может требовать почти полного изменения норм, регламентирующих возмездное правоотношение. Это можно проследить путем сравнительного анализа купли - продажи и дарения.
Юридический объект купли - продажи выражается в действиях продавца по передаче имущества в собственность покупателю. Юридическим объектом договора дарения также являются действия одного лица по передаче имущества в собственность другому лицу. Однако наличия общего юридического объекта в данном случае недостаточно для унификации правовых норм, его отражающих. Формируя правовую базу договора купли - продажи, законодатель создал договорно - правовой институт, отражающий не просто отношения по передаче имущества в собственность, а отношения по возмездной передаче имущества в собственность. Поэтому подавляющее большинство норм о договоре купли - продажи неприменимо к договору дарения.
В первую очередь, по-разному регламентированы права и обязанности сторон. В частности, обязанность дарителя по передаче имущества. Поскольку договор купли - продажи является возмездным, в ГК РФ жестко регламентированы обязанности продавца, касающиеся момента исполнения обязанности передать вещь (), перехода риска случайной гибели вещи (ст. 459), передачи вещи, свободной от прав третьих лиц (ст. 460 - 462), качества и комплектности передаваемого имущества (ст. 469 - ). По договору дарения должник такими обязанностями не обременен. В частности, в случае передачи одаряемому вещи ненадлежащего качества на дарителя может быть возложена имущественная ответственность лишь в случае причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи и только при наличии условий, предусмотренных в статье 580.
Права и обязанности одаряемого также отличаются от прав и обязанностей покупателя. В силу безвозмездного характера договора одаряемый не несет обязанности по оплате имущества. Кроме того, одаряемый не обременен обязанностью принять имущество. Это вызвано тем, что в силу безвозмездного характера дарения непринятие одаряемым дара не может причинить дарителю такого вреда, как неисполнение покупателем обязанности принять имущество от продавца при купле - продаже. Поэтому в статье 573 ГК РФ предусмотрено право одаряемого в любое время, до передачи ему дара отказаться от него. Этим также обусловлено то, что при отказе от дара одаряемый несет ограниченную имущественную ответственность перед дарителем. Ограниченный характер ответственности выражается, во-первых, в том, что даритель вправе требовать от одаряемого возмещения лишь реального ущерба, и, во-вторых, возмещение реального ущерба может иметь место лишь в случае, когда договор дарения заключен в письменной форме ().
Своеобразие безвозмездных отношений по передаче имущества в собственность нашло отражение в нормах, регламентирующих и другие правовые элементы договора дарения: субъектный состав (ст. , 578), прекращение обязательства (ст. - ) и т.д.
На некоторые обязательства фактор безвозмездности влияет не столь существенно, оставляя возможность для применения норм, обусловленных юридическим объектом вне зависимости от возмездности или безвозмездности правоотношений. В качестве примера можно привести соотношение аренды и ссуды.
Согласно договору безвозмездного пользования, также как и по договору аренды, одна сторона передает другой стороне имущество во временное пользование, а другая обязуется вернуть это же имущество. Данным признаком обусловлено сходство указанных обязательств.
Общность юридических объектов аренды и ссуды позволила унифицировать ряд положений, отражающих отношения по передаче имущества во временное пользование независимо от возмездности или безвозмездности такой передачи. В ГК РФ законодатель предусмотрел исчерпывающий перечень арендных положений, которые применимы к ссуде. Остальные правила института аренды, согласно избранной законодателем конструкции, к ссуде не применяются.
В связи с этим
небезынтересно проанализировать, все ли
арендные нормы, регламентирующие передачу
имущества во временное пользование
независимо от возмездности
(безвозмездности) отношений, унифицированы
законодателем путем включения в перечень
статьи 689.
Так, в пункте 2 статьи 689
сказано, что к ссуде применяются правила,
установленные пунктами 1 и 3 ГК РФ.
Намеренно исключив из этого перечня пункт 2
статьи 615, предусматривающий право
арендатора с согласия арендодателя сдавать
имущество в субаренду и иным допустимым
образом им распоряжаться, законодатель
акцентировал внимание на том, что к ссуде
субаренда и прочее распоряжение предметом
договора со стороны пользователя
недопустимы. Думается, что безвозмездный
характер ссуды не может быть причиной
запрета сторонам по соглашению
устанавливать в договоре право на
субаренду. Право на субаренду - это тот
правовой элемент, который, на мой взгляд,
предопределяется юридическим объектом
независимо от возмездности отношений.
Аналогичный вопрос возникает в связи с неприменением к ссуде абзаца 3 ГК РФ, предусматривающего последствия несвоевременного возврата договорного имущества.
С другой стороны, безвозмездность договора ссуды потребовала формирования специальной нормативно - правовой базы, закрепляющей специфику безвозмездной передачи имущества во временное пользование.
Безвозмездность данного договора отразилась на большинстве его правовых элементов.
Применительно к субъектному составу в пункте 2 ГК РФ установлен запрет для коммерческих организаций передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля. В отличие от договора аренды правила о форме договора ссуды подчиняются общим нормам о форме сделок, установленным в главе 9 ГК РФ. Безвозмездность договора ссуды предопределила ограниченный характер ответственности ссудодателя за недостатки переданной вещи; повышенную его ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи (ст. 697); невозможность истребования предмета договора ссудополучателем по правилам ГК РФ; особые основания и порядок прекращения договора (ст. - ).
В ряде случаев безвозмездный характер отношений незначительно влияет на нормы, отражающие юридический объект обязательства. Поэтому большинство положений, обусловленных юридическим объектом, распространяется как на возмездные, так и на безвозмездные отношения. Специфика же регулирования подобных безвозмездных отношений обеспечивается путем создания специальных правил в рамках одного договорного института, регламентирующего обязательства с одним юридическим объектом, без выделения безвозмездного договора в самостоятельный тип договора (например, договоры поручения, хранения и др.).
Таким образом, безвозмездный
характер правоотношений оказывает
следующее влияние на нормы, обусловленные
основным юридическим объектом:
-
безвозмездность может практически
полностью исключать возможность
применения норм, отражающих основной
юридический объект, существующий в
возмездном обязательстве (дарение и купля -
продажа);
- безвозмездность может
исключать применение большинства норм,
обусловленных основным юридическим
объектом в возмездном обязательстве;
однако некоторые нормы можно унифицировать
как положения, отражающие юридический
объект независимо от возмездности
правоотношения (например, аренда и ссуда);
- в ряде договоров влияние данного
фактора незначительно, поэтому большинство
правил, обусловленных основным юридическим
объектом, могут быть унифицированы
независимо от возмездности обязательства
(поручение, хранение и др.).
Почему фактор безвозмездности столь по-разному влияет на возможность унификации норм, отражающих основной юридический объект? Это - вопрос для отдельного исследования. Думается, ответ на него необходимо искать в особенностях юридических объектов.
Вопрос о том, какое влияние фактор
безвозмездности оказывает на правовые
нормы, предопределенные основным
юридическим объектом, является лишь частью
исследования возмездности
(безвозмездности) как нормообразующего
признака. Не меньший научный и практический
интерес представляет то, как признак
безвозмездности влияет на нормы,
обусловленные другими системными
признаками (предметом договора, субъектным
составом и т.д.).
- А как другие системные
признаки взаимодействуют с правовыми
нормами, отражающими безвозмездный
характер правоотношений?
- Существуют
ли положения, обусловленные
безвозмездностью обязательства, которые не
зависят от специфики основного
юридического объекта и других системных
признаков?
- Можно ли унифицировать
такие нормы?
Определяя место безвозмездности как нормообразующего признака договорной системы, необходимо избежать двух крайностей. С одной стороны, нельзя отвергать того, что фактор безвозмездности может служить основой для формирования норм, являющихся общими для всех или большинства безвозмездных договоров. С другой стороны, не следует переоценивать нормообразующего значения данного признака, забывая о его второстепенной природе.
Бесспорно то, что некоторые черты безвозмездных отношений предопределяются только их безвозмездностью. Поэтому признак безвозмездности требует формирования ряда положений, являющихся общими для всех или большинства безвозмездных обязательств независимо от специфики других нормообразующих факторов. Остальные системные признаки, в том числе и основной юридический объект, в этих случаях могут оказывать лишь второстепенное, уточняющее влияние на такие нормы. Поэтому не следует недооценивать нормообразующего значения фактора безвозмездности. Необходимо вырабатывать и формулировать правила, закрепляющие общие черты безвозмездных отношений.
Такая унификация представляет собой известную сложность. Это объясняется тем, что безвозмездность по своей сути - вторичный системный признак, как правило, лишь дополняющий основной юридический объект. Поэтому достаточно трудно установить те редкие правовые элементы, в которых фактор безвозмездности выходит на первый план.
Если проанализировать новый ГК РФ с этой точки зрения, то можно сделать вывод, что дополнительная унификация ряда норм способствовала бы более глубокому правовому регулированию.
Например, в пункте 4 ГК РФ установлен запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями. Данная норма направлена на предотвращение злоупотреблений в предпринимательских отношениях. Такой запрет актуален для любых предпринимательских обязательств. Поэтому, думается, не было никаких препятствий для унификации этой нормы. То же самое можно сказать о других положениях статьи 575 ГК РФ, устанавливающих условия, при которых дарение не допускается, а также о некоторых нормах статей (ограничение дарения), (отказ от исполнения договора дарения), 578 (отмена дарения).
Вместе с тем возможность и необходимость формирования ряда правил, отражающих безвозмездный характер обязательства независимо от особенностей основного юридического объекта, не дает достаточных оснований для того, чтобы говорить о безвозмездности как системном признаке, имеющем в каком-либо договоре приоритетное значение по сравнению с основным юридическим объектом. Это объясняется тем, что в любом обязательстве основу правовой базы составляет юридический объект. Различия в основных юридических объектах порождают принципиальные различия в правовом регулировании. Поэтому если на различные основы правового регулирования накладывается один и тот же признак (безвозмездность), требующий применения некоторых одинаковых правил, это позволяет говорить лишь о косвенной общности данных договорных институтов, но никак не о том, что этот общий признак стал основным системным фактором.
Таким образом, вопрос о нормообразующем значении системного признака возмездности (безвозмездности) с принятием нового ГК РФ не потерял своей актуальности.
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] ✍ Читать комментарий к статье1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. 2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. 3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Борис Ломков
Можно ли составить безвозмездный договор с подругой если она помогает мне на ярмарке а реализации моих изделий ручного труда, сделанными мной, у меня ИП
Вячеслав Лесанов
Подскажите, пожалуйста, есть расписка о том, что ФИО должен ФИО за оборудование сумму в размере руб. Можно взыскать сумму по этой расписке?
Ответ на вопрос дан по телефону
Валерия Сидорова
как называется договор, заключенный с юристом для досудебного и судебного ведения дела?
Валентин Кобрин
что вхоит в содержание договора
Статья 420. Понятие договора 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров. Статья 421. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Статья 422. Договор и закон 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры 1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Статья 424. Цена 1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Статья 425. Действие договора 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с мо
Юрий Усищев
Скажите, а чем отличается трудовой договор от договора подряда?
Подрядные отношения были известны еще римскому праву, в котором договор подряда рассматривался в качестве разновидности договора найма вещей, работ (подряда) или услуг. В настоящее время договор подряда широко используется в практике и является важным элементом гражданских правоотношений. Гражданско-правовой договор подряда определяется ГК РФ как договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (ст. 702 ГК РФ) .Из приведенного в ГК РФ определения договора подряда следует, что он является консенсуальным, возмездным и взаимным. Характерными признаками договора подряда являются: подрядчик выполняет работу по заданию заказчика с целью удовлетворения тех или иных индивидуальных запросов и требований заказчика; подрядчик обязуется выполнить определенную работу, результатом которой является создание новой вещи, либо восстановление, улучшение, изменение уже существующей вещи; вещь, созданная по договору подряда принадлежит на праве собственности подрядчику до момента принятия выполненной работы заказчиком; подрядчик самостоятелен в выборе средств и способов достижения обусловленного договоров результата; подрядчик обязуется выполнить работу за свой риск; подрядчик выполняет работу за вознаграждение, право на получение которого у него возникает по выполнению и сдаче работы, если иное не предусмотрено договором.Из приведенных выше характеристик договора подряда ясно, что обязательства подрядного типа регулируют отношения по оказанию услуг (выполнению работ) . Иными словами, подрядные обязательства относятся к таким обязательствам, в которых должник обязуется не что-либо дать, а что-либо сделать, т. е. выполнить определенную работу. Выполнение работ ы подрядчиком направлено на достижение определенного результата, например, изготовление индивидуально-определенной вещи, осуществление ее ремонта, улучшение или изменение ее потребительских свойств. Результат работы затем передается заказчику.Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и другими нормативными актами, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Владислав Давидов
Что значит "бесплатное сервисное обслуживание"?
Так называемое "бесплатное сервисное обслуживание" НЕ является гарантийным сроком и НЕ имеет почти НИЧЕГО общего с правами и обязанностями по ЗоЗПП. Права и обязанности по такому возмездному договору регулируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО условиями...
Подряд (договор) - договор, согласно которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его...
Валентина Иванова
Где найти эссе на тему "Роль договора в нашей жизни"
Договор Догово́р (множественное число догово́ры) соглашение двух или более лиц, устанавливающее, изменяющее или прекращающее их права и обязанности. Сторонами договора могут выступать как физические, так и юридические лица, включая...
Илья Лунин
сиквестирование
СЕКВЕСТИРОВАНИЕ От лат. Equestrum - хранение 1. Арест на вклад. Арест счета; наложение секвестра - прекращение банком выдачи денег и процентов со счета вкладчика по постановлению суда или следственных органов, а также в случае конфискации...
Валентин Киряев
Частный детектив. Как и где получают лицензию частного детектива и что для этого требуется. Или надо отучится чтобы получить какой-то диплом. Как открыть агенство?
В России деятельность частных детективов регламентируется Законом о частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 06.06.2005 N 59-ФЗ, от 18.07.2006 N 118-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ) . Согласно закону частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты прав и законных интересов своих клиентов.
Алена Степанова
В каких правоотношениях с индивидуальным предпринимателем находится Шалимова? Законны ли её требования?. Индивидуальный предприниматель заключил договор с Шалимовой. Согласно договору она предоставила часть своего дома предпринимателю под магазин. Одновременно в этом же договоре было предусмотрено, что Шалимова обязуется производить ежедневно уборку помещения в магазине с оплатой 1000 рублей ежемесячно. Спустя год Шалимова потребовала предоставить ей очередной оплачиваемый отпуск В каких правоотношениях с индивидуальным предпринимателем находится Шалимова? Законны ли её требования? Подскажите статьи из ТК и свое мнение.
В данной ситуации--смешанный договор, так как в данном договоре содержатся элементы различных договоров. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Что касается предоставления части своего дома предпринимателю под магазин Шалимовой--это гражданско-правовой договор (а, именно договор аренды) и соответственно это гражданско-правовые оотношения. Что касается об обязанности Шалимовой производить ежедневно уборку помещения в магазине с оплатой 1000 рублей ежемесячно -- вопрос спорный (это может быть как трудовой договор так и гражданско-правовой договор) необходимо знать точную формулировку этого пункта договора (возможно это договор возмездного оказания услуг---а соответственно это гражданско -правововой договор, гражданско-правовые отношения) . При заключении гражданско-правового договора лицо, осуществляющее выполнение работ или оказание услуг, теряет ряд гарантий, которые оно бы получило, если бы работало по трудовому договору. Например, гарантии при использовании отпусков (сохранение места работы, выплата отпускных) ; гарантии при расторжении трудового договора (выходное пособие, преимущественное право на оставлении на предприятии) ; гарантии при временной нетрудоспособности (сохранение места работы, оплата больничных листов) . Главное отличие трудового от гражданско-правового договора: По трудовому договору работник возмездно и лично выполняет в организации определенную трудовую функцию: инженера, экономиста, а не определенную работу или услугу, подчиняясь при этом установленным в организации правилам внутреннего трудового распорядка. По гражданско-правовому договору лицо выполняет определенную услугу или работу. Он не подчинен правилам внутреннего трудового распорядка организации. Поэтому недопустимо в договоре гражданско-правового характера вносить следующую формулировку: "Лицо обязано соблюдать внутренний трудовой распорядок предприятия".
Виктор Роскошных
Коллеги, подскажите! Туплю... Как отличить возмездный договор от безвозмездного?Есть договор безвозмездного пользования имуществом. Понятно, что налоговой это все равно - безвозмездный он или нет.Возмездность или безвозмездность договора будет определяться по правилам ст. 423 ГК РФ.1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Меня интересует толкование 3 пункта: договор будет возмездным, если не вытекает иное. А вот как определить, вытекает иное или нет? В комментариях читала, что нужно прямо указывать в договоре, что он безвозмездный. А если этого не указать? И раздела Цена и порядок тоже не вносить? Т. е. из договора вообще не будет видно, что по нему одна из сторон получает плату?По идее, выходит, что он безвозмездный...
думаю что если из условий договора будет ясно что он возмездный. В названии договора пропишите слово безвозмездный хотя главный упор советую сделать на условия договора
Денис Ягодников
в каких случаях можно отказать в заключении договора
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС, ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА почитайте, может вам поможет!!! Статья 420. Понятие договора 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей...
Александр Девятьяров
Как правильно расторгнуть договор купли продажи по причине неисполнения обязаностей продавцом.Какие документы нужны???
Вопрос настолько неконкретен, что однозначно ответить на него непредставляется возможным. Я Вам кое - что поясню по этому поводу. Если хоть что-то останется в памяти - уже хорошо: Договор купли продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ) - это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона, именуемая продавцом, обязуется передать товар в собственность другой стороне, именуемой покупателем, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Как правило, так начинает составляться этот договор. Сфера применения видов договора купли продажи слишком широка, чтобы ограничиваться нормами ст. 454-491 ГК РФ , в которых сформулированы лишь наиболее общие положения, применимые ко всем случаям возмездного отчуждения имущества. Поэтому любой конкретно взятый договор купли продажи должен отвечать множеству правовым нормам и правилам, предусматривать всевозможные условия. Из приведенного в ГК РФ определения договора купли продажи следует, что он является консенсуальным, возмездным и взаимным. Характерными особенностями договора купли продажи являются: при отчуждении имущества покупатель обязан выплатить продавцу покупную цену в виде определенной денежной суммы; смена собственника имущества бесповоротна и окончательна; основанием исполнения обязательства по передаче имущества является встречное удовлетворение в виде покупной цены. И вот в чем загвоздка при ответе на Ваш вопрос… Если в тексте договора была фраза следующего содержания: « В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Продавцом» принятых на себя по настоящему договору обязательств по передаче товара, «Покупатель" в одностороннем порядке может расторгнуть настоящий договор»… . Вот в этом случае никаких документов не надо.
Леонид Собакарев
помогите по прописке. я прописан с ребенком в чужой квартире. хозяйка в мае месяце позвонила и сказала что меня выписывает. на самом деле этого не произошло. На данный момент я все еще там прописан. теперь она подает в суд претензию что я ей должен возместить оплату с мая и по сегодняшний день. Что будет по суду????
Увас есть регистрация - регистрация подразумевает и проживание, а значит и пользование ком. услугами. Если Вы там не проживали, то вам достаточно предоставить документы о проживании в другом месте, а если нет возмездного договора найма, значит ваш договор устный и безвозмездный. Держитесь такой позиции в суде. Тогда максимум, что вы будете должы это ком. платежи.
Тимур Бондарчук
расписка. день добрый! вопрос такой: человек получил деньги под расписку. Теперь он заявляет, что расписку он написал, а денег не получал. Кто должен доказывать, он или я? И что вообще необходимо предпринять в сложившийся ситуации?
В соответствии с Гражданским кодексом РФ. Расписка является подтверждением получения денег.Ст. 808Статья 808. Форма договора займа2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена РАСПИСКА заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом законодательство рассматривает распискку в качестве документа подтверждающего передачу денег. Если вы обратитесь в суд, то бремя доказывания обстоятельств на которые вы ссылаетесь ляжет на Вас. При этом помните, что расписка и является тем самым доказательством. Если расписка составлена собственноручно заемщиком и оформлена надлежащим образом, то шанс получить положительное судебное решение практически гарантирован. Итак: в расписке должен быть заголовок "расписка" далее должны указываться "Я, ФИО заемщика, взял в долг такую то сумму, у тогото (ФИО) , обязуюсь вернуть тогда то. дата, подпись" если все это приссутствует, то расписка является уже вполне добротным доказательством. Хочу обратить внимание, что если в расписке не указана дата возврата, то это означает, что должник должен вернуть деньги в течение 30 дней, с момента предъявления к нему требования о возврате долга. ст. 810 Гражданского кодекса РФ .Также, хочу обратить внимание на то, что если деньги взяты в сумме превышающей 5000 р. то презюмируется (подразумевается) что договор займа возмездный и тогда, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса на эту сумму подлежит выплата ежемесячно процентов. (если в расписке прямо не указано иного) Резолютирую: Если расписка является подтверждением договора займа, то вы имеете очень хорошие шансы получиль решение в вашу пользу. Также вы можете в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса предъявить требование о выплате процентов за пользование вашими денежными средствами сверх даты оговоренной в расписке. И не забывайте про ст. 809 ГК РФ . А если вы передали деньги по расписке не относящейся к договору займа, то шанс получить их обратно также велик, но основания иска могут варьироваться в зависимости от того, какие отношения подтверждает эта расписка. Если что то не понятно, пишите на почту. Приятно было для Вас постараться. С уважением, Никита Райдер.
Лариса Суханова
договор подряда
Догово́р подря́да - соглашение, в соответствии с которым одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и...
Иван Бешенцев
Агентская схема отношений. Определение агентскому договору дает Так, в соответствии с данным видом контракта одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) какие-либо действия от своего имени, но за счет принципала, либо от его имени и за его же счет. Причем в первом случае агент несет ответственность за выполнение договора и приобретает права по нему. А если он совершает сделку от имени принципала, то права и обязанности возникают у последнего. А если сторона-исполнитель не получает за это вознаграждения (по собственному решению), сохраняется ли агентская схема отношений между ними?
Если к анализу агентских отношений добавить ст. 1006 ГК РФ , то ПРИНЦИПАЛ ОБЯЗАН уплатить Агенту вознаграждение. То есть законодательство понимает данный договор как возмездный и только как возмездный. При этом не обязательно указывать сумму вознаграждения в договоре. поскольку в данном случае цена договора (сумма вознаграждения) может определяться по правилам ст. 424 ГК РФ .Следовательно, если нет выплаты вознаграждения - не важно установленного договором или определенного по ст. 424 ГК РФ , то это уже не агентская схема. В этом случае агентский договор является притворной сделкой, прикрывающей на самом деле какие-то иные отношения сторон. . Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Олеся Герасимова
Можно ли давать и брать деньги под проценты на основе физического лица-предпринимателя?
Должен Вас разочаровать: чистая кредитная деятельность ЧП запрещена (ст. 819 ГК РФ) . Однако Вы можете использовать товарный и комерческий кредит. Однако, используя товарный кредит, Вы должны учесть два фактора. Предметом товарного кредита являются только вещи. Во-вторых, согласно ст. 822 и п. 1 ст. 809 по договору товарного кредита возвращается равное количество полученных вещей того же рода - т. е. нельзя дать в кредит имущество, а получить деньги. Если же говороить о комерческом кредите, то Вы можете использовать такие его виды как: предоплата, аванс, отсрочка, рассрочка. Не думаю, что Вам нужно объяснять сущность этих терминов. Замечу, что договор комерческого кредита - это сопутствующее обязательство к основному договору, например договору купли-продажи. Что же касается договора займа, то по данному договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ)) . Сторонами договора займа могут быть как граждане, так и юридические лица. Как следует из ст. 809 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ) , договор займа может быть как возмездным, так и безвозмездным. Возмездный договор займа предусматривает уплату процентов за пользование заемными средствами. При безвозмездном договоре исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, заключение между юридическим лицом и ИП или между ИП и физическим лицом договора займа денежных средств законодательством не запрещено. Об особенностях договора займа можете посмотреть здесь: http://www.volgograd.ru/theme/jurist/dog/29251.pub
Юристыыы, помогите пожалуйста). Договор перевозки: понятие, особенности, классификация, стороны. Права и обязанности сторон. Правовое положение грузополучателя.
§ 1. Понятие и виды договоров перевозки В договоре перевозки грузов участвуют транспортная организация, которая осуществляет перевозку, и грузоотправитель, сдающий груз для перевозки и уплачивающий провозную плату (ст. 785 ГК РФ). Обычно грузоотправитель сдает груз транспортной организации, называя третьего участника транспортного процесса - грузополучателя, с которым он связан обязательством и которому груз должен быть выдан в пункте назначения. Таким образом, договор перевозки груза можно определить как договор, в соответствии с которым одна сторона - перевозчик обязуется доставить вверенный ей отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а вторая сторона - отправитель груза обязуется уплатить за перевозку установленную плату*(97). Из приведенного определения можно сделать вывод, что договор перевозки по своему характеру является возмездным и взаимным. Он является возмездным, т.к. за перевозку перевозчик получает вознаграждение, и взаимным, поскольку перевозчик обязан перевезти груз и имеет право на провозную плату, а грузоотправитель обязан внести эту провозную плату и имеет право на перевозку сданного груза. Договор перевозки грузов считается заключенным с момента принятия перевозчиком груза и, следовательно, относится к числу реальных договоров. Вместе с тем в отдельных случаях этот договор может быть консенсуальным. Договор перевозки считается консенсуальным, когда перевозчик обязуется предоставить транспортные средства раньше вручения груза для перевозки. Например, на морском транспорте договор перевозки, именуемый договором фрахтования, или чартером, является консенсуальным. Кроме того, договор перевозки грузов носит публичный характер. Однако для признания договора перевозки грузов публичным договором необходимо соблюдение определенных условий, предусмотренных ст. 789 ГК РФ . К числу таких условий относится перевозка грузов транспортом общего пользования, в качестве которой признается перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, если из закона, иных правовых актов или выданного этой организации разрешения (лицензии) вытекает, что она обязана осуществлять перевозки грузов по обращению любого физического или юридического лица. И второе не менее важное условие: перечень организаций, обязанных осуществлять перевозки грузов, признаваемые перевозками транспортом общего пользования, должен быть обязательно опубликован в установленном порядке. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора. Цена услуг, работ, оказываемых коммерческой организацией при перевозке грузов, устанавливается одинаковой для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актов допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения договора при наличии такой возможности не допускается (ст. 426 ГК) . В зависимости от того, каким транспортом перевозятся грузы, перевозки подразделяются на железнодорожные, морские, речные, воздушные и автомобильные. Такая классификация обусловлена тем, что отношения, связанные с перевозкой грузов, регулируются законодательством, которое применяется к соответствующему виду перевозки. Различают перевозки, осуществляемые в местном, прямом и прямом смешанном сообщении. Местными называются перевозки в пределах одного транспортного предприятия (железной дороги, пароходства и т.д.). Прямыми признаются перевозки, в выполнении которых по одному документу участвует несколько предприятий одного вида транспорта. Так, прямой будет перевозка железной дорогой по одному документу (накладной) из Москвы в Иркутск, поскольку груз в этом случае перевозится несколькими предприятиями железнодорожного транспорта (Московской, Свердловской, Иркутской и другими дорогами). Прямой смешанной перевозкой считается перевозка, при которой на основе одного документа груз перевозится различными предприятиями нескольких видо
В данном случае идет речь о договоре оказания услуг. Договор возмездный и организация вправе расчитывать на вознаграждение за предоставленные услуги. Однако, в качестве существенных условий при заключении договора, законодательством предусмотрено четко выраженный размер вознаграждения (цена договора) . Это могут быть только деньги имеющие свободное хождение на территории госудаства - места заключения договора, либо эквивалент валюты международного обращения в местной валюте, либо адекватное возмещение вещьным эквивалентом по стоимости или равноценным оказанием встречных услуг (бартер) . Здесь формулировка "посильная материальная помощь", что не отвечает вышеуказанным условиям и уже это может служить основанием для обращения в суд с иском о признании данного договора ничтожным. Отработка 2-х рабочих дней перед учебным годом и вовсе выглядит дикостью. Во-первых по какой статье доходов "работодатель" собирается проводить вознаграждение за труд через бухгалтерию, как его (вознаграждение) проводить в пользу организации и главное на каком основании. Трудовой договор с Вами они заключать не будут по любому, а договор подряда, опять же может быть заключен с Вашего добровольного согласия, а не вытекать из условий другого договора. В общем КРУ по ним плачет...
Валерий Слабнов
Привет коллеги видеооператоры. Вопрос в начале учебного года заключил договор с выпускниками школы
Если есть договор на бумаге, то теоретически можешь тупо их послать и все. А если договор на словах, то и решать придется полюбовно. А скорее всего, тебе придется взять с них деньги за уже закупленное, вернуть им все и пусть они сами...
Безвозмездный договор между юридическими лицами — распространенный инструмент выстраивания правоотношений в бизнесе. Существует довольно много разновидностей такого договора, и каждая из них характеризуется рядом примечательных нюансов при составлении и определении содержания. Изучим их.
Любой гражданско-правовой договор по умолчанию считается возмездным, если в нем прямо не указано иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ). По безвозмездному договору одна сторона, предоставив что-либо другой (товары, услуги), не получает никакого встречного предоставления. Если по договору предусмотрено хотя бы самое незначительное встречное предоставление, в стоимостном выражении не сопоставимое со стоимостью полученных товаров и услуг, то такой договор считается возмездным.
Заключение безвозмездных договоров между юридическими лицами в общем случае не запрещено законом, однако на практике может быть затруднено или вовсе невозможно.
Так, предметом договора между юридическими лицами не должно быть дарение вещей стоимостью более 3 000 рублей (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
Две коммерческие фирмы, из которых одна — учредитель другой, не могут заключить договор безвозмездной передачи имущества в пользование (п. 2 ст. 690 ГК РФ).
Проблематично заключить безвозмездный договор по сделке, которая по существу предполагает получение выгоды какой-либо из сторон — например, при заключении договора на агентские услуги.
В свою очередь, если говорить о распространенных разновидностях безвозмездных договоров, то к таковым можно отнести:
Изучим их специфику подробнее.
В силу указанного выше ограничения договор дарения между юрлицами в практике деловых отношений имеет крайне малое распространение. Предприятия при безвозмездных имущественных сделках в общем случае ориентируются на передачу такого имущества в безвозмездное пользование.
При этом если договор на такое пользование по существу заключен в целях отчуждения имущества, то он может быть квалифицирован как договор дарения между юрлицами. И если сумма по нему превышает установленный законом лимит, то соглашение может быть признано ничтожным (постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2009 по делу № А72-12590/04).
Однако если имущество не отчуждено, а передано в пользование одним юрлицом другому, то рассматриваемое соглашение заключать правомерно (определение ВАС РФ от 10.08.2007 № 9985/07). Одним из критериев установления того факта, что имущество передается в пользование, а не дарится, может быть наличие выгоды в такой передаче для владельца имущества (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104). Как вариант — его интерес будет заключаться в том, что сторона, безвозмездно получившая товар в пользование, впоследствии предложит выкупить его, решив, что он ей будет полезен в бизнесе.
В общем случае договор на хранение вещи, передаваемой от одного лица к другому, предполагает возмездность (п. 1 ст. 896 ГК РФ). Однако стороны вправе включить в такой договор положения, по которым сторона, принимавшая вещь на хранение, не получит оплату за оказанные услуги (п. 5 ст. 896 ГК РФ).
Кроме того, сама возможность безвозмездного хранения предусмотрена п. 2 ст. 897 ГК РФ. В ней же сказано, что поклажедержатель должен возместить хранителю расходы, связанные с обеспечением сохранности вещи, но опять же если договором не предусмотрено иного.
На практике заключенный между юридическими лицами безвозмездный договор оказания услуг по сохранению имущества может быть частью правоотношений, при которых поклажедержатель, в свою очередь, безвозмездно оказывает какие-либо услуги по своему виду деятельности хранителю. Например, связанные с представительством.
Договор представительства предполагает делегирование полномочий одного юрлица другому в целях совершения от имени первого (и за счет первого) определенных юридических действий (п. 1 ст. 971 ГК РФ).
По умолчанию такой договор предполагается составить на возмездной основе, если его положениями (или законом) не предусмотрено иное (п. 1 ст. 972 ГК РФ). Но если положения закона предписывают доверителю в определенных случаях выплачивать поверенному вознаграждение, то стороны не смогут заключить безвозмездный договор (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Если же условие о вознаграждении либо о непредоставлении вознаграждения в принципе не отражено в договоре (и не регламентировано законом), то работа поверенного в любом случае должна быть оплачена по рыночной цене аналогичной работы (п. 2 ст. 972, п. 3 ст. 424 ГК РФ).
Под безвозмездностью в части кредитных правоотношений между юрлицами можно понимать:
1. Предоставление одним юрлицом другому кредита без процентов (либо при условии последующего прощения процентов).
2. Предоставление одним юрлицом другому кредита с последующим его полным списанием.
Важно, чтобы оба вида правоотношений не включали договоры, которые могут быть квалифицированы при налоговой проверке как договоры дарения. В этом смысле у ФНС меньше всего появится вопросов по договору займа, который изначально заключен без процентов.
Но вопросов будет заметно больше, если проценты или долг в целом прощены займодавцем (посредством заключения отдельного договора). Если стороны не смогут доказать, что дарение не имело места, то такой договор может быть признан недействительным (п. 3 информационного письма № 104).
Аргументировать отсутствие намерения одарить контрагента при списании долга можно, отразив в договоре о прощении займа (процентов) желание простить долг соображениями выгоды. Заключаться она может в сохранении доверительных отношений с контрагентом и возможности продолжить с ним сотрудничество впоследствии.
Таковы основные разновидности безвозмездных соглашений между юрлицами. Несмотря на их различия, правомерно будет выделить ряд обобщенных признаков, характеризующих все рассмотренные типы соглашений.
Речь может идти о таких признаках, как:
1. Отсутствие (в ряде случаев) в договоре положений, предусматривающих строгую ответственность сторон за невыполнение своих обязанностей.
Собственно, такие положения могут и не включаться в договор, если стороны их не считают существенными (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Либо, наоборот, обязательно включаться, если в положениях договора нужно показать, что сторона, выполняющая обязанности безвозмездно, делает это в целях извлечения выгоды. И если другая сторона нарушит свои обязанности, то первая применит в отношении нее строгие санкции — как инструмент компенсации возникших издержек. Такие издержки могут выражаться, например, в совершении транспортных расходов на перевозку безвозмездно передаваемого имущества, которое другая сторона вдруг отказалась принимать.
2. Поверхностная регламентация обеспечения обязательств (использования залога, предоплаты, финансовых гарантий).
Но в ряде случаев без такой регламентации не обойтись, например, если составляется договор безвозмездного кредита.
Примечательно, что безвозмездный гражданско-правовой договор может быть составлен и вне юрисдикции ГК РФ. Изучим данный нюанс подробнее.
Действительно, безвозмездный (равно как и возмездный) договор между юрлицами может заключаться в форме, не предусмотренной ГК РФ либо иными законами (п. 2 ст. 421 ГК РФ). При этом к отдельным событиям в рамках правоотношений сторон могут применяться нормы ГК РФ и иных законов по принципу аналогии права.
Кроме того, юрлица вправе вступать в безвозмездные правоотношения не только по договору (как двусторонней сделке), но и на других основаниях, возможно, не предусмотренных законом, но при условии, что они не противоречат ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Примеры безвозмездных договоров, составление которых не регламентируется ГК РФ (но может регулироваться его положениями исходя из принципа аналогии права):
Безусловно, возможно заключение различных безвозмездных договоров между российскими и зарубежными фирмами. При этом если такие договоры заключены в юрисдикции международных соглашений, подписанных Россией, то при рассмотрении правовых последствий данных договоров применяются, в первую очередь, международные нормы (п. 2 ст. 7 ГК РФ).
Безвозмездные и возмездные договоры могут заключаться российскими юридическими лицами как при условии нахождения таких договоров в юрисдикции ГК РФ, так и при заключении не названных в кодексе соглашений. Если договор всё же поименован в ГК РФ, то безвозмездным для юрлиц он может быть при условии отсутствия на то ограничений — предусмотренных законом (как в случае с договором дарения), продиктованных содержанием правоотношений по существу (как в случае с договором комиссии). Заключение договора вне юрисдикции ГК РФ не исключает применение к нему положений кодекса по принципу правовой аналогии.
Узнать больше о применении гражданского законодательства в корпоративных правоотношениях вы можете в статьях:
Примерный перечень отношений, отвечающих признакам, предусмотренным в ст. 779, указан в п. 2 ст. 779 ГК РФ и включает отношения связи, отношения по поводу медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению и по туристическому обслуживанию. Этот перечень является открытым.
По договору возмездного оказания услуг работают и многие юридические компании в Курске (например, ЮК Никитин и партнеры).
О разграничении понятий "работа" и "услуга" см. п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П.
По юридической природе договор возмездного оказания услуг:
Особое значение придается последнему признаку, указанному в самом определении договора.
При всей специфике договоров возмездного оказания услуг они близки к договору подряда.
Подрядоподобный характер рассматриваемых договоров был учтен при формировании гл. 39 ГК. Включенная в эту главу ст. 783 ГК предусмотрела распространение на соответствующие отношения в определенной части правил, содержащихся в гл. 37 ГК:
Указанные нормы применяются к возмездному оказанию услуг лишь субсидиарно . Статьи параграфа, посвященного бытовому подряду, могут применяться только тогда, когда заказчик обращается за услугами, предназначенными удовлетворить его бытовые или другие личные потребности .
Решающее значение для разграничения договоров подряда и оказания услуг имеет лежащий в их основе характер интереса соответствующей стороны - заказчика:
Результат вместе с тем играет роль разграничительного для указанных договоров признака только в его особой форме: когда он выражается в достижении результата либо материального, либо, по крайней мере, материализованного. Результат в таком случае должен быть не только определенно обозначенным, но и отделимым от действий . В этой связи услуги имеют место прежде всего тогда, когда результат действий если и есть, то находится за пределами договора.
Подробнее о разграничении договоров
Предоставление подрядчику технического задания на выполнение работ заказчиком является важным признаком для отграничения договора подряда от договора возмездного оказания услуг.
Исходя из вышесказанного, услуги имеют место прежде всего тогда, когда результат действий если и есть, то находится за пределами договора.
При этом необходимо отметить, что ряд услуг могут иметь определенный материальный характер, и отграничение этих услуг от работ представляет определенную сложность. Возможны такие виды услуг, в которых результат становится неотъемлемой частью соответствующих действий как таковых. В этом случае можно исходить из принципа: нет результата - нет и действий. Имеется тем самым в виду, что наличие или, напротив, отсутствие подобного результата позволяет определить, совершены или не совершены принятые на себя исполнителем действия.
Например - медицинские или ветеринарные услуги. Соответствующий договор может иметь своим предметом либо "лечение", либо "излечение". Второй договор вмещает в себя первый. По этой причине недостижение "эффекта услуги", выраженного в выздоровлении, превращает заключенный таким образом договор в обычный договор возмездного оказания услуг. В подобном договоре может содержаться условие о двойной цене, имея в виду, что в одних случаях будут оплачиваться сами действия как таковые , а в других - действия с заранее определенным положительным результатом.
Для анализа также интересны определения, приведенные в ГОСТ Р 50646-2012 "Услуги населению. Термины и определения":
Услуги, оказываемые населению, включают:
Замечание по акту сдачи-приемки оказанных услуг
Факт подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг без возражений и замечаний по поводу качества оказанных услуг сам по себе не свидетельствует о надлежащем оказании услуг в полном объеме, поскольку согласно п. 12 Информационного письма ВАС РФ N 51 от 24.01.2000 наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права предъявлять суду возражения по объему и стоимости выполненных работ.
Замечание по договору правовых услуг
В зависимости от характера услуги согласование предмета может предполагать также необходимость определения объема подлежащих оказанию услуг, периодичности их оказания (см., напр., постановление 8ААС от 17.02.2016 г. N 08АП-15330/15).
Замечание по сроку оказания услуг и цене как существенным условиям
В правоприменительной практике можно встретить примеры отнесения к существенным для договора возмездного оказания услуг условий о цене и о сроке оказания услуг (см., напр., постановления АС Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-14026/15 , от 01.12.2016 N Ф05-12111/16). Подобный подход основан на п. 1 ст. 781 и ст. 783 ГК РФ. Однако прямо из положений главы 39 ГК РФ он не вытекает.
Следовательно, если иное не следует из закона, договора, существа отношений и переписки сторон, условия о сроках и цене оказания услуг не являются существенными и определяются в соответствии со ст. 314 и п. 3 ст. 424 ГК РФ (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165, п. 54 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8):
Предметом соглашения о возмездном оказании услуг является выполнение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по требованию и (или) заданию заказчика, а также оплата этих услуг заказчиком.
Исполнитель обязан выполнять услуги с требуемым качеством, соблюдая согласованные сроки.
Замечание о качестве оказываемых услуг
Условия договора о качестве услуг определяются степенью удовлетворения потребностей заказчика этих услуг. Для надлежащего согласования в договоре возмездного оказания услуг условий о качестве оказываемых услуг сторонам необходимо:
При несогласовании сторонами этих условий и одновременном отсутствии обязательных условий о качестве в иных нормативных актах для данного вида услуг, применяются общие нормы о качестве для договоров подряда (согласно ст. 783 ГК РФ к отношениям сторон применяются положения ст. 721 ГК РФ о качестве работы), т.е. результат выполненной работы должен:
Для надлежащего согласования требований к качеству оказываемых услуг в договоре обычно указывают:
Для определения требований к качеству оказываемых услуг стороны могут использовать требования и рекомендации правовых актов, технических, технологических и иных актов, регулирующих оказание отдельных видов услуг.
При выполнении договора, заказчик обязан всячески способствовать исполнителю в реализации задачи, предоставляя необходимую информацию, документы и давая пояснения по заданию.
Заказчик обязан оплатить услуги в соответствии с условиями соглашения. В случае, если качество исполнения услуги не соответствует требованиям, заказчик во время приемки отражает претензии в акте приема-передачи с требованием либо устранить недостатки, либо возместить убытки заказчика.
Субъектами договора возмездного оказания услуг являются:
При определении круга возможных участников данного договора следует иметь в виду, что в самом ГК на данный счет отсутствуют специальные указания , однако это не означает того, что вопрос о субъектном составе указанных договоров вообще специально не урегулирован.
Что касается исполнителя , то деятельность, в рамках которой осуществляется оказание услуг, может относиться к числу лицензируемой. Так, ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" включил в этот круг, среди прочего, медицинскую деятельность, а значит, исполнителем в заключенном по этому поводу договоре могут выступать только юридические лица либо физические лица - индивидуальные предприниматели.
В тоже время, некоторые НПА содержат указания на определенный круг заказчиков . Так, например, "Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" устанавливают, что под потребителем понимается "гражданин , имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги... исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли".
Рядом особенностей обладает правовое регулирование договоров, подпадающих под признаки публичного договора (ст. 426 ГК). Имеются в виду договоры, заключенные коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности должна осуществлять соответствующие услуги в отношении каждого, кто к ней обратится (в примерном перечне, содержащемся в ст. 426 ГК, прямо выделены, в частности, услуги связи, медицинские, гостиничные).
В связи с отсутствием в самой гл. 39 ГК и в § 1 и 2 гл. 37 ("Подряд") специальных норм на этот счет, вопросы заключения договора возмездного оказания услуг регулируются:
Среди первых норм могут быть особо выделены те, которые составляют часть правового режима, установленного для договоров, в том числе и на оказание услуг, обладающих признаками публичного договора (ст. 426 ГК), например, относящиеся:
Подробные указания, относящиеся к заключению соответствующих договоров, содержатся, например, в ст. 10 ФЗ РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Им, в частности, установлена для договоров, заключаемых заказчиком с оценщиком, обязательная письменная форма, а также приведен перечень условий договора, которые необходимо в него включить.
ФЗ РФ "Об организации аудиторской деятельности" предусмотрел "обязательный аудит" для определенных организаций (в частности, кредитных, страховых и др.). В подобных случаях, если в это число попали организации с определенной долей участия в их уставных (складочных) капиталах государственной собственности или собственности субъектов Федерации, договоры должны заключаться лишь по итогам открытого конкурса.
В ряде специальных актов (положений) содержится в большей или меньшей степени развернутая регламентация заключения договоров.
Нормы гл. 39 ГК включили специальное регулирование трех вопросов применительно к соответствующему договору:
Ст. 780 ГК РФ, посвященная вопросу о надлежащем исполнителе, предполагает недопустимость возложения исполнения услуги на третье лицо. И только в случаях, прямо указанных в договоре, такое возложение возможно .
Подчеркивая безусловно возмездный характер рассматриваемого договора, ГК РФ в ст. 781 отсылает по вопросу о сроках и порядке оплаты услуг к договорным условиям . Специальных норм о размере оплаты в названной статье нет, что означает необходимость руководствоваться на этот случай общей нормой - статьей 424 ГК:
Ст. 781 ГК ставит последствия обнаружившейся невозможности исполнения для сторон в зависимость от наличия в том их вины:
По этой причине возможны ситуации, при которых вступает в действие ст. 404 ГК. Речь идет, в частности, о смешанной вине, т.е. вине обеих сторон. В подобных случаях суд может обязать заказчика уплатить исполнителю указанную в договоре стоимость работ лишь частично. Допускаемая ГК возможность иного решения в законе сама по себе означает распространение на договор о возмездном оказании услуг правил, содержащихся в п. 3 ст. 401 - об особой, повышенной ответственности должника-предпринимателя, т.е. об ответственности независимо от его вины, что предполагает освобождение от ответственности лишь при доказании наступления невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы.
Согласно п. 3 ст. 781 ГК при отсутствии оснований для наступления ответственности той или другой стороны (для исполнителя-предпринимателя - это действие непреодолимой силы, а исполнителя, не являющегося предпринимателем, - отсутствие вины) отрицательные последствия возникшей невозможности исполнения наделяют исполнителя правом требовать лишь возмещения фактически понесенных расходов. Как и п. 2, п. 3 ст. 781 ГК представляет собой диспозитивную норму, а значит, за сторонами сохраняется право закрепить в договоре любое иное решение вопроса о последствиях невозможности исполнения, за которые не отвечает ни одна из сторон.
Статья 781 ГК оставляет открытым вопрос о последствиях третьего случая невозможности исполнения: когда она возникла по вине самого исполнителя (исполнителя-предпринимателя - при отсутствии непреодолимой силы или вины заказчика). В этой ситуации, если иное не предусмотрено в законе или договоре, исполнитель полностью утрачивает право на выплату вознаграждения, а если ранее был выплачен аванс, то он, как правило, должен быть возвращен.
Замечание
Аналогичных норм о невозможности исполнения обязательств в договоре подряда нет. Более того, приведенные решения не совпадают с нормами подряда, посвященными распределению различных рисков между сторонами.
