По характеру воздействия на правоотношения сделки делятся на
правообразующие (например, договор купли-продажи)
правоизменяющие (например, соглашение об изменении условий договора купли-продажи)
правопрекращающие (например, соглашение о расторжении договора купли-продажи).
В зависимости от порядка формирования выраженной в сделке воли сторон, сделки делятся на (ст. 154 ГК РФ)односторонние сделки идоговоры . Принципиальная разница между ними состоит в следующем. В односторонней сделке проявляется воля исключительно одной стороны, в договоре воплощается результат согласования воль двух или более сторон. Эта классификация имеет значение при регулировании процедуры совершения сделки, определении момента, в который возникает ее правовой эффект и т.д.
Договоры, в свою очередь, делятся на двусторонние и многосторонние. 1 Различие между двусторонними и многосторонними договорами заключается отнюдь не в количестве сторон (многосторонний договор может быть заключен двумя сторонами), а в характере правовой связи между ними.
В двустороннем договоре цели сторон противоположны, соответственно, и стороны противоположны друг другу. А потому праву каждой стороны противостоит обязанность другой и, значит, каждая сторона имеет право требования к противоположной стороне (например, продавец к покупателю, а покупатель к продавцу).
В многостороннем же договоре все стороны имеют общую цель, и, соответственно, они не противостоят друг другу. А потому каждая сторона имеет обязанности в отношении всех других участников договора вместе взятых (а не в отношении одного или нескольких из них), а право требовать исполнения от стороны многостороннего договора имеют не один или некоторые его участники, а все участники вместе. Например, договор простого товарищества заключен пятью сторонами, одна из которых (А.) должна внести денежные средства, а другая (Б.) – приобрести на них стройматериалы. Если А. не выполняет свою обязанность, то требование к А. принадлежит не Б., а всем участникам договора вместе взятым.
Пример односторонней сделки – завещание (п. 5 ст. 1118 ГК РФ), доверенность (ст. 185 ГК РФ).
Пример двустороннего договора – договор купли-продажи (ст. 454 ГК РФ).
Пример многостороннего договора – договор простого товарищества (ст. 1041 ГК РФ).
В зависимости от правового эффекта сделки делятся на обязательственные ираспорядительные . Обязательственная сделка порождает обязательство сторон (например, сделка купли-продажи –ст. 454 ГК РФ), распорядительная сделка переносит право, т.е. является актом распоряжения (например, передача вещи или традиция –п. 1 ст.223 ГК РФ).
Указанное деление имеет важное практическое значение для оценки законности сделки. Оценим следующую ситуацию. Собственник заключил договоры об отчуждении одной и той же вещи с двумя разными лицам. Поскольку заключение договора купли-продажи – обязательственная сделка, т. е. сделка, которая сама по себе не переносит права собственности на покупателя, оба договора являются действительными (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2005 г. N Ф08-6590/04).
Распорядительная сделка, в свою очередь, направлена на перенос права, а потому совершающее эту сделку лицо должно обладать правом, которое оно намерено перенести на другое лицо, ибо нельзя передать то, чего у тебя нет. Поэтому тот, кто исполняет договор об отчуждении вещи, т.е. передает вещь, должен обладать правом собственности на эту вещь. В противном случае такая сделка недействительна.
Теория распорядительных сделок хорошо разработана в немецкой цивилистике (Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 2.Введение и общая часть. М., 1950. С. 96-98). Для российской цивилистики выделение распорядительных сделок не является традиционным. Практика по этому поводу противоречива (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 марта 2002 г.; постановление ФАС СЗО от 14 августа 2006 года Дело N А56-53976/2005).
В зависимости от влияния каузы на правовой эффект сделки, все сделки делятся на каузальные иабстрактные (Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 709–712. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М., 1996. С.173 – 175).
Попробуйте ответить на вопрос, какой является сделка по общему правилу: каузальной или абстрактной? См. Догадов В. М. «Абстрактные и материальные обязательства в современном праве». СПб. 1911. С. 90-91. Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 707; Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 224.
Особую группу составляют условные сделки(ст. 157 ГК РФ). Они, в свою очередь, делятся на два вида: сделки под отлагательным условием и сделки под отменительным условием. При изучении сделок этого вида следует обратить внимание на следующее вопросы:
Что такое отлагательное (суспензивное) условие?
Что такое отменительное (резолютивное) условие?
В чем разница между двумя указанными видами условий?
Какими признаками должно обладать условие для того, чтобы сделку можно было отнести к условным? На этом вопросе следует остановиться особо:
условие должно быть объективно неизвестным . Т.е. оно должно быть неизвестно не участникам сделки, а в принципе, в том числе, поскольку относится к будущему времени. Кроме того, его наступление в будущем не должно быть неизбежным. Это означает, в частности, что условием не может быть указание срока, наступление которого неизбежно, например, срока, определенного календарной датой (Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 787-788).
условие не должно находиться в полной зависимости от воли обязанной стороны. Примером такого условия является, например, условие договора купли-продажи о том, что права и обязанности по нему возникают, если покупатель явится за товаром к определенному сроку. Наступление такого условия полностью зависит от воли покупателя, а потому это не условие в смысле ст. 157 ГК РФ. Смысл такого условия – «исполню, если захочу». Это несовместимо с природой договора, а потому условие недействительно. (Барон Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. СПб, 2005. С. 167-170;Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 776-779; постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2007 № ФО9-73/07-С4).
Какой правовой эффект возникает в момент совершения сделки под отлагательным условием? См. Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 780-785.
Что происходит с правоотношением в момент наступления отлагательного условия (п. 1 ст. 157 ГК РФ)?
Отлагательное и отменительное условия нельзя смешивать с условиями, составляющими содержание сделки, напрмер, условием о сроке сделки. И отлагательное, и отменительное условия являются внешними по отношению к сделке обстоятельствами, а срок как условие является элементом самой сделки.
Среди сделок особо выделяются фидуциарные сделки, от лат. fiducia – доверие (Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 748-751. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 2.Введение и общая часть. М., 1950. С. 128-131). Иной подход см.: Гражданское право. В 4-х томах. Том 1: Общая часть. Учебник / Отв. ред Е. А. Суханов. М., 2006. С. 455.
§ 4 Односторонние сделки
Главной особенностью односторонней сделки по сравнению с договором является то, что для создания ею правовых последствий достаточно волеизъявления одного лица (например, п. 1 ст. 185 ГК РФ– полномочие представителя возникает по воле одного лица – доверителя;ст. 463 ГК РФ– договорное правоотношение прекращается в результате действия одного лица – покупателя). Кто может совершить одностороннюю сделку на основаниист. 368 ГК РФ, п. 3 ст. 450 ГК РФ, ст. 782 ГК РФ?
Следует обратить внимание на то, что законодатель ограничивает возможность создавать новые типы односторонних сделок по выбору участников оборота (п. 2 ст.154 ГК РФ).
Необходимо уяснить, какие нормы, помимо норм гл. 9 ГК РФ, применяются при регулировании односторонних сделок (ст. 156 ГК РФ). Очевидно, что в данном случае не применяются, например, нормы ст. 432 и 433 ГК РФ, но применяются нормы ст. 452 ГК РФ.
Как и любая сделка, односторонняя создает права и обязанности для совершающих ее лиц. Но поскольку волю на совершение сделки выражает только одна сторона, односторонняя сделка по общему правилу не может обязывать других лиц (ст. 155 ГК РФ).
Односторонние сделки классифицируются по следующим основаниям:
1. По правовому эффекту для третьих лиц: управомочивающие (например, ст. 1055 ГК РФ) и обязывающие (например,п. 1 ст. 863 ГК РФ).
2. По порядку ликвидации правового эффекта: безотзывные (ст. 371 ГК РФ) и отзывные (ст. 1130 ГК РФ).
3. По отношению к адресату: требующие восприятия (обращены к конкретному лицу) и не требующие восприятия. Главное значение такого деления состоит в следующем: лицо, совершившее требующую восприятия сделку, может повернуть свою волю до момента восприятия сделки адресатом
В какой момент совершается односторонняя сделка? Из п. 2 ст. 154 ГК РФследует, что это момент, в который воля этого лица изъявлена в надлежащей форме.
Смысл этого правила состоит с том, что оценка действительности сделки должна осуществляться на момент, когда лицо изъявило волю, а не на момент, когда эта воля стала известна третьим лицам.
Главная особенность односторонних сделок порождает проблему, которая в принципе не существует применительно к договорам: может ли лицо, совершившее сделку, отменить свое волеизъявление до момента, когда оно стало известно третьим лицам. Например, объявление с обещанием награды за находку послано по почте в газету (ст. 1055 ГК РФ). Имеет ли составитель объявления право аннулировать совершенное им действие (повернуть свою волю)? До момента опубликования объявления – да (Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 693-694).
Т. о., в односторонних сделках различаются, с одной стороны, момент, в который сделка совершена, и с другой стороны, момент, с которого она становится бесповоротной.
При изучении вопроса следует разграничивать поворот воли совершившего сделку лица до момента восприятия сделки адресатом, с одной стороны, и односторонний отказ (отзыв), допускаемый законом или договором уже после восприятия сделки адресатом, с другой (п. 1 ст. 188 ГКРФ, ст. 371 ГК РФ).
При изучении односторонних сделок полезно сравнить их с договорами:
|
Односторонние сделки |
Договоры |
|
|
определение |
п.2 ст. 154 ГК РФ |
п.3 ст. 154 ГК РФ |
|
момент совершения |
выражение воли лица, совершающего сделку |
не ранее момента согласования воль лиц, совершающих сделку |
|
в каких случаях может быть совершена сделка |
в случаях, прямо предусмотренных законом или договором |
в любых, не запрещенных законом случаях (ст. 421 ГК РФ) |
|
какие нормы применяются к сделке |
нормы гл. 9 ГК РФ, некоторые положения об обязательствах и договорах (ст. 156 ГК РФ) |
положения об обязательствах и договорах (ст. 307 – 453 ГК РФ) |
|
для кого сделка создает обязанности |
ст. 155 ГК РФ |
п. 3 ст. 308 ГК РФ |
1 См. «Виды договора»
Сделка не всегда предусматривает обязательное участие 2 или нескольких сторон. Нередко в сделке фактически и юридически выражается намерение только одного лица, и тогда она называется односторонней. Виды подобных операций, конкретные примеры и юридическое значение – все это рассматривается далее.
Среди всего многообразия сделок предусматриваются и те, в которых выражается воля только одного лица (частного гражданина или юридического лица). По сути и по юридическому статусу эти односторонние сделки ничем не отличаются от остальных:
Таким образом, одностороннее соглашение обладает всеми обязательными признаками сделки и отвечает сразу всем этим критериям. Что касается нормы законодательства, регулирующих подобные соглашения, то определение дается в статье 154 Гражданского кодекса России . В одностороннем порядке можно выразить волю одному конкретному лицу (физическому и юридическому), при этом:
Соответственно, сторонами такого соглашения выступают:
Наглядное сравнение адресата и заявителя воли (инициатора) представлено в таблице.
ПРИМЕР. Гражданин составляет завещание в отношении адресата, которым является сын его близкого друга. Например, в случае получения квартиры наследник обязан принять и все долговые обязательства завещателя, если они есть (или часть таких обязательств, если есть несколько наследников). Наследник может и отказаться от имущества, и принять его вместе с долгами. Если же свои права придется доказывать через суд, он выступит третьей стороной, обеспечивающей реализацию односторонней сделки.
Таким образом, подобные сделки отличаются от договоров, в которых всегда участвует две и более стороны. К тому же у этих сторон есть одновременно и права, и обязанности. Хотя в юридической практике нередко говорят об одностороннем договоре, но подобное понятие не вполне корректно, потому что договор – это соглашение как минимум двух сторон.
Каждое соглашение имеет собственную процедуру оформления:
В случае с односторонними соглашениями действуют те же нормы законодательства, которые работают в отношении договоров. В общем случае следует исходить из таких правил:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Единоличное волеизъявление стороны порождает последствия и для него, и для адресата. В отличие от этого юридические поступки порождают последствия только для лица, их совершившего.
Существует довольно много разных классификаций подобных юридических волеизъявлений. Наиболее распространенная из них основана с правовыми последствиями, которые наступят для адресата:
Есть и другие системы классификации односторонних сделок. Например, по количеству участников они бывают:
Также выделяют соглашения:
Таким образом, к примерам подобных форм волеизъявления можно отнести довольно большое количество явлений:
Процедура совершения волеизъявления всегда происходит по-разному, поскольку объединение действий в группу односторонних сделок во многом имеет формальный характер. Например, в случае составления завещания или доверенности нужно просто задействовать услуги нотариуса, а для применения зачета требований понадобится составление одного или нескольких договоров, подписание предварительных соглашений, регистрация права аренды или собственности и т.п.
ОДНОСТОРОННЯЯ СДЕЛКА
разновидность сделок, для совершения которых в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Наиболее распространенные разновидности О.с.: а) составление завещания; б) выдача доверенности; в) отказ от наследства: г) исполнение обязательства; д) выдача чека;
е) публичное обещание награды; ж) отказ наймодателей (сособственников) от договора имущественного найма. Более детальная классификация О.с. основана на характере юридических последствий их совершения. В зависимости от этого выделяют следующие виды О.с.
Правоустанавливающие О.с., к числу которых относят: расторжение договора в случае виновного поведения другой стороны; выбрасывание ненужной вещи, прекращающее право собственности на нее: лишение в завещании права наследования; отказ от наследства; обя-зывание комиссионера продать вещь комитента за определенную цену; снижение цены комиссионером в одностороннем порядке после неявки комитента по вызову для переоценки вещи; перевод неисправного должника на аккредитивную форму расчетов либо на предварительную оплату продукции.
Правоизменяющие О.с.: заявление гражданина о выборе способа компенсации сносимого строения: требование кредитора об исполнении бессрочного обязательства; заявление грузоотправителей об изменении грузополучателя.
Правопорождающие О.с.: исполнение обязательства (предложение исполнения). Например, передача наймодате-лем ключей нанимателю трактуется как О.с. по предоставлению жилой площади;
выборка продукции со склада поставщика - способ принятия исполнения;принятие поверенным исполнения. Односторонне-сделочный характер присущ многим действиям, которые подчас относятся к категории "юридических поступков". Например, создание произведений
науки, литературы и искусства, обнаружение клада, находка потерянной вещи - это односторонние и волевые действия. Однако они не являются О.с.
Из сравнения содержания ст. 21 и 153 ГК РФ следует, что сделка направлена на реализацию дееспособности гражданина. При таком определении сделки остается открытым вопрос о том, следует ли признавать сделкой действия лиц как некоторый процесс или в качестве сделки следует признавать определенный результат действий. Необходимо отметить, что и односторонняя сделка, и договор отнесены законодателем в соответствии с п. 1 ст. 154 ГК РФ к родовому понятию "сделка". Однако в результате заключения договора, который признается двух- или многосторонней сделкой, правоотношение возникает во всех случаях, а при О,с. вопрос о его возникновении в большинстве случаев определяется усмотрением той стороны,в чей адрес направлено волеизъявление инициатора сделки. Противоречие в объединении договора и О.с. родовым понятием "сделка" заключается в том, что договор как разновидность сделки обязательно содержит существенный признак - наличие правоотношения между сторонами, который не всегда присутствует в О.с. Это противоречие послужило основанием не только к разногласиям между цивилистами по поводу отнесения того или иного юридического факта к О.с., но и по вопросу о принципиальной возможности существования О.с. Например, М.М. Агарков отрицательно относился к О.с. и поэтому привлек для квалификации односторонних действий субъектов имущественных отношений конструкцию "юридических поступков". B.C. Толстой необходимым условием совершения большинства О.с. считает предварительное вступление лица в правоотношение (например, расторжение договора жилищного найма нанимателем производится в уже существующем жилищном правоотношении, доверенность выдает доверитель поверенному на основе ранее заключенного договора поручения; наследник отказывается от наследственной доли как участник соответствующего наследственного правоотношения). Из этого ряда выпадает та часть О.с.. которая совершается вне конкретного правоотношения. Например, только публично объявив конкурс, т.е. совершив О.с., организация становится участником гражданского правоотношения. Однако не всегда и после совершения О.с. субъект, от которого она исходит, становится стороной в возникшем правоотношении. Например, между наследодателем и наследником оно не возникает и после того, как первый составляет завещание в пользу второго..
При совершении О.с. адресатам отводится пассивная роль - принять к сведению установление, изменение и прекращение их прав и обязанностей. При этом адресатом в одних случаях является участник уже существующего правоотношения, а в других - заинтересованное лицо, которое не является таким участником. Необходимо отметить, что для О.с. недостаточно совершить какие-либо действия. Необходимо еще довести до сведения контрагента их содержание. Например, расторжение договора, предъявление исполнения отсутствующему кредитору неосуществимы без постановки в известность адресата.
Сравнивая О.с. с договором, следует признать, что О.с. представляют собой завершенные действия лица, результат которых вызывает наступление юридических последствий, связанных только с волеизъявлением одной стороны. В отличие от этого для возникновения договорных отношений необходима встречная воля как минимум двух сторон.
Лит.: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования//Сб. ученых трудов Свердловского юр. ин-та. Вып. 13. 1970;
Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Т, 5. М.,1966.
Павлов В.П.
Энциклопедия юриста . 2005 .
Сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо … Юридический словарь
Односторонняя сделка - см. Сделка … Энциклопедия права
ОДНОСТОРОННЯЯ СДЕЛКА - в соответствии со ст. 156 ГК односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законодательными актами либо соглашением с этими лицами. К… … Юридический словарь современного гражданского права - сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. О. с. создает обязанности для лица, совершившего сделку Она может создавать обязанности… … Энциклопедический словарь экономики и права
Односторонняя сделка - 2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны...
Разновидность сделок, для совершения которых в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Наиболее распространенные разновидности односторонних сделок.: а) составление завещания; б) выдача доверенности; в) отказ от наследства: г) исполнение обязательства; д) выдача чека; е) публичное обещание награды; ж) отказ наймодателей (сособственников) от договора имущественного найма. Более детальная классификация односторонних сделок основана на характере юридических последствий их совершения. В зависимости от этого выделяют следующие виды односторонних сделок:
Правоустанавливающие односторонние сделки, к числу которых относят: расторжение договора в случае виновного поведения другой стороны; выбрасывание ненужной вещи, прекращающее право собственности на нее: лишение в завещании права наследования; отказ от наследства; обязывание комиссионера продать вещь комитента за определенную цену; снижение цены комиссионером в одностороннем порядке после неявки комитента по вызову для переоценки вещи; перевод неисправного должника на аккредитивную форму расчетов либо на предварительную оплату продукции.
Правоизменяющие односторонние сделки.: заявление гражданина о выборе способа компенсации сносимого строения: требование кредитора об исполнении бессрочного обязательства; заявление грузоотправителей об изменении грузополучателя.
Правопорождающие односторонние сделки.: исполнение обязательства (предложение исполнения). Например, передача наймодателем ключей нанимателю трактуется как односторонняя сделка по предоставлению жилой площади; выборка продукции со склада поставщика -- способ принятия исполнения; принятие поверенным исполнения. Односторонне-сделочный характер присущ многим действиям, которые подчас относятся к категории "юридических поступков". Например, создание произведений науки, литературы и искусства, обнаружение клада, находка потерянной вещи -- это односторонние и волевые действия. Однако они не являются односторонними сделками. Из сравнения содержания ст. 21 и 153 ГК РФ следует, что сделка направлена на реализацию дееспособности гражданина. При таком определении сделки остается открытым вопрос о том, следует ли признавать сделкой действия лиц как некоторый процесс или в качестве сделки следует признавать определенный результат действий. Необходимо отметить, что и односторонняя сделка, и договор отнесены законодателем в соответствии с п. 1 ст. 154 ГК РФ к родовому понятию "сделка". Однако в результате заключения договора, который признается двух- или многосторонней сделкой, правоотношение возникает во всех случаях, а при односторонней сделке вопрос о его возникновении в большинстве случаев определяется усмотрением той стороны, в чей адрес направлено волеизъявление инициатора сделки. Противоречие в объединении договора и односторонних сделок родовым понятием "сделка" заключается в том, что договор как разновидность сделки обязательно содержит существенный признак -- наличие правоотношения между сторонами, который не всегда присутствует в односторонняя сделка. Это противоречие послужило основанием не только к разногласиям между цивилистами по поводу отнесения того или иного юридического факта к односторонним сделкам, но и по вопросу о принципиальной возможности существования односторонних сделок. Например, М.М. Агарков отрицательно относился к односторонним сделкам и поэтому привлек для квалификации односторонних действий субъектов имущественных отношений конструкцию "юридических поступков".
B.C. Толстой необходимым условием совершения большинства односторонних сделок считает предварительное вступление лица в правоотношение (например, расторжение договора жилищного найма нанимателем производится в уже существующем жилищном правоотношении, доверенность выдает доверитель поверенному на основе ранее заключенного договора поручения; наследник отказывается от наследственной доли как участник соответствующего наследственного правоотношения). Из этого ряда выпадает та часть односторонней сделки. которая совершается вне конкретного правоотношения. Например, только публично объявив конкурс, т.е. совершив одностороннюю сделку, организация становится участником гражданского правоотношения. Однако не всегда и после совершения односторонней сделки субъект, от которого она исходит, становится стороной в возникшем правоотношении. Например, между наследодателем и наследником оно не возникает и после того, как первый составляет завещание в пользу второго. При совершении односторонней сделки. адресатам отводится пассивная роль -- принять к сведению установление, изменение и прекращение их прав и обязанностей. При этом адресатом в одних случаях является участник уже существующего правоотношения, а в других -- заинтересованное лицо, которое не является таким участником. Необходимо отметить, что для односторонней сделки недостаточно совершить какие-либо действия. Необходимо еще довести до сведения контрагента их содержание. Например, расторжение договора, предъявление исполнения отсутствующему кредитору неосуществимы без постановки в известность адресата. Сравнивая одностороннюю сделку с договором, следует признать, что односторонняя сделка представляют собой завершенные действия лица, результат которых вызывает наступление юридических последствий, связанных только с волеизъявлением одной стороны. В отличие от этого для возникновения договорных отношений необходима встречная воля как минимум двух сторон.
К признакам сделки традиционно относят:
Правомерность. Издавна вызывают споры понятие "недействительная сделка" и его противоречие понятию "сделка", поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
По мнению Д.И. Мейера, "только законные сделки можно назвать сделками, ибо сделки незаконные не считаются действительными, следовательно, и существующими. Но ничтожество поражает эти сделки только при соприкосновении их с общественной властью, а независимо от того они существуют точно так же, как и сделки законные, и встречаются нередко в действительности"
Волевой характер. Различают внутреннюю волю и внешнее волеизъявление. Воля - внутреннее намерение, желание субъекта, направленное на достижение определенного правового результата. Волеизъявление - это выражение, внешнее проявление воли.
В тех случаях, когда волеизъявление не соответствует внутренней воле субъекта, сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия и т.п. (см. комментарии к ст. ст. 178, 179 ГК РФ). Выявление воли участника сделки имеет важное значение при толковании договора. Так, согласно ст. 431 ГК РФ, если буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, в том числе путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон;
Цель субъектов, вступающих в сделку (causa). При этом различают абстрактные и каузальные сделки. Абстрактными являются сделки, в которых основание оторвано от ее содержания (вексель, банковская гарантия и др.);
Мотив, который самостоятельного значения не имеет. Так, при признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения мотив совершения сделки не имеет значения (ст. 178 ГК РФ).
Односторонние сделки и договора – это основанные на законодательных положениях, гражданские процедуры, требующие перехода имущественных прав в одностороннем порядке, или добровольно изъявляющие волю собственника в безвозмездной передаче недвижимости.
Отличаются числом сторон, которых в иных гражданских процедурах может быть две и более двух.
Независимо от определения, в договоре передачи вещных прав на недвижимость указываются оба контрагента, которыми определяются отчуждатель и правопреемник объекта. Таковыми выступают физические и юридические лица, в зависимости от сложившихся гражданских и имущественных отношений.
Главной характеристикой таких прецедентов является безвозмездность. Суть в том, что инициатор процедуры – одна сторона, которая передаёт или изымает имущество собственника по ряду законных оснований.
Оформляется передача недвижимости договором, в котором обе стороны изъявляют согласие на переход собственности, что отражается в положениях и пунктах данного документа.
Процедура регулируется действием статьи 154 ГК РФ.
Разнообразные юридические отношения, сложившиеся на обозначенной почве, подразделяются по ряду критериев.
Здесь выделяются виды по функциональной направленности:
Главное различие между ними в том, что во всех случаях происходят неодинаковые юридические последствия для каждого участника. Тем не менее, одна гражданская процедура может содержать совокупность юридических последствий, различно действующих для каждого контрагента.
В отличие от дарственной (ст. 572 ГК РФ) и завещания (ст. 1119 ГК РФ), когда собственник недвижимости передаёт квартиру, дом или участок добровольно, обязательства, обусловленные невыплаченным кредитом и требующие расчёта с кредитором – не основаны на добровольности.
Таковые совершаются по требованию банка или иной кредитной организации, но с согласия должника.
Кредитор и заёмщик составляют договор имущественной сделки, в которой залоговая недвижимость или квартира, оформленная в ипотеку, переходит банку (см. ). Тот, в свою очередь, выставляет полученную , погашая долг за счёт сбыта объекта. Положения и пункты составленного документа констатируют добровольность действия сторон.
Кроме обозначенного, условия перехода прав в данном случае отличаются возмездным характером, так как деньги за переданную недвижимость получались должником заведомо, в виде оформленной в ипотеку квартиры или иного займа, с предоставлением предмета залога.
Правопорождающие имущественные операции отличаются тем, что посредством их совершения один из участников приобретает владение жильём или участком, становясь собственником такового.
Цель процедуры ориентирована на приобретение вещных прав, независимо от того, что второй контрагент, играя активную роль, прекращает владение передаваемым объектом.
К таким процедурам относится дарение квартиры или иной собственности.
Здесь же рассматриваются завещательные распоряжения, в которых у наследника возникает право собственности на переданное завещателем имущество.
Оформленная документация подлежит , после чего собственник полученного по сделке, вступает в юридическое и фактическое распоряжение новыми полномочиями.
Правопрекращающие прецеденты ориентированы на прекращение права собственности у должника и возникновение таковой у кредитора, законно изымающего объект, находящийся в залоге.
Сделка так же юридически определяется и именуется по действиям инициатора, который по собственному усмотрению прекращает предшествующие полномочия заёмщика.
Кредитор выступает своего рода посредником, не оставляя имущества в собственное использование, а сбывает его на торгах, чтобы исправить вред, нанесённый юридическому лицу недобросовестным плательщиком.
В силу этого гражданская операция признаётся односторонней, исполненной одним участником – заёмщиком, не погасившим долг.
По нормам односторонних сделок, кредиторам допускается взыскивать соразмерный процент, в размере минимальной процентной ставки годовых, соответствующих условиям Сбербанка России.
Правоизменяющие соглашения фактически и юридически рассматриваются только как дополнительные. Ими координируются и корректируются существующие отношения сторон, без качественного изменения, которое несут прекращение или возникновение полномочий на владение объектом.
В данном случае собственником имущества остаётся то же физическое или юридическое лицо, но основания владения недвижимостью изменяются в сторону приобретения или передачи соответствующего объекта.
Например, после погашения ипотечного кредита или иного займа, субъект выводит имущество из-под залога соответствующим соглашением, прекращающим потенциальное притязание на квартиру со стороны банка (см. ).
Стороны остаются при существующих интересах, но специфика отношений между сторонами изменяется.
Бывший должник теперь играет для банка роль потенциального клиента последующего займа, обеспечивая изменившийся имущественный интерес бывшего кредитора.
То же касается возникших проблем, которые на начальном этапе прекращения поступлений платежа рассматриваются выдвинутой заёмщику претензией. На основании таковой, стороны составляют соглашение, в котором не изменяют существующих кредитных отношений, но допускают изменение регламента внесения платежей (см. ).
По преимуществу правоизменяющие соглашения требуют осознания контрагентом ситуации, в которой могут вступить в силу юридические нормы, санкционирующие прекращение полномочий.
Примером действия такого прецедента в завещательных распоряжениях могут служить подназначенные лица и иные несущественные изменения, внесённые в положения завещания.
Добровольная передача недвижимости дарителем, допускает отказа со стороны одаряемого.
Отказ должен последовать до момента заключения дарственной и передачи документации на оформление дарения в регистрирующий орган. После подачи документации в Росреестр, отмена регистрационных действий допускается только по решению суда.
Для этого контрагент, в пользу которого оформлена дарственная, подаёт заявление в Росреестр о приостановке учётных работ в отношении соответствующего объекта.
Наряду с этим – обращается в суд с исковым заявлением о расторжении заключённого договора.
После вступления в права собственности на подаренную недвижимость, одаряемый может отказаться от данных полномочий только по решению суда, в течение одного года или трёх лет, в зависимости от причины, мотивировавшей отказ от имущества (см. ).
Обязательства, вменённые должнику кредитором, так же дают ему право отказаться от заключения договора. В этом случае банк старается пойти на уступки, предложив некоторые послабления владельцам квартир и иных залоговых объектов.
В противном случае, изъятие жилья или участка производится по решению суда.
В суде залогодержатель может взыскать дополнительный процент за незаконное использование денежных средств или причинение имущественного убытка действиями должника.
Это мотивирует заёмщиков из числа добросовестных граждан, своевременно оформить передачу залога в пользу банка.
Такое признание возникает:
Юридическими последствиями не признания проведённых гражданами действий по одностороннему переходу недвижимости, становится полное аннулирование контракта и сопутствующих действий контрагентов.
С момента заключения договора все юридические отношения признаются незаконными, а имущество возвращается в пользу предшествующего владельца в порядке .
При нарушениях связанных с указанными в статьях 171-179 ГК РФ деяниями, составляет один год:
Недееспособность признаётся судом в отношении граждан:
При иных обстоятельствах, пострадавшая сторона законно обращается в арбитраж в течении трёхлетнего периода (ст.169 ГК РФ).
То же допустимо для родственников, в том числе – бывших и третьих лиц, чьи имущественные полномочия нарушились в результате заключения одностороннего договора.
Они так же допускаются к арбитражному процессу в роли истцов, как и предшествующий собственник.
