Здравствуйте! На связи Альберт Садыков, который то не пишет в блог неделями, то строчит их несколько дней подряд... Наверстываю упущенное.
Сейчас в юридическом сообществе активно обсуждается тема исковой давности.
Одним из фундаментальных прав по Конституции РФ является право на судебную защиту. И всегда очень остро стояла проблема сроков реализации этого права. В том числе в гражданско-правовых отношениях.
Поэтому особое значение имеют значение нормы главы 12 ГК РФ, посвященные исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок, отведенный для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Спрашивается: зачем устанавливать сроки? Почему лицо не может расчитывать на защиту нарушенного права в пределах любого срока?
Конституционный суд РФ отметил в Определении от 24.06.2008 г. № 364-О-О:
«Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов; применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав».
Если выразить эту мысль кратко, то установление сроков исковой давности необходимо для обеспечения стабильности гражданского оборота.
Сравнительно недавно Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ в главу 12 ГК РФ были внесены изменения, вступившие в силу 01.09.2013 г. О том, что было раньше, я говорить не буду, рассмотрим актуальную редакцию главы 12 Гражданского кодекса.
Общий срок исковой давности составляет 3 года. Статьей 200 ГК РФ указывается, что трехгодичный срок начинает течь с момента, когда лицо:
Но при этом устанавливается предельный 10-летний срок исковой давности, исчисляемый с момента нарушения права истца.
Эти два срока являются соответственно субъективным и объективным. Если истек объективный срок, то судебная защита права не может быть осуществлена даже если не истек субъективный срок.
Пример
Право лица было нарушено в 2006 г. О нарушении этого права ему стало известно в 2015 г. Несмотря на то, что общий срок исковой давности - 3 года, в 2016 г. при предъявлении иска в суд в защите истцу может быть отказано, поскольку истечет предельный - объективный - срок.
Цель установления предельного срока - обеспечение стабильности, устойчивости гражданского оборота. Предельный срок не зависит от знания или незнания лицом, чье право было нарушено, о факте такого нарушения.
Законом могут быть установлены специальные сроки исковой давности. По сравнению с общим они могут быть длиннее или короче.
На сегодняшний день специальные сроки исковой давности можно найти в 26 законах, в том числе в самом Гражданском кодексе. Им предусмотрены следующие специальные сроки:
Сроки и порядок исчисления исковой давности не подлежат изменению соглашением сторон. Тем не менее срок исковой давности может прерываться и приостанавливаться.
Даже если срок исковой давности истек, суд все-равно обязан принять исковое заявление к рассмотрению. Это вытекает из конституционно закрепленной гарантии на судебную защиту.
Дело будет рассматриваться до тех пор, пока сторона в споре не заявит об истечении срока исковой давности. Это заявление должно быть сделано до вынесения решения судом.
Разумеется, нужно не просто заявить, что пропущен срок реализации права на судебную защиту, но и обосновать расчет срока, указать на момента начала его течения. Особенно это касается доказывания момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.
Повторюсь, что «субъективный» срок исковой давности начинает исчисляться со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Иная отправная точка может быть установлена законом, например для большинства специальных сроков, которые указывались выше предусмотрен и «специальный» момент начала их исчисления.
Закреплены отдельные правила исчисления срока исковой давности для обязательств, предусматривающих определенный срок исполнения, и с неопределенным сроком исполнения.
Если обязательство предусматривает срок исполнения, то здесь все просто. Срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания срока исполнения.
Как определить начало течения срока исковой давности, если срок исполнения обязательства либо не определен, либо определен моментом востребования?
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ если срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. Однако, если для должника предусмотрен срок для исполнения обязательства после предъявления требования, то исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В частности, ст. 314 ГК РФ устанавливает 7-дневный срок для исполнения, если этот срок или условия, позволяющие его определить, не установлены. Соответственно, в этом случае срок исковой давности начнет течь с 8-го дня после предъявления требования кредитором.
В любом случае, срок исковой давности не может превышать 10 лет.
По регрессным обязательствам, в соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Например, заказчик взыскал с подрядчика n-ю сумму денег в качестве неустойки за просрочку выполнения работ. Но просрочка произошла по вине субподрядчика. В этом случае трехлетний срок для предъявления регрессного иска к субподрядчику начинает исчисляться с даты, когда генеральный подрядчик выплатит неустойку заказчику.
Разница между ними заключается в следующем.
Прерывание означает, что с его момента срок исковой давности начинает исчисляться полностью заново. При приостановлении срок просто какой-то период времени не течет, а потом начинает течь дальше с момента остановки.
Представьте себе секундомер, на котором нужно отсчитать три минуты. Секундомер запускается, но после отсчета, например, 1 минуты ставится на паузу. По прошествии некоторого времени пауза снимается и секундомер продолжает отсчитывать время дальше с точки в 1-ну минуту.
Это и есть приостановление.
При прерывании секундомер полностью обнуляется и запускается вновь с отметки «0».
Основания приостановления указаны в п. 1 ст. 202 ГК РФ:
- если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
- если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
- в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
- в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.
Но одного факта наличия одного из этих обстоятельств недостаточно. Они должны возникнуть или продолжать существовать в последние 6 месяцев срока исковой давности. Если для предъявляемого требования предусмотрен специальный 6-месячный или еще меньший срок исковой давности, то эти указанные обстоятельства должны возникнуть и существовать в течение этого срока.
Не исключено, что вместо обращения в суд или в ходе разбирательства прибегнут к предусмотренной законом внесудебной процедуре разрешения спора. Срок исковой давности приостанавливается на срок проведения такой процедуры. При его последнего - на 6 месяцев.
При отпадении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления срока исковой давности, если его оставшаяся часть меньше 6-ти месяцев, он удлиняется до 6-ти же месяцев. Если срок исковой давности 6 месяцев и менее, то он удлиняется до этого же срока.
Например, срок исковой давности - 3 месяца. Срок приостановили, потом он возобновился. С момента возобновления есть снова 3 месяца.
В качестве основания для прерывания срока исковой давности ст. 203 ГК РФ указывает совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Лицо признало долг - с этого момента срок течет заново.
Со дня обращения в суд за защитой права срок исковой давности не течет. При оставлении иска без рассмотрения срок продолжает течь дальше с этого момента. Таким образом, обращение в суд приостанавливает течение срока.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ пропущенный срок, отведенный для защиты права путем подачи иска, в исключительных случаях может быть восстановлен. Обстоятельства пропуска должны быть связаны с личностью истца - тяжелая болезнь, неграмотность, тяжелое состояние и т. п.
Если исковая давность по обязательству истекла, но должник добровольно исполнил свою обязанность, он не вправе требовать исполненного обратно, даже если не знал об истечении срока.
При письменном признании должном своего долга срок исковой давности прерывается и начинает с этого момента исчисляться заново.
Истечение срока исковой давности по главному требованию автоматически влечет за собой признание истекшим этого срока и по дополнительным требованиям, согласно ст. 207 ГК РФ. Таким образом, соблюдается принцип следования судьбы дополнительных обязательств судьбе основного обязательства, поскольку речь идет в первую очередь о способах обеспечения исполнения обязательств.
Наконец, в ст. 208 содержится открытый перечень требований, на которые исковая давность не распространяется:
Последних, «других требований», действующим законодательством предусмотрено немного. На сегодняшний день их 4:
Это все, что стоит сказать об исковой давности в рамках этой статьи. Вы уже наверняка заметили, что она основана исключительно на нормах закона. Однако, применение каждой статьи главы 12 ГК РФ, вызывает те или иные вопросы.
Например, как исчислять исковую давность если нарушены права лиц, не обладающих полной дееспособностью? Если в деле участвует несколько соответчиков и один из них заявил об истечении срока исковой давности, то распространяется ли оно и на других соответчиков? Какие действия могут свидетельствовать о признании обязанным лицом долга в целях прерывания исковой давности?
И еще множество вопросов.
В связи с этим было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Оно заменило совместное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 и учитывает поправки, внесенные в ГК РФ Законом № 100-ФЗ.
Поэтому в будем разбирать новое Постановление Пленума ВС РФ. Но без предварительного обзора непосредственно норм ГК РФ было не обойтись, поскольку мой блог читают не только юристы в целом и юристы-судебники в частности.
На этом все, до встречи в следующих статьях.
С уважением, Альберт Садыков
Срок давности по гражданским делам установлен для ограничения временного периода, когда гражданин вправе прибегать к судебной защите. Но данный момент этот срок действует так, что применяется лишь по требованию одной из сторон.
Максимальные сроки для подачи судебного иска определены 198 статьей ГК, а значит, стороны конфликта не могут их менять. В связи с этим все пункты заключенного соглашения, которые не соответствуют этому правилу, попросту недействительны.
И если даже стороны установили максимальный срок (пусть и больший, а не меньший, чем установлено законом), применить его все равно не удастся. Но это никоим образом не сказывается на действительности договоренностей – просто на судебном заседании придется основываться на законах, а не на указанных в контракте пунктах.
В Гражданском кодексе указываются сразу два срока:
И если применение особого срока касательно спорных правоотношений не предусматривается по закону, значит, должен использоваться трехлетний срок исковой давности.
Каждый из участников гражданского конфликта обязан знать и о сроке давности, и о моменте начала исчисления. И здесь, как правило, появляются новые разногласия.
В 200 статье ГК говорится, что при определении начала срока следует учитывать два важных вопроса:
Если момент исполнения достаточно четко определен, то ничего сложного в обязательствах нет. Срок давности тут начинается с того дня, когда было просрочено выполнение обязательства. Что касается остальных случаев, то в них следует, прежде всего, установить дату нарушения, а затем момент, когда пострадавший об этом узнал.
Если нарушитель неизвестен, то речь о давности вообще не идет, равно как и о предъявлении каких-либо требований. Ведь в тех ситуациях, когда потерпевший хочет вернуть собственность, которой безосновательно завладели третьи лица, срок исчисляется с момента, когда человек узнает, кому следует адресовать требования о взыскании.
Тот факт, что законодательством установлен трехлетний срок давности, вовсе не значит, что до момента потери права подавать исковое заявление должно пройти строго три года. Дело в том, что при определенных обстоятельствах данный срок могут прерывать.
Обратите внимание! Если срок прерван, то после возобновления он будет исчисляться заново, а если приостановлен, то он продолжит исчисляться с того момента, на котором его остановили. Однако имеются исключения: если срок приостановили в течение последнего полугода, то после возобновления оставшееся время округляется до шести месяцев.
В 202 статье ГК говорится, что причиной для приостановки может послужить одна из следующий ситуаций (но только если она возникла за последние полгода исчисления срока):
Что характерно, приостановка срока возможна на любом его этапе в случае принятия любой меры досудебного решения проблемы (к примеру, кредитор направил претензию должнику).
А чтобы прервать срок, в 203 статье ГК предусматривается всего две возможные ситуации:
Завершение срока – это еще не повод отказывать в принятии судебного иска. Тем не менее, судья не примет исковое заявление, если ответчик заявит о факте пропуска давности. Также стоит заметить, что это может сделать только какая-то сторона гражданского конфликта.
Обратите внимание! Сторонние лица также могут сделать подобное заявление, но суд его все равно не примет. Исключением могут являться разве что ситуации, когда эти лица отвечают по регрессивным требованиям, которые были предъявлены проигравшим суд ответчиком.
Все это четко указывается в 199 статье ГК. Итак, если судья отнесется положительно к заявлению об окончании срока давности, внемлет доказательствам и признает основания весомыми, то в удовлетворении иска будет отказано.
Согласно ГПК, срок давности может быть восстановлен в случае пропуска, однако на это могут рассчитывать исключительно физические лица.
ИП и юридические лица также вправе подавать соответствующие ходатайства, но на успешный исход процесса им надеяться не стоит, о чем свидетельствуют позиции судей, зафиксированные в 43 постановлении пленума ВС. В подобных делах судьи отталкиваются от норм, установленных 205 статьей ГК, где причины восстановления сопряжены только с личностью самого заявителя.
Статья 205 ГК РФ. Восстановление срока исковой давности
Подать ходатайство можно, скажем, в случае нетрудоспособности истца или тяжелого заболевания. Но такие причины признаются судом уважительными только в тех случаях, когда они проявились за последние полгода описываемого срока. И если ходатайство будет удовлетворено, судья продолжит рассматривать основной спор.
Срок давности по описанным в статье спорам установлен законодательством и равен трем годам, что закреплено в ГК РФ. Но есть еще специальные сроки, которые могут фиксироваться в других правовых актах. Что характерно, стороны конфликта никак не могут изменить период, по окончании которого утеривается право на помощь суда. Наконец, о завершении срока могут заявлять лишь участники гражданского спора, основывая на этом свое ходатайство о завершении рассмотрения дела.
Исковая давность гк рф. В практике разбирательств, связанных с взаимоотношениями граждан (чаще с экономической подоплекой), используется срок исковой давности (СИД). Под этим понятием понимается период времени, в течение которого одна из сторон может инициировать оспаривание своих прав в судебных инстанциях. По общим правилам ГПК, период для составления искового заявления может составлять один, три или шесть месяцев. Все зависит от конкретной ситуации. Если таковые периоды пропущены, претензии могут быть приняты в пределах исковой давности.
Законом Российской Федерации устанавливаются различные периоды, в течение которых граждане в качестве истцов могут инициировать защиту нарушенного права. Статьей 196 определен общий срок по гражданским делам. Он составляет 3 календарных года, исчисляемых с момента, когда одна из сторон узнала об изменении условий договора, параметров платежа и других нарушениях.
Вместе с общим сроком, российский законодатель устанавливает и предельный период сохранения исковой давности ГК РФ. Срок в 10 лет может применяться к гражданско-правовой практике в особых случаях, когда необходимо продлить разбирательство для выяснения или выявлены весомые доказательства законного отсутствия в месте выказывания претензий. Примером таких случаев является разбор ситуаций, связанных с заявлениями на вступление в наследство.
Заглавная
Статьей 197 Кодекса устанавливается возможность модификации в специальные периоды. Это могут быть сокращенные или боле длительные интервалы времени, в течение которых будет проводиться взыскание сумм долга или кредита.
Период, предусмотренный действующим законодательством для возобновления гражданских процессов, в первую очередь, призван обеспечить порядок в обществе. Если граждане будут думать о невозможности отстаивания прав оппонентом в досудебном порядке или посредством иска в здании суда, это приведет к деморализации. Именно срок давности выражает презумпцию в отношении практически любого гражданского дела, дисциплинируя участников.
Сущность и задачи исковой давности
Проявление гражданской позиции по делам, со временем разбирательств по которым прошел год или больше, всегда может быть восстановлено. Необходимо учитывать, что для предъявления новых претензий теперь понадобится не столько сам прецедент, сколько иск, по которому будет объявлено судебное заседание. В связи с этим основной функцией срока давности остается контроль установленных периодов. Затягивание разбирательств в судебных инстанциях никогда не бывает выгодно обеим сторонам. Пока один из участников взаимоотношений выжидает день освобождения от ответственности, второй теряет свое право на возмещение упущенной выгоды.
Согласно общему правилу, суд может принимать обращения до момента истечения установленной давности. Общие для всех гражданских дел период в 3 года необходимо знать каждому гражданину России. Вместе с тем, по отдельным категориям дел временной промежуток для разбора прецедента может быть изменен.
Специальные сроки исковой давности
К примеру, если у одной из сторон сделки возникает необходимость признания ее условий ничтожными, для исполнения волеизъявления через суд дается один год. Аналогичные условия применяются в отношении процессов, связанных грузоперевозками и перемещением багажа при организации перемещений физических лиц. Годичная давность распространяется на гражданско-правовые договоры, по которым ведется спор в отношении качества сданных работ подрядными организациями.
На заметку! К указанной категории относятся притязания от работодателей по отношению к своим работникам, в том числе и бывшим. Так, администрация юридических лиц имеет право инициировать разбирательство с целью возмещения ущерба, ставшего следствием действий одного из сотрудников.
В ст. 966 Гражданского Кодекса приводятся случаи, по которым окончательное решение должно быть принято не позднее двух лет. По общему правилу период исчисляется с момента, когда одной из сторон стало известно о неосновательном обогащении или ином нарушении договоренностей в письменном виде. Норма применяется в отношении тех требований, которые обосновываются положениями договором имущественного страхования.
Обратите внимание! Исключением из нормы являются гражданско-правовые отношения по страховкам, связанным с возмещением ущерба, причиненному жизни или здоровью гражданина. Такие дела подпадают под общее правило в 3 года.
Довольно редкие случаи в практике. Добиться признания нарушенных прав работника работодателем можно в течение трех месяцев после наступления прецедента. Последнее правило установлено статье 392 Трудового Кодекса. В этом же нормативе приводится уточнение для крайнего срока подачи искового заявления. Если гражданин считает, что при увольнении его работодатель допустил нарушения действующего законодательства, ему следует обратиться в соответствующие инстанции в течение одного месяца.
Как уже отмечалось выше, российский законодатель устанавливает общие и специальные сроки, в течение которых могут быть пересмотрены результаты гражданских дел. Особые периоды обычно зависят от типа прецедента и сферы его применения:
Рассматривая возможность продления периода для ведения споров, следует правильно понимать точку отсчета прений. Началом исчисления следует принимать день, в который истцом фактически выявлено нарушенное право или таковые обстоятельства. Если заявитель намерен предъявить претензии по обязательствам с определенными рамками завершения, такие дела будут рассматриваться в пределах, определяемых по статье 200 Гражданского Кодекса. Особое значение может иметь и последний день СИД.
Интересно! В прениях сторон нередко вводится понятие течения срока исковой давности. Определение применяется в ситуациях, когда рассмотрению дела препятствовали особые обстоятельства. Это могут быть тяжелая болезнь или нахождение участника процесса в другом городе. Во всех случаях необходимо предоставить подтверждающие документы.
Если по статье 201 срок исковой давности по гражданским делам не зависит от состава участников дела, то статья 234 может наделять полномочиями истца лиц, ранее не имевших такого права. Приобретательная давность обычно применяется к фактическим владельцам недвижимого имущества, которые пользовались им не менее 5 лет.
В действующем законодательстве уточняются исключительные случаи, при наступлении которых сроки, как норма, могут быть приостановлены:
Начало течения срока исковой давности
Приостановление периода для проведения разбирательств в стенах суда становится возможным в течение полугода с момента оснований для возникновения спора. Как только обстоятельства, ставшие причиной приостановки, разрешаются, исковая давность автоматически возобновляется.
Логичным результатом истечения Сид является потеря права на восстановление нарушенного права. По этой причине суд может применить отказ в рассмотрении соответствующего иска. Для получения шанса на продление периода для разбирательства необходимо проработать с адвокатом вопросы сохранения субъективного права. Также нужно определиться с тем, какой норматив будет применяться к возобновлению СИД.
Согласно судебной практике, для возобновления возможности восстановить утраченное ранее право, можно согласно статье 205 Гражданского Кодекса. Если пропуск участия в прениях произошел по уважительной причине, суд может учесть их как новые обстоятельства дела. Зная нормы действующего законодательства, граждане обычно стараются не пропускать установленные рамки.
«Восстановление срока»
Учитывая сложность прений в некоторых сферах и высокую вероятность продления разбирательств, законодатель не устанавливает предельные периоды предъявления претензий. Это требования к банкам по вкладам, иски по возмещению вреда жизни и здоровью, а также восстановление прав по неимущественным благам. Особое внимание уделяется случаям, когда истец является пострадавшим в результате мошеннических действий (незаконная смена собственника имущества).
Рад всех приветствовать на своем блоге. С вами Альберт Садыков и сегодя я хотел бы закончить тему исковой давности. Тем более, что у читателей появились вопросы по поводу ее исчисления.
Напомню, что в своей прошлой статье я рассказывал о , закрепленных в главе 12 ГК РФ. Но, как водится, в процессе применения этих норм возникает множество самых разных вопросов. Ответы на них дает обычно судебная практика. В первую очередь Постановления Пленума ВС РФ.
Ранее разъяснения по исковой давности содержались в совместном Постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Но оно не учитывало изменений, внесенных в главу 12 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ.
Рассмотрим самые интересные положения этого Постановления и узнаем, что сказал Верховный Суд РФ о сроках исковой давности.
В первую очередь, в пункте 1, Пленум ВС РФ обращает внимание, что срок исковой давности (далее - СИД) начинает течь с момента:
Причем необходимо одновременное наличие этих двух обстоятельств, а не одного из них.
В пункте 2 устанавливается правило определения момента начала течения СИД в отношении физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью. Это малолетние дети и недееспособные граждане.
В случае нарушения их прав срок исковой давности, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.
Подход очень разумный, предоставляющий право на защиту нарушенного права тому, за кем закон закрепляет возможность самостоятельно выступать в суде.
Но не исключена ситуация, когда тот же законный представитель исполнял возложенные на него полномочия явно ненадлежащим образом. В этом случае пропущенный СИД может быть восстановлен:
Если право лица, не обладающего полной дееспособностью, было нарушено самим законным представителем, то СИД для предъявления требования такому нарушению, исчисляется с момента:
Что касается юридических лиц, то СИД, в соответствии с пунктом 3 Постановления № 43, исчисляется с момента, когда о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком узнал единоличный исполнительный орган. Не забываем, что он может состоять из нескольких лиц.
С публично-правовыми образованиями проблема исковой давности разрешена следующим образом. От их имени выступают уполномоченные органы. Соответственно, как указал Пленум ВС РФ, исковая давность исчисляется со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении права публично-правового образования.
Общие критерии определения момента, когда уполномоченный орган не знал, но должен был узнать о нарушении своего права, Пленум не определяет. Хотя такой подход применялся ранее коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 14.07.2015 по делу N 305-ЭС14-8858, А40-161453/2012). Вместо этого перечисляются наиболее распространенные обстоятельства, свидетельствующих о нарушении прав и интересов публично-правового образования:
Пункт 8 Постановления № 43 конкретизирует применение предельного «объективного» 10-летнего срока исковой давности. Этот срок начинает исчисляться со дня нарушения права независимо от того:
Этот 10-летний срок применяется только по заявлению стороны спора. До этого момента суд рассматривает дело в обычном порядке.
Также отмечается, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. О том, какие именно действия об этом свидетельствуют речь пойдет ниже.
Важный момент - 10-летний срок не распространяется на требования, на которые не распространяется исковая давность в силу закона (например, ст. 208 ГК РФ).
Начинается этот раздел с положения о том, что исковая давность подлежит применения только по заявлению стороны спора, несущей бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении СИД. Как правило, таковой является ответчик.
Если о применении исковой давности заявит ненадлежащее лицо, то правового значения оно не имеет и дело будет рассматриваться дальше в установленном процессуальным законодательством порядке. Заявление третьего лица о применении исковой давности по общему правилу не влечет его применения.
Исключением, согласно пункту 10 Постановления № 43, является ситуация, когда при удовлетворении иска к ответчику, последний может предъявить регрессный иск или требование о возмещении убытков уже к третьему лицу.
Поскольку главой 12 ГК РФ каких-либо особых требований к форме заявления о применении исковой давности не содержится, то оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения. В апелляционной инстанции возможно сделать соответствующее заявление, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).
Доказать обстоятельства, свидетельствующие о прерывании или приостановлении срока исковой давности, должен истец.
Восстановление СИД возможно только в исключительных случаях и только в отношении физического лица по обстоятельствам, связанным с его личностью. Срок, пропущенный юридическим лицом, а также ИП по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, восстановлению не подлежит (п. 12).
Следует обратить внимание на условия приостановления СИД при рассмотрении дела в суде (п. 14). Даже если суд впоследствии применит иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец, или истцом будет изменен способ защиты права, на момент приостановления течения срока исковой давности это не влияет. Он перестает течь с момента обращения в суд.
С увеличением исковых требований ситуация интересная. По общему правилу, как указывает Пленум ВС РФ, увеличение требований на определение момента, с которого исковая давность перестает течь, также не влияет. Если только увеличение требований не связано с задолженностью за иные периоды.
Касается это случаев, когда обязательство предусматривает периоды оплаты, периодические платежи, проценты.
Например, первоначально истец заявил требование о взыскании задолженности по одному периоду поставки. Пока дело дошло до основного судебного заседания у покупателя возникла просрочка по оплате за следующий период поставки и истец (поставщик) увеличивает исковые требования. В этом случае СИД по измененным требованиям перестает течь с даты заявления именно этих требований, а не первоначальных.
Добрались, наконец, до пункта 20 Постановления № 43. Он раскрывает содержание ст. 203 ГК РФ о действиях, свидетельствующих о признании долга. Их конкретизация необходима для определения обстоятельств, влекущих прерывание СИД. Такими действиями являются:
Ответ на претензию не обязательно может содержать признание долга. Поэтому, если о таком признании в нем прямо не говорится, то СИД не прерывается.
Признание части долга, в том числе путем частичной уплаты, по общему правилу не свидетельствует о признании долга в целом.
Эта позиция противоположна той, которая была высказана в утратившем силу Постановлении № 15/18. Сейчас Пленум ВС РФ исходит из того, что исковая давность при частичной уплате долга не прерывается.
Последнее указывало на то, что о признании долга свидетельствует признание частичная уплата долга.
Пример
По договору поставки покупатель получил товар на сумму 100 000 руб. Но требует соразмерного снижения цены до 60 000 руб. вследствие ненадлежащего качества товара. Поставщик такого требования не признает.
Исковая давность течет с момента, когда покупатель не произвел оплату. Спустя два месяца покупатель заплатил 60 000 руб. Спрашивается: прерывается ли срок исковой давности?
Если исходить из Постановления № 43, то - не прерывается. Пленум посчитал, что для этого необходимо явно выраженное признание долга в полном размере.
Когда должник частично оплатил задолженность и прямо указал, что признает долг в оставшейся части, то в этом случае право кредитора будет считаться нарушенным с момента неуплаты оставшейся части долга.
Иными словами, должник говорит: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., я знаю, что должен еще 40 000 руб., заплачу их тебе позже, у меня сейчас денег нет. Заплачу, когда появятся. А когда появятся - я не знаю» .
Должник часть заплатил, признал, что должен кредитору еще, но платить пока не собирается в силу тех или иных причин. В этой ситуации должник нарушил право кредитора, когда отказался оплатить оставшуюся часть долга и срок прерывается.
Если должник не признал долг, но заплатил определенную сумму, полагая, например, что остальная часть суммы, предъявляемая к оплате является необоснованной, то с его точки зрения нарушения права кредитора нет.
Получается другая ситуация: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., а сверх того я тебе ничего не должен. На те 40 000 руб., о которых ты мне все твердишь, должна быть снижена цена товара ввиду его ненадлежащего качества» .
Ситуация сложная. С одной стороны - часть заплатил, вроде бы срок можно прерывать. Но ведь в целом долг не признал и обосновал, почему не признал. Если прерывать срок, а впоследствии выяснится, что требование о снижении цены обосновано? Или наоборот, требование кредитора об уплате оставшихся 40 000 руб. необоснованно?
Мы помним - исковая давность течет с даты, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении. Но при раскладе, когда по тем или иным причинам должник не оплачивает остальную часть долга и не оговаривает ее признание, наличие нарушения права кредитора в оставшейся части само по себе становится спорным и неочевидным.
В этой ситуации прерывать срок и исчислять его заново с момента, который не может быть однозначно определен в качестве момента нарушения, вряд ли правомерно.
Подробно вопрос разъяснил, надеюсь с этим все стало понятно. Идем дальше.
Если условия обязательства предусматривают его исполнение по частям или в виде периодических платежей, а должник признал лишь часть долга или долг по отдельному периодическому платежу, то по другим частям или платежам СИД не прерывается.
Один немаловажный момент - действия по признаю долга должны исходить от уполномоченного на это лица по правилам ст. 182 ГК РФ (п. 22).
В этом разделе речь идет об исчислении исковой давности по обязательствам и договорам, предполагающим исполнение по частям в виде повременных платежей (например, арендная плата) и процентов (например, по кредиту).
В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 исковая давность в отношении каждого просроченного платежа исчисляется отдельно.
Точно также отдельно исчисляется давность по требованию о взыскании неустойки или , начисляемым на каждый просроченный платеж.
Согласно пункту 25 Постановления № 43 признание основного долга не означает признания дополнительных требований в виде неустойки, процентов по 395 ГК РФ, возмещения убытков. Соответственно в отношении этих дополнительных требований СИД не прерывается, а продолжает течь далее.
Исковая давность по требованию об уплате исчисляется по аналогичным правилам.
Последний момент, в рамках Постановления № 43, который стоит рассмотреть, касается исчисления СИД в отношении главного и дополнительного требований.
Предъявление требования об уплате только основного долга не влияет на течение срока по дополнительным требованиям. При предъявлении иска только об уплате основного долга, срок исковой давности по неустойке продолжает течь.
Истек срок давности по основному требованию - истек срок и по дополнительному. Но возможно исключение.
Стороны по договору займа (кредита) могут установить, что проценты по нему уплачиваются после погашения основного долга. В этом случае СИД по требованию об уплате этих процентов исчисляется отдельно и от истечения срока по требованию об уплате основной суммы займа (кредита) не зависит.
Мне в комментариях к предыдущей статье вопрос задали по поводу исчисления СИД в корпоративных отношениях. Конкретно при «снятии корпоративного покрова».
Пара слов об этой доктрине.
Появилась она впервые в англо-американской доктрине права. Континентальному праву, в частности, немецкому, она де-юре именно в таком виде неизвестна, но аналогичные ситуации встречаются.
Почему «снятие корпоративного покрова»?
Юридическое лицо - это фикция. Из этого исходит англо-американская система права. Это определенная юридическая конструкция, созданная для удобства. Реально юридического лица, как осязаемого, овеществленного лица, не существует.
Выделение такой конструкции вызвано необходимостью объединить между собой не лиц, а капитал для достижения общих экономических целей. Классическим положением, которое содержится и в ГК РФ, является ограничение пределов ответственности между корпорацией и участниками. Учредители (участники) юридического лица не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителей (участников).
Такая конструкция и есть «корпоративный покров». Зачем его снимать?
Хотя корпорация юридически отделена от своих владельцев, последние могут пользоваться этим в достижении противоправных целей и неоправданной выгоды. Юридическое лицо, вместо того, чтобы быть инструментом способствующим достижению общих экономических целей участников, становится прикрытием для совершения противоправных действий.
В этом случае самостоятельность корпорации должна быть проигнорирована и по сделкам, юридически совершенным самой корпорацией, отвечает лично виновный участник.
В российской практике распространены случаи, когда корпорация терпит убытки из-за неправомерных действий директора. В этом случае юридическое лицо может взыскать эти убытки с директора.
Иск об этом может быть предъявлен самим юридическим лицом или участниками юридического лица.
Когда иск подается участником юридического лица, учитывается, что он в силу п. 3 ст. 53 ГК РФ и ст. 225.8 АПК РФ действует в интересах юридического лица. Срок исковой давности течет с момента, участник узнал или должен был узнать о совершении директором действий (бездействия) повлекшего для юридического лица убытки.
Но тут возникает другая проблема - как определить момент, когда участник должен был узнать или узнал о нарушении?
Зацепиться здесь можно лишь за ежегодные общие собрания. На общем собрании директор отчитывается о проделанной работе. В таком случае именно принятие отчета или истечение срока на ознакомление с ним и является моментом отсчета для исковой давности. Сходная логика выражена в Определении ВАС РФ от 27.06.2013 № ВАС-6286/13 по делу № А40-17159/12-13-154 (правда, в нем рассматривается не вопрос взыскания убытков с директора, а вопрос признания недействительной крупной сделки).
Иск может быть подан также участником, который на момент совершения директором действий (бездействия), повлекших убытки для корпорации, таковым не являлся. Об этом сказано в пункте 10 Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лиц». Там же указывается, что течение СИД начинается со дня, когда о нарушении со стороны директора узнал или должен был узнать правопредшественник такого участника юридического лица (например, продавец доли или акций).
В этом же пункте разъясняется вопрос начала течения срока исковой давности при подаче иска самими юридическим лицом:
«В случаях, когда соответствующее требование о возмещении убытков предъявлено самим юридическим лицом, срок исковой давности исчисляется не с момента нарушения, а с момента, когда юридическое лицо, например, в лице нового директора, получило реальную возможность узнать о нарушении, либо когда о нарушении узнал или должен был узнать контролирующий участник , имевший возможность прекратить полномочия директора, за исключением случая, когда он был аффилирован с указанным директором».
Несмотря на очевидность решения проблемы, некоторые считали, что моментом, когда о нарушении со стороны директора узнала корпорация, является момент, когда об этом узнал сам недобросовестный директор.
Идея отдает некоторой бредовостью, но исходит, по-видимому, из прямого отождествления директора с юридическим лицом. Здесь уже упираемся в проблему: директор - это орган или представитель юридического лица?
Тем не менее исковая давность должна начинать течь с момента, когда о нарушении узнает корпорация в лице нового директора или узнали участники, имевшие реальную возможность сместить директора.
Это все, что следует сказать об исковой давности на сегодняшний день. Тема интересная, постоянно возникают новые вопросы. Поэтому, скорее всего, статья будет периодически обновляться. Например, в рамках того же «снятия корпоративного покрова» не мешало бы рассмотреть вопрос определения начала течения исковой давности при предъявлении требований кредиторов к руководителю должника в рамках процедуры банкротства.
На этом все, надеюсь, что статья была полезна. Оставляйте комментарии, делайте репосты и... увидимся в следующей статье!
С уважением, Альберт Садыков
Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях.
Ваши данные не разглашаются и не передаются третьим лицам для коммерческого и некоммерческого использования
"Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2011, N 6
Как известно, любая задолженность, как дебиторская, так и кредиторская, по которой истек срок исковой давности, должна быть списана. Первую необходимо отразить в составе внереализационных расходов на основании пп. 2 п. 2 ст. 265 и п. 2 ст. 266 НК РФ, вторую - в составе внереализационных доходов на основании п. 18 ст. 250 НК РФ. Причем сделать это нужно в тот отчетный (налоговый) период, когда истек срок исковой давности, а не в произвольно выбранный налогоплательщиком <1>.
<1> См. Постановления Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17462/09, от 15.06.2010 N 1574/10.
Расчет срока исковой давности имеет свои тонкости. Иногда он прерывается, начинает течь заново, приостанавливается... Кроме того, договором может быть установлено, что обязательство исполняется частями в разные сроки - как посчитать срок исковой давности в таком случае? Обо всем этом мы расскажем в данной статье.
Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства РФ, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Таким образом, с учетом данной нормы понятие срока исковой давности, а также основания прерывания течения срока исковой давности регулируются гражданским законодательством РФ (Письмо Минфина России от 16.11.2010 N 03-03-06/1/725).
Примечание. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ).
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления N 15/18 <2>).
<2> Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18.
Пример 1 . ООО "Сатурн" отгрузило товар ООО "Юпитер" в июле 2011 г. на сумму 100 000 руб. Оплата должна быть произведена двумя частями по 50 000 руб. 1 августа и 1 сентября 2011 г. В указанные сроки ООО "Юпитер" оплату не произвело.
В этом случае начало течения срока исковой давности начнется по первой части долга со 2 августа 2011 г., по второй - со 2 сентября 2011 г.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).
Пример 2 . ООО "Нептун" отгрузило товар ООО "Плутон" в июле 2011 г. Оплата должна быть произведена 1 августа 2011 г. В указанный срок ООО "Плутон" оплату не произвело.
В этом случае начало течения срока исковой давности начнется со 2 августа 2011 г. Истечение трехлетнего срока произойдет 2 августа 2014 г. Однако этот день приходится на субботу, поэтому днем окончания срока будет ближайший следующий за ним рабочий день - понедельник 4 августа 2014 г.
При рассмотрении заявления в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для прерывания течения срока исковой давности (п. 13 Постановления N 15/18).
При предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (п. 12 Постановления N 15/18).
Течение срока исковой давности может быть прервано. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
В соответствии со ст. 203 течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке , то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных законодательством требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. На это обращено внимание в п. 15 Постановления N 15/18, где также указано следующее. Согласно п. 2 ст. 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до 24.00 последнего дня срока, считаются сданными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.
В случае прерывания срока исковой давности вследствие предъявления иска в установленном порядке в отношении задолженности, присужденной ко взысканию на основании решения суда, течение нового срока исковой давности начинается с даты вынесения судом решения о взыскании долга (Письмо Минфина России от 19.05.2008 N 03-03-06/1/323).
Течение срока исковой давности прерывается также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга .
Гражданский кодекс не уточняет, какие конкретно действия обязанного лица прерывают течение срока. Их примерный перечень приведен в п. 20 Постановления N 15/18. К таким действиям, в частности, могут относиться:
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
При этом в п. 19 Постановления N 15/18 сказано: при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея в виду, что перерыв в течение срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности , а не после его истечения.
Отметим, что вышеуказанный перечень действий, свидетельствующих о признании долга, не является исчерпывающим. Например , подписание акта сверки должником - это совершение обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании имеющегося долга. Из содержания ст. ст. 195, 196, 203 ГК РФ следует, что этим течение срока исковой давности прерывается. После подписания сторонами такого акта срок исковой давности начинает течь заново, а время, прошедшее до указанного перерыва, в новый срок не засчитывается, о чем говорится в Письме ФНС России от 06.12.2010 N ШС-37-3/16955 "О подтверждении расходов в виде сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности". В нем также отмечается: организация по основанию истечения срока исковой давности имеет право уменьшить налоговую базу на сумму дебиторской задолженности не ранее чем по истечении трех лет с даты последней сверки по этой задолженности.
Обратите внимание! Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (п. 21 Постановления N 15/18).
Поясним это на примере из арбитражной практики, рассмотрев Определение ВАС РФ от 31.01.2011 N ВАС-211/11. Суть дела заключалась в следующем.
Между предпринимателем (поставщиком) и ООО (покупателем) заключены договоры поставки, по условиям которых предприниматель обязался передать в собственность общества товар в ассортименте и в количестве, установленных в накладных, а общество обязалось принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет предпринимателя в течение 15 банковских дней с момента получения груза.
По товарным накладным от 20.02.2004, от 22.03.2004, от 12.04.2004, от 09.12.2004 предприниматель передал обществу товар на общую сумму 969 669 руб.
По товарным накладным от 09.07.2004, от 24.11.2004 предприниматель передал компании товар на общую сумму 1 222 155 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному от имени общества главным бухгалтером, задолженность общества перед индивидуальным предпринимателем по состоянию на 30.09.2005 составила 2 192 017 руб.
По договору уступки права требования от 30.09.2005 индивидуальный предприниматель (цедент) передал другому предпринимателю (цессионарию) право требования задолженности в сумме 2 192 017 руб. по договорам поставки в счет погашения задолженности цедента перед цессионарием. На цедента возложена обязанность в трехдневный срок с момента подписания договора известить компанию (должника) о состоявшейся уступке права требования, которую он надлежащим образом исполнил.
Цессионарий обратился в суд с иском к обществу по поводу погашения задолженности 29.07.2008.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из заявления обществом об истечении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Трехгодичный срок исковой давности по требованию, основанному на накладной от 20.02.2004, истек 20.02.2007, по накладной от 22.03.2004 - 22.03.2007, накладной от 12.04.2004 - 12.04.2007, накладной от 09.07.2004 - 09.07.2007, накладной от 24.11.2004 - 24.11.2007, по накладной от 19.12.2004 - 19.12.2007.
Исковое заявление подано в суд 29.07.2008, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Довод заявителя надзорной жалобы о перерыве срока исковой давности в связи с подписанием главным бухгалтером ответчика акта сверки был предметом рассмотрения судов. Суды указали, что согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления N 15/18, совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал.
Спорный акт сверки подписан главным бухгалтером общества. В силу ст. 53 ГК РФ главный бухгалтер не является лицом, имеющим право выступать от имени предприятия без доверенности. Акт сверки может быть подписан в качестве уполномоченных лиц единоличным исполнительным органом общества либо представителем, действующим на основании выданной таким органом доверенности, в которой конкретно закреплены полномочия на то или иное действие. Предприниматель не доказал наличия у главного бухгалтера компании полномочий на признание долга, а также последующего одобрения его действий руководителем компании. Представленная доверенность от 01.01.2005, выданная главному бухгалтеру на подписание приходных и расходных документов хозяйственной деятельности общества, не предоставляет право на совершение действий, свидетельствующих о признании долга. Акт сверки по своей правовой природе не является приходным или расходным документом предприятия.
При таких обстоятельствах суды обоснованно не признали акт сверки расчетов по состоянию на 30.09.2005 документом, свидетельствующим о признании обществом долга и перерыве течения срока исковой давности.
О.Ю.Поздышева
Эксперт журнала
"Налог на прибыль:
учет доходов и расходов"
