Уголовная ответственность– вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе, налагается судом на лиц, виновных в совершении преступления, и должны нести обязательства личного, имущественного или компенсационного характера. Уголовная ответственность- это предусмотренные законом неблагоприятные для лица, совершившего преступление, последствия, выраженные в осуждении, сопряженном с наказанием и судимостью либо не сопряженном с ним. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые определены законом в качестве преступления. Они общественно опасны, т.к. причиняют или создают реальную угрозу причинения существенного вреда правоохраняемыминтересам. Уголовной ответственности подлежат только те лица, которые совершили общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности. Тем самым закон подчеркивает недопустимость ответственности за невиновное причинение вреда.
Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном общественно опасном даянии состава преступления. Уголовное дело не может быть возбуждено, если в действиях лица отсутствует состав преступления.
Состав преступления - это система объективных и субъективных элементов и их признаков, образующих и характеризующих, согласно уголовному закону, общественно опасное деяние в качестве определенного вида преступления. Состав преступления включает в себя четыре элемента: объект преступления, объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления.
Объект преступления - это то, на что направленно преступное действие или бездействие. Объектом в уголовном праве являются общественные отношения: это общественный строй, политическая и экономическая система, трудовые, имущественные и др. права и свободы граждан. От объекта следует отличать предмет преступления.
Предмет преступления - это не общественное отношение, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками, которых законодатель оценивает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками - наркотические вещества.
В объективную сторону преступления входят: преступное деяние - действие или бездействие; преступные последствия; причинная связь между деянием и наступившими последствиями; место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Действие - это активное общественно опасное противоправное поведение субъекта. Из общего числа основных составов, предусмотренных Особенной частью УК, примерно 2/3 осуществляются путем действия.
Бездействие - пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте с которого в соответствии с уголовным законодательством может наступать уголовная ответственность. Предусмотренное уголовным законом, если оно достигло установленного возраста, вменяемо, а в отдельных случаях обладает некоторыми специальными признаками, указанными в законе. К уголовной ответственности за совершенное преступление привлекаются лица с 16 лет. Однако за преднамеренное убийство, бандитизм, изнасилование, разбой и др. тяжкие преступления уголовную ответственность несут и лица в возрасте от 14-ти до 16-та лет (ст. 22 УК).
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния (ст. 19 УК).
Вменяемость - это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может отдавать себе отчет в своих действиях и руководитьими. С указанным состоянием психики и связана способность лица быть ответственным за свои действия.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием вины, мотива и цели преступного деяния. Вина - это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, посягающему на охраняемые законом общественные отношения и его последствия. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Мотив преступления - внутренне побуждение, вызвавшее у лица решимость совершить преступление. Мотивы преступления всегда конкретны, а по своему содержанию и по форме проявления могут быть различны: корысть, хулиганские побуждения, месть, ревность, зависть и др. Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Цель в качестве обязательного признака названа, н-р, в таких составах преступлений, как шпионаж, диверсия.
Мотив и цель тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Однако мотив и цель - понятия несовпадающие, т.к. по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому преступлению. Мотив отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление, цель же преступления определяет направленность действий, представление о результате, к достижению которого лицо стремится. Только при установлении всех элементов состава преступления то или иное деяние может быть квалифицировано в соответствии с конкретной уголовно-правовой нормой.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности в законодательстве - это истечение определенного периода времени после совершения лицом преступного деяния. Проще говоря, это наступление момента, когда человек, совершивший деяние, при соблюдении предусмотренных законодательством условий не может привлекаться к уголовной ответственности.
В зависимости от тяжести преступления, срок давности определен в семьдесят восьмой статье УК РФ. Из нее следует, что после того как незаконное деяние будет совершено, должен пройти установленный период.
1. Два года за преступные деяния небольшой тяжести.
2. За преступления особой тяжести - пятнадцать лет.
3. Десять лет за тяжкие нарушения закона.
4. Шесть лет за преступные деяния средней тяжести.
Исчисление срока после того, как незаконного деяние было совершено, начинается с 00.00 часов следующего дня, который идет за числом совершения преступления. Оканчивается после вынесения судебного приговора по делу и вступления его в законную силу.
Если лицо совершило еще преступление, то срок исчисляется по каждому незаконному эпизоду отдельно.
Если гражданин совершил деяние особой тяжести, за которое полагается лишение свободы пожизненно или же смертная казнь, а срок давности за это нарушение истек, то суд имеет право не освобождать человека от уголовной ответственности. Орган власти может назначить ему любое наказание, кроме высшей меры.
Нельзя полагать, что можно избежать наказания, просто переждав определенный отрезок времени. Что происходит, если человек, который совершил преступное деяние, уклоняется от суда или следствия? Срок давности привлечения к уголовной ответственности в России приостанавливается до момента его задержания или явки с повинной.
Уголовный кодекс (статья семьдесят восемь) предусматривает исключение из применения срока давности. В соответствии с международными нормами права это касается преступлений, совершенных против безопасности человечества и мира.
1. Акт, трактующийся как террористический.
2. Захват заложника (в четвертой и третьей главах статьи двести шесть).
3. В части четвертой статьи двести одиннадцать - угон судна водного или воздушного транспорта и т. д.
4. Развязывание, планирование, ведение или подготовка агрессивных войн.
5. Использование запрещенных вариантов ведения войны.
6. Экоцид и геноцид срок давности для привлечения к уголовной ответственности не предусматривает.
Следовательно, лица, которые участвовали в вышеперечисленных событиях, могут быть привлечены к ответственности и осуждены независимо от того, когда было совершено преступление.
Например, если гражданин нарушил закон по статье триста пятьдесят семь Уголовного кодекса - «Геноцид» (считается преступлением особой тяжести), и с этого момента прошло более двадцати лет, то злоумышленник все равно понесет уголовную ответственность. Он будет все равно осужден за данное деяние.
Кражей в уголовном праве в части первой статьи сто пятьдесят восемь Уголовного кодекса называется хищение имущества, принадлежащего иному лицу. Это деяние, которое совершено тайно. В части второй говорится о том, что кража может быть совершена несколькими способами.
1. Путем незаконного проникновения в помещение, а также в любое иное хранилище.
2. С причинением гражданину значительного ущерба.
3. По предварительному сговору группы лиц.
4. Из одежды, ручной клади или сумки, которые находились при потерпевшем.
В третьей части статьи указывается на то, что кража может быть совершена в крупном размере; с проникновением в жилище незаконным путем, например, при помощи газопровода, нефтепровода, нефтепродуктопровода. Часть четвертая описывает кражу.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 158 части первой составляет два года. Если преступление совершено в соответствии со второй частью, то за него определен законом шестилетний срок давности. Части третья и четвертая дают определение тяжким преступным деяниям. Срок давности за них предусмотрен в размере десяти лет. Получается, что рассматриваемый период по одной статье варьируется от двух до десяти лет.
Мошенничеством в уголовном праве части первой статьи называют обретение прав на чужое имущество обманным способом или путем злоупотребления доверием. Или же оно осуществляется при помощи хищения. В части второй статьи предусмотрено деяние по предварительной договоренности группой лиц или с причинением потерпевшей стороне значительного ущерба. В третьей части статьи говорится о преступлении, которое привело к ущербу в крупном размере потерпевшему. Или же оно совершено путем злоупотребления своей профессиональной деятельностью. Часть четвертая статьи предусматривает наказание и характеризует деяния, нанесшие потерпевшей стороне ущерб в очень крупных размерах, или же преступление, которое совершили организованной группой лиц (что повлекло лишение права потерпевшего на жилое помещение).
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 159 УК предусматривает следующее наказание.
1. По первой части - два года, так как преступное деяние относится к категории нарушений с небольшой тяжестью.
2. По второй части статьи предусматривается шестилетний срок давности. Преступное деяние относится к категории нарушений закона со средней тяжестью.
3. По частям третьей и четвертой статьи сто пятьдесят девять - десять лет.
Существует ли срок давности привлечения к уголовной ответственности за убийство? Какой он? В статье сто пятой под убийством понимается причинение другому человеку смерти. Причем сделано это должно быть умышленно. Вторая часть данной статьи содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления.
1. Лишение жизни самого специалиста или близких ему людей по причине выполнения общественного долга или осуществления человеком своей профессиональной деятельности.
2. Убийство нескольких человек или лишение жизни более двух граждан.
3. Убийство по мотивам кровной мести.
4. Лишение жизни по причине хулиганских побуждений.
5. Убийство, совершенное общественно опасным способом.
6. Лишение жизни женщины, которая находится в состоянии беременности, о чем преступник заведомо знал.
7. Убийство по причине корыстных побуждений, а также рассматриваемое деяние, совершенное по найму. Соответственно, оно сопряжено с бандитизмом, вымогательством.
8. Убийство с целью сокрытия иного преступного деяния. Например, если оно сопряжено с действиями сексуального характера, которые совершены насильственным путем, или с изнасилованием.
9. Убийство человека, находящегося заведомо для преступника в состоянии беспомощности, или малолетнего лица.
10. Лишение жизни для того, чтобы использовать ткани потерпевшего или его органы.
11. Убийство по мотивам расовой, идеологической, национальной, религиозной или политической вражды или ненависти по отношению к какой-либо группе населения и т. д.
Срок привлечения к ответственности по части первой и второй сто пятой статьи составляет пятнадцать лет, так как убийство является особо тяжким преступным деянием.
Статья двести двадцать восемь Уголовного кодекса в части первой регламентирует деяния лица по незаконному приобретению, перевозке, изготовлению, хранению, переработке психотропных и наркотических веществ, средств или их аналогов. Также в ней идет речь о незаконном хранении, приобретении, транспортировке растений, которые содержат данные вещества, средства или их компоненты. Часть вторая статьи регламентирует совершение деяния, которое характеризуется как преступление крупного масштаба. Пункт третий предусматривает особо крупный размер преступного деяния.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 228 части первой составляет два года. Данная категория нарушения закона относится к преступлениям с небольшой тяжестью. Вторая часть статьи характеризует тяжкие деяния. За них уже предусмотрен десятилетний срок давности. Третья часть статьи относится к особо тяжким преступлениям, за которые грозит пятнадцатилетний срок.
Каков же срок давности привлечения к уголовной ответственности за побои? Ведь это нарушение закона встречается в быту очень часто. В Уголовном кодексе, в части первой статьи сто шестнадцатой, нанесение побоев или совершение других действий насильственного характера, не повлекших пострадавшему лицу легкого вреда здоровью, но причинивших физическую боль, является преступным деянием небольшой тяжести. Часть вторая имеет квалифицирующие признаки. Побои, совершенные с целью хулиганских побуждений и по причинам политической, религиозной, расовой, идеологической или национальной вражды или ненависти, также являются преступным деянием небольшой тяжести. Поэтому у частей первой и второй срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 116 составляет два года.
Каков он? Подмена ребенка в уголовном законодательстве - это преступление. Оно совершается всегда из корыстных или других низменных побуждений. Преступное деяние относится к категории нарушений закона средней тяжести. За него предусмотрен шестилетний срок.
В Уголовном законодательстве, в части первой статьи под жестоким обращением с братьями нашими меньшими понимается деяние, повлекшее их увечье или гибель. Совершено оно из корыстных или хулиганских побуждений. Также речь идет о рассматриваемых действиях, примененных по отношению к животным в присутствии малолетних. Или же они были совершены с использованием садистских методов. Вторая часть статьи предусматривает совершение преступного деяния группами лиц.
В первой и второй частях говорится о преступлении небольшой тяжести, за которое срок давности предусмотрен в размере двух лет.
В УК РФ под шпионажем понимается деяние, совершенное лицом без гражданства или жителем другой страны по передаче, хранению, похищению или собиранию с целью дальнейшей передачи иностранной или международной организациям, иностранному государству или их представителю сведений, представляющих государственную тайну. А также речь идет о собирании и передаче по распоряжению иностранной разведки или действующего в ее интересах лица сведений с целью их использования против безопасности России.
Данное преступное деяние является особо тяжким. Поэтому срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет пятнадцать лет.
Уголовный закон под дезертирством подразумевает преступление, повлекшее самовольное оставление места службы или части. Целью поступка является уклонение от прохождения военной службы. Так же в законе характеризуется неявка на службу с той же целью, что и уклонение от обязанностей. Данная часть статьи относится к тяжкому преступному деянию. Срок давности за него предусмотрен в размере десяти лет.
Вторая часть статьи регламентирует дезертирство, совершенное с вверенным по службе оружием, организованной группой и т. д. Т. к. оно является тяжким преступлением, срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ (как и в первой части) предусматривает десять лет.
Исключение составляют случаи, когда дезертирство совершено по причине стечения тяжелых обстоятельств, и в связи с ними лицо может быть освобождено от несения ответственности.
Итак, какой срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление? Деяние, совершенное в отношении невиновного лица, в соответствии с законодательством считается нарушением закона средней тяжести. По части первой статьи преступление предусматривает шестилетний срок давности. Если данное действие соединено с обвинением лица за совершение особо тяжкого или тяжкого незаконного деяния, то вторая часть статьи 299 УК предусматривает период десять лет.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности за рассматриваемое незаконное деяние также предусмотрен. Трехсотая статья УК под освобождением лица, которое произошло незаконным путем, от несения уголовной ответственности подразумевает действие, выполненные человеком, проводящим дознание, прокурором или следователем, в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступного деяния. Рассматриваемое нарушение предусматривает срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ - десять лет.
О развитии государства судят не только по уровню промышленности или жизни граждан, но и по степени развития системы законов. Правда, жители России порой весьма слабо представляют себе, что им разрешено или запрещается.
В подобных случаях ответственность (уголовная в том числе) порой становится неожиданностью. Чтобы такого не случалось, минимум знаний в этой сфере просто необходим. Поэтому давайте разберем с вами, что понятие и основания, виды уголовной ответственности, порядок привлечения к ней и ее общие условия по УК РФ.
Интересная особенность российского Уголовного кодекса – в отсутствии расшифровки понятия «уголовная ответственность». Толкование термина выведено лингвистами и юристами-практиками. Понимание словосочетания у разных специалистов может быть различным, однако в целом совпадает.
Что значит «уголовный»? В широком смысле – такой, который относится к преступлениям. Часто при этом имеются в виду злодеяния против людей, их прав, имущества.
Но ведь есть , и в области экологии. Так что в юридической практике термин понимается шире, чем в стандартных словарях. В целом понятие уголовной ответственности можно объяснить так: это обязанность каждого преступника ответить за свои злодеяния, понести наказание.
Некоторые специалисты выделяют понятия потенциальной или позитивной уголовной ответственности. Эти термины означают принятие ограничений, законов. Другими словами, человек не совершает злодеяний именно потому, что осознаёт их опасность и последствия.
В теориях такого плана рядом с позитивной УО ставится негативная. Она означает обязанность отвечать за уже совершённые преступления. Здесь уместно перейти к ещё одному термину, а именно уголовному наказанию.
Люди несведущие часто путают понятия уголовной ответственности и наказания. На деле второе понятие – более узкое. Оно обозначает конкретные меры, которые принимаются в определённой ситуации и зависят от массы обстоятельств.
Простой пример: мужчина возрастом 68 лет совершает некое преступление, которое относится к особо тяжким. Он обязан нести УО, и по всем показателям должен быть осуждён на пожизненное лишение свободы. Однако наказание будет более мягким из-за возраста преступника.
О том, что является общими и специальными условиями привлечения к уголовной ответственности по УК РФ, читайте далее.
В этом вопросе основное внимание нужно уделить 8-й и 19-й статьям Уголовного кодекса.
Из 4-й главы можно узнать, что минимальный возраст УО – шестнадцать лет, в некоторых случаях он снижается до четырнадцати. Верхнего предела в этом плане не существует, есть лишь некоторые ограничения в области наказаний.
– условие, которое исключает УО. Однако психические расстройства не всегда приравниваются к невменяемости, здесь возможны варианты. Например, болезнь есть, но при этом человек признаётся осознающим свои действия и их последствия. Опьянение (неважно – чем, хоть пивом, хоть парами клея) не отменяет УО. Здесь никаких оправданий не существует в принципе.
При ознакомлении с различными статьями УК важно читать не только тексты самих статей, но и профессиональные комментарии к ним. Именно в таких пояснениях можно найти массу дополнительной и важной информации. Например, об общих и специальных субъектах преступлений.
Другие примеры:
Преступлений со специальными субъектами довольно много, перечислить их все невозможно в принципе.
В этом вопросе правильнее говорить о видах наказания. Все они перечислены 44-й статьёй УК. В списке значится 13 пунктов.
А теперь давайте узнаем, какое лицо подлежит уголовной ответственности.
Характеристика общих и специальных субъектов дана выше. Теперь немного конкретизируем ещё несколько понятий. И для начала узнаем перечень лиц, подлежащих уголовной ответственности.
Кто именно способен совершить преступление? По сути, это любой из нас. Здесь можно вспомнить известную поговорку, которая рекомендует не зарекаться от тюрьмы.
Давайте поговорим про основания для привлечения к уголовной ответственности юридических лиц за совершенные ими преступления.
Некое предприятие может быть виновным в административном правонарушении, но не в преступлении. При расследовании уголовных дел криминалисты всегда ищут конкретного человека, в какой бы организации он ни работал.
Именно физические лица признаются Уголовным кодексом потенциальными субъектами преступлений. Статья 4 признаёт наше общее равенство перед буквой закона.
При этом уголовная ответственность и уголовные наказания людей могут различаться в зависимости от возраста и пола.
О том, кто не может быть субъектом уголовной ответственности, читайте далее.
Кроме организаций, нельзя обвинить в преступлении ни одно животное. А если собака приучена красть, или её натравили на человека? Отвечать будет не животное, а хозяин.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оговариваются 78-й статьёй УК РФ. В зависимости от тяжести злодеяния срок давности равняется двум, шести, десяти или пятнадцати годам.
Исчисление сроков не ведётся, если человек, в котором подозревают преступника, как-либо уклоняется от участия в следствии, например, где-то прячется. Для каждого преступления должен высчитываться свой срок давности.
А если за некое злодеяние полагается лишение свободы пожизненно или смертная казнь? В этом случае только суд решает, принимать во внимание давность или нет.
Вопросы такого характера регламентирует уже не Уголовный кодекс, а Уголовно-процессуальный. Это огромная область знаний, рассказать о которой кратно невозможно в принципе.
Однако упомянуть ключевые моменты необходимо.
Привлечение к уголовной ответственности определяется только УК РФ. Назначение наказания – дело судей. И хотя бы небольшие знания в этой области необходимы каждому из нас. Ведь, как говорится, «не зарекайся», привлечь к уголовной ответственности могут каждого.
Уголовная ответственность что это такое? УО представляет собой совокупность мероприятий, применяемых органами государства к отдельным или нескольким лицам социума, решившим совершить противоправные преступления. Такие санкции выражают неодобрительное отношение социума к преступнику, нанесшему вред различного характера другому человеку. Виновный обязан в силу проступка понести ответ, который поможет избежать в дальнейшем повторение подобного.
Одной из имеющихся разновидностей юридического правонарушения считается уголовное, которое при выполнении лицом противозаконного деяния обязывает его нести соответствующую расплату и может выразиться в применении к нему жёсткого наказания.
УО является важной составляющей и выступает в роли связывающего звена юридического триединства: противоправного деяния, наступившей впоследствии необходимости ответить за проступки и установленного при этом наказания, отражающего суть процедуры в целом. Такое мнение многократно прослеживается в правилах, трактующихся государством и отражающих основной российский юридический аспект. Однако официального определения термину законодатель не дает.
Такого рода ответственность состоит из определённых элементов:
А также нужно отметить последствия, которые наступают для нарушителя при невыполнении порядка:
Возникновение необходимых для исполнения мер может происходить только в конкретное время совершения правового отношения. Они занимают определяющее место в правоотношениях, появляющихся после выявления совершенных противозаконных действий.
Взаимодействие элементов УО и правоотношений возникает с момента совершения преступления и прекращается сразу после наступления возможности реализовать обязательства за содеянное деяние или освобождения виновного лица от их выполнения.
Суть УО заключается в отражении факта установления регулируемой нормами права взаимосвязи обвиняемого со специальными органами власти. Правоотношения между этими двумя участниками появляются только в случае возбуждения дела или же после привлечения злоумышленника к ответу в соответствии с вынесенным судебным приговором.
Основания УО, как правило, рассматриваются с двух сторон - с юридической и философской.
Юридическая сводится к выяснению сути вопроса, после чего существует высокая вероятность возникновения вины в отношении рассматриваемого конкретного поведения. Ссылаясь на законы, следует сказать, что основанием для появления такого дела должно быть преступление с характерными признаками (статья 8 УК РФ).
Любое зло характеризуется появлением опасной ситуации для общества.
Важно понимать, что для вынесения наказания судом за совершенное дело должны присутствовать все признаки состава нарушения. В противном случае не будет повода для привлечения обвиняемого лица к ответу за свои противоправные шаги.
Если в правоприменительные акты были внесены поправки, повлекшие изменения характеристики преступного поведения, то лицо не будет нести наказание в соответствии с нововведениями (закон не имеет обратной силы).
Философская сторона выражается в поиске разрешения вопроса и установления повода, по которому лицу следует отвечать за совершение своих поступков. Если гражданин в силу своего психического нарушения не способен осознанно отвечать за свое правонарушение, у него отсутствует возможность контролировать поведение, то такой вид действий не имеет значимости в юриспруденции и не влечет за собой каких-либо последствий.
Применение обязательств - это непростой процесс, который самостоятельно не происходит. Нужен порядок. Для этого необходимо знать способы реализации:
С момента возникновения взаимодействия в правовой сфере происходит реализация необходимости виновного ответить за свое правонарушение через его субъективные обязанности в строгом соответствии с принудительными мерами государственного воздействия, предписанными законом.
Именно эти меры и есть формы реализации УО в криминальном праве:
На стадии исполнения УО значимое место занимает деятельность суда по избранию ее формы и определению объёма карательных мер.
УО выполняет следующие функции:
Функции проявляются в следующих видах преступлений:
Если говорить о краже несовершеннолетним, то стоит отметить, что такой вид довольно частый. Как известно, нередко в таком деянии участвуют те, кто не достиг 18-летия.
По таким типам преступлений наступают следующие виды наказаний:
Таким образом, кража - самое распространённое преступление, совершаемое подростками.
Характеристика видов уголовной ответственности:
Деление УО не является общепринятым. Оно зависит от сфер жизни социума.
Ввиду различных факторов обязательства подвергаются дифференцированию, то есть объем и характер наступившей обязанности в силу противоправного шага должен устанавливаться законодателем исходя из объективных и субъективных свойств правонарушения.
В процессе законотворческой деятельности, включающей приготовление и принятие норм закона, происходит дифференциация последствий:
Дифференциация и индивидуализация не имеют между собой четкой грани: первая должна следовать предпосылкой для второй. В определённом уголовно наказуемом деле дифференциация опосредуется через индивидуализацию с помощью акта правоприменения.
Дифференциация ответственности перенаправляет индивидуализацию, смысл которой заключается в предоставлении правоприменителю (суду и иному уполномоченному органу) по отдельному случаю возможность устанавливать определённую меру, обращая внимание на степень угрозы для социума. Средствами дифференциации должны являться те самые отягчающие и смягчающие обстоятельства, соотношение которых дает право квалифицировать признак состава преступления.
Вышеописанный способ реализации системы правовых взаимосвязей имеет множественные недоработки. Кодекс гласит, что он имеет право применяться по отношению к лицам, не достигшим необходимого возраста, при правоприменении к ним юридических мер принуждения воспитательного воздействия в момент наступления впервые преступного шага небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК). Воплотить такой принцип законодателем всеобъемлюще возможно, если проступки и преступные шаги выступали как отдельные виды противоправных деяний.
Освобождёнными могут быть граждане, имеющие на это веские обоснования, предусмотренные нормативами права. В решении такого вопроса принимает участие суд, на который возлагается обязанность взвешенно и тщательно отобразить в акте основания для освобождения от наступления наказания.
Они могут быть разными:
Виновный раскаялся в содеянном. Провинившаяся личность, единожды осуществив злодеяние небольшой или средней тяжести, освобождается от необходимости отвечать за свои поступки при выполнении условий: человек явился с повинной, проявил все усилия для раскрытия дела, возместил нанесенный вред или любым другим способом загладил ущерб, причинённый в результате проступка. Вследствие такого раскаяния прекративший быть опасным для общества.
Смог доказать своим положительным поведением, повышенным интересом к учебе, трудовой деятельности.Освобождение от УО - это отказ государства от вынесения порицания виновнику, выражающийся в закрытии дела без вынесения приговора.
В УК (ст. 1,2,4-6, 8, 11-13 и др.) и в УПК (ч. 3 ст. 25, ч. 4 ст. 133), других нормативных правовых актах широко используется понятие уголовной ответственности. Этим понятием часто пользуются в теории уголовного права и следственно-судебной практике, в обычной жизни. Поэтому правильное уяснение понятия уголовной ответственности имеет важное значение как с познавательной, так и с прикладной точки зрения.
Уголовная ответственность — вид социальной ответственности.
Социальная ответственность и те или иные ее виды — необходимый атрибут каждого общества. В материалистическом учении о социальной ответственности выделяется два ее аспекта — позитивный и негативный (ретроспективный). В современной литературе значительное внимание уделяется исследованию роли в жизни общества позитивной социальной ответственности , под которой понимается адекватное осознание человеком своего долга и обязанностей перед обществом, надлежащее исполнение им этих обязанностей.
Пол негативной (ретроспективной) понимают ответственность человека за ненадлежащее поведение, за неисполнение своего долга и обязанностей перед обществом, за нарушение установленных в нем социальных норм и требований.
В зависимости от сфер жизни общества вырабатываются и устанавливаются разнообразные вилы социальной ответственности (моральная, религиозная, политическая, юридическая и т.п.).
Юридическая ответственность — вид социальной ответственности, разновидностями которой являются , гражданско-правовая (имущественная), финансовая (налоговая), уголовная ответственность.
В правовой науке вопрос о целесообразности изучения положительного аспекта юридической ответственности, в том числе и уголовной, решается неоднозначно. В УК и УПК, в других нормативных правовых актах понятие уголовной ответственности употребляется лишь в негативном ее понимании, в смысле неблагоприятного последствия преступного поведения.
В науке уголовного права понятие уголовной ответственности в негативном аспекте трактуется неоднозначно. Чаще под уголовной ответственностью подразумевают предусматриваемую уголовным законом и обеспечиваемую принудительной силой государства юридическую обязанность лица отвечать за совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, претерпеть при этом установленные законом ограничения и лишения морального, материального и физического характера в ходе уголовного судопроизводства по делу и при отбывании (исполнении) наказания.
Другая точка зрения — уголовная ответственность есть реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, предусмотренных уголовно-процессуальным, уголовным и уголовно-исполнитель- ным законом ограничений и лишений прав и свобод человека и гражданина в установленном федеральным законом особом порядке. Под уголовной ответственностью иногда подразумевают основанное на уголовном законе и выраженное от имени государства в обвинительном приговоре суда порицание (осуждение) общественно опасного деяния и лица, его совершившего. Во всех указанных случаях правильно характеризуется лишь какая-то сторона уголовной ответственности.
Однако уголовная ответственность в негативном смысле может быть правильно и полно охарактеризована, если более или менее полно будут раскрыты все се аспекты и проявления.
Уголовная ответственность как правовое явление строится (опирается) на факте наличия уголовно-правового отношения. При отсутствии такого правоотношения между лицом, совершившим преступление, и государством в лице специально на то им уполномоченного органа не может быть и уголовной ответственности данного лица. Уголовное правоотношение возникает между государством и лицом, совершившим запрещенное законом общественно опасное деяние, с момента совершения преступления. Существо его состоит в том, что у государства возникает право и обязанность привлечь это лицо к уголовной ответственности, подвергнуть его наказанию в соответствии с предписаниями уголовного закона. Улица, совершившего преступное деяние, возникает обязанность подчиниться этому государственному воздействию, претерпеть те ограничения и лишения, которые вытекают из предписаний уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона. У него также появляется право требовать, чтобы предусмотренные законом ограничения и лишения в связи с совершением им преступления были применены того вида и в тех пределах, которые определены законом.
Таким образом, уголовную ответственность не следует смешивать с элементом уголовного правоотношения — юридической обязанностью лица претерпеть вытекающие из уголовного закона ограничения и лишения в связи с совершением преступления. Такая юридическая обязанность у лица возникает с момента совершения им преступного деяния. Она сохраняется до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности либо срока давности исполнения обвинительного приговора (ст. 78 и 83 УК).
Однако пока лицо не разоблачено в совершении преступления и не приачечено в установленном уголовно-процессуальном порядке уполномоченным на то государством органом в качестве обвиняемого либо не задержано в качестве подозреваемого, оно не несет ее, не претерпевает тех ограничений и лишений, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом в качестве правового последствия совершения преступного деяния.
Уголовную ответственность в негативном (ретроспективном) смысле нельзя также отождествлять и с уголовным наказанием. УК исходит из того, что уголовная ответственность и уголовное наказание — неоднозначные понятия. Так, в ст. 75, 76, 78 речь идет об освобождении от уголовной ответственности, а в ст. 80 1 , 81, 83, 92 — об освобождении от наказания.
Сущность уголовной ответственности лица заключается в признании его судом от имени государства виновным в совершении запрещенного уголовным законом деяния путем вынесения обвинительного приговора, в публичном его провозглашении, где выражается отрицательная общественно-политическая оценка им содеянного и его личности, в претерпевании этим лицом в ходе уголовного судопроизводства по делу и при исполнении назначенного наказания ограничений и лишений прав и свобод этого лица.
Уголовная ответственность — это не обязанность лица претерпеть установленные законом ограничения и лишения его прав и свобод за совершенное преступление, а реальное претерпевание им государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод, вытекающих из закона и приговора суда.
Уголовная ответственность — это основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод. Она начинается с момента вынесения компетентным государственным органом процессуального решения, при реализации которого ограничиваются права и свободы человека и гражданина. Постановлением обвинительного приговора и вступлением его в законную силу заканчивается продолжавшийся во времени процесс (акт) привлечения лица к уголовной ответственности. Вынесение обвинительного приговора завершается публичным его провозглашением, при котором от имени государства провозглашается о признании лица виновным в совершении преступления и, как правило, о назначении ему наказания.
Уголовная ответственность — наиболее острая форма государственного принуждения людей к соблюдению . Поэтому она возлагается налицо, совершившее преступление, в установленном федеральным законом особом, уголовно-процессуальном порядке. Строго регламентированный уголовно-процессуальный порядок возложения уголовной ответственности на лицо, совершившее преступление, служит не средством воздаяния за содеянное, а способом и процессуальной гарантией обеспечения законности и обоснованности привлечения его к уголовной ответственности, предупреждения ошибочного признания виновным лица, не совершившего преступления. Уголовно-процессуальный порядок привлечения лица к уголовной ответственности в то же время сопряжен с существенными ограничениями прав и свобод обвиняемого и подозреваемого.
Сточки зрения соблюдения законности в противодействии преступности, обеспечения провозглашенных в международно-правовых актах и гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина принципиальное значение приобретает вопрос о правовом основании уголовной ответственности. Решение вопроса о правовом основании уголовной ответственности основывается на материалистическом философском учении об основании социальной ответственности человека в обществе.
Материалистическая философия исходит из положения о том, что поведение человека, его поступки детерминированы (причинно обусловлены) объективными обстоятельствами и условиями его существования. Каждый поступок человека, совершаемый под контролем сознания и воли, направляется на удовлетворение какой-либо потребности или интереса, на решение какой-либо желаемой задачи. Цели и задачи порождаются и мотивируются воздействием на человека обстоятельств окружающего мира, объективными условиями, в которых он живет. Однако детерминированность поступков человека объективными условиями его существования не означает их фатальной неизбежности.
Будучи наделенным сознанием и волей, человек свободен избрать тот или иной вариант поступка для удовлетворения своей потребности или достижения той или иной цели либо отказаться от ее удовлетворения при сложившихся обстоятельствах.
Познав требования общества, человек может свободно, по своему усмотрению совершать поступки, соответствующие этим требованиям либо противоречащие им. «Свобода воли означает, следовательно, не что иное, как способность принимать решения со знанием дела». Несмотря на причинную обусловленность своих поступков, человек, как правило, свободен в их выборе. От сознания и воли его зависит совершить или не совершить поступок, противоречащий требованиям общества, запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние.
Следовательно, социальная ответственность покоится на признании в качестве исходного положения о том, что вменяемый человек по достижении определенного возраста познает объективные законы развития природы и общества, уясняет предъявляемые к нему обществом и государством требования и, имея возможность сообразовывать свои поступки с этими требованиями и законами, поступает в противоречии с ними по своему свободному выбору, совершает вопреки этому неодобряемые либо запрещенные обществом и государством поступки. Коль скоро человек при наличии у него к тому возможности не считается с требованиями общества и государства, совершает поступки и действия, не одобряемые и запрещаемые ими, то он может и должен нести ответственность (моральную, дисциплинарную, административную, уголовную) перед обществом или государством за эти поступки.
Вопрос о правовом основании уголовной ответственности не решался прежде ни в Основных началах уголовного законодательства 1924 г., ни в УК 1922 и 1926 гг. В теории уголовного права этот вопрос трактовался разноречиво, что отрицательно сказывалось на решении его в следственно-судебной практике. Впервые на законодательном уровне вопрос о правовом основании уголовной ответственности был решен в ст. 3 Основ уголовного законодательства 1958 г. и в ст. 3 УК 1960 г. «Уголовной ответственности и наказанию, — было предусмотрено в ст. 3 УК, — подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом».
Согласно ст. 8 УК 1996 г. «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
Таким образом, наличие в содеянном состава преступления , предусмотренного УК, является единственным правовым основанием для возложения на лицо уголовной ответственности. В литературе предпринимались попытки к пересмотру этого теоретического и законодательного положения. Было высказано мнение, что основанием уголовной ответственности является вина в совершении преступления, что наличие в содеянном состава преступления еше недостаточно для привлечения лица к уголовной ответственности, при этом надо учитывать данные о личности преступника, его поведение до и после совершения преступного деяния, а также другие обстоятельства.
Эти соображения в науке уголовного права, однако, не были поддержаны. При всей значимости обстоятельств, характеризующих личность преступника, они не могут рассматриваться в качестве основания уголовной ответственности. Названные обстоятельства
по своему характеру и значимости настолько разнообразны, что опора на них привела бы к тому, что основание уголовной ответственности утратило бы свою определенность, а установление его было бы передано фактически на усмотрение органов расследования и суда.
Включение в уголовное законодательство нормы об основании уголовной ответственности имеет исключительно важное практическое значение для укрепления законности в борьбе с преступностью. По уголовному праву России к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое совершило общественно опасное деяние, содержащее признаки состава преступления , предусмотренного УК.
