Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ
Отстранение от наследования недостойных наследников
история, перспективы и зарубежный опыт
В настоящее время обсуждается часть третья ГК РФ. Бесспорно, что в ней нашли свое отражение и закрепление многие новые явления, складывающиеся в последнее время в системе общественных отношений, регулируемых этим законодательным актом. Рассмотрим лишь некоторые аспекты этой сложной проблемы, представляющей значительный практический и теоретический интерес.
Определяя круг лиц, которые могут стать правопреемниками умершего, российское законодательство (ст. 1117 ГК РФ) предусматривает случаи, когда лица, имеющие формальные основания для признания их наследниками, не вправе наследовать после умершего. До принятия ГК РСФСР 1964 г. наследственному праву не были известны правила устранения от наследования лиц, которые вели себя недостойно по отношению к наследодателю при его жизни (так называемые недостойные наследники), за исключением двух случаев. Во-первых, Декретом ВЦИК и СНК от 15 декабря 1922г. ограничивались в правоспособности лица, находящиеся за границей и лишенные гражданства СССР. Хотя эти лица и не совершали ничего противоправного по отношению к наследодателю, однако государство устанавливало, что «право наследования является одним из тех прав гражданства, которые данными лицами теряются». И, во-вторых, в 1926 г. Пленум Верховного Суда РСФСР, исходя из сущности и основания права наследования, признал, что умышленное и наказуемое по УК убийство наследодателя лишает совершившего это убийство наследника права наследования в имуществе убитого».
С принятием ГК РСФСР в 1964 г. указание Верховного Суда 1926 г. не только стало нормой закона, но и было значительно расширено. Согласно ст. 531 ГК РСФСР не имели права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя или наследника либо против осуществления последней воли завещателя, способствовали призванию их к наследованию. Это правило применялось также и к праву на завещательный отказ (легат). Кроме того, не могли быть наследниками по закону родители после смерти детей, в отношении которых они лишены родительских прав, а также родители и совершеннолетние дети, которые злостно уклонялись от своих обязанностей по содержанию наследодателя. Все эти обстоятельства подлежали подтверждению в судебном порядке. «При рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу ч. 1 ст. 531 ГК могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном (курсив мой. - В. Г.) характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, правило, предусмотренное ч. 1 ст. 531 ГК, неприменимо».
Кроме того, некоторые авторы отмечали, что на практике не относят к недостойным наследникам по ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР и тех лиц, которые убили наследодателя в состоянии невменяемости, т. е. лишившие жизни наследодателя невиновно.
По ГК 1964г., признание гражданина недостойным наследником носило строго личный характер, следовательно, не отражалось на его детях в случае призвания их к наследству по праву представления. Поэтому представляется спорным высказанное 3. Г. Крыловой мнение о том, что «лишение наследства при известных условиях распространяется и на потомство лица, лишенного наследства». К сожалению, эта же позиция проводится и в ГК РФ. Так, п. 3 ст. 1146 предусматривает, что не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который мог быть отстранен от наследования как недостойный. Если мы допускаем наследование по праву представления, то не имеет значения, что у наследника были недостойные родители. Другими словами, сын за умышленные противоправные действия отца по воле государства отвечать не должен.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 6 от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании» к противозаконным действиям, влекущим за собой лишение права на наследство, следует относить действия, наказуемые в уголовном порядке. Например, недостойным считается наследник, который убил наследодателя или другого наследника или покушался на их жизнь, нанеся увечье или психологическую травму, ускорившие смерть наследодателя или наследника.
Однако, по смыслу ч. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, к недостойным наследникам относятся не только лица, совершившие уголовно наказуемые деяния, способствующие призванию их к наследованию и увеличению их доли в наследстве, но и лица, совершившие противоправные действия (воспрепятствование составлению завещания, составление фиктивного завещания, понуждение к составлению завещания, понуждение кого-либо из наследников отказаться от наследства и т. п.) либо бездействие (сокрытие нового завещания, сокрытие от нотариуса факта наличия других наследников). При признании действий (бездействия) противозаконными не имеет значения, по каким мотивам они совершены - для получения наследства или в силу иных побуждений (из ревности, в драке и т. п.). Если лицо, не преследуя цели получения наследства, совершило указанные действия (бездействие) и они объективно способствовали призванию его к наследству или увеличению его доли в наследстве, оно лишается права наследования.
Возвращаясь к покушению на жизнь наследодателя, отметим следующее. Исходя из принципа свободы завещания, представляется положительным моментом закрепление в ч. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ нормы о том, что наследодатель вправе простить недостойного наследника, составив завещание уже после покушения на его жизнь. Следовательно, недостойный наследник в этом случае от наследства не отстраняется. При этом, однако, законодателем не решены следующие вопросы: во-первых, как быть, если факт покушения на жизнь наследодателя установлен после открытия наследства, т. е. при составлении завещания завещатель либо не знал о покушении на его жизнь, либо не была установлена вина наследника; во-вторых, будет ли «прощеный» наследник наследовать только по завещанию или также и по закону, когда завещание определяет судьбу не всего наследства (ч. 2 ст. 1120 ГКРФ).
Необходимо конкретизировать норму о лишении права на наследование лиц, которые противозаконными действиями способствовали призванию их к наследованию, в связи с чем п. 1 ст. 1117 ГКРФ следовало бы изложить в такой редакции:
«1. Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников или осуществляли к тому приготовительные действия, покушение на их жизнь, либо являлись соучастниками преступления (за исключением случаев, когда деяние совершено при обстоятельствах, исключающих наказание), независимо от направленности их умысла на призвание к наследству или увеличению своей доли в наследстве. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель составил или не изменил ранее составленное завещание уже после противоправных деяний наследника, при условии, что о них завещателю было известно при составлении завещания. В этом случае прощеный наследник может быть призван к наследованию как по завещанию, так и по закону (статья 1111ГК РФ).
Суд вправе отнести к недостойным наследникам также лиц, умышленно совершивших иные тяжкие преступления в отношении наследодателя, а также лиц, которые путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными умышленными противозаконными действиями или бездействием способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства».
Некоторые граждане лишаются права наследовать только по закону. Так, согласно ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в них на момент открытия наследства. Лишение родительских прав должно быть подтверждено ранее состоявшимся решением суда. Если родители (усыновители) злостно уклонялись от выполнения своей обязанности по содержанию детей (усыновленных), они по заявлению заинтересованного лица также лишаются по суду права на наследование после смерти детей (усыновленных). Точно так же не имеют права наследовать после смерти родителей (усыновителей) совершеннолетние дети (усыновленные), злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (ч. 2 ст. 1117 ГКРФ).
Предусмотренное законом лишение права на наследование по закону как санкция за злостное уклонение от обязанности по содержанию либо за невыполнение родительских обязанностей, вызвавшее лишение родительских прав, является односторонним. Так, дети могут наследовать после родителя, осужденного за уклонение от уплаты алиментов или лишенного в отношении них родительских прав.
Лишение родительских прав, злостное уклонение от уплаты алиментов не являются препятствием к наследованию по завещанию, так как наследодатель вправе завещать свое имущество любому лицу.
Разработчики части третьей Модельного гражданского кодекса стран СНГ допустили ошибку, отнеся правила всей ст. 1153 Кодекса к праву на завещательный отказ. Однако легат относится к наследованию по завещанию. Эта же ошибка имеет место в ГК Республики Казахстан (п. 5 ст. 1045). Российский законодатель первоначально избежал подобного недоразумения (см. п. 6 ст. 1162 проекта ГКРФ), однако в итоге эта ошибка вошла-таки в ГК РФ (п. 5 ст. 1117).
В ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР упоминалось о двух категориях граждан, которые могли быть признаны недостойными наследниками, если они злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, - это родители и совершеннолетние дети. Однако в силу закона (раздел V СК РФ) обязанность по содержанию может лежать и на супруге (ст. 89), бывшем супруге (ст. 90), братьях и сестрах (ст. 93), дедушках и бабушках (ст. 94), внуках (ст. 95), воспитанниках (ст. 96), пасынках и падчерицах (ст. 97). Поэтому оправданно распространение правила ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР на всех граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Противозаконные деяния и обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть подтверждены следующим:1) совершение деяний, преследуемых в уголовном порядке, - приговором суда; 2) лишение родительских прав - ранее состоявшимся об этом решением суда; 3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими представленными доказательствами (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г.).
Восстановление в родительских правах и тем самым восстановление в праве наследования должно быть подтверждено решением суда (ст. 72 СКРФ).
В случае, когда при бесспорности совершения преступления наследник не предавался суду в связи с тем, что вскоре после этого умер, заболел тяжким психическим расстройством или дело против него прекращено по иным основаниям, наследник признается недостойным на основании постановления компетентных органов о прекращении в отношении него уголовного преследования.
По ранее действовавшему законодательству, при бесспорности оснований к устранению от наследования и отсутствии спора о наследстве гражданин мог быть исключен из состава наследников нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ (п. 2 ст. 1117) предлагает иное: недостойный наследник может быть отстранен от наследования судом по требованию заинтересованного лица. Из этого вытекает, что: 1) при отсутствии такого заявления отстранение от наследования невозможно; 2) законодатель предоставляет возможность прощения недостойного наследника не только наследодателю (при покушении на его жизнь), но и претендентам на наследство; 3) при существующей криминальной обстановке не исключены угрозы в отношении претендентов на наследство со стороны недостойного наследника.
Представляется, что эта норма покоится на положениях п. 4 ст. 1153 части третьей Модельного гражданского кодекса стран СНГ: «Обстоятельства, служащие основанием для устранения от наследования недостойных наследников, устанавливаются судом по иску лица, для которого такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия». Нечто подобное предусмотрено в некоторых зарубежных гражданских кодексах. Так, ст. 623 ГК Квебека закрепляет, что «любое лицо, которое может быть наследником, имеет право в течение года после открытия наследства или после того, как ему стало известно о причине недостойности, обратиться в суд с требованием объявить наследника недостойным, если последний не является недостойным в силу закона». Однако в соответствии с этим Кодексом недостойные наследники делятся на две категории: которые недостойны: наследовать в силу закона (ст. 620) и которые могут быть признаны таковыми (ст. 621). К первым относятся лица, признанные виновными в покушении на жизнь наследодателя либо лишенные родительской власти над своим ребенком, которые при этом были освобождены от алиментной обязанности, в отношении наследования после такого ребенка. Ко вторым могут быть отнесены лица, которые жестоко обращались с наследодателем или иным образом вели себя по отношению к нему в высшей степени предосудительно, либо которые недобросовестно утаили, изменили или уничтожили завещание наследодателя, либо которые препятствовали завещателю в составлении, изменении или отмене его завещания. И только для второй категории таких наследников может быть применено данное правило. Российский же законодатель в этом отношении объединил обе категории недостойных наследников.
Исходя из вышесказанного, п. 2 ст. 1117 ГК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Недостойный наследник, злостно уклонявшийся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, исключается из состава наследников нотариусом на основании приговора (решения) суда при выдаче свидетельства о праве на наследство». В то же время положение п. 4 ст. 1117 ГК РФ о том, что недостойные наследники не призываются и к наследованию обязательной доли, заслуживает поддержки, так как наследование обязательной доли, относится к наследованию по закону.
И последнее. В ГК Франции подробно определены последствия признания наследника недостойным, а именно: такое лицо обязано возвратить все плоды и доходы от наследства, полученные им с момента его открытия. Представляется удачным введение в ГК РФ следующей нормы: недостойный наследник обязан возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117ГКРФ).
Разъяснения III Отдела НКЮ НКВД № 521 от 11 апреля 1924 г. // Гражданский кодекс 1922 г. с постатейно-систематизированными материалами. 3-е изд. М., 1928. С. 956.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 июня 1926 г., протокол № 9 -«Е. С. Ю.» № 28 // Там же. С.956.
Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г. (п. 2) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С. 10; 1994. № 3. С. 7; 1997. № 1. С. 14.
Согласно польскому законодательству, недостойный наследник исключается из наследования, как если бы не дожил до открытия наследства (ст. 928 ГК). По французскому законодательству, дети недостойного наследника, призываемые к наследству в личном качестве, а не по праву представления, не лишаются наследства по вине отца (ст. 727 ГК. -Приводится по: Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В. В. Залесского. М., 2000. С. 494, 496).
Нечто похожее содержится в чешском законодательстве: «...последствия лишения наследства по воле наследодателя распространяются также на детей и внуков лица, лишенного наследства» (§ 469 «а» ГК 1963 г. в редакции 1992 г. - Приводится по: Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 545). Однако в данном случае отстранение от наследования происходит не по закону, а по воле наследодателя.
Согласно законодательству Болгарии, не может наследовать тот, кто умышленно убил или покушался на убийство наследодателя, его супруга или его детей либо являлся соучастником преступления (за исключением случаев, когда деяние совершено при обстоятельствах, исключающих его наказуемость, или подпало под амнистию. - См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 490).
Аналогичную норму дает п. 1 ст. 578 ГК РФ: «Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения».
По законодательству Испании, не может наследовать совершеннолетний наследник, который, зная о насильственной смерти наследодателя, не заявил о ней органам следствия в течение месяца со дня смерти наследодателя. Этот запрет прекращает действовать, если по закону отсутствуют основания к уголовному преследованию, и, кроме того, наследник по закону или легатарий по завещанию теряют право на наследство, если в установленный срок (10 дней со дня, когда стало известно о смерти завещателя) не заявят о наличии у них закрытого завещания. То же положение действует и во Франции (ст. 727 ГК) с уточнением того, что недонесение об убийстве не является основанием для лишения наследства ближайших родственников (приводится по: Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 493, 496, 517).
Законодательство КНР решает данный вопрос прямо противоположно: согласно подп. 2 ст. 7 Закона КНР о наследовании от 10 апреля 1985 г. наследник лишается права наследования при совершении убийства других наследников с целью завладения наследством (см.: Гражданское законодательство КНР /Автор введения, сост. и перев. Е. Г. Пащенко. М., 1997. С. 316).
Тоже правило закреплено в законодательстве ряда стран, к примеру Чехии, Квебека. Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Квебека, «наследник не является недостойным наследовать и не может быть признан таковым, если наследодатель, зная о причине его недостойности, тем не менее сохранил за ним его долю наследства или не изменил сделанного пожертвования, хотя он и мог это сделать» (см.: Гражданский кодекс Квебека. М., 1999. С. 120).
Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть. Особенная часть. Официальный текст по состоянию на 1 мая 2000 г. Алмааты, 2000. С. 299.
Согласно швейцарскому законодательству, если законный наследник грубо нарушил обязанности, возлагаемые на него законом, в отношении наследодателя или его семьи, то наследодатель может лишить его права наследования, прямо указав эту причину в завещательном распоряжении. Законодательство Чехии позволяет наследодателю лишить своего нисходящего наследника наследства, если последний: а) вопреки нормам морали не оказывал наследодателю необходимую помощь в связи с его болезнью, в старости или при иных важных обстоятельствах; б) не проявлял постоянной заботы о наследодателе, которую должен был бы проявлять в качестве нисходящего (§ 469 «а» ГК. - Приводится по: Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 545-546). По законодательству КНР наследникам, которые были в состоянии содержать наследодателя, имели для этого условия, но не выполнили эту обязанность, при разделе наследства доля не выделяется или подлежит сокращению (ч. 4 ст. 13 Закона от 10 апреля 1985 г.).
Составители ГК Республики Казахстан в этом отношении поступили грамотнее, поставив в п. 4 ст. 1045 после слов «устанавливаются судом» точку.
Аналогично решается вопрос в законодательстве Венгрии (§ 663 ГК. - Приводится по: Основные институты гражданского права зарубежных стран. С. 535).
JV7Conn.JokerV7Connection
error "8000ffff"ExecCmd failed: GetMarc008 Joker server V7 error: Îáðàáîò÷èê êîìàíäû GetMarc008 íå íàéäåí.
/inc/joker.inc , line 19
Последнее обновление Март 2019
Далеко не каждый наследник своим поведением, отношением к умершему и родственникам заслуживает наследства. Порой досада и возмущение охватывает родных, которые видят как у «заботливого» преемника внимание и интерес к наследодателю появляется лишь в связи с возможностью обогатиться за его счет. И единственным способом проучить алчного наследника и восстановить справедливость – признать его недостойным.
| Заблуждение о том, когда наследник признается недостойным | Реальность |
| Миф №1: Наследник, который ведет аморальный образ жизни (не работает, выпивает, грубо общается с наследодателем и с другими наследниками и т.п.) | Это характеристика нравственного образа конкретного человека и закон не ставит достойные моральные качества человека, как непременное условие получения наследства. |
| Миф №2: Неблагополучные отношения с наследодателем (конфликты, ссоры, неприязненные отношения, неуважительные высказывания отзывы друг о друге, взаимная ненависть и пр.) | Бытовые неурядицы, не переходящие в уголовное преступление, не влекут потерю возможности вступить в наследство на общих основаниях. Считается, что это лишь особенности отношений наследника и наследодателя. |
| Миф №3: Преемник не поддерживал связь с покойным, не общался, не виделся, а объявился лишь к моменту получения наследства | Отсутствие общения не стирает родственные связи, соответственно, не лишает права родственника на наследство. |
| Миф №5: Наследодатель не получал необходимой материальной помощи (например, наследник не помогал оплачивать счета за квартиру, отказывался помогать с уборкой, мелким ремонтом, а в итоге претендует на эту квартиру) | Оказание помощи - дело добровольное и лежит на совести каждого, за исключением случаев, если такая помощь являлась обязательством (алименты). Наследство это не инвестиции и не требуют несения материальных трат при жизни собственника. |
| Миф №6: К умершему не проявлялась забота, не был уход, хотя это было необходимо ввиду престарелого возраста, состояния здоровья. Наследник не выказывал интереса к жизни покойного, в том числе не присутствовал на похоронах. | Это моральная сторона, которая подлежит осуждению обществом, но закон не видит в этом оснований для лишения наследства. |
| Миф №7: Признать недостойным заранее еще при жизни наследодателя. | Заинтересованные наследники могут лишать недостойного наследства, в том числе признавать завещание недействительным, только после печальных событий. В противном случае это выглядело бы бесчувственно и цинично. Закон это учел и предусматривает возможность отстранения от наследства исключительно после открытия наследства. |
Многие в выражение «недостойный наследник» вкладывают житейский смысл: безучастное отношение к проблемам ушедшего из жизни (отсутствие заботы, ухода, материальной и духовной поддержки), безразличие к его судьбе и прочее. Это негативно характеризует человека в нравственном плане, но, кроме общественного порицания, не имеет никаких юридических последствий.
Закон перечисляет конкретные случаи признания наследника недостойным, когда это может влиять на наследственно-имущественные притязания.
Вышеприведенные действия обязательно должны подтверждаться судебными актами: или приговором (по уголовным делам) или решением (по гражданским).
Отцы и матери, лишенные судом родительского статуса, не могут заявлять свои притязания на вещи умершего ребенка. Также, но без судебных постановлений, не имеют наследственных прав и биологические отцы, не усыновившие детей официально.
Отстранить от наследства по причине неисполнения алиментных обязательств можно тех равнодушных наследников, которые призываются по закону. Лиц, назначенных завещанием, по этому основанию нельзя огородить от участия в наследственном деле.
Подтверждение статуса не заслуживающего преемника производится судом по иску заинтересованного лица.
Последний может при жизни без всякого правосудия своим волевым решением отстранить любого потенциального претендента от его капиталов. Даже мимолетного указания об этом в завещании будет предостаточно. Единственное, кого не касается такая воля - это наследующих обязательную долю.
Недостойными наследниками могут быть лица, которые являются непосредственными наследниками, а также его потомство (например, если должен наследовать сын умершего, но его уже нет в живых, значит вместо него по праву представления выступает его дочь/сын, т.е. внучка/внук умершего).
На самом деле судьи чаще отказывают в установлении недостойности, нежели удовлетворяют иски. Причиной этому служат заблуждения истцов относительно оснований, по которым ответчика признают ненадлежащим.
Строго определенного периода для лишения наследства недостойного наследника нет. Это можно сделать и до кончины наследодателя, так и после открытия наслед.дела.
При жизни завещатель самолично может отрешить любого родственника, от оставляемого после себя состояния, выразив свое желание в завещании.
Во всех остальных случаях ограничить наследополучателя можно только после наступления смерти наследодателя. При этом не важно, предприняты ли не заслуживающим наследополучателем какие-либо действия по переоформлению собственности, ушедшего из жизни. Общий срок, когда можно обратиться в суд, не более трех лет с момента смерти.
Однако возможны случаи увеличения этого срока, хотя это очень редкое явление.
Пример: лицо не является родственником умершего, но указано в завещании. Длительное время о нем, как о претенденте, и о завещании никто не знал. Родственники приняли состояние покойного по закону. И вот, спустя три года, свои притязания заявил, вписанный в завещание. Восстановил срок вступления в наследственно-имущественные права и пытается перераспределить наследодоли. Заинтересованные родственники могут просить о восстановлении срока подачи иска о признании недостойным новоявленного преемника. Такой срок могут установить с момента, когда истцам стало известно о притязаниях, то есть после истечения общего трехлетнего срока.
Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.
Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:
Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.
Можно подавать или заявление об обжаловании действий нотариуса или иск о признании свидетельства о наследовании недействительным, признания отсутствующим права собственности у ненадлежащего преемника и пр.
Подобный механизм неизбежен когда:
Представленный образец является классическим. Большее количество исков подается именно в таком виде. В зависимости от индивидуального случая в заявлении могут вноситься сведения и данные, необходимые для решения конкретных вопросов наследования. Но в любом случае исковое заявление должно соответствовать базовым требованиям:
Заявление подается в районный/городской суд по месту прописки ответчика, даже если наследственное дело заведено в другом месте. Госпошлина составляет 300 руб.
Им может быть лицо, чьи права и интересы пострадали или под угрозой (возможной угрозой) ввиду наследственно-имущественных прав не заслуживающего претендента. Обычно таким заинтересованным лицом выступает иждивенец наследодателя (имеющий право на преемство), персона, указанная в завещании, ну и, конечно, родственник-наследник ближайшей очереди. Наследополучатели отдаленных очередей, которым ничего не причитается (ввиду наличия других преемников более близкого родства с покойным) не могут заявлять иски об отстранении.
Пример: у умершего имеется брат (наследополучатель второй очереди) и дядя (третья очередь). В наследование вступил биологический родитель, который установил отцовство и принял имущество на правах первоочередника. Признать его недостойным не сможет дядя, так как у него нет реальной возможности в получении имущества, так как перед ним по очередности брат покойного. А вот брат может подать иск, ведь если отца отстранят от наследования, то все будет полагаться именно брату.
Вначале описательной части иска требуется изложить сведения о наследодателе (Ф.И.О., дата смерти, реквизиты свидетельства о смерти), о сонаследниках (Ф.И.О., документ, подтверждающий право наследования), об имуществе умершего (состав, документы, подтверждающие собственность, место нахождение и пр.), о принятии состояния преемниками (подано заявление, фактически принято, выдано свидетельство и пр.), о нотариусе, у которого дело (Ф.И.О., адрес нахождения) и т.д.
Самый главный момент в иске - как доказать, что наследник недостойный. Следует детально, но без эмоций, лишних житейских подробностей описать в чем именно заключается поведение, поступки ответчика, которые являются основанием для лишения его наследственно-имущественных прав. При описании следует указывать время, место событий, участвующие лица (виновное и пострадавшее лицо), конкретные действия ответчика, его цель, отношение к своим деяниям, как выглядят последствия совершенного и т.п. Очень важно указать, чем подтверждаются противоправные действия. Не следует ограничиваться только актами правосудия. Не будет лишним представление и других свидетельств (например, справка от судебного пристава, подтверждающая долг по алиментам).
В основном истцы просят суд признать ответчика недостойным и отстранить от наследования. Но иногда этого недостаточно, что решить конкретную проблему. Поэтому исковое заявление в отношении недостойного наследника включает такие дополнительные требования:
В вопросе, что просить у суда и как комбинировать требования (в одном иске или в разных) лучше довериться юристу/адвокату, специализирующемуся на наследственных делах, дабы не перегрузить дело или не создать самому себе неразрешимые препятствия.
Следует сразу оговориться, что не заслуживающий преемник отлучается от наследства по всем видам оснований (и по закону и по завещанию); он утрачивает право и на обязательную долю; не имеет права на завещательный отказ; не допускается отказ сонаследников от своей наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот (недостойный преемник не может отказываться от доли в пользу других наследополучателей); и даже если не останется наследников (кроме отстраненного), то состояние умершего переходит в пользу муниципалитета (например, кроме недостойного, был другой родственник, который обратился в суд об установлении недостойности, а сам до закрытия наследства умер или отказался от него) .
Отстранение от наследования приводит к изменениям порядка ведения наследственного дела и распределения имущества умершего между претендентами.
Вообще последствия лишения наследства касаются не только самого недостойного преемника, а также его последователей (дети, внуки, родители).
В зависимости от того, когда преемника лишают наследственно-имущественных прав: до или после принятия имущества всеми получателями наследства, можно судить о масштабах мероприятий, необходимых для расстановки все на свои места.
Если на наследника повесили ярлык «недостойный» до закрытия наследства, то нотариус оперативно это учитывает при делении вещей покойного и выдает свидетельство остальным родственникам.
В ситуациях, когда сроки принятия наследства истекли, и нотариус дело закрыл, приходится суетиться больше.
Чаше всего заинтересованный родственник решает вопрос об отмене наследственного свидетельства и перераспределении долей в имуществе.
Если повезет меньше и не заслуживающий преемник успеет реализовать на сторону полученную долю, то наследство нужно возвращать (истребовать из чужого владения, аннулировать права собственности нового хозяина, признавать свое право на имущество и т.п.) или требовать денежную компенсацию (уплату неосновательного обогащения, возмещение убытков и пр.). Все эти проблемы регулируются судебными процедурами. Универсального способа как лучше и эффективнее действовать нет. Вернее всего прибегать к помощи профессиональных юристов, которые проанализируют ситуацию, дадут правовое заключение и предложат пути решения проблемы.
В подобных ситуациях придает оптимизма тот факт, что если не заслуживающий получил свидетельство о наследстве, продал или растратил принятое благосостояние до завершения процедуры отстранения, то это не означает бесповоротность последствий. Никогда не будет поздно все вернуть обратно. Но все же затягивать не стоит, так как существуют исковые сроки (1 или 3 года в зависимости от категории судебных дел), да и по свежим следам легче искать правду.
Негативные результаты отрешения от наследства напрямую касаются и наследников отстраненного преемника (в случае смерти последнего). Здесь действует принцип цепной реакции. Как это бывает на практике:
По общему правилу, когда потенциальный наследник умирает, не успев вступить в наследственные права, то его полномочия преемника передаются его детям (представление или трансмиссия). Также передается и статус отстраненного. А это означает, что статус недостойного переходит к следующему поколению. Получается, что за поведение ненадлежащего наследника отвечают его дети.
Пример: у покойного был сын, который умер через 3 месяца после смерти отца, не унаследовав состояние. Кроме того, этот сын был признан ненадлежащим наследополучателем. В итоге, дети сына наследодателя также не смогли вступить в наслед.права деда, так как наследование по представлению было утрачено вместе с наследственным правом их отца.
Могут встречаться ситуации, при которых не заслуживающий наследник до признания его таковым успевает принять состояние покойного, в последующем он сам умирает, оставляя наследство своим преемникам, так называемое перенаследование. Выходит так, что имущество первого наследодателя переходит к наследополучателям следующего поколения (детям отстраненного преемника). И они могут лишиться вещей, которые принадлежали изначальному наследодателю.
Чаще это случается, когда судебные споры о недостойности наследования затягиваются, идут процедуры по восстановлению срока вступления в наследство другими сонаследниками.
В результате, если преемник лишается наследственного капитала, то на него претендуют другие родственники, которые и могут истребовать имущество покойного у последующих наследополучателей. Так как считается, что такое перенаследование незаконное и конкретные вещи из числа имущества первоначального наследодателя подлежат возврату его достойным последователям.
Подобная ситуация ждет и тех лиц, которым не заслуживающий наследник подарил, продал и т.д. вещи наследодателя или даже отказался в их пользу от имущества умершего.
Пример : в наследственном деле фигурировали сын и две сестры. Один из сыновей оказался не заслуживающим преемником, но от своей доли (1/3) он отказался в интересах сестры. К моменту лишения наследственных полномочий сына-отказника доли между оставшимися преемниками распределились: брату 1/3, сестре 2/3. Хоть и недостойный ничего не получил, но он успел распорядиться имуществом, от которого отлучен. Поэтому указанные доли переиграют: и брат и сестра получат по ½ доли в капитале.
Отстраненный является всенаследником (единственным представителем в своей очереди наследополучателей). Эта очередь считается пустой (без претендентов). Наследство принимают преемники следующей очереди (по нисходящей). Допустим, недостойный был первоочередным преемником. После его исключения к наследованию призывается вторая очередь.
Недостойный
входит в число нескольких первоочередных сонаследников (той очереди, которая призвана к наследованию). Очередность наследования не меняется (то есть последующие родственники (нижестоящей очереди) не призываются к участия в делении имущества), однако наследодоли участников текущей очереди увеличиваются за счет выбытия не заслуживающего родственника.
Самый эффективный способ защитить свое имя, честь, а также имущественно-наследственные права - судебный. Правила просты:
Бываю случаи, когда основания отстранения отпадают (родитель восстановлен в правах, наследодатель простил недостойного и выделил ему долю в наследстве, о чем указал в завещании и пр.). О данных фактах следует ставить в известность нотариуса, ведущего дело. Иначе он может счесть, что имеется только основания к лишению наследственных правомочий. Это вызовет в дальнейшем дополнительные хлопоты (судебное оспаривание действий нотариуса и пр.).
Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.
123 комментария
Лица, отстраненные от наследства, называются недостойными наследниками. ГК в ст. 1117 предусматривает три основания для отстранения от наследования.
1. Не имеют права наследования как по закону, так и по завещанию лица, совершившие умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-либо из его наследников, или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Такими противоправными действиями могут быть, например, убийство или попытка убийства наследодателя или кого-либо из наследников, а также действия, создающие угрозу их жизни и здоровью. Эти действия могут быть направлены на то, чтобы незаконно вступить в права наследования, увеличить свою или чью-либо долю наследства.
Для признания этих лиц недостойными наследниками необходимо, чтобы все перечисленные выше обстоятельства были подтверждены в судебном порядке.
В. обратилась в суд с требованием признать незаконной наследницей жену своего сына С. После смерти сына наследственное имущество включало двухкомнатную квартиру и машину. Завещание на данное имущество отсутствовало, и к наследованию были призваны сама В. - мать умершего, его супруга С. и их несовершеннолетний сын. Таким образом, каждый из наследников имел право наследовать причитающуюся им по закону долю квартиры и машины.
Основанием для иска послужило то обстоятельство, что С., вдова умершего, еще до вступления в права наследования продала машину, входящую в состав наследственного имущества. Таким образом, она распорядилась в свою пользу имуществом, которое должно было перейти по наследству не только ей, но и другим наследникам.
В ходе судебного разбирательства по делу выяснилось, что продажа машины была осуществлена по подложной доверенности, якобы выданной на ее имя наследодателем.
На этом основании было возбуждено уголовное дело па обвинению гражданки С. в мошеннических действиях.
Эти обстоятельства, а также то, что действия С. были направлены против одной из наследниц- истицы В., фактически были попыткой увеличения своей доли наследства, подтверждены судом, что послужило признанию С недостойной наследницей и отстранению ее от наследования после своего покойного мужа.
Тем не менее ГК предусматривает возможность наследования недостойными наследниками имущества, которое было завещано им наследодателем после признания их таковыми. Это значит, что, если наследник совершил какие-либо противоправные деяния при жизни наследодателя, но тем не менее наследодатель завещал в его пользу какое-либо имущество, такой наследник вправе наследовать это имущество.
2. Другим основанием для отстранения от наследования служит лишение родительских прав, причем это основание касается только наследования по закону. То есть если в судебном порядке родители были лишены родительских прав в отношении своих детей и не восстановлены в них ко дню открытия наследства, то они не имеют права наследования по закону после своих детей. В то же время они имеют право наследовать имущество после своих детей, если это имущество было им завещано.
3. была лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери И. В возрасте 37 лет И. погибла, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из автомашины и квартиры. Мать И. подала заявление о вступлении в наследство после умершей дочери, но ей было отказано в этом, так как на момент открытия наследства ее родительские права восстановлены не были.
3. Кроме того, могут быть отстранены от наследования по закону граждане, которые злостно уклонялись от выполнения возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя (например, выплата алиментов, содержание престарелых нетрудоспособных родителей и т.п.). Отстранение от наследования по закону таких граждан происходит только на основании решения суда, которое принимается по требованию заинтересованных лиц, например других наследников или их законных представителей.
Данные основания для отстранения от наследования распространяются и на тех наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, например на иждивенцев наследодателя, которые предпринимали противоправные действия против него или других наследников.
Противоправные деяния и те обстоятельства, которые служат основанием для признания наследника недостойным, должны быть обязательно подтверждены:
1) совершение уголовных деяний - приговором суда;
2) лишение родительских прав - решением суда;
3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - решением суда.
Законодательством предусмотрено, что те граждане, которые были признаны недостойными наследниками или не имеющими права наследовать, необоснованно получившие имущество из состава наследства, обязаны вернуть это имущество.
В ситуации, в которой придется столкнуться с вопросами о наследстве, может оказаться абсолютно каждый. В таком случае важным будет являться вопрос о правах наследника-супруга. Первым нюансом, с которым придется столкнутся это доли супругов, их общее имущество. Следующий вопрос, который необходимо разрешить - это порядок наследования . Каждый способ обладает особенностями, которые необходимо знать при наследовании. Наиболее проблемным моментом является наследование имущества умершего гражданского супруга (т.е. сожителя). Заключительная стадия наследования имущества наследника-супруга – это получение свидетельства о праве собственности. Тут так же есть свои нюансы и вопросы требующие детального рассмотрения. В целом это сложный процесс, но подробное изучение основных положений о наследстве позволит избежать многие типичные проблемы в этой сфере.
В целях установления доли супруга , нужно определить:
Такие доли можно определить с помощью Гражданского кодекса (ст. 256), а так же Семейного кодекса (глава 7).
К сведению
К имуществу супруга относится имущество, которое находилось в его собственности (полученное до брака), имущество, которое ему передали в качестве подарка или по любой другой безвозмездной сделке, а также вещи, предназначенные для личного использования (например, обувь). Исключение составляют предметы роскоши.
Общая собственность супругов - это то имущество, которое они приобрели (нажили) вместе во время своего брака. Таким имуществом является: доходы супругов от любой деятельности, а так же пенсии, пособия, не имеющие конкретного назначения (материальная помощь и т. д.). Совместным имуществом является то имущество, которое было приобретено на общие средства , то есть совместно. Совершенно не играет роли тот факт, что приобретено имущество было на имя одного из них.
Нужно учитывать, что эти вопросы могут решаться в договорном порядке . То есть супруги могут составить договор, в котором укажут кому и какие доли совместной собственности принадлежат. Такой порядок регулируется главой 9 Гражданского кодекса, а так же главой 8 Семейного кодекса.
Существует еще одно исключение, которое связанное с тем обстоятельством, что собственность любого из супругов может перейти в их совместное имущество, если будет зафиксировано то, что после официального оформления брака на общие средства или средства одного из них, или его труда были осуществлены вложения, в значительной степени увеличившие цену этого имущества. Внимание должно быть обращено и на то, что вложения или иные действия, в значительной степени увеличившие цену собственности необходимо доказывать . Иначе такой факт будет не установленным.
Совершенно логичным был бы вопрос о судьбе той доли совместного имущества, которая находилась на праве собственности у умершего супруга. Тут стоит отметить, что такая доля перейдет в наследуемое имущество, то есть в дальнейшем подлежит наследованию. А доля наследующего супруга остается его собственностью.
В последнее время супруги стали чаще заключать брачный договор. Брачный договор предоставляет возможность изменения закрепленных в законе правил регулирующих совместное имущество. Если подобный договор заключен, то при установлении долей супругов, а так же совместной собственности необходимо следовать положениям договора. Законодательно брачный договор регулируется главой 8 Семейного кодекса. Стоит отметить важный момент: такой договор составляется исключительно в письменной форме, а так же требует удостоверения у нотариуса.
Таким образом мы определили какие доли принадлежат пережившему супругу как по закону , так и по брачному договору. Были рассмотрены основные нюансы и проблемные вопросы в установлении долей супругов. Что касается вопросов совместной собственности супругов, то тут необходимо быть внимательным , четко понимать кому и что принадлежит.
Наследственное право регулируются разделом пятым Гражданского кодекса. Чтобы определить, в праве ли переживший супруг наследовать имущество за умершим супругом, нужно установить, как будет происходить наследование. Закон устанавливает два возможных способа наследования: по закону и по завещанию . Процесс наследования в силу закона инициируется только в том случае, если наследодатель не оформлял завещание. Т. е. если завещание не было составлено или не было надлежащим образом оформлено, то используются нормы, регулирующие порядок завещания по закону.
Об обязанностях стоит сказать отдельно: вместе с тем имуществом, которое подлежит наследованию переходят так же и обязанности (проще говоря денежные обязательства). В такой ситуации нужно задуматься о целесообразности принятия наследства. Если же нецелесообразность принятия наследства будет очевидной, следует обратиться к своему праву отказаться от возможности наследовать это имущество.
Такие права и обязанности, которые непосредственно связанны с умершим (например, алименты), а так же неимущественные права и нематериальные блага не включаются в наследство .
Первым этапом наследства является его открытие . Открывается наследство только в день непосредственной смерти наследодателя. Последнее известное место жительства такого наследодателя будет местом открытия наследства .
Стоит уделить отдельное внимание вопросу о недостойных наследниках . Не наследуют ни по закону, ни по завещанию наследники, которые своими действиями пытались воспрепятствовать законному процессу наследования в свою пользу. При поступлении соответствующего заявления, суд имеет право признания таких наследников недостойными. Вышеуказанные правила распространяются так же и на лиц, которые в силу закона имеют право на обязательную долю в наследстве .
Наследование по закону происходит тогда, когда не составлялось завещание , то есть порядок, установленный законом, не был изменен. Наследование по закону подразумевает наследования. Рассматривать все очереди нет необходимости, так как супруг-наследник относится к первой очереди (согласно ст. 1142 Гражданского кодекса).
Так же законом в эту очередь включены дети и родители наследодателя. Необходимо отметить важный момент: наследники, находящиеся по закону в одной и той же очереди (в данном случае, в первой) наследуют в одинаковых (т. е. равных) долях.
Не стоит опасаться того, что наследники других очередей, указанных в главе 63 Гражданского кодекса могут претендовать на наследование. Наследники каждой из следующих очередей привлекаются к наследованию только тогда, когда наследники предыдущей очереди не наследуют завещанное им имущество. Такие причины установлены законом.
При наследовании по закону следует ориентироваться, в первую очередь, на положения Гражданского кодекса.
К сведению
В данном случае, положение пережившего супруга благоприятно в том плане, что он находится в первой очереди и должен наследовать имущество, если, например, не будет признан недостойным наследником.
Когда составляется завещание , порядок наследования по закону не используется. Главную роль будет играть текст завещания . Завещание совершается наследодателем на том условии, что в процессе оформления завещания он в полном объеме обладает дееспособностью (то есть он должен быть вменяемым, без психических расстройств). Завещание совершается исключительно лично. По своей сути оно является односторонней сделкой (то есть требуется волеизъявление только одного лица – того, кто составляет завещание).
В отличие от наследования по закону, наследовать могут любые лица. Наследодатель не обязан объяснять почему он выбрал конкретно этих лиц в качестве наследников.
Наследодатель свободен в составлении завещания за исключение одного правила, связанного с обязательной долей в наследстве. Суть этого правила заключается в том, что вне зависимости от составленного завещания, нетрудоспособный переживший супруг имеет право на получение половины той доли, которая причиталась бы ему в случае наследования по закону. То, из какой части завещанного имущества удовлетворяется это право, не так важно для рассмотрения. Главное, что такое право закреплено и существует возможность получить часть наследства.
Необходимо рассмотреть один нюанс, связанный с наследованием по завещанию: в случае завещания имущества без конкретного указания распределения долей такого имущества между наследниками, то считается, что такое имущество было завещано наследникам в одинаково равных долях .
Важно понимать, что в процессе наследования по завещанию судьба наследства зависит лишь от воли наследодателя, составившего такое завещание.
Внимание
Стоит иметь в виду то, что наследодателя могут обмануть, ввести в заблуждение или он может быть недееспособным. В таком случае нужно принять соответствующие меры . Так же нужно быть внимательным ко всем предписаниям формального характера, указанных в главе 62 Гражданского кодекса.
Мы уже выяснили, что положения Гражданского кодекса о наследовании по закону обращены лишь к законным супругам, т. е. тем, кто заключил свой брак официально. Собственно одна из причин заключения брака – наследование имущества за умершим супругом.
Нужно помнить о возможности оформления брачного договора, которым изначально можно определить кому и какое имущество принадлежит. Именно поэтому, наиболее оптимальным вариантом является составление завещания, которым наследодатель может установить в качестве наследника абсолютно любого наследника, в том числе и гражданского супруга (сожителя).
Поэтому важно задуматься о наследовании заранее и выбрать один из возможных вариантов :
Непредусмотрительность и безразличное отношение к этому вопросу в итоге может сыграть против пережившего супруга. Может сложиться так, что совместное нажитое имущество, которое было документально оформлено на умершего супруга, останется в его наследственной массе и по закону перейдет другим лицам. Доказать то, что в имущество супруга были вложены денежные средства пережившего гражданского супруга довольно сложно, так как не часто в обыденных ситуациях кто-либо собирает конкретные доказательства вложений (товарные чеки, переводы и прочее)..
Не стоит медлить с обращением к нотариусу и подать такое заявление по истечению шестимесячного срока , дабы избежать возможные дальнейшие трудности с получением причитающегося наследства. Свидетельство о праве собственности может быть выдано раньше предписанного законом шестимесячного срока на том основании, что все лица, имеющие право на наследство подали свои заявления.
Достоверность сведений о том, что иные наследники отсутствуют должна быть подтверждена. Соответственно, при наследовании по закону такое правило применяется в случае подачи заявления всеми наследниками . Необходимо внимательно отнестись к составлению заявления и сбору необходимых документов.
Однако есть возможность оформления наследства и при пропуске установленного срока обращения к нотариусу. Такая возможность предоставляется в том случае, если наследник фактически принял наследство. Рассмотрим реальный пример из судебной практики, отражающий такую возможность.
Виноградова обратилась с исковым заявлением в суд к городской администрации. В исковом заявлении Виноградова просила признать за ней право собственности на земельный участок. Истица заявила, что этот земельный участок должен достаться ей по праву наследства от своего умершего мужа.Однако, она в установленный срок в нотариальные органы не обращалась. Но в течение шести месяцев со дня смерти мужа (т. е. открытия наследства) по факту приняла его, что выразилось в ряде действий. Кроме того, истица отметила тот факт, что она является единственной наследницей по закону.
Иск Виноградовой был полностью удовлетворен, право собственности было признано за истицей.
В этом вопросе очень важно выяснить, к какому конкретно нотариусу обращаться с данным вопросом. Нотариус разъяснит права и обязанности , порядок действий, а так же затребует необходимые документы для оформления наследства. Ему в этих вопросах можно доверять – это его обязанность, он «связан» законом. Выполнив правомерные инструкции нотариуса, вы получите свидетельство , что является обязательным в процессе наследования.
Для того, чтобы получить свою долю в совместно нажитом имуществе, после смерти наследодателя, пережившему супругу необходимо получить свидетельство о праве собственности на эту долю, для чего в свою очередь необходимо соблюсти некоторые условия, а именно: необходимо наличие факта брачных отношений, наличие того факта, что имущество было приобретено в период брачных отношений (зарегистрированных), и факт относимости имущества к общей совместной собственности. Распределение долей в имуществе супругов может регулироваться не только общим правилом, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ. Супруги могут при жизни установить свой порядок установления собственности на имущество, причем как на совместно нажитое имущество, так и на имущество каждого из супругов. Такой режим собственности может быть установлен посредством заключения брачного договора.
Сроки выдачи свидетельства Выдача супругу свидетельства на имущество, приобретенное в течение брака, производится через полгода после открытия наследства. Если переживший супруг до истечения этого времени не заявил нотариусу о его выдаче, все имущество, которое оформлено на умершего, наследуется по общим правилам. Важным является тот факт, что если супруг не желает оформлять свою долю в общем имуществе, это не будет означать для него отказ от самого наследства.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (ст. 38 СК). Раздел общего имущества между супругами может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (ст. 254 ГК). По общему правилу в соответствии со ст. 38 СК при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Порядок назначения доверительного управляющего предусмотрен Методическими рекомендациями по доверительному управлению наследственным имуществом, утв. Координационно-методическим советом нотариальных палат Центрального федерального округа 26 февраля 2008 года. Переживший супруг на основании договора доверительного управления может управлять до 50 % акций, которые принадлежат умершему супругу.
Что же касается такой организационной формы, как общество с ограниченной ответственностью, то наследование доли в его уставном капитале не влечет автоматического членства в обществе (п. 1 ст. 1176 ГК РФ). Уставом может быть предусмотрено, что доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственность может переходить к наследнику при согласии других участников общества .
Внимание
Электронный ресурс]: [от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 04.11.2014)]. // Российская газета. - 27.01.1996. - N 17. - Режим доступа: [Консультант плюс]. 3. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 // Российская газета.2012.№ 127 4. Об обществах с ограниченной ответственностью. [Электронный ресурс]: [Федеральный закон от 08.02.1998 № 14- ФЗ (ред.
Важно
Это еще раз следует подчеркнуть, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), находящиеся в пользовании супруга, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, а также исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный данным супругом. Таким образом, подводя итог, следует отметить, что переживший супруг получает 1/2 от совместно нажитого имущества и наследует свою долю в остальном имуществе наследодателя. Личное имущество наследодателя, не входившее в состав общего имущества супругов, делится между всеми наследниками, включая, в том числе и пережившего супруга.
Доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе определяется в соответствии с нормами семейного и гражданского законодательства, согласно которому общим имуществом супругов является имущество, приобретенное супругами во время брака . Стоит отметить, что при этом не имеет значения на чье имя либо за чьи из супругов средства было приобретено данное имущество, отсутствие дохода у одного из супругов также не влияет на статус имущества. Важно отметить, что некоторые могут не входить в совместное имущество.
Таковыми являются: имущество, которое принадлежало одному из супругов до вступления в брак, имущество, полученное по наследству и по другим безвозмездным сделкам, а также имущество, полученное супругом в дар.
Свидетельством прекращения семейных отношений может послужить поданное в органы записи актов гражданского состояния или в суд заявление о расторжении брака. Считаем, это обстоятельство должно послужить доказательством в суде, чтобы лишить пережившего супруга права наследовать долю умершего супруга по закону, за исключением права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, применяя п. 4 ст. 38 СК РФ. Считаем, что по решению суда супруг может быть лишен права наследования по закону, если другие наследники докажут, что брачные отношения с наследодателем фактически прекратились до открытия наследства и супруги проживали раздельно в течение не менее пяти лет до открытия наследства.
В соответствии с Российским Законодательством, установлены правила наследования акций открытого акционерного общества, таким образом, что наследники, которые приняли наследство в виде акций становятся автоматически акционерами и согласие остальных акционеров не требуется (п. 3 ст. 1176 ГК РФ). Стоит отметить, что передача акций наследнику возможна, если переживший супруг предоставит свидетельство о праве на наследство, выдаваемого по истечении установленного в законе шестимесячного срока. Некоторое наследуемое имущество нуждается в управлении, например, акции.
Нотариус может назначить доверительного управляющего им может быть переживший супруг. Для этого нотариус заключает договор доверительного управления наследственным имуществом. Это делается, например, для того, чтобы осуществлять право голосования по акциям (по вопросам выплаты дивидендов).
Верховный Суд РФ отнес к собственному имуществу супруга то имущество, которое было приобретено в период брака, но за те средства, которые принадлежали одному из супругов до вступления в брак. Согласно ст.39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества, доли супругов признаются равными. Таким образом, наследство пережившего супруга составляет половину общей собственности супругов.
Данный факт, не умоляет права наследника (пережившего супруга) претендовать в соответствии с законом на долю в имуществе наследодателя. То есть, иными словами, наследодателю принадлежит ½ доли совместно нажитого имущества в период брака, и переживший супруг имеет право претендовать на часть этого же имущества, но оно уже будет поделено между всеми наследниками в соответствии с очередью наследования .
г. Москва и обл.
г. Санкт-Петербург и обл.
Федеральный номер
