Образец искового заявления в суд о признании недостойным наследником и отстранении от наследования недостойного наследника
В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
: ____________________
(вся сумма из требований)
«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).
Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).
Ответчик является наследником ___ (очередь наследования) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию). Ответчик является недостойным наследником, поскольку _________ (указать основания, по которым ответчик является недостойным наследником).
В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что _________ (ФИО ответчика) злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию _________ (ФИО умершего) могут подтвердить свидетели _________ (ФИО и адрес полностью).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Ходатайство:
Прошу вызвать в суд в качестве свидетелей: _________ (ФИО, адрес полностью).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Признание наследника недостойным и отстранение его от наследования может повлечь лишение такого субъекта возможности правопреемства частной собственности умершего собственника. Правила вступления во владение наследственной массой закреплены на законодательном уровне и любые споры о легальности претендентов всегда решаются в установленном порядке.
Понятие не имеет отношения к безучастному обращению с проблемами покойного, к неоказанию заботы о нем, уходу, финансовой и душевной поддержки, безразличию к его проблемам. Такие действия не имеют юридических последствий.
Законом же установлены конкретные ситуации, совершение которых может повлечь признание преемника ненадлежащим, что может оказать влияние на имущественные притязания. Это могут быть:
Такая незаконная деятельность должна удостоверяться судебными решениями по гражданским искам и приговорами по совершенным преступлениям.
Отлучить от правопреемства собственности умершего из-за неисполнения алиментных обязательств, возможно, только тех претендентов, которые рассчитывают на наследование в соответствии с нормами права. Завещательных преемников невозможно лишить участия в процедуре наследования. В такой ситуации, подтвердить статус недостойного последователя можно только путем подачи иска в суд заинтересованного субъекта.
Надо отметить, что на практике судами редко удовлетворяются иски в определении недостойности. Это происходит из-за заблуждения истцов в причинах установления статуса ненадлежащего получателя наследственных активов. Это касается случаев, когда требования не будут удовлетворены по основаниям:
Законодательно не установлен срок для проведения процесса по установлению статуса недостойного приобретателя наследства. Такие мероприятия могут проводиться до смерти родственника и после начала процесса наследования.
При жизни сделать это может сам собственник накоплений, изложив свое пожелание в завещательном документе.
В иных случаях, ограничить притязания претендента на наследственную массу можно после смертельного случая с наследодателем. В такой ситуации не важны действия наследоприобретателя.
Период времени, когда заинтересованный субъект может обратиться в судебный орган, составляет не больше трех лет со момента наступления смерти завещателя. Однако возникают ситуации, когда он может увеличиваться в силу ряда причин. Например, когда лицо не знало о смерти завещателя и, соответственно, не могло претендовать на долю в наследственной массе.
Заинтересованные личности могут восстановить срок направления иска для установления статуса недостойности для выгодоприобретателя. Период может устанавливаться с момента, когда заявители узнали о наличии требований, после окончания общего периода, установленного для подачи обращения.
Признать наследника недостойным по закону можно только путем обращения в судебные органы, если покойный не заявил это в пунктах завещания. В практике судов предусмотрены следующие акты, служащие причинами для отстранения от процедуры преемственности:
В таких процессах, как правило, могут заявляться и иные пожелания, касающиеся отсутствия правомочий на активы, незаконность выдачи свидетельства и другое.
Если сотрудником выдан неправильный документ с указанием лица, признанного ненадлежащим преемником, то потребуется опротестовать его. Этого можно добиться путем подачи иска, обжалующего действия служащего нотариальной конторы, либо потребовать признания наследственного документа несостоятельным, а правомочий собственника у несоответствующего претендента неустановленными.
Это неизбежно, если:
Разбираемый формат является стандартным и может изменяться зависимо от обстоятельств дела. Его содержание должно отвечать требованиям действующего законодательства и включать следующие позиции:
Надо отметить, что недостойный преемник отстраняется от правомочий наследника по разным причинам. Он теряет право на обязательную часть в оставленном капитале, не вправе проводить завещательный отказ, а другие сопретенденты не могут отказаться от своего имущества для него. При этом, если нет других возможных получателей имущества умершего, оно передается во владение муниципального образования. Отстранение от получения состояния усопшего изменяет порядок осуществления прав и разделения капитала умершего между другими получателями. Последствия отстранения от получения наследства не только недостойного последователя, но и его потомков.
Несмотря на то, что наследник призывается к принятию имущества наследодателя, он может лишиться этого права. На это необходимо наличие достаточных оснований, доказательств и обращение в суд заинтересованного лица. Без судебного решения никто не может быть признан недостойным принятия наследства.
Признание наследника недостойным осуществляется исключительно в судебном порядке. Эта процедура всегда индивидуальна. Судебная практика по делам о признании недостойным наследника обширна и разнообразна.
Кто же такие недостойные наследники? В каждом случае поводом признать претендента на наследство недостойным служит определенное, предусмотренное законом, обстоятельство. Общая черта для недостойных наследников – они не имеют права на получение имущества, которое причиталось бы им в порядке наследования.
Признанными недостойными могут быть любые наследники, как по закону, так и по завещанию.
Кроме того, это правило касается тех, кто имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе и тех, кто мог бы принять имущество за недостойным наследником по праву представления.
Порядок признания недостойным наследника определен в статье 1117 Гражданского кодекса РФ . Эта статья содержит 5 пунктов, каждый из которых заслуживает отдельного внимания.
Пункты 1 — 2. Кто не может наследовать по причине признания недостойным?
Закон определяет перечень лиц, которые признаются недостойными принятия наследства:
Пункт 3 ст. 1117 ГК РФ. Обязанность возврата имущества.
Если лицо, которое признанно по решению суда недостойным наследником, уже получило в распоряжение наследственное имущество, оно обязано возвратить его в полном объеме.
Пункт 4. Об отношении к обязательной доле.
Все правила по возврату имущества и признанию недостойным распространяются на тех, кто претендует на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти наследодателя.
Пункт 5. О завещательном отказе.
Если отказополучатель признан недостойным, то и совершенный наследником возложенный на него завещательный отказ должен быть возвращен в натуре или путем компенсации.
Завещательный отказ – указание составителя завещание, в котором на одного из наследников (либо нескольких) накладывается обязательство совершение какого-либо действия (услуги, передачи вещи) в пользу отказополучателя.
Таким образом, статья 1117 ГК РФ полностью описывает категории лиц, а так же основания признания недостойными наследников.
Если возникла необходимость признать наследника недостойным, придется решать вопрос через суд. Зачем это может быть нужно? Имущество, причитающееся недостойному наследнику, после положительного решения суда перейдет в пользу всех наследников, участвующих в деле. Именно поэтому, обращения в суд по поводу признания кого-либо из наследников недостойным – не редкость.
Чтобы признать наследника недостойным, следует действовать согласно алгоритму:
Перечень документов, представляемых в суд, чаще всего включает:
После вынесения решения суда, признанный недостойным должен вернуть все имущество, которое к этому моменту было им получено. Кроме того, он обязан возместить износ, ухудшение состояния имущества и другие нюансы пользования.
Таким образом, признание наследника недостойным – исключительно судебная процедура. Существует несколько оснований, по которым можно обратиться в суд. В любом из них обязательна доказанность причины обращения. Имущество, причитающееся или уже перешедшее недостойному наследнику, возвращается им и делится между всеми остальными наследниками.
В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, любой наследополучатель по завещанию или по закону может быть признан недостойным в виду исключительных оснований на это. Такое решение принимается в судом и существенно меняет установленный порядок наследования. Но для его вынесения органу правосудия нужны существенные основания, которые вместе с неопровержимыми фактами предоставляются заинтересованными в этом лицами.
Недостойный наследник - двоякий термин. И именно это зачастую мешает его верной юридической трактовке. Нелюбимые многими алчность, хитрость, корыстолюбие могут стать причинами признания наследника недостойным с точки зрения людской морали, но закон видит проявления этого качества более узко и вкладывает конкретный смысл в его значение.
Предписания закона исключают вероятность субъективной оценки преемника, его личных качеств и предполагаемых чувств к наследодателю. Рассмотрению суда подлежат только случаи, связанные с нарушением гражданских прав как ныне покойного, так и остальных претендентов на его имущество.
Исходя из этого, можно определить недостойного наследника как лицо, чьи притязания на собственность умершего являются неправомерными ввиду:
Объявление недостойным и грозит наследнику при осуществлении таких действий:
Согласно ст. 1117 ГК РФ, в категорию недостойных наследников могут попасть:
* - Круг потенциальных плательщиков алиментов устанавливает Семейный кодекс РФ в гл. 13–15 (на первых позициях находятся лица, которые в первую очередь призываются к содержанию нетрудоспособного родственника):
Под невыполнением алиментных обязательств подразумевается не только невыплата средств на содержание наследодателя, но и сокрытие своих реальных доходов с целью уменьшить отчисления нуждающемуся родственнику.
Процедура признания наследополучателя недостойным производится с учётом особенностей дела, таких как причина и характер правонарушения, а также срок обращения заинтересованного лица по этому поводу. Полномочиями на ее осуществление обладает нотариус и суд.
Упрощённая процедура исключения недостойного наследника из круга правопреемников проводится в случаях, когда основанием этому служат обстоятельства, указанные в пунктах 1–7 раздела «Основания для признания наследника недостойным», а наследственное дело все ещё находится на стадии производства у нотариуса.
Наследственное дело считается открытым, когда:
Порядок действий заявителя при таких условиях выглядит следующим образом:
Если наследственное дело еще не открыто, выгодополучателю дополнительно нужно подать нотариусу перечень следующих документов:
После этого нотариус прикрепляет полученные бумаги к открытому делу или формирует новое и вносит коррективы в порядок наследования в соответствии с исключением недостойного наследополучателя из числа претендентов.
Судебный порядок объявления правопреемника недостойным имеет место в ситуации, когда наследственное дело закрыто, а наследник уже вступил во владение полученным имуществом. Подобным образом оспаривается также право наследования лица, не исполнявшего материальные обязательства по отношению к умершему.
Спор разрешается в ходе искового производства. Истцом по делу может выступать лицо, чьи имущественные интересы напрямую затрагивает исход судебного разбирательства - наследник по закону или по завещанию, отказополучатель. Ответчик - преемник, обвиняемый в «недостойности».
Решение суда основывается на:
Поэтому первое, что необходимо сделать истцу - это озаботиться получением как минимум двух из этих бумаг, а после этого - составить иск с выражением своего требования.
Заявление подаётся в районный суд по месту жительства ответчика не позднее, чем через 3 года после того, как истец узнал о правонарушении, но в рамках 10 лет со дня смерти наследодателя.
К иску и подготовленной доказательной базе заинтересованное лицо прилагает пакет необходимых бумаг:
На основании поданных актов и свидетельских показаний суд выносит решение. И в случае положительного для истца исхода, имущество может быть разделено между сохранившими свои права преемниками также в судебном порядке.
Главная проблема истца по делу о признании одного из наследников недостойным - поиск доказательств.
Проще всего аргументировать недостойность злостных «алиментщиков» или недобросовестных родителей, ведь их нарушения в отношении наследодателя можно подтвердить документально.
В случае с родителями покойного истцу потребуется решение суда о лишении ответчика родительских прав. Невыполнение алиментных обязательств подтверждается:
Сложности при оспаривании наследственных прав должника по алиментам возникают, если покойный не обращался к судебным приставам, территориальный орган Министерства юстиции или иную компетентную инстанцию за помощью по взысканию задолженности. То есть факт невыплат официально зафиксирован не был и его придется доказывать в суде уже после смерти наследодателя. Сделать это можно с помощью:
Мошенничество, угрозы и насильственные действия - серьезные преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность и лишение наследства, если злодеяние было направлено в адрес наследодателя.
Но признать преступника недостойным наследником можно лишь на основании судебного вердикта о его виновности. Поэтому сначала истец делает соответствующее заявление в полицию и делится со следователем всеми известными обстоятельствами преступления.
Дальнейший ход событий от заявителя мало зависит - остается только ждать результатов расследования и судебного решения о виновности либо невиновности подозреваемого. Это, зачастую, и является основной проблемой при оспаривании права наследования, ведь при отсутствии объективно достоверных доказательств недостойный преемник не может быть осужден.
К тому же следователь, прокурор, судья и иные уполномоченные в деле лица могут не учесть или пропустить существенные сведения, неверно их истолковать, а на что-то даже «закрыть глаза». На такие случаи и предусмотрены суды второй и третьей инстанции. Однако при обращении к ним дело рискует затянуться на неопределенный срок, и это - без учета искового производства, которое возбуждается в случае закрытия наследственного дела у нотариуса. Поэтому здесь крайне важен грамотный подход и своевременная юридическая помощь.
Решение суда можно обжаловать в апелляционном и/или кассационном порядке, если оно кажется заинтересованному лицу неправомерным или в деле появились новые, неизвестные ранее обстоятельства.
Если же вердикт судьи по мнению родственников (преемников) покойного справедлив, они с его копией направляются в районный суд с иском о признании наследника, совершившего преступление против последней воли наследодателя, недостойным. На данном этапе сложностей у истца возникнуть уже не должно.
Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:
Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.
Успех в деле о признании наследника недостойным в целом зависит от достоверности и неопровержимости фактов, приводимых заявителем или истцом. При этом важно не забывать, что исковое судопроизводство решает споры о лишении наследственных прав только по причине неуплаты ответчиком алиментов в адрес наследодателя.
Такие основания, как мошенничество, угрозы, шантаж, убийство, членовредительство, умышленное нанесение телесных повреждений с целью получения/увеличения наследства подтверждаются в порядке уголовного производства. Но целью обращения в данном случае является не признание наследника недостойным, а осуждение виновного за его противоправные действия в адрес покойного, а также определение мотивов преступления.
Пример
Лапина А. А. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском о признании Елищева К. В. недостойным наследником. Гражданка Лапина выступала от имени своего несовершеннолетнего сына - Елищева С. Н., наследника умершего Елищева Н. К., который состоял с Лапиной А. А. в незарегистрированных брачных отношениях.
Покойный не оставил завещания, а потому порядок наследования его имущества производится в законном режиме, и в первую очередь наследников, согласно ст. 1142 ГК РФ, входит его несовершеннолетний сын (Елищев С. Н.) и отец (Елищев К. В.).
Суть требований истца заключалась в следующем. Отец ее сожителя (Елищева Н. К.) был лишён родительских прав, когда его сыну было 10 лет, после чего тот был передан под опеку органов опеки и попечительства и находился там до своего совершеннолетия. Поэтому на основании ст. 1117 ГК РФ ответчик (Елищев К. В.) должен быть признан недостойным наследником.
Получив подтверждение изложенных истцом, обстоятельств суд вынес определение о прекращении дела. Основанием этому послужило разъяснение пп. б п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012, согласно которому признание наследника недостойным в связи с лишением родительских прав в судебном порядке не производится. Для этого достаточно обращения к нотариусу, ведущему наследственное делопроизводство.
Пример
Навальная Е. С. подала в Одинцовский городской суд иск о лишении наследственных прав Селиванова И. В. отца своей умершей внучки - Селивановой Н. И.
Ответчик после смерти супруги неофициально отказался от двоих своих несовершеннолетних дочерей, одна из которых (Селиванова Н. И.) была инвалидом с детства. Обязанность единственного родителя детей фактически выполняла их бабушка по линии матери, скончавшейся несколько лет назад. Истец заявила, что никакой помощи от отца внучек не получала, даже после обращения в орган опеки и попечительства, а затем и в суд о взыскании с ответчика алиментов.
После смерти Селивановой Н. И. открылось наследство. Наследственную массу составляла квартира, полученная ныне покойной в порядке правопреемства от деда. Ответчик (Селиванов И. В.) явился к нотариусу с целью оформить квартиру на себя, так как являлся единственным первоочередным наследником дочери по закону.
Навальная Е. С. в связи с изложенными ею обстоятельствами просит суд признать Селиванова И. В. недостойным наследником. Ее заинтересованность подтверждается личным наследственным правом на имущество покойной внучки (она, как бабушка, является наследницей второй очереди по закону).
Ответчик с аргументами истца был не согласен. Он заявлял, что в течение периода пребывания его дочерей у матери покойной супруги выполнял заключенную с ней (в устной форме) договоренность - раз в месяц передавал оговоренную сумму наличными. Истец данное заявление категорически отрицала.
Показания выжившей дочери Селиванова И. В., которая также находилась на воспитании у бабушки, подтвердили истинность слов истца. Со слов Селивановой А. И. отец не участвовал в их с сестрой жизни: не помогал материально, не общался и ни разу не приходил к ним, несмотря на то, что жили они на соседних улицах. Данную информацию подтвердили остальные свидетели - соседи, общие знакомые, родственники.
Кроме того, свидетели сообщили что, ответчик, в целом, вел асоциальный образ жизни, практически нигде не работал и не мог платить алименты, потому как сам жил на пенсию своей матери.
Суд на основании свидетельских показаний, решения суда о назначении алиментов, официальных данных об обращении Навальной Е. С. за взысканием задолженности по алиментам принял решение удовлетворить требования истца и лишить ответчика прав на наследство, признав его недостойным наследником.
Пример
Калинин А. И. подал иск о признании Калининой В. С. недостойным наследником.
Суть заявления истца заключалась в следующем. Его умерший отец в преклонном возрасте (75 лет) вступил в брак с Шелковой В. С. (далее - Калининой), которая была на 40 лет его младше и, по мнению Калинина А. И., это был брак по расчету, так как отец его был очень состоятельным человеком. Брак супругов продлился менее года, после чего наследодатель скончался, по заключению врачей, от сердечно-сосудистого заболевания.
После открытия наследства выяснилось, что незадолго до смерти наследодателем было составлено завещание, согласно которому все его движимое и недвижимое имущество переходит жене.
Истец ранее уже инициировал оспаривание завещания и в качестве аргумента приводил потерю отцом дееспособности по причине возникшей старческой деменции. Но суд его требования не удовлетворил, ссылаясь на опровержение врача, лечившего ныне покойного. Сейчас в своем заявлении он указывает на недобросовестность вдовы наследодателя, обвиняя ее в совершении неправомерных действий против последней воли его отца, а затем и доведении его до смерти. При этом доказательств своим доводам истец суду не предоставил.
Судья прекратил производство по делу на основании несоответствия предмета разбирательства цели иска - подобные заявления рассматриваются в порядке уголовного судопроизводства, целью которого является установление вины обвиняемого, но не признание наследника недостойным.
Однако и после исправления ошибок в форме и порядке подачи заявления Калинин А. И. не добился успеха ввиду отсутствия доказательств совершению преступления.
Пример
Шахтина Е. М. (вдова наследодателя) подала иск о признании Шахтиной М. П. (совершеннолетней дочери супруга) недостойным наследником.
По заявлению истца дочь несколько лет не интересовалась здоровьем отца, не навещала его и не помогала, ни материально, ни физически, при том, что он действительно в этом нуждался. А потому она не достойна быть его наследницей. К изложенным обстоятельствам супруга покойного приложила показания свидетелей, подтверждавших истинность сказанного ею.
Ответчик на заседание суда не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд отклонил требования Шахтиной Е. М. по следующим основаниям:
Согласно ст. 320 и 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное решение может быть обжаловано одной из сторон процесса в порядке апелляции (если акт не вступил в действие) или кассации (когда постановление суда уже обрело законную силу). Именно это законодательное положение и определяет процедуру восстановления прав недостойных наследников.
Если «недостойный» наследник уверен в неправомерности подобного статуса, но по уважительным причинам не смог привести веских доводов в свою защиту при рассмотрении дела по первой инстанции, он вправе подать апелляционную или кассационную жалобу в вышестоящий суд.
Апелляция подается не позднее, чем через месяц после принятия судом неправомерного акта. В случае пропуска по веским причинам срок можно восстановить с помощью ходатайства, которое направляется в судебную инстанцию, признавшую заявителя недостойным наследником. Сюда же и приносится апелляционная жалоба, но конечным ее адресатом является верховный суд субъекта.
В заявление об апелляционном обжаловании должны быть включены следующие сведения:
Апелляционную жалобу сопровождают:
Отказ в удовлетворении жалобы может быть не окончательным, так как у наследника, объявленного недостойным, есть возможность оспорить апелляционное определение в порядке кассации.
В отличии от апелляции кассация приносится непосредственно в суд третьей инстанции - президиуму верховного суда субъекта.
Меры по защите наследственных прав преемников могут осуществляться как непосредственно ими, так и наследодателем.
Преемники, зная основания для лишения наследства, должны избегать проявления подобного поведения у себя и, по возможности, фиксировать собственную добропорядочность документально (или иным способом, главное, чтобы это можно было впоследствии противопоставить доводам истца).
Чтобы избежать признания недостойным, следует:
Наследодатель со своей стороны может обезопасить права своих наследников следующим образом*.
Задайте вопрос юристу бесплатно!
Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!
