Если по гражданскому делу не удалось добиться справедливого, законного и обоснованного решения после рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, то можно продолжит защиту своих прав, подав кассационную жалобу.
Но чтобы обращение принесло желаемый результат потребуется соблюсти правила, нормы и требования, как при его подготовке, так и при подаче в судебные органы.
Основная цель кассационной жалобы — отмена или изменение решения по гражданскому делу суда апелляционной или первой инстанции.
Подается такое обращение сразу в суд кассационной инстанции. Требуется обратить внимание на содержание документа, а также ряд нюансов, касающихся его подачи.
Особое внимание придется уделить обоснованиям жалобы, так как все нарушения и ошибки необходимо доказывать ссылками на законодательные акты и материалы дела.
Обязательно нужно соблюсти срок обжалования, направить заявление в установленном законом виде, позаботиться об уплате госпошлины и привести в тексте документа всю необходимую информацию.
Правила подачи, составления и рассмотрения жалобы описаны в ГПК РФ и конкретно в главе 41.
Она же описывает требования к содержанию обращения. Но основываться кассационная жалоба может и на других нормах процессуального или материального права.
Все зависит от нарушений, ошибок и неточностей, допущенных судами при рассмотрении дела по первой инстанции или в апелляционном порядке.
Полномочия суда кассационной инстанции определены в ГПК. Он может отменить полностью или частично решения суда первой или апелляционной инстанции.
У него есть право отправить дело на пересмотр или самостоятельно принять новое постановление.
Замечание. Новое постановление принимается, если допущены только ошибки в толковании норм закона. Кассационный суд может также изменить решения нижестоящих судов.
Если жалоба составлена или подана с нарушениями, то у суда кассационной инстанции есть полномочия оставить ее без рассмотрения, по существу.
Замечание. При отправке дела на новое рассмотрение кассационная инстанция может указать, что оно должно происходить в ином составе судей.
Если суду кассационной инстанции не требуется изучать дело для принятия решения и достаточно только жалобы и копии обжалуемого решения, то срок рассмотрения обращения не должен превышать 1 месяца.
Например, в таком порядке рассматриваются жалобы, где указываются на нарушенные нормы процессуального права в решении.
При необходимости истребования дела срок увеличивается до 2 месяцев и в него не включается время с момента отправки запроса до поступления дела в кассационную инстанцию.
Если кассационная жалоба рассматривается Верховным судом, то все стандартные сроки увеличиваются на 1 месяц.
У Председателя ВС РФ или его заместителей есть право продлить его еще максимум на 2 месяца.
Продление допустимо только в случае истребования дела.
За рассмотрение кассационной жалобы по гражданскому делу заявитель должен заплатить госпошлину в установленном размере.
Он может также направить в суд заявление и попросить суд отсрочить ее уплату или освободить от этой обязанности.
Документ, подтверждающий уплату госпошлины нужно приложить к заявлению.
Рассмотрев кассационную жалобу по существу, принимается решение о ее удовлетворении или отказе в нем.
Если обращение суд посчитал обоснованным, то отменяет решение принятое первой или апелляционной инстанцией, либо изменяет его.
При вынесении отказа в удовлетворении жалобы суд должен мотивировать свое решение и привести его основания, оформляя соответствующее определение.
Не всегда кассацию даже принимают к рассмотрению. Нередко ее оставляют без движения или возвращают заявителю. Происходит это из-за несоблюдения порядка подачи обращения или его содержания.
Рассмотрим, в каких случаях кассацию могут возвратить, не проводя рассмотрение по существу:
| Жалоба подана в не надлежащую инстанцию | Важно знать, куда подается кассационная жалоба по гражданскому делу и правильно определить суд, в который направить заявление. Она может подаваться в президиум облсуда или коллегию ВС РФ по гражданским делам. Направлять такое заявление нужно сразу в кассационную инстанцию. При необходимости он сам истребует дело из нижестоящего суда |
| Нет подписи или обращение поступило от лица, не имеющего права на кассационное обжалование конкретного решения | Обязательно заявитель должен подписать документ. Если же он подписывается представителем, то должна быть приложена должным образом оформленная |
| Отсутствуют обязательные сведения в жалобе | Неуказанная информация об обжалуемом решении, других участниках дела и т. д. приводит к оставлению жалобы без движения, а если ошибки заявитель в отведенный срок не устранит, то к его возвращению без рассмотрения. Аналогично происходит и в случае отсутствия в приложениях документов об уплате государственной пошлины |
Правильно составленная кассационная жалоба позволяет достаточно успешно добиваться отмены или изменения неправильных, незаконных или ошибочных решений.
Но составить документ только на первый взгляд просто. Особое внимание нужно уделить основаниям кассации и их подтверждениям.
Если трудности с самостоятельным составлением документа все же возникли, то стоит обратиться за помощью к профессиональным юристам.
Кассационная жалоба, а точнее, ее подача - это еще один вид восстановления нарушенных прав граждан. О подаче кассационных жалоб, их содержании, лицах, имеющих право на обжалование, и иных тонкостях такого судебного производства речь пойдет в этой статье.
Кассационные жалобы, как уже было сказано выше, это третий способ защиты нарушенных прав граждан после суда первой инстанции и апелляции. По действующему законодательству судами кассационных инстанций рассматриваются вынесенные судами решения, которые успели вступить в законную силу.
Подача кассационной жалобы представляет собой процессуальное действие, которое дает шанс отменить вступившее в силу судебное решение в случае, когда при его вынесении были неверно истолкованы или нарушены нормы материального или процессуального права.
Важно сказать, что в любой отрасли права огромное значение имеют процессуальные сроки. Пропуск срока может лишить лицо, нуждающееся в судебной защите, права на обжалование, а следовательно, и возможности восстановить свои права. При этом сроки, установленные для обжалования решений суда в кассационном порядке, разнятся по отраслям права.
Так, например, в гражданском судопроизводстве сделать это можно в течение полугода с того дня, как принятое решение вступило в силу. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность обращения с кассационной жалобой только в отношении тех лиц, которые уже испробовали иные законные способы защиты нарушенных прав, то есть спорное решение было обжаловано в судах второй инстанции. Или же если был пропущен срок для обжалования, и граждане обращались в суд второй инстанции с ходатайством о восстановлении срока, но этого сделано не было (т. е. был получен отказ).
В арбитражном процессе срок устанавливается меньший - не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, которое подлежит обжалованию. В исключительных случаях, например, когда лицо пропустило срок для обжалования в связи с тем, что не знало и не могло знать о вынесении в отношении него судебного решения,кассационная жалобатакого лица может быть рассмотрена. Но только если она подана не позже чем через 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, подлежащего обжалованию.
В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Следует отметить, что по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено.
Необходимо сказать и о том, что сама суть кассационного обжалования состоит не в том, чтобы заново рассмотреть дело и изменить уже имеющееся решение суда, а в том, чтобы проверить вынесенное решение в части, заявленной в кассационной жалобе, на соответствие его нормам права. То есть кассационный суд проверяет нижестоящих судей на правильность применения ими закона, и никакие доказательства по делу при этом не исследуются.
Обратиться с кассационной жалобой имеет право только лицо, чьи интересы прямо затронуты обжалуемым решением суда. Таким образом, в зависимости от отрасли права, это может быть:
Важно подчеркнуть, что каждое из данных лиц имеет право обжаловать решение только в той части, которая затрагивает его права (за исключением участников процесса). То есть, например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.
Суд же со своей стороны имеет право рассматривать дело только в пределах, определенных жалобой. Это означает, что если решение суда оспаривается только частично, то проверять остальную часть суд кассационной инстанции не должен и не будет.
Не менее актуален и вопрос о том, куда подается кассационная жалоба. Если следовать общему правилу, то такую жалобу подают в суд, уполномоченный на рассмотрение дел в кассационном порядке. И тут все также зависит от вида судопроизводства.
В гражданском процессе все достаточно просто и уже привычно для многих. Кассация подается в судебный орган, вышестоящий по отношению к суду предыдущей инстанции. Таким образом, в соответствии со ст. 377 ГПК РФ, жалобы на апелляционные определения судов краев, областей, республик, автономий, городов, имеющих федеральное значение, подаются в президиумы судов, их вынесших. Жалобы на решения районных судов и мировых судей - туда же. Если же говорить об апелляционных определениях таких судов, как окружные (флотские) или военные гарнизонные, и о решениях, вступивших в силу, то кассационная жалоба подается в их президиумы. В ситуациях, когда обжалуемое постановление вынесено в порядке апелляции президиумами судов краев, областей, республик, автономий и т. д., то оно, как и решения, вступившие в законную силу, вынесенные в порядке первой инстанции райсудами, обжалуется в порядке кассационного производства в соответствующих коллегиях ВС РФ.
Кассации на решения президиумов окружных (флотских) судов, а также апелляционные решения окружных (флотских) и гарнизонных судов, вступивших в законную силу, подаются в коллегию по делам военнослужащих ВС РФ в порядке третьей инстанции.
Что касается уголовного судопроизводства, то дела обстоят аналогично: судом кассационной инстанции будет признаваться либо вышестоящий суд, либо его президиум. Апелляционные определения судов краев, областей, городов федерального значения, автономий и республик, как и вступившие в законную силу решения райсудов, принятые ими по первой инстанции, обжалуются в президиуме регионального суда. Если решения, вступившие в силу, ранее обжаловались в кассационном порядке в судах, перечисленных выше, то они, как и иные итоговые решения судов субъектов, обжалуются в Коллегии по уголовным делам ВС РФ. Аналогичные действия предпринимаются и в отношении решений, вынесенных окружными (флотскими) судами - обращаться нужно в президиум суда, вынесшего решение.
Если говорить об арбитражных судах Российской Федерации, то их устройство несколько отличается от устройства судов общей юрисдикции, поэтому разобраться с тем, куда обращаться, будет несколько сложнее. В настоящее время на территории Российской Федерации осуществляют деятельность 10 федеральных арбитражных судов округов - и именно в один из них вам и нужно будет обращаться с жалобой на решение арбитражного суда. В зависимости от того, к какому округу относится ваш регион (Центральному, Дальневосточному, Западно-Сибирскому, Московскому, Поволжскому и т. д.), определяется тот федеральный арбитражный суд округа, который будет рассматривать поданную вами кассацию. Нужно отметить, что в отличие от процессов гражданского и уголовного характера, в которых кассационная жалобаподается в суды кассационных инстанций, кассационные жалобы на решения судов арбитражных подаются через тот же суд (т. е. вынесший оспариваемое решение).
Согласно законодательству, кассационная жалоба содержит следующие обязательные данные:
Представить, как выглядит кассационная жалоба, на основании всего изложенного выше нетрудно, но для наглядности предлагаем самый простой образец кассационной жалобы.
Президиум краевого суда Хабаровского края680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 19
От истца Ивановой Веры Михайловны
680000, г. Хабаровск, ул. Степная, д. 2, кв. 12
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
10 февраля 2015 года районным судом Хабаровского края в первой инстанции было рассмотрено дело № 1111, возбужденное по иску о расторжении договора на оказание услуг от Ивановой В.М. к Михайловой Д.Р. Решением суда первой инстанции был получен полный отказ в удовлетворении исковых требований.
В своем исковом заявлении истец просил расторгнуть заключенный между ней и Михайловой Д.Р. договор оказания услуг по уборке жилых помещений, ссылаясь на то, что ответчик грубо нарушила условия такого договора. А именно: не выполнила свои обязанности 13 декабря 2014 года, что является нарушением п. 2.1. заключенного договора. Суды первой и второй инстанций в удовлетворении исковых требований отказали, ссылаясь на то, что оснований для расторжения договора в одностороннем порядке не имеется, т. к. разовое неисполнение условий договора ответчиком существенным нарушением, в соответствии с гражданским законодательством, считать нельзя.
20 марта 2015 года Хабаровским краевым судом, рассматривающим дело в порядке апелляционной инстанции, было вынесено решение об оставлении в силе обжалуемого мною решения суда первой инстанции по делу № 1111 по иску о расторжении договора оказания услуг от Ивановой В.М. к Михайловой Д.Р.
Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ, считаю принятое судом решение незаконным. В связи с чем
ПРОШУ СУД
вышеуказанные решения судов первой и второй инстанций отменить и направить дело для повторного рассмотрения в суд первой инстанции.
Приложения:
Подпись: (личная подпись) Иванова В. М.
nsovetnik.ru
В ситуации, когда вступившее в силу решение гражданского, уголовного или арбитражного суда не устраивает одну из сторон, имеется возможность пересмотра приговора путем подачи кассационной жалобы. Ее рассматривает суд кассационной инстанции. Необходимо серьезно отнестись к составлению кассационного заявления, ведь от его аргументов зависит окончательное заключение кассационного суда. Жалоба подается на решение или определение суда апелляционной инстанции с целью выиграть дело и отменить приговор.
Существует способ опротестовать принятое определение суда первой инстанции (кроме Верховного суда РФ) – это кассационная жалоба. Подается лицами, участвующими в деле или их законными представителями (адвокатами). Составляется в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в силу. В России существует две кассационных инстанции – Президиум областных судебных органов и Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
Жалоба на отмену или пересмотр приговора подается лицами, которые непосредственно принимают участие в деле или относятся к нему опосредовано:
Основной документ, где полностью прописан процесс подачи и рассмотрения жалобы – Глава 41 Гражданско-Процессуального кодекс РФ, редакция от 14.11.2002 номер 138-ФЗ (ред. От 19.12.2016 и изменениями и дополнениями от 01.01.2017 года). Там содержится вся информация о порядке обращения, сроках рассмотрения и требования к содержанию заявлений.
Кроме того процесс кассации имеет следующую нормативную основу:
Особенность кассации гражданского процессуального законодательства – это третья инстанция для рассмотрения дела (после судебного процесса и отклоненных апелляций). Пересмотру подлежат приговоры любых судебных органов (кроме Верховного суда РФ). Основаниями отмены приговора является существенное нарушение процессуального права, повлиявшее на исход дела так, что были нарушены права участника процесса или основные нормы российского законодательства. Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу – полгода с момента вынесения приговора.
В кассации заявление подает осужденный, потерпевший или лица, их представляющие, гособвинитель или представитель Прокуратуры. Жалоба рассматривается Судебной коллегией по уголовным делам областных судебных органов или коллегией Верховного суда по гражданским делам. Повод для отмены приговора – нарушения судебного процесса или грубом нарушении уголовного кодекса. Учитывается соответствие поданных представителем или участником суда выводов, которые были приведены в приговоре, обстоятельствам уголовного дела.
Кассационные заявления в арбитражном процессуальном кодексе рассматриваются, когда судебный акт принят, арбитражные суды и апелляции отклонены. Срок подачи – два месяца с момента вынесения определения арбитражных судов. Правом на подачу жалобы обладают стороны, которые участвуют в деле и иные лица. При рассмотрении дела проверяют законность судебных решений и соответствие их нормам права. Представление подлежит отмене при несоответствии выводов фактам и обстоятельствам дела, нарушении или неверном применении существенных процессуальных норм.
Решение кассационного суда принимается на основе заявления, поэтому к его составлению необходимо подойти ответственно. Перед составлением заявления надо тщательно изучить приговор, протокол судебного заседания, документы, приобщенные к делу. Проанализировать соответствие материала дела нормам права РФ и подробно описать в жалобе все ошибки и несоответствия. Заявление составляется по форме, которую можно найти на официальном сайте судебной инстанции.
Кассационная жалоба должна содержать:
Кассационные судебные инстанции выносят решения на основе информации заявления, в тексте жалобы должно быть указано:
К жалобе прилагается (доказательства подаются и в электронном виде):
Кассационная жалоба в гражданском законодательстве является третьей вышестоящей инстанцией, это значит, что перед тем как подать кассационную жалобу по гражданскому делу надо подготовить судебное решение, все отклоненные апелляционные определения. Заявление составляется по общепринятым требованиям – реквизиты суда и участников, суть жалобы, требование, приложенные документы.
Пример описательной части заявления частной жалобы: «12.06.2005 г. Мною было направлено заявление в районный мировой суд Мурманской области о признании недействительным заключение брака с Ивановой Людмилой Аркадьевной, 1985 года рождения. Стоимость иска была определена – 100000 рублей. Решение суда частично удовлетворило мои требования – выплата иска составила 50000 рублей (покупка свадебного платья и туфель).
Была направлена апелляция, но в ее удовлетворении было отказано. Считаю, что суд принял решение, основываясь на сфабрикованных доказательствах (непроверенных словах подруги). Прошу отменить решение Мурманского районного и апелляцию Мурманского областного суда, взыскать с ответчика оставшиеся 50000 рублей и направить дело на новое рассмотрение»
В уголовном праве кассационное обжалование возможно при решении суда первой и второй инстанции, его составление не отличается от общепринятых норм. Пример рассмотрения уголовного процесса: «02.03.2015 года Петров Сергей Иванович был осужден судом Выборгского района г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.04.2015 года прошел Апелляционный суд, который оставил приговор без изменений.
В рассмотрении дела были допущены грубые несоответствия нормам права РФ. Было указано, что подсудимый вступил в сговор с гражданином М, тот представил фальшивые документы и получил в банке 100 000 рублей. Однако подтверждения, что подсудимый получил деньги на руки, нет, как нет доказательств факта наличия сговора. Как прописано в правилах ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Прошу отменить судебные постановления, передать дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба в арбитражный суд должна содержать максимум информации, ведь представление рассматривается по материалам, представленным в заявлении. Пример кассации в арбитражный суд: «Арбитражным судом г. Кирова рассмотрено дело по иску ООО «Некрополь» к «ООО «Альфа» о взыскании неустойки по договору поставки №12 от 15.07.2006 в размере 250 122 рублей. Суд удовлетворил требования истца и взыскал указанную сумму. Апелляция было отклонена, к делу прилагаются документы.
В деле имеются несоответствия – истец нарушил сроки оплаты, значит, согласно п.2 ст. 314 ГК РФ, сроки неустойки указаны неправильно, сумма должна быть значительно ниже. Согласно статье 404 ГК РФ неисполнение обязательств сторон может снизить размер ответственности ответчика. Прошу отменить постановление Арбитражного суда по выплате неустойки и госпошлины, разделить ответственность по уплате госпошлины на обе стороны, принять новое судебное решение».
Для процедуры подачи заявления надо выяснить, предоставлено ли законом право на кассацию, затем собрать все необходимые документы, копию судебного решения или апелляции. Обратить внимание на сроки, в разных областях судопроизводства они различаются. Найти документы, подтверждающие пределы доводов и доказывающие неправомерность приговора, оплатить государственную пошлину. При оставлении кассационного заявления без рассмотрения остается подать кассацию на рассмотрение дела в надзорные судебные органы.
Просьбу о кассации направляют в судебный орган, который занимается кассационными заявлениями. Первой кассационной инстанцией считается Президиум областного суда субъекта Федерации, который рассматривает дело и выносит решение. Когда отмена приговора или судебного решения не происходит, можно обратиться в Президиум ВС РФ. В арбитражном судопроизводстве кассация подается в Федеральный арбитражный суд по определенному округу.
Согласно нормам процессуального законодательства в гражданском делопроизводстве срок подачи заявления составляет шесть месяцев с момента вынесения судебного решения. Для арбитражного судопроизводства этот период более короткий и составляет два месяца. Уголовные дела – срок подачи кассационного заявления неограничен, то есть можно подать его в любой момент.
Для гражданского и уголовного судопроизводства госпошлина составляет 150 рублей для физических лиц и 3000 рублей для предприятий. Госпошлина для оплаты заявления в Коллегию по гражданским делам Верховного суда обойдется 150 рублей физическим лицам и 3000 юридическим. Арбитражный суд – государственный сбор обойдется для частных и юридических лиц одинаково – 3000 рублей.
Существует несколько категорий льготников, которые могут не платить госпошлину:
Судебно-кассационная инстанция рассматривает законность и обоснованность судебного решения, которое обжаловалось путем передачи кассационных заявлений. Содержит:
Иногда кассационные инстанции возвращают заявления о пересмотре судебного дела без рассмотрения за 10 дней со дня их поступления. Причины возвращения кассационных заявлений:
sovets.net
Кассационная жалоба — это жалоба на судебное постановление, приговор, решение, направленная в в высшую судебную инстанцию.
Кассационная жалоба в суд, впрочем, как и исковое обращение, должна быть составлена так, чтобы ее хотели прочитать, а, прочитав, выразить согласие с вашим мнением. В общем, вы должны устремиться к тому, чтобы данная кассационная жалоба соответствовала основе кассационного определения.
Прежде всего, нужно понять, с чем конкретно вы не согласны по вынесенному постановлению первой инстанции, обладаете ли вы таким правом, как подача кассационной жалобы, не пропущены ли сроки на кассационное обжалование.
Затем необходимо изучить постановление суда. При этом нужно обратить внимание на следование процессуальному закону (формальные реквизиты постановления, судебный состав, подписи в протоколе и решении, промежуточные определения и так далее). После чего нужно ознакомиться с протоколом заседания суда (если у вас есть замечания к протоколу, то для облегчения восприятия их в вашей кассационной жалобе нужно размещать их по пунктам) и такими документами, которые оказались приобщены к вашему судебному делу участниками процесса во время судебного заседания. Потом следует проверить соответствие решения всем материалам, которые находятся в деле.
Всякий вывод суда необходимо сопоставить с имеющимися в судебном деле доказательствами, а еще сделать заметки, какими из материалов дела (отметив их листы) можно опровергнуть тот или иной судебный вывод. После чего анализируем и подбираем нормативы материального права, решения Пленумов ВС РФ, которые регулируют возникновение правоотношения.
Нельзя пренебрегать и изучением судебной практики по схожим делам. В результате данного анализа у вас возникает возможность обдумать все нарушения, которые были допущены судом, оценить их процессуальное и материально-правовое значение, отобрать такие из них, которые пригодятся для формулирования доводов вашей кассационной жалобы.
Апелляционная кассационная жалоба обязана быть составлена с использованием юридической терминологии, нужно воздерживаться от эмоциональных отступлений, придерживаться корректности выражений. В жалобе не допускаются выражения унизительного характера. Надо не забывать, что сила критики выражается не в грубости выражений, а в аргументированности доводов. Необходимо помнить, что, как и во всякой профессиональной общности, корпусу суда присуща корпоративность. Жалоба в кассационную инстанцию должна быть составлена предельно кратко, но при этом не нужно сводить содержание вашей жалобы лишь только к просительной части. Необходимо избегать повторений, лишнего пересказа материалов судебного дела, загромождения побочными обстоятельствами, иначе — сложно будет читать.
Теперь приступайте к составлению вашей кассационной жалобы.
Что же по поводу внешнего вида кассационной жалобы, то желательно, чтобы она была отпечатана на компьютере, распечатана на белой бумаге. Теперь по поводу текста: желательно, чтобы размер шрифта был 12, а интервалы — полуторными. В результате соблюдения данных правил улучшается визуальное комплексное восприятие вашей кассационной жалобы, что весьма ценно.
Первоначально определяется ее порядок подачи. Постановления суда первой инстанции, которые не вступили в свою законную силу, возможно обжаловать в кассационном порядке:
1) Постановления районных судов, постановления военных гарнизонных судов — соответственно в ВС республики, областной, краевой суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, флотский (окружной) военный суд.
2) Постановления верховных судов республик, областных, краевых судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов, флотских (окружных) военных судов — в ВС Российской Федерации.
3) Постановления Судебной коллегии по судебным гражданским делам, а также Военной коллегии ВС России — в Кассационную коллегию ВС Российской Федерации.
Необходимо помнить, что любая кассационная жалоба обязана подаваться через суд, который вынес постановление.
Сроки кассационной жалобы составляют десять дней со дня вынесения постановления суда в окончательном виде. Время на рассмотрение кассационной жалобы не может быть больше двух месяцев.
Как правило, любая кассационная жалоба складывается из трех частей:
1) Описательная часть, которая содержит указание на судебное решение, которое обжалуется.
2) Мотивировочная часть, которая содержит аргументы заявителя жалобы, а еще основания, по которым судебное решение вы считаете ошибочным;
3) Просительная часть, в которой выражается требование лица, которое предоставляет кассационную жалобу.
И, разумеется, обязателен перечень предоставляемых с жалобой доказательств.
Таким образом, в «шапке» любой кассационной жалобы должно указываться наименование суда, в который адресована жалоба; наименование того лица, которое предоставляет кассационную жалобу, место его жительства или же место его нахождения. Ниже прописывается название документа.
Написание жалобы разумно начинать с указания на суть резолютивной части постановления, а затем поочередно излагать такие вопросы, которые вы станете подвергать критике в кассационной жалобе. Нужно не забывать, что во всем обязательна последовательность: не нужно, разумеется, ссылаться поначалу на процессуальные нарушения, потом на нарушения в материальном праве, затем снова возвращаться к нарушениям нормативов гражданского процесса и так далее. При данном, непоследовательном изложении материалов кассационная жалоба лишается своей убедительности. Предпочтительно в одном из разделов сосредоточить ссылки на все те нарушения норм процессуального права, которые были допущены судом при рассмотрении вашего дела. А в другом — сообщать о неполноте выяснения всех обстоятельств судебного дела, о недоказанности этих обстоятельств, которые имеют какое-либо значение для дела, о выводах суда, которые не соответствуют обстоятельствам судебного дела.
Ссылка того лица, которое предоставляет кассационную жалобу, на ранее не известные доказательства, что не были предоставлены в суде первой инстанции, возможна только в ситуации обоснования в жалобе, что данные доказательства невозможно оказалось предоставить в суде первой инстанции. Не надо обходить молчанием такие доказательства, которые опровергают какие-либо защитительные аргументы, их необходимо подвергнуть документально убедительной критике и анализу. Если же они подобной критике не поддаются, необходимо отказаться от явно безосновательных утверждений, которые находятся в противоречии с доказательствами. Оптимально как первоначальное изложение самых значительных аргументов, так и представление таких аргументов в заключительной части.
Нужно помнить, что во всякой кассационной жалобе следует критиковать не доказательства и доводы, которые были приведены противной стороной во время судебного процесса первой инстанции, а такие выводы, к которым пришел суд в подтверждение своего постановления. Исчерпав все аргументы и доводы о неправильности судебного постановления, можно приступить к написанию финального, просительного раздела вашей кассационной жалобы. Требования должны быть безальтернативными, должна явно прослеживаться непосредственная зависимость от полномочий кассационного суда.
Кассационная жалоба должна подписываться лицом, которое подает жалобу, либо же его полномочным представителем. К кассационной жалобе, которая подана представителем, необходимо приложить доверенность или же какой-либо иной документ, который удостоверит полномочие представителя, если такой документ отсутствует в деле.
К вашей кассационной жалобе обязательно надо приложить:
Ваша кассационная жалоба вместе с приложенными к ней письменными доказательствами предоставляется в суд с копиями, количество копий должно быть соответствующим числу лиц, которые принимают свое участие в деле.
utmagazine.ru
С помощью кассационной жалобы восстанавливают нарушенные права граждан. Данная статья подробно расскажет о сути такого документа: как подать, что он должен в себе содержать, кто поможет написать данную жалобу, где взять образцы кассационной жалобы, то есть все о судебном производстве.
Суть кассационной жалобы состоит в защите прав граждан, которые по какой-либо причине были нарушены. Данный документ является третьим способом защиты: в первую очередь гражданин обращается в первую инстанцию суда, после этого может подать апелляцию, и только после этого — кассационную жалобу. Действующее законодательство предусматривает рассмотрение кассационной инстанцией вынесенного судом решения, вступившего в законную силу.
Подача кассационной жалобы — это процесс, позволяющий изменить приговор суда, уже вступивший в силу, при неверном истолковании или нарушении судом норм материальных или процессуальных прав.
При этом главное — не забывать о процессуальных сроках. Если срок пропущен, то гражданин не сможет участвовать в обжаловании решении, а значит, и в восстановлении своих прав. А сроки, в которые обжалуются решения суда в кассационных инстанциях, разные и зависят от отрасли права.
Например, кассационная жалоба по гражданскому делу может быть подана в течение полугода с того момента, как судебное решение стало законным. При этом в гражданском законодательстве прописано, что кассация подается только тем лицом, которое не смогло защитить свои нарушенные права с помощью иных законных способов, то есть после обжалования решения в суде второй инстанции (уже после подачи апелляции). А также кассационная жалоба в гражданском деле подается в том случае, если гражданин пропустил сроки для обжалования, а в ходатайстве о восстановлении сроков суд второй инстанции отказал.
Кассационная жалоба в арбитражный суд. Образец
Кассационное заявление в арбитражный суд можно подать в течение шестидесяти дней с того момента, как судебное решение стало законным. Существуют и исключительные случаи, когда кассация в суд подается по истечении двух месяцев. К таким случаям относится незнание лица о вынесении судебного решения. Но и для исключительных случаев существуют свои сроки: не более шести месяцев с того момента, как решение суда вступит в силу.
Для уголовного дела подача кассационной жалобы не ограничена сроком. Но в данном деле нельзя забывать о том, что кассационное рассмотрение может как улучшить, так и ухудшить положение осужденного.
В таком случае можно подвести итог, что кассационное обжалование создано не для того, чтобы заново рассматривать дела и изменять уже вынесенные решения суда, а для проверки вынесенных решений конкретно в тех частях, которые заявлены в кассационной жалобе, соответствует ли вынесенное решение нормам права. То есть кассационные суды занимаются проверкой судей нижестоящих инстанций в том, правильно ли применяются законы, а доказательства при этом не рассматриваются.
Кассационная жалоба в суд подается только тем гражданином, чьи интересы пострадали при вынесении судебного решения. Таким образом, жалоба может быть подана:
Здесь очень важно понимать, что каждое лицо может написать кассацию на ту часть решения, которая прямо касается его прав (исключение составляют участники процесса). Например, у гражданского лица в уголовном делопроизводстве есть право на подачу кассации только на ту часть судебного решения, которая касается гражданского иска. Общее решение суда в уголовном делопроизводстве он обжаловать не может.
Суд также может рассмотреть только в пределах жалобы. То есть, если обжалуется только часть решения, то эту часть и будет проверять кассационный суд.
Ответ на данный вопрос кажется довольно простым и напрашивается сам собой: жалоба подается в суд, который уполномочен на кассационный порядок рассмотрения дел. И все-таки здесь имеет значение вид судопроизводства.
Для гражданского дела все довольно просто: подается кассационная жалоба в верховный суд, то есть в такой, который стоит выше предыдущей инстанции. В статье 377 Гражданско-процессуального кодекса РФ прописано, что кассационная жалоба по гражданскому делу на апелляцию суда федерального значения подается в президиум суда, вынесшего решение. Если речь идет об апелляции окружного (флотского) или военного гарнизонного суда, то кассационную жалобу подают в президиум соответствующего окружного суда.
Когда кассационное заявление подается на решение окружного суда, а также апелляция окружного и гарнизонного суда, то ее рассматривает коллегия по делам военнослужащих.
В уголовном судопроизводстве кассация подается аналогичным способом: она рассматривается либо в вышестоящем суде, либо в его президиуме. Суды федерального значения проверяет президиум соответствующего суда. После обжалования в суде кассационного порядка, вынесенное решение можно подать в коллегию по уголовным делам ВС РФ. Также поступают и с решением окружного суда — обращаются в соответствующий суд.
Кассационная жалоба в арбитражный суд, образец которой мы рассмотрим ниже, подается немного по-другому. Сейчас в Российской Федерации работают десять федеральных арбитражных судов — именно туда нужно подавать жалобу на решение, вынесенное арбитражным судом. Эти арбитражные суды делятся по округам, и в зависимости от того, в каком регионе проживает гражданин, решивший подать кассацию, выбирается соответствующая инстанция. Здесь есть и еще одно уточнение. Кассация на решение, вынесенное арбитражным судом, подается через тот же суд, который выносил судебное решение.
На что нужно обратить внимание при написании кассационной жалобы
Чтобы точно узнать, что нужно указывать в таком документе, лучше просмотреть образцы кассационной жалобы. Но в каждой кассации обязательно указывается:
Данный вид жалобы пишется по следующему образцу: сначала указывается дата, наименование районного суда, истец, ответчик и вынесенное решение.
После этого указывается наименование апелляционной инстанции и вынесенное решение.
Ниже следует указать приложения:
Конкретные образцы кассационной жалобы можно взять в самом суде данной инстанции, а также обратившись за помощью к адвокату.
|
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам . Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. |
Президиум Московского городского суда
от адвоката
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
по гражданскому делу
На решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда.
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, ссылаясь на то обстоятельство, что квартира № 10, расположенная по адресу: Москва, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, истице и ответчику. Указанная квартира состоит из двух комнат, площадью 19,9 кв.м. и 11,8 кв.м., имеет общую площадь 46,0 кв.м., жилую площадь 31,7 кв.м. Сособственники зарегистрированы в квартире по месту жительства. С момента вселения в квартиру, истица с несовершеннолетней дочерью занимала комнату площадью 19,9 кв.м., в которой находятся ее вещи. Ответчик занимает комнату площадью 11,8 кв.м. Между истицей и ответчиком возник спор о порядке пользования квартирой, согласия о порядке пользования квартирой с ответчиком достигнуть не удалось.
Решением районного суда отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва.
Апелляционным определением Московского городского суда решение районного суда оставлено без изменения.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.
По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что доли истца в жилой площади составляют 15,8 кв.м., предоставление в пользование комнаты 19,9 кв.м., площадь которой значительно превышает приходящиеся на нее доли, ущемляет права сособственника.
Такой вывод свидетельствует о неправильном толковании судом норм материального права, предусмотренных статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно пп. «б» п. 6, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается.
Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Таким образом выделенное помещение может не соответствовать принадлежащим сособственникам долям.
По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что порядок пользования квартирой между истицей и ответчиком не сложился, в настоящее время квартира передана во временное пользования за плату по договору найма, стороны в ней не проживают.
Между тем, с момента вселения в квартиру истица с двумя несовершеннолетними дочерьми и мужем занимала комнату площадью 19,9 кв.м., ответчик комнату площадью 11,8 кв.м. Данный факт подтверждается объяснением ответчика и свидетелем, которая в судебном заседании показала, что ответчик занимал маленькую комнату, большая комната была закрыта, она снимала большую комнату у истицы.
Кроме того на момент рассмотрения дела судом квартира внаем не сдавалась.
Таким образом порядок пользования квартирой между сторонами фактически сложился.
Истец и ответчик не имеют реальной возможности совместно пользоваться имуществом, поскольку проживают отдельными семьями. Соглашения между сособственниками квартиры достигнуто не было. Ответчик намерен пользоваться любой комнатой по своему усмотрению. Истица намерена проживать в комнате площадью 19,9 кв.м. с двумя несовершеннолетними детьми.
При таких обстоятельствах, решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.
Кроме того в судебном решении, не дана оценка мнению представителя органа опеки и попечительства который просил исковые требования удовлетворить.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
С учетом размера принадлежащих истице долей, фактически сложившегося порядка пользования и того обстоятельства что истица намерена проживать в комнате с двумя несовершеннолетними детьми, истица имеет право на предоставление в пользование комнаты площадью 19,9 кв.м. в спорной квартире.
Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, поскольку привели к вынесению незаконного решения.
На основании изложенного в данной кассационной жалобе и руководствуясь ст. ст. 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лучший адвокат по гражданским делам в Москве
Дополнительно:
Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу.
Образец заявления об отмене заочного решения.
Юридическая консультация:
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ в случае, если права и законные интересы лиц, участвующих в деле, нарушены вступившими в законную силу судебными постановлениями, они, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в установленном порядке, в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителями были исчерпаны установленные ГПК РФ способы оспаривания судебного акта до момента его вступления в законную силу.
Кассационную жалобу следует подавать в президиум Краснодарского краевого суда, являющийся судом кассационной инстанции, оплатив ее государственной пошлиной в размере, установленном Налоговым кодексом РФ (для граждан — 100 рублей, для организаций – 2000 рублей).
В Президиум Краснодарского краевого суда
Заявитель жалобы (ответчик):
Оторванко Людмила Васильевна
г. Краснодар, ул. Ярмарочная, 113
Истец:
Наседкина Варвара Павловна
г. Краснодар, ул. Ярмарочная, 111
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.11.2014 и определение
Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 удовлетворен иск Наседкиной Варвары Павловны. к Оторванко Людмиле Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения.
Считаю указанные судебные постановления подлежащими отмене как незаконные в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, по следующим основаниям.
Наседкина В.П. мотивировала исковые требования тем, что понесла убытки, вызванные продажей ответчицей спорной недвижимости, поскольку квартира выбыла из собственности покупателя.
По предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 19 июня 2009 года продавец Оторванко Л. В.. обязалась заключить в будущем договор купли — продажи недвижимого имущества (основной договор), по которому обязалась передать в собственность покупателю Наседкиной В.П. принадлежащую продавцу на праве собственности квартиру, а истица обязалась принять и оплатить указанное недвижимое имущество за цену в размере 1 470 ООО рублей.
Основной договор купли-продажи квартиры по указанному адресу заключен 13.07.2009 года между Оторванко Л.В. (продавец) и Бочининой Галиной Александровной (покупатель) в лице истицы (дочери покупателя) Наседкиной В.П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Раньше, по договору купли-продажи от 12.11.2008 года Афанасьев В.В. продал квартиру мне, Оторванко Л.В. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за мной 28.11.2008. Квартира принадлежала продавцу Афанасьеву В.В. на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2008 № 2-1609/10, по которому удовлетворён иск Афанасьева Вячеслава Валентиновича к ЗАО СКФ «ДСК» о признании права собственности на квартиру по адресу.
Право собственности Афанасьева В.В. на квартиру было зарегистрировано 10.11.2008 на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.09.2008 и определения того же суда от 09.10.2008 о разъяснении решения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда г. Краснодара от 12.11.2009 отменено решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2008, т.е. отменён правоустанавливающий документ продавца квартиры Афанасьева В.В.
13.07.2009 я продала указанную квартиру Бочининой Галине Александровне, о чем 30.07.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о праве собственности Бочининой Г.А.
И я, Оторванко Л.В., и Бочинина Г.А. являемся добросовестными приобретателями, т.к. приобрели квартиру возмездно, право собственности продавца Афанасьева В.В. прошло государственную регистрацию. На момент совершения сделок не имелось ни арестов, ни запрещений, ни зарегистрированных правопритязаний на указанную квартиру.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.03.2010 по гражданскому делу № 2-1609/10 в иске Афанасьева В.В.
к ЗАО СКФ «ДСК» о признании права собственности отказано. За Шатиной Л.И. признано право собственности на квартиру № 74, общей площадью 32,09 кв.м., расположенную в незавершенном строительством жилом доме по ул. Ярмарочная, 111, суд исключил Оторванко Л.В. из числа собственников на указанную квартиру.
Дело рассмотрено судом в присутствии только Шатиной Л.И. Оторванко Л.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, однако не была извещена судом о времени и месте судебного заседания.
В период рассмотрения дела и вынесения заочного решения собственником квартиры уже была Бочинина Г.А., вообще не привлеченная судом к участию в деле. Затем, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.08.2010 по гражданскому делу №2-3180/10 были удовлетворены исковые требования Шатиной Л.В. к Бочининой Г.А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности квартиры № 74 многоквартирного жилого дома по ул. Ярмарочная, 111 г. Краснодара, и исключении её из числа собственников.
Решение от 20.08.2010 мотивировано тем, что вступившее в законную силу решение суда от 02.03.2010 имеет преюдициальное значение и не может оспариваться сторонами.
При изучении материалов гражданских дел мне стало известно, что Шатина Л.И. мотивировала свои требования о признании права собственности тем, что она полностью оплатила 1-комнатную квартиру № 74 площадью 33,32 кв.м. на 4 этаже по ул. Рождественской Набережной, «Литер 35». Однако мне известно, что Шатина Л.И. никогда не вносила денежные средства в кассу ЗАО «СКФ «ДСК», ООО «ДСК-Риэлтер», либо в иную организацию, расчет по оплате указанной квартиры не производила.
Шатина Л.И. является сестрой жены бывшего коммерческого директора ООО «ДСК-Риэлтер» Фонарщикова Анатолия Афанасьевича, который совместно с бывшим директором ООО «ДСК-Риэлтер» Гумусом Юрием Витальевичем были осуждены приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара за мошенничество по нескольким аналогичным эпизодам завладения денежными средствами и квартирами дольщиков ЗАО «ДСК».
Предоставленные Шатиной Л.И. в Ленинский районный суд г. Краснодара приходные ордера не соответствуют внешним признакам приходно-кассовых документов, действующих на предприятиях ЗАО «СКФ «ДСК» и ООО «ДСК – Риэлтер», и по первичному бухгалтерскому учету не значатся. В отсутствие ответчиков и других заинтересованных лиц при рассмотрении гражданского дела по объективным причинам никто не мог оспорить представленные Шатиной Л.И. документы, а именно договоры, квитанции и распечатки счетов, заверенные лично Фонарщиковым А.А. В настоящее время в производстве Ленинского районного суда находится заявление Караваевой Л.П. о пересмотре решения от 02.03.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
От результата рассмотрения этого заявления зависит и результат по настоящему делу. Однако суд не удовлетворил ходатайство ответчиков о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела № 2-1609/10 в Ленинском районном суде г. Краснодара.
Также неправомерно отказано судом в удовлетворении ходатайства представителя истицы и аналогичного ходатайства представителя ответчиков о привлечении к участию в деле покупателя квартиры Бочининой Галины Александровны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решение суда по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Бочининой Г.А. по отношению к одной из сторон по следующим основаниям.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что: «в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи».
Я, Оторванко Л.В., являюсь продавцом истребованного Шатиной Л.И. имущества — спорной квартиры, находящейся по адресу: г. Краснодар, ул. Рождественская Набережная, д. 39, кв. № 74, переданного ответчице Бочининой Г.А. (покупатель) по договору купли-продажи квартиры, однако не была привлечена к участию в деле по иску Шатиной Л.И. об исключении Бочининой Г.А. из числа собственников квартиры. Непривлечение покупателем продавца Оторванко Л.В к участию в деле освобождает последнюю от ответственности перед покупателем.
Надлежащим истцом по настоящему делу является покупатель Бочинина Г.А., а не Наседкина Ж.Л., т.к. согласно основному договору купли-продажи Бочинина Г.А. полностью оплатила продавцу взысканную у ответчиков сумму. Суд взыскал с Мирошникова М.В. 590 ООО рублей, хотя полученные от Наседкиной Ж.Л. деньги он полностью отдал Оторванко Л.В., что подтверждается договором купли-продажи от 13.07.2014.
В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям обжалуемые постановления суда не отвечают.
Нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела являются существенными, т.к. привели к вынесению незаконного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 381, 390 ГПК РФ,
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
/подпись/
Образцы других процессуальных документов:
Кассационная жалоба (образец заполнения)
В Президиум Московского городского суда 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 Заявитель кассационной жалобы (истец по делу) ООО «Полигон-2» Адрес: 123576 г. Москва, ул. Веселая, д. 11 Ответчик: Семин Петр Валерьевич Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45
02.08.2011 заявитель кассационной жалобы (истец) обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.
30.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий — судья Латова Н.А.) было вынесено решение по делу N 2-1515/2011 (далее — решение). Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба отказано.
30.01.2012 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу N 33-23115/2011 (далее — Определение) решение Савеловского районного суда г. Москвы 30.11.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.
Судами допущены нарушения норм материального права — ст. ст. 392 и 248 ТК РФ.
По мнению судов первой и апелляционной инстанции, соглашение, заключенное между работником и работодателем о добровольном возмещении работником ущерба с рассрочкой платежей, не влияет на порядок исчисления срока для обращения в суд (дату его начала и окончания) и не дает работодателю права на взыскание ущерба с работника после 11.06.2011 в случае неисполнения работником соглашения о рассрочке.
Данный вывод судов относительно момента начала течения срока для обращения в суд и порядка его исчисления противоречит нормам ТК РФ.
Согласно ч.
4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно указанной норме продолжительность соглашения о рассрочке законом не ограничена. Следовательно, соглашение между работодателем и работником о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть заключено на срок и более одного года. При этом законодатель предоставил работодателю право на обращение в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.
Поэтому возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба.
Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2010 (л.д. 74). Судами не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2010 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу (л.д. 87) ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (л.д. 17 — 19) ответчик внес денежные средства только 22.07.2010, 22.08.2010 и 22.09.2010.
Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2011, поскольку именно 22.10.2010 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2011, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.
Судом первой инстанции в нарушение ч. 2 ст. 195 ГПК РФ в основание решения положены доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.
2.1. В нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.11.2011, в ходе которого вынесено обжалуемое решение, не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в этом судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на которых основано решение суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. В силу ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе сведения об оглашении письменных доказательств.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года N 13, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).
В п. 17 вышеназванного Постановления разъяснено, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения.
В соответствии со ст. 181 ГПК РФ при рассмотрении дела письменные доказательства оглашаются в судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).
6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.
Таким образом, протокол судебного заседания от 30.11.2011 не отражает в действительности всех существенных сведений о разбирательстве дела, то есть противоречит решению суда.
2.2. Судебная коллегия Мосгорсуда определением от 30.12.2011 (л.д. 209 — 210) в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца отклонила его довод, что «в нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.12.2011 не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в данном судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на котором основано решение суда первой инстанции», как несостоятельный, мотивируя это тем, что «суд разъяснял лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, однако истец указанным процессуальным правом не воспользовался».
В соответствии со ст.
195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов
Данное разъяснение суд первой инстанции обязан был учитывать, при рассмотрении настоящего дела, т.к. оно содержит разъяснение вопросов, которые возникли при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле (пп. «б» п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).
Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 по делу N 33-23115/2011 полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Приложение:
1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.
2. Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 на 2 л.
3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.
4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л.
Любой гражданин, который участвует в судебном разбирательстве, может обжаловать соответствующее решение, подав сначала апелляцию, а затем кассацию. При этом с кассационной жалобой лицо может выступить даже в ситуации, когда решение было принято и начало действовать. О том, куда направить документ и как это сделать, узнаете прямо сейчас.
Обжаловать любое судебное постановление можно только в определенном промежутке времени:
Таким образом, если апелляция – это по сути новое рассмотрение дела с часто непредсказуемым результатом, то кассационная жалоба – это проверка предыдущего решения на предмет его соответствия действующему законодательству. Подробный анализ всех отличий апелляции и кассации представлен в таблице.
| апелляция | кассация |
| это 2 стадия разбирательства | это 3 стадия разбирательства (т.е. кассации обязательно предшествует апелляция) |
| подается на решения, которые еще не начали действовать | подается на решения, которые уже были приняты судом |
| подается в ту же судебную инстанцию, которая отправляет обращение в апелляционный суд | подается в президиум той инстанции, которая приняла решение |
| дело рассматривается вновь | дело не ведется – анализируется только соответствие решения нормам законодательства |
| в результате возможно принятие иного решения или сохранение прежнего | решение может быть отменено или оставлено в силе |
Таким образом, существует 3 инстанции:
Например, если сторона обращалась в суд по интеллектуальным правам, то схема возможного движения дела будет выглядеть, как показано на рисунке (сверху вниз).
Комментарий практикующего юриста об особенностях подачи кассации можно увидеть здесь.
Кассационная жалоба подается в отношении тех постановлений, которые уже вступили в законную силу. Т.е. это единственный шанс отменить предыдущее решение законным путем. Сроки возможности подачи этой жалобы зависят от конкретной отрасли права, в рамках которой ведется дело (см. таблицу).
Срок всегда отсчитывается с того дня, когда решение, которое предполагается обжаловать, вступило в силу. При этом срок давности может быть восстановлен даже в случае нарушения, если сторона сможет доказать в суде факт уважительной причины, из-за которой своевременное обращение было невозможно:
Для восстановления срока гражданин должен подать ходатайство в ту же инстанцию, в которой он намерен обжаловать решение.
Подать кассационную жалобу имеют право несколько категорий лиц:
В уголовном деле подать кассацию имеет право также прокурор, осужденный и потерпевший.
Подать кассацию гражданин может только по существу дела, решение по которому намерен обжаловать. Т.е. если сторона наряду с жалобой желает отстаивать прочие интересы, это возможно сделать только в рамках нового дела.
Обратиться с кассацией можно в судебную инстанцию, который стоит выше по отношению к тому суду, где велось дело (суд 1 инстанции). При этом конкретный судебный орган выбирается исходя из отрасли права, в рамках которого шел процесс:
ПРИМЕЧАНИЕ. Высший Арбитражный Суд ранее представлял высшую инстанцию, после которой обращения по различным судебным разбирательствам, связанным с экономическими делами. Если не удавалось разрешить спор там, то последующая ступень – обращение в Конституционный суд Бельгии. Однако Арбитражный Суд, прекратил свое существование в 2014 году. Поэтому теперь все обращения следует направлять именно в арбитражный суд, который относится к конкретному округу.
Кассация всегда подается как попытка обжаловать (отменить полностью или частично) апелляционное определение суда. Т.е. предполагается, что до обращения с кассационной жалобы сторона исчерпала все законные методы обжалования.
Жалоба подается в установленные сроки вместе со следующими документами:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Все копии постановлений должны быть заверены соответствующими судами. Нотариального заверения жалобы и прочих документов не требуется.
Государственная пошлина уплачивается при обращении с кассацией практически во всех случаях. Оплатить ее можно, если узнать реквизиты соответствующего судебного органа на его сайте. Способов оплаты достаточно много:
Размер пошлины определяется двумя параметрами:
В случае с частными гражданами госпошлина составляет 150 рублей.
По общему порядку обращение с кассационной жалобой изучается в течение не более 1 календарного месяца. Отсчет начинается с даты официального поступления жалобы в суд (со следующего рабочего дня).
Однако нередко возникают ситуации, когда кассационный суд (т.е. инстанция, занимающаяся анализом кассации) считает необходимым запросить любые материалы по делу. Тогда срок рассмотрения увеличивается до предельных двух месяцев. Отсчет начинается с того дня, когда требующиеся документы поступили в кассационный суд.
Наконец, если кассация анализируется в Верховном Суде, то стандартный срок составляет 2 месяца, а в случае запроса материалов по делу – 3 месяца с даты их поступления в Верховный Суд.
За последние годы форма кассационной жалобы не претерпела существенных изменений. По-прежнему в документе важно отразить следующие пункты:
Образец документа можно увидеть ниже.
Случаи возврата кассационной жалобы без рассмотрения документа четко прописаны в законодательстве:
Факт возврата и основание, которое побудило суд к таким действиям, должны быть зафиксированы в письменном виде – соответствующее определение присылается на имя жалобщика не позднее 10 календарных дней с того дня, когда кассация поступила в суд.
Российская судебная система, существующая сегодня, хорошо развита, однако в ней всё ещё можно найти недостатки, которые и становятся причиной того, что первый судебный процесс крайне редко становится завершающим. В большинстве случаев одна из сторон выражает несогласие с постановлением, и продолжает отстаивать свои права, подавая апелляционную, кассационную и надзорную жалобы.
Хотя обжалование судебных решений в порядке кассации является знакомой процедурой для многих россиян, тем не менее, эта тема не теряет своей актуальности на протяжении долгого времени, вызывая массу вопросов. О том, как подать кассационную жалобу и что учитывать при её составлении, пойдёт речь далее.
Временной промежуток, позволяющий осуществить задуманное, напрямую зависит от того, в компетенцию какого суда входит рассматриваемое дело. После того как оспариваемое постановление вступило в силу закона, срок направления документа может быть следующим:
Если обратить внимание на последний пункт, то он подразумевает наличие определённых исключений. В частности, речь идёт о тех случаях, когда очередной судебный процесс может оказать негативное влияние на текущее положение ответчика, освобождённого от уголовного преследования. В подобной ситуации срок подачи составляет 12 месяцев.
Что касается лиц, которые могут инициировать пересмотр дела, то в этой роли может выступить как непосредственный участник разбирательства, так и посторонний человек, чьи права и интересы ущемлены постановлением, подлежащим обжалованию.
Если сравнивать особенности подачи кассации с другими видами жалоб, то можно заметить, что данный документ следует направлять сразу в инстанцию, которая будет заниматься её рассмотрением. Выбор суда также зависит от характера дела.
Как показывает практика, гражданские и арбитражные суды не вызывают в этом отношении каких-либо вопросов. Что касается уголовных дел, то тут ситуация выглядит несколько иначе. В частности, речь идёт о том, что уголовное делопроизводство предусматривает двухуровневое рассмотрение жалобы.
Первоначально документ направляется для рассмотрения в нижестоящую инстанцию. После завершения этой процедуры жалобу можно подать уже в вышестоящий орган. Одним из ярких примеров такого процесса является подача кассации в верховный суд, расположенный в регионе проживания заявителя. Следующей после него инстанцией может стать Верховный суд РФ.
Полезно знать, что в 2017 году процедура подачи жалоб значительно упростилась. Благодаря некоторым изменениям, появившимся в законодательстве зимой минувшего года, для обжалования в порядке кассации дела, входящего в компетенцию инстанции общей юрисдикции, у заявителей появилась возможность подать документы в электронном варианте.
Для совершения данной операции необходимо зайти на официальный сайт соответствующего суда и воспользоваться специальным функционалом. Напомним, что ранее электронные формы принимались исключительно арбитражными судами.
Говоря о том, как подать кассационную жалобу, нельзя забывать о её финансовой составляющей, а именно – о госпошлине, которую придётся оплачивать инициатору процедуры обжалования.
Полезно знать, что размер платежа напрямую зависит от величины пошлины, внесенной при подаче основного иска, имеющего не имущественный характер. В частности, он составляет 50% от «первой» госпошлины. Единственным исключением является обжалование постановления по уголовному делу, так как только эта процедура не облагается государственной пошлиной.
Квитанцию или иной документ, подтверждающий факт внесения средств, следует приложить к обращению. Если проигнорировать данное условие, то кассация вернётся к автору, оставшись без рассмотрения. Для некоторых категорий граждан законодательство предусматривает предоставление определённых льгот.
В частности, тяжёлое финансовое положение, отсутствие постоянного дохода и иные материальные проблемы, могут стать основанием для предоставления отсрочки платежа. Одновременно с этим следует принять во внимание тот факт, что для получения указанной льготы заявителю следует приложить к жалобе соответствующее ходатайство, подкрепив его доказательствами своего положения.
Также в законе есть перечень категорий льготников, которые могут претендовать на частичное или полное освобождение от уплаты пошлины. Лица, входящие в данный список, обязаны подтвердить своё право на льготы, предоставив соответствующие бумаги (удостоверение инвалида и иное).
Прежде чем приступить к непосредственному обжалованию постановления, рекомендуется узнать, как написать кассационную жалобу. В действующем законодательстве нет строгого образца для данного документа, однако предусмотрен ряд норм и требований, которым он должен соответствовать.
В первую очередь, речь идёт о содержании жалобы. Чтобы документ приняли к рассмотрению, в нём должна присутствовать следующая информация:
Современная практика насчитывает массу примеров, когда кассация возвращалась к заявителю из-за незначительной ошибки. Преобладающее большинство подобных ошибок допускаются по причине банального незнания закона, его нюансов и особенностей. Чтобы избежать подобных последствий, сопровождаемых потерей сил, времени и денег, рекомендуется заранее проконсультироваться у опытного юриста. Он поможет правильно составить документ и расскажет, как подать кассационную жалобу.
Нередки ситуации, когда кассация остаётся без рассмотрения и возвращается к автору. Причины могут быть самыми различными, но наиболее часто основанием для возврата становятся следующие обстоятельства:
Нередки ситуации, когда ответ на вопрос как подать кассационную жалобу, не будет полным без рассмотрения ещё одного немаловажного нюанса. Нередко другие участники процесса выражают несогласие с требованиями, перечисленными в обращении, поданном в арбитраж. В этом случае они имеют законное право на составление отзыва, содержащего информацию о том, на каких основаниях сторона выражает несогласие с требованиями истца.
После того как всем участникам процесса были отправлены заказные письма с отзывом, данный документ следует направить и в арбитраж.
Это можно сделать двумя способами:
Помимо самого отзыва в письме должны находиться квитанции из почтового отделения, доказывающие, что другие участники разбирательства также получили письма с отзывом.
Если у вас ещё остались вопросы, касающиеся изучаемой темы, вы всегда можете задать их нашему юристу. Для получения консультации вам не нужно отвлекаться от работы или прекращать просмотр любимого сериала. Достаточно зайти на наш сайт и заполнить небольшую электронную форму, либо позвонить нам по телефону.
