Есть два варианта, когда законодательством предусмотрен порядок упрощённого производства для принятия судебных решений без участия ответчика. Первый – производство в приказном порядке в гражданском процессе, после которого выносится приказ. Второй – дело рассматривается заочно, его результатом является заочное решение.
Заявление об отмене решения суда используется в приказном рассмотрении и при вынесении решений заочно.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Когда оформляется приказ, мировой суд не утруждает себя разбирательством по существу, а только основывается на предоставленных истцом доказательствах – это суть приказного производства. Основанием для рассмотрения служит заявление с требованием взыскать средства или истребовать движимое имущество.
Порядок отмены решения с помощью заявления предусмотрен также для административных дел. В приказном производстве весь процесс может осуществляться без участия ответчика, его даже не обязательно информировать об этом, если у заявителя есть неоспоримые доказательства против него.
Механизм приказного производства вкратце: истец просто подает заявление с просьбой выдать приказ и прилагает к нему доказательства, подтверждающие обязательства должника. Доказательства должны быть неоспоримыми. Ответчик в суд не вызывается. После вынесения приказа, для его отмены подают заявление об отмене решения.
Заочный процесс сложнее. Он осуществляется без состязания сторон, вследствие того, что ответчик отсутствует в суде. При этом должны быть приняты меры по его уведомлению в обязательном порядке. Этот способ применяется, когда ответчик уклонился от явки.
В уголовном производстве применяется в исключительных случаях в отношении граждан, проживающих вне юрисдикции страны или скрывающихся от правосудия, если есть признание человека умершим.
При указанных видах производства предусмотрена возможность ответчика защитить себя – заявление об отмене решения суда. Если в 10-дневной срок поступает такое заявление, приказ отменяется судьей, а взыскателю разъясняют право обращаться в порядке искового производства. Срок обращения для отмены при заочном рассмотрении – 7 дней . Его отсчитывают от даты, получения ответчиком решения
Заявление в третейский суд подается в 3-месячный срок со дня его внесения или со дня, когда лицам, которые не принимали в нем участие стало об этом известно
Приказы выносятся мировыми судьями. Процедура их отмены простая – нужно лишь подать соответствующее заявление (возражение) без объяснения причин – суд не может отказать в отмене, если оно оформлено согласно закону. После этого истец может предъявлять требования, но уже в исковом производстве в вышестоящей инстанции (районный суд). Но также может и не предъявлять иск – это его выбор.
Отмена же решения, вынесенного заочно, предполагает обязательный повторный процесс в той же инстанции, уже учитывая новые обстоятельства.
Если решение вынес третейский суд, то обжалование происходит только путем подачи заявления об отмене в 3-месячный срок.
Отличия заочного рассмотрения от очного:
Законодательство стран СНГ по вопросам упрощенного порядка рассмотрения дел почти идентично, схожие нормы предусмотрены и, например, в законах Республики Казахстан (РК). Для каждого вида процесса есть свои образцы, но в целом они похожи. Их суть: указать о незнании про судебный процесс, описать важные причины пропуска срока на обжалование и обстоятельства, влияющие на решение.
Образец заявления об отмене заочного решения арбитражного суда или иного должен содержать просьбу о продлении срока на обжалование, если его пропустили. Чаще всего заочные решения выносит районный суд. Документ подают в орган, вынесший первоначальное решение.
По состоянию на 2019 год заочное производство возможно при следующих обстоятельствах (ст. 167 ГПК):
Заочно решение выносится следующим образом:
Есть одна особенность: заочное решение, как и любое другое, вступает в силу независимо от того, получено оно ответчиком на руки или нет, соответственно, оно подлежит принудительному исполнению судебными приставами, если есть законные основания на осуществления действий в отсутствии должника.
Часто бывает так, что о решении должник узнает от приставов. В этом случае подается в суд заявлении об отмене, а исполнительное производство останавливается.
Ниже наведен стандартный образец заявления об отмене заочного решения арбитражного суда или иного, учитывая законодательство на 2019 год:
Название суда
Судья Ф. И. О.
Ф. И. О ответчика
адрес, тел.
Заявление об отмене заочного решения.
Судом … (дата) вынесено заочное решение по гражданскому делу № … по иску … к … о … (резулятивная часть решения), по которому с меня в пользу … взыскано средства в сумме … руб. Решение мною получено почтой … (дата), соответственно срок на подачу заявления соблюден.
С заочным решением не согласен, требую его отменить по нижеуказанным причинам.
Я не мог присутствовать в заседании … (дата) имея уважительные причины (перечислить причины и доказательства: справка о командировке, билеты, справка с больницы и подобное).
В деле № … нет подтверждений моего надлежащего и своевременного извещения о заседании, уведомлений с почты о получении повестки или возвращенных писем.
Высланная мне повестка на заседание … (дата) получена мной лишь … (дата), уже после того, как вынесено заочное решение.
Повестки на заседание от … высылали по адресу … Но еще … (дата) я изменил регистрацию на адрес … Об этом я уведомил истца, но он указал неправильный адрес при подаче иска.
(Можно указать в том же стиле, что ответчик находился в больнице/командировке/за пределами страны и обязательно нужно предоставить справки).
Существуют факты, не исследованные судом, которые могут влиять на содержание решения.
(Тут нужно написать об этих фактах, в том числе о таких, которые могут уменьшить требуемую сумму или неустойку: квитанции о частичной оплате, пропуск истцом срока исковой давности и подобное).
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение отменяется, если установлено, что причины неявки ответчика уважительные, у него отсутствовали возможности сообщить об этом суду и при этом есть данные, влияющие на решение суда. Учитывая изложенное
Приложение:
Ответчик … Ф. И.О. дата
Кроме заочного, существует приказное производство. Основное отличие между ними: по первому осуществляются действия по поиску ответчика, ему присылаются повестки. Это производство возможно, когда подразумевается, что ответчик уведомлен надлежащим образом о процессе, но не является в него.
Для вынесения приказа мировой суд таких условий не требует: стороны не вызываются, разбирательства нет, достаточно подать только заявление и доказательства и ждать, пока по почте придет приказ.
Только конкретно указанная в законодательстве категория дел может рассматриваться в приказном производстве. Судебный приказ мировой судья выносит в 5-дневной срок без разбирательства и вызова сторон для дачи объяснений.
В ГПК РФ (ст. 122) определен исчерпывающий перечень дел, по которым допустимый такой порядок упрощённого производства:
Условия для приказного производства:
У ответчика есть 10 дней для обжалования приказа после его получения.
Заполнение заявления можно осуществить по ниже наведенному образцу:
Мировому судье … участка … района
Ф.И.О. заявителя, адрес, тел.
взыскатель по приказу … Ф.И.О.
адрес, тел.
Заявление
об отмене судебного приказа о взыскании алиментов
Мировым судьей … (название суда) вынесен судебный приказ № … от… (дата) о взыскании с меня на пользу … (Ф. И. О. ответчика) алиментов в размере … части всех заработков ежемесячно на детей … (Ф. И. О. и д. р.) начиная с … и до их совершеннолетия.
Согласно ст. 128 ГПК РФ должник имеет право на протяжении 10 дней со дня получения приказа подать возражение и заявление о его отмене.
Согласно расписке в материалах дела (можно указать любое подтверждение получения приказа: конверт со штемпелем, бланк с отметкой и пр.) я получил документ … (дата).
Возражаю против судебного приказа и его выдачи заявителю. Требую его отменить. Причины для этого такие: … (указываются причины).
Учитывая изложенное прошу:
Отменить судебный приказ № … от … о … (полностью резулятивная часть приказа).
Приложение:
Дата Подпись
После 10 дней со дня вынесения приказ вступает в силу. Но процесс вступления в силу не зависит от того, получен ли он должником или нет – для него важным есть то, что 10-дневной срок отсчитывается после получения документа. Именно по указанной причине допускается подача заявления об отмене приказа уже вступившего в силу.
Самая частая причина – пропуск срока в связи с несвоевременным получением документа или если не было повестки, поэтому в законе предусмотрено, что срок отсчитывается со дня его получения, то есть это может быть и уже вступивший в законную силу приказ.
Могут пройти месяцы, пока должник получит приказ, но он имеет полное право написать заявление об отмене, если предоставит в суд доказательства получения документа (почтовые отправления, письма со штемпелем, расписки о получении) именно в определенную дату.
Если приказ уже выполняется судебными приставами, то судья, получив заявление должника, своим распоряжением (определением) прекращает судебное производство.
По другим причинам пропуска сроков обжалование происходит сложнее. Это требует обращения в кассационный суд с обжалованием на протяжении 6 мес. после вступления приказа в силу, при этом осуществляется заполнение уже образца жалобы в указанный суд. Форма и содержание такое же, как и в обычном заявлении, но адресуется оно в кассационный суд.
На протяжении рассмотрения жалобы, действие документа не останавливается, а в случае отмены приказа первоначальный истец должен компенсировать взысканное заявителю
Итак, действует следующее правило. Неуведомление ответчика и, соответственно, его неявка в суд в связи с незнанием о нём, является причиной для продолжения срока для его обжалования.
Срок, на протяжении которого заявителю не было известно о судебном процессе, должен быть доказан им путем предоставления документов, подтверждающих получение копии решения. В таком случае он отсчитывается именно от даты, когда ответчику вручена копия приказа или решения суда.
Даже в случае незнания о заочном решении, если не было повестки или о приказе на протяжении продолжительного времени (чаще всего до начала работы приставов), ответчик может его обжаловать. После отмены первоначального решения осуществляется обычный процесс.
Взыскатель в процессе подготовки к нему и в нем предоставляет доказательства, заявляет ходатайство об истребовании доказательств, которые сложно получить без помощи суда. Ответчик уточняет требования и их основания, подает письменные возражения, передает судье доказательства своих возражений, заявляет ходатайство по вопросам процесса.
Судья разъясняет участникам их статус, опрашивает их, предлагает предоставить дополнительные факты, выясняет, какие еще есть возражения и обоснования против иска, решает вопрос об участии соистцов, соответчиков, иных лиц. Также решается вопрос о замене сторон, о вызове свидетелей, об экспертизе, соединении исков, разъясняется сторонам право на мировое соглашение.
Суд может истребовать от организаций доказательства, которые стороны не могут получить сами, принимает меры по обеспечению (арест на имущество, счета). В его обязанности входит отправление повесток и процессуальных документов (этим занимаются помощники и канцелярия).
В административном процессе тоже существует процедура отмены админпостановлений. Жалобы об отмене решений в административном процессе подаются в 10-дневной срок со дня получения постановления или в 5-дневной срок для отдельных категорий дел, связанных с избирательными правами и обязанностями граждан.
Чаще всего обжалованием пользуются, когда нужно отменить штрафы ГАИ, налоговых органов и подобных учреждений. Жалоба подается в суд или в орган, издавший документ о наложении штрафа. Она рассматривается единолично судьей в 2-месячный срок или должностным лицом в 10-дневной срок со дня поступления, 5-дневной срок предусмотрен для нарушений прав, связанных с выборами и референдумами.
Образец такой жалобы выглядит следующим образом: в верхнем правом углу указывается орган, издавший документ, наименование заявителя, его адрес, контактные данные. Посередине – название документа «Жалоба об отмене постановления № … от… выданного …».
Далее, указывается суть документа и содержание претензии. В конце – стандартная фраза: «Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30 – 30.8 КоАП прошу отменить постановление … (реквизиты документа и его резулятивная часть)». Далее: дата, подпись и перечень приложенных документов.
Вот несколько советов, когда оформляют образец искового заявления об отмене решения суда:
В Нагатинский районный суд города Москвы
Ответчик: Петров Иван Иванович
место жительства: г. Москва,
Комсомольская ул., д.Х, кор.Х, кв.Х
З А Я В Л Е Н И Е
об отмене заочного решения суда
В производстве Нагатинского районного суда города Москвы находится гражданское дело № ХХХХ/ХХ (председательствующий судья Сидоров И.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания» к Петрову Ивану Ивановичу. По указанному иску я являюсь ответчиком.
Суд рассмотрел названное дело в порядке заочного производства, и заочным решением от 07 октября 2015 года удовлетворил иск, взыскав с меня в пользу ООО «Компания» 453916,24 руб. основного долга, 35000 руб. расходов истца за услуги его представителя и 7739,16 руб. государственной пошлины. Всего решением суда с меня взыскано 496655,40 рублей.
Считаю, что заочное решение суда должно быть отменено на основании статьи 242 ГПК РФ, поскольку моя неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых я не имел возможности своевременно сообщить суду.
28 ноября 2015 года я ознакомился с материалами дела, из которого следует, что судом 9 августа 2015 г. мне была направлена копия и повестка о явке в суд 17 сентября 2015 г. с уведомлением о вручении (л.д. 2,107,108).
Названные документы мною получены не были, и по истечении срока их хранения в отделении связи возвращены в суд 03 сентября 2015 г., что подтверждается материалами дела и информацией о данном почтовом отправлении, содержащейся на сайте «Почта России» (приложение № 2 ).
На названном сайте указано, что причиной неполучения мною почтового уведомления является мое временное отсутствие по месту жительства.
Действительно, 5 августа 2015 г. на автомобиле я уехал на отдых в г. Ростов –на - Дону, где находился до начала октября.
Каких-либо документов о вызове меня в суд или необходимости получения корреспонденции в почтовом отделении по приезду домой я в своем почтовом ящике не обнаружил. Не сообщили мне какой-либо информации о вызове в суд ни соседи, ни мать, с которой я проживаю в одной квартире.
По названным причинам я физически не мог получить ни повестку о вызове в суд на 17 сентября 2015 г., ни исковое заявление, а значит, не мог и сообщить суду о причинах неявки в судебное заседание.
Мое отсутствие в Москве в указанный период времени может подтвердить Аронов Андрей (т. 8(909) ХХ-ХХ-ХХ), проживающий по адресу: г. Ростов – на - Дону, ул. Цветочная, д.1, кв. 1, у которого на квартире я жил во время отдыха.
В связи с названными обстоятельствами я считаю, что моя неявка в суд 17 сентября 2015 г. была вызвана уважительными причинами.
Истцу было известно, что в названный период времени я каждый год отдыхаю в одном и том же месте, поэтому я не исключаю, что подача им иска приурочена именно к июлю – августу с целью исключить мое присутствие в суде. Истцу хорошо известен мой номер телефона, но он не указал его в исковом заявлении. По первому звонку я бы приехал в Москву для участия в рассмотрении дела. Таким образом, в действиях истца я усматриваю злоупотребление правом.
Между тем 17 сентября 2015 г. суд проводит предварительное судебное заседание (л.д.109), где констатируется, что о времени заседания я уведомлен надлежащим образом, но на него не явился.
Следующее судебное заседание, согласно протоколу предварительного судебного заседания, назначается на 7 октября 2015 г. и принимается решение вызов сторон в суд повторить.
В списке документов суда, направляемых почтой, от 18 сентября 2015 г., указано, что мне направляется повестка (л.д.110). Однако никаких сведений о дальнейшем движении этой повестки в деле нет, и данную повестку или документ о необходимости ее получения в почтовом отделении я не получал и не мог получить по изложенным выше обстоятельствам.
Между тем в протоколе судебного заседания от 07 октября 2015 г. (л.д. 112), а затем и в заочном решении суда от того же числа (л.д.114) указывается, что в судебное заседание я не явился и констатируется «факт» моего надлежащего извещения о дне и времени рассмотрения дела. На этом основании судом принимается решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Я считаю, что названным решением суд нарушил мое право на судебную защиту, которое гарантируется мне Конституцией РФ, поскольку суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не располагая сведениями о моем надлежащем извещении.
Для данного вывода у меня имеются следующие основания.
В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд установленными названной правовой нормой способами, включая повестку с уведомлением о ее вручении.
В соответствии со статьей 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или на документе, подлежащем возврату в суд.
Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении. Между тем ни корешка повестки, ни иного судебного извещения, подтверждающего вызов меня в суд 7 октября 2015 г., в деле нет.
Согласно ст.233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Таких оснований у суда не было.
Таким образом, я считаю, что суд нарушил требования ст.233 ГПК РФ и заочный порядок рассмотрения дела избрал незаконно.
Кроме того, я могу сообщить обстоятельства и представить суду доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание решения суда.
Так, в исковом заявлении и в заочном решении суда указано, что я, получив от истца страховые полисы (бланки договоров страхования), после заключения договоров страхования не сдал вторые экземпляры этих полисов и полученные страховые премии истцу. Среди указанных перечисляются полисы под №№ 545892044 (страхователь Ельцин П.В., страховая премия 3088,80 руб.), 553625017 (страхователь Сереброва Г.А., страховой взнос 6395,40 руб.), 553625017 (страхователь Виютин Д.Н, страховой взнос 6058 рублей), 5536227763 (страхователь Андрианов С.С., страховой взнос 8616,96 руб.), 545892040 (страхователь Булатов В.К., страховой взнос 3603,60 руб.), 541416397 (страхователь Казанова О.О., страховой взнос 2625,48 руб.), всего на сумму 30388,24 (тридцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 24 коп.
Указанные полисы и страховые взносы по ним в указанном размере я сдал истцу (ООО «Компания») в лице его генерального директора Беляковой, что подтверждается копиями актов приемки-сдачи выполненных работ от 28 октября и 18 ноября 2013 г. (приложения №№ 3,4).
Кроме того, по просьбе генерального директора ООО «Компания» и в соответствии с пунктом 2.1.11. договора от 20 июля 2012 г., заключенного мной с ООО «Компания», в счет уплаты страховых взносов, полученных мной по переданным страховым полисам, со счета принадлежавшего мне предприятия «М» в 2013 году я перечислил истцу 231088 (двести тридцать одна тысяча восемьдесят восемь) рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 119 от 01.12.2013 г. (приложение №5) , 118 от 19.11.2013 г. (приложение №6) , 123 от 17.12.2013 г. (приложение №7) , 115 от 03.11.2013 г. (приложение №8) , 113 от 03.11.2013 г. (приложение № 9) , 116 от 18.11.2013 г. (приложение №10).
Таким образом, считаю, что даже с учетом представленных мной документов, судом с меня необоснованно взыскана сумма в размере 261476,24 (231088+30388,24)(двести шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть рублей 24 коп).
Между тем заявляю суду, что иск ООО «Компания» я не признаю в полном объеме. В случае удовлетворения моего заявления об отмене заочного решения суда, я намерен доказать в суде, в том числе и документально, что никакого долга у меня перед истцом нет, а его иск по взысканию с меня денежных средств является ни чем иным как намерением причинить мне вред.
Законом такие действия не допускаются, квалифицируются как злоупотребление правом, а право лица, совершившего эти действия, судебной защите не подлежит (ст. 10 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ГПК РФ,
Заявление о пересмотре
заочного решения (образец)
Мировому судье судебного участка №___
района ____________________ г. Москвы
Истец:______________________________
(Ф.И.О. индекс, адрес)
Ответчик:___________________________
(Ф.И.О., индекс, адрес, телефон)
В производстве ________________ суда ____________________ находится (указать, гражданское или уголовное) дело по иску (здесь следует указать Ф.И.О. сторон по делу, для организаций — наименование, предмет спора). В мое отсутствие суд вынес заочное решение по данному делу, согласно которому (здесь следует указать резолютивную часть решения). «___» _________ 20__г. я не мог явиться в судебное заседание в связи с (следует указать причины) и не имел возможности своевременно сообщить об этом суду, так как (седует указать причины), что подтверждается (здесь следует сослаться на документы и иные доказательства). В связи со своей неявкой в судебное заседание я не имел возможности представить суду доказательства, которые могут повлиять на решение суда: (здесь следует привести доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения).
В соответствии со ст.237, 242 ГПК РФ,
Заочное решение по иску (здесь следует указать истца) к (здесь следует указать ответчика) о (здесь следует указать предмет иска, N дела) отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки;
2. Доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
2. Копии заявления (по числу участвующих в деле лиц).
Подпись
Дата
Возможна ли отмена заочного решения суда? Часто бывает так, что противоположная сторона по разным причинам не присутствует в нескольких заседаниях по гражданским спорам. В этом случае у суда существуют полномочия вынести решение, именуемое заочным.
Оно по своему содержанию приравнивается к аналогичному документу, вынесенному в обычном порядке. Однако и заочное решение можно оспорить.
Как же провести обжалование заочного решения суда? Как правильно написать заявление об отмене заочного решения?
В этой статье:
Законодательство предусматривает особый порядок обжалования заочного решения. Так, чтобы начать соответствующую процедуру, ответчик должен получить копию документа.
После этого, он может воспользоваться одним из двух вариантов дальнейших действий.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения суда. Оно адресуется в суд первой инстанции, который принял обжалуемый документ.
Кроме того, за ответчиком сохраняется право и подать на заочное решение суда апелляцию.
Заявление и апелляционная жалоба в суд могут повлечь за собой разные последствия в случае отмены заочного решения.
Например, в случае удовлетворения ходатайства об отмене решения, рассмотрение дела по существу фактически начнётся заново.
Если же будет удовлетворена апелляция, то не исключено и вынесение нового решения суда относительно предмета спора.
Когда ответчику пришла по почте копия заочного решения, у него есть ровно 7 дней (Статья 237 ГПК РФ) для того, чтобы подать заявление и обжаловать его.
Если же этого не сделать, существует еще месячный срок, например, для обращения с . Указанный время начинается с окончанием срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Если же ходатайство не было удовлетворено судом, то 30 дней для обжалования исчисляется со дня вынесения определения об отказе восстановить сроки для отмены заочного решения.
Пропуск сроков для обжалования заочного решения может иметь место по уважительным причинам. Он может быть восстановлен на основании соответствующего ходатайства.
В противном же случае заочное решение обретает законную силу и на основании него может быть выдан исполнительный лист. Дальше же он станет предметом работы судебных приставов.
Для того, чтобы отменить заочное решение суда, необходимы два условия:
За основу можно взять образец заявления, который приведен ниже. Каждый его вправе видоизменить применительно к своей ситуации.
Однако стоит сделать акцент на нескольких моментах.
Такое заявление не нуждается в оплате госпошлины. Запомните, платить за рассмотрение заявления не нужно.
Важно уделить серьёзное внимание прилагаемым документам к заявлению. В их состав должны входить как доказательства того, что причины отсутствия в судебных заседаниях были уважительными, так и документы, подтверждающие контраргументы по сути спора.
Кроме того, необходимо подготовить и копии заявления с приложениями для других участников процесса.
Мещанский районный суд г. Москвы
105005 г. Москва, ул. Фридриха Энгельса, д.32, стр.1
Ответчик: Владимиров Евгений Михайлович
г. Москва, пр-т Победы д. 17 «б» кв. 17.
Истец: Администрация Муниципального округа Мещанский
129090, г. Москва, проспект Мира, 5 стр. 2
Заявление об отмене заочного решения
На 30.08.2018 г. было назначено рассмотрение дела N 2-2860/2018 по иску Администрация Муниципального округа Мещанский в лице Управления по имуществу и земельным отношениям к Владимирову Евгению Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик не смог явиться в судебное заседание и не имел возможности своевременно сообщить об этом суду в связи с тем, что 30.08.2018 года он проходил обследование (колоноскопия диагностическая) в Областном диагностическом центре ГМЛПУЗ Московская областная больница, что подтверждается заключением врача Федорова Е.А.
Накануне 29.08.2018 года, Владимиров Е. М. обратился в «Лечебно-Диагностическом центре» «ДЕМИДОВ», где ему поставили диагноз: дикинетический колит, ректальные кровотечения, с рекомендацией пройти ФСК для исключения язвенного колита.
Таким образом, у ответчика была уважительная причина не явиться в судебное заседание 30.08.2018 года. Так как, в этот день он находился на обследовании.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности в расчёте задолженности предоставленной истцом в период с 01.05.16 г. по 01.01.2016 г. повышена ставка арендной платы с 0.3% до 1.5% .
Ставка 1,5 % применяется в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов бытового обслуживания, то есть для объекта незавершенного строительства, зарегистрированного в установленном законе порядке.
Как видно из материалов дела, земельный участок был предоставлен для строительства боксов для хранения и ремонта грузовых автомобилей (до 10) с учебным автодромом.
6 июля 2013 года Администрацией Муниципального округа Мещанский г. Москвы было выдано разрешение на строительство объекта недвижимости.
Согласно указанному постановлению было разрешено строительство объекта капитального строительства: боксы для хранения и ремонта грузовых автомобилей с учебным автодромом.
Полагаю, в расчёте ставка 1,5 % использована неправильно, не было учтено, что данный земельный участок использовался для строительства, а не с готовыми боксами. Принятыми в эксплуатацию.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 237, 238 ГПК РФ, прошу отменить заочное решение Мещанского районного суда г. Москвы N 2-2860/2018
Приложение
:
1) Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле.
2) Копии диагностического заключения и направления на диагностику.
3) Копия разрешения на строительство объекта недвижимости № ru 743040002005001-49/2010.
Бланк документа «Заявление о пересмотре заочного решения» относится к рубрике «Заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
В ___________ районный суд РД
Ответчика по делу по иску прокурора г. __________
____________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
О пересмотре заочного решения суда от ____________ года
Заочным решением __________ районного суда от ____________ года удовлетворены исковые требования ко мне о признании строения самовольной постройкой и сносе строения.
Решение суда вынесено в мое отсутствие, при том, что суду, как следует из самого решения суда, было известно о том, что я нахожусь на момент рассмотрения дела и вынесения решения в г. __________ и надлежаще не извещена о рассмотрении дела и мне иск не вручен. Мне не было известно о рассмотрении дела в суде.
Суд пришел к выводу при отсутствии данных о том, что мною были грубо нарушены требования безопасности дорожного движения и эксплуатации дороги.
К указанному выводу суд пришел в виду того, что я была лишена возможности представить свои доказательства, документы, имеющиеся у меня на строение.
Суд безосновательно лишил меня возможности представить документы в обоснование своих доводов, нарушил правила о равноправии и состязательности сторон участников гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 242 ГПК РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
В решении суда указано, что я не получала разрешения в ГУ «__________», между тем, мною получены технические условия подписанные первым заместителем начальника «_______________» _________ года.
Суд принял за основу доводы истца о том, что дорога на ___ км. + ___ м (___________-___________) относится ко 2-ой технической категории, при этом доказательствами об этом не располагал, доводы не проверил.
Из приведенных в решении Правил установления и использования придорожных полос территориальных автомобильных дорог общего пользования от _____ года следует, что в пределах придорожных полос запрещается строительство капитальных сооружений, за исключением объектов дорожной службы, объектов ГИБДД МВД РД и объектов дорожного сервиса.
Строение, возведенное мною, является объектом сервиса-мастерской по ремонту механизмов и оборудования на придорожной полосе.
Суд не имел возможности знать, на каком расстоянии от оси дороги мною возведены строения, между тем, указанное обстоятельство существенно, поскольку придорожные полосы составляют участки не менее __ метров с обеих сторон дороги, считая от границы полосы отвода.
Кроме того, не запрещено размещение на указанных полосах объектов при определенных условиях, которые судом также не были проверены.
Не проверив мои документы, не истребовав документы у истца в обоснование их доводов, решение не может быть полным, объективным и законным.
Прошу дать мне возможность обосновать свои доводы и представить доказательства в судебное заседание
Прошу отменить заочное решение от ______________ года, возобновив рассмотрение дела по существу.
__________________
