Развернуть содержание
Свернуть содержание
Акцепт - это подтвержденное согласие плательщика совершить платеж по переводному векселю, выставленному на оплату счету, банковскому чеку или удовлетворить другие требования об оплате в установленный срок. Акцепт считается оформленным при надписи "акцептовано" на предъявленном к оплете документе и подписи официального лица. Понятие акцептованного документа означает, что оформлено согласие или гарантия плательщика на его оплату. Акцептом также называется согласие на заключение договора одной из сторон по оферте другой стороны.
Акцепт - это ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт - согласие на оплату. По российскому законодательству акцепт должен быть полным и безоговорочным (принятие предложения на иных условиях признаётся новой офертой).
Акцепт - это
Акцепт - это в международном праве одностороннее заявление о связанности условиями договора.
Акцепт - это принятие плательщиком (трассатом) по переводному векселю (тратте) обязательства оплатить вексель при наступлении указанного в нем срока. Такой Акцепт оформляется в виде соответствующей надписи акцептанта на лицевой стороне векселя.
Акцепт - это согласие банка гарантировать уплату суммы, указанной в переводном векселе.
Акцепт - это согласие плательщика на оплату денежных и товарных документов. А. применяется при расчетах за товары, услуги и выполненные работы, при которых платеж производится с согласия (акцепта) плательщика по расчетным документам, выписанным поставщиком.
Акцепт - это совершение адресатом оферты в установленный для акцепта срок действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцепт - это обязательство (подтверждение согласия) плательщика оплатить в установленный срок переводный вексель (тратту), выставленный на оплату счет, удовлетворить другие требования об оплате. Акцепт оформляется в форме надписи "акцептовано" на платежном требовании и подписью. Когда говорят, что документ акцептован, это означает, что есть согласие, гарантия плательщика (банка) на его оплату. Акцептом называют также согласие одной из договаривающихся сторон на заключение договора по предложению (оферте) другой стороны.
Акцепт - это гарантия оплаты или согласие на оплату денежных, товарных или расчетных документов. Банк выполняет платежное требование доставщика и снимает деньги со счета плательщика при его согласии (акцепте).
Акцепт - это согласие одной из договаривающихся сторон на заключение договора по предложению другой стороны.
Акцепт - это принятие договора оферты. Согласно действующему законодательству РФ, «договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта». Форма соглашения сторон с использованием оферты и акцепта регулируется ст. 433 Гражданского кодекса.
Акцепт - это подпись какого-либо третьего лица на переводном векселе (bill of exchange), которая является подтверждением обязательства (liability) этого лица заплатить по векселю при наступлении срока его оплаты (погашения) (maturity), если первоначально подписавшее вексель лицо этого не сделает.
Акцепт - это обязательство (подтверждение согласия) плательщика оплатить в установленный срок переводный вексель (тратту), выставленный на оплату счет, удовлетворить другие требования об оплате. Акцепт оформляется в форме надписи "акцептовано" на платежном требовании и подписью. Когда говорят, что документ акцептован, это означает, что есть согласие плательщика (банка) на его оплату. Акцептом называют также согласие одной из договаривающихся сторон на заключение договора по предложению (оферте) другой стороны.
Акцепт - это согласие на оплату или гарантирование оплаты денежных, расчетных, товарных документов или товара; согласие заключить договор на предложенных условиях. Акцепт широко применяется как форма расчетов за поставляемые товары и оказанные услуги во внутреннем и международным то варно-денежном обороте.
Акцепт - это форма расчетов по векселям, чекам идругим ценным бумагам, а также товарным документам; осуществляется с по мощью кредитно-банковских учреждений.
Акцепт - это подпись на векселе, указывающая, что лицо, на которое он выписан, согласно с условиями векселя. Обычно пишется следующее: "Акцептовано, подлежит оплате в… (наименование и адрес банка): (Подпись)".
Акцепт - это согласие на заключение договора в соответствии с предложением (офертой) другой стороны.
Акцепт - это принятие плательщиком по переводному векселю обязательства оплатить вексель при наступлении указанного срока.
Акцепт - это одна из форм безналичных расчетов между хозяйственными организациями.
Акцепт - это обязательства платежного лица по оплате выставленного счета в установленный срок. Акцепт является добровольным подтверждением плательщика оплатить в установленный срок переводный вексель.
Акцепт - это принятие предложения заключить договор на условиях, содержащихся в этом предложении без внесения каких-либо изменений.
Акцепт - это согласие на оплату денежных и товарных документов во внутреннем и международном обороте.
Акцепт - это средство гарантированного расчета по платежным документам, часто используется как способ уплаты за поставленные товары, оказанные услуги или выполненные работы. Также распространенной формой расчетов с применением такого вида соглашения являются расчеты по векселю, чеку или другой ценной бумаге. Акцепт предполагает, что плательщик дает обязательство или согласие оплатить платежные документы, предъявленные ему по истечении определенного срока, то есть, при наступлении срока платежа.
Акцепт - это согласие на оплату расчетного документа в определенный срок. Акцептная форма расчетов и расчеты платежными требованиями применяются между поставщиками и покупателями (заказчиками) за отгруженные товары или оказанные услуги. Эта форма расчетов позволяет покупателю контролировать выполнение поставщиком условий договора: сроков, условий поставки и цен.
Акцепт - это согласие банка на оплату платежных документов и определенная форма гарантии их оплаты. Оформляется в виде соответствующей надписи на документах банка-акцептанта Должник обычно переводит сумму долга при наступлении срока оплаты в банк, который и проводит платеж В случае неплатежеспособности должника оплата осуществляется за счет банка-акцептанта Б а широко используется во внешнеторговых операциях, например, при расчетах по документарным аккредитивам. Акцептованный банком вексель может быть учтен в другом банке и затем переучтен в центральном банке Акцептованные надежными банками векселя учитываются в банках по более низкой стоимости.
Акцепт - это векселя, гарантированные (акцептованные) банком или небанковской кредитной организацией со сроком оплаты от одного до шести месяцев Используются для предоставления капитала производителям и экспортерам с целью обеспечения работы в период между изготовлением (либо экспортом) и поступлением платежей от покупателей.
Акцепт - это ответ одной из сторон, участвующих в сделке, о принятии оферты. Другими словами - это принятие всех условий договора или же средство, гарантирующее осуществление расчёта по платёжным документам.
Довольно часто акцепт позиционируется в качестве одного из способов уплаты за проведённые работы, оказанные услуги или за предоставленные товары. Философия акцепта предполагает, что с моментом наступления срока обязательных выплат плательщик произведёт оплату согласно всем платёжным документам.
Между тем, акцепт не может рассматриваться в качестве гаранта получения денежной задолженности заёмщиком по первому требованию. Для разрешения данного вопроса получатель денежных средств должен предварительно выполнить свои обязательства, которые прописаны в прилегающем договоре о сотрудничестве.
Особенности акцепта заключаются в том, что возврат оговоренной денежной суммы происходит в безналичной форме. При этом со счета плательщика списывается определённая сумма в пользу получателя. Все операции при этом должны осуществляться посредством расчётно-кассового центра финансовой организации.
При условии акцептования по векселям такая процедура возможна лишь в случае, если вексель является переводным. При этом надпись, оставленная на векселе, не несёт в себе никакой юридической ценности и смысловой нагрузки, что обусловлено условием, согласно которому права на получение задолженности в течение всего действительного срока векселя будут принадлежать одному лицу.
Акцепт даёт полное согласие плательщика на все условия сотрудничества, прописанные в договоре. Оно должно быть полным и безоговорочным. В случае несогласованности сторонами каких-либо нюансов или при наличии дополнительных условий партнёрства, должна составляться новая оферта, где будут прописаны все реализуемые метаморфозы. При подписании всех бумаг следует знать, что заключение договора возможно лишь в том случае, если лицо, направляющее оферту, в свою очередь получит её акцепт.
В качестве акцепта предложения можно рассматривать запрос на оказание услуги при условии, если предварительно отдельно взятая кредитная организация предлагает один из своих банковских продуктов и все условия партнёрства оговорены ещё на начальном этапе.
Отражая сложную совокупность экономических отношений между участниками хозяйственной жизни, акцепт имеет несколько видов.
В широком смысле различают два вида акцепта: посреднический, отражающий согласие постороннего лица выполнить поручение акцепта на основе соответственно оформленного договора; поручительський, когда лицо, осуществившее поручительський акцепт, берет на себя ответственность за выполнение вексельных обязательств какой-либо другой лицом, подписавших вексель.
Поскольку акцепт может производиться различными векселеобязанным лицами, различают акцепт векселедателя и акцепт векселедержателя (индоссанта).
Отметим еще два вида акцепта: безусловный, выражающее согласие акцептанта выполнить приказ трассанта; ограниченый, что свидетельствует о согласии удовлетворить требования вексельного обязательства, но с определенными изменениями содержащиеся в тексте акцепт.
При этом разновидностями ограниченного акцепта являются:
Условный акцепт, предусматривающий помещения определенных условиях Но за вексельным правом это делает его недействительным;
Акцепт с добавлением определенных компонентов, затрудняющих исполнение вексельного обязательства Такой акцепт также считается недействительным;
Местный акцепт. Он означает, что плательщик принимает предложение оплатить и выполнит ее, но только в указанном им месте Такой вид акцепта является дееспособным при условиях: если плательщик указал другой адрес в том же населенном пункте, где долженно выполняться платеж; если плательщик, отметив другой адрес платежа, не оговаривает Ее только этим местом, а не каким-то другимм;
Акцепт, что ограничивает время платежа есть плательщик выражает согласие уплатить по векселю, одновременно обусловив это соответствующим сроком;
Акцепт не всех указанных в векселе плательщиков Векселедержатель может отклонить такой акцепт, а может и согласиться на его условия Тогда остальные векселеобязанных лиц должны дать на это свое предварительное согласие и и подтвердить ее после получения уведомления от векселедержателя о акцепт течение надлежащего периода времени Указанное положение не касается частичного акцептату;
Частичный акцепт, которым акцептант принимает к оплате только часть вексельной суммы Такой акцепт по сути базируется на действии \"провоз\", когда кредитор выписывает тратту на должника в счет тех ценностей, были ему переданы в предыдущих операциях.
Предварительный акцепт означает, что плательщик свое согласие на оплату требования поставщика дает до списания денег с его счета. При этом расчетный документ считается акцептованным, если плательщик не заявил банку отказ в течение трех рабочих дней. При этом день поступления расчетного документа в банк в расчет не принимается. Оплата производится на следующий день по истечении срока акцепта. Например, 25/Х (пятница) платежное требование-поручение поступило в банк плательщика; 26/Х, 27/Х - выходные дни; 28/Х, 29/Х, ЗО/Х - срок предварительного акцепта; 31/Х- оплата.
Последующий акцепт предусматривает немедленную оплату расчетных документов по мере их поступления в банк в течение операционного дня банка. При этом за плательщиком сохраняется право заявления последующего отказа от акцепта в течение 3 рабочих дней. Например, 25/Х (пятница) - поступление расчетного документа в банк и его оплата; 26/Х, 27/Х - выходные дни (в расчет не берутся); 28/Х, 29/Х, ЗО/Х - дни заявления последующего акцепта.
В банковской практике понятие акцепт встречается довольно часто. К примеру, если заявка на получение кредитных средств будет выступать в качестве оферты, то при последующей выдаче займа можно будет утверждать, что договор был акцептован. Вследствие проведения такой работы клиент может открыть собственный счёт или получить в пользование определённую сумму.
При другом раскладе, когда одна сторона выдвигает определённые условия сотрудничества с указанием всех возможных деталей, потенциальный клиент может рассчитывать на заключение договора именно с соблюдением всех этих нюансов. В случае судебного разбирательства предложение банка будет позиционироваться в качестве публичной оферты, а обращение потенциального клиента с желанием о сотрудничестве - её акцептом.
Возможно акцептование оферты даже и при покупке или продаже валюты в интернет-банке. При этом финансовое учреждение предварительно выставляет определённые денежные единицы на продажу. В таком случае поданные заявки на произведение конвертации будут рассматриваться как акцент оферты. Процедура оформления акцепта происходит посредством написания слова «акцептовано», которое наносится на платёжное требование с последующим выставлением подписи.
Акцепт банка является оборотным документом, который иногда используется в международной торговле. Его механизм функционирования аналогичен срочной тратте. Трассант акцепта дает приказ своему банку, чтобы заплатить определенную сумму денег предъявителю документа не ранее указанной даты. Эта процедура позволяет торговцу использовать репутацию своего банка, а не полагаться исключительно свой собственный кредитный рейтинг.
Возможность использования банковского акцепта обычно зависит от репутации банка в глазах финансового сообщества. Если банк широко известен своей безупречной репутацией этической практикой, многие кредиторы с радостью согласятся принять его акцепт, как оплату за поставленные товары или оказанные услуги. Так как акцепт является краткосрочным оборотным документом, он также может быть продан третьим лицам, как и любой другой инструмент денежного рынка.
Чтобы иметь возможность использовать акцепт банка, покупатель товаров должен соответствовать требованиям, сформулированным непосредственно банком. Некоторые из положений этих требований связаны с инструкциями, выпущенными регуляторными органами национальной банковской системой, а другие являются определенными критериями, индивидуально выработанными банком. Фактически, покупатель просит банк о предоставлении финансирования, а банк, в свою очередь, создаст срочную тратту на сумму немного меньшую, чем номинальная стоимость акцепта. Покупатель может купить товар на сумму, указанную в срочной тратте, а затем будет обязан возместить банку сумму, указанную в акцепте, ранее или в указанную в документе дату. В свою очередь банк выполнит свои обязательства по акцепту, когда он будет представлен предъявителем.
Акцепт банка позволяет воспользоваться множеством преимуществ. Этот тип финансового инструмента не несет риска того, что плательщик израсходует средства на своем банковском счету прежде, чем наступит дата, указанная в документе. Другими словами, акцепт дает гарантию кредитору (продавцу товаров или услуг), что он получит оговоренную сумму на указанную дату. В свою очередь, банки не предоставляют акцепты без вполне весомых причин, которые позволяют им быть уверенными, что покупатель (трассант) выполнит свои обязательства в полном объеме. Преимущество для покупателя заключается в том, что он может купить товары, перепродать их и получить прибыль, а затем выполнить свои обязательства по акцепту.
Когда акцепт продается как самостоятельный актив, то это осуществляется с дисконтом к его номинальной стоимости. Это позволит его новому владельцу получить прибыль за счет разницы между ценой покупки и суммой, которая будет получена, когда акцепт будет предъявлен к оплате. Банки иногда продают свои собственные акцепты, чтобы немедленно возместить деньги, которые инвестированные в срочную тратту.
Акцептом называют принятие лицом, которому адресован договор, условий этого договора. Получается, что порядок заключения договора оферта акцепт заканчивает. То есть, покупатель, например, даёт согласие на оплату. В Российском законодательстве прописано, что акцепт должен быть безоговорочным и полным.
Установлено так же, что молчание в ответ на оферту не является акцептом. Акцептом считается только выполнение условий договора в срок.
Акцепт может предоставлять лицу в виде счёта об оплате. Оформление акцепта происходит очень легко. На счёте об оплате или другом документе ставится специальный штамп «акцептовано», или же это может писаться от руки и заверяться визой плательщика.
Когда платёжное обязательство акцептировано, плательщик даёт гарантию, что оплатит услугу или товар.
Акцептировать может не только человек, обратившийся за услугой, но и учреждение, предоставляющее услугу. Например, подача заявление о какой-либо услуге будет считаться акцептом, то есть человек принимает условия и даёт согласие об оплате.
Но в другом случае, например, если клиент обращается в банк, с желанием взять кредит, то это уже будет считаться офертой, и если банк решает дать кредит заёмщику, то он тем самым даёт акцепт.
Вексель бывает простым и переводным. В простом векселе содержится обещание лица, выдавшего вексель (векселедателя), уплатить через некоторое время определенную сумму денег. В переводном векселе (тратте) обязательно помещается приказ (предложение) векселедателя другому лицу (плательщику) оплатить вексель. В любом векселе требуется указать первого векселедержателя, то есть "того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен" (п. 6 ст. 1, п. 5 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе). Таким образом, в простом векселе указывается как минимум два лица, а в переводном - три.
В простом векселе лицо, выдавшее вексель, и лицо, предназначенное оплатить вексель, совпадают. В переводном векселе такого совпадения нет. Выдает вексель векселедатель, а оплачивает плательщик. Плательщик в отличие от векселедателя не связан с векселедержателем вексельным обязательством. Более того, не совсем ясно, намерен ли он оплатить вексель в срок, так как его воля до акцепта не находит своего выражения на векселе и сам факт назначения его плательщиком может быть ему неизвестен. Хотя обычно векселедатель, выдав переводной вексель, извещает плательщика об этом в уведомлении (авизо), может случиться так, что плательщик окажется в неведении относительно предстоящего ему платежа. Предъявлением самого векселя плательщику устраняются эти недостатки.
Плательщик будет осведомлен о предстоящем ему платеже (срок, сумма, место, валюта), что исключит его неподготовленность к передаче денег в срок, особенно если место платежа и место нахождения плательщика не совпадают. Пока плательщик не изъявит письменно на векселе свое желание платить, он не является обязанным по векселю: он может уплатить, но не обязан, по крайней мере в силу вексельного права. Такая неопределенность вредит инвестиционной привлекательности векселя. Если бы плательщик был обязан платить, вероятность получения денег в срок была бы значительно больше. Чтобы определиться с тем, согласен ли плательщик платить по векселю в срок, он предъявляется к акцепту.
Акцепт - принятие плательщиком обязательства оплатить переводной вексель в срок. Не следует считать, будто акцепт дает держателю векселя возможность обратиться в банк плательщика за списанием акцептованной суммы. Вексель - не платежное требование, и акцепт его влечет совсем иные последствия. Плательщик, акцептовавший вексель, то есть акцептант, "принимает на себя обязательство оплатить переводной вексель в срок" (ч. 1 ст. 28 Положения). Указание в переводном векселе плательщика не следует путать с обозначением лица, предназначенного для выполнения технической функции передачи денег. Это, как правило, банк, осуществляющий расчетно-кассовое обслуживание плательщика. Обозначение этого лица предваряется словами: "Платеж производится в.... ", далее указывается учреждение банка.
Если место платежа и место нахождения плательщика не совпадают, вексель называется домицилированным, а третье лицо, у которого должен быть произведен платеж, - домицилиантом. Домициляция векселей целесообразна, когда место нахождения плательщика и его банка удалено от деловых центров, а потому желательно установить место исполнения обязательства в этих центрах, чтобы было удобнее получить по векселю деньги.
В простых векселях акцепт не может иметь места, так как нет необходимости получать обязательство плательщика. Положение векселедателя простого векселя сочетает в себе свойства плательщика и векселедателя тратты. В простом векселе изначально содержится обязательство векселедателя.
Не подлежат акцепту переводно-простые векселя. В этих векселях векселедатель назначает плательщиком самого себя (ч. 2 ст. 3 Положения). Таким образом, в них векселедатель и плательщик совпадают в одном лице. В силу того, что векселедатель обязуется уплатить сам, данные векселя по своей природе относятся к простым, поэтому их акцепт невозможен.
Не всякий переводной вексель может быть акцептован. В ч. 2 ст. 22 Положения установлено, что векселедатель может при составлении переводного векселя воспретить предъявление его к акцепту, а значит, и сам акцепт. Из этого правила делаются исключения.
Оно неприменимо:
К домицилированным векселям;
К векселям, подлежащим оплате у третьих лиц, находящихся в том же населенном пункте, что и плательщик;
К векселям, подлежащим оплате в срок во столько-то времени от предъявления.
В указанных векселях векселедатель не может воспретить предъявление их к акцепту. Первые два исключения не распространяются на те случаи, когда в векселе обусловлен платеж в банке, в котором плательщику открыт расчетный счет, пусть даже этот банк находится не в месте нахождения плательщика. Положение исходит из того, что в векселях сроком во столько-то времени от предъявления предъявление к акцепту следует считать тем моментом, от которого и течет установленный в векселе срок. Отсюда следует невозможность воспретить предъявление к акцепту таких векселей.
Нельзя признать обоснованным мнение Г. Ф. Шершеневича, будто акцепт невозможен в переводных векселях сроком по предъявлении. Предъявление к акцепту и предъявление к платежу преследуют совершенно разные цели, поэтому акцепт таких векселей допустим.
Уяснение того, в каких векселях акцепт невозможен, позволяет сделать ряд выводов: предъявление таких векселей к акцепту не имеет силы, как не имеет силы и проставленная на таком векселе акцептационная надпись, не влечет юридических последствий отказ в акцепте и т. д.
Основаниями акцепта называют те обстоятельства, в силу которых плательщик акцептует (принимает) вексель. Эти обстоятельства лежат вне векселя и не могут находить отражение в тексте документа. Основания акцепта могут быть самыми разными. Из них выделяются две большие группы:
Акцепт происходит в силу того, что плательщик должен оплатить векселедателю предоставленные последним товары, услуги и т.п. ;
Акцепт дается в силу соглашения о предоставлении акцептного кредита.
Нетрудно заметить, что отсюда усматриваются две основных формы использования переводных векселей. В первом случае плательщиком выступает, как правило, покупатель товаров или услуг, заказчик работ и т. п. Во втором случае векселедатель выписывает векселя, в которых плательщиком назначен банк, и расплачивается ими с поставщиками и иными кредиторами. Банк, выступающий в качестве плательщика, свидетельствует о надежности векселя своей акцептационной надписью. Поэтому в таких случаях векселя пускаются в оборот уже акцептованными банком. При платеже по векселю банк-акцептант не перечисляет деньги со счета своего клиента-векселедателя, а использует в счет кредита свои денежные средства. Впрочем, количество вариантов здесь довольно велико и особенности взаимоотношений в каждом конкретном случае регулируются соглашением клиента с банком.
Вексельной обязанности акцептовать вексель у плательщика нет, но в договоре, например, поставки такая обязанность может быть предусмотрена (поставщик векселедатель, а покупатель - плательщик). В тексте векселя никаких упоминаний и ссылок на договор не допускается.
Предъявлять вексель к акцепту или не предъявлять - дело его владельца. Это общее правило. До 1902 года в России вексельное законодательство предписывало векселедержателю предъявить вексель к акцепту. Действующее же Положение признает факультативность предъявления к акцепту. В ст. 21 Положения сказано, что переводной вексель может быть предъявлен к акцепту. Впрочем, в ч. 1 ст. 22 Положения векселедателю дается возможность обусловить обязательность предъявления к акцепту с назначением или без назначения срока. Такая же возможность предоставлена векселедержателю, передающему вексель по передаточной надписи, то есть индоссанту, если только векселедателем не воспрещен акцепт (ч. 4 ст. 22 Положения).
Законодательство не устанавливает жестких правил в отношении указания срока для обязательного предъявления к акцепту. В отличие от обозначения срока платежа данный срок может быть указан, например, в таком виде: "предъявить к акцепту не позднее 20 июля 1994 года", "предъявление к акцепту обязательно и только после 21 мая с. г. " и т. п. Следует помнить, что излишние обременения для векселедержателя нежелательны, поэтому их надо избегать.
Последствия непредъявления векселя к акцепту, когда такое предъявление обязательно, регулируются ст. 53 Положения. Если обязательность предъявления установил векселедатель, то векселедержатель не вправе требовать в судебном порядке удовлетворения в случае неплатежа, а также требовать совершения протеста. Если оговорка включена индоссантом, то при неплатеже только от него нельзя требовать по суду удовлетворения. Все остальные надписатели несут ответственность, установленную ст. 48 Положения. Правила ст. 53 Положения применяются и при отсутствии срока для обязательного предъявления к акцепту. Вексель может быть предъявлен к акцепту векселедержателем или даже просто лицом, у которого вексель находится. Плательщик, акцептовав вексель, обязывается перед векселедержателем, то есть лицом, обосновывающим свое право в порядке п. 6 ст. 1 или ч. 1 ст. 16 Положения. Поэтому неважно, кто выполнил техническое, по сути, действие предъявления векселя к акцепту. Проверять полномочия предъявителя векселя не требуется.
Когда в векселе установлен срок для обязательного предъявления к акцепту, он предъявляется плательщику для акцепта с учетом этого срока. То же самое относится и к предъявлению векселей, в которых обусловлено, что предъявление к акцепту не может иметь места ранее какого-либо срока. Предъявление вне этих сроков имеет следующее значение: отказ плательщика от акцепта не может быть опротестован, то есть в этом случае отказ не может служить основанием возложения ответственности за неакцепт; акцепт, датированный днем, не входящим в срок, обусловленный в векселе, имеет силу (исключение - векселя во столько-то времени от предъявления).
Общее правило ст. 21 Положения гласит, что вексель предъявляется для акцепта до наступления срока платежа. Это самый поздний момент. Самый ранний момент, когда возможен акцепт, определяется с учетом двух обстоятельств:
Акцепт не может быть датирован днем более ранним, чем день составления векселя;
Акцепт имеет силу лишь на надлежащим образом оформленном векселе.
Векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их составления. Хотя в ч. 1 ст. 23 Положения предписывается отсчитывать этот срок от дня выдачи, следует делать это от дня составления, так как день выдачи не относится к обязательным обозначениям на векселе и его определение весьма затруднительно.
Вексель предъявляется для акцепта плательщику в месте его жительства. При обозначении плательщика в процессе составления векселя должен указываться его адрес. По этому адресу и следует искать плательщика для предъявления векселя к акцепту. Предъявление векселя не в месте нахождения (жительства) плательщика имеет те же последствия, что и предъявление вне установленных сроков. Две основных формы использования переводных векселей обусловливают две формы их существования. Банковские тратты (то есть векселя, где плательщик - банк) акцептуются, как правило, до выпуска их в обращение. Поэтому банк проставляет на векселе акцептационную надпись и по возвращении его векселедателю он пускается в оборот последним. Банк рядом, и проблем с предъявлением нет.
Другое дело - коммерческие тратты. Потребность пустить вексель в оборот нередко вступает в противоречие с возможностью получить акцепт из-за значительного расстояния между местом нахождения векселедателя и плательщика. В этих случаях можно выписать несколько экземпляров векселя. Используются обычно два экземпляра. В тексте первого (примы) присутствуют слова: "Платите по этому первому векселю (приме) .... ", а в тексте второго (секунды): "Платите по этому второму векселю (секунде) .... ". Выписав два экземпляра (все реквизиты их должны совпадать), векселедатель один экземпляр (приму) отправляет для акцепта (на оборотной стороне прима перечеркивается для устранения возможности проставления передаточных надписей), а другой экземпляр (секунду) пускает в оборот, то есть передает первому векселедержателю, который потом может реализовать секунду другому лицу. Прима направляется какому-нибудь доверенному лицу, которое предъявляет ее к акцепту, а, получив его, как правило, оставляет акцептованную приму у себя. На секунде указывается это лицо и адрес, дабы его можно было отыскать к сроку платежа и забрать акцептованный экземпляр. Это лицо должно передать приму законному держателю секунды. По наступлении срока платежа держатель секунды получает приму и требует от акцептанта совершения платежа. Прима и секунда рассматриваются как один вексель. Множественность экземпляров векселя регулируется ст. 64-66 Положения.
Акцепт чека - это отметка о согласии банка плательщика перечислить на счет получателя указанную в чеке сумму.
Для акцепта чека плательщик представляет в обслуживающее его учреждение банка чек на имя получателя денег и платежное поручение. Сумма, указанная в чеке, списывается со счета чекодателя и депонируется на отдельном счете. Затем чек, акцептованный банком, передается плательщику, и он вручает его поставщику при получении товаров или организации, оказывающей услуги.
Расчеты чеками рекомендуется применять только тем организациям и предприятиям, у которых так организован документооборот и отпуск товаров, что выписка и таксировка счетов, необходимые для определения суммы чека, не будут задерживать получение товаров.
Отказ от акцепта - это документально выраженное несогласие плательщика на оплату предъявленных ему расчетных документов. Применяется главным образом при расчетах платежными требованиями. В зависимости от характера акцепта может быть полным (на всю сумму платежного требования) или частичным (на часть суммы).
Заявляемый плательщиком отказ может быть полным или частичным и обязательно должен быть мотивирован.
Традиционными мотивами отказов от акцепта являются: товар не заказан; счет бестоварный; товар ранее оплачен; отсутствует согласованная цена; отгрузка по ненадлежащему адресу, а также другие мотивы, связанные с нарушением договорных обязательств со стороны поставщика.
Как правило, мотив отказа от акцепта должен быть подтвержден ссылками на соответствующие пункты договора между поставщиком и покупателем. Никаких споров между поставщиком и плательщиком по существу отказов от акцепта банк не рассматривает. В то же время как согласие на оплату, так и отказ от нее не лишает предприятий права на заявление друг другу претензий, которые рассматриваются судом или арбитражем по иску одной из сторон.
Для акцептования платежного требования-поручения плательщику дается 3 рабочих дня (не считая дня поступления его в банк плательщика).
При согласии оплатить полностью или частично платежное требование-поручение плательщик оформляет его подписями лиц, уполномоченных распоряжаться счетом в банке, и оттиском печати на всех экземплярах и сдает их в обслуживающий банк, из которых:
7-й экземпляр служит основанием для списания средств со счета плательщика и остается в документах для банка;
2-й экземпляр высылается в банк поставщика, где служит основанием для зачисления средств на счет поставщика;
3-й экземпляр возвращается плательщику как расписка в совершении банковской операции по его счету.
При частичном отказе от оплаты в платежном требовании-поручении в графе "Сумма к платежу" плательщик проставляет ту сумму, которую согласен оплатить.
В случае отказа полностью или частично оплатить платежное требование-поручение плательщик оформляет сопроводительное письмо (извещение) с мотивировкой отказа от акцепта. Если отказ частичный, то указанное сопроводительное письмо передается плательщиком в обслуживающий его банк вместе с оформленным платежным требованием-поручением для пересылки его вместе с последним в банк поставщика.
В случае полного отказа от акцепта платежное требование-поручение вместе с сопроводительным письмом об отказе в оплате возвращается плательщиком непосредственно поставщику, минуя банк.
ru.wikipedia.org - ресурс с статьями по многим темам, свободная экциклопедия Википедия
youtube.com - ютуб, самый крупный видеохостинг в мире
bank24.ru - круглосуточный онлайн банк Банк24.ру
azbukaucheta.com - бухгалтерские курсы для начинающих онлайн Азбука учета
banki.ru - сайт с информацией о банках и банковском деле
dic.academic.ru - словари и энциклопедии на Академике
malb.ru - информационный ресурс о малом бизнесе
credits.ru - сайт о получении кредитов
bibliotekar.ru - электронная библиотека Библиотекарь
biznestoday.ru - портал о бизнесе и заработке
advocatshmelev.narod.ru - юридическая и налоговая консультация онлайн
vedomosti.ru - информационный портал Ведомости
bankspravka.ru - полезная информация для клиентов банков
manycash.ru - сайт о о деньгах и финансовых инвестициях
uchebnikionline.com - сайт с учебными материалами
zoobrilka.com - сайт с учебными материалами
allfi.biz - сайт о финансовых инвестициях
financialguide.ru - информационный портал о финансах
forexaw.com - информационно-аналитический портал по финансовым рынкам
google.ru - крупнейшая поисковая система в мире
video.google.com - поиск видео в интернете черег Гугл
translate.google.ru - переводчик от поисковой системы Гугл
yandex.ru - крупнейшая поисковая система в России
wordstat.yandex.ru - сервис от Яндекса позволяющий анализировать поисковые запросы
video.yandex.ru - поиск видео в интернете черег Яндекс
images.yandex.ru - поиск картинок через сервис Яндекса
windows.microsoft.com - сайт корпорации Майкрософт, создавшей ОС Виндовс
office.microsoft.com - сайт корпорации создавшей Майкрософт Офис
chrome.google.ru - часто используемый браузер для работы с сайтами
hyperionics.com - сайт создателей программы снимка экрана HyperSnap
getpaint.net - бесплатное программное обеспечение для работы с изображениями
etxt.ru - сайт создателей программы eTXT Антиплагиат
vk.com/panyt2008 - профиль Вконтакте
odnoklassniki.ru/profile513850852201- профиль в Однокласниках
facebook.com/profile.php?id=1849770813- профиль в Фейсбук
twitter.com/Kollega7- профиль в Твитере
plus.google.com/u/0/ - профиль на Гугл+
livejournal.com/profile?userid=72084588&t=I - блог в Живом Журнале
Одностороннее заявление о связанности условиями договора;
Акцепт - это принятие плательщиком (трассатом) по переводному векселю (тратте) обязательства оплатить вексель при наступлении указанного в нем срока. Такой акцепт оформляется в виде соответствующей надписи акцептанта на лицевой стороне векселя;
Акцепт - это согласие банка гарантировать уплату суммы, указанной в переводном векселе.
Акцепт – полное и безоговорочное принятие абонентом условий настоящей публичной оферты.
Выдержки из Гражданского кодекса РФ.
Глава 28. Заключение договора
Статья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцепт – это согласие акцептанта на заключение договора в соответствии с офертой. При этом согласием с офертой могут быть не только письменный ответ о принятии условий оферты, но и действия, которые акцептант должен совершить по договору (например, оплата товара, который предлагается купить в оферте). Если ответ акцептанта имеет условия отличные от условий, оговоренных в оферте, то это не считается акцептом, а считается встречной офертой. То есть, оферта, акцепт и договор оферты должны совпадать по содержащимся в них условиям. При этом акцептант может отказаться от акцепта, только при условии, что отказ от него придет ранее или одновременно с акцептом.
Виды оферт :
Публичная оферта.
Свободная оферта, по большей мере является предложением вступить в переговоры, условия указанные в такой оферте могут измениться в процессе этих переговоров. После урегулирования разногласий между оферентом и акцептантом может последовать уже твердая оферта.
Твердая оферта, адресуется конкретному лицу, с твердо оговоренными условиями договора. Возможно на льготных условиях.
Что такое публичная оферта
Это вид оферты, в котором акцептантом может выступить любой желающий. Любое лицо, увидевшее оферту (в СМИ, интернете), и приславшее акцепт, может претендовать на соблюдение условий договора, указанных в публичной оферте. Обычно рекламы, являются предложением заключить оферту, если иное не указано в тексте рекламы. Часто используется понятие договор оферты. Что такое договор оферты? Собственно договор оферты, это принятая акцептантом оферта, то есть само предложение и согласие на него со стороны акцептанта. Таким образом, договор оферты считается заключенным только после полного и безоговорочного принятия условий оферты акцептантом.
Теперь Вы знаете, что такое оферта. При чтении таких предложений, будьте внимательны ко всем пунктам договора.
Если нарушены правила приема, торговая организация лишается возможности предъявить претензии поставщикам при снижении качества или недостаче товаров. Если принимающий обнаружил отклонения по качеству или количеству, представитель торговой организации обязан остановить приемку товара, обеспечить его сохранность и принять необходимые меры для предотвращения его смешения с другими однородными товарами, после чего вызвать представителей поставщика для составления двустороннего акта.
Госкомстатом России разработан ряд унифицированных форм первичных документов для оприходования товаров, в которых товарное перемещение или поступление отражается по их стоимости и количеству. Все формы содержат ряд обязательных реквизитов, таких как код формы, наименование документа, дата его составления, содержание операции, ее измерители в денежном и натуральном выражении, наименование ответственных за её совершение и оформление должностных лиц, личные их подписи и расшифровки. При необходимости в первичные документы включаются дополнительные реквизиты. Правила приемки товара и его документальное оформление определяются договорами купли-продажи, техническими условиями и инструкциями, описывающими порядок приемки товаров.
В первую очередь, как гласит инструкция о порядке приемки товара, необходимо удостовериться, что полученный товар требуемого качества и количества, пришел от нужного поставщика в обусловленное время и за прежде оговоренную цену. Для удобства приемки товара необходимо заранее подготовить складские помещения и составить график прибытия транспорта, во избежание его скопления. Особое внимание стоит уделить работе с документами, отражающими порядок выполнения операций. Копию заказа направляют в подразделение-потребитель для проверки его соответствия уведомлению о поставке товара.
После подготовки товара к отправке, поставщик отправляет уведомление об отгрузке с указанным номером заказа и временем поставки. Сопроводительное письмо является обязательным, оно подтверждает, что данные товары предназначены именно для конкретной компании. Подтверждение о получении необходимо для бухгалтерского контроля. После проверки фактического наличия в таре товара, проверяется его качество. Согласно инструкции, определяющей порядок приемки товаров по качеству, сначала товар осматривается внешне, устанавливается отсутствие или наличие дефектов, проверяется маркировка на соответствие нормативным требованиям и указанным в сопровождающих документах, данным. После этого возможно проведение более углубленного определения качества с целью обнаружения скрытых дефектов и несоответствия сроков годности. Согласно условиям договора и правилам приемки товара, возможно проведение выборочной проверки качества товаров.
Не подлежат акцепту переводно-простые векселя. В них векселедатель и плательщик совпадают в одном лице (ст. 3 Положения о переводном и простом векселе). В силу того что векселедатель обязуется уплатить сам, данные векселя по своей природе относятся к простым, поэтому их акцепт невозможен. Основное юридическое значение акцепта состоит в том, что только после производства акцепта трассат становится обязанным по векселю лицом (ст. 28 Положения). Поэтому акцепт решает как проблемы психологического и экономического плана (повышение уверенности в оплате векселя, а значит, повышение его ценности и возможности обращаться), так и проблемы юридического характера: раз вексель - абстрактное самостоятельное обязательство, то до тех пор, пока обязательство трассата не принято им на себя в самой вексельной бумаге, оно отсутствует, несмотря на какие бы то ни было предварительные вне вексельные договоренности. Основаниями акцепта являются те обстоятельства, в силу которых плательщик акцептует (принимает) вексель. Эти обстоятельства лежат вне векселя и не могут находить отражение в тексте документа.
Из них выделяются две большие группы :
1. Акцепт происходит в силу того, что плательщик должен оплатить векселедателю предоставленные последним товары, услуги и т.п.
2. Акцепт дается в силу соглашения о предоставлении акцептного кредита.
Акцепт векселя должен быть дан только в письменной форме и выполнен на самом векселе. Внешне он должен представлять собой слово «акцептован» или равнозначное слово и подписан плательщиком. Кроме того, значение акцепта имеет простая подпись плательщика на лицевой стороне векселя (ст. 25 Положения о переводном и простом векселе). Общее правило, изложенное в ст. 21 Положения, гласит, что вексель предъявляется к акцепту до наступления срока платежа. Это самый поздний момент.
Самый ранний момент, когда возможен акцепт, определяется с учетом двух обстоятельств :
1. Акцепт не может быть датирован днем более ранним, чем день составления векселя.
2. Акцепт имеет силу лишь на векселе, оформленном должным образом. Векселя со сроком «во столько-то времени от предъявления» должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их составления. Хотя ст. 23 Положения предписывает отсчитывать этот срок от дня их выдачи, следует делать это от дня их составления, так как день выдачи не относится к обязательным обозначениям на векселе и его определение весьма затруднительно.
При частичном акцепте плательщик отказывается полностью принять вексель, но выражает согласие уплатить лишь часть вексельной суммы. Обстоятельства, послужившие причиной частичного акцепта, лежат вне сферы регулирования вексельного права. Эти обстоятельства не должны излагаться в надписи плательщика, иначе векселедержатель будет вправе считать, что в акцепте отказано полностью, а не частично. Частичный акцепт удостоверяется протестом.
Векселедержатель, который получил частичный акцепт, может :
1. Совершить протест в частичном неакцепте и осуществить досрочное взыскание неакцептованной суммы векселя с обязанных по нему лиц.
2. Совершить протест в частичном неакцепте и передать частично акцептованный вексель с актом о протесте другому векселедержателю.
3. Не совершая протеста, индоссировать вексель. Последствия не предъявления векселя к акцепту, когда такое предъявление обязательно, регулируются ст. 53 Положения. Если обязательность предъявления установил векселедатель, то векселедержатель не вправе требовать в судебном порядке удовлетворения в случае неплатежа, а также требовать совершения протеста. Если оговорка включена индоссантом, то при неплатеже только от него нельзя требовать по суду удовлетворения. Все остальные над писатели несут ответственность, установленную ст. 48 Положения. Правила ст. 53 применяются и при отсутствии срока для обязательного предъявления к акцепту.
Основным последствием неакцепта векселя является возникновение у векселедержателя права против других обязанных по векселю лиц. Согласно ст. 43 Положения право регресса возникает в случае, когда имел место полный или частичный отказ в акцепте. Он может выражаться либо в письменной форме на самом векселе, либо в ином письменном или устном сообщении. Отказом от акцепта следует считать и молчание акцептанта, вексельное право не допускает отрицательного акцепта; речь может идти лишь о явно выраженном согласии трассата платить по векселю.
Однако и данном случае необходимо иметь в виду, что если акцептант позднее будем ссылаться на отсутствие намерения исполнить договор, а ноликом объеме (например, отгрузить всю партию товара), может быть поднят вопрос о том, что отправка части товара «акцептантом» являлась контрофертою, а «оференте», приняв »ту партию товара, таким образом, принял контроферту.
При определении разумного срока необходимо обращать внимание на все обстоятельства сделки и на обычаи. Так, если сделана оферта о продаже скоропортящихся товаров, естественно, разумный срок для се акцепта будет меньше, чем срок для акцепта оферты о продаже сложных аппаратов. В качестве примера обстоятельства, на которое необходимо обратить внимание при определении разумного срока для акцепта, ВК приводит скорость использованных оферентом средств связи.
При разработке ВК необходимость включения этого положения в ВК вызывала серьезные споры. Представители некоторых стран указывали на то, что при расчете разумного срока во внимание необходимо принимать большое количество разнообразных обстоятельств, среди которых скорость средств связи (причем использованных именно оферентом) будет далеко не самым значимым обстоятельством. Но основной спор разгорелся по вопросу об указании в ВК необходимости учета скорости средств связи, использованных оферентом. Развивающиеся страны опасались, что это положение ВК можно будет истолковать таким образом, что адресат оферты будет обязан использовать столь же совершенные и скоростные средства связи, что и оферент. Необходимо признать, что не всегда существует возможность отправить ответ на оферту тем же способом, каким оферта была получена, хотя, по общему правилу, если послание было получено с помощью определенных технических средств, почему нельзя отправить с их же помощью ответ? В качестве компромиссных вариантов предлагалось либо вообще исключить указание на то, кто использует средства связи (сформулировав соответствующее положение ВК следующим образом: "принимая во внимание обстоятельства.
1.1 В данной «яти можно привести пример, описываемый, Второго Свода США, в котором скорость использованных оферентом средств связи не была учтена судом. Оферент А выслал по почте адресату В оферту о продаже по фиксированной пенс акций определенной компании. В. подождав несколько дней, узнал, что акции этой компании вдруг резко подскочили в иене, к срочно отправил телеграфом акцепт. Хотя средство связи, использованное акцептантом, было быстрее того, которое использовалось оферентом, и акцепт дошел даже быстрее, чем дошел бы по почте акцепт, сделанный даже в день получения оферты, суд постановил, что если акцептант используют срок, отведенный ему для акцепта, в спекулятивных целях, следует признать, что акцептант действовал недобросовестно, и акцепт не был отправлен вовремя, даже если он достигнет оферента в срок, оговоренный в оферте. При регулировании отношений международной купли-продажи ВК. а не американским правом, логично предположить, что обязанность добросовестности также должна соблюдаться. Кроме того, ст. 7 ВК говорит, чего положения Конвенции должны толковаться в соответствии с принципом добросовестности. Поэтому вывод суда при применении ВК к данной ситуации мог быть аналогичным.
Однако подобный компромисс был бы неудобен с той точки зрения, что он, облегчая положение акцептанта, усложнял бы ситуацию для оферента, так как оферент, ожидая акцепт, может принимать в расчет лишь скорость средств связи, доступных ему. Если оферент пользуется более медленными средствами связи, он получит акцепт быстрее, чем рассчитывал. Если же оферент пользуется более быстрыми средствами связи, то он не будет знать, на какую скорость средств связи акцептанта ему рассчитывать, в результате он может считать оферту отклоненной молчанием, если по истечении определенного времени не получит акцепт. Он не может предвидеть, что акцептант воспользуется, например, услугами обычной почты или отправит ответ на верблюде через пустыню, когда оферта была послана ему по факсу или электронной почте. В ходе обсуждения представитель делегации ГДР обратил внимание на то, что положение об учете скорости средств связи, использованных оферентом, существовало в Конвенции 1964 г. (п. 1 ст. 8) и что на практике оно не вызывало никаких разночтений и споров. В результате формулировку п. 2 ст. 18 ВК было решено оставить без изменений. На наш взгляд, на практике (тем более, с быстрым процессом развития технических средств связи) она не грозит превратиться в серьезную проблему.
По общему правилу, акцепт вступает в силу, когда он получен оферентом. Этот момент тем более важно определить, что в соответствии со ст. 23 ВК договор считается заключенным с момента вступления в силу акцепта. Данное положение ВК является уступкой стран системы общего права, использующих противоположную теорию - теорию "почтового ящика" (в соответствии с которой акцепт считается вступившим в силу и договор, соответственно, заключенным (при отзывной оферте) в момент отправления акцепта).
Примечательно, что официальные документы не указывают на какие-либо серьезные споры при разработке данной статьи ВК. Что объясняется тем.
Что в современных условиях теория почтового ящика не совсем убедительна и удобна, что вынуждены были признать и представители стран общего нрава.
Теория почтового ящика ведет свою историю с начала XIX века, когда в ведущем прецеденте 1818 г. было принято решение, что договор считается заключенным с момента отправки акцепта. Почта как бы назначается уполномоченным лицом по передаче акцепта оференту. Наиболее важным последствием теории почтового ящика является противоположное, чем в теории «получения», распределение рисков неполучения акцепта. Так, если акцепт считается вступившим в силу с момента получения, то акцептант несет риск за его недоставку или опоздание, в то время как при использовании теории почтового ящика этот риск возлагается на оферента (договор уже будет считаться заключенным, а оферент может об этом не узнать или узнать настолько поздно, что это может повлечь для него убытки).
Таким образом, в случае, если договор считается заключенным с момента получения оферентом акцепта, акцептант, отправивший акцепт, знает, что договор будет заключен, если не вметаются технические обстоятельства, повлекшие опоздание или утерю акцепта (а для того, чтобы узнать точно о моменте заключения лоювора. акцептант может, включил, в акцепт просьбу об уведомлении, о сроке получения акцепта; однако такое уведомление не будет влиять на заключенность договора и будет иметь лишь информационное значение). В противоположном же случае, когда договор считается заключенным с момента отправки акцепта, оферент до определенного момента не будет знать о дате заключения договора. Но при этом, в отличие от акцептанта в предыдущем примере, оферент не будет знать также, что договор будет заключен, если не вмешаются непредвиденные обстоятельства. Таким образом, в случае, когда акцепт вступает в силу с момента его отправки, оферент находится в полном неведении о судьбе своей оферты даже в то время, когда договор уже считается заключенным.
В связи с этим большинство правовых систем (например, все страны континентального права) и ВК признают акцепт вступившим в силу и договор заключенным с момента получения акцепта оферептом. Исключением из этого правила является акцепт действием, при котором акцепт вступает в силу, а договор считается заключенным с момента совершения действий по исполнению договора. Законодатель посчитал, что в данном случае большей защиты требуют интересы акцептанта, поскольку в этом случае совершенные им действия могут быть признаны действиями, но исполнению договора, а не недоговорными действиями (кроме того, в противном случае акцептант мог бы понести убытки в результате того, что он обоснованно принял оферту действием, а сообщение о действии не дошло до оферента или опоздало).
Безусловно, стороны могут, воспользовавшись ст. 6 ВК, отступить от положений п. 2 ст. 18 ВК (относительно сроков вступления акцепта в силу) и ст. 23 ВК (относительного момента, с которого договор считается заключенным) и решить, что в отношении их договора будет применяться правило "почтового ящика"10. Такое соглашение может быть частью предварительного договора или одним из условий оферты, которую адресат акцептует.
ВК не устанавливает, когда вступает в силу акцепт молчанием, в связи, с чем возникает неопределенность относительно момента, с которого подобный) вор будет считаться заключенным. Следовательно, в данной ситуации необходимо ориентироваться на разумный срок (что, однако будет достаточно сложно, так как категория разумного срока чаше всего не позволяет однозначно определить конкретную дату и время заключения договора). Наиболее благоприятной будет ситуация, когда срок, с которого договор будет считаться заключенным при акцепте молчанием, будет установлен в оферте или соглашении сторон, в соответствии с которыми определяется возможность акцепта молчанием. В связи с этим рекомендуется при решении вопроса о возможности акцепта молчанием одновременно решать вопрос о том, с какого момента договор будет считаться заключенным в случае такого акцепта.
Поскольку акцепт вступает в силу с момента, когда он получен оферентом, до этого он может быть отменен акцептантом при условии, что сообщение об отказе от акцепта поступит к оференту ранее или одновременно с акцептом. Невозможна отмена акцепта при акцепте действием, так как ВК прямо указывает, что моментом заключения договора в данном случае будут являться момент совершения действий по акцепту. В соответствии с англо-американской концепцией "почтового ящика" отмена любого акцепта вообще невозможна, так как акцепт вступает в силу с момента его отправления.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о необходимости извещения оферента о состоявшемся акцепте. Особенно актуален этот вопрос при акцепте действием, однако он не менее важен и при любой иной форме акцепта в случае, когда акцепт вступает в силу с момента его отправления". Например, если акцептант во исполнение договора отправит партию товара в адрес оферента, и по условиям транспортировки товар будет идти достаточно продолжительное время (может быть, даже превышающее разумный срок для акцепта), каким образом оферент может узнать о том, было ли его предложение принято и был ли договор заключен и когда он был заключен? Представители стран континентального права (например, Германии) в процессе обсуждения соответствующей статьи ВК специально указывали на необходимость урегулировать данный вопрос. Однако не все государства были согласны не только с тем, связывать ли заключенность договора с уведомлением оферента акцептантом о состоявшемся акцепте действием, но и с тем, нужно ли такое.
1.6 "Лицо, которому предложены условия, может по принятии их еще изменить свою волю, лишь бы второе известие, в котором лицо отступается от согласия, достигло другого контрагента прежде первого, или. по крайней мере, в одно время с ним.. Но встречаются в действительности и уклонения от этого юридического начала... Уклонением представляется... то, что иногда без всякого уведомления совершается известное действие, предполагающее существование договора."
1.7 Поскольку, как мы указывали выше, страны общего права придерживаются, что акцепт вступает в силу с момента его отправления, с целью решить проблему уведомления оферента о моменте заключения договора была разработана специальная теория оферента о состоявшемся акцепте.
На 9-м заседании Первого Комитета представители ГДР г-н Вагнер выступил со следующим заявлением: "Положения п. З ст. IS в том виде, как они закреплены сейчас [в окончательном тексте они остались без изменений], оставляют возможность считать договор заключенным при неимении об этом оферента... Необходимая поправка должна делать упор на то, что уведомление оферента является действием, непосредственно связанным с вступлением договора в силу".
Уведомление вообще. В связи с этим вопрос о необходимости извещения оферента акцептантом о совершении действия, представляющею собой акцепт, вызвал большое количество споров.
Некоторые ученые заявляют, что разумный акцептант в любом случае сообщит оференту об акцепте действием и о том, что он отправил в его адрес требуемые товары. И тем более разумный акцептант позаботится об извещении оферента о совершенном акцепте действием, если он знает, что товар будет идти дольше, чем разумный срок для акцепта, или если товар отправляется в соответствии с условиями договора не непосредственно оференту, а третьему лицу. Из этого соображения предлагали исходить, например, американские юристы П. Вкншин и Дж. Хоннольд, когда они выступали с инициативой включения в ВК положения, устанавливающего, что если срок, в течение которого оферент узнает об акцепте действием без специального сообщения (например, срок поступления к нему товаров), будут меньше, чем разумный срок для акцента, то специального сообщения со стороны акцептанта о состоявшемся акцепте действием не требуется. Но когда разумный срок для акцепта истечет до того, как оферент естественным образом узнает, что договор уже заключен в силу его акцепта действием, оферента необходимо специально известить о состоявшемся акцепте, однако становится не совсем ясной.
Интересный способ решения данной проблемы предлагает ГГУ, которого гласит, что "договор считается заключенным с принятием предложения без уведомления об том липа, сделавшего предложение, если такого уведомления не следует ожидать по обычаям гражданского оборота или если лицо, сделавшее предложение, отказалось от получения удобною уведомления. В данном случае мы также видим привязку к обычаям гражданского оборота, которые всегда строятся на принципе разумности и добросовестности. Позволяет сделать вывод, что ГГУ ориентируется на обстоятельства дела, в каждом конкретном случае определяя необходимо ли уведомление о совершенном акценте действием.
Он также указывал, что необходимость извещения оферента о состоявшемся акцепте действием может вытекать т обязанности соблюдения добросовестности в международной торговле, а также из к. 1 ст. 7 ВК, указывающей на необходимость соблюдения принцип добросовестности при толковании Конвенции.
Оба вышеназванных американских юриста для пали использовать критерий необходимости отправки извещения об акцепте действием так же, как это делается во Втором Своде договорного права США (ст. 54(2» и БТК. Однако они признавали, что результат не повышения был бы другой, чем в названных актах. Так, если оферент не был извещен о состоявшемся акцепте, по американскому праву с истечением срока для акцепта оферта природа подобного извещения124. В соответствии с вышесказанным, при существующей формулировке ст. 18 ВК вопрос о заключенности или незаключенности договора нельзя связывать с сообщением о состоявшемся акцепте действием, так как текст ВК связывает момент заключения договора с моментом совершения действия, а с моментом извещения оферента о состоявшемся акцепте. Однако стороны могут включить в договор обязанность акцептанта известить оферента о состоявшемся акцепте действием в качестве одной из договорных обязанностей акцептанта. Более того, в оферте, которая может быть акцептована путем совершения действий, оференту целесообразно специально указать, что акцептант обязан сообщить о совершении действия. В противном случае на акцептанте будет лежать обязанность возместить причиненные несообщением убытки.
После получения предложения заключить договор адресат оферты обычно совершает большое количество фактических действий, проводит анализ оферты, формирует волю на заключение договора и выражает данную волю вовне (передает ее оференту). При этом юридическое значение имеет только последний этап - выражение вовне сформировавшейся воли акцептанта на заключение договора95. Так, анализ оферентом переданной ему воли акцептанта дает возможность сделать вывод о заключенности договора; с моментом выражения воли акцептанта вовне непосредственно связан момент, с которого договор считается заключенным.
«Недостаточно существование согласной воли двух или более лиц. Соглашение предполагает взаимное познание этой воли, усвоение одним лицом содержания воли другого. До этого времени воля каждого лица представляет собой субъективное состояние, а потому лишена юридического значения, так как право имеет дело только с объективным миром».
Иногда законодательство придает юридическое значение и процессу формировании волн, например, при определении пороков ноли, вытекающих из несвободного ее формирования (например, сделка, заключенная под угрозой или в результате насилия). Необходимо иметь виду, что в соответствии с господствующей точкой зрения акцента сам по себе не является сделкой, он представляет собой сделку только и сочетании с офертой, таким обратом, порок формирования воли акцептанта на заключение договора приведет к недействительности сделки, заключенной в результате такого акцепта, а не к недействительности акцепта как такового. Разница состоит в том, что при признании недействительным акцепта оферта продолжает действовать, если срок ее действия не прекратился иным образом (например, не истек срок, установленный в оферте для акцепта), в то время как признание недействительной сделки аннулирует и оферту и акцепт. Чтобы оферент мог расценивать сообщение акцептанта как согласие на заключение договора, такое согласие должно быть выражено в определенной форме и отвечать определенным критериям по содержанию.
Содержание акцепта будет рассмотрено ниже, сначала обратимся к анализу формы акцепта. На заре развития договорного права акцепт мог быть произведен лишь в строгом соответствии с формальными правилами (например, с применением жестко определенной формулировки согласия на заключение договора при манципации). Современное законодательство допускает различные формы акцепта, позволяющие оференту воспринять волю акцептанта, направленную на установление договорной связи. «Классической.» формой акцепта является подписание договора или направление письма, свидетельствующего о согласии заключить договор на предложенных условиях. Основное разграничение форм акцепта, влияющее на определение момента заключения договора, а также на действительность акцепта, проводится по критерию фактических действий адресата оферты. В соответствии с таким делением признаются акцепт заявлением, акцепт действием и акцепт молчанием.
Используя тот же критерий, ВК среди возможных форм акцепта устанавливает :
1) заявление,
2) иное поведение,
3) молчание и бездействие, и
4) совершение действий по исполнению договора.
Основная и наиболее распространенная форма акцепта, которая может быть использована адресатом оферты в любом случае и без каких-либо ограничений, - это акцепт заявлением («заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом» - и.1 ст. 18 ВК: акцепт может быть сделан в форме «прямо... выраженного одним лицом намерения принять предложение другого лица вступить с ним в договорные отношения» ст. 1386 ГКК.) Заявление акцептанта признавалось основной формой оферты в Конвенции 1964 г. (п.! ст.6).
В целях уточнения понятия «заявления» как формы акцепта в процессе разработки ВК решено было добавить в текст статьи, определяющей формы акцепта, специальное указание на то, что акцепт может, выражаться также через иное поведение стороны, свидетельствующее о се согласии с офертой. Сделано это было из тех соображений, что «заявление», будучи исторически самой древней формой акцепта, подразумевает выражение воли акцептанта в специальной форме - путем облечения его в словесную формулировку, передаваемую оференту устно или письменно (например, «принимаем Ваше предложение на заключение договора на условиях, указанных в оферте» или «Подтверждаем Ваш заказ» и т.п.). Однако еще при применении Конвенции 1964 г. суды признавали, что для того, чтобы воля акцептанта считалась выраженной действительным образом, нет необходимости придавать ей определенное звучание, можно подтвердить свое согласие на заключение договора и иным образом, например, проставлением подписи под договором или высылкой ранее посланного оферентом бланка заказа с указанием своего имени и адреса. Таким образом, было решено закрепить в ВК более полное понятие основной формы акцепта путем включения в него наряду с «заявлением» и «иного поведения» стороны.
Второй допустимой формой акцепта является акцепт молчанием. В соответствии с общим правилом, которое соблюдается во всех правовых системах, молчание или бездействие не могут сами по себе являться , влекущим изменение, прекращение или возникновение прав и обязанностей сторон, в том числе договорных прав и обязанностей. ("Молчание и бездействие сами по себе не являются акцептом" - п.! ст. 18 ВК). Для того чтобы молчание могло быть расценено как выражение воли, необходимо, чтобы отклонение от этого общею правила было закреплено в законодательстве или согласовано сторонами. Гражданское законодательство разных стран устанавливает различные ситуации, в которых молчание будет признаваться юридическим фактом, влекущим установление договорных отношений (надлежащим акцептом).
Общим является признание молчания в качестве надлежащего акцепта в случае :
1) если стороны согласились придать юридическое значение молчанию,
2) если закон императивно признает молчание надлежащим акцептом,
3) если обычай позволяет считать акцепт молчанием надлежащим акцептом Обратимся к анализу возможности установления сторонами молчания в качестве акцепта. Какая из сторон может предложить считать акцепт молчанием.
"Возникает вопрос, можно ли соглашением сторон допустить применение акцепта путем молчания, когда коммерческое предприятие одной из сторон договора находится в государстве, сделавшем заявление на основании ст. 96 (письменная форма договора). В литературе отмечается его неясность. Даже если прийти к выводу, что в Конвенции имеется пробел по лому вопросу, то такое соглашение противоречило бы национальному законодательству государства одного из партнеров. Если бы им оказалась советская организация, то для нес. Обязательна письменная форма таких сделок"" В отличие от акцепта действием, б отношении которого ГК прямо предусматривает, что он считается достаточным для признания договора облеченным в надлежащую форму, для акцепта молчанием такое положение не предусмотрено.
Следовательно, акцепт молчанием к ответ на письменную оферту не позволит считать договор заключенным в письменной форме, из чего надлежащим? Без сомнений, нельзя признать право оферента односторонне заявить, «по ответ молчанием на его оферту будет расцениваться как акцепт, ибо, таким образом, оферент навязывал бы адресату- оферты обязанность поступать определенным образом, даже в том случае, если адресат не заинтересован в предложении". Кроме того, если позволить оференту в одностороннем порядке заявлять о возможности акцепта молчанием, то риск неполучения оферты или обстоятельств, не позволивших адресату вовремя сообщить о незаинтересованности в оферте, возлагался бы в одностороннем порядке одним лицом на другое, при этом обязанное лицо было бы даже лишено возможности возражать против подобного возложения обязанности действовать определенным образом. В связи с этим, в Конвенция 1964 г. (н.2 ст. 2) предусматривалось, что "положение оферты, устанавливающее, что молчание адресата будет расцениваться в качестве оферты, является не действительными, Таким образом, несмотря на отсутствие аналогичного положения в ВК, исходя из вышеприведенных ароментов, можно сделать вывод о том, что ВК также не позволяет оференту в одностороннем порядке устанавливать значение молчания в качестве акцепта.
Стороны могут установить возможность акцепта молчанием путем заключения отдельного соглашения (например, в рамках преддоговорного соглашения) с указанием способов акцента, среди которых может быть и акцент молчанием. Если стороны в ходе заключения договоров ранее применяли такой способ акцепта, и он стал обычным для сторон, то возможность оценки обеими сторонами молчания как надлежащего акцепта может вытекать из прежних деловых отношений сторон («заведенного порядка»).
Наиболее широкая трактовка возможности оценки сторонами молчания в качестве надлежащего акцепта дастся в ГКК (ст. 1394 ГКК устанавливает, что "молчание может считаться принятием предложения только в том случае.
В процессе работы над ст. 18 ВК было решено указать в качестве надлежащего акцента наряду с «молчанием» также и «бездействие». В Конвенции 1964 г. «бездействие» не получило самостоятельного закрепления. При обсуждении текста ст. 18 ВК некоторые страны продолжали настаивать на отсутствии необходимости в указании бездействия как самостоятельной формы акцепта, так как, по их мнению, бездействие невозможно отделить oт молчания. Так, представитель Норвегии заявил, что для того, чтобы отличить бездействие.
Третьей возможной формой акцепта является акцепт действием. П. 3 ст. \ 8 ВК гласит, что "в силу оферты или в результате практики, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, или обычая адресат оферты может, не извещая оферента, выразить согласие путем совершения какого-либо действия, в частности, действия, относящегося к отправке товара или уплате цены...". Таким образом, в ряде случаев ВК признает надлежащей формой акцепта совершение каких-либо действий. В данном случае (в отличие от "поведения" как формы акцепта) имеются в виду действия по исполнению договора, а не по передаче согласия на его заключение.
В соответствии с ВК данная форма акцепта является исключительной и может применяться только в отдельных случаях. В отличие от акцепта молчанием и бездействием ВК императивно устанавливает случаи придания акцепту действием юридического значения.
Так, акцептовать действием можно лишь в случае, если :
1) оферта указывает на возможность подобной формы акцепта,
2) такая форма акцепта уже использовалась сторонами и составляет заведенный порядок, или
3) обычай позволяет применять такую форму акцепта. Подобное перечисление ситуаций, когда возможен акцент действием, ограничивает возможности применения такой формы акцепта.
Следовательно, если при определении возможности акцепта молчанием ВК встает на защиту интересов акцептанта, то при определении возможности акцепта действием ВК защищает интересы оферента, так как акцепт действием может ущемить его право на отзыв оферты, право рассчитывать на конкретный момент заключения договора, право на информированность о моменте заключения договора.
В связи с этим ВК в качестве одного из способов придания юридического значения акцепту действием указывает, что согласие оферента на акцепт действием может быть закреплено непосредственно в оферте. Такое согласие может быть как прямо выраженным, так и подразумеваемым, то сеть вытекающим из смысла оферты. Например, оферент может указать согласие на акцепт действием следующим способом: «акцепт может быть осуществлён путем отправки в наш адрес». Другой пример - выставление счета в качестве оферты, так как такая оферта подразумевает возможность ее принятия путем действия - оплаты данного счета. Подразумеваемое согласие на акцепт действием может выражаться, например, в следующих формулировках договора: «просим Вас поставить (или оплатить) без замедления...», или «поставьте как можно быстрее». В случае подразумеваемого согласия на акцепт действием при возникновении споров относительно наличия такого согласия суд будет применять ст. 8 ВК, содержащую правила толкования заявлений и поведения сторон.
ВК также допускает акцепт действием, если стороны в своих отношениях ранее уже применяли такую форму акцепта, в результате чего они могут разумно полагать, что и последующая оферт может быть акцептована действием. Например, если ранее в соответствии с предварительной договоренностью сторон акцепт заявок на покупку товаров происходил путем отгрузки товаров акцептантом, и как следствие длительного применения данного способа заключения договора он превратился в заведенный порядок, то оферент, отравив оферту, может считать договор заключенным, если в течение определенного времени не пришел отказ в акцепте. Если акцептант в данной ситуации не ответит отказом и не отравит товар, то оферент может предъявлять требования из заключенного договора.
В силу необходимости обеспечения гибкости и большей оборота, а также сокращения формализованной договорного процесса, современное законодательство многих стран в качестве общего правила допускает акцепт действием и не устанавливает ограниченного перечня случаев, когда оферта может быть акцептована действием (например, ст. 438 IК РФ, ЕТК США). Таким образом, несмотря на то, что ВК устанавливает ограниченный перечень случаев, когда оферта может быть акцептована действием, при применении к договору ВК акцепт действием в большинстве случаев будет расценен сторонами как надлежащий, даже если не применим ни один из трех критериев, указанных в ВК случаев. Например, акцепт действием, также как и акцепт, молчанием, часто применяется в ситуации, когда стороны "поменялись местами" в процессе переговоров. Также как и при акцепте, молчанием, это стадия является как бы дополнительной, в то время как на практике стороны ее не выделяют, считая, что они действуют уже во исполнение заключенного договора. Например, адресат первоначальной оферты высылает оференту согласие на заключение договора на иных условиях (например, согласие на приобретение меньшего количества товара, чем было указано в первоначальной оферте). В соответствии с ВК (ст. 19) такой ответ будет представлять собой контр - оферту. Отправка первоначальным акцептантом товара в адрес контр - оферента будет являться акцептом контроферты действием.
Действием можно и иным способом. Например, открытием
Клиенты банков, претендующие на получение кредитов, очень часто сталкиваются с понятием «акцептовано» - что это значит? Должен ли клиент обрадоваться или огорчиться известию об акцептовании? В данной статье мы рассказываем значение и особенности этого термина простым языком приводим примеры, а также поясняем, в каких сферах, кроме банковской, он применяется.
Ожидание выдачи кредита может быть весьма волнительным процессом. Недостаточно подкованные клиенты банков, мало знакомые с традиционными экономическими и финансовыми терминами, зачастую оказываются в недоумении, узнав, что их заявка на кредит «акцептована». Это согласие или отказ? Ответ очень прост. Акцептовать - это значит «принять предложение», «предварительно одобрить».
Чтобы внести ясность, отметим, что данный термин напрямую заимствован из английского языка, от слова «accept», что обозначает «принимать». Банковские работники заменяют этим англицизмом более длинное выражение «банк принимает заявку на заключение договора». Таким образом, понятие «акцептировать» - это удобная замена более громоздкого выражения согласования заявления.
Указанное понятие используется в период, когда клиент подал заявку на кредит (ипотеку) и банк её предварительно согласовал, однако договор между сторонами ещё не подписан. Чаще всего статус «акцептован» получают кредитные заявки, отправленные дистанционно , например, через систему «Сбербанк Онлайн».
Понятие «акцептировать» - это удобная замена более громоздкого выражения согласования заявления.
Разберём подробнее вопрос, является ли акцептование однозначным согласием на выдачу кредита . Когда заявление получает статус «акцептовано», это значит, что банк в целом готов выдать кредит этому клиенту и заключить с ним договор.
Однако условия этого договора могут существенно отличаться от указанных в первоначальной заявке. Например, банк может уменьшить сумму займа, изменить процент кредитования или его срок. То есть, при составлении контракта могут быть указаны иные условия, нежели были предложены в заявке. Поэтому заявители должны быть особенно внимательны при подписании договора .
Распространённой ошибкой является представление, что после акцептования банк согласен на все условия клиента. На самом деле нет - он согласен только на сам факт заключения договора, а условия ещё будут обсуждаться. Чтобы не оказаться в неудобной ситуации, следует внимательно изучать условия кредитного контракта.
На практике обычно отсутствуют ситуации, когда банк, дав предварительное согласие на выдачу кредита, затем отзывает его. Однако теоретически такое право у финансовых учреждений есть. Если банку откроется какая-либо намеренно или случайно скрытая информация о потенциальном заёмщике, влияющая на выплату ему кредита, до подписания контракта, он вправе отозвать свой акцепт.
С данным понятием плательщик может столкнуться и после одобрения заявки. Например, он может подписать согласие на акцептование платежей. Что это? Так называют одобрение на списание определенных сумм банком со счёта заёмщика.
Например, если человек берёт кредит в том же банке, через который получает зарплату, он может договориться с банком о ежемесячном списании платежа по займу с основного счёта. Это весьма удобно, так как заёмщику не нужно лично каждый месяц перечислять средства, отсутствует риск просрочки и начисления штрафных пени.
С понятием «акцепт» плательщик может столкнуться и после одобрения заявки.
В некоторых случаях банк имеет право на безакцептное списание платежей. Например, если у клиента возникла серьёзная задолженность по займу, банк может списать средства без одобрения заёмщика в нужном объёме. Обычно это условие прописано в контракте. Если же в документах указано, что без согласия клиента средства с его счёта не могут списаны, банк не может проводить безакцептное списание.
Другое важное понятие, касающееся кредитования или иных финансовых операций, «акцептованный договор» - это контракт, согласованный обеими сторонами, то есть принятый к исполнению. Акцептование договора означает, что обе стороны согласны с его условиями, готовы подписать и исполнять.
Акцептованная цена контракта - это принятая лицом или организацией цена контракта. Понятие используется не только в кредитовании, но и весьма широко в финансовой сфере и экономике. Говоря простым языком, это согласие платить по преложенным в оферте условиям.
Специалисты различают несколько разновидностей данного термина, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. Наиболее популярными являются акцептования:
Понятие «акцепт» весьма широкое. Оно имеет несколько значений и применяется в нескольких сферах. Обобщённо «акцепт» обозначает согласие стороны принять условия оферты. Однако в некоторых отраслях объяснение может быть несколько иным.
Акцептованный счёт - это согласие уплачивающей стороны с объёмом, датой и другими обстоятельствами уплаты платёжного документа. Здесь следует акцентировать внимание на том, что вторая сторона имеет право списывать со счёта средства только в заранее оговорённом объёме и исключительно в обозначенные в документах сроки. Акцепт счета не даёт второй стороне право свободного им распоряжения.
Другая схожая формулировка в делопроизводстве - это «акцептован счет поставщика». Это обозначает, что покупатель или заказчик готов оплатить счёт, выставленный поставщиком. Согласие может быть дано устно или письменно, в соответствии с прописанными в контракте условиями.
Акцепт счета не даёт второй стороне право свободного им распоряжения.
Другое понятие из этой области, с которым приходится сталкиваться не только предпринимателям, бухгалтерам или заёмщикам, это акцепт платежей. Так называют согласие на оплату какого-либо платежа. Например, если руководитель юридического лица знает, что в ближайшее время один из его поставщиков выставит для его расчётного счёта платёжное требование (или иной вид платёжного документа), он может согласиться или не согласиться с его оплатой.
Согласие на уплату и будет акцептом платежа. В теории всё понятно, но на практике возникают спорные ситуации. К примеру, весьма часто клиенты одной их крупных сотовых компаний видят на чеке формулировку «платеж принят без акцептования МТС». Что это значит? Компания добавляет это выражение на все чеки после внесения средств на счёт клиента, чтобы в случае, если платёж не прошёл по вине банка, не нести за это нарушение ответственность.
Понятие «акцепт» часто используется в финансовой сфере и экономике. В широком смысле оно обозначает принятие предложенных условий. Например, акцептование кредита значит одобрение банком выдачи клиенту займа. В других отраслях у использования данного понятия есть собственная специфика, понять которую довольно несложно, если помнить первостепенное определение и перевод этого слова.
Развитие банковских и информационных технологий повлекло за собой необходимость подтверждения получения и принятия к исполнению различных финансовых инструментов при расчетах. Таким инструментом и стал акцепт.
По сути, акцептование (англ. Accept – соглашаться, принять) — это согласие получателя документа оплатить или нести ответственность за своевременную оплату по этому документу.
Акцептование представляет собой процедуру по рассмотрению основных условий финансового, платежного или иного документа и принятие решения по оплате. Акцепт может быть передан отправителю документа посредством электронной подписи, надписи на документе или иными средствами связи.
Согласно законодательству России акцепт является полным (невозможно акцептовать часть обязательства) и безоговорочным (безусловным).
Согласно гражданскому кодексу определяются сроки, с момента которых ацептованными считаются различные документы. Рассмотрим основные из них.
Акцептование счета представляет собой согласие плательщика с суммой, сроками и полученным требованием в целом. Наличие акцепта предполагает расчет путем безналичного перечисления со счета плательщика на счет получателя.
При этом акцептованный счет не дает право продавцу товара или услуги требовать оплату в более ранние сроки, чем это установлено договором или соглашением. При обращении покупателя в банк с отказом от оплаты, кредитная организация потребует основание для отказа. Если акцепт получен, то банк проводит через свой расчетный центр платеж по поручению плательщика.
Если акцепт счета является согласием на осуществление платежа, то акцепт оферты – согласием на заключение соглашения или договора на указанных в оферте условиях.
Оферта отражает существенные параметры заключаемого договора и устанавливает определенный срок для ответа. Простой ответ на оферту, который содержит комментарии по условиям соглашения, не является акцептом. Моментом акцептования является момент получения отправителем оферты акцепта.
В том случае, если отзыв акцепта получен одновременно с самим акцептом, оферта считается неакцептованной. При этом законодательство России предусматривает акцептование оферты исключительно и обязательно тем лицом, кому оферта была направлена.
Акцептование векселя – это проставление на его лицевой стороне надписи о согласии акцептанта оплатить переводной вексель. Акцепт на простом векселе не проставляется, так как попросту не имеет смысла – обязательство об оплате возникает и принимается по умолчанию плательщиком в дату выставления векселя.
Моментом акцептования является дата проставления надписи на векселе. Акцепт используется только в отношении тратты. обязателен, если в тексте векселедатель указал его обязательность, тратта выплачивается в течение какого-либо срока с момента её предъявления, тратту выплачивает плательщик по векселю.
В бухгалтерском учете организации акцептованные и подлежащие к оплате счета учитываются на счете 60. Акцептование происходит по следующей схеме: поставщик производит поставку партии товара и выставляет счет покупателю посредством электронных систем или на бумаге.
Счет выставляется в течение 5 дней. Акцепт покупателя проставляется на принятом к оплате документе или отправляется поставщику также в электронном виде. Независимо от срока получения акцепта, оплата производится согласно договору, заключенному между покупателем и поставщиком.
Иногда в международных операциях используется банковский акцепт – согласие на оплату оформляется банком на основании исследования денежных потоков клиента. Если в дату запланированного согласно договору платежа (например, при аккредитивной системе расчетов) на счете клиента нет остаточной суммы средств, банк-акцептант производит платеж из собственных средств. акцепт банка для снижения рисков производится только после предварительной оценки платежеспособности клиента.
Различают также предварительный и последующий акцепт. Банк при акцептной системе расчетов принимает платежные документы с приложенными товарно-транспортными документами на инкассо и требует от плательщика подтверждения их оплаты.
После получения акцепта его отзыв возможен в течение 3 дней, после истечения этого срока оплата со счета плательщика может быть произведена безакцептно (то есть без согласия плательщика), при условии наличия такого соглашения к договору банковского счета. Оплата счета при последующем акцепте осуществляется в течение одного операционного дня, не считая дня поступления документов.
Акцепт – один из способов гарантирования для поставщика своевременной оплаты за поставленные товары и услуги. Акцептование позволяет снизить документооборот и риски обеих сторон договоров.
Очень часто Банки стали практиковать так называемую офертно-акцептную форму заключения договора. Т.е. заемщик делает оферту Банку на заключение кредитного договора, далее следует акцепт Банка и вроде как договор заключен. Так ли это?
Предлагаю проанализировать действующее законодательство и ответить на поставленный вопрос — действительно ли акцепт Банка оферты заемщика порождает договорные отношения?
Как гласит часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, оферта - это предложение, которое адресовано одному или нескольким конкретным лица, и выражает намерения отправителя, чтобы адресат принял предложение и заключил договор.
В оферте должны отражаться все важные условия договора.
Согласно части 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцепт (в данном случае - Банка ) - это ответ лица (в данном случае — Банка), которому была адресована конкретная оферта о согласии подписать договор. Основываясь на часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, получившее оферту , должно в указанный для ее акцепта срок, выполнить определенные условия договора, например, о предоставлении услуг, выполнении работ, уплаты необходимой суммы денежных средств, если иные пункты не прописаны в законе, иных правовых актах или же не указаны конкретно в оферте.
То есть, на законодательном уровне предусмотрены положения об упрощенном порядке заключения договора - посредством акцептирования оферты. Этот порядок прижился и в банковской сфере.
Как указывают последние статистические данные, эта практика считается распространенной при заключении договоров кредитования. К тому же, эту форму, в своем большинстве, применяют в процессе выдачи или обслуживании кредитных карт.
Возникают ли проблемы в заключение договоров посредством акцептирования оферт в кредитовании? Какой перечень необходимых условий должен выполняться для того, чтобы договор был признан заключенным? Каким образом Банк ущемляет права граждан?
Для того, чтобы получить кредитную карту, клиенту банка (заемщику), необходимо подать заявление о предоставлении ему банковской карты. Это заявление и анкета расценены именно как оферта .
Как гласит часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, в оферте должны отражаться все основные условия договора. Перечень основных условий кредитования содержится именно в статье 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Если взять во внимание этот документ, станет ясно, что в нем прописаны сумма кредита, срок кредитования процентная ставка по кредиту, указана природа правоотношений, указаны данные кредитора и заемщика. Так же в оферте указывают нормы ответственности сторон в том случае, если обязательства не будут выполнены.
То есть, юридически подтверждено, что будь то заявление, анкета или же иной документ, который подал заемщик в Банк для получения кредита, расценивается это как оферта , полагаясь на часть 1 статью 435 ГК РФ.
Однако, какая же информация имеется в содержании оферты заемщика, которая могла бы ущемить его права как человека и гражданина? По какой причине банки выбрали именно эту форму для заключения кредитного договора на обеспечение обслуживания кредитной карты.
Для того, чтобы четко понять и разобраться в этих вопросах, следует тщательно проанализировать оферты заемщиков.
Сейчас мы рассмотрим оферту заемщика в банковском учреждении «Русский Стандарт ».
В оферте четко прописано, что заемщиком признается заявление, выраженное в виде оферты . Так же заемщик обращается в банк для заключения смешанного договора, в действующие элементы которого входит:
Теперь стоит рассмотреть данные пункты в подробном отчете.
Основываясь на часть 2 статьи 846 ГК РФ, Банк обязуется заключить договор с клиентом, которому необходимо открыть счет, придерживаясь того перечня условий, которые объявлены банком. Эти условия должны максимально соответствовать тем требованиям, которые предусмотрены законодательством и установлены банковскими правилами.
Таким образом, на законодательном уровне подтверждается информация о том, что если заемщик отправляет в банк оферту , то банк не может уклониться от заключения договора на обслуживания банковского счета клиента, который обратился с таким предложением. То есть, в этом случае имеется в виду не общие условия заключения договора, о которых идет речь в статье 345 и части 3 статьи 438 ГК РФ, а положения, в которых оговариваются основания к заключению договора в обязательном порядке.
Заключение договора в обязательном порядке путем подачи оферта регламентируется статьей 445 ГК РФ.
В содержании части 1 статьи 445 ГК РФ рассказывается, что на основании Гражданского Кодекса или иного законодательного акта для стороны, которой направлена оферта , обязательным считается заключение договора, тогда в течение 30 дней следует отправить оповещение об акцепте , либо отказать в заключении договора, или внести коррективы в выдвинутые условия, заполнив протокол с разногласиями по проекту договора.
Этот случай - один из частных в правовой практике. Частный случай регулируют нормы права, прописанные в статье 445 ГК РФ, именно поэтому, применение общих норм права, прописанных в части 3 статьи 438 ГК РФ возможно лишь в том объеме, который не противоречит частным нормам.
То есть, на протяжении 30 календарных дней, Банк обязуется отправить клиент оповещение в письменном виде об акцепте , при этом отметив номер банковского счета клиента. Но банковские учреждения, невзирая на прописанные нормы гражданского законодательства, не оповещают клиенту номер его счета, о достижении акцепта. А ведь акцептом считается именно открытие банковского счета. К тому же, банковские карты приходят клиенту по почте, посредствам простого письма, спустя 3-6 месяцев.
Представленный пункт достаточно уязвим, особенно принимая во внимание следующие основания.
Обратим внимание вновь на банк «Русский Стандарт». Этим банком разработаны Условия по предоставлению и обслуживанию банковских карт. Именно поэтому, без особых проблем можно заметить, что название документа, об этом идет речь и непосредственно в оферте заемщика, присутствует наименование банковская карта.
Однако, какого вида эта карта? Ведь различают несколько видов банковских карт - кредитного направления, дебетовые, дисконтной программы или зарплатного проекта. К тому же, следуя содержанию оферты в рассматриваемом банке, заемщик обращается в банк для заключения смешанного договора по карте. Договор по карте - иных объяснений нет, какого вида карта так же не указано. То есть, непосредственно в названии договора, названии Общих условий по предоставлению банковских карт происходит прямое нарушение законодательной базы, потому как по содержанию документа нет возможности определиться с природой и направленностью правоотношений с Банком.
В оферте идет речь о том, что заемщик полностью соглашается, ознакомившись с положениями, и обязуется выполнять Общие условия и Тарифный план. Но представленное словосочетания абсолютно противоречиво, по положениям смысла части 1 статьи 435 ГК РФ. Все дело в том, что в оферте должны присутствовать четкие условия договора. Ко всему прочему, в оферте отсутствует информация о том, какие именно Условия предоставления банковских карт изучил заемщик, какого числа была их последняя редакция, кто их выдал и на какой период действия. Как показывает опыт и практика, если у банка потребовать - Общие условия и Тарифный план, то в большинстве случаев на этих документах отсутствует подпись клиента.
Проанализировав эту ситуацию, в ходе судебного следствия возникает вопрос - с какими именно условиями и тарифным планом ознакомили заемщика? В самойоферте об этом нет ни слова, а на Условиях подпись клиента отсутствует. Однако суды, по всей видимости, опасаются, чтобы не случилась отмена их решений в судах высших инстанций, поэтому игнорируют это требование закона и делают оферту клиента подкрепленным юридической силой.
Именно поэтому, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что ни Общие Условия, ни Тарифный план не подписаны самим клиентом, на документах нет отметки с датой принятия, и кем именно они были приняты. По законам юридических наук, этот документ не может быть доказательством, потому как в нем не учтены элементарные требования, которые предъявлены законом.
Как гласят положения статьи 850 ГК РФ, различают случаи, в которых, на основании договора банковского счета, банком осуществляются платежи по счетам, невзирая на возможное отсутствие денежных средств в кредитовании счета. Банк должен предоставить клиенту кредит на оговоренную сумму в день осуществления самого платежа.
Именно здесь кроится ответ на ряд поставленных вопросов. Выпустив кредитную карту, заключив с заемщиком Договор по карте, банк соглашается на совершенно иные положения и стандарты, нежели пункты, которые прописаны в положении о формировании кредитного договора.
В реальном обстоятельстве дел, кредитный договор как таковой отсутствует, различают лишь договор банковского счета и осуществление кредитования этого счета. Сразу бросается в глаза тот факт, что в роли основного элемента смешанного Договора считается заключение Договора банковского счета.
Значит, изучив основную мысль закона, можно сделать вывод, что для заемщика не играет роли, когда именно банком был принят оферта и совершен акцепт . Так же для заемщика не играет роли, когда именно было открытие счета и перечисление денежных средств на его счет, достаточно лишь письменного уведомления, составленного по содержанию статьи 445 ГК РФ.
Однако банковское учреждение не отправляет уведомление, как же быть в этом случае?
К огромному сожалению, это вопрос собрал вокруг себя довольно много противоречивых мнений и дискуссий. В законе не прописано, несет ли банк какую-либо ответственность за сложившееся обстоятельство, допущенное банком, а именно - пропуск срока письменного оповещения заемщика о номере его счета. То есть, если банк не уведомляет клиента в определенных срок о необходимой информации, не будет нести ответственности, а в ходе судебного разбирательства, выиграет банк, хотя анализ данных норм четко показывает, что этот договор совершенно не подходит под порядок заключения договора и не признается как подписанный в письменной форме.
Об этом идет речь в информационном письме ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». По содержанию этого информационного письма можно сделать вывод, что ФАС РФ отмечает, что если оповещение об акцепте не получено заемщиком в срок, то действие оферты лишается своей юридической силы и этот договор не примет статус заключенного.
Исходя из такой точки зрения, предполагается поиск наказания, опираясь на соответствующие нормы гражданского законодательства и обычаи делового оборота.
Но информационное письмо от ВАС РФ не относится к четким нормам права, это же не закон. В этом и спрятана основная суть коллизии права на уровне рассматриваемого вопроса.
В рассматриваемом вопросе, банки, чаще всего принимают позицию жертвы ситуации, а именно - утверждают, что заемщик получил карту почтовым переводом, позвонил в банковское учреждение, активировал ее, снял денежные средства и потратил их. А когда пришло время отдавать деньги, заемщик стал искать ряд вымышленных обстоятельств.
Банки заняли такую позицию, когда до момента активации карты и после этого момента, однако до того, как будут сняты деньги, не происходит начисление процентов. Но это возражение категорически противоречит вышеуказанным статьям Гражданского кодекса РФ.
Обратим подробное внимание на этот вопрос
Как был указано выше, исходя из договора банковского счета, банковское учреждение берет на себя обязанность в приеме и зачислении поступивших на счет, открытый непосредственно клиентом, средств. Банк, в свою очередь, должен выполнить распоряжение клиента, перечислить или выдать соответствующую сумму средств со счета, так же проводить иные операции, связанные с расчетным счетом.
То есть, в тот момент, когда банк осуществляет перечисление денежных средств на карту клиента, значит, денежные средства предоставлены в распоряжение. К тому же, осуществляя эту операцию, активация карты не уместна. Банком акцептирована оферта клиента, открыт банковский счет, банковский счет прошел привязку к карте, денежные средства перечислены на карту.
Согласно оферты, а так же положениям статьи 438 части 3 ГК РФ, на которые опирается банк, договор по пользованию картой заключен, значит, в силу вошли все его пункты, а именно - уровень процентной ставки, штрафные санкции, размер пени и неустойки. Для чего, в этом случае, производить активацию карты? Эти вопросы пока остаются без ответа.
И что это значит?
Основываясь на действующее законодательство Российской Федерации, все граждане знают закон, незнание закона никак не освобождает от возможной ответственности. Теперь стоит вынести предположение, что практически все люди знают закон. Тогда, в силу логической цепочки, все происходит так - заемщику приходит банковская карта с буклетом, в котором подробно расписано, как следует использовать карту. На карте нет ни слова о том, что она кредитная. В буклете прописано, какие банкоматы лучше выбирать, какой срок ее действия, как себя вести, если банкоматом заживало карту, что сделать, чтобы получить пин-код и все в этом духе, однако о кредите ничего не сказано.
То есть, заемщику известно, что он выполняет оферту , заключая договор по карте, однако письменного извещения по номеру счета не было. То есть, заемщик справедливо принял решение, что оферта аннулирована, а договор так и не заключен. А данная карта, которая пришла заемщику, была расценена как оферта банка о заключении договора по предоставлению беспроцентного займа .
Однако почему так? Да потому, что в оферте должны содержаться все важные условия, прописанные в договоре. А в буклете, основная инструкция по обслуживанию, то есть, о размере процентной ставки, сроке кредитования и ежемесячном платеже не сказано ни слова. Следовательно, на то он и беспроцентный займ.
Ко всему прочему, приходили банковские карты по истечению 6 месяцев после того, как проводились оплаты потребительского кредита, в случае кредитования техники. И сам заемщик, после получения карты по почте, в силу его добросовестного исполнения своих обязательств, принимает карту как за карточку для надежного клиента.
И снова - звонок в банковское учреждение, активация представленной карты, то есть, совершение акцепта . То есть, после возврата заемщиком суммы основного долга, договор будет считаться исполнившимся.
То есть, изначально оформленная оферта никак не относится к присланной почтовым переводом банковской карте.
Именно это и является введение в заблуждение, по отношению к свойствам и качеству предоставляемых банковских услуг.
И в завершение стоит отметить. Необходимо принять во внимание еще и тот факт, что в последние несколько лет, банковские учреждения минимизируют отправку кредитных карт по почте. То есть, если бы пункты договора были верны, а такая деятельность не нарушала основных прав потребителей, отказались бы банки от такой ловушки и прибыли? Ответ на этот вопрос напрашивается сам собой - конечно же, нет.
