Действие, поступок, после совершения которого возникает угроза для граждан и общества, после которого следует наказание, называется преступлением. Часто в жизни случаются события, когда деяние является незаконным, но не несет серьезной опасности для общества. Например, мелкая кража продуктов. Если нет угрозы для граждан или общества, то и нет преступного деяния.
Главное - не подменять понятие малозначительности действия и отсутствия возможности причинения ущерба. Нарушитель закона по стечению обстоятельств не смог нанести урон человеку или гражданскому обществу в целом. Например, вор в транспорте украл кошелек из сумки гражданки, но там не оказалось денег. В этом случае его умысел все равно был направлен на кражу личных средств человека и причинение ему финансового вреда. Это значит, что деяние было общественно опасным. Преступник должен понести наказание.
Лишение свободы за преступления небольшой тяжести максимально составляет три года. При этом неважно то, с каким умыслом, прямым или косвенным, или без умысла (по неосторожности, в состоянии аффекта) они совершаются.
Преступление характеризуется следующими признаками:
Материальная сторона преступного деяния характеризуется опасностью для общества, то есть причинением существенного вреда законным интересам гражданина, общества или государства (коалиции стран). Вред может быть физическим, моральным или имущественным. Любое преступление считается таковым только при существовании поступков, создающих опасность. Это главный признак преступления, определяющего его классификацию по степени тяжести.
Нарушение уголовного законодательства является достаточно формальным признаком преступления, характеризующим его юридическую сущность. Оно означает невозможность совершения деяния без последующего наказания.
Виновность - заведомое понимание неизбежности уголовной ответственности, под которой подразумевается совершение гражданином незаконного поступка при наличии умысла или по неосторожности.
Уголовная наказуемость - обязательная реакция правоохранительных органов государства в отношении гражданина, совершившего опасное для общественной жизни правонарушение.
При отсутствии хотя бы одного из перечисленных условий поведение человека, не одобряемое обществом, не может считаться преступлением. К виновному гражданину не могут применяться меры правового преследования.
От характера и степени угрозы для общества и граждан противоправные деяния классифицируются по следующим категориям:
С учетом внешних условий преступления и силы его опасности судья имеет право при наличии смягчающих, отсутствии осложняющих обстоятельств изменить категорию на менее тяжкую. Это предусматривает статья 15 УК РФ. Смягчить можно только на одну категорию преступного деяния.
Для изменения категории необходимо выполнение еще одного условия. Осужденному должно быть назначено наказание сроком не более максимального, указанного в статье 15 УК РФ. Это можно сделать при совершении преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, если предусмотрено лишение свободы за них не более трех, пяти или семи лет. За преступления небольшой тяжести изменений не предусмотрено по закону.
| Категория преступления | Максимальное наказание | |
| Умышленные деяния | Неосторожные деяния | |
| Небольшой тяжести | 3 | |
| Средней тяжести | 3 | 5 |
| Тяжкое | 10 | - |
| Особо тяжкое | 10 или более строгое наказание | - |
При наличии совокупности незаконных деяний судья резолюцию об изменении категории выносит в отношении каждого из них в отдельности.
Все уголовные преступления небольшой тяжести или иной категории оцениваются по правилам УК РФ. Тип (штраф, работы, реальный срок) и количество лет наказания определяются для них вне зависимости от времени совершения (до или после издания УК РФ).
Преступления небольшой тяжести и средней могут быть как умышленными, так и неосторожными. Преступления тяжкие или особо тяжкие бывают только умышленным, то есть намеренно продуманными, просчитанными и преследующими интересы (личные, финансовые, политические) правонарушителя.
Принадлежность преступления к категории тяжести ведет за собой установление судьей определенных правовых последствий виновника (вида, например, штраф, работы, лишение свободы, а также срока наказания). Применение уголовного законодательства в ходе следствия и судебного разбирательства требует корректно определять отнесение совершенного преступления к той или иной категории. Это задача возлагается на адвоката, следователя и прокурора. У совершившего преступление небольшой тяжести срок (даже если будет реальным) будет не более семи лет.
Отнесение к одной из четырех категорий влечет для осужденного определенные последствия, связанные:
Последствиями принадлежности незаконного действия к той или иной категории тяжести являются:
Кодекс преступления подразделяет по признаку объекта посягательства (то, на что было направлено совершение противозаконного деяния):
В Кодексе содержится несколько составов, предполагающих наказание в пределах трех лет отсутствия свободы. Среди преступлений небольшой тяжести есть поступки, посягающие:
При определении наказания за преступление небольшой тяжести судья также исходит из оценки объекта посягательства.
Экстремистов перестали считать просто хулиганами четыре года назад. Был принят закон, трактующий экстремистские митинги, встречи и поступки как преступления тяжкие или средней тяжести. Служители полиции теперь могут использовать весь набор средств и методов оперативной и розыскной работы в отношении данных правонарушителей. Еще недавно преступления провокационного и агрессивного характера относились к категории преступлений небольшой тяжести. Не допускалось прослушивание переговоров и чтение переписок. Определять меру пресечения в виде заключения под арест экстремистам можно было только в крайних случаях. Они освобождались от уголовного преследования, если с момента совершения преступления небольшой тяжести истекало два года.
Очень важное изменение в уголовное законодательство было привнесено четыре года назад. Был принят закон о разрешении применения специальных мер медицинского вмешательства к нарушителям, совершившим противоправные действия, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести. До этого нововведения к невменяемым гражданам, мешающим, например, жить своим соседям неадекватными действиями, обязательные меры принудительного лечения не могли быть применены. Даже при условии совершения ими правонарушения, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Суды были вынуждены прекращать подобные дела.
Особо тяжкие преступления имеют высокую степень опасности как для отдельного человека, так и для общества в целом. Эта категория преступлений также имеет внутреннее разделение. Каждая из данных категорий также можно разделить на подкатегории. В частности, особо тяжкие преступления УК РФ разделяет на:
Каждой категории преступлений присущи определенные признаки. Соответственно им и определяется, по какой статье УК виновный понесет наказание. Но бывают случаи, когда преступление состоит из нескольких частей, и каждая из них соответствует разной категории преступлений. К примеру, особо тяжким по УК считается злодеяние, которое было запланировано с умыслом. За его совершение может быть назначено наказание от десяти лет лишения свободы, а бывают и более серьезные кары. При этом учитывается прямая и косвенная опасность для общества.
Особо тяжкие преступления УК РФ определяет следующим образом. Чтобы уяснить, какие преступные деяния относятся к категории особо тяжких, необходимо знать следующее: данный вид преступлений характеризуется тем, что совершается преднамеренно, а также имеет высокую степень вредного воздействия на человека или группу людей. Тяжким может считаться и неумышленное преступление, которое привело к последствиям, признанным как отягощающие обстоятельства. К тяжким преступлениям можно отнести:
Особо тяжкие преступления также подразумевают, что причиняется непоправимый урон здоровью пострадавших, а именно наступает безвозвратная потеря зрения либо слуха, какого-либо органа, случается выкидыш или человек становится зависимым от наркотиков.
Человек, совершивший данный вид преступления, будет осужден на лишение свободы на срок более восьми лет. Полное погашение судимости будет возможно только по истечении десяти лет (для особо тяжких преступлений). Также преступник может снять судимость, имея идеальное поведение в ИУ. Это делается путем судебного решения.
Согласно теории уголовного права преступлением признается общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Общественная опасность - это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. Посягая на интересы личности и организации, деяние тем самым затрагивает интересы общества, поэтому оно и называется общественно опасным.
Согласно ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ общественная опасность деяния определяется ее характером (качественный показатель) и степенью (количественный показатель).
Характер общественной опасности деяния обусловлен ценностью объекта, на который посягает преступник, а также формой его вины. Например, посягательства на жизнь и здоровье человека существенно отличаются по характеру общественной опасности от преступлений в сфере экономической деятельности.
Степень общественной опасности деяния определяется размером вреда, тяжестью наступивших последствий, способом осуществления действия, степенью реализации преступного намерения, ролью лица при совершении преступления в соучастии, видом умысла или неосторожности и др.
Об оценке характера и степени общественной опасности преступления судят по санкции. Например, неквалифицированная кража наказывается лишением свободы до двух лет. Степень ее общественной опасности повышается, если она совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Такая кража наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Формальным признаком преступления является противоправность. Она означает запрет совершения деяния. Если деяние не запрещено уголовным кодексом, то оно не является преступлением. Законодатель из круга общественно опасных деяний отбирает и объявляет преступными такие действия (бездействие), которые представляют значительную опасность и требуют борьбы с ними уголовно-правовыми средствами. Признак уголовной противоправности тесно связан с принципом законности, согласно которому преступность деяния, а также его наказуемость определяются только Уголовным кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается ст. 3 УК РФ (принцип законности).
В понятие "преступление" включен признак виновности. Указание на него согласуется с принципом вины, согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина ст. 5 УК РФ (принцип вины). Если лицо не осознавало общественно опасный характер своего поведения, не предвидело возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, не могло и не должно было их предвидеть, то его уголовная ответственность исключена. Наказание этого лица было бы бессмысленным с точки зрения его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (т.е. объективное вменение) не допускается (ч. 2 ст. 5 УК).
В статье 14 УК РФ (понятие преступления) назван еще один признак преступления - наказуемость. Наказуемость означает, что за каждое преступление предусмотрено уголовное наказание. В то же время при обстоятельствах, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ (не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности), для признания деяния малозначительным необходимо руководствоваться двумя критериями: объективным и субъективным. Объективный критерий указывает на то, что деяние не представляет общественной опасности в силу его малозначительности. Малозначительность деяния означает, что оно не причинило или не создало угрозы причинения значительного вреда объекту уголовно-правовой охраны. Уголовное право охраняет общественные отношения от причинения им значительного вреда. Если же содеянное формально содержит признаки состава преступления, но по своему содержанию является малозначительным, то уголовная ответственность лица исключается. Так, кража чужого имущества стоимостью менее 1000 рублей является мелкой и влечет ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).
Все преступления подразделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния и формы вины на четыре категории: 1) небольшой тяжести; 2) средней тяжести; 3) тяжкие; 4) особо тяжкие. Поскольку оценка общественной опасности деяния дана в санкции нормы, то формальным основанием подразделения преступлений является строгость наказания в виде лишения свободы.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы.
К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы.
К особо тяжким преступлениям отнесены умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
При отнесении какого-либо преступления к одной из перечисленных категорий следует руководствоваться санкцией нормы, а не фактически назначенным наказанием.
В ряду особо тяжких преступлений выделяются преступления, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ («Убийство»).
В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство - это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку). Такое убийство принято называть простым, так как отсутствуют какие либо отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчающие, предусмотренные ст. 106-108 УК РФ. Данное преступление образует убийство, совершенное из ревности, мести, возникшее на почве личных отношений, убийство, совершенное в драке или ссоре из сострадания, из зависти, трусости и т.п.
Наказание за это преступление предусматривает лишение свободы от 6 до 15 лет.
Наиболее опасным из всех видов убийств является убийство при отягчающих обстоятельствах ч.2 ст. 105 УК РФ, к числу таковых относится убийство двух и более лиц, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, изнасилованием, совершенное с особой жестокостью, группой лиц и другие.
В связи с их очевидной опасностью законодатель в санкцию ч.2 ст. 105 УК РФ включил предельные сроки лишения свободы – от 8 до 20 лет, пожизненное лишение свободы либо смертную казнь.
Примером назначения наказания лицу совершившему особо тяжкое преступления может быть приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года, которым 41-летний мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба).
Установлено, что в конце декабря 2009 года в вечернее время 41-летний мужчина познакомился с 22-летней девушкой, к которой пришел домой, где совместно с ней, её 71-летней бабушкой и 46-летним отцом распивали спиртные напитки. В ночное время в период времени с 00 час. до 02 час. в ходе распития спиртных напитков между мужчинами возникла ссора из-за того, что 41-летний мужчина неоднократно целовал девушку в присутствии отца. После того как все легли спать, в период с 02 час. до 08 час. 28 декабря 2009 года, отец девушки, лёжа на кровати в спальной комнате, стал высказывать в адрес гостя угрозы применения насилия и оскорбления. В результате этого на почве личных неприязненных отношений 41-летний мужчина нанес несколько ударов в область груди и шеи отцу девушки, от полученных телесных повреждений потерпевший умер. Мать потерпевшего, выйдя из соседней комнаты, увидев происходящее, стала отталкивать мужчину от сына. Подсудимый, с целью скрыть преступление, используя несколько ножей, нанес множественные удары по различным частям тела пожилой женщине, причиняя ей особые страдания, от полученных телесных повреждений женщина умерла на месте совершения преступления. Затем, используя не менее 4 ножей, нанес ими несколько ударов в жизненно важные органы девушки. От полученных телесных повреждений девушка умерла на месте происшествия. После совершения убийства, подсудимый, с целью скрыть следы совершенных преступлений, с помощью петарды поджег квартиру потерпевших.
Суд, в полном соответствии с позицией государственного обвинителя, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приговорил подсудимого к пожизненному лишению свободы.
Тяжкое преступление УК РФ определяет как одно из самых сурово наказуемых деяний. В эту категорию входят преступления против самых важных и защищенных законом общественных отношений. В предложенном материале мы рассмотрим эту категорию преступлений и приведем примеры таких деяний.
В УК РФ все преступления классифицируются по степени тяжести. Единственный признак, позволяющий определить принадлежность уголовно наказуемого деяния к той или иной категории тяжести, — предельная мера наказания, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В основе этого деления лежит степень общественной опасности и характер обстоятельств, при которых было совершено деяние.
Так, согласно ст. 15 УК РФ все предусмотренные Особенной частью УК РФ деяния разделены на преступления:
Говоря о том, какие преступления относятся к тяжким, УК указывает на деяния, максимальная мера ответственности за которые достигает 10 лет лишения свободы. Такие деяния могут совершаться исключительно с умыслом в любой форме.
ВАЖНО! Поскольку к категории средней тяжести отнесены преступления с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы, можно сделать вывод, что тяжкие деяния — это деяния, максимальный срок лишения свободы за которые определен в Особенной части УК РФ в пределах от 6 до 10 лет включительно.
Так как в основе этой классификации лежит учет характера обстоятельств совершенного деяния, ч. 6 ст. 15 УК РФ допускает переквалификацию судом преступления из тяжкого в деяние на одну ступень легче (средней тяжести) при условии назначения наказания в виде не более чем 5 лет лишения свободы. О применении данной нормы см. постановление Пленума ВС РФ от 15.05.2018 № 10.
Лишение свободы длительностью до 10 лет в зависимости от санкции конкретной статьи УК РФ — только одно из последствий уголовного преследования за совершение тяжкого преступления. От категории деяния зависит в том числе и вид исправительного учреждения, в котором будет отбывать наказание осужденный. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осужденные за рассматриваемые деяния, ранее не отбывавшие реального лишения свободы, отбывают его в колониях общего режима. То же самое касается женщин, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в том числе рецидивисток любого типа.
Для сравнения: в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении реального лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести в качестве исправительного учреждения суды, как правило, выбирают колонии-поселения.
Так, согласно ст. 18 УК РФ тяжкое преступление:
Рецидив сам по себе является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного. Но кроме того, его наличие в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ не позволяет назначить наказание в размере менее чем трети от максимальной границы срока лишения свободы, установленного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Для сравнения: минимум наказания для осужденных за преступления любой категории, в том числе за тяжкие, не являющихся рецидивистами, определяется исключительно нижним пределом санкции соответствующей нормы Особенной части УК без каких-либо дополнительных условий.
Пример
К. и Л. привлекаются к уголовной ответственности по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом К. совершил преступление в условиях рецидива, а Л. — нет. Максимальное наказание, установленное санкцией нормы, составляет 6 лет лишения свободы, нижний предел не определен.
Таким образом, минимальный срок лишения свободы, на который может рассчитывать К., равен 2 годам, тогда как у Л. при отсутствии отягчающих обстоятельств есть шанс отделаться менее длительным сроком или вообще мерой, не связанной с изоляцией от общества (норма предусматривает ряд альтернативных наказаний).
УК содержит более 30 статей, указывающих на тяжкие преступления. Они
посягают на самые разные сферы общественных отношений. Среди них в том числе:
Ошибки в квалификации смежных составов могут привести к завышению или, напротив, занижению степени тяжести совершенного преступления. В частности, если речь идет о насильственном завладении чужим имуществом в крупном размере, ситуация, в зависимости от конкретных обстоятельств, может квалифицироваться по одной из следующих норм УК РФ:
При этом если в 2 последних случаях преступления отнесены к категории тяжких, то ч. 3 ст. 162 — это деяние особой тяжести.
Во избежание необоснованной гиперквалификации или занижения тяжести обвинения чрезвычайно полезно будет изучить постановление Пленума ВС от 17.12.2015 № 56. В частности, согласно п. 10 постановления в целях отграничения грабежа, сопряженного с насилием, от разбоя или вымогательства следует учитывать особенности объективной и субъективной сторон указанных преступлений.
Так, в случае с грабежом и разбоем насилие есть средство хищения имущества, то есть завладение им происходит сразу после применения насилия или высказывания угрозы его применения либо одновременно с ними. Тогда как при вымогательстве угроза — всего лишь средство подкрепления требования о передаче имущества, а умысел виновного направлен на завладение имуществом потерпевшего в будущем.
Остается сделать вывод, что, говоря о том, какие преступления считаются тяжкими, УК РФ указывает на деяния с максимальным сроком наказания в 10 лет лишения свободы и устанавливает дополнительные особенности назначения и исполнения наказания за них.
В. Ф. ЩЕПЕЛЬКОВ
Категоризация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК РФ, имеет важное юридическое значение. Категория преступления носит определяющий характер на разных этапах применения уголовно-правовых норм. В частности, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Также тяжесть совершенного преступления влияет на признание в содеянном отдельных разновидностей опасного рецидива или особо опасного рецидива. Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Кроме того, тяжесть совершенных преступлений влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ), определяет правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), влияет на принятие решения об освобождении от уголовной ответственности и от наказания и т. д. В логическом отношении предписания ст. 15 УК РФ образуют фундамент. Поэтому их изменение неизбежно сказывается на решении многих уголовно-правовых вопросов.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ во многие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, в том числе и в ст. 15 УК РФ. Корректировка ст. 15 УК РФ обусловлена продолжением общей политики либерализации уголовного законодательства.
Так, из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести были переведены преступления, максимальное наказание за которые составляет от двух до трех лет лишения свободы. Это изменение позволяет по-иному дифференцировать уголовную ответственность.
Другое изменение связано с включением в ст. 15 УК РФ части 6, которая предусматривает: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления,
Т а б л и ц а
Изменение категории преступления
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ
указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ">части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Таким образом, суду предоставлена возможность при наличии определенных обстоятельств «понизить» категорию преступления на одну ступень, с тем чтобы применить менее строгое наказание.
Общими условиями для изменения категории преступления на менее тяжкое являются: 1) наличие смягчающих наказание обстоятельств; 2) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд должен учитывать фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.
Также введены специальные условия, при наличии которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкое (таблица).
Анализ ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет заключить, что данная норма призвана обеспечивать индивидуализацию уголовной ответственности, поскольку суду предоставляется право в индивидуальном порядке менять категорию преступления. Таким образом, если раньше при помощи ст. 15 УК РФ законодатель практически только дифференцировал уголовную ответственность, то теперь статус этих предписаний изменился, они обеспечивают не только дифференциацию, но и напрямую предоставляют возможность индивидуализации ответственности.
В то же время, если можно так выразиться, статус категории преступления, которая изначально задается законодателем в чч. 2—5 ст. 15 УК РФ, и статус категории преступления, которая в конечном счете определяется судом, согласно буквальному смыслу закона существенно отличаются.
Суд имеет право поменять категорию преступления только в том случае, если назначает наказание. Это значит, что категория преступления, определенная судом, никак не влияет на квалификацию преступления. Изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести в случае, если совершено, например, приготовление к разбою, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не может служить основанием для исключения уголовной ответственности для виновного лица в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Таким образом, имеем, строго говоря, парадоксальную ситуацию. Несмотря на то что суд изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, тем не менее уголовная ответственность за приготовление к этому преступлению наступает.
Аналогично решается вопрос и в отношении такого преступления, как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Уголовная ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если члены структурированной организованной группы или объединения организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Если суд при назначении наказания за это преступление изменит категорию преступления, в целях совместного совершения которого было создано сообщество, то это не будет являться основанием для исключения ответственности по ст. 210 УК РФ.
Стоит обратить внимание, что коль скоро категория преступления теперь вещь во многом индивидуально определенная, в случае совершения преступления в соучастии у соучастников, несмотря на идентичную квалификацию их действий, преступление может быть признано не одной и той же категории. Все зависит от того, в отношении каждого ли соучастника преступления будет реализована ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Изменение судом категории преступления не влияет и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ. Нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим и при этом назначить наказание. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности устанавливаются на момент привлечения его к уголовной ответственности, а потому зависят от категории преступления, которую определил законодатель, а не судья. Также проблематично применить категорию преступления, определенную по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, в случае освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), освобождения от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) в силу того, что нельзя одновременно и назначить наказание, и освободить от него.
Вместе с тем изменение категории преступления судом самым непосредственным образом влияет на решение вопросов о виде рецидива (ст. 18 УК РФ), о назначении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) и по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), о сроках погашения судимости (ст. 86 УК РФ).
Можно сделать вывод, что категория преступления, определяемая судом, влияет на решение вопросов, которые возникают после того, как определены вид и срок (размер) наказания за отдельное преступление. Все остальные вопросы предполагают учет категории преступления по правилам, предусмотренным чч. 2—5 ст. 15 УК РФ.
Дискуссионным является вопрос о возможности учета категории преступления, определенной судом в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, при квалификации содеянного по ст. 316 УК РФ, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Предположим, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы, было осуждено, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок меньше семи лет, и суд изменил категорию преступления на тяжкое преступление. Как в этой ситуации быть с лицом, укрывавшим это преступление?
Если мы не принимаем в расчет изменение категории укрытого преступления, то тогда укрывательство преступления образует состав, предусмотренный ст. 316 УК РФ, и лицо, совершившее укрывательство, подлежит уголовной ответственности. Если же мы считаем, что в итоге было укрыто не особо тяжкое преступление (суд изменил категорию на тяжкое), то соответствующее лицо не подлежит уголовной ответственности.
Таким образом, первая проблема, которая возникла в связи с изменением ст. 15 УК РФ, касается границ применения нововведения, предусмотренного ч. 6 этой статьи УК РФ.
Другая проблема связана с применением обратной силы уголовного закона. Поскольку все изменения ст. 15 УК РФ направлены на улучшение положения лица, совершившего преступление, то они порождают вопрос о применении ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Если новый закон каким-либо образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК РФ).
Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий преступления (назначение наказания, освобождение от.отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.). В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других» от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.
В этом же Постановлении в п. 4.3 предусмотрено, что императивное по своему характеру правило ст. 54 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Следовательно, государство, обязанное в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц. Это означает, что вопросы, связанные с изменением категории преступления и вытекающей из этого необходимостью пересмотра правовых последствий совершенного преступления, должны рассматриваться независимо от наличия ходатайства судимого лица.
Таким образом, суды должны «поднять» уголовные дела и в поточном порядке начать рассматривать указанные вопросы на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Объем данной работы предполагает серьезное возрастание нагрузки на суды. Однако, как представляется, иного выхода нет.
