В. Ф. ЩЕПЕЛЬКОВ
Категоризация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК РФ, имеет важное юридическое значение. Категория преступления носит определяющий характер на разных этапах применения уголовно-правовых норм. В частности, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Также тяжесть совершенного преступления влияет на признание в содеянном отдельных разновидностей опасного рецидива или особо опасного рецидива. Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Кроме того, тяжесть совершенных преступлений влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ), определяет правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), влияет на принятие решения об освобождении от уголовной ответственности и от наказания и т. д. В логическом отношении предписания ст. 15 УК РФ образуют фундамент. Поэтому их изменение неизбежно сказывается на решении многих уголовно-правовых вопросов.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ во многие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, в том числе и в ст. 15 УК РФ. Корректировка ст. 15 УК РФ обусловлена продолжением общей политики либерализации уголовного законодательства.
Так, из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести были переведены преступления, максимальное наказание за которые составляет от двух до трех лет лишения свободы. Это изменение позволяет по-иному дифференцировать уголовную ответственность.
Другое изменение связано с включением в ст. 15 УК РФ части 6, которая предусматривает: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления,
Т а б л и ц а
Изменение категории преступления
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ
указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ">части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Таким образом, суду предоставлена возможность при наличии определенных обстоятельств «понизить» категорию преступления на одну ступень, с тем чтобы применить менее строгое наказание.
Общими условиями для изменения категории преступления на менее тяжкое являются: 1) наличие смягчающих наказание обстоятельств; 2) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд должен учитывать фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.
Также введены специальные условия, при наличии которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкое (таблица).
Анализ ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет заключить, что данная норма призвана обеспечивать индивидуализацию уголовной ответственности, поскольку суду предоставляется право в индивидуальном порядке менять категорию преступления. Таким образом, если раньше при помощи ст. 15 УК РФ законодатель практически только дифференцировал уголовную ответственность, то теперь статус этих предписаний изменился, они обеспечивают не только дифференциацию, но и напрямую предоставляют возможность индивидуализации ответственности.
В то же время, если можно так выразиться, статус категории преступления, которая изначально задается законодателем в чч. 2—5 ст. 15 УК РФ, и статус категории преступления, которая в конечном счете определяется судом, согласно буквальному смыслу закона существенно отличаются.
Суд имеет право поменять категорию преступления только в том случае, если назначает наказание. Это значит, что категория преступления, определенная судом, никак не влияет на квалификацию преступления. Изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести в случае, если совершено, например, приготовление к разбою, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не может служить основанием для исключения уголовной ответственности для виновного лица в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Таким образом, имеем, строго говоря, парадоксальную ситуацию. Несмотря на то что суд изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, тем не менее уголовная ответственность за приготовление к этому преступлению наступает.
Аналогично решается вопрос и в отношении такого преступления, как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Уголовная ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если члены структурированной организованной группы или объединения организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Если суд при назначении наказания за это преступление изменит категорию преступления, в целях совместного совершения которого было создано сообщество, то это не будет являться основанием для исключения ответственности по ст. 210 УК РФ.
Стоит обратить внимание, что коль скоро категория преступления теперь вещь во многом индивидуально определенная, в случае совершения преступления в соучастии у соучастников, несмотря на идентичную квалификацию их действий, преступление может быть признано не одной и той же категории. Все зависит от того, в отношении каждого ли соучастника преступления будет реализована ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Изменение судом категории преступления не влияет и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ. Нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим и при этом назначить наказание. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности устанавливаются на момент привлечения его к уголовной ответственности, а потому зависят от категории преступления, которую определил законодатель, а не судья. Также проблематично применить категорию преступления, определенную по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, в случае освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), освобождения от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) в силу того, что нельзя одновременно и назначить наказание, и освободить от него.
Вместе с тем изменение категории преступления судом самым непосредственным образом влияет на решение вопросов о виде рецидива (ст. 18 УК РФ), о назначении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) и по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), о сроках погашения судимости (ст. 86 УК РФ).
Можно сделать вывод, что категория преступления, определяемая судом, влияет на решение вопросов, которые возникают после того, как определены вид и срок (размер) наказания за отдельное преступление. Все остальные вопросы предполагают учет категории преступления по правилам, предусмотренным чч. 2—5 ст. 15 УК РФ.
Дискуссионным является вопрос о возможности учета категории преступления, определенной судом в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, при квалификации содеянного по ст. 316 УК РФ, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Предположим, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы, было осуждено, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок меньше семи лет, и суд изменил категорию преступления на тяжкое преступление. Как в этой ситуации быть с лицом, укрывавшим это преступление?
Если мы не принимаем в расчет изменение категории укрытого преступления, то тогда укрывательство преступления образует состав, предусмотренный ст. 316 УК РФ, и лицо, совершившее укрывательство, подлежит уголовной ответственности. Если же мы считаем, что в итоге было укрыто не особо тяжкое преступление (суд изменил категорию на тяжкое), то соответствующее лицо не подлежит уголовной ответственности.
Таким образом, первая проблема, которая возникла в связи с изменением ст. 15 УК РФ, касается границ применения нововведения, предусмотренного ч. 6 этой статьи УК РФ.
Другая проблема связана с применением обратной силы уголовного закона. Поскольку все изменения ст. 15 УК РФ направлены на улучшение положения лица, совершившего преступление, то они порождают вопрос о применении ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Если новый закон каким-либо образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК РФ).
Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий преступления (назначение наказания, освобождение от.отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.). В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других» от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.
В этом же Постановлении в п. 4.3 предусмотрено, что императивное по своему характеру правило ст. 54 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Следовательно, государство, обязанное в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц. Это означает, что вопросы, связанные с изменением категории преступления и вытекающей из этого необходимостью пересмотра правовых последствий совершенного преступления, должны рассматриваться независимо от наличия ходатайства судимого лица.
Таким образом, суды должны «поднять» уголовные дела и в поточном порядке начать рассматривать указанные вопросы на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Объем данной работы предполагает серьезное возрастание нагрузки на суды. Однако, как представляется, иного выхода нет.
Противоправным деянием считается поступок с высокой степенью общественной опасности, который противоречит действующим законодательным нормам, и в качестве меры ответственности предусматривает лишение свободы. Тяжкие преступления по УК РФ несут более серьезную угрозу, чем деяния легкой и средней степени тяжести, поэтому наказание за их совершение будет максимально строгим.
Классификация преступлений подразумевает их деление на виды, группы и категории, осуществляется в зависимости от характера совершения, обстоятельств дела, степени общественной опасности и т. д. Классификация преступных деяний также может ориентироваться на другие признаки, например, статус злоумышленника. На особенности вменяемой уголовной ответственности повлияет то, какого пола был преступник, совершалось ли преступление первый раз или перед законом отвечает рецидивист, достиг ли он совершеннолетнего возраста или нет, вменяем или неадекватен.
Выделяют особо тяжкие преступления и просто деяния высокой степени тяжести. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния или поступки, совершенные по неосторожности. Максимальный срок отбывания в заключении по ним не превышает 10 лет. Особо тяжкие преступления совершаются преднамеренно, с холодным расчетом и для достижения определенных целей. Они исключают факт неосторожности. Срок наказания по ним - от 10 до 20 лет лишения свободы.
Классификация преступлений может осуществляться на основании таких факторов, как мотив деяния, форма вины, размер причиненного ущерба, способ посягательства на права и свободы. Согласно уровню общественной опасности, состав тяжких преступлений бывает:
Преступления не могут расцениваться как тяжкие, имеющие умышленный характер, если человек нарушил закон, превысив необходимые меры самообороны. Также ответственность может быть снижена за деяния, совершенные под давлением, с применением физического или психического принуждения, насилия и угроз.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за которые устанавливается уголовная ответственность. В УК РФ есть не одна статья, в которой предусмотрено наказание за преступления с высоким уровнем общественной опасности. К таким деяниям, например, относят изнасилование. По статье 131 за совершение такого преступления наступает ответственность в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. На аналогичный срок можно попасть в тюрьму за совершение грабежа и разбоя, имеющих квалифицирующие признаки.
Подобные преступные действия приводят к тому, что потерпевший может потерять трудоспособность, слух, зрение, речь, способность двигаться, в результате чего - получить инвалидность. За совершение таких действий виновного ждет лишение свободы до 8 лет, а при наличии отягчающих обстоятельств срок увеличивается до 12-15 лет. Квалифицирующими признаками при этом считаются: совершение преступных действий организованной группой лиц по предварительному сговору, на основе расовых, политических, религиозных или хулиганских мотивов, с применением оружия, с целью завладеть органами и тканями потерпевшего и т. д.
Особо тяжкие преступления из-за своей повышенной угрозы для окружающих влекут максимально суровые меры воздействия, а ранее за их совершение в качестве наказания могла быть применена смертная казнь (до введения в РФ моратория в 1999 году). Сегодня к уголовной ответственности за особо тяжкие преступления, согласно норм Уголовного кодекса, привлекают лиц, совершивших убийство (статья 105) или организовавших террористический акт (статья 205). За совершенное деяние граждан ждет срок в виде 6-15 лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное кодексом, в виде заключения на срок до 15 лет ждет граждан, совершивших изнасилование несовершеннолетних лиц. Аналогичная мера вменяется, если в результате насильственных действий сексуального характера человека заразили общественно опасными болезнями, например, СПИДом. В случаях, когда деяние повлекло смерть потерпевшего, предусмотренное наказание составит 20 лет в заключении. Преступлением особой тяжести признается похищение человека, имеющее квалифицирующие признаки. По ст. 126 предусмотрена ответственность в виде 15 лет лишения свободы.
Рецидив - это повторное совершение противоправных действий, наказание за которое предусмотрено по ст. 18 УК РФ. Если человек совершил особо тяжкое преступление, повторное нарушение закона будет расцениваться как рецидив. Когда преступник дважды был осужден по статье за совершение преступных действий высокой степени тяжести, рецидивом будет считаться третье привлечение. Когда лицо многократно нарушает закон, это воспринимается, как квалифицирующий признак и влечет ужесточение применяемых мер наказания.
За любое противоправное действие последует предусмотренное законом наказание. Величина и характер опасности преступных действий определяются с помощью улик, доказательств и основных признаков состава преступления. Следствие в отношении виновного может быть начато по заявлению потерпевшего или по факту совершения противоправного деяния.
Во время проведения следственно-розыскных мероприятий подозреваемый может содержаться под стражей или находиться на свободе под подпиской о невыезде. Когда следствие закончится, материалы дела передадут в суд. В судебных заседаниях будут проводиться слушания, в процессе которых суд сможет получить максимально точное представление о совершенном преступлении, на основании имеющихся фактов и обстоятельств определить степень тяжести преступления и соответствующую ей меру уголовной ответственности.
Вердикт суда может быть оправдательным или обвинительным, каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке. Срок давности по делам о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в России составляет 20 лет. Осужденный за совершенное деяние имеет возможность добиться досрочного освобождения (после отбывания 2/3 срока наказания).
Первым в списке идет то, степень тяжести которого – небольшая. Это деяние, совершенное с умыслом или по неосторожности, когда человек не хотел наступления последствий, но это произошло.
Все преступления характеризуются характером и степенью опасности для общества. На эти характеристики опирается судья при рассмотрении дела и вынесении приговора.
Характер определяется объектом, на который было оказано негативное воздействие. Объект преступления – отношения, сложившиеся в обществе, человеческие права и свободы, собственность и т.д.
Степень опасности зависит от величины и характера ущерба, от выбранного способа совершения деяния, формы вины и прочих факторов.
Законодательство относит злодеяния, влекущие за собой небольшую степень опасности, к таким, за которые максимальное наказание может составлять 3 года лишения свободы и не больше.
3 года дают в том случае, если только такая мера поможет восстановить социальную справедливость, предостеречь лицо от совершения новых преступлений и способствовать его исправлению. В иных случаях прибегают к альтернативному наказанию – более мягкому.
На итоговое решение судьи влияют смягчающие и отягчающие обстоятельства
. Если есть отягчающие – приговор будет более суровым. И наоборот, – чем больше смягчающих обстоятельств, тем выше шанс получить минимальное возмездие.
К смягчающим относятся явка с повинной, первое преступление и т.д. Лицо, впервые совершившее злодеяние, получает весомые преимущества в сравнении с другими людьми, которые уже привлекались к ответственности.
Помимо этого судья всегда изучает личность человека, то, как он характеризуется . Чем благоприятнее человек, тем выше шансы на положительный исход дела.
Примеры преступлений небольшой тяжести можно найти повсеместно. Главная их особенность – отсутствие серьезных последствий для общества или конкретного лица.
К таковым относятся:
К преступлениям небольшой тяжести относятся преступные деяния особенной части УК (некоторые из них), часть преступлений в сфере экономики, против общественного порядка и безопасности общества, злодеяния в сфере экологии и т.д. Их очень много.
Нередко содеянное подлежит квалификации по тем частям, которые предусматривают более строгое наказание. В таком случае преступление автоматически переходит в другую категорию и имеет иную степень общественной опасности.
Человек может избежать наказания, если по каким-то причинам истек срок давности преступления, т.е. закончилось время, которое отводилось для привлечения виновного к ответственности. Такого бывает редко.
Срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года . Отсчет начинается в день, когда имело место нарушение законодательства. Завершается после вступления приговора в законную силу.
Если человек намеренно пытается избежать следствия или судебного процесса, не хочет выплачивать назначенный ему штраф за деяние небольшой тяжести, совершенное впервые, течение времени срока давности прекращается и вновь начинается после его добровольного появления в полиции или задержания.
Тяжкое преступление УК РФ определяет как одно из самых сурово наказуемых деяний. В эту категорию входят преступления против самых важных и защищенных законом общественных отношений. В предложенном материале мы рассмотрим эту категорию преступлений и приведем примеры таких деяний.
В УК РФ все преступления классифицируются по степени тяжести. Единственный признак, позволяющий определить принадлежность уголовно наказуемого деяния к той или иной категории тяжести, — предельная мера наказания, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В основе этого деления лежит степень общественной опасности и характер обстоятельств, при которых было совершено деяние.
Так, согласно ст. 15 УК РФ все предусмотренные Особенной частью УК РФ деяния разделены на преступления:
Говоря о том, какие преступления относятся к тяжким, УК указывает на деяния, максимальная мера ответственности за которые достигает 10 лет лишения свободы. Такие деяния могут совершаться исключительно с умыслом в любой форме.
ВАЖНО! Поскольку к категории средней тяжести отнесены преступления с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы, можно сделать вывод, что тяжкие деяния — это деяния, максимальный срок лишения свободы за которые определен в Особенной части УК РФ в пределах от 6 до 10 лет включительно.
Так как в основе этой классификации лежит учет характера обстоятельств совершенного деяния, ч. 6 ст. 15 УК РФ допускает переквалификацию судом преступления из тяжкого в деяние на одну ступень легче (средней тяжести) при условии назначения наказания в виде не более чем 5 лет лишения свободы. О применении данной нормы см. постановление Пленума ВС РФ от 15.05.2018 № 10.
Лишение свободы длительностью до 10 лет в зависимости от санкции конкретной статьи УК РФ — только одно из последствий уголовного преследования за совершение тяжкого преступления. От категории деяния зависит в том числе и вид исправительного учреждения, в котором будет отбывать наказание осужденный. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осужденные за рассматриваемые деяния, ранее не отбывавшие реального лишения свободы, отбывают его в колониях общего режима. То же самое касается женщин, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в том числе рецидивисток любого типа.
Для сравнения: в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении реального лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести в качестве исправительного учреждения суды, как правило, выбирают колонии-поселения.
Так, согласно ст. 18 УК РФ тяжкое преступление:
Рецидив сам по себе является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного. Но кроме того, его наличие в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ не позволяет назначить наказание в размере менее чем трети от максимальной границы срока лишения свободы, установленного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Для сравнения: минимум наказания для осужденных за преступления любой категории, в том числе за тяжкие, не являющихся рецидивистами, определяется исключительно нижним пределом санкции соответствующей нормы Особенной части УК без каких-либо дополнительных условий.
Пример
К. и Л. привлекаются к уголовной ответственности по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом К. совершил преступление в условиях рецидива, а Л. — нет. Максимальное наказание, установленное санкцией нормы, составляет 6 лет лишения свободы, нижний предел не определен.
Таким образом, минимальный срок лишения свободы, на который может рассчитывать К., равен 2 годам, тогда как у Л. при отсутствии отягчающих обстоятельств есть шанс отделаться менее длительным сроком или вообще мерой, не связанной с изоляцией от общества (норма предусматривает ряд альтернативных наказаний).
УК содержит более 30 статей, указывающих на тяжкие преступления. Они
посягают на самые разные сферы общественных отношений. Среди них в том числе:
Ошибки в квалификации смежных составов могут привести к завышению или, напротив, занижению степени тяжести совершенного преступления. В частности, если речь идет о насильственном завладении чужим имуществом в крупном размере, ситуация, в зависимости от конкретных обстоятельств, может квалифицироваться по одной из следующих норм УК РФ:
При этом если в 2 последних случаях преступления отнесены к категории тяжких, то ч. 3 ст. 162 — это деяние особой тяжести.
Во избежание необоснованной гиперквалификации или занижения тяжести обвинения чрезвычайно полезно будет изучить постановление Пленума ВС от 17.12.2015 № 56. В частности, согласно п. 10 постановления в целях отграничения грабежа, сопряженного с насилием, от разбоя или вымогательства следует учитывать особенности объективной и субъективной сторон указанных преступлений.
Так, в случае с грабежом и разбоем насилие есть средство хищения имущества, то есть завладение им происходит сразу после применения насилия или высказывания угрозы его применения либо одновременно с ними. Тогда как при вымогательстве угроза — всего лишь средство подкрепления требования о передаче имущества, а умысел виновного направлен на завладение имуществом потерпевшего в будущем.
Остается сделать вывод, что, говоря о том, какие преступления считаются тяжкими, УК РФ указывает на деяния с максимальным сроком наказания в 10 лет лишения свободы и устанавливает дополнительные особенности назначения и исполнения наказания за них.
Текущим законодательством предусмотрена уголовная мера наказания за совершение преступления небольшой тяжести. К такой категории преступных деяний причисляются совершенные умышленно и непредумышленные деяния небольшого уровня тяжести, если в результате не произошло значительного вреда. Для грамотного определения меры наказания за данный преступный акт разберемся в классификации преступлений.
Исходя их характера преступного деяния и уровня социального опасности преступника и его действий все преступления разделяются таким образом:
В качестве базы для категоризации преступных деяний по ст. 15 УК РФ используется характер и уровень социальной опасности совершенного акта. В соответствии с пунктами ст. 15, максимальная мера наказания за такие деяния не превышает двух лет тюремного заключения. Примерами таких деяний могут служить злостная невыплата алиментного содержания на детей или родителей в состоянии нетрудоспособности.
Исходя из существенных обстоятельств процесса, в качестве меры наказания за деяние могут использоваться:
В судебной практике в РФ есть уголовные дела, которые по таким преступным деяниям были полностью закрыты или по ним не было начато уголовное делопроизводство. Одним из ключевых обстоятельств для отказа в открытии уголовного дела выступает нанесение незначительного вреда, причиненного вследствие совершения преступного деяния виновным гражданином.
Нужно разграничивать деяния небольшой степени тяжести, которые допускается признавать незначительными, и другой вариант – малозначительные проступки, которые фактически имеют все квалифицирующие признаки уголовно наказуемого деяния, однако не классифицируются как таковые по причине отсутствия серьезных результатов и ущерба.
Такие деяния в виде поступков и бездействия в большинстве случаев переводятся в категорию административных правонарушений, за которые предусмотрены административные штрафные санкции, арест. Помимо этого, малозначительные преступные поступки могут классифицироваться как деяния аморального характера, гражданскими или дисциплинарными деяниями.
В отдельных ситуациях незначительными могут быть также деяния средней тяжести, к ним причисляются деяния, за которые мера наказания присуждается до 5 лет тюремного заключения. Незначительность указывается для преступных деяний, за которыми не последовало серьезных последствий и ущерба. Такие деяния были осуществлены без злого умысла, или впервые гражданами, ранее не привлекаемыми к уголовной ответственности перед законом.
На видео об ответственности
С июля 2016 года начал действовать федеральный закон «О внесении поправок в УК и УПК РФ», в соответствии с которым граждане, в первый раз осуществившие преступные деяния небольшой тяжести, освобождаются в полной мере от уголовной меры наказания и ответственности по УК. Как наказание к ним будут применяться штрафные санкции, не превышающие больше, чем на половину максимально предусмотренную сумму компенсации по определенной статье.
Помимо этого, прописана возможность закрытия уголовного дела на любой стадии рассмотрения процесса до момента озвучивания окончательного судебного приговора. Замена тюремного заключения на выплату штрафа в ситуации преступления небольшой тяжести и ранее относилась к специальной судебной практике, однако до последних поправок она не была официально внесена в нормативный акт. По мнению адвокатов, такое внесение корректировок должно со временем уменьшить нагрузку на судебные органы касательно мелких преступлений и позволит судам в полной мере рассматривать дела в отношении тяжких преступных деяний, требующих особого внимания.
