Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости ().
Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:
В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в "Базе знаний службы Правового консалтинга"
интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры" , возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:
Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.
Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.
Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.
Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:
Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 " "; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).
При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда ().
Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения ().
В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.
МНЕНИЕ
Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры":
"В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)".
На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.
При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. "Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда", – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев .
В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International .
Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept. of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).
А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.
При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016).
Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:
Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. ().
Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).
При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 " ").
Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019/2016).
МНЕНИЕ
Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:
"Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)".
При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.
В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).
В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 " "). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.
ПРИМЕР
В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.
Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.
В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.
Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.
При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.
Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. № 33-7456/2016).
Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка). Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах ( , апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-3765/2016).
МНЕНИЕ
Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры":
"Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится".
По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.
Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования. Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016).
"В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс. до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс. руб. (приговор мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005/370/2015)", – добавляет Алексей Токарев.
Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в Энциклопедии судебной практики
интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!
Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.
Моральный вред – это нанесенный гражданину физический или нравственный ущерб , который неблаготворно сказывается на его состоянии.
Он может быть нанесен при совершении в отношении гражданина неподобающих действий (или бездействия).
Примером такого ущерба является следующее : нанесение повреждений здоровью или достоинству человека, нарушение неприкосновенности личности, разглашение личных и семейных тайн, нарушение авторских или иных неимущественных прав и т.д.
Споры о причинении подобного ущерба могут решаться досудебным способом . В этом случае пострадавшее лицо выражает согласие на получение различной помощи (оплата медицинских услуг, закупка продуктов или медикаментов, транспортировка, покупка вещей и т.д.) от виновника возникшей ситуации в качестве компенсации и не подает иск в суд.
При невозможности решить вопрос мирным путем у пострадавшего гражданина возникает право подать иск о возмещении вреда (образец смотрите ниже) в суд (ст. 151 ГК).
Срок давности по данным делам отсутствует , поэтому обратиться пострадавший может в любое время после правонарушения (ст. 208 ГК).
Если вопрос о нанесении морального вреда решается в судебном порядке , то компенсацию пострадавший получает в денежном эквиваленте.
Такое исковое заявление подается в мировой, либо районный суд (подсудность иска).
В первом случае величина заявляемых исковых требований не превышает 50 тысяч рублей, во втором – превышает 50 тысяч.
Максимальный предел для суммы компенсации законом не устанавливается, поэтому истец сам решает, какую сумму он будет указывать в документе.
В случае удовлетворения иска окончательное решение о размере положенных заявителю выплат принимается судом.
Сторонами иска являются:
Истец выступает в качестве инициатора судебного процесса , поскольку именно он подает заявление с обвинениями в адрес ответчика, выдвигает требования к ответчику.
Для обоснования своих обвинений он должен представить доказательства совершенного правонарушения (ст. 131 ГПК).
Ответчик является пассивной стороной судебного процесса . Он извещается о поступлении иска против него, также, может только в дальнейшем опровергать предъявленные обвинения при наличии доказательств его невиновности.
Существуют определенные требования к тому, как составляется и что должно содержать в себе исковое обращение.
«Шапка» документа . В левом верхнем углу указывается полное наименование судебного органа, а также, данные истца и ответчика (ФИО, адрес проживания, серия и номер паспорта, контактный номер телефона).
Название . Посередине листа пишется наименование документа.
Суть нарушения . Указывается вид нарушения – причинение вреда здоровья, нарушение авторских прав, разглашение семейной тайны и т.д.
Обстоятельства дела . Подробно описываются неправомерные действия ответчика, приведшие к нанесению им физического или нравственного ущерба заявителю.
Требования . Истцом указываются предъявляемые им к обвиняемому лицу требования.
Цена иска . Указывается ожидаемая сумма компенсации.
Данные о порядке досудебного решения спора . Если до судебного разбирательства любой из сторон предпринимаются попытки решения вопроса мирным путем, данные об этом необходимо приводить в документе.
Приложения . Перечисляется перечень документов, прилагаемых к заявлению.
Заполненный документ дополняется следующими бумагами:
В видео известный Санкт-Петербургский адвокат Сергей Горелкин специально для нашего издания подробно раскрывает тему возмещения подобного вреда.
При рассмотрении судебных исков о компенсации такого вреда учитываются особенности каждой конкретной ситуации.
Особым случаями считается причинение морального ущерба несовершеннолетним детям или недееспособным гражданам , неспособным самостоятельно защитить свои интересы.
В подобных ситуациях интересы пострадавших лиц представляют уполномоченные законные представители, а наказание может быть наиболее строгим.
В ряде ситуаций сумма компенсации, указанная в документе, может быть значительно снижена, либо обращение заявителя может быть не удовлетворено.
Такие ситуации возникают по следующим причинам:
При наличии у ответчика доказательств намеренного введения истцом суда в заблуждение прошение может быть отклонено.
Таким образом, любой гражданин может получить через судебные инстанции моральную компенсацию за причиненный ему физический, нравственный ущерб.
Для обращения в госорганы с целью защиты своих интересов достаточно составить грамотное исковое заявление , приложить к нему доказательства или обратиться за помощью к юристу, который поможет вам составить образец заявления о взыскании вреда (образец смотрите выше).
Предлагаем вашему вниманию примеры исковых заявлений.
Взыскание материального ущерба - это возможность получить компенсацию за причинённые душевные страдания. Такое право имеет каждый гражданин РФ, которому были нанесены оскорбления или другие действия, в результате которых он испытывал сильное моральное потрясение. Если несчастный случай привёл к смертельному исходу, родственники погибшего могут обратиться в суд.
Доказать душевные страдания непросто. Стоит попытаться решить вопрос о возмещении морального вреда в мирном порядке. Ответчик может согласиться выплатить указанную сумму денег в качестве компенсации за нанесение моральных терзаний. В противном случае, нужно подать заявление в судебную инстанцию. В процессе разбирательства будет установлен размер и порядок возмещения морального вреда.
Обращаясь к служителям Фемиды, стоит ознакомиться с основными статьями ГК (ГК - Гражданский кодекс), УК (УК - Уголовный кодекс) РФ или ГК РК (РК - Республика Казахстан). Ознакомьтесь с бланком обращения, порядком составления заявления, средним размером выплат морального ущерба по вашему вопросу. Если нанесение душевной травмы произошло на производстве, нужно знать, как составить приказ о возмещении ущерба и основные требования к подготовке акта.
Вопросы о возмещении моральной компенсации тесно связаны с Уголовным кодексом. Нарушение его статей часто ведёт к причинению телесных и душевных страданий. Только физическое лицо имеет право требовать возмещения такого вида вреда, поскольку юридическое не в состоянии ощущать стресс, отчаяние из-за преступления, клеветы.
В РК вопросы компенсации морального вреда тоже регулируются Гражданским кодексом. Ст. 951 ГК РК определяет понятие морального вреда и условия его возмещения. Ст. 922 ГК РК обязывает должностных лиц, органы самоуправления и государственные органы компенсировать нанесённый моральный ущерб.
Перед обращением по поводу возмещения морального вреда, в суде нужно доказать факт нанесения душевных страданий. Размер компенсации можно рассчитать в зависимости от нарушенной статьи УК, причинённых терзаний, оценки тяжести физического или душевного ущерба, особенностей личности. Заявитель самостоятельно оценивает средний размер выплат, исходя из тяжести оскорблений, клеветы или ложной информации, стресса понесённого после ДТП или других факторов.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, возмещение морального вреда является обязательным если:
В законодательной базе РФ нет статьи, которая бы чётко регулировала размер выплат за моральный ущерб, например, за клевету или распространение ложной информации. В суде каждый случай рассматривается индивидуально. Нужно оценить конкретную ситуацию и правильно рассчитать сумму возмещения вреда в зависимости от причинённого стресса, нанесённого оскорбления, характера и тяжести преступления.
Пострадавшая сторона самостоятельно определяет размер выплаты за моральный ущерб. Руководствуются при этом принципами справедливости и разумности. Нелогично требовать большие выплаты за оскорбление или клевету, как и занижать размер компенсации при ДТП или нарушении статьи Уголовного кодекса.
В приказе о компенсации цена должна быть соразмерной моральным страданиям работника. При составлении акта нужно учитывать характер душевной травмы. Обращаясь в судебные инстанции, изучите законодательную базу страны, вашего места жительства. Например, Гражданский кодекс РК предусматривает, что защита неимущественных благ происходит в судебном порядке. Регулирует эти вопросы статья 7 и статья 141 ГК РК.
Окончательное решение принимает суд. Служители Фемиды анализируют каждый случай: характер преступления, нарушенную статью УК или ГК. Судья может уменьшить заявленную сумму. Согласно статье 151 Гражданского кодекса, важными критериями определения размера выплат являются:
В Гражданском кодексе не прописан средний размер выплат, например за клевету, ДТП или оскорбление. Следует адекватно оценить тяжесть морального и физического ущерба личности, нарушенную статью УК, характер преступления и перевести его в денежный эквивалент. К делу нужно приложить доказательства душевных страданий: заключения, результаты экспертиз, справки.
Вопросы о возмещении являются наиболее распространёнными. Компенсация будет выплачена только в случае наличия вины ответчика. Доказывает её протокол. К нему нужно приложить справки, выписки из медицинских учреждений, которые демонстрируют полученные в ДТП травмы.
В суде будет учитываться материальный и нематериальный вред, поскольку они взаимосвязаны. После ДТП человек испытывает страх перед автомобилями, стресс из-за ремонта транспортного средства, боится за свою жизнь. Согласно статистике, средний размер выплат за причинение морального вреда в результате ДТП, составляет около 60 тыс. рублей.
Не менее редкими являются случаи компенсации вреда работникам. В таком случае создаётся приказ о компенсации морального ущерба. В нормативно-правовом акте нужно указать причину нанесения увечий и сумму выплат. Приказ должен быть заверен двумя подписями: ответственного лица и пострадавшего. Акт может основываться на решении суда или на договоре между пострадавшим и представителем компании или фирмы.
Заявление о возмещении причинённого морального вреда не является отдельным документом. В суд подавать его стоит вместе с основным заявлением о фактическом ущербе и со справками о душевных страданиях. Возмещение морального вреда будет происходить в порядке общего разбирательства в суде. Истцу следует понимать, что доказать факт нанесения моральных страданий тяжело, поэтому подойти к этому вопросу нужно ответственно, собрать доказательства, справки.
Исходя из тяжести нанесённых моральных страданий, степени причинённого оскорбления, масштабов клеветы, наличия смертельного исхода пострадавшие имеют право самостоятельно рассчитать и оценить средний размер компенсации. Суд также имеет право изменить размер выплат, чаще всего уменьшить, поэтому подойти к вопросу оценки причинённого вреда следует ответственно. Если возникают трудности с определением суммы, можно посмотреть в интернете средние размеры возмещения моральной компенсации.
Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что в исходе судебного разбирательства средний размер выплат может быть уменьшен в зависимости от характера и тяжести преступления. Ответчик может попытаться доказать, что моральный ущерб был нанесён заявителю в результате его неосторожности, а не умышленного преступления.
Затруднительное материальное положение позволяет снизить размер выплат. Если преступление не является грубым, этот факт может стать причиной для понижения затребованной суммы. Для этого нужно доказать факт наличия финансовых проблем. Сделать это можно с помощью справки о доходах. Нарушение статей Уголовного кодекса, независимо от тяжести преступления, часто приводит к увольнению с работы. Этот факт может стать смягчающим обстоятельством для ответчика во время судебного разбирательства.
В приказе о выплате компенсации работодатель также должен юридически грамотно рассчитать сумму выплат. Денежная сумма в акте должна зависеть от условий труда, причин преступления или несчастного случая. При несоответствии ситуации, которая привела к душевным страданиям, с заявленной в приказе ценой пострадавший может обжаловать указанную сумму.
Обращаясь в суд, стоит проанализировать опыт людей, которые добились возмещения причинённого морального вреда, ознакомиться со средними суммами выплат по делу. Изучите статьи ГК (особенно ст. 151), УК РФ, основными реквизитами заявления, правилами заполнения бланка. Начальники должны быть ознакомлены с правилами составления приказа о компенсации, требованиям к акту.
Акт включает в себя:
Любой гражданин имеет право обратиться к юристу. Специалист знает содержание кодексов, порядок доказательства вины, как правильно оценить ущерб и рассчитать сумму. Юрист подскажет степень ответственности за нарушение статьи РФ или РК, может проконтролировать юридическую грамотность приказа о возмещении морального вреда, соблюдение требований к составлению акта. Профессионал поможет связать нарушенную статью Гражданского или Уголовного кодекса с душевными терзаниями.
Требования к составлению акта:
В обращении нужно указать:
Важной составляющей частью обращения являются доказательства морального вреда. Они и определяют средний размер компенсации. Ними могут быть:
Моральный вред можно доказать не только с помощью документов и справок. В суде будут учитываться показания людей, ставших свидетелями уголовного преступления, ДТП, клеветы или оскорбления. Слова свидетеля могут повлиять на решение судьи: он может уменьшить или увеличить средний размер выплат по делу в зависимости от тяжести вины и нарушенной статьи УК.
| Дата: | 11.11.2016 |
Составляется два экземпляра заявления. Один из них следует отправить в суд, а второй сохраняется у заявителя. К заявлению следует приложить все документы, которые могут доказать факт нанесения морального вреда, оценить его размер и рассчитать окончательную сумму компенсации. Обращение рассматривает в суде около тридцати дней.
«Материальный ущерб» и «моральный вред».
Мы часто употребляем такие сочетания слов как «материальный ущерб» и «моральный вред», но далеко не все знают значение этих выражений, поэтому в этом выпуске газеты наша статья будет посвящена именно познаниям материального ущерба и компенсации морального вреда.
Материальным ущербом принято называть вред, причинённый материальному и/или имущественному положению человека или организации
Моральный вред может быть нанесен нарушением прав, оскорблением чувств, доставлением переживаний человеку.
Главное отличие материального ущерба состоит в том, что вред нанесен имуществу юридического или физического лица, его собственности. Давайте рассмотрим применение этих понятий на простом жизненном примере.
В один прекрасный день, житель г. Перми гр-н А. ночью устроил дебош в подъезде своего дома. Естественно, своим поведением он разбудил всех жильцов подъезда. Не выдержавший такой ситуации пенсионер В. сделал замечание гр-ну А. Однако, как и следовало ожидать в ответ услышал оскорбления и нецензурную брань. После этого, оскорбленный пенсионер попал в больницу с инфарктом, где пролежал некоторое время в больнице, а потом находился на домашнем лечении. В течение всего срока он вынужден был не работать. В данном случае материальный вред , нанесенный потерпевшему - гражданину В., состоит из заработной платы за конкретный период времени и потраченных средств на медицинское обслуживание, лечение, процедуры, лекарства и пр. Моральный вред выражается в причинении физических и нравственных страданиях, нанесенных гр-ом А., гр-ну В.
Как показывает судебная практика, иски о нанесении материального ущерба - явление очень распространенное.
Но любой юрист скажет вам, что судебные процессы по возмещению материального вреда часто затягиваются на неопределенный срок, ведь материальный ущерб и всё, что с ним связано, - одна из самых непростых категорий права.
Итак, если Вы решились обратиться в суд, то сразу же возникает вопрос: из чего же состоит размер материального вреда? Законодательство нашей страны сумму для выплат потерпевшему материальный ущерб определяет как совокупность всех затрат, необходимых для восстановления поврежденного имущества, или первоначальную стоимость утраченного/поврежденного имущества, а также убытков, понесенных на возвращение нарушенного права истцу.
Давайте будем исходить из приведенного выше примера. В нашей истории нарушены честь и достоинство гр-на В., который после этой потерпел унижения от своего соседа, к тому же ухудшилось его здоровье, как мы помним, у нашего персонажа случился инфаркт.
Материальный ущерб составляет сумму убытков, связанных с неполучением ожидаемого дохода. В нашем случае потерпевший В. после выписки по больничному листу получил во много раз меньшую сумму в сравнении с обычной заработной платой. Разница между его заработной платой и фактически выплаченными деньгами - это и есть недополученный доход.
Возвращаемся к нашей истории с дебоширом. Итак, мы выяснили, что имеем право требовать с него возмещения материального вреда, к сожалению, многие забывают, что с виновников необходимо требовать эту компенсацию.
Как говорит нам Гражданский кодекс РФ, моральный вред – это нравственные или физические страдания, причиненные гражданину в связи с нарушением его личных и не имущественных прав или иных нематериальных прав.
К нематериальным благам ГК РФ относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Моральный вред определяется как страдания. Определение содержания морального вреда как страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.
В процессе своей жизни человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, но это не означает, что он во всех случаях приобретает право на компенсацию морального вреда. Такое право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.
Обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий:
— претерпевание морального вреда
— противоправное поведение причинителя вреда;
— причинная связь между противоправным поведением и моральным вредом;
— вина причинителя вреда.
Компенсация морального вреда является не только способом защиты гражданских прав, но и мерой юридической гражданско-правовой ответственности, охватывает сферу не только гражданско-правовых отношений, но и уголовно-правовых, трудовых, семейных, административно-правовых и др.
Институт компенсации морального вреда является основным способом защиты нематериальных благ. Это обстоятельство является главным для правильного понимания основного назначения данного института (в условиях недостаточной эффективности применения гражданского законодательства, регулирующего личные неимущественные блага), которое может принести более высокие результаты в усиливающейся гарантии реализации обязанности государства обеспечить соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.
Обращаем Ваше внимание на то, что компенсация морального вреда не зависит от размера взыскания материального ущерба и материальных убытков. Размер определяется судом.
Дела, связанные с возмещением материального вреда и компенсацией морального вреда, относятся к такой категории дел, для решения которых потребуется квалифицированная помощь специалистов.
Согласно 151 статье Гражданского кодекса РФ моральный вред обладает рядом признаков :
Главное отличие морального от имущественного вреда состоит в том, что его невозможно подсчитать непосредственно и наглядно, все просчеты имеют субъективный характер.
В то же время 55 статья Конституции указывает на то, что ни одни права и свободы не должны превосходить другие по значимости. К примеру, право на доброе имя не может быть важнее чести и достоинства.
Помимо сказанного данный вред может заключаться в невозможности выполнения работы, нравственных переживаниях, раскрытии различных видов тайн (врачебной, к примеру), распространение заведомо ложных сведений, которые показывают лицо в неприглядном виде, ограничении прав.
При помощи его возмещения возможно достичь сразу нескольких целей :
С каждым годом растет число граждан, которые обращаются за защитой своих прав, в том числе возмещением морального вреда. Связано это с возросшей правовой грамотностью населения страны за последние десятилетия.
Различают следующие виды морального вреда
, по которым существует судебная практика:
Помимо такого деления моральный ущерб подразделяется по отраслям гражданского права:
Взыскать моральный ущерб можно по решению суда. Для этого необходимо обратиться с исковым заявлением. Право на обращение имеют сам потерпевший, законные представители, родители или иные близкие родственники.
Исковое заявление должно содержать:
В качестве доказательств
могут быть представлены чеки о приобретении лекарственных средств, выписки из истории болезни, назначения лечащего врача, свидетельские показания, как правило, требуется не менее двух свидетелей, для того, чтобы доказать наличие моральных страданий человека.
Моральный вред возмещается только в денежной форме.
Четких границ и пределов сумм в настоящее время в нашем законодательстве нет. Так, суд может как уменьшить, так и увеличить сумму возмещения. На практике сумма компенсации судами многократно занижается.
Моральный вред регулируется следующими нормативными актами:
Определение понятия морального вреда и его компенсация рассмотрена в следующем видеофайле:
Если Вы еще не зарегистрировали организацию, то проще всего
это сделать с помощью онлайн сервисов, которые помогут бесплатно сформировать все необходимые документы:
Если у Вас уже есть организация, и Вы думаете над тем, как облегчить и автоматизировать бухгалтерский учет и отчетность, то на помощь приходят следующие онлайн-сервисы, которые полностью заменят бухгалтера на Вашем предприятии и сэкономят много денег и времени. Вся отчетность формируется автоматически, подписывается электронной подписью и отправляется автоматически онлайн.
Он идеально подходит для ИП или ООО на УСН , ЕНВД , ПСН , ТС , ОСНО.
Все происходит в несколько кликов, без очередей и стрессов. Попробуйте и Вы удивитесь
, как это стало просто!
С развитием грамотности населения и чувства справедливости резко возросло количество поданных исковых заявлений, так или иначе связанных с возмещением морального вреда. Граждане стали указывать это требование как дополнительное по основному делу, так и выделяя его в отдельное производство.
В связи с этим, в судебной практике возникли две распространенные проблемы
:
В каждом отдельном случае в зависимости от категории дела доказыванию подлежат юридические факты.
Они могут отличаться, дополняться новыми вопросами, но единые вопросы все же можно выделить:
Порядок осуществления выплат изложен в следующем видео интервью:
Жизнь подсказывает нам, что должны быть законодательно выработаны ориентиры о размере выплат по этим категориям дел. Нет и методологии по возмещению морального вреда. Судьи при определении размера ущерба вынуждены самостоятельно его определять и лаконично указывать в решении по делу. Поэтому в практике можно видеть значительный разброс присужденных выплат морального вреда по аналогичным вопросам. В пример можно привести решения двух судебных дел.
Так, при разрешении уголовного дела по обвинению М. в смерти гражданина С. по причине несоблюдения правил ПДД М., суд при назначении компенсации морального вреда потерпевшим, т.е. родителям С. учитывал следующие обстоятельства при назначении компенсации: С. был единственным сыном, родители в силу возраста уже не могли стать повторно родителями, следовательно им причинен моральный ущерб. Суд присудил компенсацию в сумме 40 000 рублей.
Рассматривая гражданское дело по заявлению В., который обратился в суд за защитой своей части и деловой репутации к рекламному агентству учитывались следующие доводы лица. В. является летчиком-испытателем и его изображение было без согласия использовано на рекламном щите банка. В. указывал, что в результате этого он испытал моральную травму, и общество могло решить, что он использует свое положение для личного обогащения. Судом было вынесено постановление о взыскании с банка суммы в 100 000 рублей.
Как видно, при разных категориях дел, в случае нарушения чести и деловой репутации сумма компенсации была выше. Иногда сумма компенсации может быть занижена судом в сотни или тысячи раз. В таком случае компенсация не способна покрыть даже судебные издержки.
Существует также проблема, при которой в суд обращаются не для защиты своих нарушенных прав, а лишь с целью обогащения и «спекуляции» на чувствах.
Учитывая изложенное, можно выработать возможные пути решения существующих проблем в этой отрасли:
Согласно постановлению Пленума верховного суда при производстве дел о причинении вреда здоровью подтверждать дополнительно моральный вред нет необходимости
, судам стоит лишь определить размер компенсации. Она должна быть присуждена судом в любом случае. Отказ недопустим.
Так, Златоустовским горсудом за период первой половины 2012 года было рассмотрено 8 дел по причинению вреда в результате ДТП. По повреждениям, которые не причинили вред здоровью присуждена компенсация 10000 рублей, при легком вреде 30000 рублей. При обращении за компенсацией по случаю причинения среднего вреда здоровью сумма составила от 42000 до 120000 рублей, тяжком вреде -250000 рублей. При вынесении решений судом учитывалась степень тяжести ущерба.
М. обратилась с иском о возмещении морального вреда в сумме 200 000 рублей к ОАО «ЗМК» в связи с получением профессионального заболевания. Суд исковые требования удовлетворил частично в размере 25 000 рублей.
