Рецидив преступлений
Комментарий к статье 18 УК РФ:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из данного определения вытекают свойственные рецидиву признаки: а) совершение лицом двух или более самостоятельных умышленных преступлений; б) отдаленность образующих рецидив преступлений друг от друга определенным промежутком времени; в) наличие судимости за предшествующее умышленное преступление. Названные признаки позволяют отграничивать рецидив от совокупности преступлений.
2. В зависимости от характера преступлений и количества судимостей уголовный закон (ст. 18 УК) различает следующие виды рецидива: простой (общий); опасный; особо опасный.
3. Простым (общим) рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (например, совершение хулиганства лицом, имеющим судимость за кражу, или совершение убийства лицом, ранее судимым за изнасилование).
4. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опасным в случаях: а) совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести; б) совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
5. В ч. 3 ст. 18 УК предусмотрены условия, позволяющие признать рецидив преступлений особо опасным.
Во-первых, при совершении лицом особо тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Во-вторых, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
6. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания в места лишения свободы; г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.
7. Совершение лицом двух или более преступлений свидетельствует, как правило, о том, что его поведение не случайно, а определяется устойчивой антисоциальной направленностью, нежеланием вести законопослушный образ жизни, соблюдать требования и предписания норм уголовного закона.
8. С учетом этого уголовный закон рассматривает совершение лицом нескольких преступлений как обстоятельство, отражающее повышенную общественную опасность личности виновного и всего содеянного им, и предусматривает ряд уголовно-правовых последствий, существенно усиливающих уголовную ответственность и наказание за совокупность и рецидив преступлений.
9. Рецидив преступлений признается отягчающим обстоятельством, т.е. учитывается судом при определении виновному вида и размера наказания (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК).
10. Общие начала назначения наказания устанавливают, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК (ст. 60 УК). Вместе с тем уголовный закон указывает, что суд вправе превысить пределы санкций, установленных статьями Особенной части УК, в двух случаях: при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК) и при назначении наказания при совокупности приговоров (ст. 70 УК), так как речь идет о совершении лицом двух или более преступлений. Однако и в этих случаях наказание за каждое отдельное преступление назначается строго в установленных пределах санкций. Выход же за эти пределы возможен лишь при определении общего (окончательного) наказания за все совершенные виновным преступления.
11. Рецидив преступлений свидетельствует о том, что применявшаяся к лицу мера уголовного наказания не достигла своих целей, в том числе не удержала его от повторного нарушения уголовно-правового запрета. Исходя из этого, уголовный закон предусматривает, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК) на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, а также особый порядок его назначения (ст. 68 УК).
12. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное деяние по соответствующей статье или части статьи УК (ч. 1 ст. 17 УК). Поскольку виновный осуждается за два или более преступления, уголовный закон предусматривает особый порядок назначения наказания (не только за каждое из совершенных преступлений, образующих совокупность, но и в целом). Правила и принципы назначения наказания при совокупности преступлений регламентированы в ст. 69 УК.
Даже если этот термин в уголовном законодательстве не употребляется, всё равно рецидив может учитываться при назначении наказания . Так обстоит дело в УК Германии , Польши , Франции . В федеральном уголовном законодательстве США и УК большинства штатов предусматривается более строгая ответственность для «закоренелых преступников», которыми, согласно ст. 3575 титула 18 Свода законов США , могут быть признаны лица, достигшие 21 года, дважды осуждавшиеся к лишению свободы сроком более года за любую фелонию (преступление, наказываемое тюремным заключением на срок более года) и вновь совершившие любую фелонию .
Рецидив принято разделять на общий и специальный:
Также выделяют пенитенциарный рецидив, который представляет собой совершение преступления в местах лишения свободы . Криминологический рецидив, который охватывает всех лиц, совершивших преступления, независимо от их освобождения от уголовной ответственности либо наказания, от сроков давности и наличия судимостей.
К специфическим характеристикам рецидивной преступности относятся: кратность рецидива (число повторных преступлений); интенсивность рецидива; специализация рецидива (совершение однотипных преступлений - основа криминального профессионализма); дифференциация рецидива (степень неоднородности совершаемых лицом преступлений). Дифференциация рецидивной преступности характеризуется переходом лица от одного вида преступной деятельности к другому.
Рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания , а также может иметь иные последствия, предусмотренные законодательством. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности , либо (в случае если предыдущее наказание ещё не отбыто) применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров. До 2003 года рецидив также учитывался в статьях особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака отдельных составов преступлений . Федеральным законом от 29 февраля 2012 года совершение преступления ранее судимым лицом было включено в качестве квалифицирующего признака в статьи о половых преступлениях .
Признание в действиях лица рецидива преступлений при наличии всех признаков рецидива определённого вида является обязанностью суда . Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. При этом при отсутствии смягчающих обстоятельств лицу назначается наказание не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 68 УК РФ).
Рецидив влияет также на выбор исправительного учреждения , в котором будет отбываться наказание в виде лишения свободы : мужчины при рецидиве и опасном рецидиве преступлений отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима , а при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима или тюрьмах . На выбор места лишения свободы женщин рецидив не влияет.
Уголовный Кодекс РФ знает три вида рецидива:
Уголовный Кодекс РФ устанавливает, что:
Рецидив преступлений часто подвергается ошибочному толкованию. В первую очередь это связано с большим количеством условий, присутствие которых требуется для его квалификации. Что такое рецидив, каковы его виды и возможные последствия, влияет ли он на возможность досрочного освобождения из МЛС - все эти и многие другие вопросы освещены в настоящей статье.
Слово «рецидив» пришло в русский язык из латыни - recicdivus на наречии древних римлян означает «возобновляющийся, повторяющийся». По сути, аналогичное значение этот термин имеет и в уголовном праве, где рецидив преступлений есть повторное нарушение норм УК РФ в условиях уже имеющейся судимости.
Статус рецидивиста означает не только неизбежное ужесточение ответственности, он определяет вид исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать наказание. «Опытных» преступников, как правило, направляют в колонии строгого и особого режимов, тогда как те, кто не имеет криминального прошлого, водворяются в учреждения с более мягкими условиями содержания (общий режим или колония-поселение).
Само по себе продолжение преступной деятельности уже наказанными гражданами не всегда можно считать рецидивом - для этого необходимо одновременное наличие ряда условий, перечисленных в статье 18 УК РФ:
Важно: не засчитываются в рецидив и судимости за преступления небольшой тяжести. Но при этом вновь совершенные преступления этой категории рецидив образуют.
Помимо общего понятия «рецидив преступлений», УК РФ содержит более узкие категории - в зависимости от тяжести «криминального анамнеза» рецидив может квалифицироваться как простой, опасный или особо опасный.
Если для образования простого рецидива преступлений достаточно соблюдения общих условий, приведенных выше, то 2 оставшихся вида характеризуются дополнительными признаками.
Рецидив преступлений признается опасным в 2 случаях:
Квалификация особо опасного рецидива преступлений осуществляется по тому же принципу, что и опасного, то есть таковой имеет место при следующих обстоятельствах:
Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется исключительно судом. Следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию.
Это положение основано на формулировке части 2 статьи 18 УК РФ, которая допускает признание рецидива преступлений опасным или особо опасным при условии, что за новое преступление лицо приговаривается к реальному лишению свободы. Иными словами, окончательный вывод о виде рецидива возможен только на стадии постановления приговора.
Важно: широко распространенная в народе формула «1 преступление = 1 судимость» ошибочна - такое мнение приводит к неверной трактовке самого понятия «рецидив преступлений», особенно если речь идет об отягченных видах. Человек может быть осужден одним приговором за неограниченное количество преступлений. Судимость у него в этом случае только одна. Таким образом, даже если фигурант, в прошлом единожды побывав на скамье подсудимых, признан виновным в совершении нескольких тяжких уголовно наказуемых деяний, речь об особо опасном рецидиве в будущем идти не может.
Еще один момент, требующий разъяснения - квалификация рецидива при совершении нового преступления сразу же после вынесения приговора за старое. Ситуации, при которых лицо, которому назначено реальное лишение свободы, до вступления судебного решения в силу не водворяется в СИЗО, не редкость. Например, это обычная практика при определении в качестве места отбывания наказания колонии-поселения - осужденные, как правило, прибывают в тюрьму самостоятельно, а не под конвоем.
За 10 дней, отведенных на вступление приговора в силу (в случае обжалования этот срок увеличивается и может достигать нескольких месяцев), осужденные порой успевают вновь нарушить заповеди УК. В таком случае многие считают себя рецидивистами, но с точки зрения закона это заблуждение - пока приговор не засилен, судимость не наступает. Соответственно, нет судимости - нет рецидива.
Рецидив преступлений - одно из обстоятельств, отягчающих участь виновного, именно он и возглавляет их перечень, приведенный в статье 63 УК РФ.
Если в неотягченных случаях суд вправе определить для подсудимого любую меру наказания и любой его размер в пределах санкции соответствующей нормы УК, то в отношении рецидивистов такой свободы выбора нет для них действуют некоторые ограничения.
Так, при рецидиве преступлений - независимо от их вида - срок назначаемого наказания в силу части 2 статьи 68 УК РФ не может быть ниже трети установленного санкцией максимума.
Например, максимальное наказание за карманную кражу составляет 5 лет тюрьмы. Таким образом, рецидивисту грозит как минимум 1 год 8 месяцев заключения, тогда как при отсутствии рецидива преступлений у виновного есть шансы отделаться штрафом или принудительными работами.
Важно: закон ограничивает судей в назначении условного наказания - оно возможно при условии, что срок назначенного наказания не превышает 8 лет лишения свободы. То есть, де-юре приговор может предусматривать и 8 лет условно. Однако судебная практика таких случаев не знает - прежде всего, потому, что условная мера назначается в ситуации, когда исправление виновного возможно без изоляции его от общества, чего по большей части нельзя сказать о подсудимых, обвиняемых в тяжких и особо тяжких криминальных проступках.
Кроме того, опасным и особо опасным рецидивистам условное наказание не назначается в принципе - таково требование пункта «в» части 2 статьи 73 УК РФ.
| Скачать форму ходатайства |
Уже во 2 части норма устанавливает некоторые послабления. Так, при наличии смягчающих обстоятельств из числа перечисленных в статье 61 УК РФ рецидив преступлений не помешает судье приговорить виновного менее чем к трети от максимального наказания, а в исключительных случаях и вовсе назначить наказание ниже минимального предела.
Закон не конкретизирует понятие «исключительные случаи» применительно к возможности назначения более мягкого наказания по сравнению с предусмотренным санкцией особенной части УК. Указано только, что таковыми могут быть признаны различные смягчающие обстоятельства - как отдельные, так и в совокупности.
Статья 64 УК РФ связывает исключительные случаи с целями преступления, мотивами и причинами его совершения, поведением виновного во время и после противоправных действий. Однако четких оснований для назначения наказания ниже низшего предела норма не содержит.
Исходя из судебной практики, смягчения наказания, как правило, удостаиваются подсудимые, активно способствовавшие раскрытию преступления, решившиеся на нарушение закона по причине тяжелой жизненной ситуации, под воздействием насилия, загладившие причиненный вред и т. д.
Важно: для того чтобы содействие в раскрытии преступления послужило поводом для снижения наказания, недостаточно одного только признания вины. В качестве активного способствования расцениваются ситуации, при которых существенные обстоятельства дела были установлены именно с помощью виновного. В частности, это может быть предоставление сведений о соучастниках, месте нахождения орудий преступления, выдача похищенного, раскрытие преступной схемы и т. д. Иными словами, то, что невозможно или крайне затруднительно узнать и доказать без признательных показаний фигуранта.
Тяжелая жизненная ситуация - категория, хоть и не имеющая точного законодательного определения, но в виду широкого практического применения она получила вполне четкие рамки. Например, в качестве таковой нередко признается необходимость дорогостоящего лечения при отсутствии достаточных доходов. А вот вопросы о том, считать ли тяжелой жизненной ситуацией наличие долгов, решаются индивидуально - в зависимости от причины их возникновения.
При этом наличие или отсутствие рецидива преступлений значения не имеет - на преференцию в виде смягчения наказания могут рассчитывать и рецидивисты, и те, кто впервые оказался на скамье подсудимых.
На вид исправительного учреждения рецидив преступлений влияет безоговорочно - в колонию с более мягким режимом содержания по сравнению с предусмотренным УК рецидивиста не отправят, даже несмотря на значительное количество смягчающих обстоятельств.
Приведенное положение обусловлено не только отсутствием в УК оснований для назначения менее строгого режима исправительного учреждения. По этому поводу существует четкая позиция Пленума Верховного суда РФ, который своим постановлением от 29.10.2009 № 20 запретил направлять осужденных, чье личное дело имеет пометку «рецидив преступлений», в колонии с более мягким режимом содержания, чем это предусмотрено законом.
Тем не менее шанс сменить строгий режим на общий или даже на колонию-поселение у заключенных-рецидивистов все же есть. Правда, это возможно только для фактического отбытия части назначенного наказания. Все основания для такого послабления изложены в статье 78 УИК РФ. Механизм здесь, по сути, аналогичен условно-досрочному освобождению: хорошее поведение и положительные характеристики в качестве обязательных условий и те же требования к уже отбытым срокам.
Например, попасть из колонии строгого режима в поселение можно, отбыв 1/3 наказания. Однако если ранее заключенный освобождался в порядке УДО, ждать ему придется дольше - не менее половины назначенного срока. Еще жестче условия для осужденных по особо тяжким статьям - для перевода требуется «отсидеть» как минимум 2/3 времени, указанного в приговоре.
Важно: условия изменения режима отбывания наказания, равно как и освобождения от него, едины для всех категорий заключенных и не связаны с наличием или отсутствием рецидива.
Рецидив преступлений был и остается одним из самых сложных уголовно-правовых явлений ― прежде всего в связи с разнообразием условий, наличие которых необходимо для его признания. В предложенном материале мы рассмотрим понятие и признаки рецидива преступлений, а также приведем примеры из практики.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК рецидивом преступлений признается умышленное преступление, совершенное лицом, уже имеющим судимость за умышленное преступное деяние. Но само по себе повторное совершение преступления ранее судимым не всегда дает основание считать его рецидивистом. Так, в силу ч. 4 нормы речь о рецидиве преступлений не идет, если:
Последнее условие вызывает массу разночтений ― в частности, УК не разъясняет, как надлежит квалифицировать новое деяние небольшой тяжести в случае наличия судимости за преступление средней и более тяжести. Ясность внес Пленум ВС, который в п. 44 постановления от 22.12.2015 № 58 дал однозначный ответ: рецидив в такой ситуации имеет место.
Второй важный аспект, освещенный этим же пунктом постановления ― вопрос о наличии рецидива в случае снятия или погашения судимости уже после совершения нового преступления. Ответ Верховного суда также однозначен: рецидив преступлений должен признаваться, если судимость имелась на момент совершения преступления.
Рецидив преступлений по УК в зависимости от ряда обстоятельств может квалифицироваться как:
Важно: УК не определяет отдельно простой рецидив преступлений, но о нем нужно говорить при отсутствии признаков опасного или особо опасного рецидива.
При определении вида рецидива преступлений имеют значение тяжесть ранее содеянных преступлений и количество действующих судимостей. Так, в силу ч. 2 ст. 18 УК опасным рецидив преступлений признается в случае совершения тяжкого уголовно наказуемого деяния лицом, неоднократно осужденным за среднетяжелые деяния либо разово ― за тяжкое или особо тяжкое. Особо же опасный рецидив, согласно ч. 3 нормы, имеет место:
Рецидив преступлений открывает перечень отягчающих ответственность оснований, зафиксированных в ст. 63 УК. Особый статус рецидива как уголовно-правового явления продублирован и в ч. 5 ст. 18 УК, согласно которой его наличие влечет для виновного ужесточенное наказание. Детализирует этот аспект ч. 2 ст. 68 УК, устанавливающая невозможность назначения рецидивисту наказания сроком меньшим, чем 1/3 максимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части кодекса.
Однако возможность обойти это ограничение все же существует ― ч. 3 ст. 68 УК разрешает судам назначать рецидивистам и более мягкие меры, но только при условии наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК.
В качестве примера можно привести приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2016 № 1-117/2016. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК, максимальное наказание по которой ― 4 года лишения свободы. Однако судья, несмотря на констатацию рецидива преступлений, приговорил фигуранта к 1 году лишения свободы, что не достигает 1/3 предусмотренного санкцией нормы максимума. Применение ч. 3 ст. 68 УК суд обосновал смягчающими обстоятельствами, в том числе активным способствованием подсудимого раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).
В силу ч. 1 ст. 58 УК рецидивисты и опасные рецидивисты отбывают наказание в колониях строгого режима, особо опасные направляются в колонии особого режима. Но это касается только мужчин, к женщинам закон более лоялен ― при любом виде рецидива преступлений они отбывают лишение свободы в колониях общего режима.
Перевод в исправучреждения с более мягкими условиями содержания для рецидивистов возможен на общих основаниях ― то есть при соблюдении требований, предъявляемых к уже отбытому сроку, который, в свою очередь, зависит от категории тяжести совершенного преступления. Однако и здесь есть некоторые ограничения. К примеру, согласно ч. 3 УИК РФ наличие особо опасного рецидива преступлений исключает перевод осужденного в колонию-поселение.
Ст. 73 УК содержит исчерпывающий перечень оснований, запрещающих судьям применять условное осуждение. К таковым, в том числе, относится констатация опасного и особо опасного рецидива преступлений. Исключений из этого правила нет.
На так называемых неквалифицированных рецидивистов это не распространяется. То есть теоретически применение условного осуждения к ним допустимо, однако судебная практика показывает, что де-факто суды крайне редко приходят к выводу о возможности исправления осужденного в условиях рецидива без изоляции об общества. Весьма показательны в данном разрезе два судебных решения, принятых по результатам рассмотрения весьма схожих по обстоятельствам уголовных дел.
Так, Краснотурьинский городской суд Свердловской области приговором от 10.04.2017 по делу № 1-61/2017 признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК и, учитывая наличие рецидива преступлений, назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
При подобных обстоятельствах, но в отсутствие рецидива, Советский районный суд г. Челябинска приговором от 04.05.2016 по делу № 1-283/2016 назначил осужденному 2 года лишения свободы условно.
Последствия рецидива преступлений продолжают свое действие даже после отбытия фигурантом наказания. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 3 закона «Об административном надзоре…» от 06.04.2011 № 64-ФЗ признание опасного или особо опасного рецидива преступлений служит основанием для установления административного надзора за освобожденным независимо от его поведения в колонии. Эта норма применяется и на практике.
Пример: решение Кировского районного суда г. Кемерово от 24.04.2017 по делу № 2а-412-17. С административным исковым заявлением с требованием установить административный надзор в отношении осужденного особо опасного рецидивиста после его освобождения из колонии в суд обратился ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по Кемеровской области. Суд частично удовлетворил требования исправучреждения, установив над осужденным административный надзор сроком на 8 лет с момента освобождения, одновременно наложив ряд ограничений, включая обязательное пребывание по месту жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00).
Остается сделать вывод о том, что рецидив есть самая опасная форма множественности преступлений из всех существующих. Именно этим и обусловлены столь суровые меры, предусмотренные для рецидивистов, ― от ужесточенного наказания до контроля со стороны уголовно-исполнительной системы после его отбытия.
Суть уголовного наказания заключается в исправлении преступника: переоценке ценностей, раскаянии в содеянном и т.п. Но некоторых осужденных не останавливает даже приговор суда - они вновь преступают закон. Это и называется рецидивом преступления. Мы подробно раскроем данное понятие, разберем виды рецидива и рассмотрим, какое наказание грозит за повторное преступление.
Уголовное право рассматривает рецидив как совершение повторного преступления умышленного характера: когда у человека уже есть подобная судимость за аналогичное деяние.
Если на скамье подсудимых сидит рецидивист, его ждет неизбежное ужесточение ответственности. Повтор преступления при этом будет рассматриваться как . Статус рецидивиста также определяет вид исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание. «Заядлых» преступников обычно направляют в колонии строгого и особого режимов.
Рецидив преступлений - повторное злодеяние в условиях имеющейся судимости.
Если осужденный человек продолжает вести преступную деятельность, то это не всегда считается рецидивом. Для него необходимо одновременное наличие ряда условий, указанных в ст. 18 УК РФ:
Если ранее преступник не сел в тюрьму, а ему был дан условный срок или отсрочка исполнения приговора, то рецидива здесь нет.
Злоумышленник совершил такое же преступление, при этом его предыдущая судимость еще не погашена. В этом случае рецидив есть.
В рецидив преступлений не засчитываются эпизоды, совершенные виновным до 18 лет.
Речь идет только об умышленных преступлениях.
Если суд рассматривает злодеяние небольшой тяжести - рецидива нет, но повторно совершенные преступления этой категории его образуют.
Если преступник ждет приговора за несколько деяний сразу, то они наказываются в совокупности. Это не рецидив.
Существуют три вида рецидива (по опасности):
Это повтор незаконного проступка человеком, уже имеющим судимость. В данном случае преступник получает еще одно наказание.
Таким признается рецидив, если совершено тяжкое преступление:
Такой рецидив имеет место, если совершено:
Опасный или особо опасный рецидив преступлений квалифицируется только судом. Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ следователь вправе установить сам факт наличия рецидива как отягчающего обстоятельства, не уточняя его категорию. Это означает, что за новое преступление подсудимый приговаривается к реальному лишению свободы.
Рецидив квалифицируется по степени тяжести совершенных преступлений.
Рецидив - однозначно квалифицирующий признак преступления.
Если при разбирательстве дел без отягчающих обстоятельств суд может определить для преступника любую меру и размер наказания в пределах вменяемой статьи, то в отношении рецидивистов такой свободы нет. Наказание для них более суровое.
Часть 2 статьи 68 УК РФ гласит, что размер наказания при рецидиве преступления не может быть ниже 1/3 от установленного санкцией максимума.
Например, максимальное наказание за карманную кражу составляет 5 лет лишения свободы. Рецидивисту в этом случае грозит как минимум 1 год и 8 месяцев заключения, тогда как при отсутствии рецидива у подсудимого есть все шансы отделаться штрафом или принудительными работами.
Уголовный кодекс ограничивает судей в назначении условного наказания. Оно не должно превышать 8 лет тюрьмы. Иными словами, формально приговор может предусматривать и 8 лет условно. Однако судебная практика таких случаев не знает, потому что условная мера не предусматривает исправление людей, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление. К тому же п. «в» ч. 2 ст. 73 УК РФ запрещает условное наказание опасным и особо опасным рецидивистам.
Чем опаснее рецидив, тем выше мера наказания преступника.
Рецидив наказывается крайне строго, так как считается отягчающим обстоятельством. Он признается таковым, если:
При назначении наказания могут учитываться не все виды осуждений, которые были ранее.
При совершении любого умышленного преступления рецидив признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Также, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, он влечет обязательное ужесточение наказания.
К рецидивисту применяются ужесточенные меры наказания.
Рецидив - это вновь совершенное, жестокое и умышленное преступление человеком с непогашенной судимостью. По сути, рецидивиста трудно «исправить», поэтому его ждут ужесточенные меры наказания - реальное лишение свободы на долгий срок. Об условном сроке речи идти не может, особенно для тяжких и особо тяжких рецидивов.
