Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: способ кражи, личность преступника, предмет преступного посягательства, типичные следы кражи, обстановка совершения преступления . Рассмотрим подробнее отдельные элементы криминалистической характеристики краж.

Способ кражи включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию тайного похищения чужого имущества.

К мерам по подготовке кражи относятся приискание инструментов и орудий взлома, подбор сообщников и распределение между ними ролей, поиск объекта посягательства, подготовка транспортных средств, определение мест хранения и каналов сбыта краденого. В целях подготовки кражи нередко предпринимаются действия по изучению обстановки на месте предполагаемого преступления, включая наличие и характер запирающих устройств и средств сигнализации, возможность присутствия свидетелей , маршрутов путей отхода. Может производиться фотографирование будущего объекта посягательства, составление планов и схем, хронометрирование предстоящих действий.

Способы совершения краж можно разделить на две группы: кражи, совершаемые путем свободного доступа, и кражи, связанные с преодолением преград. В первом случае преступники проникают в жилища или транспортные средства, используя незапертые двери; похищают оставленные без присмотра личные вещи граждан ; входят в помещение под видом работников коммунальных служб, под предлогом получения необходимой помощи. Ко второй группе способов совершения краж можно отнести: взлом входной двери и запирающих устройств, выбивание оконных стекол, проникновение через форточку, применение подобранного ключа.

При этом все предметы, используемые для взлома и преодоления преград, подразделяются на четыре группы:

1. специально изготовленные воровские инструменты — «фомки», отмычки, «раки» («лапы»), портативные металлорежущие аппараты;
2. средства бытового назначения, переделанные для воровских целей (обрубленный лом, шило, отвертка, переделанные на отмычки, и др.);
3. различные инструменты, не подвергшиеся переделке (отвертки, стамески, долота, ломы, топоры, клещи, сверла, бурава, гаечные ключи, монтировки, ножовки, домкраты и др.);
4. другие предметы, не относящиеся к орудиям труда и инструментам (куски железных труб, прутьев и т. п.).

Выбор и осуществление способа совершения кражи зависит от ряда объективных и субъективных факторов, как-то: месторасположение объекта посягательства; количество и характер преград на пути к месту нахождения предметов кражи; их численность, ценность и другие характеристики (хрупкость, габариты и т. п.); количество преступников, их профессиональные и криминальные навыки; наличие технических средств для преодоления преград; время года и дня. При этом следует отметить возросшую мобильность и техническую оснащенность преступных групп, специализирующихся на кражах чужого имущества. В их распоряжении нередко находятся последние модели транспортных средств, универсальные отмычки, мощные домкраты, сотовые телефоны, огнестрельное оружие , современная техника, позволяющая изменять отличительные признаки похищенного имущества (автомашин, мотоциклов, видеоаппаратуры) и изготавливать для него соответствующие поддельные документы высокого качества.

Непосредственно в ходе совершения кражи воры прибегают к различным способам сокрытия своих действий. В магазинах, на зрелищных мероприятиях, в городском транспорте и на рынках определенное распространение имеют карманные кражи, уловки и приемы совершения и сокрытия которых весьма разнообразны.

Отмечены случаи совершения краж в резиновых перчатках, обматывание рук и обуви бинтами, надевание на руки и обувь капроновых чулок, быстрая смена одежды после совершения кражи для маскировки внешности. Порой преступники прибегают к такому способу маскировки, как отвлечение внимания возможных свидетелей посредством выполнения каких-либо действий, например, поднимаются прежде не на те этажи, где намерены совершить кражу, а на другие. Известны случаи совершения краж в период производства ремонтных работ на фасаде зданий с тем, чтобы навлечь подозрение на строителей. Одним из приемов маскировки является выбор способа «легального» проникновения в квартиру под видом слесарей, электрика, санитарного контроля . Лица цыганской национальности, обычно женщины, заходят в квартиры под предлогом напоить или перепеленать ребенка и, отвлекая внимание владельцев квартиры, совершают кражи. Существуют и другие приемы маскировки: перешивание похищенной одежды» перекрашивание и перебивка номеров похищенных автомашин и т.д.

По сравнению с маскировкой и уничтожением следов краж преступники чаще используют приемы их утаивания и фальсификации. Для утаивания предметов, связанных с событием кражи, лица, занимающиеся воровством, устраивают различные укрытия и тайники. Способы их создания различны, и выделить какой-либо в качестве преобладающего по делам о кражах весьма затруднительно. При этом применяется маскировка входа в подсобные помещения, используются ниши и пустоты в стенах, погреба и подвалы, дупла деревьев, поленицы, голубятни, бытовые приборы, специально вырытые ямы в лесной местности и на огородах.

Объекты, скрываемые в тайниках и иных местах укрытия, по делам о кражах отличаются большим разнообразием. Это деньги , промышленные товары, продукты питания, предметы антиквариата и изобразительного искусства, транспортные средства и запасные части к ним, драгоценности, орудия преступления и другие предметы, имеющие значение по делу, которые объединяет то, что они; непосредственно относятся к преступлению и, как правило, выступают впоследствии в роли вещественных доказательств . Их выявление влечет за собой разоблачение преступника и его соучастников. Поэтому обнаружение тайников и иных мест укрытия является важным условием, способствующим полному и объективному раскрытию и расследованию преступления , а также возмещению причиненного имущественного ущерба.

В способ сокрытия кражи также входят действия по сбыту похищенных предметов. За последние годы существенно изменились приемы, используемые преступниками для сбыта краденого имущества. Наблюдается, прежде всего, стремление как можно скорее превратить его в деньги и заодно избавиться от изобличающих улик. Имеет место резкое сокращение случаев сбыта похищенного в местах, которые некогда были традиционными (рынки, ломбарды, комиссионные магазины, притоны). Изменился и характер сбыта похищенного на рынке: преступники ничего здесь не продают, а только договариваются с покупателями, уводят их в другое место или в машину с тем, чтобы после совершения сделки как можно скорее скрыться. Для быстрого сбыта похищенного используется такая категория преступников, как скупщики краденого. Устойчивые преступные группы имеют через них свои постоянно действующие каналы сбыта, причем нередко сговор осуществляется еще до совершения кражи.

Существенным элементом криминалистической характеристики краж являются данные о типичных следах этого преступления. Механизм следообразования при совершении кражи обусловливается характером взаимодействия преступника с окружающей материальной обстановкой. На месте кражи можно обнаружить: а) следы преступника (его ног, рук, других частей тела, выделений, одежды, запаховые следы, микрочастицы); б) следы орудий преступления (металлические и деревянные опилки, следы разруба, распила, сверления, разлома, отжатия); в) следы — предметы (окурки, части одежды, орудия взлома, другие предметы вспомогательного назначения); г) следы транспортных средств (пятна горюче-смазочных веществ, следы протектора шин). Изучение места преступления дает возможность предположить характер следов, которые могут остаться на преступнике после совершения кражи. Это порезы, раны, ожоги, повреждения одежды, наслоения краски, микрочастицы тканей, дерева, металла.

Анализируя по данной категории дел данные о личности преступника, следует отметить, что кражи преимущественно совершаются лицами мужского пола. Наиболее распространенный возраст преступников — от 18 до 30 лет, образование — среднее и высшее.

Среди преступников, использующих приемы и средства сокрытия следов кражи, наиболее часто встречаются лица без определенного занятия и рабочие. Одним из наиболее информативных признаков личности вора является судимость . В этой связи изучение характеристик лиц, совершавших кражи, позволяет выделить четыре основные группы: ранее не судимые, ранее судимые за кражи, ранее судимые за другие преступления, судимые и признанные особо опасными рецидивистами.

Для лиц, совершающих кражи, характерен и так называемый фактический рецидив, то есть неоднократное совершение преступлений без привлечения к уголовной ответственности . В отдельную группу необходимо выделить особо опасных рецидивистов-воров, преступления которых отличаются не только систематичностью и изощренностью, но и профессионализмом. Из числа тех, кто специализируется на кражах, выделяют: квартирных воров, карманных воров, похитителей автомашин, антиквариата, а также лиц, совершающих кражи из магазинов самообслуживания. Преступники этих категорий постоянно и в виде промысла занимаясь противоправной деятельностью, причиняют значительный материальный ущерб собственникам. Достаточно сказать, что в среднем карманный вор-профессионал в течение месяца совершает до 25 карманных краж.

Для организованных воровских групп характерно распределение ролей между соучастниками (исполнители, наводчики, сбытчики краденого и т. д.). При этом огромное значение имеют их профессиональные навыки, наличие преступных связей и опыта, обладание транспортными средствами, иные способности и умения.

Предмет преступного посягательства при совершении краж личного имущества граждан зависит от «профессионализации» преступника, его знаний и навыков (например, вождения автомашины), способа кражи, ценности похищаемого имущества, возможностей по его сокрытию, наличия спроса и других обстоятельств. Посредством карманных краж воры похищают в основном деньги и ценные бумаги , стараясь избавиться от кошельков и портмоне, документов и других личных вещей, при помощи которых возможно их изобличение. Угоны транспортных средств нередко сопровождаются кражей из автомашин инструмента, запасных частей, компьютерной техники, оставленных в салоне ценных вещей и денег. Для квартирных краж характерно похищение денег, ювелирных изделий, предметов старины, дорогостоящей одежды, телевизионной и компьютерной техники.

Порой преступники, обладая транспортными средствами, стремятся забрать из квартир максимальное количество ценного имущества. Известны случаи, когда воры вывозили из квартир потерпевших мебельные гарнитуры. Понятно, что ущерб от многих краж достигает значительных размеров. В г. Москве группой воров было похищено из квартиры известного коллекционера собрание редких почтовых марок, которое эксперты оценили в 1 млн. руб.

При совершении краж с внезапно возникшим умыслом (ситуационных преступлений) предметом преступного посягательства могут быть продукты питания, детские вещи, скот и домашние животные, предметы обихода и др.

Точное установление признаков, количества, ценности и других характеристик похищенного имущества позволяет следователю выдвинуть и проверить версии о личности преступника, способах сокрытия украденных предметов, возможных соучастниках — «наводчиках», местах реализации краденого и его скупщиках.

В число элементов криминалистической характеристики краж включается обстановка их совершения. Кражи относятся к группе преступлений, место совершения которых локализуется пространственно, в большинстве случаев оно ограничено небольшой площадью (участок местности, помещение и т. д.). Непосредственные объекты, откуда совершается кража, могут быть самыми разнообразными: квартира, частный дом, дача, сарай, гараж, погреб, кладовая, общежитие, гостиница, лечебно-оздоровительное учреждение, купе поезда, гардероб или неохраняемая вешалка в учреждении, а также верхний или внутренний карман пиджака, хозяйственная или дамская сумочка, чемодан и т. п. Выбор этих объектов зависит от условий, в которых непосредственно действуют лица, совершающие кражу. Они вынуждены приспосабливаться к имеющимся условиям, избирая те или иные объекты кражи, приемы или средства сокрытия.

Расположение и устройство объектов, откуда похищается имущество (стен, потолочных перекрытий, входов и выходов, окон, запоров, уличного и внутреннего освещения, самих хранилищ ценностей), определяют не только конкретное поведение вора, но и выбор времени, места, средств совершения и сокрытия кражи. Так, действия преступников при краже из отдельно стоящего на окраине, плохо освещенного дома будут менее ухищренными, чем при краже из находящегося в центре города, хорошо освещенного многоквартирного дома. Однотипность, простота устройства замков создает возможность ворам одним подобранным ключом открыть дверь многих квартир. Характер действий, необходимых для осуществления кражи, а значит, выбор преступником того или иного способа ее совершения, определяет состояние охраны личного имущества самими владельцами, а также бдительность работников территориальных органов полиции, дворников, сторожей дачных кооперативов, дежурных на автостоянках, вахтеров.

Для изучения обстановки кражи необходимо учитывать данные о времени их совершения. Большинство краж совершается в темное время суток и в первой половине дня. В летние месяцы наблюдается увеличение их количества в областных центрах и крупных городах, когда значительная часть граждан уезжает на отдых. В конце лета — начале осени повышается удельный вес краж в небольших городах, рабочих поселках и сельской местности в связи с тем, что большинство людей занято уборкой урожая в кооперативах, а также на своих индивидуальных участках. Таким образом, преступники выгодно используют сезонно-временные факторы в целях облегчения совершения и сокрытия краж.

Помимо криминалистической характеристики краж существенное значение для расследования этого вида преступления имеет правильное определение обстоятельств, подлежащих доказыванию . Как и любой предмет доказывания, обстоятельства, устанавливаемые по делам о кражах, определяются на основе ст. 73 УПК РФ и элементов состава преступления , предусмотренного ст. 158 УК РФ.

По делам о кражах следователю необходимо установить: а) факт похищения чужого имущества; б) тайный характер совершенных действий; в) предмет кражи, его признаки, стоимость, кому он принадлежит; г) место и время совершения преступления; д) способ проникновения к имуществу, применение технических средств и иных приспособлений; е) характер и размер причиненного ущерба; ж) количество лиц, совершивших кражу, и роль каждого из них; наличие подстрекателей, организаторов и пособников; з) данные о личности виновных и мотивах преступления; и) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемых (ст.ст. 61,63 УК РФ).

Также подлежат установлению причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Своевременное, полное и объективное исследование всех обстоятельств кражи позволяет эффективно решать вопросы, имеющие уголовно-правовое, процессуальное и криминалистическое значение в целях установления истины по делу и обеспечения неотвратимости наказания .

Возбуждение уголовного дела. Особенности первоначального этапа расследования краж

Уголовное дело по факту совершения кражи возбуждается при наличии к тому повода и основания (ст.140-145 УПК РФ). Информация о кражах может поступить от граждан или должностных лиц. Первичные сообщения о кражах чужого имущества чаще всего поступают в подразделения органов внутренних дел от потерпевших и очевидцев (соседей, случайных прохожих, работников жилищно-коммунального хозяйства). Имеют также место случаи задержания воров с поличным, явки с повинной, использование оперативно-розыскной информации. Основанием к возбуждению уголовного дела по факту кражи являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления . К этим признакам, наряду с исчезновением имущества, обычно относят наличие следов взлома и беспорядок в помещениях, где находились ценности и деньги , обнаружение у заподозренных лиц явно не им принадлежащих вещей .

Для возбуждения уголовного дела о краже необходимо, чтобы, в поступившем заявлении содержались определенные сведения о характере произошедшего события и его последствиях (от кого поступило заявление, где конкретно совершена кража, имеются ли следы взлома дверей и других преград, что именно похищено и какова стоимость украденного, краткое описание вещей). При наличии данных о совершающейся или только что произошедшей краже необходимо незамедлительно принять меры к выезду следственно-оперативной группы на место происшествия для задержания преступника с поличным или по «горячим» следам.

Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основе анализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой для определения исходной следственной ситуации , выдвижения общих и частных версий, планирования процесса расследования.

Типичными общими версиями являются следующие:

• кража имела место;
• кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается;
• кража инсценирована;
• кража имела место, но при иных обстоятельствах;
• кражи не было, имело место другое преступление (хулиганство , самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.).

Из общих версий вытекают версии частные: о личности каждого преступника, распределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местах сбыта похищенного и т. д. В зависимости от обстоятельств дела могут быть выдвинуты и проверены версии о причастности к краже лиц из окружения потерпевшего или его соседей, ранее судимых за подобного рода преступления, женщин, несовершеннолетних .

Содержание первоначального этапа расследования краж чужого имущества определяется исходной следственной ситуацией, сложившейся в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, либо обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения подозреваемых, потерпевших, свидетелей . Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией. Однако изучение и обобщение следственной практики позволяет выделить наиболее типичные исходные следственные ситуации, определяющие общее направление расследования, его тактические задачи, средством решения которых являются следственные действия и в их рамках—разработанные криминалистикой тактические приемы и комбинации.

Типичные исходные следственные ситуации по делам о кражах таковы:

1. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, и о похищенном имуществе, при этом возможны следующие варианты: а) установлено местонахождение преступника и похищенных вещей (вор задержан в момент кражи или сразу после ее совершения; получены достоверные данные о том, где скрывается преступник и хранится краденое); б) известно местонахождение преступника, но отсутствуют сведения о месте сокрытия похищенного имущества (характерно для случаев, когда с момента совершения кражи прошло некоторое время и вор успел спрятать либо сбыть краденое); в) нет информации о местонахождении преступника, но есть сведения о месте хранения похищенного имущества (как правило, если краденое было сокрыто неподалеку от места преступления); г) отсутствует информация о месте пребывания преступника и о местонахождении похищенного имущества (вору удалось скрыться вместе с краденым).

Перечисленные ситуации отличаются тем, что совершившее кражу лицо известно, информация о нем более или менее конкретна (следователь располагает сведениями о полных данных преступника либо знает его адрес, кличку и приметы, место работы). Если вор задержан и краденое обнаружено полностью, основные усилия следователя должны быть направлены на собирание доказательств его виновности. Помимо осмотра места происшествия , допросов потерпевшего, свидетелей и подозреваемого проводится личный обыск задержанного, при необходимости — его освидетельствование , назначаются необходимые судебные экспертизы (трассологические, физико-химические и др.) Если вор задержан после совершения кражи и при этом отсутствует некоторая часть похищенных вещей, решается вопрос о производстве обыска по месту жительства и работы подозреваемого, использовании других возможностей для розыска похищенного.

При наличии информации о том, где скрывается преступник и где хранится краденое, принимаются первоочередные меры к задержанию данного лица, включая возможности оперативно-розыскной деятельности , а также к изъятию похищенного имущества. Если местонахождение вора неизвестно, проводится комплекс мер розыскного характера в целях его обнаружения по месту жительства и работы, у родственников и знакомых, и т. д.

2. Информации о лице, совершившем кражу нет, но естьданные о похищенном имуществе, при этом: а) похищенное имеется в наличии (аналогично случаю, при котором краденое скрыто и обнаружено неподалеку от места кражи — на чердаке дома, где живет потерпевший, в подвале и т. п.); б) есть сведения о месте сокрытия похищенного имущества. В этих случаях принимаются меры к изъятию краденого путем выемки или обыска, опознанию украденного имущества потерпевшим, затем основные усилия направляются на розыск преступника (дача отдельных поручений органам дознания, ориентирование патрульно-постовой службы и участковых, поиск дополнительных свидетелей и т. д.). Изучение места и обстоятельств обнаружения похищенного, его состояния и следов контактов с преступником также должно проводиться в целях выявления доказательств и розыска виновных лиц.

3. Данных о преступнике и месте нахождения похищенного нет.

В этой ситуации после собирания и фиксации следов, оставленных на месте происшествия, установления признаков похищенного имущества и допроса свидетелей и потерпевших принимаются активные меры по розыску лица, совершившего кражу, при помощи сил и средств органов внутренних дел, использования возможностей криминалистических учетов , экспертных исследований.

Таким образом, в зависимости от характера сложившихся исходных следственных ситуаций, а также выдвигаемых по делу общих и частных версий, следователь планирует свою работу на первоначальном этапе расследования, учитывая необходимость производства отдельных следственных действий и организационных мероприятий, использования научно-технических средств и методов, взаимодействия с органами дознания и другими службами органов внутренних дел, привлечения помощи общественности.

К числу следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, относятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей. В случае задержания подозреваемого производится его личный обыск и допрос. В зависимости от сложившейся следственной ситуации по делу следователь решает вопрос о необходимости освидетельствования подозреваемого.

Осмотр места происшествия проводится в случаях краж из квартир, дач, магазинов, складов, офисовучреждений, других помещений, с автостоянок, из гаражей; реже— при карманных кражах, поскольку не всегда известно точное место совершения данного вида преступления. Получив информацию о краже, следователь в составе следственно-оперативной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. Руководя производством этого следственного действия, следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия и необходимые к нему схемы и планы. Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, дает пояснения понятым и остальным участникам следственного действия.

Другие члены следственно-оперативной группы и представители территориальных органов полиции в зависимости от своих профессиональных обязанностей и поручений следователя занимаются охраной места происшествия, поиском очевидцев кражи, розыском преступника и похищенных вещей, выявлением следов преступления.

Проводя осмотр места происшествия, следователь указывает точный адрес помещения, откуда совершена кража (квартира, учреждение, гараж, стоянка машины), подъезды и подходы к нему, кому оно принадлежит и другие необходимые характеристики (количество этажей в здании, место расположения квартиры, наличие кодовых замков в подъезде). Особое внимание должно уделяться состоянию преград, которые преодолел преступник: наличию и конструктивным особенностям дверей, запоров, замков, сигнализации; обнаруженным повреждениям; следам применения орудий взлома и других инструментов. Имеющие доказательственное значение следы и предметы, найденные на месте происшествия, должны быть описаны в протоколе с указанием их наименования, размеров формы, цвета и других существенных признаков. Фиксируются также факты явного отсутствия предметов на соответствующих им местах (замка на дверях, колеса на автомашине, стекла в оконной раме). Подробной фиксации подлежит общая обстановка в помещении, из которого совершена кража, с указанием количества и размера комнат, подсобных помещений, входов, окон, наличия и расположения мебели. Описание должно быть достаточно подробным, поскольку на первоначальном этапе расследования трудно предвидеть, какие именно данные впоследствии могут сыграть решающую роль для изобличения преступника и доказывания его вины . Порой малозаметные детали , на которые следователь не обращает внимания (состояние запора на форточке, веревочный шпагат на балконе и проч.), служат ключом к раскрытию преступления. Достаточно часто основное внимание при осмотре места происшествия по делам о кражах уделяется явным следам преступления— повреждениям замков, орудиям взлома, следам ног и рук, тогда как другие обстоятельства, не столь броские, ускользают от внимания членов следственно-оперативной группы.

Изучив место совершения кражи, следователь может предположить, следы каких предметов и веществ могли остаться на теле и одежде преступника, похищенных им вещах, его транспорте, орудиях взлома. Образцы этих веществ (деревянные опилки, металлическая стружка, частицы почвы и краски, осколки стекла, волокна ткани) необходимо изымать в целях производства дальнейшего экспертного исследования после задержания подозреваемого.

При необходимости границы осмотра места происшествия могут выходить за пределы помещения, из которого непосредственно была совершена кража. Осматриваются места общего пользования, лоджии и балконы, холлы, сараи, близлежащие участки местности, лестничные клетки, чердаки и подвалы. В них можно дополнительно обнаружить следы преступления, а также похищенное имущество или отдельные его предметы.

В протоколе осмотра места происшествия обязательно надо указывать, какая криминалистическая техника применялась в ходе этого следственного действия, результаты ее использования; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, компьютер, часы, автомашина), необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.

Допрос потерпевшего по рассматриваемой категории уголовных дел представляет собой выяснение следующих вопросов (применительно к кражам из жилых помещений):

Когда и при каких обстоятельствах обнаружен факт совершения кражи;
. что из личных вещей потерпевшего и членов его семьи похищено (наименование, количество, отличительные признаки, стоимость, место и время приобретения вещей; где они хранились, имеются ли документы на приобретение, их фотографии , упаковочные материалы);
. какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями в целях защиты от преступлений (наличие и эффективность работы видеокамер, кодовых замков и переговорных устройств в подъезде, дежурство охранников и жильцов, применение дверных «глазков» и сигнализации, количество и система запорных устройств на дверях, конструкция двери, наличие собаки у потерпевшего или соседей);
. каков обычный распорядок дня семьи потерпевшего и его соседей и каков он был в день кражи;
. какие изменения произошли в квартире (помещении) после кражи, не обнаружены ли в ней вещи, не принадлежащие потерпевшему и членам его семьи;
. кого подозревает потерпевший в совершении кражи, и на чем основываются эти показания;
. кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи;
. не замечал ли потерпевший до совершения кражи каких-либо подозрительных лиц у своего дома или квартиры (их приметы и характер действий).

Особое внимание при допросе потерпевшего следует уделять правильности и точности описания похищенного имущества в целях облегчения его розыска. Не менее важно в протоколах допросов, как потерпевших, так и свидетелей подробно описывать внешние признаки тех лиц, которые могут быть заподозрены в совершении кражи. Для этого необходимо пользоваться рекомендациями, разработанными криминалистической наукой и изложенными в практических пособиях для следователей, оперативных работников и сотрудников других служб органов внутренних дел.

К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести ее очевидцев; лиц, первыми обнаруживших преступление; задержавших вора с поличным.

Если допрашиваемый видел преступника, принимал участие в его задержании, необходимо подробно выяснить, что именно первоначально привлекло внимание свидетеля, каков был характер действий подозреваемого, что предпринял свидетель для пресечения преступления. При допросе нужно установить приметы и количество преступников (если все они или хотя бы кто-то из них скрылся), получить описание использованных ими транспортных средств, отразить в протоколе конкретные действия воров при их преследовании и задержании, содержание их объяснений, наличие попыток избавиться от краденого и орудий преступления.

Других свидетелей по делу следует искать в числе жильцов близлежащих домов, квартир и торговых точек, работников коммунальных служб, сотрудников других расположенных поблизости организаций и учреждений.

Лицо, подозреваемое в краже, может быть установлено в результате показаний потерпевшего и свидетелей, после проверки выявленных на месте происшествия следов по криминалистическим учетам , из признательных показаний других подозреваемых или обвиняемых, по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе преследования по «горячим» следам, при явке с повинной.

В качестве подозреваемого это лицо может быть задержано только при наличии оснований, предусмотренных ст.91 УПК РФ. После задержания подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале личного обыска задержанному предлагается сообщить, какие вещи и ценности имеются при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протокол должны быть занесены как можно более полные ответы (в каких купюрах деньги; количество, цвет, размер и фасон одежды в чемоданах; марка фотоаппарата,иной цифровой техники; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.).

При личном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат: орудия и вспомогательные средства совершения преступления (отмычки, ломики, перчатки, аэрозоли, шпагаты), похищенные вещи, черновые записи и записные книжки, мобильные телефоны, личные документы, холодное и огнестрельное оружие . Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для дальнейшего их экспертного исследования.

Освидетельствование проводится для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Не исключено, что на теле могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество — небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни. В ходе освидетельствования могут быть отмечены и другие факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи: так, установлено, что профессиональные карманные воры, наряду с карточными мошенниками, практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи у пальцев рук в целях повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуировок и их содержание может в ряде случаев свидетельствовать о наличии криминального опыта и преступной специализации.

Закон требует немедленного допроса подозреваемого после его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В ходе допроса требуется предложить допрашиваемому в форме свободного рассказа дать свои объяснения по поводу выдвинутых против него подозрений, а также ответить на поставленные следователем дополнительные вопросы. Тактика допроса строится в зависимости от наличия и характера собранных доказательств, позиции подозреваемого и его соучастников, а также других обстоятельств дела. Если подозреваемый признает факт совершения им кражи, необходимо в ходе допроса выяснить, почему выбран именно данный объект посягательства, как осуществлялась подготовка к краже, количество соучастников и роль каждого из них, обстоятельства совершения кражи, маршруты отхода, места хранения или сбыта краденого. Полученные таким образом данные подлежат незамедлительной проверке в целях собирания дополнительных доказательств, задержания и изобличения других сообщников, розыска похищенного имущества. В ходе такого допроса целесообразно применять звуко- или видеозапись. Полученные сведения могут найти подкрепление посредством такого следственного действия, как проверка показаний на месте.

В других случаях подозреваемый может избрать тактику отрицания своей вины, выдвижения ложного алиби, оговора других лиц, отказа от дачи показаний. Такая позиция подозреваемого должна нацеливать следователя на сбор доказательств, позволяющих установить истину, изобличить виновных в совершении кражи. Если подозреваемый дает ложные, показания, ему могут быть предложены для ознакомления заключения экспертиз, подтверждающие факт его нахождения на месте преступления, протоколы обысков с обнаружением у него дома краденого, видеозапись показаний других соучастников, признавшихся в краже. Эффективный результат в этих случаях может быть достигнут путем производства опознания подозреваемого очевидцами и проведения очных ставок со свидетелями и соучастниками, признающими свою вину.

В то же время значительные усилия должны быть направлены следователем на проверку алиби подозреваемого, поскольку он может оказаться непричастным к краже, став жертвой оговора или случайного стечения обстоятельств.

В зависимости от следственной ситуации, сложившейся по делу, на первоначальном этапе расследования могут также проводиться обыск и выемка по месту работы или жительства подозреваемого. Большое значение имеют и судебные экспертизы, назначение и производство которых позволяет проводить целый круг исследований диагностического и идентификационного характера в отношении следов, оставленных преступниками (рук, ног, одежды), орудиями взлома (повреждений на замках, дверях, стенах), транспортными средствами и т. д. В настоящее время большие возможности для установления обстоятельств совершения краж предоставляют следователям физико-химические экспертизы микрочастиц веществ, обнаруженных на месте происшествия; идентификационные исследования следов биологического происхождения (крови, слюны, других выделений) — генотипоскопия; почвоведческие экспертизы по определению единого источника происхождения частиц почвы.

Целеустремленность и наступательность первоначального этапа расследования является залогом объективного, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, правильного применения закона к лицам, совершившим преступление, возмещения причиненного ущерба и устранения причин и условий, способствовавших краже.

Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования

Последующий этап расследования краж представлен системой следственных и оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих всестороннее и полное доказывание . Существенным фактором данного этапа становится возможность предварительной подготовки следственных действий, тщательного и глубокого изучения личности обвиняемого с тем, чтобы своевременно выбрать момент проведения тех или иных действий. Последовательность проведения и сам их выбор в значительной мере определяются характером следственной ситуации , возникающей после проведения следственных действий первоначального этапа расследования.

Первая ситуация складывается при наличии достаточно полных данных, зафиксированных на предыдущем этапе и образующих базу доказывания всех необходимых обстоятельств и этапов преступной деятельности, а также представление всех доказательств , изобличающих лицо, которое совершило кражу и не отрицает своей вины . У следователя отсутствуют какие-либо сведения о ранее совершенных обвиняемым иных преступлениях . В силу этого его основная задача заключается в проверке и оценке полученных доказательств, а также имеющейся информации, зафиксированной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация характеризуется тем, что полученных на первоначальном этапе расследования доказательств вполне достаточно для предъявления обвинения и изобличении лица, совершившего кражу, но данное лицо не признает себя виновным. В этой ситуации основная деятельность следователя определяется проверкой доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и опровержением занятой им позиции на основе собранных доказательств.

Третью ситуацию отличает тот факт, что полученных на первоначальном этапе доказательств не вполне достаточно, но обвиняемый признает и считает себя виновным и дает правдивые показания. Это имеет место, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший следствию неизвестен. В такой ситуации важной задачей следователя становится процессуальное закрепление полученной от обвиняемого доказательственной информации иными доказательствами и продолжение действий по собиранию и исследованию доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация определяется тем, что полученной на первоначальном этапе доказательственной информации недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Подобные ситуации могут иметь место при задержании вора во время сокрытия или реализации им похищенного имущества, когда преступник выдвигает версию его законного приобретения. Главной задачей следователя в этом данном случае становится продолжения процесса собирания и исследования доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение версии, выдвинутой обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, характеризуется тем, что доказательств относительно одного или нескольких эпизодов кражи достаточно, но имеются иные данные о совершении обвиняемым других преступлений.

Чаще всего на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные и повторные допросы свидетелей , потерпевших, обвиняемых, следственная проверка, эксперимент и проверка показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого начинается с установления следователем отношений допрашиваемого к предъявленному обвинению. В случае признания обвиняемым себя виновным в предъявленном обвинении и даче им правдивых показаний, главной задачей являются проверка и оценка имеющихся доказательств, а также проверка, уточнение и детализация сведений, полученных из показаний допрашиваемого.

При частичной даче обвиняемым признательных показаний следователю следует выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды расследуемого уголовного дела он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, отрицающим свою вину, необходимо планировать с учетом полученной в процессе расследования доказательственной информации.

В случае отказа допрашиваемого давать показания целесообразно убедить его, что занятая им позиция не принесет ему выгоды, а, наоборот, ухудшит его процессуальное положение, в конечном итоге он не использует своего законного права защищаться от предъявленного ему обвинения. Используя арсенал различных тактических приемов в целях получения правдивых показаний и изменение занятой обвиняемым позиции, следователю необходимо учитывать индивидуально психологические особенности личности преступника.

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах); дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые располагают сведениями о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются и потерпевшему.

Кроме этого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; об обстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и их приметах; о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома перед совершением кражи.

Работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов могут сообщить о приметах тех лиц, которые сдали в скупку или на комиссию вещи , опознанные впоследствии потерпевшими, о времени сдачи и других обстоятельствах.

При допросе сторожей (охранников) уточняется время их заступления на пост, место нахождения во время дежурства, в том числе во время совершения кражи, когда и кем она была обнаружена, не выполнял ли сторож (охранник) таких указаний, которые могли ослабить охрану, не отлучался ли он с поста, если да, то когда и куда, и в какое время.

При расследовании краж нередко проводится очная ставка, основной задачей которой является устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенными обстоятельствами, вызывающими необходимость проведения такого следственного действия, являются противоречия в полученных показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества похищенного имущества, существенные противоречия в показаниях соучастников кражи относительно оценки факта совместного совершения преступления и сокрытия его следов . В каждом конкретном случае и эпизоде расследования следователь самостоятельно определяет цели и тактику проведения очной ставки.

В ходе расследования краж может возникнуть необходимость проверки показаний ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) путем выезда (выхода) на место совершения кражи или обнаружения ее последствий.

Проверка показаний на местепрежде всего используется для сопоставления с показаниями обвиняемого (иногда потерпевшего или свидетеля) обстоятельств имевшей место кражи, описанных им в процессе допроса; уточнения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия и его последствиях; обнаружения материальных следов преступления или предметов, которые могут служить носителями доказательственной информации; установления наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения и сокрытия кражи определённым способом, составляющим определённый элемент механизма данного преступления.

При расследовании краж могут назначаться следующие экспертизы: криминалистические (чаще всего - дактилоскопическая и трассологическая), судебно-товароведческая, судебно - химическая, судебно - медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.

При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому обнаружение следов рук возможно на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался.

Экспертиза следов орудий взлома решает следующие вопросы: каким способом взломана преграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу и т. д.

При исследовании замков, обычно, выясняется: в каком положении - запертом или отпертом — находился замок; исправен ли он; если замок неисправен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, волокон ткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с веществами, изъятыми с места преступления.

По делам о кражах нередко проводятся также материаловедческие экспертизы (исследование микрообъектов). Такие экспертизы нередко оказываются, в частности, весьма эффективными при расследовании карманных краж, когда вор утверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение на одежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего и наоборот имеет важное доказательственное значение.

При помощи товароведческой экспертизы выясняется, какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе и т.д.

На этом этапе расследования при допросе свидетелей выяс­няют приметы подозреваемых и транспортных средств. По пока­заниям свидетелей составляют субъективные композиционные портреты подозреваемых, фиксируют имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Основные этапы расследования краж, совершенных с проникновением в помещение

Предъявление для опознания. При расследовании краж опознанию подлежат как подозреваемые лица, так и изъятое у них похищенное имущество. Объектами предъявления для опознания могут быть обнаруженные на месте происшествия предметы: технические средства (орудия взлома, инструменты), элементы одежды и другие пещи, оставленные преступником.

2) предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи и т. д. Нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия, а также средства маскировки преступников, одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

Методика расследования краж

Отправная точка для возбуждения уголовного дела по краже чужого имущества - это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершении преступления. При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этого состава преступления: следы взлома, указывающие на проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище; нарушение обычной обстановки в квартире; исчезновение имущества и т.д.

Первоначальные следственные действия при расследовании краж

Допрос потерпевшего. Если поступило сообщение о только что совершенной кражи, то целесообразно ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра м\п, а допрос потерпевших и др. лиц произвести потом. Если же с момента совершения кражи прошло значительное время, то целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр м\п произвести потом.

Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж

Кражи чужого имущества являются самыми распространенными деяниями из всех преступлений, совершаемых на территории РФ. В силу одного этого факта они представляют повышенную степень общественной опасности для экономических (имущественных) интересов граждан и государства. Обратимся к статистике по всей стране. Ну и по Саратовской области из всех преступлений, совершенных в 2015 году, доля краж составляет 41,3 %.

Методика расследования краж

В первом случае после устной беседы или телефонного сообщения, уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих (работающих) в этом же или соседних домах (предприятиях). Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки кражи, то принимаются меры к преследованию и задержанию преступника по горячим следам.

Расследование краж

б) квалифицированные преступники — это лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают опре-деленными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, на-пример совершение краж путем подбора ключа. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления;

Действия следователя при краже

В ситуации когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, известно, но не задержано, кроме первоначальных следственных действий, характерных для первой ситуации, в плане предусматриваются: задержания подозреваемого и его личный обыск; допрос задержанного; обыск по месту его жительства и работы; осмотр изъятого при обыске похищенного имущества; предъявление для опознания подозреваемого и изъятого имущества.

Алгоритм действий для того, чтобы доказать кражу

В повседневной жизни часто происходят преступления, это может быть воровство, а также другие виды хищений. Для того чтобы доказать кражу, следователю необходимо собрать ряд неопровержимых улик. В случае, когда при обнаружении преступника украденное имущество сохранено в натуре, оно будет являться вещественным доказательством по делу, после суда будет передано потерпевшему.

ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПОСТУПИВШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, СООБЩЕНИЮ О КРАЖЕ СКОТА Ханов Т

кража скота, заявление, первоначальный этап досудебного расследования, неотложные следственные действия, раскрытие преступления, тактика, следственные версии, livestock theft, statement, the initial stage of pre-trial investigation, urgent investigative actions, disclosure of the crime, tactics, investigative leads

Методика расследования краж

Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, сотрудники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке места происшествия, и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы лако-красочных покрытий, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков обращается внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, они могли по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, а оставшиеся аналогичные товары фотографировать (на цветную пленку либо с помощью цифровой фотосъемки). Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевшего и материально ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и как обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев потерпевших и материально ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым задаются вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли накануне подозрительных лиц. По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса, и кто из посторонних последним побывал в квартире. Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, выясняется, на чем основано такое подозрение. При допросе материально ответственных лиц устанавливается, каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, каков порядок охраны объекта, не работает ли в данной организации кто-либо из подозрительных лиц, и не увольнялись ли такие лица в последнее время. При расследовании краж к числу неотложных следственных действий, относится также допрос свидетелей . По делам о кражах личной собственности – это члены семьи у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов. По делам о кражах государственного и общественного имущества допрашиваются работники охраны с целью установления их местонахождения в момент кражи и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных лиц.При расследовании краж подчас удается задержать подозреваемого непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностями), во время розыска по "горячим следам", после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление.

Особенности расследования краж

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи. По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров) и другие. Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т. д.). Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников. Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями. По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами, оперативных работников организуется розыск по «горячим следам». Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей. При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков следует обращать внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, преступники могут по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, оставшиеся аналогичные товары фотографировать на цветную пленку. Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц. Допрос потерпевшего и материально-ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев, потерпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым всегда следует задавать вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли они накануне кражи подозрительных лиц.

Действия следователя при краже

Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса по­терпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.

Действия следователя при краже

В процессе расследования тайного хищения чужого имущества нередко возникает необходимость опытным путем проверить или уточнить отдельные обстоятельства, имеющие значение для дела. К примеру, если следователь сомневается в показаниях обвиняемого о возможности проноса предмета определенного габарита через небольшой проем в стене, то опытным путем он может проверить его показания в рамках следственного эксперимента.

Сложность расследования квартирных краж заключается в том, что, как правило, при совершении этих преступлений нет очевидцев и в органы расследования поступают сообщения только о факте кражи.

В случае квартирной кражи перед следователем стоит задача - собрать информацию о лице, ее совершившем.

В 96,1% для совершения квартирной кражи проявляется корыстный мотив. 87.7% осужденных ответили, что кража совершалась по корыстным мотивам. 84% ответили, что кража совершалась для приобретения спиртных напитков или наркотиков, причем, в 5% таких случаев можно говорить о патологической алкогольной или наркотической зависимости. К числу других мотивов можно отнести сокрытие иного преступления - около 2,2%, так называемый «робингудовский» - 1,4%; 0,3 % составляют кражи, совершенные лицами со стойкими психическими отклонениями или с психическими заболеваниями. Стукалин, Б.В. Проблемы теории и практики раскрытия, расследования и предотвращения квартирных краж в крупном городе (по материалам Сибирского Федерального округа): автореферат диссертации кандидата юридических наук В.Б. Стукалина. - Барнаул, 2004. - С.16

Основной возрастной состав лиц, совершающих кражи, -18-35 лет (в пределах 70%). Остальные - это несовершеннолетние (около 12%) и лица в возрасте старше 35 лет. Около 90% лиц, совершивших квартирные кражи - из социально неблагополучных семей или семей, склонных к девиантному поведению, имеют неполное среднее образование, нигде не работают.

Более трети краж совершается ранее судимыми. Это обычно лица с глубокими антиобщественными установками (бомжи, алкоголики и др).

Большинство краж совершается в группе. Это характерно как для мужчин, так и для женщин.

До 75-80% преступников проживает в районе совершения кражи.

Нарастают такие неблагоприятные тенденции как омоложение преступности, усиление его группового характера. Основную часть преступлений, по данным статистики, составляют молодые люди (18-30) и подростки (14-17лет), доля которых среди лиц, совершивших преступления увеличилась до 13%. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юристъ, 2000. - С.357

Прослеживается зависимость совершения квартирных краж от времени года и времени суток, а также место расположения квартиры, выбранной в качестве объекта совершения кражи ворами. Подавляющее число краж совершается в дневное время - с 8 до 16 час. (до 60%), с 8 до 24 час. - около 30%, остальные - в ночное время, т.е. с 24 до 6 час. утра. Криминалистика: учебник / Под ред. В.А. Образцова.-М.: Юристъ,2002.-С.692

В небольших городах или поселках городского типа кражи совершаются как в многоэтажных домах, так и в частном секторе. Жертвами преступления часто становятся люди, которые торгуют самогоном, принимают цветной металл, скупают краденое имущество. Преступники просчитывают и то, что потерпевшие в милицию обращаться не будут. Василевский, С.Б.Преступность растет / С.Б. Василевский // Славгородские вести. - 2006. - 29 июля Тем самым проявляется еще одно направление деятельности следователя по установлению лица, совершившего квартирную кражу, которое можно выразить формулой - «от личности потерпевшего - к личности квартирного вора». расследование квартирный кража преступление

Проводимый после совершения кражи анализ похищаемых предметов позволяет сделать обоснованное предположение о возрасте, поле квартирного вора.

Помимо этого, могут быть высказаны предположения об определенных чертах личности квартирного вора, таких, как - потребности, интересы, стремления, уровень развития интеллекта и т.д. Объясняется это тем, что, отдавая при совершении квартирной кражи предпочтение тем или иным предметам, лицо демонстрирует свою субъективную оценку значимости данных предметов по отношению к другим, которая может не совпадать с действительною.

Факторы, связывающие выбор лица, у которого производится кража и личность потерпевшего:

• 1. побудительным мотивом « к совершению квартирной кражи нередко служит сама жертва, ее образ жизни. Потерпевший или его черты носят «провоцирующий характер»;
• 2. непринятие необходимых мер предосторожности к охране личного имущества;
• 3. отдельные лица, относящиеся к определенной категории, как бы предрасположены быть жертвами квартирных краж;
• 4. по статистике свыше 22% квартирных краж совершаются лицами из числа знакомых жильцов квартиры.

Любой преступник, совершая кражу, оставляет на месте преступления различные следы (следы обуви, рук, крови, орудий взлома, окурки, а иногда личные вещи и т.д.), по которым возможно установить его личность или получить какую-то информацию о нем.

Информацию о лицах совершивших или возможно совершивших кражу, установленную через предмет преступного посягательства, можно получить в ходе допроса свидетелей, в дактилоскопической картотеке, следотеке, фотоальбоме или фототеке, видеобанке или видеотеке. С этой целью предусматривается проверка задержанных по адресному бюро, по фамильному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск, учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информационных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на других местах происшествий.

Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). С задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями-очевидцами, лицами, их задержавшими.

Если из собранных данных вытекает, что кража совершена без предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что преступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном районе. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подъездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома.

Нередко совершение квартирной кражи возможно без детальной предварительной подготовки, тогда заранее намеченный объект для преступного посягательства, как правило, отсутствует. Например, преступники обходят квартиры и звонят в них. Если никто не отвечает, взламывают дверь и совершают кражу. 14 мая 2004 года. в г. Славгороде Алтайского края, Головин Е.Б. находясь около дома № 9 в микрорайоне 3 в г. Славгороде Алтайского края, обнаружил связку ключей и записную книжку принадлежащие гр. Зело-Зеленскому А.В., в которой содержались сведения о прописке вышеуказанного лица и у Головина Е.Б. возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, 25 мая 2004 года, около 11 часов, Головин Е.Б., имевшимися у него ключами открыл входную дверь и с целью совершения кражи незаконно проник в квартиру 19 в доме 13 микрорайона 2 в городе Славгороде Алтайского края, откуда тайно похитил: телевизор «Daewoo» стоимостью 2500 рублей принадлежащий гр. Зело-Зеленской Н.В., а также футболки в количестве 4 шт., стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; 3 футболки стоимостью 130 рублей каждая, на общую сумму 390 рублей; 3 футболки стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей; 6 футболок, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 420 рублей; 7 футболок, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 490 рублей; 4 бейсболки, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей, и всего на сумму 2050 рублей, принадлежащие Черкасовой Л.В., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ущерб Зело-Зеленской Н.В. в сумме 2500 рублей и Черкасовой Л.В. в сумме 2050 рублей. Архив Славгородского городского суда. - Уголовное Д.№1-47

Хранят похищенное чаще всего в тайниках при жилищах, предметах домашней обстановки (шкафах, буфетах, сервантах, книжных полках, сундуках и т.д.), кухонной и столовой посуде, одежде, висящей в шкафах, погребах, чуланах, чердаках и т.д. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова.-М.: Юристъ, 2000.-С.589-590

Сбывается краденое имущество в зависимости от особенностей предмета кражи. Известны случаи, когда для сбыта краденого преступники выезжают в другие города. Способы сбыта имеют существенное значение для раскрытия краж и установления виновного, так как позволяют «выйти» на вора или его сообщника.

Кражи личного имущества из квартир и домовладении граждан явля­ются самым распространенным деянием из всех преступлений, поэтому представляют повышенную степень общественной опасности для эко­номических интересов граждан государства.

Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большой части населения страны, в частности снижение жиз­ненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, посо­бий.

Первоначальными следственными действиями по квартирным кражам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос сви­детелей, назначение криминалистических экспертиз, направление пору­чения в орган дознания.

Вопрос об очередности этих действий решается с учетом особен­ностей конкретного дела. Успех расследования краж во многом зависит от того, насколько оперативно и квалифицированно они будут проведе­ны, так как промедление отрицательно влияет на качество расследования. Во-первых, обстановка на месте преступления может быстро измениться, а следы преступления - исчезнуть; во-вторых, преступники получают воз­можность уничтожить следы, изобличающие их в совершении преступле­ния, спрятать или реализовать похищенное и даже переменить место жи­тельства.

Кроме того, потерпевшие и свидетели со временем забывают обстоя­тельства совершенного преступления и не могут воспроизвести при до­просе важные для дела обстоятельства, которые ранее ими могли бы быть сообщены. Поэтому чем меньше будет разрыв во времени между получен­ным сообщением о совершившемся преступление и проведением перво­начальных следственных действий, тем более полные и ценные данные могут быть получены в результате расследования. Именно этим можно объяснить неотложность первоначальных следственных действий по де­лам о кражах.

Первоочередной задачей осмотра места происшествия является вы­яснение обстановки уголовно-наказуемого деяния во всех деталях. Пре­жде всего, должен быть решен вопрос о том, имела ли место кража, по поводу которой поступило сообщение, и в чем конкретно она выражается.

На место происшествия должна выезжать следственно-оперативная группа (СОГ) в составе - следователь, оперуполномоченный уголов­ного розыска, участковый инспектор, обслуживающий данную террито­рию, специалист-криминалист, инспектор-кинолог. Руководство СОГ на месте происшествия осуществляет следователь.

Перед началом осмотра места происшествия - жилища, необходимо установить, кто является его собственником, кто фактически и на каком основании там проживает, после чего, необходимо получить письменное согласие на это всех лиц, проживающих в данной квартире или домовла­дении. Это связано напрямую с конституционными правами граждан, а именно неприкосновенностью жилища. В противном случае, в соответст­вии с требованием ч. 4 ст.29 и ст. 165 УПК РФ с согласия прокурора следо­ватель возбуждает перед судом ходатайство о проведении данного следст­венного действия.

В исключительных случаях, на основании ч.5 ст. 165 УПК РФ следо­ватель вправе провести осмотр жилища без судебного решения, однако, в течение 24 часов с момента начала производства следственного дейст­вия он уведомляет прокурора и судью о его проведении. К уведомле­нию прилагается копия протокола осмотра места происшествия жилища, для проверки законности решения о его производстве.

Затем следователь выясняет у потерпевшего и свидетелей - время, характер и обстоятельства совершения кражи, а также направление, в котором скрылись преступники, их количество, приметы, возможные изменения в обстановке на месте происшествия и другие интересующие следствие вопросы.

Следователь, производя осмотр места совершения преступления обязан организовать работу таким образом, чтобы в протоколе была отражена вся последовательность осмотра, принимаемые меры к обнаружению следов и объектов преступления, совместно с экспертом фиксирует и изымает следы и предметы, имеющие значение для установ­ления обстоятельств кражи, лично или с помощью специалиста приме­няет научно-технические средства, координирует действия всех участ­ников, указывает в протоколе точное место обнаружения следов престу­пления, каким образом, при помощи каких технических средств и научных методик, а также на какие носители они перекопированы, во что и как упакованы, обращая на все вышеуказанные моменты внимание понятых, по окончании осмотра следователь составляет протокол и схему места происшествия.

Кроме того, установив место проникновения преступников в квартиру, а также путь их следования после совершения преступления, следователь в составе следственно-оперативной группы обязан осмот­реть данные участки местности, о чем составить дополнительный прото­кол осмотра места происшествия, либо зафиксировать в основном про­токоле.

С целью закрепления обстановки места происшествия и обна­руженных доказательств следователь или специалист-криминалист про­изводит ориентирующую, обзорную, узловую либо детальную съемку, а в случае необходимости - видеозапись.

По поручению следователя специалист-криминалист произ­водит дактилоскопирование лиц, которые могли оставить следы рук на подвергнутых осмотру предметах, предварительно сравнивает их с об­наруженными во время осмотра, применяет необходимые научно- технические средства для обнаружения и фиксации других следов расследуемого преступления. Он обязан информировать следовате­ля о результатах применения научно- технических средств и методов.

Следователь имеет право до возбуждения уголовного дела назначить исследование по изъятым в ходе осмотра следам и объектам, на месте про­исшествия, передав ее для исполнения участвовавшему в осмотре экспер­ту.

После возвращения с места происшествия следователь принима­ет решение о возбуждении уголовного дела.

· незамедлительно докладывают руководству отдела полиции и сообщают дежурную часть о принятых мерах по раскрытию преступления;

· изучают собранные материалы, изъятые следы и иные вещественные доказательства и на основании полученной информации разрабатывают версии и составляют согласованный план расследова­ния.

План включает в себя:

· розыскные и следственные версии;

· данные подлежащие установлению для их проверки;

· перечень следственных действий;

· обстоятельства, подлежащие установлению оперативным путем; сроки и исполнителей.

План в процессе расследования уголовного дела должен из­меняться и дополняться. Инициатива по его корректировке принадле­жит как следователю, так и оперативному работнику.

В соответствии с ч.2 ст. 145 УПК РФ потерпевший уведомляется о принятом решении (о возбуждении уголовного дела).

Первоначальным следственным действием является допрос по­терпевшего.

От своевременного и тактически правильного проведения ко­торого во многом зависит успех раскрытия преступления.

Показания пострадавшего от кражи лица могут служить источни­ком исходных данных для выдвижения версий, определения меро­приятий по их проверке и установлению преступников. Допрос по­терпевшего осуществляется в соответствии с правилами, установлен­ными уголовно-процессуальным законом. При допросе у потерпевшего выясняется:

1. кто проживает в данной квартире (состав семьи);

2. когда совершена кража;

3. место нахождение членов семьи в момент совершения кражи;

4. кто знал из посторонних, об их местонахождении и об отсут­ствии членов семьи;

5. была ли закрыта входная дверь квартиры (домовладения), если да, то каким образом;

6. кто последний уходил и закрывал дверь;

7. у кого из посторонних имеются ключи от квартиры (домовла­дения), давалась ли они кому - либо во временное пользование (родствен­ники, строители, няни, горничные);

8. терял ли кто-нибудь из членов семьи ключи и документы;

9. пропадали ли ключи из квартиры и при каких обстоятельствах;

10. что конкретно украдено и где похищенное хранилось;

11. кто из знакомых и родственников знал о местах хранения ценно­стей;

12. приметы похищенных вещей и частные признаки;

13. стоимость похищенных вещей (в рублях);

14. общий ущерб, причиненный в результате кражи;

15. является ли ущерб для потерпевшего значительным;

16. кто из посторонних бывает в квартире;

17. кто проявлял интерес к украденным ценностям;

18. кого потерпевший подозревает в краже.

Так же, при допросе потерпевших и членов их семьей необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, действительно ли кража имела ме­сто или пропавшие ценности мог взять кто-либо из родственников или других лиц, имевших доступ в квартиру и знавших об их местонахожде­нии.

Успешное раскрытие краж во многом зависит от знания примет украденных вещей. Поэтому при допросе потерпевшего необходимо не только выяснить, что конкретно украдено, но и его приметы, частные признаки. Предметы должны быть описаны с больной точностью.

Кроме того следователь должен изъять у пострадавшего докумен­ты на похищенные вещи и дать возможность нарисовать похищенное, осо­бенно, при хищениях ювелирных украшений. На номерные вещи в обяза­тельном порядке необходимо изымать документы на номерные вещи и незамедлительно выставлять карточки в информационный центр ГУ МВД России (по региону местонахождения) в порядке требований приказа 612 МВД РФ.

Допрашивая потерпевших, необходимо помнить, что в большинст­ве случаев они добровольно и правдиво сообщают следователю извест­ные им по делу факты и тем самым способствуют всестороннему иссле­дованию кражи. Однако. в некоторых случаях они могут по тем или иным причинам дать необъективные, а иногда и заведомо ложные показания. Поэтому показания потерпевшего должны проверяться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

В качестве свидетелей по делам о квартирных кражах чаще всего допрашивают лиц, которые по тем или иным причинам оказались возле мест их совершения, видели преступника и его действия, располагают иными сведениями, имеющими значения для раскрытия преступления.

Основное внимание лица, допрашиваемого в качестве свидетеля, должно быть сосредоточено на выявлении обстоятельств, имеющих значение для установления события кражи, и выяснении примет лиц, подозреваемых в ее совершении. В соответствии с этим у свидетеля вы­ясняют:

1. что конкретно он видел (уходящих из помещения людей с вещами или манипуляции у входной двери);

2. место и время совершения, привлекших его внимание действий;

3. почему именно они привлекли его внимание; как реагировал на увиденное;

4. откуда пришел и куда ушел подозреваемый в краже;

5. какова внешность подозреваемого лица, описание его одежды, осо­бые приметы (родинки, родимые пятна, татуировки, особенности походки, физические недостатки, особенности речи, вредные при­вычки, и так далее;

6. что уносил с собой;

7. использовал ли какие-либо транспортные средства, их номера;

8. не было ли у подозреваемого соучастников, если да то их описа­ние;

9. если свидетель слышал подозрительные звуки, то в какое время, откуда как долго они раздавались, каков был их характер (удары, звон раз­битого стекла, шум пилы, голоса говоривших и т.д.).

Приметы лиц, полученные в ходе допроса, используются для уста­новления подозреваемых и их розыска, а также для составления фотокомпо­зиционного портрета разыскиваемых лиц, с последующим направлением в отделы полиции для организации розыска подозреваемых.

Допрашивая свидетелей кражи, необходимо иметь в виду и то, что в их числе могут оказаться лица, виновные в ее совершении. Поэтому в процессе допроса необходимо выяснить, как и в связи с чем допрашивае­мый оказался в месте совершения кражи, откуда и зачем пришел, куда ушел, кто видел его в указанном месте. Проверка ответов на эти вопросы и сопоставление их с другими установленными по делу данными могут дать основа­ния для подозрения об участии допрашиваемого в краже и включения в план расследования мероприятий по проверке определенной версии.

По делам о кражах чаще всего проводятся следующие экспертизы:

· трассологическая;

o дактилоскопическая;

o биологическая;

o по микрообъектам.

Трассологическая экспертиза назначается при исследовании:

· следов орудий взлома и инструментов, с целью установления конкретного орудия взлома или инструмента по оставленным ими следам и определения способов взлома и направления, в котором произведен взлом (снаружи или изнутри помещения);

· установление целого по частям, то есть выяснение, составляли ли ранее одно целое данные обломки доски, осколки стекла, куски проволоки; каким способом они были расчленены;

· замков, с целью установления обстоятельств и способов образо­вания следов (был ли совершен взлом или отпирание запирающего уст­ройства, чем отперт замок) а также условий, способствующих совершению преступления;

· следов транспортных средств, с целью установления конкретного транспортного средства по его следам, оставленным на месте происшествия;

· следов обуви, с целью установления обуви оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги.

Дактилоскопическая экспертиза назначается при исследовании следов рук, с целью установления кем именно оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия; принадлежность следов, изъ­ятых с нескольких мест происшествий, одному и тому же лицу; меха­низм образования следов.

После получения заключения дактилоскопической экспертизы, необходимо пригодные для идентификации следы рук (пальцев рук) незамедлительно проверить по криминалистическим учетам "Папилон". Не исключено, что имеющиеся следы оставлены лицами, которые фигури­руют в имеющихся базах данных.

Биологическая экспертиза назначается при исследовании крови, слюны, волос, ногтей, окурков, спермы, изъятых с места происшествия, с целью установления их происхождения и определения групповых фак­торов.

По микрообъектам назначается в случае изъятия таковых с места происшествия для определения их групповой и индивидуальной принад­лежности.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и за­ключением эксперта в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 198 УПК РФ.

Не маловажную роль в раскрытии преступлений играет свое­временно направленное в оперативные службы грамотно составленное поручение о проведении оперативно - розыскных мероприятий, направ­ленных на раскрытие преступления. Аналогичные поручения направ­ляются и в службы участковых уполномоченных, ГИБДД, ППС.

При составлении поручения в уголовный розыск и другие службы дознания в описатель­ной части необходимо не только отразить фабулу совершенного преступле­ния, но и перечислить похищенные вещи с их индивидуальными особен­ностями, а также иные известные следствию обстоятельства совершенного преступления, которые могут способствовать обнаружению похищенных вещей и задержанию лиц, совершивших их хищение. Поручение должно быть направлено незамедлительно после возбуждения уголовного дела, а в случае установления иных обстоятельств совершенного преступления - при их установлении.

По делам о квартирных кражах, наряду с иными мероприятиями, со­трудникам оперативных служб и общественной безопасности поручается выполнить следующее:

· провести поквартирный обход дома, где совершено преступление и допросить жильцов об их местонахождении в период совершения кражи и о известных им обстоятельствах совершенного преступления;

· установить из числа дворников, владельцев собак, родителей ма­лолетних детей очевидцев совершенного преступления, в том числе ви­девших подозрительных лиц рядом с местом происшествия и допросить их (допросы представить следователю с ответом на поручение);

· получить от спецаппарата и доверенных лиц информацию о лицах, совершивших данное преступление и местах хранения, либо сбыта похи­щенного имущества;

· проверить на причастность к совершению данного преступле­ния лиц ранее судимых за имущественные преступления, склонных к их совершению, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, злоупотребляющих алкогольными и спиртными напитками и ведущих антиобщественный образ жизни, установить и проверить их местонахождение в период совершения кражи;

· с целью обнаружения похищенного имущества, проверить места его возможного сбыта: ломбарды, места массового скопления людей (во­кзалы, рынки, и т.д.). В последнее время отмечаются факты сбыта похи­щенного таксистам, на стоянках у проезжих частей.

В процессе расследования уголовного дела может возникнуть не­обходимость в проведении иных оперативно - розыскных мероприятий.

В соответствии с ч.1 ст. 152 УПК РФ, поручение следователя должно быть исполнено в срок не позднее 10 суток. Следователь, в случае неполучения ответа на поручение в установленный срок, обя­зан направить исполнителю напоминание и добиться от исполни­теля ответа на все отраженные в поручении задания.

Активность расследования, разумеется, не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целе­направленная работа по уголовному делу должна осуществляться и на последующем этапе расследования. В этот период также должен про­водиться комплекс следственных мероприятий, обеспечивающих пол­ноту и объективность этого специфического процесса познания.

Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.

Квартирные кражи инициируют постоянную обеспокоенность граждан сохранностью своего имущества. Уровень защиты частной собственности, находящейся в жилище граждан, остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, нередко тщательно подготавливающих корыстные вторжения в квартиры граждан. В ряду всевозможных криминологических критериев профилактики квартирных краж немаловажное значение имеет увеличение виктимологической информированности населения по вопросам имущественной безопасности своих домов и квартир.

В целом, динамика роста и снижения краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, совпадают, как по трем изучаемым регионам, так и в общем по ПФО и России. Анализируя статистику квартирных краж в ПФО и по Российской Федерации, можно увидеть, чтоее показатели изменяются "волнообразно", снижение сменяется увеличением показателей, и наоборот (так, с 1998 г. по 1999 г. – рост количества регистрируемых квартирных краж, в 2000 г. – снижение, в 2001 г. – рост и затем в 2002 г. – опять снижение, в 2003 г. – увеличение, в 2004 г. – пик снижения, затем в 2005 г. – рост, а в 2006 – 2007 г.г. – снова снижение данного вида преступлений в Российской Федерации). Однако с наступлением мирового экономического кризиса число квартирных краж в начале 2009 г. возросло на 20% по сравнению с показателями 2007 года.

В зависимости от способа и места совершения все кражи подразделяются на кражи:

– из охраняемых помещений (склады, магазины, квартиры, дома, гаражи);

– из автомашин;

– карманные (именуемые ныне кражами из "одежды, сумки или иной ручной клади, находившихся при потерпевшем") и др.

Каждый вид краж имеет свои особенности и определенную квалификацию.

Кража (в уголовном праве) – тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Относится к группе преступлений против собственности, одна из наиболее распространенных форм хищений.

Часть 3 статьи 158 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п. "а"); из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. "б") либо в крупном размере (п. "в"). Часть 4 статьи 158 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную: организованной группой; в особо крупном размере.

Таким образом, квартирные кражи квалифицируются по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как "кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище".

Основной объект преступного посягательства при кражах – чужая собственность. В квартирных кражах можно выделить факультативный объект – конституционное право человека на неприкосновенность жилища, частной жизни.

Объективная сторона таких составов преступления выражается в действии, заключающемся в тайном хищении чужого имущества.

Хищение чужого имущества (в том числе при квартирных кражах) считается тайным, если:

1) оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц;

2) оно совершено в присутствии посторонних лиц, но незаметно для них. То есть окружающие не осознают того, что совершается кража (например, при ее инсценировке виновным, который под видом грузчика переносит вещи из квартиры в кузов грузового автомобиля);

3) потерпевший или посторонние лица видят, что происходит кража, но виновный считает, что действует тайно (например, в случае, когда очевидцы наблюдают за происходящим из укрытия либо преступник полагает, что находящееся в квартире (общежитии и т. п.) лицо спит).

По законодательной конструкции составы преступления квартирных краж являются материальными и считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Для квалификации деяния как преступления имеет значение способ его совершения – тайное похищение чужого имущества. Наряду с этим способ – проникновение – и связанное с ним место совершения хищения – жилище – являются квалифицирующими признаками состава преступления при квартирной краже.

Субъект преступного посягательства при квартирных кражах – общий, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. Виновное лицо осознает, что оно противоправно, безвозмездно, тайно от окружающих изымает и обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц из корыстных побуждений, предвидит, что тем самым будет причинен ущерб собственнику или иному владельцу, и сознательно допускает наступление вреда в соответствующем размере либо относится к его наступлению безразлично.

Обязательна при квартирных кражах корыстная цель преступного поведения (п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ).

Элементы криминалистической характеристики квартирных краж

Рассмотрим подробно элементы криминалистической характеристики квартирных краж.

Способ совершения кражи. Способы совершения квартирных краж разнообразны, хотя большинству преступников (особенно ранее судимых) свойственна приверженность к однотипным способам. В структуру способа всегда входят действия по подготовке и сокрытию преступлений.

Типичный для воров способ совершения серийных краж обусловливает определенное сходство в выборе ими непосредственных мест очередных аналогичных преступлений. Большинство преступников совершают аналогичные деяния как в районе своего проживания, так и в иных сопредельных районах города. Значительно меньшее число преступников никогда не совершает серийные квартирные кражи в районах (местах) своего проживания, только в других районах (городах).

Для большинства квартирных краж характерна тщательная подготовка. Преступники выбирают место и проводят предварительное наблюдение за объектом посягательства, как правило, в целях выбора времени кражи (отсутствие лица либо всех членов семьи в определенной квартире (ином жилище) как в дневное время, так и в течение более длительного отрезка времени в связи с отъездом в отпуск, на выходные дни, в командировку и пр.); подготавливают различные технические средства (орудия взлома), повреждают (отключают) сигнализацию в квартирах на пульте вневедомственной охраны.

Для квартирных краж, совершаемых путем свободного доступа, тщательная предварительная подготовка не характерна. Обычно она сводится к поиску легкодоступного входа в квартиру либо желание совершить квартирную кражу из такого жилища возникает спонтанно. Это происходит в тех случаях, когда жильцы оставляют незапертыми или открытыми форточки или окна, лоджии на нижних этажах, иногда по забывчивости или в спешке – даже двери в квартиру и т. п. При этом вор предварительно может позвонить или постучать в квартиру и убедиться, что в ней никого нет, после чего проникает в нее через открытые форточки, окна, двери и совершает кражу.

Как правило, любая кража чужого имущества подразумевает стадию сокрытия преступления, независимо от того, велась ли подготовка или нет. В случае спонтанного хищения преступник думает, как не оставить следов, куда сбыть похищенное и т. д.

Все приемы сокрытия можно разделить на три группы: действия, совершаемые до, во время и после совершения преступления.

К первой группе можно отнести: совершение кражи не по месту жительства или постоянного пребывания; предварительную подготовку ложного алиби; преодоление (отключение) электронных средств охраны; использование транспортных средств для перевозки похищенного; предварительную подготовку беспрепятственного сбыта похищенного.

Во время совершения квартирной кражи могут использоваться следующие приемы: похищение денег и вещей, не имеющих индивидуальных признаков; совершение кражи с минимальным нарушением обычной обстановки на месте преступления; оставление на месте кражи предметов, принадлежащих другим лицам.

После совершения кражи преступники используют следующие приемы сокрытия: немедленный уход (отъезд) с места преступления; помещение похищенного имущества в тайники, передача их на хранение определенным лицам и реализация его в других городах по прошествии значительного времени; сбыт через определенных людей и определенные каналы; уничтожение орудий, использованных для совершения преступления; переделка похищенных вещей. Это примерный, но далеко не полный перечень приемов, используемых преступниками для сокрытия краж.

Для каждого из видов краж характерны свои способы проникновения. Вот список способов проникновения в жилище.

1. Выбивание дверей и окон. При проникновении через дверь могут остаться следы пальцев рук на поверхности двери, косяках, замках, дверных ручках. При проникновении через окно на створках и раме могут остаться следы отжима от прочных металлических предметов (топора, стамески, монтировки, ломика и т. д.). Кроме того, могут остаться следы рук на переплетах рам, подоконниках, стеклах, а также следы ног и обуви на грунте, подоконнике и полу. На острых гранях разбитого стекла, выступающих гвоздях, отщепах древесины могут остаться отдельные волокна или частицы ткани одежды преступника, волосы, капли или мазки крови.

2. Взлом запоров. На съемных (навесных) замках в зависимости от способа взлома могут наблюдаться следы вырывания, перепили- вания или перекусывания дужек. Часто для вырывания дужек преступники используют металлические стержни (лом, "фомку"). На двери и косяках остаются вдавленные следы орудия взлома, а на замке, пробоях и накладках – следы уплотнения металла и скольжения.

3. Подбор ключей. При отпирании подобранными ключами или отмычками следы от их применения остаются на внутренних частях замка, поэтому для проверки версии о подобном способе преодоления преграды необходимо сразу назначить трасологическую экспертизу.

4. Преодоление преград. При проникновении через различные преграды (стены, пол, потолочные перекрытия) вокруг проломов, на отдельных кирпичах, досках и их крупных осколках (отщепах), отделившихся во время взлома, могут быть обнаружены следы орудий взлома (лома, колуна, кувалды, топора, пилы, сверла, коловорота и т. д.). При использовании сверл, коловоротов на местах взлома в досках и других деревянных предметах остаются сквозные и несквозные (слепые) отверстия, стружки, играющие важную роль в случае их изъятия для последующего назначения судебных экспертиз. На дне несквозных отверстий и стружке обычно есть валики и бороздки, отображающие дефекты режущей кромки сверла, коловорота.

Как правило, при квартирных кражах похищаются: одежда, аудио- и видеоаппаратура, продукты питания, различные инструменты, часы, сотовые телефоны, деньги, золотые и иные ювелирные украшения, парфюмерия, дорогие книги, посуда, предметы бытовой техники, довольно редко – предметы (дорогой) мебели и др.

Похищенное имущество может реализовываться сразу после совершения кражи, а может временно храниться у определенных людей, в камерах хранения и пр. Довольно редко оно хранится дома у похитителей либо в подсобных помещениях.

Похищенное реализуется:

1. на вещевых рынках;

2. заранее определенному лицу (скупщику краденого);

3. родственникам или знакомым; через ломбарды и пункты приема изделий из драгоценных металлов;

4. иногда оно передается в другие регионы страны, в страны ближнего зарубежья и т. п.

Часть уходит на подарки, в личное пользование.

Непосредственным местом совершения квартирных краж является жилище, а именно квартиры, частные дома, коттеджи, комнаты в общежитиях, дачные (садовые) дома и прочие помещения, пригодные для проживания.

Согласно пункту 10 статьи 5 УПК РФ "жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания".

Зачастую преступники осуществляют свой замысел в отношении конкретного жилища, затрачивая определенное время и средства на подготовку. Порой выбор места квартирной кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства и возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших (например, оставление ключа под ковриком у входной двери, приглашение в дом случайных знакомых и употребление с ними спиртных напитков (наркотиков), оставление жилища или окон незапертым либо с плохими запорными устройствами).

Точное установление времени совершения преступления помогает следователю очертить круг подозреваемых, наметить пути поиска доказательств. Во многом выбор места и времени определяется условиями охраны объекта.

Квартирные кражи чаще всего совершаются по будням в дневное время – с 9 до 12 часов, когда люди находятся в основном вне дома (на работе, на учебе и пр.). Это обусловлено и тем, что в это время работает большинство предприятий, учреждений; на общественном транспорте, рынках, улицах передвигается большое количество людей (в том числе с различными вещами). Это позволяет преступникам свободно и быстро "в толпе" на любом транспорте перемещаться с одного места на другое даже с похищенным имуществом, быстро прятать или сбывать его. В летнее время кражи совершаются и в выходные дни, что объясняется началом дачного и отпускного сезона.

Действующее законодательство, как известно, содержит ряд норм, предусматривающих необходимость обязательного выяснения следователем ряда обстоятельств, относящихся к личности обвиняемого и имеющих важное уголовно- правовое значение (например, вменяемость, достижение возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность, и т. д.). Это является обязательным условием правильной квалификации действий виновного и создает предпосылки для индивидуализации уголовной ответственности.

Уголовно-процессуальное направление изучения личности обвиняемого определяется необходимостью обеспечения процессуального режима предварительного следствия, который во многом определяется особенностями личности обвиняемого. Сведения, характеризующие личность обвиняемого, относятся к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Криминалистический (преимущественно тактический) аспект изучения личности обвиняемого обусловлен необходимостью точной ориентировки следователя в различных, нередко сложных ситуациях, возникающих при расследовании уголовных дел, принятии различных тактических решений, выборе наиболее эффективных тактических приемов производства следственных действий, прежде всего допросов. Криминалистический аспект тесно переплетается с криминологическим.

Криминологический аспект изучения личности обвиняемого направлен на выявление факторов, способствующих формированию антиобщественной установки; направлен на разработку конкретных мер по предупреждению преступлений и перевоспитанию обвиняемых. Изучая личность обвиняемого, следователь устанавливает причины и условия (обстоятельства), способствовавшие совершению конкретного преступления, и принимает меры к их устранению.

Квартирные кражи могут совершаться в одиночку, но вее же преимущественно они совершаются группой лиц. Лиц, совершающих преступление в одиночку, можно условно подразделить на ранее не судимых, ранее судимых за иные преступления и ранее судимых за совершение квартирных краж. Ранее не судимые совершают чаще всего спонтанные кражи, нуждаясь в деньгах и пользуясь благоприятной для них обстановкой.

К данной категории преступников "примыкают" лица, ранее судимые за совершение иных преступлений. Отличие судимых от ранее не судимых состоит в том, что они знакомы с методами работы правоохранительных органов, где на них имеется соответствующая информация: сведения о личности, отпечатки пальцев рук, фотографии. Поэтому они используют более изощренные способы сокрытия следов преступления.

Ранее судимым за квартирные кражи свойственно стремление скрывать свои связи не только с преступным миром, но и с родственниками, близкими. Опытный преступник четко ориентируется в обстановке и в психологии людей, безошибочно оценивает материальное положение по одежде членов семьи и прочим вещам, совершает кражу из выбранной квартиры в удобный для этого момент с помощью подобранных средств.

Среди лиц, ранее судимых за квартирные кражи (в том числе рецидивистов), особо можно выделить "гастролеров", которые, совершив преступление в одном городе (районе крупного города), немедленно переезжают в другой. Такой преступник не связан семьей, работой и постоянным местом жительства. Приезжая на новое место, он быстро знакомится с обстановкой, находит представителей преступной среды, помощь которых может использовать для сбыта похищенного. Часто такое лицо останавливается у своих знакомых, бывших соучастии- ков, лиц, отбывавших вместе с ним наказание, а также у их близких родственников и знакомых или у граждан, которые сдают помещения для ночлега за плату, женщин легкого поведения. Они обычно неразборчивы в выборе жильцов, не интересуются, зачем те прибыли в данный город, не спрашивают документов.

Таким образом, "классические" квартирные кражи, как правило, – сугубо мужское занятие. Средний возраст преступников в большинстве случаев – от 17-18 до 36 лет. Уровень образования чаще всего низкий. Более половины преступников, задержанных за совершение серийных квартирных краж, как показывает статистика за последние годы, нигде не учились и не работали. Среди работающих – большинство грузчиков, слесарей, разнорабочих и т. п., а сама их работа носит временный характер. Многие из них больны наркоманией и хроническим алкоголизмом. Около половины воров – ранее судимые, чаще всего только за совершение аналогичных преступлений.

Но бывают (хоть и нечасто) неординарные квартирные кражи. Они совершаются несовершеннолетними, порой – малолетними. Так, подростки из неблагополучных (либо малообеспеченных) семей (как девочки, так и мальчики) в школьном гардеробе (или по другому месту обучения, при посещении каких-либо спортивных секций и пр.) незаметно берут из карманов одежды (сумок) своих одноклассников (од- ногруппников) ключи от их жилища, зная точный адрес. Затем, когда основная масса обучающихся находится на занятии, они идут в квартиру с имеющимися ключами и совершают кражи продуктов, косметики, бижутерии, реже – денег или золотых украшений, после чего прячут похищенное и возвращаются на занятия.

Большинство совершенных квартирных краж являются групповыми и многоэпизодными. Совершаемые одними и теми же преступниками на протяжении длительного периода времени квартирные кражи отличаются от единичных более высокой степенью общественной опасности, приобретают серийный характер и черты преступной деятельности.

Преступные группы, совершающие квартирные кражи, можно условно подразделить на группы: объединившиеся по предварительному сговору; организованные.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном преступлении.

Данные группы создаются для совершения, как правило, одной кражи лицами, находящимися в приятельских или родственных отношениях. В состав группы входят 2-3 человека. Как правило, члены группы ранее не судимы, в возрасте от 14 до 30 лет; разделения ролей нет.

Группами лиц совершается более трети серийных квартирных краж. Во многие из них входят лица приблизительно одного возраста. Чем младше преступники, тем крупнее группы; в большинстве своем в них нет четкой внутренней организации, структуры.

Однако есть и устойчивые, хорошо организованные, руководимые преступными "авторитетами" и длительно существующие группы, созданные специально для совершения серийных квартирных краж. Организованными преступными группами чаще всего совершаются серии квартирных краж с тщательной подготовкой, с применением специальных технических средств, с распределением ролей между членами, из определенных квартир (иных жилищ) хорошо обеспеченных людей.

Личность возможного потерпевшего. Обычно преступники лично не знакомы с заявителями либо потерпевшими. Иногда кражи совершаются лицами, так или иначе связанными с ними: вместе работают (ранее работали); являются соседями (бывшими соседями) по месту жительства; распивали эпизодически спиртные напитки возле магазинов, пивных ларьков, в кафе, в ресторанах либо употребляли наркотики; являются родственниками и пр.

Все чаще потерпевшие специально подыскиваются преступниками. Большинство из них известны ворам как обладатели искомых ценностей, в отношении остальных возможность нахождения в их собственности ценных предметов и вещей только предполагается в связи с наблюдением за их образом жизни. Таковыми являются:

1. частные предприниматели;

2. состоятельные граждане, доход которых не связан с предпринимательской деятельностью;

3. недавно продавшие либо получившие особо ценное имущество, крупные суммы денег, в том числе по наследству;

4. коллекционеры.

Изучение основных элементов квартирных краж является важным этапом расследования квартирных краж.

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж

Содержание первоначального этапа расследования квартирных краж обусловлено характером следственной ситуации, обусловленным временем, прошедшим с момента деяния, либо обнаружением следов, предметов кражи, поведением виновных, потерпевших, свидетелей и пр. Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией. Однако обобщение следственной практики позволяет выделить некоторые наиболее типичные ситуации, определяющие общее направление расследования, тактические задачи, средством решения которых являются тактические операции – комплекс согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, объединенных общей целью.

Задачи первоначального этапа расследования квартирных краж – качественное проведение следственных действий и оперативно-розыс- кных мероприятий, направленных на сбор и фиксацию фактических данных о личности преступника и задержание виновного. На первоначальном этапе расследования квартирных краж следственные ситуации аналогичны ситуациям, которые типичны для всех краж чужого имущества, но есть и свои особенности.

Типичные версии первоначального этапа расследования квартирных краж:

1) преступление совершено одним лицом или группой лиц: наркоманами; несовершеннолетними; лицами без определенного места жительства; ранее судимыми, в том числе за совершение аналогичных преступлений; "гастролерами"; знакомыми потерпевшего или членов его семьи;

2) возможна инсценировка квартирной кражи;

3) преступление носит серийный характер, является продолжением преступной деятельности лица или преступной группы.

Каждая из выдвинутых версий ориентирует следователя на поиск преступника в определенной среде. Проверка последней направлена на раскрытие квартирных краж посредством выявления их сходств с аналогичными нераскрытыми преступлениями.

Ситуация 1. Преступник задержан с поличным.

Основная задача расследования сводится к закреплению доказательств виновности конкретного лица. Следователь (либо сотрудник органа дознания в порядке ст. 157 УК РФ) должен немедленно прибыть на место задержания и принять меры к выяснению обстоятельств квартирной кражи, сохранению и закреплению доказательств. Оперуполномоченный службы уголовного розыска, входящий в дежурную следственно-оперативную группу, должен принять меры к установлению свидетелей-очевидцев, розыску похищенного имущества.

Типичные версии в указанной ситуации:

– факт кражи имел место и совершена она задержанным;

– задержанный приобрел краденое имущество либо взял его на хранение и др.

Алгоритм действий:

– осмотр места происшествия;

– допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев;

– личный обыск и обыск по месту жительства (в иных необходимых местах); осмотр одежды задержанного;

– освидетельствование задержанного;

– осмотр изъятых предметов; предъявление для опознания изъятых предметов;

– проведение очных ставок с лицами, задержавшими вора.

Ситуация 2. Сведения о воре имеются, но он не задержан.

Данная ситуация может сложиться, когда потерпевшие или иные лица высказывают аргументированное предположение о совершении кражи каким-либо лицом. Нередко анализируя обстоятельства, предшествующие краже, поведение своих знакомых, потерпевшие начинают кого-либо подозревать. Проверка указанных потерпевшими лиц способствует установлению преступника. Кроме того, сведения о лице, совершившем кражу, могут быть получены при проверке но криминалистическим учетам и при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Основные задачи – задержание преступника и обнаружение похищенного имущества.

Тактические операции:

– розыск преступника (ориентировки в другие РОВД (РУВД) и т. п.);

– задержание по горячим следам;

– розыск похищенного имущества (перекрытие возможных мест сбыта;

– выемка документов с характеристиками похищенных предметов, в которых проставлены их номера, количество, технические характеристики и т. п.;

– постановка номерных вещей на учет);

– установление свидетелей (из числа работников рынков, ломбардов и других мест, где сбывалось похищенное).

Ситуация 3. Сведения о преступнике отсутствуют.

Основная задача – установление вора и обнаружение похищенного.

Для этого проводятся следующие мероприятия:

1. проверка учетов по способу совершения кражи;

2. проверка по дактилоскопическому учету;

3. установление свидетелей (в близлежащих торговых точках и организациях, из числа жителей близлежащих домов, чьи окна выходят на место совершения кражи, и т. п.).

Свидетелями могут оказаться лица, проводящие досуг во дворах домов или прилегающей местности на-"i против дома, из которого была совершена кража (подростки, пенсионеры, домохозяйки и др.). В случае необходимости для установления свидетелей-очевидцев следователь должен дать поручение об этом органу дознания в порядке статьи 38 УПК РФ.

Для наиболее эффективного поиска преступника в рассматриваем мой ситуации выдвигают версии о лице, совершившем кражу, которые основываются на первоначально собранном материале. Наиболее типичными являются версии о том, что кражу совершили:

1. ранее судимые за аналогичные преступления; ранее совершавшие кражи аналогичным способом;

2. не имеющие постоянного места работы, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотиками;

3. знакомые или близкие проживающих в жилище, из которого совершена кража;

4. соседи, ведущие антиобщественный образ жизни;

5. лица, работающие с вместе потерпевшим; лица, которые могли снять слепки с ключей в удобной ситуации и т. п.

Для проверки данных версий проводится немедленное информирование всего личного состава органа внутренних дел о совершении кражи и приметах похищенного имущества. Это позволяет ориентировать личный состав на поиск преступника и нередко приводит к положительным результатам. Сведения о похищенных вещах ставятся на учет в ИЦ УВД (ГУВД), а также передаются в дежурную часть и медвытрезвитель для обеспечения возможности проведения быстрой проверки предметов и вещей, находящихся у доставленных в эти службы задержанных за совершение преступлений или административных правонарушений. Принимаются меры к перекрытию возможных мест появления преступника и сбыта похищенного. Такие меры часто позволяют установить лицо, совершившее кражу. Поэтому необходимо организовать наблюдение в местах возможного появления преступника, проверку возможных мест хранения и сбыта похищенного, в первую очередь на вещевых и продовольственных рынках, вокзалах, киосках, различных мастерских, парикмахерских, ломбардах и др. Целесообразно систематически проверять в ломбардах сданные на продажу вещи, похожие по приметам на похищенные.

Для установления лица, совершившего кражу, следует чаще использовать имеющиеся в органах внутренних дел криминалистические учеты, дактилоскопические картотеки, информационно-поисковые системы. Обнаруженные и изъятые с места происшествия следы пальцев рук одновременно с направлением на дактилоскопическую экспертизу должны быть проверены по дактилоскопическим картотекам, ведущимся в экспертно-криминалистических подразделениях. В результате проверки может быть установлено, что в картотеке уже имеются аналогичные следы, изъятые с другого места кражи, или проверяемые следы аналогичны отпечаткам пальцев рук, состоящим на учете.

Таким образом, первоначальными следственными действиями при расследовании квартирных краж в большинстве случаев являются: осмотр места происшествия, допрос заявителя, потерпевшего(их) и свидетелей-очевидцев, результаты которых дают основание для выдвижения обоснованных версий.

Далее проводится планирование следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий по их проверке. В начале расследования выдвигают, как правило, общие версии о событии в целом (совершена кража, имела место инсценировка кражи) либо частные версии:

– об отдельных его сторонах, лицах, причастных к ее совершению (кража совершена группой или одним лицом; лицом, осведомленным о ценности украденного имущества и местах его нахождения; лицом, обладающим определенными навыками, и т. д.);

– о местах возможного пребывания преступника(ов) (квартиры, загородные дачи родственников, знакомых, гостиницы, вокзалы и др.);

– о местонахождении украденного имущества (спрятано по месту жительства, работы вора, его родственников, знакомых; сдано в комиссионные магазины, ломбарды; реализовано; вывезено за пределы населенного пункта; отправлено почтовой посылкой и др.).

Степень детализации вопросов, включаемых в план расследования на первоначальном этапе, зависит от объема собранных данных и сложившейся следственной ситуации.

Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании квартирных краж

Расследование в своей основе представляет собой деятельность по поиску сведений о фактических данных и получению доказательств. Этот процесс детерминируется как характером преступления, его криминалистическим механизмом, так и прямым противодействием следователю и иными факторами. Для получения информации на начальном этапе расследования имеет значение характер следственной ситуации, и прежде всего, совершено ли преступление в условиях очевидности (в присутствии свидетелей), в отсутствие свидетелей или тайно. В двух последних случаях получение полной информации только путем производства следственных действий затруднительно, а иногда и просто невозможно. Для следователя в таких случаях важна и необходима ориентирующая информация об источниках фактических данных и самих этих данных. Эффективным средством получения такой информации являются оперативно-розыскные действия.

Оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены и регламентируются законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Это непроцессуальные действия: оперативные, розыскные, справочно-розыскные. Они могут быть гласными и негласными. Субъектами их производства являются оперативные работники и иные сотрудники органов, осуществляющих в соответствии с законом оперативно-розыскную деятельность.

Орган дознания использует в работе по установлению подозреваемого, по выявлению источников фактических данных и самих фактических данных различные гласные и негласные средства. Перечень этих действий дан в Федеральном законе от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности": обследование помещений, установление личности, прослушивание телефонных переговоров и др. В распоряжении оперативных работников находятся различные справочно-информационные учеты: лиц, ранее судимых, без вести пропавших, неопознанных трупов, похищенных вещей и др. С использованием названных и других средств органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, могут осуществлять розыскные мероприятия, задерживать вооруженных преступников, выявлять и пресекать готовящиеся преступления. В расследовании путем оперативно-розыскных мероприятий выявляется лицо, совершившее преступление, свидетели, местонахождение похищенного имущества и иных предметов, другие источники фактических данных.

Доказательства получают путем производства следственных действий. Оперативно-розыскные действия (ОРД) обеспечивают этот процесс, делают его более целенаправленным и результативным. Сочетание близких по содержанию, но различных по возможности поиска средств получения информации повышает возможности расследования, делает его более эффективным. Таким образом, сотрудничество следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, объективно необходимо.

Взаимодействие практически обязательно:

– когда данные о преступлении получены в ходе оперативно-розыскной деятельности;

– не выявлено лицо, подозреваемое в совершении преступления;

– проводится розыск скрывшегося подозреваемого, обвиняемого;

– при попытке обвиняемого помешать ходу расследования.

Вся согласованная деятельность следователя с органом дознания (под ним в данном случае понимаются в основном органы внутренних дел) называется сотрудничеством. Сотрудничество предполагает координацию, взаимодействие и содействие. Содействие в производстве следственных действий предусматривает участие работников органа дознания в следственных действиях, их обеспечение:

– материально-техническое, научно-техническое, кадровое и пр.;

– охрану места следственного действия, охрану (конвой) участников;

– предоставление транспорта, подбор участников и другие действия, носящие обеспечивающий, вспомогательный характер.

Согласованность в действиях следователей и оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования, отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, – установление определенных обстоятельств. На основе общей цели формируется и общий тактический замысел:

– способы достижения целей,

– способы осуществления действий.

Определяется организация совместных или согласованных различных действий: полномочия участников, пределы действий каждого, связи и др.

Вся согласованная деятельность следователя с органом дознания (под ним в данном случае понимаются в основном органы внутренних дел) называется сотрудничеством. Сотрудничество предполагает координацию, взаимодействие и содействие. Содействие в производстве следственных действий предусматривает участие работников органа дознания в следственных действиях, их обеспечение: материально-техническое, научно-техническое, кадровое и пр.; охрану места следственного действия, охрану (конвой) участников; предоставление транспорта, подбор участников и другие действия, носящие обеспечивающий, вспомогательный характер. Нередко все сотрудничество называют взаимодействием. Координация – согласование направления самостоятельных действий.

Под взаимодействием понимается согласованная по месту, времени, участникам и тактике осуществления деятельность следователя, оперативных и иных служб органа дознания в расследовании. Взаимодействие – согласованное сочетание следственных и оперативно-розыскных действий. Взаимодействие предусматривает использование различных средств – процессуальных и непроцессуальных – для достижения целей расследования. Необходимость во взаимодействии возникает тогда, когда путем производства только следственных действий сложно установить обстоятельства расследуемого уголовного дела.

Согласованность в действиях следователей и оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования, отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, – установление определенных обстоятельств (например, причастности конкретного лица к совершению преступления). На основе общей цели формируется и общий тактический замысел: способы достижения целей, способы осуществления действий. Определяется организация совместных или согласованных различных действий: полномочия участников, пределы действий каждого, связи и др.

Следователь ставит перед органом дознания вопросы, которые необходимо выяснить путем оперативно-розыскных действий. Выбор этих действий, равно как организация и тактика их производства, органом дознания осуществляются самостоятельно. Лишь розыскные действия гласного характера могут быть конкретизированы следователем.

Согласованность действий базируется на процессуальном подчинении оперативных работников следователю в отдельном конкретном расследовании, на соблюдении каждым участником взаимодействия дисциплины и на возможности и необходимости своевременного обмена информацией. Орган дознания обязан предоставлять следователю всю собираемую в ходе оперативно-розыскной деятельности информацию. Вопрос о ее относимости должен решать следователь.

Соответствие взаимодействия научно-практическим рекомендациям означает использование передовых, оптимальных в данном случае способов и методов совместной деятельности, положений методики расследования данного вида преступлений; учет характера следственной ситуации; неразглашение сведений, полученных оперативным путем, и др.

Условиями оптимального взаимодействия являются не только названные принципы и их фактическая реализация, но и:

– активность взаимодействия до полного раскрытия преступления;

– активное использование каждым участником всех имеющихся возможностей для достижения целей расследования;

– персональная ответственность каждого за свои действия и за выполнение поручений, указаний и требований следователя.

Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования квартирной кражи осуществляется в форме совместной согласованной работы по единому плану производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (согласованное планирование); если таковой не составляется – то в форме параллельного производства следственных действий (следователем) и оперативно-розыскных мер (оперативным работником) с взаимным информированием о результатах.

Необходимость привлечения оперативных работников и специалистов-криминалистов для оказания содействия при производстве следственных действий возникает в следующих случаях:

– при необходимости выполнения большого объема работы или применения специальных технических средств;

– при невозможности провести следственные действия в одиночку (следственный эксперимент, проверка показаний на месте и т. п.);

– при необходимости производства нескольких процессуальных и следственных действий в одном месте (например, задержание подозреваемого и обыск по месту его проживания или пребывания);

– при проведении параллельно со следственным действием оперативное розыскных мероприятий.

Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования квартирной кражи необходимо для оперативного раскрытия преступления.

Построение и проверка версий первоначального этапа расследования квартирных краж

Основой планирования является версия, построенная в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе расследования. Процесс построений версий – это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению имеющейся информации.

В начальный период расследования о многих фактах можно составить не истинное, а вероятное, предположительное мнение. В ряде случаев нельзя определенно утверждать, кем было совершено преступление, с какой целью, когда, где, при каких обстоятельствах, было ли совершено преступление или имеет место инсценировка либо несчастный случай.

Подобные неопределенности объясняются неполнотой, противоречивостью доказательственной информации. Постепенно, по мере изучения фактов и накопления достоверной информации, предположение сменяется точным и полным знанием, догадки уступают место достоверным выводам, которые и образуют истинное знание о событии.

Переход от вероятности к достоверному знанию – закономерность любого процесса познания, в том числе и расследования преступлений. На основе этой закономерности разрабатываются методы познания, одним из которых является построение и проверка версий, как на первоначальном, так и на последующем этапе расследования.

Таким образом, при расследовании краж чужого имущества на основании анализа информации, полученной в результате первоначальных следственных действий и ОРМ, определяется содержание планирования дальнейшего расследования. При этом выдвигаются наиболее типичные общие версии о происшедшем. Такими версиями в зависимости от конкретных обстоятельств дела обычно являются следующие:

1) кража имела место;

2) кражи не было, а заявитель добросовестно заблуждается;

3) кража инсценирована.

Проверка этих версий определяет общее направление расследования и позволяет решить вопрос, была ли в действительности совершена кража. Названные версии определяют направления расследования по факту расследования кражи и составляют основу планирования.

Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Инсценировка предпринимается мнимыми потерпевшими с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытие тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.

Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места "кражи", следственный эксперимент и экспертиза.

Наряду с указанными общими версиями выдвигаются также версии относительно лица, совершившего кражу, или круга лиц, среди которых следует искать преступника в частности:

1) кража совершена посторонним лицом (то есть не связанным с деятельностью объекта при краже из учреждений, организаций, предприятий – без содействия материально ответственных лиц;

2) кража совершена не материально ответственным лицом, а работниками этого объекта или лицами охраняющими его;

3) кража совершена посторонним лицом при содействии работников объекта, в том числе и материально ответственных лиц стремящихся таким образом скрыть образовавшуюся недостачу ценностей.

Версии о лицах причастных к совершению кражи, выдвигаются на основании выявленных фактических данных о способе совершения преступления, характере похищенного имущества, а также с учетом следов и других вещественных доказательств, оставленных преступниками на месте кражи.

В случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, чрезвычайно важно спланировать и организовать расследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным версиям создаются специальные следственно-оперативные группы.

При расследовании рассматриваемых преступлений чаще всего выдвигаются следующие типичные версии:

1. преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении, организации, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении;

2. преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления;

3. преступление совершено лицами, прибывшими из других городов (преступниками-гастролерами);

4. преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления (в том числе недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися в розыске);

5. преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему (материально ответственному лицу);

6. преступление инсценировано, с целью скрыть другое преступление, например, присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).

Дальнейшая конкретизация версий осуществляется в зависимости от оценки полученной доказательственной и ориентирующей информации.

Типичные ситуации последующего этапа расследования квартирных краж

На последующем этапе расследования необходимо выявить серийный характер расследуемых квартирных краж и собрать информацию, достаточную для установления и задержания виновного лица или группы лиц. Для этого этапа типичны следующие ситуации.

Ситуация 1. Сведений о лице, совершившем выявленную серию квартирных краж, недостаточно для его индивидуализации.

Данная следственная ситуация предполагает дальнейшее ведение интенсивной оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие выявленной серии преступлений но обозначенным направлениям с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Объем данных о личности неизвестного преступника увеличивается, проясняются детали, достаточные для установления виновного. В таком случае необходимо провести следующий комплекс мер:

1. получение образцов для сравнительного исследования; назначение соответствующих экспертиз;

2. задержание подозреваемого; личный обыск; обыск по месту жительства, работы, иных объектов, принадлежащих подозреваемым, иным соучастникам, а также покупателям и сбытчикам похищенного имущества;

3. осмотр изъятых вещей и предметов, проверка изъятого по учетам для установления причастности подозреваемого к совершению других, не известных следствию эпизодов серии квартирных краж; предъявление потерпевшим похищенных вещей для опознания;

4. допрос подозреваемого; проверка его показаний на месте совершения им серийных квартирных краж.

Ситуация 2. По сгруппированным уголовным делам имеется информация, указывающая на конкретное лицо или группу лиц, которые совершили все или часть преступлений выявленной серии квартирных краж.

В данной ситуации необходимо провести: задержание подозреваемых; обыски по месту их жительства; назначение сравнительных экспертиз по образцам, изъятым с места происшествия; допросы подозреваемых, возможных свидетелей из числа лиц, которые добросовестно приобрели похищенное имущество, и иные мероприятия, направленные на сбор доказательств по всем объединенным в одно уголовное дело преступлениям.

Ситуация 3. Связана с выявлением соучастников серийных квартирных краж.

Следователи, ведущие производство по уголовному делу о единичной квартирной краже или серии подобных Преступлений, должны изначально уделять особое внимание признакам, которые свидетельствуют о совершении краж группой лиц. Для выявления соучастников подозреваемого в совершении серийных квартирных краж следователь должен: внимательно изучить способы совершения преступлений выявленной серии с целью выяснения вопроса о возможности совершения всех или части преступлений группой лиц; определить наличие материальных и идеальных следов преступлений, указывающих на совершение краж группой лиц; оценить имеющиеся заключения экспертов; установить количество, объем и вес похищенного в результате каждой кражи для проведения в дальнейшем соответствующих следственных экспериментов.

При задержании преступника-одиночки проверка версии о групповом характере серийных квартирных краж не должна исключаться. Необходимо помнить, что полное признание преступником своей вины в совершении серии квартирных краж может объясняться желанием обвиняемого (подозреваемого) выгородить своих соучастников. При этом целесообразно принять следующие меры:

1. провести следственные эксперименты, касающиеся проверки возможности единоличной транспортировки обвиняемым (подозреваемым) похищенного имущества в результате каждой серийной квартирной кражи; оценить удаленность мест сокрытия похищенного имущества от мест совершения преступлений и конкретный способ сокрытия;

2. получить сведения о судимости обвиняемого (подозреваемого), выяснить вопрос о совершении им ранее преступлений в составе группы лиц, установить преступные связи;

3. установить лиц, которым передавалось похищенное имущество, проверить их причастность к совершению серийных квартирных краж.

Поскольку преступникам, которые входят в состав групп, совершающих серийные квартирные кражи, свойственно самостоятельное совершение отдельных аналогичных эпизодов, следует проверять причастность каждого к совершению не только выявленной серии квартирных краж совместно с ранее задержанным соучастником, но и других нераскрытых аналогичных деяний.

При расследовании квартирных краж, как серийных, так и единичных (в рамках ст. 73 УПК РФ), подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. имел ли место сам факт кражи;

2. время, место и способ совершения кражи;

3. использовались ли преступниками технические средства и какие именно;

4. у кого совершена кража и кому принадлежит похищенное имущество;

5. какие вещи похищены, их приметы;

6. размер причиненного ущерба;

7. где находится похищенное имущество;

8. кто совершил данную кражу, количество преступников, роль каждого из них.

Розыск похищенного имущества, как правило, ведется по следующим направлениям: по возможным каналам сбыта, у подозреваемых (обвиняемых) либо у их близких или знакомых (в том числе ранее судимых, с которыми подозреваемые ранее совершали аналогичные преступления), где по оперативно-розыскным или следственным данным могут находиться похищенные вещи.

Похищенное имущество (особенно при совершении серийных квартирных краж) не всегда сразу реализуется и может быть спрятано преступниками и, соответственно, обнаружено следственно-оперативной группой в укромных местах (в лесопосадке, овраге, яме, на даче или в подсобных помещениях жилища одного из соучастников и т. п.).

К следственным и иным процессуальным действиям, способствующих розыску и отысканию похищенного имущества, относятся осмотры места происшествия, местности, помещений; обыск, задержание подозреваемого, личный обыск, допросы, освидетельствование, выемки, предъявления для опознания, проверка показаний на месте и др. Ниже рассматриваются особенности их производства при расследовании квартирных краж.

Планирование расследования

Планирование расследования – это творческий мыслительный процесс, заключающийся в определении следователем задач следствия и оптимальных путей их решения. Результатом планирования является составление плана расследования. Таким образом, письменный план расследования является лишь фиксацией предшествующей мыслительной деятельности следователя.

Цель планирования расследования заключается в определении пути и содержания деятельности следователя на всех его стадиях, обеспечении полноты, объективности, всесторонности и быстроты расследования, эффективного применения средств и приемов работы с доказательствами.

Значение планирования расследования состоит в следующем:

1. определение при планировании задач расследования, обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению, путей их решения обеспечивают целенаправленность расследования;

2. планирование расследования позволяет выделить обстоятельства, имеющие значение для дела, и провести следственные действия в их логической последовательности;

3. продуманный и своевременно корректируемый план является средством самоконтроля следователя, предотвращает допущение следователем ошибок в ходе следствия;

4. в конечном итоге планирование обеспечивает успешность раскрытия и высокое качество расследования.

Планирование следствия по уголовному делу основывается на следующих принципах:

1. законность (определение задач расследования, выбор средств их решения осуществляется в соответствии с нормами уголовнопроцессуального закона);

2. научность (при составлении плана следствия следователь исходит из разработанных криминалистикой научных положений об использовании научноотехнических средств, тактических приемов проведения следственных действий и рекомендаций по методике расследования отдельных видов преступлений);

3. конкретность (план расследования должен содержать четко сформулированные задачи следствия на каждом этапе расследования, перечень следственных и иных действий с указанием сроков и исполнителей их проведения);

4. индивидуальность (план следователя по уголовному делу всегда индивидуален, предназначен для расследования только данного конкретного преступления);

5. реальность (при планировании расследования выдвигаются лишь реальные версии и намечаются реально выполнимые следственные действия);

6. динамичность (процесс планирования сопутствует всему расследованию и носит непрерывный характер.

Запланировать сразу на весь период следствия необходимый комплекс следственных и розыскных действий невозможно из – за ограниченности первичной информации на начальном этапе расследования и трудности предвидения всего хода расследования. По мере установления в ходе следствия новых фактических данных следователь своевременно уточняет и дополняет план).

Планированию предшествует анализ следователем всей имеющейся в его распоряжении информации о расследуемом событии с целью:

1. уяснения, какие фактические данные известны по делу, определения их относимости к происшествию и оценки их доказательственного значения;

2. определения, какие обстоятельства и в какой мере установлены по делу, уяснения сущности расследуемого события и определения путей и способов расследования.

Типичных версий по данным делам три:

1. кража действительно имела место;

2. кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.);

3. инсценировка.

Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:

1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;

2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кражи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;

3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и сотрудников транспортного средства (проводников поезда, водителей междугородних автобусов и др.), розыскные мероприятия;

4) заявление владельца о краже транспортного средства. Планируются допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного транспортного средства; осмотр места происшествия (стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;

5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, обстоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с участием потерпевшего;

6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;

7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.

Использование специальных знаний при расследовании квартирных краж

Осмотр места кражи является одним из основных средств получения представления об обстановке и способах совершения преступления, следов и иных вещественных доказательств.

Цель осмотра места кражи – получение данных:

1. о способе проникновения преступника в жилище;

2. об орудиях взлома;

3. об опыте и физической силе преступника;

4. о количестве лиц, принимавших участие в совершении кражи;

5. о предположительных следах (возможно – микроследах), которые могли остаться на геле или одежде (обуви) участников кражи;

6. о путях подхода и отхода преступников с места кражи;

7. о возможно использованных транспортных средства;

8. о личности преступника(ов) (его (их) профессиональных навыках; анатомических и иных данных; предметах, принадлежащих лицам, совершившим кражу);

9. о возможно оставшихся документах на номерные похищенные вещи или коробках из-под них (следует осмотреть и зафиксировать маркировку, изъять и приобщить с материалам уголовного дела) и т. д.

Осмотр места кражи необходимо производить с особой тщательностью. Это важнейший этап расследования. Например, при осмотре места происшествия по факту кражи из квартиры гр. А. по проспекту И. Шамиля в феврале 2007 г. были обнаружены следы наслоения подошвы обуви маленьких размеров, оберточные конфетные бумаги, кусочек шоколада со следами откуса и многое другое, свидетельствующее о том, что в квартиру проникли не менее трех подростков. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий все трое были задержаны. Они признались в содеянном и дали исчерпывающие показания по факту кражи, а также вернули часть краденного.

При проверке версии об инсценировке кражи следует искать "негативные обстоятельства" (например, если речь идет о проникновении через окно путем его разбития, то необходимо с помощью специалиста установить, с какой стороны было разбито окно – внутренней или внешней).

Одним из способов разоблачения инсценировок краж является тщательный осмотр места происшествия. Так, при осмотре места происшествия – квартиры гражданина И., был обнаружен и изъят нескладной нож самодельного изготовления с потожировыми следами пальцев рук. При проверке данных следов по картотеке Информационного центра МВД Республики Дагестан было установлено, что они принадлежат гражданину А., проживающему в г. Кизилюрт, который имел несколько приводов в милицию. Оперативники доставили его к следователю. Гражданин А. категорически отрицал свою причастность к совершенной краже и не мог разъяснить, где он был в это время, так как часто употребляет спиртные напитки и не имеет постоянного места работы. Его задержали на время, так как вел себя вызывающе и дерзко. В ходе дальнейшего расследования данного преступления с поличным на месте совершения кражи были задержаны Магомедов Шамиль и Алидибиров Руслан. На допросе у следователя Магомедов Шамиль признался, что совершил кражу из квартиры гр. И. и на месте преступления оставил нож со следами гр. А., так как у него с ним личные счеты

Как правило, при осмотре места происшествия следует начинать с осмотра места проникновения преступника в жилище, так как здесь чаще всего могут быть обнаружены оставленные им следы во время, например, взлома запирающего устройства, проникновения через окно и т. и. Надо в обязательном порядке зафиксировать в протоколе осмотра места кражи состояние электронной сигнализации (либо иных защитных приспособлений).

Затем внимательно осматривают все жилище, акцентируя внимание на тех местах, где находились похищенные из квартиры предметы одежды, продукты питания, деньги, другие ценности и пр. (например, дверцы и полки шкафов, сервантов, ящики и крышки письменных столов, шкатулки) для обнаружения возможных следов, оставленных преступниками.

Необходимо осматривать не только само жилище, но и подсобные помещения (кухню, кладовку, коридор, сарай), другие постройки и участок местности, примыкающий к ним.

Осмотр места происшествия направлен на установление ряда обстоятельств:

1. обстановки места происшествия;

2. подходов к нему;

3. выяснение, с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся, куда мог спрятать похищенное и т. д.

При допросе потерпевших следует детально описать каждую похищенную вещь, указать ее стоимость, степень износа и другие индивидуальные признаки.

В случае если преступник проник в квартиру через дверь, надо уточнить:

1. запиралась ли дверь вообще, как именно;

2. исправны ли были замки, у кого хранились ключи;

3. не были ли они ранее потеряны или украдены, не давались ли кому-то на время;

4. если ключи хранились в условленном месте, следует установить, кто об этом знал.

У потерпевшего также выясняют, находил ли он на месте преступления какие-либо предметы, брошенные преступником, кто мог знать о том, что в квартире находятся именно такие вещи или ценности и где именно они были спрятаны, кто раньше проявлял к ним повышенный интерес, кому потерпевший их показывал.

Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить: приходил ли перед кражей в его квартиру под каким-либо предлогом кто-нибудь из незнакомых ему лиц, если да, то зачем и каковы его приметы; не было ли у него ранее домработницы, сожительницы (сожителя), если были, то когда они последний раз заходили в квартиру, где находятся сейчас.

При допросе свидетеля выясняют:

1. где, когда произошло наблюдаемое им событие;

2. почему он обратил на него внимание;

3. где при этом находился;

4. кто еще, помимо него, видел или мог видеть происходящее;

5. каково было освещение в данном месте;

6. каков внешний вид каждого из подозреваемых в краже (если их было несколько);

7. какие предметы и в чем несли подозреваемые;

8. в какую сторону скрылись (пешком или на определенном виде транспорта);

9. каковы приметы или номерные знаки используемого транспортного средства и пр.

При задержании подозреваемого согласно статье 93 УПК РФ проводится его личный обыск (по правилам ст. 184 УПК РФ – без судебного решения). Нужно следить, чтобы он не успел выбросить или уничтожить какие-либо предметы, свидетельствующие о его причастности к совершению кражи (приспособления, с помощью которых он проник в жилище, в том числе нарушающие работу охранных электронных устройств; похищенные предметы и ценности; документы, удостоверяющие его личность; похищенные документы потерпевших; записи адресов, телефонов, охранного кода квартиры, из которой совершена кража, и др.). В этих целях не только проводят личный обыск, но и осматривают место задержания.

Допрос подозреваемого (или обвиняемого) производится в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом (в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, 189 и 190 УПК РФ).

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине, или конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания (если оно длится более двух часов) может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с уведомлением об этом подозреваемого и защитника (ч. 4 ст. 92 УПК РФ).

Незамедлительный допрос подозреваемого способствует получению правдивых показаний, а оперативная проверка обеспечивает быстрый розыск похищенного и выяснение обстоятельств совершения кражи.

В связи с этим подозреваемого по возможности следует допрашивать на месте задержания (если уголовное дело уже возбуждено, в противном случае можно ограничиться взятием объяснений или беседой).

В ходе допроса важно детализировать показания как подозреваемого, так и обвиняемого, но нельзя ставить вопросы, формулировка которых содержит однозначные или желаемые ответы, то есть наводящие. Если допрашиваемый ведет себя пассивно или отказывается давать показания, целесообразно сообщить ему отдельные факты и предложить объяснить их. Устанавливая таким путем контакт с допрашиваемым, по мере необходимости следует применять и другие тактические приемы активизации допроса, например убедить в том, что дача полных и правдивых показаний в его интересах; опираясь на выявленные противоречия в ранее данных показаниях, внезапно предъявить вещественные доказательства и т. п. Используя определенные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователь должен учитывать уровень развития и образования допрашиваемого.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) начинают с выяснения обстоятельств совершения тех квартирных краж серии, по которым выявлено больше всего доказательств. Детализация показаний призвана выявить противоречия и выбрать результативные способы их устранения.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии квартирных краж должны быть выяснены:

1. сведения о его личности и данные о судимости;

2. данные о личности соучастников; количество совершенных ими преступлений в серии краж из квартир;

3. время и место совершения каждого эпизода;

4. способ совершения серийных краж;

5. места сбыта и хранения похищенного имущества;

6. данные о личности приобретателей похищенного имущества. Протокол допроса подозреваемого целесообразно составлять поэпизодно, в хронологической последовательности.

Освидетельствование подозреваемого производят для выявления на его теле следов (порезов, ссадин, наслоений красителей, горючесмазочных материалов, частиц разрушенных преград и т. п.), а также особых примет (татуировок, родимых пятен, шрамов и пр.), сведения о которых получены в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевших, свидетелей.

Кроме того, согласно статье 179 УПК РФ освидетельствование может производиться с целью установления состояния подозреваемого (например, наркотическое или алкогольное опьянение) и иных признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Участие понятых не обязательно. Освидетельствование проводится на основании постановления следователя им самим. При необходимости он привлекает к участию в освидетельствовании врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, оно производится врачом.

Фотографирование, видеозапись и киносъемка при освидетельствовании, сопровождаемом обнажением, производятся с согласия освидетельствуемого.

Результаты освидетельствования фиксируют в протоколе (по правилам ст. 166 и 167 УПК РФ), наслоения посторонних веществ с помощью специалиста изымают и упаковывают в отдельные пакеты как вещественные доказательства. В дальнейшем они могут быть направлены на химическую экспертизу или экспертизу микрочастиц.

Назначение судебных экспертиз. При расследовании краж чаще всего назначают трасологические экспертизы:

дактилоскопическая экспертиза по следам пальцев рук (имеются ли на предмете следы рук, пригодные для идентификации личности; оставлены ли следы рук, изъятые на месте происшествия, данными лицами);

1. экспертиза следов ног (обуви) человека (пригодны ли следы ног для идентификации личности; оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого);

2. экспертиза следов зубов человека (оставлены ли обнаруженные на месте происшествия следы зубами подозреваемого);

3. экспертиза следов орудий взлома и инструментов (оставлены ли следы орудием взлома, изъятым у подозреваемого);

4. экспертиза замков (отпирали ли замок подобранным ключом или отмычкой);

5. экспертиза следов транспортных средств (к какому типу или виду относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия);

6. экспертиза установления целого по частям (частью какого предмета является представленный объект);

7. экспертиза стекла и изделий из него (имеются ли на предмете- носителе микрочастицы стекла).

Могут назначаться также:

1. биологические экспертизы (на предмет исследования слюны на окурках, обнаруженных на месте кражи; крови, возможно оставшейся на осколках стекла, подоконнике и иных предметах);

2. химические экспертизы или экспертизы микрочастиц;

3. товароведческие экспертизы (на предмет характеристики предмета кражи по основным параметрам, его состояния, стоимости и т. п.).

При производстве обысков выявляется либо подтверждается причастность заподозренных лиц к совершению серии квартирных краж. Обыск по месту жительства подозреваемого и на принадлежащих ему объектах проводится сразу же после его задержания и, как правило, предшествует его допросу.

Надо помнить, что обыск по месту жительства подозреваемого (подозреваемых) и на принадлежащих ему объектах проводится по судебному решению. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище можно производить без судебного решения (по постановлению следователя), однако после этого необходимо направить уведомления прокурору и в суд с копиями постановления следователя и протокола обыска. Суд (и прокурор) будет проверять законность и обоснованность решения следователя о производстве обыска, а не его результаты.

Для производства обысков в гаражах и иных нежилых объектах судебного решения не требуется, они проводятся по постановлению следователя.

Порой поиски похищенных вещей ведут и на прочей местности (в лесопосадках, парках, в районе водоемов и т. п.), и при этом такие действия оформляются протоколом осмотра местности (а не обыска).

По уголовным делам о сериях квартирных краж, совершенных группами лиц, необходимо проводить одновременный групповой обыск у всех подозреваемых на всех принадлежащих им объектах.

Обыск необходимо проводить сплошным последовательным методом. Следователь должен отыскивать и изымать:

1. орудия преступлений (серийных квартирных краж);

2. похищенные предметы, вещи и ценности;

3. предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота;

4. использовавшиеся при квартирных кражах средства сокрытия преступлений;

5. в одежду и обувь, в которой совершались преступления серии;

6. дневники, различные записи, относящиеся к совершенным преступлениям; долговые расписки, квитанции о сдаче имущества на комиссию и т. п.

Похищенное имущество, изъятое в ходе обысков и выемок, предъявляется для опознания потерпевшим. Предметы и вещи предъявляют в группе подобных (не менее 3), совпадающих с ними по общим признакам и свойствам. Хорошо известные опознающему – по групповым признакам. Опознание в последнем случае основывается на узнавании индивидуальных признаков объекта.

Индивидуально определенные вещи (обладающие серийными номерами и т. п.) для опознания не предъявляют. Подозреваемым (обвиняемым) предъявляются для опознания предметы, обнаруженные на местах совершения серийных квартирных краж, не принадлежащие потерпевшим (орудия преступления и т. п.).

Для того чтобы установить соответствие показаний подозреваемого (обвиняемого) действительности, необходимо сопоставить их с его демонстрационными действиями и знанием фактической обстановки места преступления посредством проведения проверки показаний на месте. В результате этого возможно закрепить имеющиеся, а также получить новые доказательства, касающиеся:

1. установления мест совершения серийных квартирных краж;

2. маршрутов передвижения преступников; последовательности ранее осуществленных на месте совершения преступления действий проверяемого;

3. установления лиц, которым было сбыто похищенное имущество;

4. определения мест, где были выброшены орудия преступления и малоценные предметы;

5. установления свидетелей;

6. разоблачения самооговора лица, которое берет на себя вину соучастника;

7. уяснения роли и характера действий соучастников проверяемого.

Литература

Конституция РФ.

Уголовный кодекс РФ

Уголовно – процессуальный кодекс РФ. 4921

Федеральный Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности"

Федеральный Закон № 73-Ф3 "О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации"

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов – М, 2007

Аверьянова, Белкин Р.С. Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М.,2007.

Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика – М., 2007.

Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М., 2008.

Власов В.И. Расследование преступлений: Учебное пособие Саратов, 2008.

Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М., 2000.

Закатов А.А., Цветков С.И. Курс лекций по криминалистике – М., 2009

Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества – М., 2001.

Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник – М., 2007.

Каневский Л.Л.Криминалистика: Экстерн-пособие – М., 1998

Каныгин В.И., А.Ф. Лубин Расследование преступлений против личности и собственности: Курс лекций – М., 2008.

Мамурков В.А. Типовые версии в процессе расследования краж: Учебное пособие – Свердловск.1985.

Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика.- М., 2009

Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. №2. 2001. С. 56-60.

Бурнашев Н.А. Вопросы совершенствования расследования краж в условиях крупного города. // Совершенствование криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. / Сб. трудов МВШМ МВД СССР. М. 1988. С.21-32.

Кадатенко Е.П. Некоторые особенности осмотра места происшествия по делам о квартирных кражах // Вестник криминалистики. 2007, № 4 (24). С. 106-110

Махов В.Н. Актуальная книга для следователей и дознавателей // Журнал российского права. 2003. №6. С.162-164.

Михалева Д.А. Взаимосвязь элементов криминалистической характеристики преступлений // Приоритетные направления развития правового государства: материалы Междунар. науч. – практ. конф. / Под ред. В. П. Колесова. Барнаул, 2008. С. 227

Стукалин В.Б. Характеристика личности квартирного вора, как необходимый элемент криминалистической характеристики квартирных краж // Российский следователь. 2004, № 3. С. 43-47

Каширский С.В. Криминологическая характеристика квартирных краж и их предупреждение (по материалам Республики Мордовия, Пензенской и Саратовской областей). Автореф.дисс…канд..юр.наук. Саратов, 2008.