Если гражданин планирует обратиться за защитой своих прав в Европейский суд, он должен понимать, что порядок обращения строго регламентирован.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
При соблюдении всех строгих правил обращения, жалоба будет рассмотрена. Возникает вопрос – а как подать жалобу в этот суд, и можно ли сделать это самостоятельно.
Чтобы обращение, поданное в Европейский суд, было принято к рассмотрению, нужно обратить внимание на следующие нюансы:
При подаче жалобы нужно учесть следующее:
Жалоба должна отвечать следующим критериям:
Подача жалобы в Европейский суд регулируется Конвенцией о правах и свободах человека, принятой в Риме 04. 11. 1950 года. Последние изменения были внесены в этот документ 13. 05. 2013 года.
Конвенция по правам человека – это важнейший документ, в котором прописаны все основные права каждого человека на Земле.
Европейский суд – это высший судебный орган, который рассматривает жалобы от граждан к странам, являющихся членами Совета Европы, то есть, против тех стран, которые признают данную Конвенцию, как основной документ.
Подавать обращение в Европейский суд нужно вовремя. Не должно пройти более полугода с того момента, как последняя судебная инстанция вынесет решение.
Стоит учесть некоторые вопросы:
| Срок подачи иска в Европейский суд по правам человека по гражданским делам | начинает свой отчёт с момента вынесения судом последней, второй кассационной инстанции, окончательного решения по данному спору |
| если дело уголовное | то не более полугода с момента принятия решения апелляционным судом |
| По делам, которые, согласно подсудности, рассматривались в арбитражном суде | срок начинает течь после вынесения решения судом первой кассационной инстанции. При этом параллельно нужно обращаться в Верховный суд |
| Если дело рассматривалось в порядке административного судопроизводства | то течение полгода начинается с момента вынесения судом второй инстанции своего окончательного решения |
Самостоятельно составить и направить жалобу в ЕСПЧ довольно сложно. Нужно соблюсти множество критериев и знать множество нюансов.
Поэтому нужно обращаться к профессионалам – юристам, которые специализируются именно на подаче таких жалоб.
Примерная стоимость услуг – 55 000 рублей, но она может быть изменена в большую или меньшую сторону, в зависимости от того, сколько документов нужно подготовить, и какой объём работы необходимо провести.
Видео: жалоба в Европейский суд
Чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, необходимо соблюсти множество правил и требований. Именно по этой причине, простому гражданину так сложно самостоятельно подать иск.
Подавать такую жалобу необходимо в тех случаях, когда нарушаются права и свободы, прописанные в Конвенции. При этом второй стороной должна быть одна из Высоких Договаривающихся Стран.
Иск подаётся против страны, которая является участником Конвенции.
В ст. 35 данной Конвенции сказано, что подавать жалобу в Европейский суд можно лишь в том случае, если истец исчерпал все внутренние средства для защиты своих прав.
То есть, применительно к Российскому судопроизводству, истец должен пройти все инстанции, предусмотренные для рассмотрения того или иного спора. Только после этого он может обратиться в ЕСПЧ.
Доказательства того, что заявитель прошёл все необходимые инстанции, необходимо приложить к жалобе.
Такая жалоба подаётся на особом бланке с особыми формулировками. То есть, Европейский суд утвердил свой формуляр обращения.
Чтобы правильно заполнить бланк жалобы, необходимо тщательно ознакомиться с .
Формуляр обращения представляет собой 13 страниц, которые необходимо заполнить. Уменьшить или увеличить количество страниц нельзя.
Если же заявителю не хватает места для описания претензии, он может взять листы из специального приложения к формуляру, но не более 20 штук.
Особенность такой жалобы в том, что она должна быть составлена как можно короче. Достаточно перечислить те статьи Конвенции, которые, по мнению заявителя, были нарушены.
Структура формуляра:
| № листа | Содержание |
| 1 | сведения о заявителе |
| 2 | сведения о стране, которая является оппонентом по жалобе |
| 3 | сведения о представителе заявителя, если он является гражданином. Если такого представителя нет, то лист заполнять не нужно |
| 4 | сведения о представителе, если заявителем выступает юридическое лицо. Если его нет, то лист также не заполняется |
| 5, 6, 7 | изложение фактов обращения. Описывать события необходимо согласно Инструкции |
| 8 и 9 | перечисление статей Конвенции, которые содержат нарушенные права заявителя |
| 10 | информация о тех средствах защиты, которые были задействованы заявителем |
| 11 | нужно ответить на перечисленные, на данном листе, вопросы |
| 12 | список приложений. Фактическое наличие документов должно соответствовать списку. Прикладывать нужно копии, а не оригиналы, так как ни один документ не будет возвращён |
| 13 | если нечего добавить по поводу уже описанных событий, то этот лист нужно оставить пустым |
Суд рассматривает только те жалобы, которые правильно оформлены, содержат все необходимые сведения, согласно формуляру. Направить жалобу нужно почтовым отправлением.
Принимает обращения Секретариат суда. Он же направляет заявителю ответ о том, что обращение зарегистрировано и принято к рассмотрению.
В обращении к заявителю также будет указано, что рассмотрение жалобы осуществляется судом в письменном виде, и присутствие заявителю будет необходимо лишь в том случае, если его вызовет ЕСПЧ.
Если причин для отклонения жалобы нет, суд направит стране, против которой и подан иск, всю необходимую информацию по делу.
Также стране-оппоненту будет предложено заранее подготовить возражения, а также ответить на вопросы суда по данному делу.
Если жалоба будет признана приемлемой, то суд приступит к её рассмотрению по существу. Сторонам будет предложено решить конфликт миром.
ЕСПЧ будет выступать посредником, и проследит за тем, чтобы права заявителя со стороны государства-оппонента, не были нарушены.
Как правило, суд может рассматривать жалобу в период от 1 года до 3-ёх лет, с момента получения последних уточнений и изменений от заявителя.
Срок рассмотрения может растянуться на 5 — 7 лет, так как все сообщения из ЕСПЧ и обратно происходят с помощью почтовых отправлений. А на это, уходит довольно много времени.
По результатам рассмотрения дела, Европейский суд выносит постановление, в котором полностью или частично удовлетворяет требования истца.
То есть, он полностью или частично признаёт нарушения страной-оппонентом прав заявителя, прописанных в Конвенции.
Такое же положение относится и к тем суммам, которые заявитель требует от оппонента в качестве компенсации за нарушенные права. Европейский суд может удовлетворить это требование полностью или только в его части.
Постановление ЕСПЧ вступает в силу по истечении 3-ёх месяцев с момента его вынесения.
У заявителя или у ответчика есть право, если он не удовлетворён вынесенным постановлением, передать дело на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Но, менее 1% от переданных в эту палату дел, пересматриваются и удовлетворяются. Поэтому Европейский суд можно считать последней инстанцией по рассмотрению споров, связанных с нарушением прав и свобод граждан.
Когда Европейский суд выносит постановление, это может привести к тому, что стране-ответчику по делу нужно будет пересмотреть некоторые законодательные акты.
Россия входит в состав стран-участников, ратифицировавших Конвенцию по правам человека.
Если ЕСПЧ признает за Россией факт нарушения прав человека, то страна должна будет самостоятельно предпринять меры для исправления возникшей ситуации и восстановлению прав, которые были нарушены у заявителя.
В России, постановления по делам, рассматриваемым Европейским судом, могут быть применены в практике Конституционного суда РФ, как судебный прецедент, имеющий важное значение для судебной системы страны.
Практические советы. Образец жалобы в Европейский суд.
Ниже мы приводим примерный образец жалобы в Европейский суд по правам человека.
На базе этого образца практически каждый сможет самостоятельно составить грамотный формуляр.
Предлагаем Вам внимательно проанализировать структуру образца, чтобы Вы могли самостоятельно правильно формировать и выставлять нумерацию абзацев сообразно со смысловым и сущностным содержанием Вашего индивидуального обращения. Некоторую дополнительную информацию Вы можете найти на сайте, указанном в качестве источника ниже.
Желаем эффективного восстановления Ваших нарушенных прав.
Образец формуляра жалобы в Европейский Суд
(Титульный лист )
Au Secretaire de la Cour
Europeenne des Droits de l’Homme
Conseil de l’Europe
F-67075 Strasbourg Cedex
Европейский Суд по правам человека
Совет Европы - Страсбург, Франция
в соответствии со ст. 34 Европейской Конвенции по правам человека
и ст. 45 и 47 Регламента Суда
Важно: Данная жалоба является юридическим документом и может повлиять на Ваши права и обязанности.
(Основной текст жалобы)
I. Стороны
А. Заявитель
1. Фамилия заявителя Иванов
2. Имя, отчество Иван Иванович
3. Гражданство гражданин Российской Федерации
4. Род занятий осужденный
5. Дата и место рождения 01.01.1950 г.
6. Постоянный адрес Российская Федерация, 216001, г. Самара, ул. Тихая, дом 1, кв.1
7. Номер телефона нет
8. Адрес места, где проживает в данный момент: Российская Федерация, 216000,
г. Смоленск, ФГУ ИК-1 УФСИН России, 1 отряд
9. Представитель не имею (если есть, то пишется его полное имя и прикладывается доверенность. Образец - приложение №3)
10. Род занятий представителя (юрист, врач и т.д.)
11. Адрес представителя (рабочий или домашний)
12. Номер телефона представителя (с кодом страны и внутренних кодов, например,
007-495-101-01-11)
В. Высокая Договаривающаяся Сторона
13. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
II. Описание фактов
14. 01.07.2010г. в отношении меня судом было вынесено постановление (приложение №…) о заключении под стражу и я был помещен в камеру №1 ИЗ-11/1 г. ХХХ.
01.10.2010г. Петровским районным судом г. ХХХ я был признан виновным и приговорен к 5 годам лишения свободы (приложение №…).
05.10.2000г. приговор Петровского районного суда был мною обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам ХХХ областного суда. В Кассационной жалобе мной были указаны следующие нарушения…
01.11.2010г. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ХХХ областного суда моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения (приложение №…). Приведенные мною в пунктах… Кассационной жалобе доводы были оставлены без внимания (или получили какую-то оценку суда)…
02.11.2010г. по приговору суда из камеры №1 ИЗ-11/1 г. ХХХ я был отправлен для отбывания наказания в ФГУ ИК-1 УФСИН России по ХХХ области.
14.1. Таким образом, с 01.07.2010г. по 01.11.2010г. я находился в камере №1 ИЗ-11/1 г. ХХХ, где грубо нарушались мои права, поскольку я был помещен в нечеловеческие условия содержания, а именно:
14.1.1. В камере размером 6 х 4 метра и площадью 24 квадратных метра, одновременно со мной находились от 20 до 22 заключенных, соответственно, на каждого заключенного приходилось около 1,2 квадратным метров площади камеры (см. план-схему камеры в приложении №…);
14.1.2. В камере установлено 8 двухъярусных кроватей, соответственно, имелось 16 спальных мест, и я был вынужден делить спальное место с другим заключенным (см. план-схему камеры в приложении №…);
14.1.3. Камера не проветривалась: окно камеры не открывалось, а искусственная вентиляция никогда не работала. При этом почти все заключенные камеры были курящими, в результате в камере постоянно стояли клубы табачного дыма, и я был вынужден быть пассивным курильщиком;
14.1.4. Камера плохо освещалось. Одна лампочка накаливания мощностью 40 Вт освещала 24 квадратных метра камеры, к тому же перегороженной двухъярусными кроватями. Лампочка горела круглосуточно. В камере почти не было дневного света. 80% окна, размером 0,6 х 0,8 м, снаружи было закрыто металлическим листом (см. фотографию, план-схему в приложениях №№…);
14.1.5. Камера находилась в антисанитарных условиях. Стены покрывала плесень. В камерах обитают мыши, крысы, клопы, вши, пауки, тараканы. Несмотря на неоднократные обращения, никаких мер по их выведению администрацией не предпринималось (приложения №…).
14.1.6. В камере отсутствовали необходимые сантехнические удобства. Унитаз не был оборудован сливным бачком, а слабый напор воды не позволял смыть нечистоты в канализацию. При этом вода подавалась нерегулярно, по 2 - 3 часа в сутки в ночное время. Нечистоты скапливались в сливном отверстии унитаза и наполняли камеру нестерпимым зловонием. Унитаз был вмурован в углу камеры на возвышении около 15 см. от уровня пола и не был ничем отгорожен от жилой зоны. К тому же, он находился в 0,5 метре от единственного в камере стола, на котором заключенные вынуждены были питаться и в 15 см. от ближайшей кровати. Оправление естественных потребностей происходило на глазах у всех находящихся в камере, что вынуждало пользоваться туалетом как можно реже. К туалету регулярно возникали очереди, поскольку он был один на 22 - 24 человека. Такие же очереди возникали к единственному крану с холодной водой, расположенному над отверстием унитаза, которым заключенные были вынуждены пользоваться для поддержания гигиены и только при наличии воды в ночное время;
14.1.7. Предметы первой необходимости и личной гигиены, в том числе туалетная бумага, зубная щетка и паста, мыло, не выдавались.
Постельные принадлежности выдавались в очень плохом состоянии и не менялись на всем протяжении нахождения в изоляторе, в моем случае - на 4 месяца. Простыни и пододеяльники, выдавались в порванном виде, и были все в не отстиранных пятнах. От длительного использования мягкая начинка матрацев была уплотнена по их краям, что фактически не позволяет использовать матрацы по их назначению. Подушки и одеяла не выдавались;
14.1.8. Питание плохое. Пища однообразная. Качество ее приготовления очень низкое, нередко используются испорченные продукты. Часто еда непригодна к употреблению. Фрукты или свежие овощи не выдают. Капуста, картофель, лук, морковь, предоставляются в минимальных количествах только в супах. Мяса не предоставляют. Рыбы предоставляют не более 30 грамм в сутки на заключенного. Диетическое питание, необходимое мне по медицинским показаниям, отсутствует. В результате, за время нахождения в изоляторе я похудел на 15 кг;
14.1.9. Мне, как и другим заключенным моей камеры, предоставлялось право мыться один раз в две недели. При этом на принятие душа 20 - 22 заключенным отводилось 15 минут и 3 душевые лейки. Таким образом, каждому заключенному отводилось 2 - 2,5 минуты. Санитарно-гигиенические условия в душе отсутствуют - на стенах налет неизвестного происхождения;
14.1.10. 29.07.2010г. мне был поставлен диагноз - туберкулез (см. медицинское заключение в приложении №…). Несмотря на это, на пять моих обращений за медицинской помощью (см. копии обращений в приложениях №№…) врач только один раз 08.08.2010 г. принял меня и два раза 12.09.2010 г. и 16.10.2010 г. выдал таблетки для лечения туберкулеза.
14.1.11. В камере одновременно со мной находились больные туберкулезом, гепатитами, сифилисом, ВИЧ - инфицированные, больные чесоткой (следует уточнить протяженность совместного нахождения, степень выраженности (проявления) заболевания) ;
14.2. Мои неоднократные устные и письменные жалобы и жалобы других заключенных камеры № 1 на вышеуказанные нарушения условий содержания, высказанные прокурору по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях при прокурорских обходах и руководству учреждения, были оставлены без внимания и не привели к улучшению условий содержания (см. свидетельства Петрова П.П. и Сидорова С.С. в приложениях №№ …).
14.3. 10.08.2010 г. из-за невыносимых условий содержания в камере №1 ИЗ-11/1 г. ХХХ я был вынужден написать жалобы по нарушениям, указанным в пунктах 14.1.1 - 14.1.11 настоящей жалобы, прокурору ХХХ области, начальнику УФСИН по ХХХ области, Уполномоченному по правам человека в РФ, в которых просил обеспечить соблюдение моих прав на надлежащие условия содержания под стражей, в частности, указывал на следующие нарушения… (приложения №№…).
14.4.1. 25.08.2010г. прокуратура ХХХ области ответила на мою жалобу от 10.08.2010 г., указав, что рассмотрела эту жалобу и никаких нарушений условий содержания прокуратурой не установила. При этом выводы прокуратуры не были подтверждены материалами проверки указанных мною фактов, лица, указанные в качестве свидетелей, не были опрошены, условия содержания остались без изменений (см. письмо прокуратуры в приложении №…).
14.4.2. 10.09.2010г. я обратился в Краснобайский районный суд ХХХ области в порядке главы 25 ГПК РФ с жалобой на ненадлежащие условия содержания, незаконность и необоснованность ответа прокуратуры, поскольку факты (перечислить) , отраженные в жалобе прокурору ХХХ области от 10.08.2010 г., были проигнорированы, и ответ содержал лишь общие фразы о соответствии условий содержания требованиям законодательства, свидетели не были опрошены. В жалобе я просил суд признать незаконность и необоснованность ответа прокуратуры по моей жалобе и обязать прокуратуру принять меры прокурорского реагирования по ней (приложение №…).
14.4.3. 20.09.2010г. Краснобайский районный суд отказал в удовлетворении моей жалобы от 10.09.2010 г., безосновательно утверждая о законности и обоснованности решения органов прокуратуры, указанные мною в качестве свидетелей лица не были допрошены, а факты не были опровергнуты (приложение №…) (при описании судебных решений следует указывать все существенные основания, указанные в судебном решении).
14.4.4. 25.09.2010г. мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ХХХ областного суда, в которой заявил о незаконности и необоснованности решения Краснобайского районного суда, уклонившегося от рассмотрения всех приведенных мною доводов, не перепроверившего факты, не истребовавшего из органов прокуратуры материалы проверки, а из следственного изолятора - мою медицинскую карту, не допросившего указанных мною свидетелей (приложение №…).
14.4.5. 30.09.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам ХХХ областного суда отказала в удовлетворении моей кассационной жалобы, посчитав ее доводы необоснованными. При этом суд уклонился от оценки некоторых доводов (указать каких именно),
14.5.1. 30.08.2010г. я обратился в Краснобайский районный суд ХХХ области с жалобой на ненадлежащие условия содержания, указанные в пунктах 14.1.1 - 14.1.11 настоящей жалобы, просил суд признать нарушение моих прав этими условиями содержания и обязать администрацию следственного изолятора устранить нарушения (приложение №…).
14.5.2. 10.09.2010г. Краснобайский районный суд отказал в удовлетворении моей жалобы от 30.07.2010г., безосновательно утверждая о соответствии условий содержания законодательству Российской Федерации на основании показаний представителя администрации следственного изолятора, при этом некоторые указанные мною факты (описать какие именно ) не были опровергнуты, указанные мною в качестве свидетелей лица не были допрошены, мое ходатайство об истребовании из следственного изолятора моей медицинской карты не было удовлетворено (см. ходатайство и решение в приложениях №№…).
14.5.3. 15.09.2010г. мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ХХХ областного суда в порядке главы 25 ГПК РФ, в которой я заявил о незаконности и необоснованности решения Краснобайского районного суда, который уклонился от рассмотрения всех приведенных мною доводов, не перепроверил факты, не допросил указанных мною свидетелей, не истребовал из следственного изолятора мою медицинскую карту (приложение №…).
14.5.4. 25.09.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам ХХХ областного суда отказала в удовлетворении моей кассационной жалобы, посчитав ее доводы необоснованными. При этом суд уклонился от оценки некоторых доводов (указать каких именно), указанных в кассационной жалобе (приложение №…).
14.6. Несмотря на мои письменные обращения в органы прокуратуры и в судебные органы улучшения моих условий содержания не произошло.
14.10. Описанные мной факты, указанные в пунктах 14.1.1 - 14.1.11 подтверждаю свидетельствами заключенных Сидорова С.С. и Петрова П.П., находившихся со мной в одной камере (приложения №№…).
III. Изложение имевших место, по мнению Заявителя, нарушений Конвенции и соответствующих аргументов их подтверждающих.
15. Нарушение в отношении Заявителя статьи 3
С 01.07.2010 г. по 01.11.2010 г. я находился в бесчеловечных и невыносимых условиях содержания, которые вызывали у меня унижение и страдания и нарушали мои права, гарантированные статьей 3 Европейской Конвенции.
15.1. В камере №1, в которой я находился, на каждого заключенного приходилось около 1,2 квадратных. метров на человека (пункт 14… настоящей жалобы), что значительно меньше установленного Европейским Комитетом по предотвращению пыток и унижающего и бесчеловечного отношения и наказания стандарта в 7 кв. метров на заключенного, Это создает невыносимую скученность и лишает заключенного личного пространства. Подобная скученность создавала невыносимые условия, порождала напряженность между сокамерниками и конфликтные ситуации, не позволяла своевременно и в полной мере пользоваться туалетом, кроватью, осуществлять гигиенические процедуры.
Более того, данные условия были значительно ухудшены многими другими негативными факторами.
15.2. Я был лишен индивидуального спального места, нормальных постельных принадлежностей (пункты 14… и 14… настоящей жалобы). Камера не проветривалась, что создавало в ней удушающую атмосферу (пункт 14… настоящей жалобы). Камера находилась в антисанитарных условиях, а условия оправления естественных потребностей были еще и чрезвычайно унизительны, поскольку зона туалета не была отгорожены от остальной части камеры, и справлять естественные потребности я был вынужден на глазах около 20 сокамерников (пункт 14… настоящей жалобы). Я не был обеспечен предметами первой необходимости. Постельные принадлежности были выданы не все, имели ужасное состояние, не менялись на протяжении всего нахождения в камере (пункт 14… настоящей жалобы). Питание недостаточное и очень низкого качества (пункт 14… настоящей жалобы). Права мыться предоставлялось 1 раз в 2 недели на очень короткое время (2 - 3 минуты) в ужасных антисанитарных условиях (пункт 14… настоящей жалобы). 15.4. Камера плохо освещалась (пункт 14… настоящей жалобы) и уже к концу июня 2010 года меня стали беспокоить сильные боли в глазах, которые проходили в течение 2-3 часов после прекращения работы с документами. Произошло сильное снижение зрения, и я стал видеть стандартный текст только на расстоянии 5 - 10 см. (желательно приложить справки от окулиста ).
В результате, моему психическому и физическому состоянию здоровья (физический вред желательно подтверждать или справкой, или свидетельствами других лиц) был нанесен серьезный вред.
15.3. 29.07.2010 г. мне был поставлен диагноз - туберкулез (описать состояние легких, исходя из заключения врачей и личных ощущений) , однако эффективной медицинской помощью я обеспечен не был (пункт 14… настоящей жалобы). Из 5 моих обращений об оказании медицинской помощи я лишь один раз попал на прием к врачу, до и то только через 5 суток (см. копии обращений в приложениях №№…, пункты №№… настоящей жалобы)
Более того, я неоднократно подвергался угрозе быть зараженным гепатитом и чесоткой (пункт 14… настоящей жалобы). В результате существовала реальная угроза не только моему здоровью, но и моей жизни.
15.4. Считаю, что переполненность изолятора, и как следствие перенаселенность камер, усугубленная перечисленными выше негативными факторами, влечет за собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание, и не может ни при каких обстоятельствах рассматриваться как совместимое с требованиями статьи 3 Конвенции.
15.6. Мои неоднократные письменные и устные жалобы на нарушения условий содержания были оставлены без рассмотрения по существу, по ним не было проведено эффективное расследование, что также нарушает требования статьи 3 Конвенции (пункты 14… - 14… настоящей жалобы).
Обходы начальника учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях, позволяющие им лично убедиться в массовом систематическом нарушении прав заключенных, не приводят к устранению нарушений (пункты 14… и 14… настоящей жалобы).
Таким образом, власти были в достаточной степени осведомлены о ситуации. Тем более что проблемы, связанные с моим содержанием под стражей, носят структурный и массовый характер и касаются не только моей ситуации.
Нарушение в отношении Заявителя статьи 6.3 «b»
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод
15.7. Описанные условия содержания подрывают физические силы и здоровье, создают невыносимую психическую нагрузку, плохое освещение привело к сильному ухудшению зрения (пункты 14… настоящей жалобы). В результате условия моего содержания сильно затрудняли подготовку к судебному разбирательству по уголовному делу, а плохое освещение при сокращении длительности светового дня в концу сентября 2010 года сделало невозможным мою подготовку к судебным заседаниям.
Вместе с тем мои ходатайства о создании надлежащих условий для подготовки к судебному разбирательству Краснобайским районным судом не были удовлетворены, а кассационная жалоба в данной части вообще не была рассмотрена (приложения №№…).
Нарушение в отношении Заявителя статьи 13
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод
15.8. В период моего нахождения в следственном изоляторе в России не существовало эффективных средств внутригосударственной правовой защиты. По смыслу статьи 13 Конвенции следует, что гражданин должен иметь возможность прибегнуть к доступным и действенным средствам правовой защиты, которые позволяют исправить и возместить допущенные нарушения его прав.
Несмотря на то, что средства правовой защиты формально предусмотрены в различных нормативных актах Российской Федерации, на практике они являются иллюзорными и недейственными. Полагаю, что прибегать к подобным средствам защиты нет необходимости, поскольку схожие условия содержания были у всех заключенных. Это исключает наличие эффективных средств правовой защиты в ситуации, в которой я находился, т.к. не позволяет персонально обеспечить надлежащие условия содержания, и требует системного государственного решения проблемы бесчеловечных, унижающих достоинство условий содержания под стражей.
IV. Заявление о соответствии со ст.35 ч.1 Конвенции
16. Окончательное внутреннее решение
(дата и характер решения, орган - судебный или иной - его вынесший )
Кассационное определение Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ХХХ областного суда от 01..11.2010г. в отношении нарушений ст.6.3 «b» (приложение №…).
Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ХХХ областного суда от 25.09.2010 г. в отношении нарушений ст.ст.3 и 13 (приложение №…) (приводится решение, которое по соответствующим нарушениям вынесено раньше).
17. Другие решения
(список в хронологическом порядке, даты этих решений, орган - судебный или иной - его принявший )
18. Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому вы не прибегали? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?
(если не было обращений в судебные органы, то целесообразно дать ссылку на пункты настоящего формуляра, где обосновывается неэффективность обращений в национальные суды)
V. Изложение предмета жалобы и предварительные требования по справедливому возмещению.
Статьи 3, 6, 13
и назначить выплату справедливой компенсации
VI. Другие международные инстанции, где рассматривалось или рассматривается дело
20. Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, в другие международные инстанции с целью рассмотрения или урегулирования? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.
В другие международные инстанции жалобы не подавались.
VII. Список приложенных документов
Страна и город Российская Федерация, г.Рославль
Дата 31.12.2010 г.
(подпись) Иван Иванов
Образец предварительной жалобы в Европейский Суд
В Европейский Суд по правам человека
Страсбург, Франция
От Иванова Ивана Ивановича, находящегося по адресу: ФГУ ИК-1 УФСИН России, 1 отряд
г. ХХХ, Российская Федерация, 216000
Предварительная жалоба
По решению суда о заключении меня под стражу с 01.01.2009г. по 01.03.2009г. я находился в невыносимых, бесчеловечных и унижающих достоинство условиях в камере следственного изолятора №1 г.ХХХ ИЗ-11/1, и был лишен эффективных средств внутригосударственной правовой защиты, что нарушило мои права, гарантированные статьями 3 и 13 Европейской Конвенции. Подобные условия содержания сильно ограничили мои возможности по реализации моих прав на подготовку защиты, что нарушило мои права, гарантированные статьей 6.3 «b» Европейской Конвенции.
(далее - приводите краткую хронологию решений, например: попытки добиться улучшения условий содержания к положительному результату не привели: 10.09.2010г. Краснобайский районный суд оставил мою жалобу без удовлетворения, а 25.09.2010г. Судебная коллегия по гражданским делам ХХХ областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменений)
Прошу зарегистрировать мою предварительную жалобу, направить в мой адрес формуляр жалобы, а также необходимые рекомендации по его заполнению.
Европейский Суд по правам человека позволяет сдвинуть сложные дела с мертвой точки и расшевелить равнодушных должностных лиц. Подача жалобы часто оказывается последней надеждой, и может помочь во множестве случаев:
Если вы пришлете неправильно оформленное заявление, или пакет прикрепленных документов не будет соответствовать правилам, ваше обращение попросту проигнорируют.
Заявление даже не попадет в архив, так же как и прикрепленные документы. Поэтому следует подойти к делу с максимальной долей ответственности, и проверять все до отправки. Разумеется, отправлять вы должны не оригинальные образцы документов, а качественные копии. Если будут установлены нарушения, бумаги не сохранятся, и вы потеряете важные доказательства.
ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЖАЛОБЫ
В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Разбирательство дела в Европейском Суде по правам человека начинается с подачи жалобы. Данный сайт посвящен исключительно рассмотрению индивидуальных жалоб. Наряду с ними в Страсбургский Суд может быть подана так называемая межгосударственная жалоба, то есть жалоба одного государства против другого.
С 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на , полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов. С 01 января 2014 года Европейский Суд по правам человека не принимает , то есть подача таковых не приводит ни к регистрации жалобы, ни к пресечению шестимесячного срока на обращение в Страсбургский Суд.
Требования к содержанию жалобы содержатся в .
Критерии приемлемости, то есть условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу, описаны в разделе .
