Недостойные наследники — это лица, которые не получат имущество после смерти наследодателя. Доля, которая им полагалась, делится между остальными наследниками по закону или по завещанию. О том, как признать наследника недостойным и какие правовые последствия за этим последуют, расскажем в нашей статье.
Недостойные наследники — это граждане, которые не могут претендовать на наследство после смерти наследодателя.
Условно недостойных наследников можно разделить на 3 группы:
Однако если наследодатель всё же решил завещать имущество гражданам, которым наследство не полагалось, то они смогут получить его.
Запомните! Правила о недостойных наследниках распространяются и на тех лиц, которым положена обязательная доля в наследстве. То есть если они будут признаны недостойными, то также не смогут получить имущество от наследодателя.
Кроме того, не смогут наследовать по праву представления потомки тех лиц, которые были признаны недостойными наследниками.
Статья 1117 ГК РФ предусматривает, что наследовать ни по закону, ни по завещанию не могут лица, которые совершили незаконные действия, направленные против наследодателя или иных наследников, связанные с изменением доли полученного имущества, самовольным включением себя в круг претендующих на наследство и т. д.
Верховный суд РФ четко указал, что эти действия должны носить противоправный характер; умышленную направленность; быть ориентированы на наследников или наследодателя; с помощью этих действий наследник пытался «призвать» себя к наследству или увеличить свою долю.
Однако законодатель не перечисляет преступлений, которые могут относиться к действиям, после совершения которых гражданина можно признать недостойным наследником. Исходя из этого, делаем вывод, что имеется в виду любое преступление, направленное против жизни и здоровья наследников и наследодателя.
Злостное уклонение от обязательств, связанных с содержанием наследодателя, — это не что иное, как невыполнение алиментных обязательств, которые установлены законодателем между родителями/детьми, супругами, братьями/сестрами и т. д.
При этом «злостность» определяется судом при учете времени неуплаты алиментов, размера, причины. Обращаем ваше внимание на то, что злостным считается не только уклонение от уплаты, но и факт сокрытия истинного размера заработка, из которого рассчитывается сумма алиментов.
Если имеется заинтересованность в отстранении гражданина от наследования, то предлагаем вам придерживаться следующего алгоритма:
К заявлению необходимо приложить следующие документы:
Нотариус исключает гражданина из числа наследников.
Вышеуказанный алгоритм необходимо использовать в том случае, если нужно признать лицо злостно уклоняющимся от исполнения обязанностей, связанных с содержанием наследодателя, и тем самым лишить его наследства.
Не знаете свои права?
Если же речь идет о ситуации, когда недостойными наследниками являются родители, лишенные всех прав на воспитание, и наследники, которые пытаются незаконными способами завладеть имуществом умершего, то необходимо представить нотариусу документы, подтверждающие эти факты (например, решение суда о лишении родительских прав), и он исключит этих лиц из числа наследников.
Иск могут подать только наследники по закону. Претенденты по завещанию не вправе обратиться в суд с данным вопросом, даже если правда будет на их стороне.
Всё имущество, которое бы полагалось недостойным наследникам, переходит к другим наследникам по закону, чья очередь подлежит призыву. Наследство делится пропорционально частям, которые полагаются наследникам.
В том случае, если наследство завещано конкретным лицам, имущество недостойных наследников переходит к этим гражданам пропорционально их долям в наследстве.
Если недостойные наследники всё же приняли наследственное имущество, то они обязаны его возвратить в целости и сохранности.
Часть имущества, которая перешла к недостойным наследникам, считается их неосновательным обогащением и, соответственно, должна быть возвращена по правилам, установленным статьями 1104-1106 ГК РФ.
Возврат имущества должен быть произведен в натуре. Недостойный наследник должен компенсировать все ухудшения вещей, которые произошли после того, как он узнал, что он не вправе получить наследство.
Если не представляется возможным возвратить имущество, то недостойными наследниками выплачивается стоимость вещей, полученных по наследству.
Кроме того, граждане, которые неосновательно обогатились, должны возместить остальным наследникам все доходы от возможного пользования имуществом с момента, когда стало известно о том, лицо признано недостойным наследником.
На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты со дня, когда гражданин узнал, что он не вправе владеть наследственным имуществом.
В 2014 году Верховный суд РФ четко разъяснил, кто может являться недостойным наследником в одном запутанном деле.
Умерла М., которая перед смертью составила завещание, указав в нём в качестве наследников 2 посторонних людей. Законные 4 наследника возмутились и стали выяснять, кто эти лица. Те, кому было завещано имущество, являются внуками умершей (не признанными их отцом). Однако их мать и сын наследодательницы, которые могли бы подтвердить этот факт, тоже погибли.
Но М. распределила не всё имущество; помимо завещанного, осталось еще много других вещей.
Новоявленные наследники по завещанию решили, что оставшаяся часть им тоже не помешает, и обратились в суд с требованием о разделе и этого имущества, отстранив при этом от наследования законных претендентов. Суд вынес решение в их пользу.
Однако законным наследникам такой исход дела не понравился, и они решили подать иск в суд о разделе имущества умершей между ними, а «внуков» признать незаконными наследниками. Суд их требования удовлетворил.
«Внуки» с этим были категорически не согласны и обжаловали решение районного суда в областном. Однако решение оставили без изменений. Тогда они обратились в Верховный суд, который отменил эти два решения по следующим основаниям.
Согласно статье 1117 ГК РФ не могут наследовать ни по какому основанию граждане, которые своими действиями (умышленными и противоправными) «покушаются» на наследство.
Районный и областной суды посчитали, что противоправность действий «внуков» заключается в том, что они подали иск о разделе имущества только между ними. Однако это неверное толкование норм права.
Противоправность должна подтверждаться решением суда и носить умышленный характер.
«Внуки» всего лишь пытались защитить свои права, что им разрешено статьей 46 Конституции РФ. Никаких противоправных действий они не совершали, и потому признать их недостойными наследниками нельзя.
Таким образом, если граждане были признаны недостойными наследниками, они всегда могут отстоять свои права в суде, если наследодатель укажет в завещании их в качестве наследников.
Каждый человек волен завещать свое имущество тем лицам, кому пожелает.
Он может намерено не указать в завещании личностей, которые, по его мнению, недостойны получить имущество.
Однако в некоторых случаях лишиться наследства близкие люди наследодателя могут не только по его воле, а и по правилам, предусмотренным в законодательстве.
В Гражданском кодексе РФ существует статья о недостойных наследниках.
Статья 1117 гласит, что получить такой статус наследники могут за причинение вреда наследодателю или в случае совершения попыток сфальсифицировать завещание (повлиять на волю наследодателя).
В целом же в данной статье перечислен исчерпывающий список граждан, которые лишаются полномочий наследовать имущество.
Законом предусмотрено, что отстраняться от наследования должны такие лица:
Внимание!
Все указанные факты должны в обязательном порядке быть подтверждены в судебном порядке (нужен либо вердикт по уголовному делу, либо решение в гражданском деле).
Чтобы нотариус мог провести , необходимо доказать такой факт.
Первое, что необходимо установить – это умысел нарушителя. Незаконные действия должны совершаться с одной целью – , то есть преследование корыстных мотивов.
Стоит уточнить также, что наследник может совершать преступления не только с целью получить имущество самому, а и с целью, чтобы наследство перешло в руки иным лицам (например, его детям и т.д).
Следует учитывать, что противоправные действия могут быть осуществлены не только к наследодателю, но и к иным наследникам.
В тоже время, если преступление было совершено на почве ревности или мести, то такое лицо не может быть признано недостойным наследником.
Это касается и случаев, когда преступление совершается по неосторожности, все преступления, совершенные без умысла (если это подтверждено в судебном решении), не считаются направленными на получения наследства или увеличения своей доли наследства.
В гражданском процессе обязанность доказывать, что мотив злоумышленника был в том, чтобы заполучить имущество должен тот, кто оспаривает признание ответчика недостойным наследником.
То есть в законе установлено, что человека признают непричастным к противоправным действиям, если он докажет свою невиновность. В уголовном процессе все иначе – человек не может считаться виновным до вынесения судом решения об этом.
Информация!
Следует обратить внимание на то, что преступление в отношении наследодателя может заключаться не только в активном действии, но в бездействии (например, не предоставление необходимых лекарств больному).
Или же гражданина могут лишить наследства по причине того, что при жизни наследодателя он не выполнял возложенные на него обязательства по алиментам (допустим, совершеннолетние дети злостно уклонялись от выплаты алиментов своим нетрудоспособным родителям).
Следовательно, к ним не будет применяться ст. 1117 и они не могут признаваться недостойными наследниками.
Чтобы были основания для признания лица недостойным наследником, обязательно потребуется решение суда.
Причем основания, которые приводят к отстранению от имущества, могут , так и уже после его открытия.
Для вынесения такого решения суд должен установить следующие факты:
Подать иск об устранении того или иного лица от наследования может заинтересованный человек, которые рассчитывает на получение наследства. Если же у истца нет права наследовать имущество, его прошение отклонят.
После рассмотрения дела и его решения в пользу заявителя, копия судебного решения предъявляется нотариусу по месту открытия наследства.
Информация!
Для отстранения определенного лица от наследства не всегда требуется дополнительное судебное решение.
Так, если наследникам выступают родители, лишенные родительских прав, то нотариусу понабиться только решение о лишении прав.
Если есть судебный приговор о признании злоумышленника виновным в умышленном убийстве наследодателя, то дополнительного документа о его признании недостойным наследником тоже не требуется, так как уже сам факт смерти человека привел к открытию наследства.
Если наследник был отстранен уже после вступления в наследство, он обязан вернуть все переданное имущество, так как он получил его в результате безосновательного обогащения.
Все имущество возвращается в натуре, а если такой возможности нет, то его стоимость возмещается. Кроме того, законные наследники могут потребовать возмещения убытков, которые возникли в связи с изменением стоимости имущества.
Если же недостойным наследником получена прибыль или доходы от наследуемого имущества, эти деньги тоже подлежат возврату законным наследникам.
В последнем предложении ч.1ст. 1117 ГК есть одна важная оговорка: если наследник (наследники) утратили право на получение имущества, но наследодатель все равно включил их в завещание, они имеют право получить все указанные в этом документе материальные блага.
Получается, что закон разрешает наследодателю «простить» своих обидчиков и завещать им все, что он пожелает. Но важно помнить: такое правило действует, только если было оставлено завещание.
Если проводится наследование по закону, то способов реабилитации недостойных наследников не предусмотрено.
Недостойные наследники - это круг лиц, четко определенный законодательством Российской федерации. В некоторых ситуациях законодательство позволяет лишить лицо наследства через признание его недобросовестным. Обычно к этому приводит поведение самого человека. В результате появляются возможности, позволяющие лишить его наследства.
В соответствии с действующим законодательством, признать наследника недобросовестным возможно только в результате решения суда. Ни один нотариус не может прибегать к таким действиям. Он только может порекомендовать обратиться в суд и дать образец для заполнения иска. Данную процедуру в РФ могут начать только заинтересованные лица. Они имеют возможность получения наследства или относятся к числу наследников.
В РФ есть и исключение, согласно которому недостойные наследники могут признаваться таковыми без соответствующего судебного решения. В данном случае должен быть приговор, который уже вступил в силу и признает наследника виновным в гибели наследодателя. Тогда суд не выносит еще одного решения, так как это уже не относится к его компетенции и не является обязательным. В таких ситуациях происходит автоматическое лишение наследства, даже если оно было составлено по завещанию. Но на это должно быть действительно веское основание.
В результате, для признания наследника недостойным важно подать иск в суд. Для его заполнения лучше использовать образец. При этом считается, что нужно обращаться в районный суд, располагающийся по месту жительства ответчика. Кроме основных требований в иске должна содержаться следующая информация:
Чтобы подать иск с первого раза, можно использовать соответствующий образец.
Бесплатная юридическая консультация
В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.
Районный суд будет рассматривать не только само дело по злостному уклонению от уплаты алиментов по содержанию наследодателя. Судья учтет и те причины, в соответствии с которыми средства не уплачиваются на протяжении длительного времени. Лишение права осуществляется только при наличии определенного основания. Ответчик имеет возможность приводить свои аргументы. Доказательством по закону может выступать сокрытие полного дохода или смена места жительства ответчика. Для наиболее правильного составления искового заявления используйте образец.
Исковое заявление о признании наследника недостойным нужно правильно заполнить с правовой точки зрения. Оно должно быть подготовлено еще до обращения в судебный орган в РФ. Для этого можно использовать образец. Именно образец позволит правильно заполнить все необходимые сведения, чтобы лишение права на наследование было законным.
Иск должен включать следующую информацию:
Если существует необходимость, иск может содержать и другие сведения, в соответствии с которыми истец придает большое значение. Важно их указать, если они позволяют лишить наследственной массы недостойных лиц. Если вы планируете подать подобный иск, стоит воспользоваться услугами опытных адвокатов. В данном случае можно рассчитывать на положительное решение по делу. Но важно иметь веские доказательства, что предполагаемый наследник является недостойным согласно законам РФ. Это позволит лишить его доли на законных основаниях. Используйте образец, чтобы грамотно лишить наследования недостойных лиц.
Виды недостойных наследников в РФ сводится к конкретным гражданам:
Важно! Недостойными в РФ возможно назначить даже тех наследников, у которых есть право на выдел
Нередко в процессе наследования родственников охватывает вполне справедливый гнев и досада от слов и поступков некоторых наследников. А иногда действия наследников носят не только безнравственный, но и противозаконный характер. Для таких случаев в законе предусмотрена возможность лишения наследства. Основания и порядок признания наследника недостойным предусмотрен в гражданском законодательстве – этому вопросу посвящена статья 1117 ГК РФ. Но несмотря на строгую законодательную регламентацию, судебная процедура по этим делам всегда носит индивидуальный характер.
В данной статье мы рассмотрим самые существенные аспекты такого сложного (не только с процессуальной, но и с моральной точки зрения) процесса, как признание наследника недостойным.
Недостойный наследник – лицо, отстраненное от наследования в судебном порядке и на веских основаниях, перечень которых прямо предусмотрен законом (статьей 1117 ГК РФ).
Словосочетание «недостойный наследник» многие неосознанно наделяют «житейским» смыслом — под ним часто понимают безответственного, безразличного, безнравственного родственника. Такие качества негативно характеризуют человека с моральной стороны, но не влекут за собой никаких юридических последствий.
Рассмотрим распространенные заблуждения , связанные с личностью наследника, не достойного вступить в наследство:
Таким образом, одного только возмущения, обиды и недовольства со стороны родственников – крайне недостаточно. Ниже мы рассмотрим, каковы основания для обращения в суд со справедливыми требованиями об отстранении от наследования.
Недостойными могут быть признаны любые наследники, как по завещанию, так и по закону, в том числе, по праву представления и по праву на обязательную долю.
В каждом случае основанием отстранить наследника должно служить определенное законом обстоятельство. Статья 1117 ГК РФ содержит полный и исчерпывающий перечень категорий наследников, которые могут быть признаны недостойными.
К ним относятся …
Истцом по делу о признании наследника недостойным могут выступать лица, права и интересы которых притеснены (или могут быть притеснены) вследствие незаконных притязаний наследника, который не заслуживает права на наследство. Как правило, это наследники по закону (ближайшей очереди) или иждивенцы наследодателя, претендующие на обязательную долю.
Обращение в суд с иском возможно только после смерти наследодателя.
Наследники отдаленных очередей, которые не призываются к наследованию в связи с наличием более близких родственников, не могут подавать иск, даже при наличии неопровержимых доказательств противозаконных действий со стороны нарушителя. Наследники по завещанию также лишены права подачи иска.
Ответчиком выступает лицо, которого истец считает недостойным наследником.
Итак, в гражданском законодательстве РФ предусмотрена процедура лишения наследственных прав путем признания наследников недостойными.
Обращения в суд по поводу признания одного из наследников недостойным – не редкость. Но это не значит, что каждый иск удовлетворяется судом.
Алгоритм действий выглядит следующим образом:
Если суд удовлетворит иск, часть наследственного имущества, предназначенная недостойному наследнику, будет поровну поделена между собой остальными наследниками. Если же он уже стал собственником наследственного имущества, он должен вернуть или компенсировать его в полном объеме, в определенные судом сроки.
Признание наследника недостойным – дело серьезное, требующее соответствующего подхода на протяжении всей процедуры. Многое зависит от того, насколько юридически грамотно будет составлено исковое заявления, насколько последовательно и логично будут изложены в нем жизненные обстоятельства, насколько аргументированными будут исковые требования.
Важно, чтобы и форма, и содержание иска были согласованы с нормами гражданско-процессуального законодательства. Ниже представлены рекомендации по правильному оформлению иска и предложен готовый образец искового заявления для скачивания. Если у Вас возникнут сложности при самостоятельном составлении документа или потребуется компетентный совет, обратитесь за бесплатной консультацией к юристам нашего портала!
Исковое заявление содержит такие сведения:
Основным исковым требованием, как правило, является требование признать ответчика недостойным, отстранить от наследования. Дополнительными требованиями могут быть: признать недействительным завещание, свидетельство, договор, доверенность, аннулирование регистрационного акта, восстановление пропущенного срока, включение имущества в наследственную массу или исключение из нее, признание наследства фактически принятым, выселение из жилого помещения, истребование имущества из незаконного владения, взыскание неосновательного обогащения.
Если Вы затрудняетесь с тем, какие исковые требования указывать в иске, обратитесь за советом к юристу нашего портала, специализирующемуся на наследственных делах.
К исковому заявлению, которое подается в суд в таком количестве экземпляров, сколько лиц принимает участие в судебном процессе, следует приложить стандартный пакет документов:
С готовым исковым заявлением и полным пакетом документов можно обращаться в судебный орган (районный, городской) по месту жительства ответчика. О дате и времени проведения судебного заседания стороны будут уведомлены по почте.
По результатам рассмотрения иска суд выносит решение.
Судебная практика свидетельствует о том, что отрицательных решений по подобным делам выносится гораздо больше, чем положительных. Причиной этому служат перечисленные выше заблуждения истцов относительно причин для подачи иска.
В том случае, если суд вынесет положительное решение, останется только подать в нотариальную контору, в которой находится наследственное дело, заявление, составленное в свободной форме. Приложить к нему судебный документ (оригинал и копию судебного решения). На основании этого документа нотариус исключит недостойного наследника из числа претендентов на наследование.
Недостойный наследник В своде законов есть такая малоизвестная статья, как 1117 ГК РФ. В ней описываются правила признания наследника недостойным. Именно этой возможностью я посоветовала воспользоваться моему очередному клиенту Александру Н.
Александра Н. и его брата — Андрея Н. растила одна мать, но брата, в отличие от Александра Н., примерным сыном назвать трудно.
Со временем он перестал работать, начал выпивать, вести асоциальный образ жизни и о матери совсем не заботился. А когда их мать умерла, оставив квартиру в Москве, брат решил претендовать на нее, чему категорически против был мой клиент.
Что делать в таком случае? Читаем в статье.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - пишите свой вопрос в форму онлайн-консультанта или звоните по телефону. Это быстро и БЕСПЛАТНО!
Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Согласно Кодексу РФ недостойными наследниками являются следующие лица:
1.Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Внимание!
Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу.
Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.
Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.
Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус. Безусловно, при возникновении спора требуется решение суда.
Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа и т.п.
В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом, процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке.
2. Родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется.
Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.
3. Граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Круг лиц, относящихся к алиментнообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного кодекса РФ:
Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателя такой наследник отстраняется от наследования по требованию заинтересованного лица.
Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке.
Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица недостойным наследником. Признание наследника недостойным по названному основанию распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
В тех случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.
Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК).
4. Лишен соответствующих прав в порядке ст. 1117 ГК РФ может быть также отказополучатель (п. 5 ст. 1117). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Признание наследника недостойным означает, что наследник обязан возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117ГКРФ).
источник: http://www.bonus-group.ru
Из числа наследников, которые могут быть призваны к наследованию, закон исключает так называемых недостойных наследников *(68) (ст. 1117 ГК РФ).
Такие лица подразделяются на две категории:
В свою очередь, лица, не имеющие права наследовать, представлены в ГК РФ двумя группами субъектов. В первую группу включены лица, которые своими действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц *(69) к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117).
Ко второй группе отнесены родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117). Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в призвании к наследованию необходимо установить наличие следующих условий:
При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, достаточным основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.
Не имеют значения и мотивы соответствующего поведения. Если умышленное убийство гражданина совершено «потенциальным наследником» на почве личной неприязни, без намерения завладеть его имуществом, то преступник тем не менее лишается возможности наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовал призванию себя к наследованию.
Обстоятельства, которые служат основанием для признания лица недостойным, должны быть подтверждены в судебном порядке, однако это не означает, что необходимо вынесение какого-то специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании гражданина виновным в совершении умышленного преступления.
Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель после совершенных недостойными наследниками действий (например, покушения нa убийство) простит их, составив в их пользу завещание, указанные лица вправе наследовать это (завещанное) имущество.
Вместе с тем не будет являться прощением со стороны наследодателя и не должно вести к призванию недостойных наследников к наследованию применение в отношении них акта амнистии. Состояние «недостойности» в данной ситуации сохраняет свою силу, поскольку соответствующие действия имели место. При этом существенным является следующее обстоятельство.
Если акт амнистии был применен на стадии досудебного рассмотрения дела о совершенном преступлении (т.е. без судебного решения и без установления умысла в содеянном), то для отстранения недостойного наследника от наследования необходимо соответствующее решение суда.
В противном случае (без судебного решения) формальных оснований препятствовать такому наследнику не существует. Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства, не наследуют только по закону.
Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию они не пользуются льготами, которые полагались бы им в случае призвания их по закону как родителей (например, более низкая ставка налога с имущества, переходящего в порядке наследования), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений, лишаясь, в частности, возможности претендовать на обязательную долю (о порядке определения и наследовании обязательной доли нетрудоспособными родителями см. ст. 1149 ГК РФ).
К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, относятся граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Состав обязанных лиц определяется, в частности, Семейным кодексом РФ, в соответствии с которым такими лицами являются, например:
Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, которые существовали исключительно в силу заключенного между ними договора (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования.
Вместе с тем к таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации обязанностей, установленных законом. Лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, равно как и родители, лишенные родительских прав, не могут стать наследниками только по закону.
Внимание!
Однако принципиальное отличие в статусах указанных субъектов состоит в том, что лица, уклонявшиеся от содержания наследодателя, отстраняются от наследования не в силу закона, а лишь решением суда, вынесенным по требованию заинтересованных лиц (наследников, сособственников наследодателя и др.).
При этом под уклонением от указанных обязанностей в судебной практике принято считать не только прямой отказ от уплаты средств на содержание, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному документу, уклонение с той же целью от приносящей заработок деятельности и другие действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств на содержание.
Злостный характер уклонения определяется в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности:
Для подтверждения злостного уклонения суд принимает во внимание такие доказательства, как, например, приговор суда либо материалы гражданского дела о взыскании алиментов, свидетельские показания, а также письменные документы и иные доказательства.
Возвращаясь к общим правилам о недостойных наследниках, необходимо отметить, что подтверждение недостойности может произойти на разных этапах развития наследственных правоотношений, в том числе и после того, как недостойные наследники уже получили имущество из состава наследства.
В подобных случаях такие лица обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения». Особого внимания заслуживает норма гражданского законодательства, в соответствии с которой правила о недостойных наследниках в полной мере распространяются на случаи наследования так называемой обязательной доли (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).
При этом следует учитывать, что поскольку наследование «обязательной доли» есть наследование по закону и отстранение подобных наследников также происходит по закону, то появление нового завещания после установления обстоятельств, указывающих на недостойность таких наследников, не может реанимировать правила об обязательной доле.
Объем наследства, подлежащего передаче таким преемникам, будет определяться исключительно по воле завещателя (независимо от размера обязательной доли), поскольку единственным основанием наследования для указанных лиц является завещание умершего.
Однако возможные приращения наследственных долей к долям таких наследников (в том числе и при отказах в их пользу) исключаться не должны. Правила о недостойных наследниках применяются и к отказополучателям по завещательному отказу (см. ст. 1137 ГК РФ).
Если к моменту установления факта недостойного поведения отказополучателя наследник исполнил возложенную на него обязанность, такой отказополучатель обязан исходя из предмета завещательного отказа либо возвратить все неосновательно полученное им из состава наследства по правилам гл. 60 ГК РФ, либо, если предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной работы или оказанной услуги.
При этом стоимость выполненной работы или оказанной услуги может быть определена по аналогии с правилами гл. 60 ГK PФ. Состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков (см. п. 3 ст. 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления).
По этой причине, в частности, не наследуют по праву представления потомки граждан, признанных недостойными в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ.
источник: http://lawtoday.ru
Недостойными наследниками признаются граждане, имеющие право на наследство, однако при наличии предусмотренных законом оснований и условий не наследующие или отстраненные от наследования (ст. 1117 ГК РФ).
Российским законодательством предусмотрены следующие категории недостойных наследников.
К таким лицам относятся граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
В данном случае совершение умышленных действий не зависит от мотивов и целей их совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.).
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Указанные выше обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, должны быть подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы) (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ; пп. «а» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Граждане, относящиеся к данной категории, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, за исключением лиц, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Родители, лишенные родительских прав, не имеют права наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
По требованию заинтересованного лица от наследования по закону можно отстранить через суд граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них по закону обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Для исключения наследников категорий 1.1 и 1.2 из состава наследников необходимо представить нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, соответствующий приговор или решение суда, например решение о лишении родительских прав, решение о признании недействительным завещания и т.д.
Нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников. При этом вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется (пп. «б» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Для отстранения от наследования граждан, злостно уклоняющихся от обязанностей по содержанию наследодателя, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Истцом может быть любое лицо, заинтересованное в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
К исковому заявлению потребуется приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ; пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9):
Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ). Следует учитывать, что наследника нельзя признать недостойным только за то, что он не общался или не ухаживал за престарелым или больным родственником, не навещал его и т.п.
Злостным уклонением от выполнения обязанностей могут признать не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие действительного размера заработка и (или) дохода, смену места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Злостный характер уклонения в каждом случае определяет суд с учетом продолжительности и причин неуплаты средств. При доказанности факта злостного уклонения ответчика от своих обязанностей суд отстраняет наследника от наследования (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
После окончания судебного разбирательства получите решение суда. Оно вступит в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в окончательной форме, если не обжаловано в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Решение суда о признании наследника недостойным и отстранении от наследования подается нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, после чего нотариус исключит недостойного наследника из состава наследников.
Часть наследства, которая причиталась бы недостойному наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, то часть наследства, причитавшаяся недостойному наследнику, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).
Принявший наследство недостойный наследник обязан возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства (п. 3 ст. 1117 ГК РФ).
источник: http://azbuka.consultant.ru
источник: http://www.jurinspection.ru
Для большинства получателей наследства передача имущества в связи со смертью наследодателей считается событием, способным существенно улучшить финансовое положение. Тем не менее, в законодательстве прописаны некоторые нюансы. Так, например, в юридической практике нередко приходилось сталкиваться с ситуациями, когда наследник не является достойным получить наследство.
Внимание!
Лишиться наследства могут не только недостойные наследники. Это относится и к тем, кто имеет законное право получить имущество, но волей завещателя они лишаются такой возможности.
Возникает вопрос: если в сложившейся ситуации фигурирует недостойный наследник как доказать, что его притязания являются незаконными? Возможные варианты решения проблемы описаны ниже.
Признание наследника гражданином, являющимся недостойным для получения наследственного имущества, является наиболее распространенной причиной лишения прав на оставшиеся после покойного вещи. Их могут лишить такого права в суде, либо они не могут иметь такое право в принципе.
Кто именно может не получить наследство, четко указывает ст. 1117 ГК РФ «Недостойные наследники» с комментариями. Согласно данной законодательной норме, разделить таких лиц можно на две большие категории:
Наследники, которые умышленно совершили противоправные действия по отношению как к наследодателю , так и другим людям, которые по закону имеют наследственные связи, но не смогли воспользоваться предоставленным им правом.
Закон гласит, что к подобным действиям можно отнести преступления любой степени тяжести, направленные против здоровья и жизни завещателя, а также других претендентов на наследство. Лишить права можно и в том случае, если наследодателя принуждали написать завещание в интересах того, кто совершил преступление.
И нет никакой разницы в том, увенчались эти попытки успехом или нет. К первой категории также можно отнести и родителей, которых лишили родительских прав по решению суда, и на момент открытия наследства они все равно имели такой статус.
Лица, которые лишаются наследства на основании судебного иска других заинтересованных лиц. К таковым можно относить наследников, которые систематически и злостно уклонялись от содержания завещателя, которое обязаны были осуществлять в силу закона.
Степень злостности и систематичности доказывается истцами в ходе судебных заседаний. Если доказательств, представленных в суде, достаточно для лишения права на наследство, суд принимает соответствующее решение, снимая с недобросовестного лица право на вступление в наследство.
Важно отметить, что ст. 1117 ГК РФ регламентирует несколько иной механизм отстаивания своих интересов. Если недостойные наследники не имеют фактического права наследовать имущество, необходимо обратиться к нотариусу, и здесь же показать решение суда или приговор.
Обратите внимание! Статья 1117 ГК РФ «Недостойные наследники» гласит, что лишить наследства можно и в том случае, если наследник претендует на обязательную долю. Делается эта процедура исключительно в судебном порядке. Причины, способные инициировать данный процесс, описаны выше.
Возможность запустить механизм получения наследства появляется только с того момента, когда гражданин будет считаться официально умершим. Это регламентирует ст. 1107 ГК РФ. Тем не менее, далеко не всегда можно быть уверенным в том, что получить наследство будет очень просто, поскольку есть и свои нюансы.
Так, например, в юридической практике специалисты сталкивались с ситуациями, когда наследодатель пропал без вести, и давно не выходил на связь со своими родственниками. Если получатель наследства понимает, что он не может найти своего родственника или иного человека, являющегося автором завещания, можно запустить процедуру объявления умершим.
Воспользоваться таким правом необходимо в том случае, если:
Как бы там ни было, объявить гражданина умершим можно исключительно в судебном порядке. Но если спустя некоторое время он даст о себе знать, перед ним открывается возможность вернуть свое имущество обратно.
Столкнувшись с ситуацией, когда наследник начал распоряжаться движимым или недвижимым имуществом (пользоваться, продавать, менять, завещать), ст. 1103 ГК РФ с комментариями предусматривает возможность получения компенсации за совершенные действия.
Всех недостойных наследников статья 1117 ГК РФ указывает четко, поэтому если получатель имущества ведет себя неправильно со стороны законодательства, его рано или поздно лишат права распоряжаться имуществом.
Как предотвратить это? Во-первых, необходимо полностью придерживаться требований профильного законодательства. Во-вторых, для защиты собственных интересов необходимо обратиться за помощью к квалифицированным адвокатам.
источник: https://mirzoev.pro/
Действующее гражданское законодательство, как и прежнее, устанавливает специальные правила относительно лиц, не имеющих права наследовать.
Важность соответствующих норм предопределяется не только стремлением законодателя обеспечить реализацию принципа справедливости в наследственных отношениях, но и тем обстоятельством, что признание наследника недостойным является единственным легальным способом отстранения от наследования обязательных наследников (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).
Регламентируя статус недостойных наследников, законодатель исчерпывающим образом закрепил круг таких лиц. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ в него входят:
В литературе названные категории недостойных наследников объединяются, как правило, в две группы. Первые две категории образуют группу лиц, не имеющих права наследовать (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), а третья – группу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Смысл подобного объединения (классификации) Б.А. Булаевский объясняет тем, что для признания наследника недостойным в силу его принадлежности к первой группе не требуется вынесение «какого-то специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании гражданина виновным в совершении умышленного преступления».
Внимание!
Однако такой вывод не подтверждается обращением к практике применения норм о недостойных наследниках. В ней со ссылкой на п. 1 ст. 1117 ГК РФ признаются недостойными наследниками, в частности, лица, скрывшие при подаче заявления нотариусу наличие у наследодателя других наследников.
Поэтому вывод Б.А. Булаевского о достаточности вступившего в силу приговора можно признать верным применительно к тем случаям, когда такой приговор есть. В этих случаях вопрос об отстранении наследника должен решать нотариус.
В иных же случаях проблема обращения в суд с требованием о признании лица недостойным наследником не снимается, в связи с чем стирается грань между недостойными наследниками первой и второй группы, ведь граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, суд отстраняет от наследования также по требованию заинтересованного лица (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Изложенное заставляет обратиться к иным критериям классификации недостойных наследников. В качестве критерия, непосредственно вытекающего из содержания закона, можно указать на основания наследования, о котором упоминает М.В. Телюкина.
Применяя данный критерий, недостойных наследников можно разделить на следующие две группы:
При этом в первую группу входят граждане, которые своими умышленными противоправными действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ), а во вторую группу – родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ), и граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Обращаясь к анализу статуса граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Следует указать на следующие условия отстранения их от наследования:
1) действия должны быть противоправными. М.В. Телюкина и Ю.К. Толстой справедливо обращают внимание на то, что ГК РФ не вполне обоснованно употребляет термин «действия», поскольку и бездействие может служить обстоятельством, позволяющим считать наследника недостойным.
Не следует понимать буквально и термин «противоправность» как означающий совершение деяния, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Выше было сказано о том, что признаются недостойными наследниками со ссылкой на п. 1 ст. 1117 ГК РФ и лица, в отношении которых приговор отсутствует. Поэтому признак противоправности следует также понимать расширительно.
2) действия должны быть умышленными. В большинстве случаев, когда совершается преступление с одной формой вины, проблем с признанием лица недостойным наследником не возникает. Интерес представляет вопрос о возможности признания недостойными наследниками лиц, осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Обсуждая данную проблему, Т.И. Зайцева приводит пример, когда суд признал осужденное по ч. 4 ст. 111 УК РФ лицо недостойным наследником. Не соглашаясь с судебным постановлением, Т.И. Зайцева указывает на то, что поскольку умысла на лишение наследодателя жизни нет, то действия осужденных не могут регулироваться правилами, содержащимися в п. 1 ст. 1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий.
Именно такой подход выдержан в решении Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 ноября 2007 г. по делу 2-1916/07, где указано, что лицо, утрачивающее правонаследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат, что возможно только при умышленном их характере.
Поскольку смерть наследодателя наступила от действий, совершенных по неосторожности, следовательно, у наследника не было умысла на убийство наследодателя.Однако позиция, в силу которой лицо, осужденное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), не может быть признано недостойным наследником, представляется не бесспорной.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к преступлениям с двойной формой вины, поскольку тяжкий вред в данном случае причиняется умышленно, а смерть – по неосторожности. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно (ст. 27 УК РФ).
Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, недостойными наследниками соответствует общепринятому подходу, в соответствии с которым недостойными наследниками могут признаваться только лица, совершившие преступления умышленно.
3) действия должны быть направлены против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Закон не называет конкретных видов деяний (составов преступлений), осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником, а потому не следует ограничивать этот перечень деяниями, связанными с посягательством на жизнь наследодателя.
Вполне допустимой видится ситуация, когда одно лицо приводит другое в такое состояние, что последнее вплоть до своей смерти не будет способно составить или отменить завещание.
4) с помощью своих действий лица способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Как справедливо отмечается в литературе, для отстранения наследника от наследования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК РФ, мотиву совершения умышленных противоправных действий значения придавать не следует .
Это означает, что мотивом совершения таких действий может служить не только призвание лица к наследованию либо увеличение причитающейся ему доли наследства, но и ревность, месть, хулиганские побуждения.
Данное положение полностью разделяется судебной практикой. В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005 г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.
В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов. Наследниками по закону являются он, его брат и сестра.
Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю. Однако Ю. приговором суда от 07.05.2003 г. была осуждена за умышленное убийство своей матери Т., приходившейся родной и единственной дочерью наследодателя.
Внимание!
Суд удовлетворил заявленные исковые требования о признании Ю. недостойным наследником. Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.12.2004 г. решение суда оставлено без изменения.
При этом коллегия указала, что хотя убийство было совершено на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры, однако совершенное наследником деяние объективно способствовало призванию к наследованию не наследника первой очереди по закону, а его потомка, было направлено против наследника, в связи с чем совершенное деяние подпадает под правила п. 1 ст. 1117 ГК РФ.
В судебной практике возникает необходимость оценки действий лица, выразившихся в совершении хищения имущества, принадлежащего наследодателю. В решении Советского районного суда г. Челябинска от 29 октября 2007 г. по делу № 2-1292/07 было указано, что «факт противоправности действий наследника, направленных против наследодателя, должен быть сопряжен с фактом направленности таких действий к призванию к наследству либо увеличению причитающейся доли.
Следовательно, совершение кражи наследником у наследодателя не является основанием для признания недостойным наследником». Указанный подход представляется верным, поскольку действия наследника в данном случае не привели к увеличению причитающейся ему доли наследства, наоборот, они привели к уменьшению наследственной массы, что в силу буквального толкования нормы п. 1 ст. 1117 ГК РФ не может служить основанием для признания лица недостойным наследником.
В силу изложенных доводов не могут быть признаны недостойными наследниками лица, препятствующие в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой другим наследникам, вселяют без согласия других наследников-сособственников своих детей, внуков и иных лиц.
В подобных ситуациях другие наследники-сособственники вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Анализируя данное условие признания лица недостойным наследником, нельзя не отметить, что лицо может действовать не только в своих интересах, но и в интересах иных лиц, призванию или увеличению наследственной доли которых оно способствует.
Между тем, буквальное толкование нормы п. 1 ст. 1117 ГК РФ позволяет сделать вывод, что «иное лицо» отстраняться от наследования в такой ситуации не будет. На несправедливость законодательного подхода обращает внимание О.Ю. Шилохвост, указывая, что «истинный смысл обозначения направленности действий недостойного наследника на призвание к наследованию третьих лиц состоит в опорочивании наследственных прав именно третьих лиц.
От наследования должен отстраняться … не только наследник, совершивший умышленные противоправные действия против наследодателя в интересах третьего лица, но и само это третье лицо. Не могут и не должны защищаться наследственные права, возникновение которых зиждется на правонарушении той или иной степени тяжести, хотя бы само претендующее на эти права лицо не имело никакого отношения к указанному правонарушению».
Соглашаясь с позицией О.Ю. Шилохвоста, следует отметить, что законодатель все же ограничивает наследственные права лиц, непосредственно не совершавших умышленных противоправных действий, но объективно в интересах которых эти действия были совершены.
Речь идет о п. 3 ст. 1146 ГК РФ, в соответствии с которым не наследуют по праву представления потомки наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ. Возможные сложности с определением направленности действий наследника иллюстрируются также следующим примером из судебной практики.
Так, А. в интересах несовершеннолетнего сына В. Г. обратилась в суд с иском к В.В. о признании недостойным наследником В.Т. (матери ответчика), указывая в обоснование, что 16.12.2000 г. умер В.Н. (отец ее несовершеннолетнего сына В.Г. и ответчика В.В.) из-за того, что его супруга – В.Т. совершила убийство своего мужа.
Ответчик В.В. иск не признал, ссылаясь на то, что его мать нельзя признать недостойным наследником, поскольку убийство отца она осуществила из чувства ревности, а не с целью получения наследства.
Решением суда от 05.02.2003 г. В.Т. признана недостойным наследником имущества, принадлежавшего ее супругу В.Н. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда своим определением от 06 мая 2003 г. отменила указанное решение и вынесла новое, указав следующее.
Исходя из смысла закона, лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства ли эти действия были вызваны другими побуждениями, важно то, что эти действия способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве.
Как видно из материалов дела, В.Т., совершив убийство своего мужа по мотиву ревности, через короткий промежуток времени покончила с жизнью. Поэтому коллегия находит, что указанные обстоятельства объективно не способствовали увеличению ее доли в наследстве или призванию к наследованию.
Внимание!
Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение, которым отказала А. в удовлетворении исковых требований.
5) обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Выше отмечалось, что противоправное поведение может выражаться как в форме преступления, так и в форме иных правонарушений, не являющихся уголовно наказуемыми.
В первом случае надлежащим подтверждением следует считать приговор суда, дополнительного решения, вынесенного по итогам рассмотрения гражданско-правового спора, не требуется. В то же время, если речь идет об иных правонарушениях, заинтересованные лица должны обращаться в суд, который должен рассматривать их требования об отстранении от наследования недостойных наследников в рамках искового производства.
Впрочем, анализ практики рассмотрения дел о признании лиц недостойными наследниками позволяет выявить случаи, когда, несмотря на наличие вступившего в законную силу приговора, следовало обращение с иском о признании лица недостойным наследником, и суд рассматривал указанные требования (дело по иску Б. к Р.).
Реализуя принцип свободы завещания, законодатель установил правило, в соответствии с которым граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Толкование данной нормы вызывает споры в научных кругах применительно к ситуации, когда наследодатель, не зная о совершенных наследником деяниях, составил завещание после их совершения. Ю.К. Толстой полагает, что если наследодатель об умышленном противоправном поведении наследников не знал и составил завещание в расчете на их добросовестность, заинтересованные лица после открытия наследства могут требовать признания завещания недействительным.
М.В. Телюкина, напротив, убеждена в том, что «оснований для каких-либо заявлений заинтересованных лиц рассматриваемая статья не устанавливает», «завещание должен был составлять наследодатель, осведомленный об утрате наследником права наследования».
Оценивая предложенные точки зрения, важно исходить из того, что на момент совершения завещания в судебном порядке могут быть не установлены обстоятельства, в силу которых те или иные лица должны считаться недостойными наследниками (не раскрыто уголовное дело и т.п.).
Поэтому в случае составления завещания не осведомленным об этих обстоятельствах лицом заинтересованные лица вправе после открытия наследства ставить вопрос о недостойных наследниках. Вторую категорию недостойных наследников образуют родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Применение данного положения на практике значительных трудностей не вызывает. Наконец, третья категория недостойных наследников – граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона (Семейного кодекса РФ) обязанностей по содержанию наследодателя.
На практике основная проблема отстранения от наследования данной категории лиц состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.
Примером рассмотрения таких требований является дело Благовещенского городского суда по иску Мазиной Т.Н. к Жердиной В.Я. о признании недостойным наследником.
Истица указала, что 27 января 1994 г. ей, ее сестре Шитенковой И.Н. и брату Жердину В.Н. в равных долях перешел по наследству жилой дом. Жердин В.Н. 14 января 1987 г. зарегистрировал брак с ответчицей. Через шесть лет они разошлись.
Ответчица забрала все вещи. С 1993 г. они не вели совместного хозяйства, вместе не проживали. В сентябре 2004 г. Жердин В.Н. заболел. Был прооперирован, за ним требовался уход. Жердина никакой помощи не оказывала, а являлась в дом брата с просьбой выпить и дать денег.
15 сентября 2005 г. Жердин В.Н. умер. Жердина никакого участия в похоронах не принимала. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. имеется наследник первой очереди – ответчица по делу. В связи с изложенными обстоятельствами истица просила суд признать ответчицу недостойным наследником.
В судебном заседании ответчица с требованиями не согласилась и пояснила, что брак с Жердиным не расторгнут. О помощи ее никто не просил, о его смерти ей никто не сообщил. Оснований для признания ее недостойной наследницей не имеется. Судом постановлено решение, которым Мазиной Т.Н. в удовлетворении иска было отказано.
Внимание!
Судебная коллегия проверила законность и обоснованность судебного решения в пределах кассационной жалобы истицы и не нашла оснований к его отмене.
Правовыми последствиями признания наследника недостойным в случае получения им имущества из состава наследства выступает возврат неосновательно полученного имущества в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ.
