Полезная модель является результатом интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере.
Статья 1351 Гражданского Кодекса РФ определяет, что:
«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству». Таким образом, заявленный в качестве полезной модели объект должен являться техническим решением, относящимся к устройству.
Полезные модели иногда называют малыми изобретениями или изобретениями второго уровня.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если устройство соответствует двум критериям:

1. Является новым.
2. Промышленно применимо.

Новизна и промышленная применимость полезной модели

Полезная модель является новой, если совокупность её существенных признаков не известна из уровня техники. При этом в уровень техники включаются все опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в России, в том случае, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.
Кроме того, в уровень техники включаются все запатентованные в РФ изобретения и полезные модели, а также поданные в РФ заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, имеющие ранний приоритет.
Если вы раскрыли информацию о своем устройстве ранее, чем подали заявку на получение патента и сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, то вам следует не позднее, чем через 6 месяцев с даты раскрытия информации подать заявку на получение патента. Если же установленный льготный период на подачу заявки в шесть месяцев с даты раскрытия информации пропущен, то это обстоятельство препятствует признанию патентоспособности полезной модели.

Полезная модель признается промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности или в любых отраслях экономики или социальной сфере.

Автор полезной модели

Автором полезной модели может быть только физическое лицо, гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий объект патентного права.
Лицо, указанное в качестве автора в заявке на получение патента на полезную модель считается автором полезной модели, если не доказано иное.
Автору полезной модели принадлежит исключительное право на полезную модель и право авторства полезной модели. А также право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебной полезной модели (в соответствующих Закону случаях).
Право на получение патента на полезную модель первоначально принадлежит автору полезной модели. Однако оно может перейти к другому лицу в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

Заявка на полезную модель. Экспертиза заявки на полезную модель

Заявка на получение патента на полезную модель подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в Федеральный Институт Промышленной Собственности – ФИПС, Роспатент).
По заявке на полезную модель, поступившей в ФИПС проводится экспертиза, в ходе которой проверяется:
- наличие документов, предусмотренных статьей 1376 гражданского Кодекса РФ;
- соответствие этих документов установленным требованиям;
- соблюдение требования единства полезной модели;
- относится ли заявленное в качестве полезной модели решение к техническим решениям.
В процессе экспертизы заявки на полезную модель не проверяется соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности – новизна и промышленная применимость.
По заявке на полезную модель не проводится информационный поиск для определения уровня техники, в соответствие с которым оценивается патентоспособность полезной модели.
Основные отличия экспертизы заявки на полезную модель от экспертизы заявки на изобретение заключаются в том, что:
- экспертиза заявки на полезную модель проводится в один этап, и этот этап включает как элементы формальной экспертизы, так и элементы экспертизы по существу;
- экспертиза заявки на полезную модель проводится без информационного поиска;
- экспертиза заявки на полезную модель проводится без проверки новизны и промышленной применимости.
В ходе проверки соответствия заявленного в качестве полезной модели объекта требованиям законодательства, экспертизе необходимо убедиться в том, что заявленный объект является техническим решением, и это решение относится к устройству.
Технический характер решения подтверждается наличием технического результата, получаемого при осуществлении или использовании заявленного решения. Заявленный объект признается техническим решением, если признаки этого объекта обеспечивают достижение технического результата.
Заявленный объект признается полезной моделью (техническим решением, относящимся к устройству), если формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков, обеспечивающих достижение технического результата. К таким признакам относятся, в том числе, признаки, характеризующие родовое понятие и признаки, отличающие заявленное решение от прототипа.

Признаки устройства, использующиеся для характеристики полезной модели:

Наличие конструктивного элемента;
- наличие связи между элементами;
- взаимное расположение элементов;
- форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
-форма выполнения связи между элементами;
- параметры и другие характеристики элементов, и их взаимосвязь;
- материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков, характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющегося устройством;
- среда, выполняющая функцию элемента;
- другие признаки устройства.

Сущность полезной модели; формула полезной модели; технический результат; существенные признаки

Сущность полезной модели как технического решения (то есть решения, имеющего технический характер), выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата.
Формула полезной модели должна выражать сущность полезной модели – содержать совокупность её существенных признаков, достаточную для достижения заявленного технического результата.
Техническим результатом является эффект, явление, свойство, объективно проявляющиеся при изготовлении или использовании устройства, в котором воплощена полезная модель.
Существенные признаки – признаки, влияющие на возможность получения технического результата, то есть находящиеся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом.

Объекты, не являющиеся полезными моделями

В соответствие с пунктом 5 статьи 1350 не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4)правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Перечисленные выше объекты относятся как к объектам, исключенным из охраны в качестве изобретений, также они не охраняются и в качестве полезных моделей. Данный вывод обусловлен тем, что и изобретение и полезная модель как объекты патентного права имеют одинаковую природу (сущность), проявляющуюся в том, что оба объекта являются техническим решениями.
Следует отметить, что не могут быть объектами патентных прав полезные модели, противоречащие общественным интересам (например, относящиеся к устройствам, предназначенным для осуществления способов клонирования человека, способов модификации генетической ценности человека для использования человеческих эмбрионов в промышленных и/или коммерческих целях). А также в качестве полезной модели не могут получить правовую охрану решения, касающиеся только внешнего вида изделия, направленные на удовлетворение эстетических потребностей и топологии интегральных микросхем.
В том случае, если экспертизой установлено, что заявленному в качестве полезной модели объекту не может быть предоставлена патентная охрана, то есть имеются основания для отказа в выдаче патента на полезную модель, до принятия решения об отказе в выдаче патента, заявителю может быть направлен запрос с результатами проверки патентоспособности.

Патент на полезную модель

Исключительное право на полезную модель признается и охраняется при условии государственной регистрации полезной модели, на основании которой Роспатент выдает патент на полезную модель.
Патент на полезную модель удостоверяет приоритет полезной модели, авторство и исключительное право на полезную модель.
Охрана прав на полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулы полезной модели. Для толкования формулы полезной модели используются также описание и чертежи.
Срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи заявки на выдачу патента в ФИПС и составляет 10 лет. Срок действия исключительного права на полезную модель и патента можно продлить на 3 года. Для этого по истечении десятилетнего срока следует подать заявление с просьбой о продлении срока действия патента на полезную модель. Общий срок правовой охраны полезной модели не превышает 13 лет, считая от даты подачи заявки в Роспатент.
Патент на полезную модель действует в случае уплаты ежегодной установленной Правительством РФ пошлины за поддержание патента на полезную модель в силе.
В случае неуплаты в установленный срок патентной пошлины со дня истечения установленного срока для её уплаты патент на полезную модель досрочно прекращает свое действие.
В соответствие с Гражданским Кодексом РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования полезной модели любым непротиворечащим закону способом. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на полезную модель.

Исключительные права на полезную модель охраняются наряду с правами на иные результаты интеллектуальной деятельности.
Обязательным условием предоставления правовой охраны является наличие патента на полезную модель, выданного федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патента, имеющего силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ (статья 1346 ГК РФ).
Нередки случаи, когда правообладателя злоупотребляют имеющимися у них исключительными правами, используя их для собственного обогащения. В практике такое явление получило название «патентный троллинг» включающий использование слабых мест систем патентных прав и гражданских исков для получения выплат за действительные или выдуманные нарушения.
Патентный троллинг наиболее распространен в сфере оборота исключительных прав на изобретения и т.п., однако, подобные злоупотребления исключительными правами на полезную модель также не исключены. В случае предъявления требований со стороны такого правообладателя необходимо помнить, что согласно п. 2 ст. 1358 ГК РФ использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец; осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.
Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными (абз. 3 п. 3 ст. 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании этого против требований правообладателя могут быть заявлены возражения, основанных на доводах о том, что в спорной продукции, полезная модель правообладателя не используется. Соответствующие доводы могут быть подтверждены заключением специалиста.
Анализ существующей судебной практики позволяет сделать вывод, что если в ходе разбирательства будет установлено, что независимые признаки формулы полезной модели правообладателя не используются ответчиком, это будет являться основанием для отказа в удовлетворении требований правообладателя (Определения ВАС РФ от 11 октября 2012 г. N ВАС-13083/12, от 30 июля 2009 г. N ВАС-9205/09).
При рассмотрении данной категории дел судами зачастую назначается экспертиза. По этой причине представление заключения специалиста не исключает возможности назначения судебной экспертизы, выводы которой могут не совпадать с выводами специалиста. В такой ситуации велик риск того, что судом будет принято во внимание именно заключение судебной экспертизы, а не заключение специалиста (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2013 г. по делу № А76-6455/2012).
Как указал Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 13 декабря 2007 г. N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
Таким образом, при наличии у ответчика патента на полезную модель, используемую в производстве продукции, даже и с более поздней, чем у правообладателя, датой использование такой полезной модели не будет являться нарушением прав обладателя патента (Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2011 г. по делу N А70-11260/2010, от 24 сентября 2009 г. по делу N А05-13108/2008).
Однако при использовании данного способа защиты необходимо учитывать следующее:
- процедура получения патента на полезную модель требует определенных временных затрат.
- правообладателем могут быть поданы возражения против выдачи патента на полезную модель.
- в соответствии с п. 1 ст. 1381 ГК РФ, приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Таким образом, даже при условии получения патента на полезную модель, его действие будут распространяться на продукцию, выпущенную ответчиком после даты приоритета, соответственно, существует риск, что предложения о продаже такой продукции, сделанные ответчиком до этой даты, могут быть расценены как нарушение исключительных прав обладателя патента.
В соответствии с п. 1 ст. 1398 ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях:
1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным ГК РФ;
2) наличия в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия;
3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных ст. 1383 ГК РФ;
4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК РФ, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с ГК РФ.
Согласно п. 3, 4 той же статьи ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с п. 2 и 3 ст. 1248 ГК РФ или вступившего в законную силу решения суда.
Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на патент.
Как указал Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 13 декабря 2007 г. N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», признание патента недействительным означает отсутствие правовой охраны такого патента с момента подачи в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) заявки на выдачу патента.
Таким образом, в случае признания патента правообладателя на полезную модель недействительным, он будет аннулирован со дня подачи заявки.
В силу п. 2 ст. 1398 ГК РФ, выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
Выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи.
Следовательно, возражения против выдачи правообладателю патента на полезную модель при наличии соответствующих оснований могут быть поданы в палату по патентным спорам любым лицом, в том числе, ответчиком. Данный вывод подтверждается судебной практикой – Определения ВАС РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8566/13, от 20 января 2011 г. N ВАС-16253/10).
В соответствии с п. 2 ст. 1248 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке (п. 2 ст. 11) соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Исходя из приведенных норм ГК РФ, в случае отказа Палатой патентным спорам в удовлетворении возражений против выдачи патента, такое решение Палаты может быть оспорено в судебном порядке. Следует учитывать, что возражения относительно правомерности выдачи патента на полезную модель не могут быть использованы в рамках дела, возбужденного по требованиям обладателя патента о прекращении нарушения его исключительных прав, в силу того, что данные доводы подлежат рассмотрению Палатой по патентным спорам, а судом – только по жалобам на решения Палаты по патентным спорам (см. например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2011 г. по делу N А70-11260/2010, от 24 сентября 2009 г. по делу N А05-13108/2008).
В соответствии с п. 1 ст. 1361 ГК РФ, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).
Основываясь на данной норме закона, ответчиком могут быть заявлены возражения против требований обладателя патента со ссылкой на наличие у него права преждепользования спорной полезной моделью. Однако, в для подтверждения данных доводов потребуются доказательства того, что ответчик до даты приоритета полезной модели правообладателя, разрабатывал, производил, предлагал к продаже, реализовывал продукцию с использованием данной полезной модели (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2010 г.по делу № А50-38336/2009).
Перечисленные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что залогом эффективной защиты от требований недобросовестного правообладателя является осуществление целого ряда юридических действий, требующих определенной подготовки. По этой причине целесообразно при получении подобных требований сразу привлекать к участию в деле профессионального юриста.

Самый надежный вариант - обратиться в хорошее патентное бюро. Его выделяет число полученных патентов, а не количество поданных заявок. Мы рассматриваем каждый патент как отдельный проект, который ведет команда экспертов. Она состоит из поверенного, юриста, делопроизводителя и персонального менеджера, и позволяет оценить проект с разных «углов», предупреждая все возможные риски.

Патентование проходит в два этапа:

Этап 1. Проведение патентного поиска

Сначала мы проводим патентный поиск в течение двух недель. Он покажет, соответствует ли ваше решение критериям патентоспособности: новизне и промышленной применимости. Поиск проводится по всем мировым базам, а не только российским. Мы проверяем как выданные патенты, так и заявки на них. Итог проверки - готовое экспертное заключение о возможности патентования вашей полезной модели и стратегия ее защиты.

Также мы проверяем объект на патентную чистоту, поскольку в процессе регистрации эксперты Роспатента этого не делают. А это может повлечь за собой аннулирование патента, так как ваши права даже после патентования полезной модели могут пересекаться с правами патентообладателя с более ранним приоритетом, который может оспорить действие вашего патента.

Этап 2. Направление заявки в ФИПС и получение патента

Если объект не прошел проверку на патентную чистоту и патентоспособность, мы консультируем, как его доработать до уникальности. Если все в порядке, приступаем к патентованию полезной модели. Сам процесс занимает несколько месяцев.

В состав наших услуг входит:

• оформление заявки и формулы полезной модели;
• подача документов в Роспатент;
• своевременная уплата патентных пошлин (с 30% скидкой);
• ответы на запросы от экспертов Роспатента (количество ответов не ограничено);
• получение и передача оригинала патента;
• правовое сопровождение в течение 1 года после получения охранного документа (претензионное производство).

Какие документы нужны?

Комплект документов включает:

• оформленную заявку - в ней указываются данные заявителя и автора полезной модели (Ф.И.О., место жительства и т.д.);
• описание патентуемого объекта - раскрывает суть разработки, чтобы ее без труда смог воспроизвести специалист;
• формулу полезной модели - она основывается на описании и определяет объем правовой охраны патентуемого объекта;
• схемы или чертежи (при необходимости);
• реферат;
• квитанцию, подтверждающую уплату патентной пошлины.

Учтите, что правильно подготовить документы самому с первого раза практически невозможно - это сложно даже опытным специалистам, поскольку изобретение и полезная модель очень похожи. Поэтому оформление документов лучше доверить патентному поверенному, аккредитованному Роспатентом.

Срок действия патента на полезную модель

Действует патент на полезную модель 10 лет при ежегодном продлении. Если патент каждый год не продлевать, его аннулируют и вы лишитесь монополии на использование своей полезной модели.

Стоимость патентования

Уплата пошлины - это обязанность заявителя (ст. 1249 ГК РФ). Роспатент взимает пошлины за совершение юридически значимых действий. Они четко прописаны в Положении о патентных и иных пошлинах. Минимальная сумма, которую придется уплатить за оформление патента на полезную модель - 8400 руб.

№ Юридически значимое действие Размер пошлины, руб.

1	Регистрация заявки на выдачу патента Российской Федерации на полезную модель	1400 + 700 за каждый пункт формулы полезной модели свыше 10
2	Принятие решения по результатам экспертизы заявки на полезную модель по существу	2500 руб.
3	Регистрация полезной модели и публикация сведений о выдаче патента	3000 руб.
4	Выдача патента	1500 руб.

Обратите внимание, что при подаче заявки в Роспатент в электронной форме сумма госпошлины снижается на 30%. Также некоторые категории заявителей могут существенно сэкономить на процедуре патентования, т.к. им предоставляется право на уплату пошлин в уменьшенном размере:

• единственный автор;
• автор - инвалид, пенсионер, обучающийся, научный или педагогический работник (коллектив указанных лиц);
• компания, которая имеет государственную аккредитацию и ведет научную или образовательную деятельность;
• индивидуальный предприниматель.

Чтобы пользоваться патентом в течение 10 лет, его нужно поддерживать. Эта процедура отдельно оплачивается каждый год:

Год, считая с даты подачи заявки Размер пошлины, руб.

за первый	800
за второй
за третий	1700
за четвертый
за пятый	2500
за шестой
за седьмой	3300
за восьмой
за девятый	4900
за десятый

Преимущества патентования полезной модели

Оформление патента на полезную модель - это не просто регистрационная процедура, где нужно заполнить и подать заявку. Необходимо аргументированно доказать экспертам Роспатента, что патентуемое решение отвечает всем критериям патентоспособности. В нашем случае, новизне и промышленной применимости. Поэтому без поддержки патентных поверенных сделать это крайне сложно.

Преимущества патентования полезной модели при поддержке нашего бюро:

• фиксированный, прозрачный бюджет;
• комплексное проектное обслуживание с полным сопровождением, вплоть до отправки оригинала патента и напоминаний о поддержании патента;
• гарантия защиты прав в течение года после выдачи патента.

Как выбрать между полезной моделью и изобретением?

Полезная модель Изобретение

Критерии патентоспособности	новизна; промышленная применимость.	новизна; изобретательский уровень; промышленная применимость.
Состав заявки	описание; реферат; формула; чертежи или другие графические материалы.	описание; реферат; формула; графические чертежи (при необходимости).
Срок действия патента	10 лет	20 лет
Возможность продления	без права продления
Патентная пошлина (минимум)	8400 руб.	12 500 руб.
	за ускоренную регистрацию дополнительно оплачивается 94 400 руб.
Срок патентования	от 2 месяцев до 1 года	от 1 до 3 лет

- это устройство (изделие, конструкция), неизвестное до настоящего времени, для создания которого достаточно специальных знаний обычного специалиста.
Это правовое понятие, введённое с целью расширения класса объектов патентного права. Полезной модели предоставляется правовая охрана аналогичная изобретениям, но на более короткий срок.

Вид патента

Состав сведений , указываемых в патенте на полезную модель

1. Номер патента 2. Название полезной модели. 3. Сведения о патентообладателе, код (коды) страны (стран) его (их) места жительства, места нахождения 4. Сведения об авторе(ах) 5. Регистрационный номер заявки на изобретение. 6. Приоритет 7. Дата государственной регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений РФ 8. Дата окончания срока действия исключительного права на изобретение К патенту также прилагаются формула полезной модели и сведения: - О дате начала действия исключительного права - Индексы рубрик Международной патентной классификации - Сведения, касающиеся приоритета - Дату публикации сведений о выдаче патента - Список документов, указанных в отчете о поиске - Адрес для переписки с патентообладателем

Понятие "полезная модель" и основные свойства

Полезная модель это чисто юридическое понятие. Под ней следует понимать , отвечающее определенным установленным государством критериям и подлежащее в соответствии с этим государственной охране. При этом соответствие этим критериям или условиям патентоспособности подтверждается патентом на полезную модель. Проверку соответствия технического решения условиям патентоспособности (экспертизу) и выдачу патентов на полезную модель осуществляет Федеральное государственное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФГУ ФИПС), который является подразделением Роспатента.

На практике для изобретателей и правообладателей полезная модель является одним из возможных инструментов защиты их интеллектуальных прав на техническое решение – идею , разработку, устройство. Специалисты в области патентования и изобретатели знают, что полезная модель часто является более удобным и эффективным инструментом защиты интеллектуальных прав авторов технических решений, чем изобретение.

Несмотря на иногда встречающееся скептическое отношение к статусу полезной модели - отсутствие условия «изобретательского уровня», она является полноправным объектом патентного права.

В качестве полезной модели признаются только технические решения, относящиеся к устройствам (конструкциям и изделиям). Условиями её патентоспособности являются «новизна» и «промышленная применимость». Под «новизной понимают отсутствие сведений о таком решении в любых опубликованных научно-технических источниках во всём мире, а под «промышленной применимостью» - возможность использования полезную модель в отраслях экономики или социальной сфере.

Введение полезной модели в гражданский оборот в качестве объекта патентного права в 1992 г., очевидно, имело целью стимулирование творческой активности и содействие развитию рынка. Появление этого нового объекта патентного права сопровождалось большим ростом его популярности ввиду упрощённой процедуры экспертизы заявки на полезную модель. Однако упрощенная система экспертизы полезной модели привела к неоправданному снижению качества запатентованных технических решений и увеличению количества патентного троллинга.