В юридической практике насчитывается масса примеров, когда акт правосудия, вынесенный судом первой инстанции, вызывает недовольство одного из участников разбирательства. К счастью, сторона, имеющая претензии, может ходатайствовать о пересмотре дела, путём подачи апелляции. Следует понимать, что для успешного обжалования решения, инициатору процесса необходимо знать, как написать апелляционную жалобу, а также в какой суд её направить.
В соответствии с действующим законодательством, инициаторами апелляционного процесса могут стать следующие лица:
Чтобы добиться отмены или изменения первичного акта правосудия, инициатору процедуры необходимо подать жалобу именно в ту инстанцию, которой и было принято обжалуемое решение. Что касается процедуры рассмотрения, то она будет проводиться вышестоящим судом. Например, если первое решение было вынесено мировым судьёй, то рассматривать апелляцию будет районная судебная инстанция.
Лицам, желающим инициировать пересмотр дела в порядке апелляции, необходимо принять во внимание тот факт, что срок, в течение которого можно произвести обжалование, строго ограничен. В частности, апелляцию можно подать в течение 30 дней с момента вынесения акта правосудия. Говоря иначе, подача апелляции возможна лишь до того момента, пока решение не вступит в силу.
Разумеется, бывают ситуации, когда инициатор процесс не смог вовремя подать жалобу, имея на то уважительную причину. В этом случае пропущенный срок можно восстановить, обратившись в суд и представив доказательства наличия веских оснований просрочки.
Если дело носит достаточно серьёзный характер, то эксперты рекомендуют инициатору обжалования не надеяться только на собственные силы, а позволить профессионалу выступить в суде от своего имени.
Говоря о том, как написать апелляционную жалобу, следует обратить внимание на пункты, требующие особого внимания.
В частности, речь идёт об указании следующих данных:
Законодательство также предусматривает возможность направления сокращённой апелляции. Её особенностью является тот факт, что жалоба подаётся сразу после обнародования резолюции. Целью краткой апелляции является временное приостановление срока, необходимого для вступления в силу судебного решения. Следует также отметить, что увеличение времени обжалования до 30 календарных дней, сделало подачу краткой апелляции практически неактуальной.
Период рассмотрения документа напрямую связан с инстанцией, в которую будет подана жалоба, а также с характером разбирательства. Говоря о сроках, можно с уверенностью сказать, что порядок рассмотрения апелляции аналогичен первому судебному разбирательству по указанному спору.
Автор апелляции обязан уведомить о своём решении обжаловать акт правосудия, всех участников разбирательства. Это необходимо для того, чтобы стороны могли оценить обоснованность требований инициатора апелляционного процесса, и при наличии претензий направить ответ, перечислив в нём все имеющиеся доводы.
Если говорить о сроках, в течение которых апелляция может быть обжалована, то они составляют:
Среди наиболее частых нарушений можно выделить:
Нередки ситуации, когда на первый взгляд, акт правосудия соответствует всем нормам и требованиям. Однако после изучения документа опытным юристом, выясняется, что основания для подачи апелляции всё же имеются.
Важно учесть, что жалоба должна быть составлена без ошибок. В противном случае, суд откажется принимать её, а драгоценное время окажется потраченным впустую.
У многих людей часто возникают вопросы: как написать апелляционную жалобу и что такое вообще? Если подавался иск и получено по нему отрицательное постановление, истец вправе обратиться с апелляцией в вышестоящий суд.
Сделать это нужно будет до того, как решение вступит в законную силу, через суд, вынесший его. Как только дело будет рассмотрено в апелляционной инстанции, выводы предыдущего суда могут быть пересмотрены или же останутся без изменений.
Если было вынесено определение отказать в ней, заявитель вправе в срок не более шести месяцев .
В этой статье:
В процессе подготовки апелляционной жалобы обязательно проверьте следующие моменты:
Статья 321 ГПК РФ и статьи 257-259 АПК РФ определяют срок и регламент подачи апелляционной жалобы.
Может случиться так, что пропущен срок подачи апелляции по вполне объективным причинам.
Тогда необходимо изложить убедительные доводы для того, чтобы судья посчитал причину пропуска уважительной при рассмотрении .
Если же нарушен регламент подачи , то вышестоящий суд вправе вернуть ее без рассмотрения.
Поэтому сегодня достаточно актуально знание тонкостей написания апелляции, а также ключевых моментов ее содержания.
Как правильно составить апелляционную жалобу?
В ней должно присутствовать наличие следующих частей :
Правильно написать апелляционную жалобу – это значит исключить возможность возврата ее вышестоящей инстанцией, и минимизировать срок восстановления ваших законных интересов.
Поэтому вам необходимо досконально изучить указанные выше части, составляющие основное содержание любой апелляционной жалобы.
Если возникли вопросы, можете задать их нашему консультанту.
В описательной части апелляционной жалобы вам следует указать, какое именно решение (постановление, определение) нижестоящего суда обжалуется, с обязательным приведением его даты и номера.
К примеру, такого-то числа таким-то судом было вынесено решение по иску к некой фирме “Рог и пятачок” о взыскании штрафных санкций за односторонний отказ от выполнения условий договора.
Указанное решение постановило взыскать с фирмы “Рог и пятачок” некоторую денежную сумму.
Истец не согласен и считает, что оно удовлетворило не все требования, поскольку суд нижестоящей инстанции изучил не все имеющиеся доказательства нарушения договорных условий, и это привело к занижению причитающихся вам штрафных санкций.
В описательной части вам также следует отметить все предоставленные суду первой инстанции материалы по делу и вкратце привести объяснения ответчика и третьих заинтересованных лиц.
В мотивировочной части вы можете подробно расписать, какие именно нормы права были нарушены предыдущим судом.
Существует положительная судебная практика по этому вопросу, которую предыдущий судья не принял во внимание, в общем, приводят веские и убедительные доказательства своей правоты.
Постарайтесь не «лить воды» при описании своих претензий к ответчику и ни в коем случае не выставляйте ему новых требований, даже если упустили их в первоначальном заявлении.
Все ваши доводы и заявления должны быть четко привязаны к уже рассмотренным обстоятельствам и указывать на то, что предыдущий суд нарушил конкретные нормы гражданского (арбитражного) права.
Резолютивная часть является важным компонентом содержания всей апелляционной жалобы. Здесь вы указываете, чего именно требуете от вышестоящего суда.
К примеру, просим вышестоящий суд отменить решение (указываем дату и номер дела) и принять новое, либо отправить на повторное рассмотрение.
В резолютивной части не должно быть ничего лишнего, что отвлекло бы суд от главной просьбы. Поэтому не стоит еще раз перечислять, на основании чего просим суд пересмотреть дело.
При подаче апелляции вам необходимо приложить к ней следующие документы:
Когда апелляционную жалобу подписывает не истец или ответчик, то нужно будет приложить доверенность, подтверждающую законные права представителя.
Следует отметить, что арбитражные суды принимают апелляционные жалобы и сопровождающие их документы в электронном виде.
Апелляционная жалоба жалоба, подаваемая на не вступившее в законную силу судебное постановление (определение, решение или приговор) по гражданскому или уголовному делу.Содержание и форма жалобы определяется нормами соответствующего процессуального законодательства (ГПК, УПК или АПК РФ).
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению об определении места жительства ребенка с отцом и по встречному исковому заявлению об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов, об обязании передать ребенка матери
Апелляционная жалоба на решение городского суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру где в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в результате которого заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев
Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию. Решением заместителя начальника инспекции ИФНС России организация привлечена к налоговой ответственности, и подвергнута штрафу. Кроме этого, организации предложено уплатить недоимку - налог на добавленную стоимость на товары. Основанием привлечения организации к ответственности явились те обстоятельства, что организация на основании уведомления о возможности применения УСНО применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения. Организация считает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Организация просит отменить решение заместителя начальника инспекции ИФНС.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Решением Мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры было отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований истца к ответчику суд ссылается на отсутствие доказательств, фактов, позволяющих суду сделать вывод о наличии заливов квартиры истица из квартиры ответчицы. С указанным решением суда истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Истец просит суд отменить решение мирового судьи по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры.
Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи. Постановлением Мирового судьи жалобщик, признан виновным в совершении правонарушения, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок. С указанным постановлением жалобщик не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Жалобщик просит суд отменить постановление Мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. В производстве арбитражного апелляционного суда находится аппеляционная жалоба на решение Арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности и расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении истец утверждает, что ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом. Ответчик считает, что именно истец свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик просит суд отменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору на коммунальное обслуживание. Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании долга по договору отказать в полном объеме.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании долга по договору предоставления услуг. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить Решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику о взыскании долга по договору предоставления услуг.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о возмещении ущерба. Решением Мирового судьи исковые требования истца удовлетворены частично. Указанным решением постановлено взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную средства. Истец считает, что указанное решение не может быть признано законным, обоснованным и справедливым в части компенсации судебных расходов и морального вреда, поскольку решение в указанной части постановлено в нарушение требований гражданского процессуального законодательства и подлежит частичной отмене. Истец просит изменить решение Мирового судьи в части компенсации расходов на оплату юридических услуг и компенсации денежных средств в счет возмещения морального вреда. Взыскать с ответчика денежные средства в полном объеме.
Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения. Заявитель считает данное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель считает что в материалах дела не имеются доказательств его вины. Заявитель просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.
Городским судом в составе председательствующего судьи было вынесено отрицательное решение по иску действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, о снятии с регистрационного учета. С решением суда истец не согласна по многим обстоятельствам. Истец просит суд отменить решение городского суда.
Районным судом было вынесено решение по делу истца. Суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме. Решение суда истец считает не объективным. Истец просит суд отменить решение районного суда и принять новое решение.
Истец управляла автомобилем. По ходу движения образовалось непреодолимое препятствие и истцу пришлось совершить выезд на встречную полосу движения. Совершив данный маневр, истец был остановлен сотрудником ДПС. На месте истца признали виновным в совершении административного правонарушени. Было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством. Истец просит суд отменить постановление суда. Назначить истцу наказание в виде штрафа.
Было вынесено решение по иску истца к ответчику о защите прав потребителей и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением истец не согласен. Истец просит суд отменить решение мирового судьи и принять новое решение.
Постановлением мирового судьи заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортирным средством. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.
Постановлением мирового судьи гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортным средством на определенный срок. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит постановление мирового судьи отменить. Производство по делу прекратить.
Решением мирового судьи судебного участка установлено взыскать с заявителя задолженность по оплате поставленного для бытовых нужд газа. С данным решением суда заявитель не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить решение мирового судьи и принять дело на новое решение.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, удовлетворить исковые требования истца.
Приговором мирового судьи заявитель признан виновным в совершении преступления и осужден к наказанию в виде исправительных работ. С приговором суда заявитель не согласен, и считает его подлежащим отмене как несправедливый и вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и рассмотреть дело в общем порядке.
Решением мирового судьи удовлетворен иск об определении порядка пользования двором. С решением суда заявитель не согласен. При определении порядка пользования двором суду следовало, безусловно, учесть интересы всех совладельцев и сложившийся порядок пользования двором.
Приговором мирового судьи заявитель я признана виновной в совершении преступления, по которому ей назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда в части осуждения заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.
Гражданин был осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С данным приговором заявитель не согласна так как суд необоснованно переквалифицировал ответственность гражданина за содеянное с одной статьи на другую. Заявитель просит приговор районного суда в отношении осужденного изменить. Вызвать в суд для допроса свидетелей.
Районным судом было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и постановлено признать заявителя виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа. С данным постановлением заявитель не согласен считает его необаснованным и незаконным. Заявитель просит отменить постановление по делу об административному правонарушении.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения отказано. Указанное решение мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив требования.
Решением суда при рассмотрении иска о признании брака недействительным в мотивировочной части судом сделан вывод о том, что ответчика следует признать добросовестным супругом. Указанный вывод суда не подтверждается материалами дела и был опровергнут в судебном заседании показаниями свидетелей, как со стороны ответчика, так и со стороны истца, в связи с чем, истец считает вывод суда в этой части незаконным и подлежащим исключению из решения суда. Истец просит решение мирового судьи о признании брака недействительным изменить, исключив из мотивировочной части вывод суда о добросовестности супруги с признанием права на раздел имущества.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями обязать их пропускать на территорию стратегического охраняемого объекта автомашин организации и частных лиц без ограничения, а так же должностных лиц истца. Указанным решением поставлено обязать ответчиков не ограничивать доступ на территорию двора. Ответчик решение суда считает незаконным и необоснованным. Ответчик просит незаконное и необоснованное решение арбитражного суда и решить спор по существу и отказать ответчику в удовлетворении иска.
Определением мирового судьи частично удовлетворены требования заявителя к гражданину о взыскании расходов связанных с оплатой услуг представителя, а также удовлетворены встречные требования гражданина к заявителю о взыскании с него в ее пользу расходов на оплату услуг адвоката. С указанным определением заявитель не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме и отказе в иске гражданина.
Приговором мирового судьи заявитель была признана виновной по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по заявлению гражданина и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.
Постановлением мирового судьи в отношении заявителя, было вынесено решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив исковые требования.
Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, отказа в удовлетворении исковых требований истца.
Постановлением мирового судьи прекращено дальнейшее производство по делу в отношении заявителя в связи с примирением сторон. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.
Приговором мирового судьи заявитель признана виновной по уголовному делу и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.
Решением суда частично удовлетворенны исковые требования истца к ответчику о признании недействительной сделки с недвижимым имуществом. Решение суда ответчик считает незаконным и необоснованным и просит его изменить. Ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Мировым судьей было вынесено постановление о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа. С указанным постановлением заявитель не согласен и считает его незаконным. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по обвинению в совершении административного правонарушения.
В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Ответчик с указанным решением несогласен. Ответчик просит решение суда отменить как незаконное.
Решением мирового судьи исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены. Ответчик просит решение мирового судьи полностью отменить. Принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.
Решением мирового суда исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение были удовлетворены в полном объеме. Ответчики вышеуказанным судебным решением не согласны. Ответчики просят решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Приговором суда заявитель был признан виновным в совершении преступления и было назначено наказание в виде ограничения свободы. С вышеуказанным приговором заявитель не согласен. Заявитель просит изменить приговор в части назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с ограничением свободы.
Решением суда гражданское дело по иску истца к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании домовладением, земельным участком было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец просит принять к рассмотрению дополнение к апелляционной жалобе с учетом новых доказательств по данному делу. Истец просит отменить решение суда и отправить иск в суд 1 инстанции на повторное рассмотрение с другим составом суда.
Решением районного суда исковые требования истца к ответчикам об обязании передать квартиру и выселении были удовлетворены. Ответчик с вышеуказанным судебным решением не согласна и считает его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит решение районного суда отменить.
Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.
Cудом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью. С решением суда истец не согласна и просит отменить его и принять новое решение по делу, которым ее исковые требования будут удовлетворены.
Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону. С указанным решением истец не согласен. Во избежание пропуска срока апелляционного обжалования истец считает необходимым обратиться в суд с краткой апелляционной жалобой.
Судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца к ответчику о восстановлении на работе в прежней должности. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью. Истец с решением суда не согласна. Истец просит отменить решение суда и принять новое решение по делу, которым исковые требования будут удовлетворены.
Решением районного суда по гражданскому делу исковые требования истца к ответчику об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону были удовлетворены частично. С указанным решением, истец полностью не согласен и считает его незаконным. Истец просит решение районного суда по гражданскому делу отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение.
Судом было вынесено решение которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании условий кредитного договора недействительными, об обязании произвести перерасчет, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов отказать полностью. С указанным решением истец не согласен. Истец просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить исковые требования истца к ответчику полностью.
Решением суда в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано в полном объеме. Истец с указанным решением суда полностью не согласна. Истец просит решение суда отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение.
Решением районного суда по гражданскому делу исковые требования истца к ответчику, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета были удовлетворены. Ответчик с вынесенным судебным решением полностью не согласен. Ответчик просит решение районного суда по гражданскому делу отменить, как незаконное и необоснованное.
Арбитражным судом вынесено решение по делу которым в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании сделки недействительной отказано. Истец считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права. Истец просит отменить решение Арбитражного суда.
Иногда случается так, что необходимо опротестовать решение, принятое судом не в вашу пользу. Возможность отменить постановление существует – необходимо подать представление. Благодаря новым доводам и доказательствам, изложенным в документе обжалования, при повторном судебном процессе можно изменить положение дел в лучшую для себя сторону.
Если постановления, принятые судами начальной инстанции, еще не обрели законную силу, то их можно оспорить. Спорить имеют право: истец, ответчик, третьи лица, субъекты, имеющие непосредственное отношение к делу (не участвующие в процессе, но интересы и права которых затронуты вынесенным заключением). Представление подается на основании статьи 320 ГПК, а срок оформления составляет 30 дней (со времени вынесения приговора, судебного решения). Рассмотрим виды искомых документов.
Заключения судьи, рассматривающего дела предпринимательской сферы, обжалуются по стандартной процедуре. Неудовлетворенная приговором сторона регистрирует дополнительную документацию в канцелярии, а затем городской блюститель закона изучает протест и выносит резолюцию. При отказе, представитель закона обязан обосновать претензии. Некоторые причины, по которым в прошении может быть отказано:
Оспаривание решения суда относится к надзорному судебному органу (в зависимости от пункта проживания истца). Претензия компонуется тем количеством экземпляров документов, которое соответствует количеству сторон процесса и иных заинтересованных лиц. Дело рассматривается на общих началах надзорными судебными органами краевых, республиканских, автономных территорий и городов федерального значения. Прошение подается в то учреждение, где рассматривалось дело, а после – передается к вышестоящему управлению.
Обжалованию подлежат решения мировых судей, вынесенные несправедливо. Подача заявления осуществляется в общем порядке любым человеком, непрямую относящимся к процессу. Выносивший заключение мировой судья обязан передать дело в надзорную инстанцию. Стоимость госпошлины на подачу такого заявления для граждан составляет 100 рублей. К прошению прилагаются дополнительные доказательства, которые необходимо обязательно обосновать. Если же резолюция блюстителя закона снова не удовлетворила истца, то заявление подается в кассационный орган.
Прошения рассматриваются в общем порядке уполномоченными вышестоящими надзорными органами. Правильное составление документа обеспечит истцу доскональное изучение дополнительных материалов и право на справедливый вердикт. Нормативными актами предусмотрено, что претензии должны составляться согласно определенным требованиям, которые рассматриваются верховным судьей (касается и уголовных, и гражданских процессов).
Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу должна содержать:
Апелляционная жалоба по уголовному делу подается согласно ст. 389 УК и предполагает наличие ряда данных:
Особых требований для составления возражения на претензию не существует законодательно, она заполняется в обычной письменной форме. Подавать встречный документ может любой человек, участвующий в процессе, согласный с первоначальным вердиктом судьи (прокурор, ответчик). Атрибуты, присущие подобному заявлению, необходимые чтобы вступать в разбирательство:
Содержание возражения не предполагает наличие притязаний к суду: их основное предназначение – «расшатывание» позиции участника процесса, подавшего опротестование. Свободная форма изложения документа не предполагает каких-либо ограничений в описании своих доводов. Смысл документа может изменяться в зависимости от того, кто написал документ (ответчик или истец). Пример возражения расположен ниже.
В главе 39 ГПК РФ описаны основные требования к оформлению опротестования на решение местного представителя системы судебного наказания. Благодаря этому нормативному документу, участники дела смогут найти все необходимое по поводу составления документа. Характер и положение процессуального положения лица, подающего протест, могут отличаться в зависимости от положения сторон. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу представлен ниже.
Претензия по вердикту, вынесенному местным судьей (нарушения трудового законодательства, невыплата штрафов, лишение водительских прав), оформляется согласно ст.ст. 30.1 - 30.8 АПК. При подаче протеста оплата госпошлины не предусматривается. Бланк протеста по административному делу можно увидеть ниже.
Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.
В процессуальном законодательстве РФ прописаны прямые статьи, подробно описывающие, как оспорить решение суда до законного принятия им силы и после этого.
Существует три вида жалоб:
Каждый этап оспаривания предполагает обращение в строго определенную судебную инстанцию. Интересно, что жалоба на первоначальное решение, согласно статье 321 ГПК РФ, должна подаваться в тот же судебный орган, который и рассматривал дело. Различные комментарии этого положения не раскрывают однозначной сути такого шага.
Лицам, впервые сталкивающимся с подобным порядком, этот процесс кажется странным и нелогичным. Однако обращение в ту же инстанцию, на которую жалоба направлена, предполагает лишь формальное соблюдение строгого порядка. Все документы, связанные с делом, перенаправляются в апелляционный судебный орган после совершения соответствующих процедур уведомления всех сторон процесса.
Обратите внимание
Закон не запрещает гражданам напрямую обращаться в соответствующий орган для пересмотра решения, но следует знать, что общий порядок от этого не нарушится. Обращение всё равно сначала будет направлено в тот судебный орган, который принял обжалуемое заявителем решение.
Необходимо знать, что рассмотрение жалоб не может производиться тем органом, который первоначально рассматривал исковое заявление.
Первым и единственным этапом в порядке обжалования, выступает апелляция, при этом у заявителя есть право не только оспорить принятое решение, а также возможность рассчитывать на более грамотный пересмотр дела.
После оглашения, начинается 30-дневный срок обжалования решения суда. Он иногда изменяется в большую сторону на основании прошения участвовавших в процессе граждан, либо тех, чьи интересы были затронуты, в том случае, когда лицо не могло передать обращение вовремя по веской причине, уважительность подтверждается в документальном порядке. В течение первого месяца, отведенного для оспаривания, постановление не обладает законной силой.
Жалоба на несоответствующее законным нормам решение передается в канцелярию органа, изначально рассмотревшего дело. Документ подается лично или направляется почтой, с обязательным оформлением заказной корреспонденции и уведомления о получении. Канцелярия обязана направить копии всем лицам, которые заинтересованы в исходе разбирательства, а оригинал отдается в вышестоящий судебный орган.
Необходимо отметить, что пересмотр дела в соответствующей апелляционной инстанции производится не сразу. Согласно 325 статье ГПК РФ, материалы и представленная жалоба отправляются для повторного рассмотрения только после окончания тридцатидневного периода, положенного для обжалования.
В зависимости от первоначального органа рассмотрения, апелляции по гражданским делам производят:
Структуру апелляции регламентирует статья 322 ГПК РФ. В тексте обязательно должны быть указаны:
Последний пункт предполагает, что включение новых требований недопустимо. Дополнительные доказательства, которые отсутствовали в предыдущем процессе, иногда принимаются к рассмотрению, если имеются убедительные обоснования, что раннее они не могли быть представлены.
Любые неточности при составлении текста могут привести к возврату документа заявителю, либо судьями выносятся определения, в которых указываются сроки для устранения недостатков.
Отличительная особенность определений, принятых при пересмотре дел – моментальное вступление в силу с дня вынесения. Однако их тоже можно обжаловать.
Когда принятое апелляционным органом определение нарушает права граждан или противоречит действующему законодательству, необходимо составить кассационную жалобу.
Важно понимать, что обжалование на данном этапе продолжается только при наличии веских оснований, указывающих, что органы правосудия неверно истолковали законодательство при предыдущих рассмотрениях дела. Кассационная жалоба вызывает тщательный разбор нормативной базы, которая применялась при рассмотрении апелляции. Этот вид обращения предполагает выявление ошибок, допущенных нижестоящими судебными органами. Несмотря на то, что иск уже дважды рассмотрен разными судьями, в действительности, оба могут придерживаться одной, ошибочной точки зрения. Судебная практика различных регионов строится по аналогии схожих определений близлежащих судов, поэтому одинаковые ситуации могут иметь абсолютно противоположные тексты решений в разных концах России.
Основная обязанность кассационной инстанции – внимательная проверка верного применения правовых норм предыдущими судами.
Срок, который закон отводит на данное обращение, составляет полгода. После истечения 6 месяцев продолжение спора невозможно. Зато кассационные жалобы разрешается подавать на определения, принятые нижестоящими кассационными судами.
Первый раз обращение передается лично или отправляется по почте заказным письмом в канцелярию президиума суда субъекта РФ.
Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.
Кассационная жалоба рассматривается значительно дольше, чем апелляционная. В ГПК РФ установлены сроки от одного до трёх месяцев. Первоначально, поступившие документы рассматривает один судья, которым дело передается в судебное заседание или возвращается заявителю. Отклонение жалобы производится по основаниям, которые прямо указаны в ГПК РФ (ст. 379.1).
При неудовлетворительном ответе по первоначальной кассации, заявитель может отправить документы на следующее рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Порядок действий по второй кассационной жалобе аналогичен описанному выше. Единственное исключение заключается в том, что Председатель СК ВС РФ либо его заместитель обладают правом отмены определения судьи первой кассационной инстанции, если им было отказано в передаче дела на изучение коллегии.
Как и принятое в апелляционной инстанции определение, постановление, вынесенное кассационным органом, вступает в силу после его оглашения. Чтобы оспорить решение Верховного Суда РФ, необходимо очень внимательно изучить дело, убедиться в своей правоте и проанализировать предыдущие обращения, т.к. следующий этап обжалования является завершающим.
Подача заявления в порядке надзора – это последний этап в процессе оспаривания постановлений по гражданским делам. Документы принимаются Президиумом Верховного Суда РФ не позже 3 месяцев с момента последнего вынесенного постановления.
Заявления в надзорном порядке рассматриваются также, как и при второй кассации, только в этом случае выявление неправомерного отказа в принятии дела предыдущей инстанцией производится Председателем ВС РФ или его заместителем.
Постановление Президиума ВС РФ является окончательным и дальнейшему оспариванию не подлежит.
Таким образом, если вас не устраивает первоначальное судебное решение, необходимо придерживаться строго порядка его обжалования. Обязательно учитывайте максимальные периоды, предусмотренные для обращений в различные инстанции. Судьи очень внимательно следят за сроками обращений, поэтому любое необоснованное опоздание лишает граждан возможности оспорить неправомерное решение.
