1. В темное время суток, при сужении полосы после перекрёстка, оказался на встречной полосе двтжени, следовательно пересёк двойную сплошную, остановили сотрудники гибдд, начали составлять протокол, об пересечении двойной сплошной и сказали через 7 дней придти в энный кабинет, по тебе будет решать командир батальона, как быть в этой ситуации? (отдали на руки копию протокола)

1.1. Здравствуйте! Скорее всего дело передадут в суд для лишения прав.

2. Произошло дтп, с участием пешехода, в темное время суток, не на пешеходном переходе на неосвещенном участке дороги. Со стороны водителя нарушений не было. Пешеход был нетрезв из больницы ушел, у него перелом бедра. Сотрудники ГИБДД искали его 4 месяца, нашли, теперь он требует денег. Что делать?

2.1. Пусть обращается в суд.

2.2. Ну он по закону прав, т.к. автомобиль является источником повышенной опасности. Все зависит от того, какую именно сумму он требует?

2.3. Здравствуйте. Ваша ситуация достаточно сложная, и требует индивидуальной консультации, с ознакомлением со всеми документами. Обращайтесь.

2.4. Требовать денег он то может. И согласно Гражданскому кодексу Вам придется платить, как лицу, управлявшему источником повышенной опасности. Вопрос... сколько. Имейте виду, в случае, если у него перелом бедра, то это тяжкий вред, причиненный здоровью человека и разбор ДТП после получения судебно-медицинской экспертизы перейдет уже к следователю, так как будут признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ . В случае, если материал будет собран в Вашу пользу, то последует отказ в возбуждении уголовного дела, если нет, то уголовное дело возбудят. Если Вы четко уверены, что у водителя нет нарушений ПДД, то адвокат Вам не нужен. Если сомнения есть, то он необходим. В описываем Вами случае важную роль будет играть темп пешехода, расстояние, на котором водитель мог его увидеть с момента возникновения опасности для его движения, а также скорость движения автомобиля и расстояние, которое пешеход успел преодолеть с момента его возможности обнаружения до наезда. Это основные исходные данные, которые предопределят выводы эксперта-автотехника.

3. Сотрудник гибдд в темное время суток находился на проезжей части без светоотражающего жилета, на автомобиле дпс спрятоном на повороте не были включены проблесковые маячки, при обращении к водителю инспектор не представился, а документы предъявил не по первому требованию, больше полутора часов составлял административный материал. Как пожаловаться на его действия?

3.1. Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта.

Варианты жалоб:
1. Жалоба в УСБ;
2. Жалоба вышестоящему д.л.
3. Жалоба в прокуратуру;

3.2. Добрый вечер!
О чём административный материал?
Вы вправе обжаловать действия сотрудника ГИБДД.

4. Может ли сотрудник гибдд остановить машину в темное время суток для проверки документов? Ничего не нарушая и.

4.1. Добрый вечер!
Остановиться нужно, даже если вы не нарушали они могут придумать какой-нибудь приказ.

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:
84.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.
84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.
84.4. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.
84.5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.
84.6. Необходимость использования транспортного средства.

Пункт 37 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

84.7. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств.
84.8. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения.
84.9. Оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий.
84.10. Необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.
84.11. Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Пункт 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711. Далее - "мероприятия по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий".

84.12. Угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ.
84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
84.14. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
85. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
В темное время суток либо в условиях ограниченной видимости подача сигнала об остановке транспортного средства должна осуществляться с использованием специальных световых сигналов (при наличии возможности).
86. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
87. Остановка транспортного средства осуществляется с учетом требований правил дорожного движения и соблюдением мер, направленных на обеспечение безопасности участников дорожного движения.
88. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
В случае необходимости остановки транспортных средств в местах, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, сотрудником принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте.
89. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить им права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

90. При необходимости использования транспортного средства сотрудник сообщает об этом водителю с указанием цели использования, маршрута движения (за исключением случаев, когда транспортное средство необходимо для преследования лиц, совершивших преступления) и предлагает водителю предоставить ему транспортное средство, разъясняя, в случае отказа, ответственность за невыполнение данного требования, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
(в ред. Приказа МВД России от 21.12.2017 N 948)
Управление используемым транспортным средством осуществляется самим водителем при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством.

Пункт 223 Административного регламента.

Сотрудник, воспользовавшийся транспортным средством, по просьбе водителя выдает ему справку или делает запись в путевом листе с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования подразделения Госавтоинспекции (подразделения ДПС) .

Абзац 4 пункта 2.3.3 Правил дорожного движения.

91. При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные Кодексом.

Дальнейшие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном Административным регламентом в зависимости от обстоятельств совершения административного правонарушения.

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" {КонсультантПлюс}

4.2. Здравствуйте.

Конечно же может.

5. Сбил пешехода в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, трогался со светофора, скорость попросту не набрал примерно 40-50 км/ч, пешехода увидел примерно в 3-5 метрах, сразу нажал на тормоз, но дорога скользкая и дтп избежать не получилось, вызвал скорую и сотрудников ГАИ. Женщина была одета в в черную куртку с капюшоном. С виной согласен и предлагаю любую помощ, вообщем не отказываюсь. Что грозит?

5.1. Всё зависит от тяжести ущерба здоровью в результате ДТП - либо ст.12.24 Коап либо ст.264 УК РФ ... В любом случае, советую материально возместить принесённый ущерб здоровью пострадавшей…

5.2. Какой диагноз поставили врачи?

5.3. Добрый день!
Квалификация Ваших действий будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, которая будет установлена. Это либо административная ответственность, либо уголовная, как Вам и написали предыдущие коллеги.

6. В темное время суток перешла на трассе М 4 Дон по перешодному переходу на другую стонону, т.е. чеиез две дороги. Переход освещен уличными фонарями, помимо этого на др. стороне стоял пост ГИБДД, сотрудник подождал, когда я пройду и составил протокол по ст.12.29 со штрафом. Правильно ли это？

6.1. Здравствуйте! А Вы как думаете, если перешли дорогу в не положенном месте.

7. Ехал в темное время суток, зимой по дороге. Не заметил на проезжей части пешехода, толи вышел от куда или стол там. Я разьезжался с др.авто и кхал с низкой скоростью. Сложилось правое зеркало. Толи я зацепил пешехрда толи она начала движение и рукой его сбила. Скорость была около 20 км. Я остановился и вышел спросить в чем дело. Она сказала что отбила руку о мое зеркало. Я предложил отвезти ее в больницу. Она отказалась. Спросил у нее требуется ли что от меня, есть ли претензии, будем ли вызывать полицию. Она сказала что ушиблась и испугалась. В больницу не надо и полицию вызывать тоже не надо. Я прехал дальше. А позже было заявление в ГИБДД и обращение в скроую помощь. Ко мне пришел сотрудник ГИБДД для дачи объяснений. Я при разговоре сказал что выходил к потерпевшей и она ото всего отказалась и я по не знанию не вызвал ГАИ. В обьяснительной написал что факта ДТП не признаю. Сьездил к потерпевшей она просит 20000 т р за синяк на кисти руки. Но смысл теперь платить если уже есть заявления? Подскажите какой исход? Что грозит? Сотрудник ГИБДД говорит что у потерпевшей есть свидетель и у нее ушибы зафиксированные в скорой.

7.1. Здравствуйте, Екатерина. Сложно отвечать, не видя материалов ДТП. Вам нужно дать дополнительно объяснение, в котором акцентировать внимание на том, что пешеход находилась без светоотражательных элементов в темное время суток, на освещенность участка дороги (уточнить должно ли оно освещаться), имеет значение - был ли факт наезда на пешеходном переходе. Если ДТП произошло вне пешеходного перехода, то виновность вполне может быть обоюдной.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.08.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.


При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей редакции)
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)

7.2. Смысла платить уже нет.
Оставление места ДТП влечет привлечение по КОАП РФ.ч.2 ст.12.27 КО АП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

Состава не будет, если докажете, что выполнили установленные пункты 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего,

7.3. Добрый день, вы скрылись с места дтп и вас могут привлечь к административной ответственности и это может грозить вам лишением права управления т/с на 1 год. Если у вас есть полис осаго и она действительно пострадала и вас признают виновным то она сможет обратится в страховую компанию и так же сможет обратится в суд и взыскать с вас компенсацию как управляющим источником повышенной опасности.

8. В темное время суток на лесной не освещенной дороге с одной полосой движ в каждую сторону меня догнали со спец сигналом и остановили 2 сотрудника ГИБДД. Мне сказали, что я нарушил правила обгона и пересек разметку 1.1. Я молча выслушал. Меня не о чем не спрашивали. Кроме предъявления нарушения, разъяснения о наказании за данное нарушение (5000 или лиш до полугода), ничего другого мне не говорили и вопросов по существу не задавали. Далее инспектор попросил мои документы, составил протокол и попорсил расписаться. Сам я не уверен в своем нарушении. Дорога хоть и чистая, но темно вечер 20:00. Я поинтересовался у инспектора нет ли каких-либо фото или виде-фиксаций. Тем более, что сидя в машине ГИБДД во время составления протокола я заметил на стекле видеорегистрирующий прибор и был уверен, что мне продемонстрируют запись/фото. Но, инспектор почему-то в жестской форме спросил о том, почему я сразу не потребовал данное доказательство нарушения... Со словами (буквально) "я что ваши мысли должен читать" мне стали что-то разъяснять. Я плохо помню что именно, потому-что сам в этот момент пытался понять смысл фразы о невозможности читать мои мысли... Я думал, что при отсутствии видео/фотофиксации мне можно было хотя бы показать место нарушения, проехать в ту зону, где непосредственно произошло нарушение? Но, возможно, что в тех условиях я должен был сам все это организовать для доказательства своей вины или невиновности? В некоторый момент инспектор все же включил запись на своем видеорегистраторе. Сказал, что "если мне так нужно", то сейчас мне покажут видеозапись. Помоему запись длилась около 10 секунд. На ней был вид из движущегося автомобиля. Инспектор сказал, что это был их автмобиль. Далее я увидел как меня сзади догоняли и как я остановился у обочины. На видеозаписи я сплошную разметку не пересекал... Далее мне еще раз предложили подписать протокол. Я отказался. Тогда второй инспектор остановил двух других водителей. Я не специалист в юр вопросах, но мне сказали, что это будут понятые и они должны подписать документ, что я отказываюсь подписывать протокол. Далее я получил копию, документы, предложение приехать в ГИБДД на комиссию или что-то в этом роде. Дело было Орехово-Зуевском районе. Ехать мне предстоит из Москвы в Орехово-Зуево. Далековато. Хочу правильно подготовиться. Извините за возможную сумбурность. Есть ли у вас на такие случае какая-нибудь помощь или рекомендации? Заранее спасибо.

8.1. Добрый день Александр, в вашем случае прежде всего, вам необходимо ходатайствовать о проведении разбирательства по месту вашего жительства! Далее готовить к судебному разбирательству объяснение всего произошедшего, и отрицать вину!

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2018)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

8.2. Здравствуйте, отрицайте, что нарушили ПДД и помните, что не Вы обязаны доказать свою невиновность, а должны доказать, что Вы виноваты. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

9. Я виновник дтп: с участием моего авто и авто потерпевшего, без пострадавших. Ни на какие осмотры и экспертизы с исследованием автомобиля пострадавшего ни письменно, ни устно меня не приглашали. Его авто я видел только в момент дтп, а именно ночью (никаких фото дтп ни у меня, ни у ГИБДД нет - так как было темное время суток), если только у его страховой компании. Материалы дтп собирали вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД. Страховая потерпевшего выплатила ему 56000 руб. Однако, он восстановил свой автомобиль и на днях прислал мне письменную претензию на общую сумму 150000 руб. Если я не выплачу добровольно в течение недели, он потребует с меня эту сумму в судебном порядке. К претензии приложены копии чеков на новые запчасти с печатью неизвестного мне индивидуального предпринимателя. По поводу реальности цен на запчасти у меня возникли сомнения, к тому же в претензии он указал очень много скрытых повреждений, не указанных в материалах дтп. Меня волнует вопрос: каков исход судебного разбирательства для меня и возможно ли уменьшить сумму выплат потерпевшему? На счёт страховой - если я буду ходатайствовать о проведении судебной автотовароведческой экспертизы, можно ли что-то получить от моей страховой компании, предоставив результаты экспертизы? (убедительно прошу указать законные основания моих действий, статьи нормативных документов)

9.1. Здравствуйте.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Тут нужно ознакомится с документами ДТП.

10. 29 ноября 2017 года врезался в столб (темное время суток, вылетело лобовое стекло, трезвый) рассек надбровную дугу, перелом ноги в двух местах. С места дтп скорая увезла. Сотрудник ГАИ показания в больнице взял. Сейчас уже могу ходить нормально без костылей. Машина ЛАДА 15 лет в хорошем была состоянии, я второй хозяин. Как мне поступить дальше?

10.1. Ездить осторожней или вообще не ездить. Если Вас интересуют выплаты в порядке ФЗ Об Осаго, то они в данном случае Вам не положены;

11. 29.07.2017 г. в городе Петрозаводске в темное время суток и плохих погодных условиях на неосвещенной улице совершил въезд под 3.1"въезд запрещен" Совершил поворот на право с главной дороги. Знак не видел. В протоколе указал о рассмотрении дела по месту жительства в г. Апатиты Мурманской области. Позвонил в отдел ГИБДД г.Апатиты о том, что произошло. Сотрудник ГИБДД сообщила, что как только придет мое дело с г.Петрозаводск мне сообщат по телефону указанному мной. 27.10.2017 при просмотре не отвеченных звонков, мной обнаружен номер с ГИБДД г Апатиты. Я произвел звонок по номеру, но находился в медицинском учреждение г. Санкт Петербурге на операции с 20.10.2017 г и дозвониться не смог. Я позвонил супруге, что бы она обратилась в ГИБДД, ей сказали что дело о моем правонарушении отдано в суд 25.10.2017 г. 17.11.2017 г я приехал с г Санкт Петербург и сходил к мировым судьям своего участка. Секретарь сказала, что дело не поступало, удивилась почему не рассмотрели в ГИБДД.
Сказали ждите повестки. Я переживаю, что суд вынесет лишение прав. Или можно снизить до штрафа 5000 р.

11.1. Не переживайте. Ждите повестки из суда. Но если были нарушения за последний год, вернее факт окончания исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение ПДД за последний год, то согласно ст.4.3 КоАП РФ это отягчающее обстоятельство, и суд не может назначить штраф при отсутствии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ:
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

11.2. Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации, скорее всего, будет наказание в виде штрафа
Всего доброго, желаю удачи!

11.3. Добрый вечер! Я думаю, все нормально у Вас будет. Накажут в виде штрафа, - если вы не являетесь злостным нарушителем ПДД. Поясните, что по неосторожности проехали, не заметили знак в незнакомом городе. Но с виной согласны.

12. Двигался по тротуару на велосипеде, не нарушая. Под снегом не было видно ямы, в которую я въехал. Были повреждения. Зафиксировал в ГАИ. Сотрудник выписал протокол по ст. 10.1 п 1.5 ПДД, штраф по статья 12.28 часть 2 коап РФ. Правомерно ли данное постановление? Яму я заметить никак не мог, никаких ограждений и знаков не было, двигался в темное время суток. Диаметр ямы 90 см, глубина около 16 (канализационный люк)

12.1. Есть основание для обжалования такого постановления. Т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

12.2. Доброго времени суток!
Нет конечно, указанное постановление обжалуйте в судебном порядке, оно заведомо незаконно
Всего доброго, желаю удачи!

12.3. Доброго вам времени суток. Указанное постановление обжалуется в судебном порядке в связи с тем, что оно незаконно. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

12.4. Здравствуйте,
Если вы не согласны с наказанием, у вас есть ровно 10 дней на обжалование постановления в суде
Желаю Вам удачи и всех благ!

13. Здрвствуйте! Ехал по трассе в темное время суток за автобусом, который ехал с медленной скоростью. Начался знак обгон разрешен, вышел на встречную полосу для выполнения маневра. Из за снега, летевшего из под автобуса, не увидел заранее знак "обгон запрещен", разметку соответственно тоже было особо не видно. А в частности удлиннение прерывистой линии. Выйдя на полусу встречного движения и обогнав автобус, увидел знак, попытался вернуться в свою полосу сразу же, но из за гололеда машину слегка начало носить по проезжей части. Вернулся в полосу уже под знаком 3,20. за мной тут же пристроились сотрудники ГИБДД, обозначили что мне нужно остановиться. По факту предъявили обгон в зоне действия знака и выписали протокол в котором указано что обогнал в зоне действия знака 3,20 на подъеме, в условиях ограниченной видимости. Соответствующего знака подъем на данном участке не установлено. Оганиченной видимости также не было. Как мне быть в данной ситуации чтобы избежать штрафа и тем более лишения права управления?

13.1. Добрый вам вечер
Уважаемый Владимир. В данном случае, по моему мнению, нарушения нет. Однако судьи в разных субъектах принимают противоположные решения. То да, то нет. Советую нанять юриста.

13.2. Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Не буду Вас обнадеживать, но если видео нет, то даже разговаривать не станут. К сожалению Вам просто не повезло. Доказать что-то по встречке, если обгон был в зоне действия знака, в наших судах практически невозможно.

13.3. Здравствуйте, если обгон был завершён в зоне действия знака, то, как правило, к административной ответственности привлекают. Однако, такое постановление есть смысл обжаловать в судебном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего

14. В темное время суток, выезжая на трассу сбили велосипедиста ехавшего по полосе встречного движения. Велосипедист претензий не имел и попросил довезти его до дома,. Через пару дней велосипедисту стало плохо и он попал в больницу, где выяснилось, что у него есть перелом. После чего он рассказал сотрудникам гибдд что чтал соучастником дтп, где его сбило авто. Сотрудники правоохранительних органов пытаются привлечь к ответственности водителя автомобиля - правомерны ли их действия? Как доказать не виновгость водителя авто?

14.1. Добрый вечер! Конечно правомерны. Водитель виновен. Т.к. нарушил правила ПДД, В соответствии с которыми обязан был вызвать ГИБДД и скорую на место ДТП. Правила то учили? Должны это знать.. Теперь привлекут к административной ответственности по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,-оставление места ДТП, и 12. 24 КоАП РФ, - или 1 или 2 часть (в зависимомти от тяжести вреда здоровья) Лишения прав не избежать...

15. Ситуация следующая:
Ехали на двух машинах в черте города по двухполосной дороге (одна полоса встречная, вторая попутная). Проехали знак "обгон запрещен", через ~200-400 метров совершил выезд на встречную полосу и обогнал автомобиль впереди идущий (там ехал друг). Сразу же с обочины (темное время суток, автомобили ГИБДД ни как не обозначены, не включены проблесковые маячки) вышел сотрудник ДПС и жезлом остановил меня. Составили схему, где я расписался, протокол со статьей "обгон в зоне действия знака "обгон запрещен""-где я указал, что согласен и указал в описании, что выполнил данный маневр для предотвращения ДТП с впереди идущим ТС. Была назначена комиссия, на которой сообщили, что дело передают в суд для лишения ВУ, поводом для чего послужило "не малое" количество штрафов за превышения скорости зафиксированных на фотосъемку, но т.к. ОСАГО оформлено на нескольких человек, поэтому штрафы не мои, но я их не обжаловал, т.к. все, кто управлял ТС оплачивали штрафы сами. Теперь, 10 числа, необходимо идти в суд.
Подскажите, как правильно вести себя., на что стоит обратить внимание при подготовке? Можно ли, и как переквалифицировать статью под "выезд на полосу предназначенную для встречного движения для объезда препятствия" где нет пункта наказания как лишения ВУ, а штраф от 1000 до 1500 рублей? С другом (которого обогнал) можно договорится на любую удобную ситуацию. Стоит ли доказывать этот момент или необходимо сконцентрировать внимание на том, что жена беременна, работа находится далеко от дома и ненормарованный график работы (работаю на ЖД помощником машиниста, явки на работу и днем, и ночью). Характеристика с места работы имеется. Посоветуйте, как остаться с ВУ?

15.1. Подскажите, как правильно вести себя., на что стоит обратить внимание при подготовке? Можно ли, и как переквалифицировать статью под "выезд на полосу предназначенную для встречного движения для объезда препятствия" где нет пункта наказания как лишения ВУ, а штраф от 1000 до 1500 рублей? С другом (которого обогнал) можно договорится на любую удобную ситуацию. Стоит ли доказывать этот момент или необходимо сконцентрировать внимание на том, что жена беременна, работа находится далеко от дома и ненормарованный график работы (работаю на ЖД помощником машиниста, явки на работу и днем, и ночью). Характеристика с места работы имеется. Посоветуйте, как остаться с ВУ?
Спасибо за предоставленный ответ!
Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо тщательно изучить материалы по факту нарушения ПДД, ответить вот так "навскидку" невозможно.
С уважением.

16. Может ли сотрудник ГИБДД останавливать машину в темное время суток на не освещенном участке дороги вне населенного пункта? При этом они ссылаются на то,что для освещения места достаточно ближнего света фар служебного автомобиля.

16.1. Здравствуйте! На неосвещенном участке проезжей части дороги, остановка автомобилей сотрудниками ГИБДД не допустима вовсе.

16.2. Доброго времени суток. Нет, сотрудники ГИБДД не имеют право останавливать транспортное средство для проверки в неосвещенном месте в темное время суток.

16.3. Добрый день. Остановка транспортного средства сотрудником полиции предусмотрена в любое время суток, причина остановки может разная, от проверки документов до оказания содействия сотрудникам полиции.

16.4. Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного...
Остановка транспортного средства
66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

17. Что делать, куда обращаться, как возместить ущерб?
Вчера, 25.02.17, d 22.00, автомобиль попал в яму на дороге, в результате-сломан диск и шина повреждена. Позвонили в дежурную часть для вызова сотрудника ГИБДД, он приехал через 2,5 часа. Составил документ-справку, в которой не отразил необходимые сведения о дорожной яме, сославшись на то, что у него нет необходимых средств, а на фото ничего не видно, поскольку было темное время суток-23.30 ч, заверил, что утром приедет со специалистом-дорожником 00 и все замеры произведут. А утром дорожные службы яму уже заделали. Что делать, куда обращаться, как возместить ущерб?

17.1. Здравствуйте! Нужно было сразу составлять акт состояния дорожного полотна на участке ДТП. Сейчас вообще не докажите, что на дороге ямы была.

17.2. Доброго времени суток. Вы сделали фотографии ямы? Несколько раз судился с дорожными службами, успех результата зависит от самостоятельной фиксации глубины, длины и ширины ямы. Нужно было рулеткой замерить и зафиксировать на фото. Этого было бы достаточно для суда. В Вашем случае можно зафиксировать сейчас хотя бы ширину и длину места, где было повреждение дорожного покрытия. В суде доказывать свою правоту путем проведения технической экспертизы. Главным фактором здесь играет нарушение требования ГОСт об обязанности дорожников устанавливать обозначения в местах повреждений дорожного покрытия.

17.3. Для возмещения ущерб должен быть акт технического состояния дороги, определены размеры ямы, пишите жалобу на действия сотрудника ГИБДД, обжалуйте постановление в течение 10 дней, в документах у вас должно быть указано должностное лицо, отвечающее за данный участок дороги, без указанных документов вы не сможете обратиться в суд.

17.4. Доброго времени суток, Светлана Викторовна.
А Вы хоть как-то зафиксировали происходящее? Наверняка ведь и запись с видеорегистратора есть, наверняка, и на телефон происходящее кто-то фиксировал.
Сначала проанализировать стоит наличие доказательной базы.

18. Вчера, 25.02.17, d 22.00, автомобиль попал в яму на дороге, в результате-сломан диск и шина повреждена. Позвонили в дежурную часть для вызова сотрудника ГИБДД, он приехал через 2,5 часа. Составил документ-справку, в которой не отразил необходимые сведения о дорожной яме, сославшись на то, что у него нет необходимых средств, а на фото ничего не видно, поскольку было темное время суток-23.30 ч, заверил, что утром приедет со специалистом-дорожником 00 и все замеры произведут. А утром дорожные службы яму уже заделали. Что делать, куда обращаться, как возместить ущерб?

18.1. В данном случае возможно только найти свидетелей, взять видеозаписи ближайших магазинов и заведений и на основе этих данных только можно будет доказать свою правоту.

18.2. Здравствуйте! Если у Вас есть фотографии ямы на тот момент, либо свидетели, то рекомендую направить жалобу начальнику ГИБДД на действия сотрудника, а также можете обратиться в прокуратуру с жалобой и требованием провести проверку, приложить фотографии, указать данные свидетеля, который подтвердит доводы жалобы.
В суд при указанных обстоятельствах обращаться смысла нет, поскольку доказательств недостаточно.

19. Моего мужа остановили сотрудники дпс в ночное время. Мы проживаем в поселке, машина дпс и сотрудники были с города. Наш поселок не относится к городу, а к районному центру. Супруг сначала растерялся, потому что у нас в поселке редкость сотрудники гаи и дпс. у нас свой участковый который следит за порядком., он не хотел выходить из автомобиля, ему зачитали его права, спросили употреблял ли он спиртное, супруг ответил, что нет. его попросили пройти в автомашину дпс. где начали оформлять протокол. В нем написали, что присутствует запах алкоголя, неустойчивость позы-нет, нарушение речи-нет, кожные покровы изменены-да.откуда они могут знать какой вообще у моего мужа цвет лица. Поведение не соответствующее обстановке-темное время суток, улица не освещена, супруг сразу не вышел из машины, попросил представится сотрудников, у моего мужа было недоверие к данным лицам.
Затем был проведено обследование на алкотестере, который показал 0,36 мг,л. все это частично снималось на видео сотрудником дпс. когда я попросила что тоже хочу пройти исследование на алкотестере, камеру выключили и мне было отказано. Протоколы выписаны ответственность ч.1 ст 12.8 коапрф и дело будет направлено к районному мировому судьи. Что нам ждать и вообще как поступают в такой ситуации. Заранее спасибо.

19.1. Здравствуйте. Ждать - постановления мирового судьи. А как вообще - обратитесь к реальному адвокату/юристу, и он проверит соответствие
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

19.2. Протоколы выписаны ответственность ч.1 ст 12.8 коапрф и дело будет направлено к районному мировому судьи. Что нам ждать и вообще как поступают в такой ситуации. Заранее спасибо.

Здравствуйте, Юлия, мужа лишат водительского удостоверения и плюс административный штраф - 30.000 рублей.

20. Ситуация абсурдная! Автомобилист в темное время суток, в густом тумане, на участке грунтовой дороги, которая не оборудована никакими знаками и разметкой, съехал в кювет. Пострадавшей стороны в этом происшествии не было. Даже пассажиров в салоне этого автомобиля не было. Мобильной связи на этом участке догори, к слову, тоже не было. Водитель около двух часов ждал хоть какой-нибудь встречный или попутный транспорт, чтобы обратиться с просьбой о помощи, но никого в это время на данной дороге не было. Он пешком отправился в населенный пункт. По прибытию, "снял стресс" небольшим количеством алкоголя. На утро, найдя помощь, приехал на место съезда своего автомобиля, где обнаружил сотрудников ГИБДД, и свой автомобиль, стоящим уже на дороге. Недолгие разбирательства на месте привели к тому, что автовладельца обвинили с совершении ДТП и оставлении места ДТП, так как учуяли запах вечернего "снятия стресса". Как автомобилисту доказать свою правоту в том, что машина съехала с дороги в тумане и возможности достать ее из кювета у него просто не было. А главное, что за рулем, на момент съезда автомобиля с дороги он был трезв?

20.1. Здравствуйте, Светлана! Обратитесь за помощью к юристу со всеми документами. Необходимо знать, какие документы оформлены. Какое конкретно правонарушение вменяют.

21. Пожалуйста как лучше составить исковое заявление. Сутуация такая: вчера в темное время суток при плохой видимости мы совершили наезд на трассе на лошадей. Мы их поздно заметили и они бежали по всей проезжей части. Вызвали сотрудников ГИБДД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении админ. Производства. Нашей вины нет. Машина повреждена сильно. Хозяин лошадей отказывается восстанавливать машину.

21.1. Нужно подавать исковое заявление в суд. Причинитель вреда - собственник животных. Именно он за них отвечает. Оцените стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Шансы хорошие на выигрыш.

21.2. Нужно готовить иск к собственнику лощадей в общем порядке. Иск подается по месту жительства ответчика. Требования к исковому заявлению изложены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

22. Могут ли сотрудники ГИБДД останавливать легковую машину в темное время суток на проезжей дороге вне стационарного поста для проверки документов?. Они сказали, что имеют право на основании закона о полиции. Так ли это?

22.1. Здравствуйте. Да такое право у них есть. Федеральный закон РФ "О полиции", N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

22.2. Да, так как на них возложена првоохранительная функция, если вдруг в рамках сообщения о преступлении поступит ориентировка на определенный тип машин, они будут останавливать, такая же мера предусмотрена в профилактических целях, если возникают подозрения.

22.3. ДА, имеют право. НО закон о полиции не устанавливает правило именно о ночном времени. Это вытекает из анализа как закона о полиции, так и подзаконных ведомственных актов мвд. Ни в одном акте нет запрета на остановку в ночное время на стационарном посту.

23. У меня в ноябре 2015 года произошло ДТП с пешеходом. Пешеход переходил проезжую часть в не положенном месте с лево на право по ходу моего движения. И пешеход вышел из-за стоящей встречной машины прям мне на перерез, я предпринял всё возможное что бы избежать наезда на него, но всё же я его сбил передним левым крылом и "покатом" он ударился об лобовое стекло и "сполз" по водительской двери. Пешеход получил со слов ДПС (прелом тазобедренной кости и ЗЧМТ), провёл в больнице 25 дней. Моя скорость составляла не более 45 км/ч Погодные условия: сумрочное время суток (темно), моросящий слабый дождик, опоры освещения находились на (моей) правой стороне, температура составляли примерно +2 градуса. Мой автомобиль был полностью тех исправен. Прибывшие на место сотрудники ДПС оформили бумаги и дежурный следователь всё за фиксировал тоже. По приезду в отдел для дальнейшего оформления бумаг по требованию деж Следователя под его диктовку написал бумагу о том что "я ФИО обязуюсь не проводить тех ремонт авто... до выяснения обстаятельств окончание примерно такое было" Суть моего вопроса в следующем. Прошло больше полугода, меня не кто не куда не вызывал, не опрашивал и не требовали моё авто на экспертизу, но моё авто требует ремонта. Из повреждений у моего авто разбито лоб стекло, замято крыло и сломано зеркало. При обращении в ГАИ мне выдали постановление о прекращении админ дела с заключением о принятии решении в порядке ст 144-145 УПК РФ. При обращении в Следственный отдел меня всячески "отшпинивали" то документы у начальника на расмотрении. То если вы нужны будите то мы вас вызовим для предоставлении авто на экспертизу. И в итого не каких результатов до сих пор. Могу ли я ремонтировать своё авто, и не будет ли каких либо последствий со строны органов, о якобы возможном скрытии улик или ещё чего либо. Спасибо.

23.1. Лучше сделайте акт осмотра в независимой оценочной компании. По нему потом, при необходимости, можно будет сделать заключение о стоимости ремонта и взыскать с виновника.
Вместе с тем, вероятно, виновник взыщет с Вас компенсацию морального вреда.

24. Меня остановили сотрудники гибдд в десятом чему вечера (в темное время суток) за городом и дали штраф в размере 500 р за нечитаемый номер, по причине того, что он помятый и с потертостями, но по факту читаемый. Правомочны ли действия сотрудников гибдд?

24.1. Если номер читается полностью с расстояния 20 метров, то действия неправомерны. Если не согласны, можете обжаловать в суд на основании ст.30.1 КоАП РФ.

25. Я в темное время суток на неосвещенном участке дороги наехал на бордюрный камень, являющийся частью ограждения опорной конструкции по центру дороги. В результате автомобиль перевернулся. Вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали в актах загрязнение или частичное отсутствие разметки, и отсутствие знака объезд препятствия справа. Подали дело в суд, но судья склонен к тому, что я сам виноват, раз другие участники смогли объехать. Мои юристы хотят настоять на трассологической экспертизе, чтобы доказать, что я не мог избежать столкновения и соответственно, что дорожники виноваты. Я сомневаюсь в целесообразности экспертизы, и разве само наличие неоформленного препятствия посреди дороги не является аргументом.

25.1. Сергей, Вашим юристам, которые знают все детали, виднее. Но, могу сказать, что суд гадать не может: у него знаний нет специальных. Поэтому вопрос об экспертизе возникнет. Советую ее сделать.

25.2. Добрый день, тут спорный вопрос, т. к. вы по правилам должны вилдеть и предвидеть. Все на усмотрение судьи, чаще такие дела проигрышные, тут нужно доказать вину дорожников, это основное.

26. Прошу дать руководство. Прошу не говорить, что нужно было сделать так, а это так. Что сделано то сделано.
В общем суть такова, ехал из Москвы Питер, через 20 мин. по прибытию по работе пришлось ехать обратно, устал, нервы. Машина личная, на крышу установлен желтый проблесковый маяк (нужен по работе, разрешение не нужно), сил уже нет, наступали 3 сутки без сна. Время 23:30 темно, лечу 180-190. Черт дернул за ногу, включил маяк и ехал с нарушениями, т.е. обгонял по полосе для обгона (для встречных а/м т.е. 2 из 3 х полос для вмтвстречногоречного транспорта), ехал прямо по полосе для поворота на лево и.т.д. Проехал в деревнях 2 экипажа ГИБДД, те виду не подали и в какой то момент сзади вижу включеные красно-синие маяк (допрыгался). Тут начинается зарубежный сериал про крутых копов. Не буду вдаваться, сотрудникам я сообщил, что авария на Т.Э.Ц. в Москве и меня срочно дернули на работу, на что от них последовал вопрос: "Это дает Вам право, ехать с нарушением ПДД"? Я ответил: "нет, но авария серьезная и чревата отключением эл-ро энергии". Сотрудники составили протокол, время 00:10, причем в графе объяснения, записывали "типа с моих слов" причем в руки, что бы написать самостоятельно не давал. Кстати, показательно направил видео камеру установленную в салоне на меня. Когда я озвучил ему причину как: "С нарушением не согласен, шел сильный ливень и учачток дороги, был не освещен, в связи с чем разметку видно не было". На что сотрудник записал цитата: " Я не согласен с этим потому как дождливая погода сильный дождь не видно разметки". После чего, сотрудник как бешенный выбежал из своего авто с криками: "да ну нафиг, что бы я еще в тюрьму сел из-за этого придурка" и двинулся фотографировать мой автомобиль, а именно перед с номерами, причем таким ракурсом, что бы желтого маяка не юыло видно. Я вышел покурить, он подходит и говорит: " либо ты подписываншь, либо я рапортую, что трижды пытались тебя остановить, а ты игнорировал, мы тебя остановили и в итоге я тебя под арест на 3 суток отправлю, имею право". Ну, я подписал, они уехали, права не забрали. В протоколе, нарушение записано как: (не все могу разобрать): п 13, 91, 97 ПДД нарушил (далее 2 варианта, не разобрать) или дв 5.15.1 или д 13 5.15.1 двигался в прямом направлении по полосе предназначенной для поворота и (далее графа статья в ней указано 12.15) "непонятное слово" нарушил дор разметку 1,18 выехал на полосу встречного движения завершил по ней "строку не разобрать" выехал на полосу встречного движения через (непонятное слово) 11 13 на протяжении 22 км.
Знаю, что можно было многое изменить или не дедать, по этому прошу дать совет из сложившейся ситуации. Так же рассмотрение дела указано 31:05.2016 в 15:00 ВН Хутинская д. 42 (дело было на территории Великого новгорода).
Суть вопроса:
1) рассмотрение дела, которое пройдет 31.05 это в ГИБДД или уже в суде?
2) Если ГИБДД, далее оно передает дело в суд?
3) Как сейчас, что бы успеть до рассмотрения, подать ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства или регистрации авто.
4) Возможно ли отделаться штрафом? (просроченных штрафов нет).
5) При моем отсутствии на рассмотрении дела, да и из практики при отсутствии, судья скорее всего примет решение о лишении? Влияат ли мое присутствие на приговор?
6) В идеале, какя понял 31.05 это разбор в ГИБДД местном, далее передают в местный судебный участок, меня извещают о дате рассмотрения, я, узнать, в каком суде будет рассмотрение, отправляю туда ходотайство о рассмотрении по месту рег. авто или фактического места жительства, а далее прихожу на рассмотрение. Или не так?

26.1. Доброе утро, Владислав! 1)Если Вас привлекают только по ст. 12.15 Коап (ч. 1: "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней"), то Ваше дело будет рассматриваться в ГИБДД (лучше пришлите фотку, может разберем, что там)
2) В суд Вы уже сможете обжаловать уже их решение(в порядке апелляции)
3) Направьте DHL, если не успеют просто рассмотрят без Вас, а это плохо.
4) конкретно по данной статье и части штраф 1500 и все, а вот если там ч.4 ст. 12.15, то скорее всего лишат прав до 6 мес)
5) Влияет, можно попробовать переквалифицировать, плюс надо смотреть материалы дела.
6) В суд лучше начать звонить самому, бывает почта плохо доходит(неизвещение это, конечно, уважительная причина, но все же о поездке в другой город лучше знать заранее)
часть о рассмотрении по месту регистрации авто исключили из ст. 29.5 Коап. В данном случае действует ч.5 ст. 29.5 Коап (Дело об административном правонарушении будет рассматриваться по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств , имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи)
Удачи!
Обращайтесь)

27. Здаствуите скажите пожалуйсто имеет ли сотрудник гибдд останавливать в темное время суток в лесном мосиве где нет освещения.

27.1. Здравствуйте.
Сотрудник полиции имеет право остановить автомобиль в любом месте, в любое время.

28. 20 04 2016 в темное время суток ехала по своей полосе видимость плохая была асфальт мокрый увидела на встречной полосе красные габариты интервал между мной и огнями составлял примерно 40 см проезжая почувствола грохот остановилась и увидела что нисан навара стоит задней частью на середине дороги задних огней было не видно в итоге в ДТП сотрудник гаи решил что я виновата на основании замеров я нарушила интервал на 1,5 см края дороги не четко не обозначены разделительной полосы нет странно я нарушила а нисан навара нет хотя я еду по главной он стоит не понятно как аварийный знак не выставлен я ехала с допустимой скоростью 40 45 км/ч собираюсь обжаловать постановление есть ли у меня шанс доказать что виновен водитель нисана.

29. Супруг двигался в темное время суток по дороге, со скоростью 50 км/ч По дороге шел пьяный пешеход. Супруг стал объезжать пешехода, но тот покачнулся и снес автомобилю правое боковое зеркало. У пешехода сломана рука. Вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Что делать?

29.1. Вот про обьезжать не надо говорить,это нарушение ПДД.

29.2. Договариваться с пешеходом о мирном разрешении конфликта и составлять, как протрезвеет, мировое соглашение, Рашида

30. 09.10.2015 г. сотрудники МВД Республики Адыгея изъяли мой автомобиль. Место изъятия г.Новороссийск, Краснодарский край. При изъятии мне предоставили копию постановления, где в свободную строку вписали мои данные, и запугиванием (в виде заключения под стражу на 15 сут. за неподчинение и штрафом) заставили подписать протокол выемки. Завладение автомобилем, ключами и документами произошло обманным способом и в темное время суток (19.00 ч-20.00 ч).
Согласно постановления об изъятии, автомобиль был похищен и реализован у прежнего собственника в январе 2015 г. После сменилось четыре собственника (я четвертый), которые как я регистрировали транспортное средство в органах ГИБДД. Автомобиль приобретался для личных и семейных нужд. На момент покупки и регистрации в органах ГИБДД, на автомобиль не было наложено никаких арестов и ограничений на регистрационные действия.
Также у меня есть копия искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения составленное представителями по доверенности прежнего собственника, в котором указано что автомобиль был передан для продажи перекупу, так как у него есть автостоянка автомобилей с пробегом, и он занимается оказанием услуг по продаже автомобилей в г. Майкопе. Которое уже 4 й месяц не подается в суд по моему месту жительства, так как было составлено с целью отменить судебное заседание о признании меня добросовестным покупателем.
Я неоднократно обращался в МВД Республики Адыгея с просьбой вернуть автомобиль хотя бы под ответственное хранения до решения суда или окончания уголовного дела, так как у меня на иждивении двое детей, один из которых новорожденный и ему требуются частые посещения к врачу в г.Новороссийск, на что была предоставлена медицинская справка. На все мои просьбы был только отказ или игнорирования.
На протяжении пяти месяцев я не могу пользоваться своим приобретенным имуществом, за которое также в настоящее время плачу кредит, взятый в сбер. Банке, также буду платить налог, уплачена страховка.
Считаю, что нарушены мои гражданские права.
24.11.15 г. наложен арест судьей г.Майкопа без моего уведомления. В постановлении не указан срок ареста, не мой год рождения, не верно указан гос. знак. На данный момент пытаюсь обжаловать постановление об аресте.
Подскажите, какие мои шансы вернуть авто, заранее спасибо!

30.1. Поскольку неизвестны детали по делу угона данного авто, Вам следует лишь одно:
- расторгать договор купли-продажи авто.

31. Ехали в темное время суток на автомобиле, попали в яму повредили диск и колесо. Мы оказались не одни с такими повреждениями, еще 3 машины. Позвонили 102. через 1 час приехали сотрудники ГАИ составили протокол, забрали талон. Оказалось что мы все сами на себя вызвали ГАИ для того чтобы нас оштрафовали. Оказались мы виновными в этой ситуации.

31.1. Мне не понятно в чем вы виноваты если попали в яму что указано в протоколе.

32. Правомерность остановки автомобиля сотрудником гибдд в темное время суток на освещённом участке дороги без проблесковых маячков.

32.1. Неизвестно, но законодательством, само по себе, это не запрещено.

33. Водитель подал иск о возмещении ущерба за машину, хозяин коровы за корову, ДТП было в темное время суток в августе 2015, оформлял сотрудник ГИБДД, вначале признали водителя виновным, после оспрорили и отменили. Далее уже хозяин коровы оспорил поставлении и оно отменено федеральным судье. Иск подали в декабре, страховую компанию никто не извещал о случившемся. В суд можно страховую компанию привлечь как соответчика, чтобы она возместила ущерб за корову?

33.1. не только можно,но и нужно. Надлежащим ответчиком является именно страховая компания, так как Ваша ответственность была застрахована. Нужно заявить соответствующее ходатайство в суде.

33.2. хозяин коровы должен собрать документы и направить в вашу страховую (если на момент ДТП у вас был полис ОСАГО), если полиса не было- взыскивать ущерб будут с вас. если дело уже в суде -предоставьте в суд ваш полис осаго, вас должны признать ненадлежащим ответчиком

34. Мама пострадала в дтп. Шла по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбила машина. Девушка ехала с выключенными фарами в темное время суток. У мамы в результате перелом голени со смещением. Девушку сразу остановили сотрудники ГИБДД. на нее подали в суд они, вот месяц идет экспертиза, чтобы определить степень тяжести. Какие мы должны предпринимать действия?

34.1. По результатам экспертизы - иск в суд о возмещении материального и морального вреда.
Обратитесь к ПОРЯДОЧНОМУ адвокату

УДАЧИ ВАМ

35. Я являюсь собственником ТС, страховка ОСАГО без ограничений, 2 дня назад автомобиль попал в дтп без участия других ТС. Автомобиль наехал на огромную яму, вылетел с дороги, несколько раз перевернулся, восстановлению не подлежишь. За рулем находился родственник, был ещё пассажир. Меня там не было. Дтп произошло за 150 км от населенного пункта. Встречным а/м водитель и пассаж были доставлены в город для оказания помощи, на место дтп приехали сотрудники гибдд, оформили. На следующий день тс на эвакуаторе доставили в город. Является ли данная ситуация страховым случаем? Можно ли привлечь к ответственности дорожную службу, ведь яма не была обозначена, освещения не было-темное время суток, но снимков с места аварии к сожалению нет? Кстати, по словам очевидцев, там в кювете перевернуты ещё 2 машины. Есть свидетели аварии, которые вытащили пострадавших из автомобиля, но пока не известно, есть ли их показания и какие-то контакты.

35.1. Здравствуйте!
Аварийная ситуация, которая произошла с автомобилем, не относится к страховым случаям по ОСАГО.
Претензии о возмещении вреда автомобилю можете предъявить к дорожной службе.

36. Скажите пожалуйста, могут ли сотрудники ГИБДД останавливать автомобиль в темное время суток, а точнее в 00.20 на трассе, т.е. за городом, без опозновательных знаков (световых)? Один юрист ответил, что имеют право, а откуда мне знать что это ГИБДД? Не было ни мигалок, никаких либо светящихся опознавательных знаков. И могут они осматривать багажник без присутствия понятых?

36.1. Добрый день.
Запретов не установлено на остановку машины в ночное время суток. Остается останавливаться на свой страх и риск, но при этом прежде чем выходить из автомобиля либо передавать свои документы требуйте предъявить удостоверения сотрудников ГИБДД. Багажник осматривается только в присутствии понятых и с составлением протокола досмотра

37. Скажите пожалуйста, могут ли сотрудники ГИБДД останавливать автомобиль в темное время суток, а точнее в 00.20 на трассе, т.е. за городом, без опозновательных знаков (световых)?

37.1. Добрый день! Да, имеют на это право

38. Завершал обгон пересек сплошную линию. Видеозапись не предоставили сотрудники гибдд. В протоколе указал что ехал в темное время суток разметку не видел. Ранее по этой админ. Статье не привлекался. Какие последствия? Спасибо.

38.1. Если нет видеозаписи, доказать вашу вину невозможно.

39. Попал в ДТП в темное время суток. Я виновник. Был оформлен европротокол. Днем были обнаружены дополнительные повреждения моего авто. Застрахован по ОСАГО (в СОГАЗ) и КАСКО (в РосГосСтрах - АвтоЗащита). Второй участник ДТП документы уже отдал в страховую компанию (СОГАЗ). По КАСКОу меня будут выплаты не в полном размере, т.к. нет справки из ГАИ.
Возможен ли следующий вариант для получения справки из ГАИ: договориться со второй стороной ДТП о восстановлении аварийной ситуации на том же месте и вызове сотрудников ГАИ.

Заранее благодарю!

39.1. Нет. Это невозможно.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") такой возможности не предусматривают.

39.2. Нет, это невозможно, в добавок вас возможно привлечь по ст.159 Ук РФ мошенничество.

39.3. Это называется следственный эксперимент, но проводится он в рамках уголовного дела по ст. 181 УПК РФ. Конечно вы можете со второй стороной ДТП договориться о восстановлении картины произошедшего, но вряд ли сотрудники ГИБДД станут участвовать в этой ситуации, даже если Вы их вызовете, и они приедут, никаких протоколов составлять не будут и мер принимать к установлению истины тоже. Так как по ДТП уже оформлен протокол.

39.4. Обратитесь в ГИБДД к тому инспектору, который оформлял дорожно-транспортное происшествие. Обычно сотрудники соглашаются дописать в справку № 154 недостающую информацию о повреждениях. По крайней мере в Москве они не отказываются в данную справку делать дописки.
.
Обоснование: Приказ МВД РФ от 1 апреля 2011 г. N 154 "Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии"

39.5. Нет это будет не возможно. Вы таким образом может быть признана как оставление места ДТП.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

Влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

Влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

Влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

40. В сомнениях, подскажите, есть ли шанс выиграть суд об админ. Правонарушении по ст.22.9 ПДД, если мною подписано постановление согласна, затем подана жалоба, рассмотрена сотрудником МВД, не в мою пользу. Суть в том, что при остановке авто, выписали протокол, якобы сославшись на видеофиксатор (при рассмотрении жалобы-ничего не видно, ГАИ признало, что в темное время суток, он не предназначен для съемок) При остановке сотрудник не убедился, что в авто ребенок, что присутствует удерживающее устройство (причем пока первый разъяснял мои права, второй уже все оформил, не выходя из машины, первый отнес документы) Вопрос-если на видеофиксаторе не видно, что ребенок не пристегнут в движении, на каком основании его начали выписывать? Если ГАИ знают, что он не предназначен, почему работают в темное время? Все липа... Попросила дважды сотрудника убедиться, что имеется устройство. Игнор-будто не с ним говорю. Доказать мою вину по ст.22.9 можно пригласив во время остановки понятых, тоже не работали в этом направлении. В итоге, постановление подписано, на видеозаписи ничего не зафиксировано, устройство в машине есть, но я должна платить штраф!? Спасибо.

40.1. В Вашем случае нужно смотреть материалы.

41. Сбил пешехода, средняя тяжесть. Пешеход согласен на мировую, так как был в состоянии алкогольного опьянения. При ДТП были только замеры эксперта. Протокол был заполнен через 2 месяца после ДТП. Была плохая видимость дождь и темное время суток. Навстречу ехали сотрудники ГИБДД они гнались за пешеходом, он пьяный угодил под колеса. ГИБДД признали меня виновным. Как избежать лишения прав?

41.1. Санкция статьи альтернативная - возможен административный штраф. Для определения алгоритма действий необходимо изучение деталей и обстоятельств. Обратитесь к юристу в индивидуальном порядке.

42. Двигаясь на автомашине, был остановлен сотрудником ГИБДД в 22:00 (темное время суток). На мой вопрос о причине остановки, инспектор ответил, что ПЕРЕДНИЙ регистрационный знак моего автомобиля не читаем, а именно стерта краска с букв и цифр и таким образом, я нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и т.д., а также п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. (5000 руб. штраф). Сфотографировав передний номер с дистанции около 1 метра, сотрудник оформил протокол об административном правонарушении, вручил его мне и направил в группу разбора. В группе разбора, не согласился и был отправлен в суд. Вопрос-правомерно ли выписан протокол?

42.1. Оспаривайте протокол в судебном порядке.

42.2. Да, правомерно. номерной знак должен соответствовать требованиям, если нет, то Вы обязаны обратиться в ГИБДД за выдачей нового знака в связи с износом.

43. Съездив до магазина Мы подъехали к воротам дома и заглушили авто, после чего Мы вышли и тут увидели как машина Ваз 14 модели с распознавательными знаками без включенный каких либо световых приборов (включая ближний свет фар) при темном времени суток залетает правой стороной своего авто в снег. После чего из машины вышли 2 инспектора ГИБДД один из которых начал кричать на водителя нашего авто что бы тот предъявил документы. На что водитель попросил для начала что бы сотрудник представился и показал удостоверение со значком. На что сотрудник ответил отказом и дальше продолжал кричать и требовать документы. Водитель отказывался после чего сотрудник с схватил его за рукав куртки и потащил к себе в авто. Водитель начал сопротивляться и спрашивать зачем он это делает. Сотрудник остановился и вновь начал кричат и требовать документы, водитель в свою очередь просил удостоверение и нагрудной значок увидеть. Сотрудник вытащил свое удостоверение и два раза сунул резкими тычками в лицо водителя и убрал в карман. После подъехала еще одна машина ГИБДД о туда вышли еще два сотрудника которым я хотел объяснить ситуацию но они прошли и даже не стали слушать. Силой она завернули руки водителю и засунули в машину. Затем один из сотрудников сел в наш авто (а нас оставили-25 легко одетыми и в летней обуви, так как мы ездили в магазин и не думали что нам придется находится на улице продолжительное время) а мы вдвоем остались на улице и уехали. Скажите пожалуйста противоправны ли действия этих сотрудников?

43.1. Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора, указание нарушенных статей закона не является обязательным. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

44. Я двигался на машине в левой полосе на трассе м 7 в темное время суток, передо мной двигалась другая машина, мы оба обгоняли фуру которая двигалась по правой полосе, передо мной шедшая машина успевает обогнать фуру видя впереди себя авто стоящую на аварийке и знаком аварийной остановке установленном от авто на 2,3 метра о чем свидетельствует запись с видеорегистратора с фуры, добавив газу успевает перестроиться и передо мной открывается обзор той аварии до которой остается 15,20 метров и за это расстояние я не успеваю остановить свою машину и врезаюсь в 2110. По моему мнению если бы знак аварийной остановки был установлен хотя бы на 15 метров, то этой бы аварии можно было бы избежать. Сотрудники ГИБДД обвинили меня по статье 1215 несоблюдение дистанции, не о каких знаков аварийной остановки они слышать не хотели. Действительно ли я виноват или как то можно это обжаловать из за того, что он не по правилам установил знак аварийной остановки.

44.1. факт дтп на лицо, доказывать конечно можно, но вряд ли что выйдет.

45. Я прошу рассказать какие должны быть действия с нашей стороны. Ситуация следующая: мой сын сбил человека не на пешеходном переходе в темное время суток, участок дороги был не освещен, он был трезв, скорость была 45-50 км/ч (сотрудники ГАИ все зафиксировали), женщина лежит в больнице с переломом ноги и кости таза, при общении с моим сыном она сказала, что претензий не имеет, но ее муж категорически против ее решения. У меня вопрос: надо ли нам общаться с ее мужем и какие наши дальнейшие действия?

45.1. Здравствуйте.

То, что отсутствуют претензии, необходимо оформить в письменном виде. В противном случае могут возникнуть проблемы.

45.2. Здравствуйте. У потерпевшей есть право требовать с Вашего сына моральный вред и материальный ущерб. Если возмещать, то только ей, а не ее мужу.

46. Меня в темное время суток догнал сотрудник гибдд и оштрафовал за выезд на встречку (одним колесом) законно ли это.

46.1. Здравствуйте. Да, сплошную вообще пересекать нельзя в неположенном месте

47. Мы попали в ДТП. В темное время суток на трассе на неосвещенной дороге в трех километрах от населенного пункта на наш автомобиль выскочил пьяный пешеход. Мы вызвали скорую и ГИБДД. Пешехода с переломами ноги и руки увезли в больницу. Сотрудники ГИБДД составили протокол о ДТП и справку о том, что водитель трезв. Нас отправили домой и сказали ждать пока не вызовут в ГИБДД. Прошло 10 дней. Каковы наши действия. Должны ли мы сообщать в страховую компанию о ДТП (полис ОСАГО), поможет ли страховая компания, если выновный пешеход подаст иск о возмещении морального ущерба? Нужно ли делать независимую экспертизу повреждений авто. И должна ли наша страховая компания выплатить нам возмещение ущерба за авто. На сегодняшний день страховая компания отказалась даже регистрировать страховой случай. ГИБДД при составлении протокола сказала, что виновен пешеход. Подскажите порядок наших действий в данной ситуации.

47.1. ОСАГО отказало правомерно, вы вправе сделать экспертизу и обратиться в суд и взыскать с пешехода деньги

48. Сотрудник ГИБДД остановил автомобиль вне поста ГАИ, в 3:30 ночи (в темное время суток). За рулем был трезвый молодой человек. Инспектор не объяснил причину остановки, сказал сразу что нужно пройти с ним. На вопрос пассажира: На каком основании остановлен автомобиль? Инспектор отреагировал резко и послал подальше. Через пять минут словесной перепалки инспектор ДПС надел наручники на пассажира, обыскал, и отвез в МВД, где выписал штраф за переход дороги в неположенном месте. Там же и нашли понятых, которые подписали протокол. Обвиняемый же от подписи протокола отказался. Каким образом привлечь сотрудника ДПС к ответственности? На основание каких статей возможно ссылаться?
Спасибо.

48.1. Здравствуйте. Подавайте жалобу на действия сотрудника ДПС в прокуратуру.
Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры:

Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.

В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

49. Пару дней назад со мной произошла неприятная ситуация. Вечером, в темное время суток, ехал на автомобиле по населенному пункту, не нарушая правил дорожного движения. Вдруг, с правой обочины по направлению движения т/с прямо перед моим автомобилем начал переходить дорогу какой-то мужик, с явно покосившейся походкой, как-будто пьяный. Я резко нажал на тормоз и выкрутил руль вправо, чтобы объехать пешехода. Но когда последний заметил, наконец-таки, приближающуюся к нему машину, то его дернуло назад, в результате чего столкновения избежать не удалось. Когда машина полностью остановилась оказалось, что человек находится под ней. На противоположной стороне дороги, на обочине, стояла другая машина, в которой были парень с девушкой. Мы сразу вызвали скорую и двумя домкратами приподняли правую сторону автомобиля, чтобы облегчить страдания пострадавшего, который просил о помощи. Во время общения с пострадавшим удалось установить, что он может шевелить всеми конечностями, кроме правой руки. Тогда мы аккуратно вытащили этого человека из-под машины. Продолжая общаться с пострадавшим, я почувствовал очень стойкий запах алкогольного перегара, доносившегося от него. Минут через 10 приехали сотрудники ГАИ, а еще через некоторое время подоспела и скорая. Скорая осмотрела пострадавшего и увезла его в больницу. Сотрудники ГАИ взяли с меня объяснения, составили необходимые протоколы, схемы, зафиксировали все на фотосъемку, отвезли меня на продувку (результат отрицательный), вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП. Да и еще, дорога двухполосная, по одной полосе в каждую сторону, улица освещена одним фонарем, который стоял на противоположной стороне. На следующий день я навещал пострадавшего в больнице. Из повреждений у него: перелом ключицы, гематома на животе, утрачено несколько зубов и на правой теменной части головы рана, не исключено сотрясение, как я предполагаю.
Вопросы:
1. Мне грозит какая-либо ответственность в данной ситуации, ведь я не нарушал ПДД и предпринял все возможные попытки для предотвращения столкновения?
2. Какая степень тяжести вреда здоровью может быть в данном случае? Ознакомиться с историей болезни мне не дали.
Заранее благодарю за помощь!

49.1. Степень тяжести вреда могут определить только медики.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Об ответственности.
Статья 12.24. КоАП РФ
1. Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

О вине.
Вас могут обвинить в нарушении п. 10.1. ПДД. Не выбрали нужную скорость, не учли темное время суток и дорожную обстановку.
Это очень популярное обвинение, его часто используют.

50. Помогите пожалуйста! В темное время суток на на пустынной трассе в автомобиль моего мужа сзади врезается автомобиль и муж уже будучи без сознания от столкновения попадает под тракторную телегу впереди идущего трактора. После чего его по инерции выкидывает на встречную полосу, где происходит столкновение с автомобилем Форд. Виновный с места ДТП скрылся (всё это указано в определении о возбуждении дела об админ. Правонарушении). Через 2 недели сотрудники ГИБДД, чтобы закрыть дело, выдало протокол в котором говориться что виноват мой муж, что небыло автомобиля стукнувшего его сзади (с показаний свидетеля, который непонятно откуда взялся ночью на не оживленной трассе). Задняя часть автомобиля моего мужа говорит о другом (автомобиль восстановлению не подлежит). Так же в протоколе указано, что муж не соблюдал дистанцию с трактором (телега которого даже без регистрац. Знаков) Помогите, пожалуйста. Посоветуйте как нам быть.

50.1. Обжалуйте постановление ГИБДД в прокуратуру.

Нередко водителям приходится останавливаться по требованию инспектора ГИБДД.

Но имеет ли право сотрудник ГИБДД останавливать без причины? Каким законом регулируется остановка?

Рассмотрим подробно, где сотрудники ДПС могут останавливать машину для проверки документов и в каких обстоятельствах.

На вопрос, может ли сотрудник ДПС остановить без причины, ранее отвечал Приказ №185 МВД России от 02.03.2009 года. В нем говорилось о том, что остановка автомобиля без явных на то причин запрещена.

Теперь этот приказ отменен! 20 октября 2017 года был введен новый Приказ №644, который ввел в действие Административный регламент. Регламент значился увеличился. Ранее он состоял из 270 пунктов, а теперь из 344.

Согласно пункту 84 данного регламента инспектор имеет право остановить ТС только при определенных обстоятельствах.

Причин остановки автомобиля инспектором ДПС множество, более 10:

Имеет ли право инспектор ДПС останавливать для проверки документов? Да, имеет . И это обоснованная причина остановки транспортного средства сотрудниками ДПС РФ в 2019 году.

Ранее остановка автомобиля вне стационарного поста запрещалась. Теперь сотрудники могут останавливать машину вне постов.

Если инспектор останавливает машину, чтобы проверить документы, но не озвучивает причину (нарушение ПДД и другие), то автолюбитель имеет право отказаться от предоставления документов.

Документ объясняет, каким образом должен вести себя инспектор ГИБДД в различных ситуациях . Предыдущий был принят в 2009 году, последний в 2014. За последние три года появились новые правила, технологии и инструменты.

Если сотрудник ГИБДД пожелает проверить документы, сделать запрос, заполнить протокол, он должен сделать это по новому регламенту. Изменениям подверглись не только отдельные пункты, а весь документ теперь выпущен в новой редакции.

Но инспекторы должны действовать не только по этому регламенту . Существуют также Закон о полиции, правила освидетельствования, ПДД, оформление ДТП для ОСАГО, и их также необходимо соблюдать.

Многие эксперты заявляют, что некоторое расширение полномочий инспекторов ГИБДД приведет к их злоупотреблению. Но те же эксперты отметили, что отмена прежнего порядка будет способствовать большей выявляемости различных преступлений и их профилактике.

С новым Административным регламентом можно ознакомиться на сайте “Консультант”: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280037/ .

Узнаем, что делать и как себя вести в случае остановки.

Нельзя игнорировать требование инспектора ДПС об остановке . У него есть право произвести задержание. Сотрудник ДПС специальным жестом останавливает автомобиль.

Требование остановиться он подает через громкоговорящее устройство или жестом руки, может использовать жезл или диск с красным сигналом, который направляется на автотранспортное средство. Инспектор должен указать при этом на место остановки автомобиля .

В темное время суток или при ограниченной видимости инспектор подает сигнал об остановке ТС с применением специальных световых сигналов (если есть такая возможность).

Нельзя останавливать ТС на участках, где остановка запрещена по ПДД . Исключение: остановка связана со стремлением пресечения преступления и других противоправных действий.

• без промедления подходит к водителю;
• здоровается, представляется, называет ФИО, должность, звание;
• при обращении к водителю прикладывает правую руку к головному убору;
• объясняет причину остановки;
• если водитель потребует, предоставляет служебное удостоверение (рекомендуется пользоваться этим правом и даже записывать данные сотрудника полиции);
• излагает требование о передаче документов без обложек или удерживающих средств или излагает права и обязанностей водителя, если необходимо привлечь его в качестве понятного;
• инспектор не должен требовать от автомобилиста выйти из автомобиля для разговора (исключения: работник ГИБДД находится рядом с ТС, которое создает угрозу его личной безопасности, или в случае, если требуется устранить нарушение или техническую неисправность);
• остановка должна производиться на короткий срок (если сотрудник Вас остановил, но долго к Вам не подходит, можете продолжать движение);
• если водитель совершил административное нарушение, сотрудник разъясняет ему, в чем оно заключается.

Нельзя останавливать авто для проверки на темных улицах без освещения, на машинах без специальной окраски . Исключение: есть необходимость пресечения преступления, административного правонарушения, проведения распорядительно-регулировочных действий, причинение вреда жизни, здоровью, имуществу участников ДД.

Если у Вас есть все основания полагать, что перед Вами не сотрудник полиции, сообщите об этом на ближайший пост ГИБДД или в отдел полиции.

Сотрудник ГИБДД может предъявить требование открыть багажник, чтобы проверить состояние газового оборудования. Если такового нет, осмотр должен быть прекращен. Инспектор не имеет право перекладывать вещи, открывать сумки для проверки технического состояния автомобиля.

Осмотр водителя и пассажиров автомобиля, досмотр их вещей, багажа проводится только тогда, когда автомобилиста или его пассажиров подозревают в совершении преступления или административного правонарушения.

Водитель остается сидеть в автомобиле, а выйти из машины водитель должен только в случаях (пункт 93 Административного регламента):

• если находится в состоянии алкогольного опьянения;
• нужно устранить техническую неисправность или нарушения правил перевозки грузов;
• инспектору необходимо осмотреть автомобиль, груз;
• нужно сверить номера агрегатов ТС;
• поведение автомобилиста создает угрозу безопасности сотрудника.

Водитель должен переместить автомобиль в указанное инспектором место, если:

• авто создает помеху для других участников ДД;
• создает угрозу безопасности сотрудника.

Водитель может сесть в патрульную машину, если его участие необходимо, чтобы оформить процессуальные документы.

Если сотруднику ГИБДД нужно воспользоваться автотранспортным средством, он должен выдать справку или сделать запись в путевом листе, указав продолжительность поездки, пройденное расстояние, свои ФИО, должность, номер служебного удостоверения, наименование подразделения.

Инспектор ДПС имеет полное право остановить автомобиль, если у него есть подозрения, что водитель, который находится за рулем, пьян. Затем сотрудник потребует пройти освидетельствование.

Но требовать этого он в праве только тогда, когда есть веские основания полагать, что автомобилист сел за руль в нетрезвом состоянии. На это обычно указывают следующие признаки:

• запах алкоголя;
• автомобилист пошатывается на ногах;
• его речь нарушена, он путает слова;
• пальцы рук дрожат;
• цвет лица изменен;
• неадекватно себя ведет.

При обнаружении подобных признаков сотрудник ДПС должен провести медицинское освидетельствование, применив соответствующую технику.

Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы.

От обоснованного требования пройти освидетельствование водитель не может отказаться, иначе получит штраф, или его лишат водительских прав.

Но прохождение процедуры в определенном порядке обязательно (статья 25.7 КоАП):

• привлекаются двое понятых, которые должны подписать протокол и наблюдать за действиями инспектора при проверке;
• фиксация процесса на видео;
• понятые должны подтвердить отказ водителя от освидетельствования.

Водитель должен выполнять требования инспектора ГИБДД, если они имеют законную силу.

Наказание за отказ от медицинского освидетельствования (статья 12.26 КоАП РФ):

• штраф 30 000 рублей, лишение прав на 1,5-2 года;
• административный арест на 10-15 суток или штраф 30 000 рублей (если у водителя нет прав управлять автомобилем).

Инспектор не должен препятствовать ознакомлению автомобилиста со спецмероприятиями или ориентировками .

Документ может храниться на стационарном посту или в отделении ГИБДД. Инспектор может не носить их с собой постоянно. Но он не должен препятствовать водителю ознакомиться с ними.

Также на борту патрульного автомобиля должен быть номер телефона дежурной части его подразделения . Если такового нет, водитель имеет право потребовать информацию по местонахождению или телефону дежурного или ответственного должностного лица, а сотрудник должен сообщить автомобилисту эти сведения.

Узнать законные основания остановки можно, дозвонившись дежурному. Также дежурный предоставляет данные о прохождении специального мероприятия, о том, какой сотрудник находится на месте, где находится место его дислокации.

Но автомобилисту лучше быть вежливым, так как все телефонные разговоры в полиции записываются автоматически.

Итог

Остановка автомобиля инспектором ДПС возможна только при наличии определенных оснований, которые указаны в пункте 84 Административного регламента МВД от 23.08.2017 г., Приказ №664.

Сотрудник ГИБДД имеет право останавливать автомобиль, если на то имеются основания.

Рекомендация: скачайте, распечатайте и сохраните в бардачке автомобиля актуальный перечень региональных телефонов дежурных частей ГИБДД и телефонов доверия по вопросам нарушения соблюдения законодательства сотрудниками.

Такая «шпаргалка» может не раз выручить участника дорожного движения, попавшего к неквалифицированному сотруднику. Также распечатайте и положите в бардачок Административный регламент МВД.

Причин остановки автомобиля инспектором ДПС множество, более 10:

12. Для проверки документов на право пользования и управления автомобилем, документации на ТС и перевозимых грузов. Так у них это постоянная причина, смысл им тогда замарачиваться по поводу каких-то мероприятий?если он всегда отвечает «проверка док-тов»

Водитель остается сидеть в автомобиле, а выйти из машины водитель должен только в случаях (пункт 93 Административного регламента):

нужно произвести процессуальные действия (заполнить документы);

мое нарушение является процессуальным действием?то-есть при составлении протокола мне всегда нужно следовать их требованиям?

Сотрудники, отвечающие за безопасность движения на дорогах, имеют право производить остановку движущихся автомобили, однако как должна происходить эта процедура и что может послужить законным поводом для подобного поведения автоинспектора – уже совсем другой вопрос.

Давайте вместе разберемся, какие действия сотрудников ГИБДД при остановке автомобиля являются законными, а какие нет.

Часто можно встретить жалобы автовладельцев на незаконную остановку транспортного средства. Многие просто не понимают, как необходимо действовать в таком случае. Растерянность часто не позволяет оспорить действия инспектора.

Действия работников при исполнении должностных обязанностей четко регламентированы. Прописаны они в Административном регламенте, который утвержден 2 марта 2009 года приказом No185. Именно в этом регламенте Вы можете найти всю необходимую информацию о порядке действий сотрудников ГИБДД.

Где Вас могут остановить сотрудники в форме

Остановка производится для контролирования ситуации на дороге. Осуществляться она может лишь в некоторых местах. К таковым относятся:

— стационарные посты ГИБДД;
— административные участки;
— маршруты патрулирования.

В качестве места остановки может быть использован и автомобиль, используемый для патрулирования — на нём в обязательном порядке должны быть все опознавательные знаки. Использовать личный транспорт инспекторам строго запрещено. При этом применяют служебный транспорт лишь для отправки к месту службы и поездок обратно, либо же передвигаясь, руководствуясь приказами выше стоящих по должности, дежурных.

Будьте предельно внимательны на дороге. Сотрудник ГИБДД должен обеспечить видимость своего транспорта, применяемого для контролирования дорожной обстановки. Служебный транспорт необходим работникам не только для контроля, но и для оперативного пресечения не соблюдения правил дорожного движения, иных нарушений закона.

Служебный автомобиль инспектора может размещаться вне зоны видимости лишь при условии работы на участках с высокой аварийностью или при применении средств фиксации нарушений ПДД. В таком случае инспектор может использовать как рельеф местности, так и повороты, другое имеющееся обустройство дороги. Создавать искусственно препятствия для опознавания служебной машины он не имеет права.

Размещение сотрудников ГИБДД в ночное время

Отдельно стоит обратить внимание на требования к размещению контролеров в темное время суток: размещаться он имеет право лишь на не затененных участках, обязательно должен одевать снаряжение, которое имеет световозвращающие нашивки. Обязательно наличие светящегося жезла.

Что может послужить причиной для законной остановки

Стоит знать, что приказать затормозить без имеющихся законных оснований на это никто не имеет права. Законными причинами для торможения участников движения могут быть:

— не соблюдение Вами установленных правилами требований, определить которое можно на глаз или с использованием дополнительных технических средств;

— имеющиеся данные о возможной сопричастности человека, управляющего машиной, или перемещающегося на нём в качестве пассажира к произошедшему дорожно-транспортному происшествию, любому другому нарушению требований Закона. Обычно подобные данные получаются инспекторами из различных источников, основной из которых – ориентировки коллег;

— потребность в опрашивании тех, кто находится внутри автомобиля в связи с тем, что они могли стать свидетелями произошедшего нарушения Закона;

— поиск понятых. В их качестве могут выступить те, кто находится в транспортном средстве;

— выполнение действий по регулированию движения на дороге;

— ситуация, при которой требуется оказать помощь самому инспектору или участникам дорожного движения, а водитель или пассажиры могут её оказать;

— необходимость осуществления проверки документации. Подобные процедуры могут осуществлять лишь в условиях стационарного поста, об осуществлении подобной проверке вне их не может быть и речи.

Другие основания для остановки сотрудником ГИБДД

Помимо пунктов перечисленных выше, могут быть и другие основания остановки и требования предоставить документы.

Подать сигнал к приостановке движения инспектор вправе, если требуется его незамедлительное использование Вашего авто с целью предотвращения преступления или преследования тех, кто уже совершил его.

Также затормозить Вас представитель власти может для экстренной госпитализации пострадавших, если в этом есть необходимость. Вас могут попросить произвести буксировку транспортных средств с места ДТП, если они имеют сильные повреждения. Воспользоваться Вашим транспортным средством инспектор может с целью срочного проезда к месту преступления.

В любом случае сотрудник правоохранительных органов обязан четко обозначить цель использования Вашего транспорта. Помимо этого он должен рассказать Вам о маршруте передвижения. Это уместно в тех случаях, когда не ведется преследование преступников.

Инспектор обязан пояснить Вам, какие могут быть последствия при отказе от выполнения его законных требований. Ответственность регулируется статьей 19.3 КоАП. Этой статьей предусмотрено наказание в виде штрафа или ареста. Отказываясь от выполнения требований инспектора, будьте готовы к штрафу в 1000 рублей или аресту до 15 суток.

Сотрудник может сам сесть за руль Вашего транспортного средства – у него есть такие полномочия. Вы имеете полное право на возмещение ущерба, причиненного Вам в результате его действий. Возместят Вам расходы и любой материальный ущерб.

Для того, чтобы получить компенсацию, потребуйте от сотрудника справку. Можно ограничиться внесением записи в путевой лист. Обязательно должна быть указана продолжительность Вашей поездки и расстояние, которое Вы преодолели по требованию инспектора. Сотрудник ГИБДД должен указать не только свои данные и должность, но и No выданного ему при поступлении на службу удостоверения, подразделение.

Каким образом осуществляется принудительная остановка

Производить торможение транспортного средства в тех местах, где это запрещено, не имеет права ни один инспектор. Однако есть ситуации, при которых тормозить возможно и там, где это не позволяют правила. К таким случаям относят:

— возможность предотвращения совершающегося преступления;

— осуществление на участке регулировочных работ;

— действительная угроза жизни, здоровью или имуществу других людей. С целью её пресечения, сотрудник органов имеет право производить приостановку движения некоторых автомобилистов.

Притормозить Вас представитель правоохранительных органов может посредством громкоговорителя. Однако это далеко не единственный способ. Будьте внимательнее – потребовать прекращения движения могут специальным жестом руки. В таком варианте на помощь к контролеру приходит жезл или знакомый всем диск с красным кругом – их обычно направляют на тот автомобиль, который требуется остановить.

Обязательное условие – действия должны быть понятны и однозначно интерпретированы водителем. Он с первого раза должен понять, где ему необходимо остановиться.

Что происходит после остановки

После того, как Вы притормозили, остановивший Вас обязан подойти и представиться, озвучив причину остановки Вашего транспорта. Далее сотрудник ГИБДД должен попросить Вас документы. Если Вас требуется привлечь в качестве понятого – Вам обязательно объяснят права и все вытекающие из Вашего статуса обязанности.

Если Вы совершили правонарушение, Вам обязательно разъяснят, в чем оно заключается. После этого инспектор проводит выяснение обстоятельств. Возможно, что при выяснении обстоятельств производство и не потребуется.

Если инспектор нарушил свои должностные обязанности – Вы можете спокойно обжаловать его действия и решение. Однако действия работников в погонах опротестовать можно лишь в тех случаях, когда несоблюдение должностных инструкций привело к ущемлению Ваших прав и интересов.

Если полицейский приказал прекратить движение, не назвав веского повода остановки – Вы вправе отказать ему в предоставлении документов, при условии, что остановка осуществлена вне стационарного поста. Если сотрудник аргументирует остановку имеющейся у него ориентировкой – смело просите документ, на который он основывается.

Помните, что с этого года скрытое патрулирование запрещено. Представитель правоохранительных органов, не в форме, не имеет право производить торможение водителей.

Как реагировать на призыв к прекращению движения

Если Вы – начинающий водитель, не надо допускать паники. Увидев, что Вам подан сигнал на остановку – просто включите правый поворотник и постарайтесь съехать на обочину, не помешав своими маневрами другим едущим в потоке.

Имейте в виду, что остановивший Вас полицейский, будет наблюдать за Вашими действиями, поэтому не допускайте паники, чтобы инспектор не заподозрил Вас в других правонарушениях или не наложил дополнительный штраф за неверную парковку.

Для прекращения движения выбирают наиболее безопасное место. При этом проехать Вы можете до 20 метров. Подходить к тому, кто Вас остановил, Вы не обязаны, как и вообще покидать свой автомобиль. При желании Вы можете сдать назад, но только при условии, что этим не нарушите правила.

Включенные стоп-сигналы позволят Вам совершить необходимые маневры без риска дополнительных маневров.

При разговоре с инспектором, Вы всегда в проигрыше. Для того, чтобы обезопасить себя, включите камеру на телефоне, диктофон или видеорегистратор – так отстоять права и доказать свою правоту будет проще.
Ваше спокойствие – залог благоприятного разрешения ситуации. Паника лишь усугубит ситуацию.

Старайтесь поддерживать доброжелательную обстановку, будьте вежливы. Постарайтесь записать данные остановившего Вас сотрудника – ручку и бумагу для этих целей лучше приготовить заранее. На форме инспектора обязательно должен быть жетон, который вы вправе потребовать предъявить. Настаивая на выполнении всех требований, Вы покажете инспектору, что осведомлены о своих правах.

Зная свои права, Вы сможете дать отпор нерадивым сотрудникам ГИБДД – это очень важно, когда приходится сталкиваться с недобропорядочными людьми. Действуйте четко, грамотно и уверенно – и тогда Ваши шансы на успешный исход встречи заметно возрастут.

Таким образом, Вас могут заставить прекратить движение на законных основаниях, а Ваша задача – сохранить спокойствие. Особенно важно это, если Вы ничто не нарушили и понимаете, что остановка произошла не по Вашей вине.

Часто проверка имеющихся документов проводится в рамках реализации плановых или внеплановых программ. В таком случае лучше спокойно предоставить документы. Лишние эмоции могут усугубить ситуацию, Вы потратите впустую много времени.

Если Вы считаете, что остановка всё же произведена незаконно – наказать его в Ваших силах.