Лидеру» ЛДПР» Жириновскому В. В от: Еремина Олега Викторовича
потерпевшего по уголовному делу № 256585 проживающей по адресу: 630129 г. Новосибирск
ул. Рассветная д. 2, кв. 2 тел.
: +79138993662 email: Ru ЖАЛОБА
на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов по уголовному делу №256585 в СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве Обращаюсь к Вам потому, что все остальные возможные способы борьбы уже испробованы и не принесли результатов, поскольку упираются в коррупционную составляющую ГСУ РФ и Прокуратуры. В производстве 8 отдела СЧ Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве, находится уголовное дело № 256585, в качестве обвиняемых по которому привлечены следующие граждане: Мишин Д.
С., Теплыгина А. И., Зоткин Д.
М., Константинов Д. В., Кондратенко В.
А., Барсов А. Н., Крючков В.
А. Я, Еремин Олег Викторович, 26. 05. 2016 г.
Официально признан потерпевшим по уголовному делу № 256585, (дело о мошенничестве 159 ч. 4, особо крупный размер) которое находится в работе 8 отдела ГСУ ГУ МВД РФ, у следователя Иванова Я. В. (телефон 8499 978 78 30 и эл.
Почта — Ru). А 07. 07.
2016г. В СУ по г. Новосибирску в ОРПоТ о/п №4 следователем Бекер В, О. (по запросу следователя Доночкина А.
С.) я был признан гражданским истцом по данному делу на общую сумму 776277руб. 63 коп. По данному уголовному делу ранее работал и допрашивал меня следователь Доночкин А.
С., который уволился на пенсию в конце 2016 году при очень странных обстоятельствах, а именно, когда стало подходить время на продление арестованных счетов фирм, которые собирали деньги с населения, то следователь уволился и «забыл» продлить арест. При этом всем известно, что если не наложен арест, то деньги мошенники могут снять. Далее на смену Доночкину А.
С. Пришел следователь Иванов Я. В. Я в начале 2017 года я решил узнать на каком этапе идет следствие.
В начале марта я дозвонился до следователя Иванова Я. В. И был крайне удивлен, от его ответа. Меня в его в списке потерпевших и гражданских истцов вообще не значится.
Он объяснил это якобы утерявшимися документами потому что более 3500 тысяч человек потерпевших и в суматохе они потерялись. Я ему сказал, что так дело не оставлю, потому что все документы у меня на руках. Тогда он мне сказал собрать весь пакет заверенных документов и выслать ему опять. Что я и сделал.
По отслеживанию писем на сайте ПОЧТА РОССИИ, есть данные что он его получил. Но спустя месяц я опять до него дозвонился, и он опять сказал, что ничего не получал. Я ему сказал, что я так дело не оставлю и буду жаловаться в вышестоящие органы. На что он бросил трубку и больше ее не брал.
Я пожаловался в прокуратуру. Но пришла стандартная отписка, не пролившая свет в моем деле. И только потом пришел ответ от ВРиО нач. Отдела №8 Захарченко В.
В. Который опять мне предложил выслать весь пакет заверенных документов для определения причиненного мне финансового ущерба. Это просто издевательство какое-то, но я опять собрал весь пакет документов, заверил и выслал его, уже самому Захарченко В. В.
Далее мне пришел ответ, для определения процессуально следственных действий я должен прибыть в Москву, предварительно согласовав с Ивановым Я. В. Время и дату. Но я не имею не физической не финансовой возможности прибыть в Москву, так как я проживаю в городе Новосибирске.
На что, после этого со мной перестали вообще общаться. Неужели в наше время нет другой возможности меня допросить дистанционно либо еще как. Тем более это я все проходил с предыдущим следователем Доночкиным А. С.
А в данное время следователь Иванов Я. В. Готовит обвинение, по которому 114 человек потерпевших гарантированно получат возмещение денежного ущерба, а я в этот список не попал. Я неоднократно пытался дозвониться до следователя, при этом его помощник отвечает, что он сильно занят и ни про какой список он ничего не знает, я нанял адвоката, который написал жалобу в Прокуратуру г.
Москвы, но оттуда тоже нет никаких действий. Кроме одного письма из прокуратуры г. Москвы, в котором сказано, что я признан и потерпевшим, и гражданским истцом, но это откровенная ложь. Истцом судя по отпискам от Захарченко В.
В. Меня так и не признали. У меня складывается впечатление, что деньги, которые нашло следствие уже поделены между заинтересованными лицами. Похищенные средства не были арестованы в банке Адмиралтейский (АСВ), Океан Банке (АСВ), системе РБК-мани, агрегаторе платежей Деньги-онлайн.
10 марта 2017 года следователем по ОВД 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ивановым Я. В. — Мишину Д.
С., Теплыгиной А. И., Зоткину Д.
М., Константинову Д. В., Кондратенко В.
А., Барсову А. Н., Крючкову В.
А было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, следственные действия окончены, обвиняемые стали знакомиться с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ.
Убедительно прошу Вас, в связи с особой значимостью, сложностью и объемом данного дела (виновные граждане Украины с помощью интернет технологий путем обмана похитили у более 4000 граждан РФ и стран СНГ свыше 300 млн. $) взять данное дело под особый контроль, способствовать объективному и полному расследованию данного уголовного дела. Обращаю внимание, что в настоящее время следователь выделил и заканчивает дело на 7 обвиняемых, 114 потерпевших по хищениям на сумму более 86 млн. Руб.
При этом остальные, основная масса потерпевшим под предлогом неправильного оформления документов остается «за бортом» и их права нарушаются. Однако, по моему мнению, указанные действия были совершенны преждевременно и незаконно. Мои законные интересы как потерпевшего от действий, вышеуказанных обвиняемых были ущемлены, а права, предусмотренные УПК РФ нарушены. В следствии чего в предъявленном обвинении в окончательной редакции по непонятным причинам не были включены эпизоды преступной деятельности обвиняемых, совершенные в отношении меня, как признанного потерпевшим, тем самым следствие произведено не в полном объеме.
Поскольку по делу была допущена вопиющая волокита, что выразилось в незаконном уклонении от возбуждения уголовного дела, неоднократном вынесении постановлений об отказе в возбуждении дела (хотя заявления от потерпевших стали поступать в конце сентября 2014 г., уголовное дело возбудили лишь 12. 12. 2014 г.
), в результате чего были утеряны важные доказательства: уничтожены серверы ММСИС, сбежал за границу Денисов, были выведены и похищены большая часть средств. В связи с изложенным в соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ ходатайствую передать дело в Следственный Департамент МВД РФ для принятия мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, наказанию виновных и возмещению причиненного мне ущерба.
Указанными действиями грубо нарушаются права потерпевших. Кроме того, из открытых источников известно, что руководством компании FОREX MMCIS, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, полученные от клиентов средства, выводились за рубеж, в связи с чем в рамках уголовного дела необходима организация международного сотрудничества и взаимодействия с правоохранительными органами стран, в которых выведены похищенные средства. Тем более, что по данным представленным в СМИ и интернете, в общей сложности за рубеж руководством данной компанией было выведено более 10 млрд. Рублей, т.
Е. Был нанесен серьезный ущерб гражданам РФ и экономики России. В этой связи полагаю необходимым усилить мероприятия по восполнению этого ущерба особенно в существующих сложных для нашей страны геополитических условиях. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 6, 7, 42, 123, 124 УПК РФ, Прошу: — Разобраться в сложившейся ситуации;
— Организовать проверку полноты и качества проводимых следственных действий по названному уголовному делу, направленных на установление и наказание лиц, причастных к совершению преступления, а также к возмещению причиненного ущерба, включению меня в обвинительный документ по УД № 256585;
— Взять ход расследования уголовного дела под личный контроль;
— Вынести в адрес ГСУ ГУ МВД России по г. Москве требование об устранении вышеописанных нарушений и принятия законного и обоснованного решения;
— В случае необходимости вернуть уголовное дело на дополнительное расследование для соблюдения всех законных интересов граждан, пострадавших от действий: Мишина Д. С., Теплыгиной А. И.
Зоткина Д. М., Константинова Д. В.
Кондратенко В. А., Барсова А. Н.
Крючкова В. А. Очень прошу не передавать мою жалобу уполномоченному по этому делу в прокуратуре и следователю Иванову Я. В.
Поскольку они могут быть заинтересованы, чтобы дело не было возвращено на доследование и мои документы не были внесены в список потерпевших. О принятых мерах просим Вас уведомить меня в установленном законе порядке. Приложения: «26__» августа 2017 года Еремин Олег Викторович
|
Воронин Александр Викторович родился 28 октября 1958 года в г. Подольске. В 1985 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт. В 1983 году был назначен на должность следователя Подольского УВД ГУВД Московской области. На руководящих должностях с 1987 года: 1987 г. - начальник отделения по делам несовершеннолетних следственного отдела Подольского УВД ГУВД Московской области; 1992 г. - начальник 1 отдела СУ ГУВД администрации Московской области; 1994 г. - заместитель начальника СУ, начальник Следственной части РУДОП ГУВД администрации Московской области; 1994 г. - заместитель начальника Следственного управления ГУВД Московской области - начальник Управления по расследованию организованной преступной деятельности ГУВД Московской области; 1999 г. - первый заместитель начальника Главного следственного Управления при ГУВД Московской области. 2011 г. - заместитель начальника ГУ МВД России по Московской области – начальник ГСУ. За период несения службы в органах внутренних дел награжден медалями «В память 850-летия Москвы», «За доблесть в службе», «За боевое содружество», «За заслуги в управленческой деятельности» III степени, «За отличие в службе» 3-х степеней, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, почетным званием «Заслуженный юрист РФ», наградным оружием. |
|
В настоящее время Главное следственное управление ГУ МВД России по Московской области является вторым по численности подразделением из следственных подразделений в составе МВД России и включает в себя 47 следственных подразделений муниципальных образований Московской области, в том числе, следственное подразделение комплекса «Байконур».
Из года в год Главное следственное управление ГУ МВД России по Московской области больше всех в стране направляет уголовных дел в суд.
В структуру Главного следственного управления ГУ МВД России по Московской области входят:
- организационно-зональной отдел (1 отдел);
- информационно-аналитический отдел (2 отдел).
Контрольно-методическое управление в составе:
- отдел по преступлениям в сфере экономики (3 отдел);
- отдел по общеуголовным делам (4 отдел);
- отдел по дорожно-транспортным преступлениям и пожарам (5 отдел).
Следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности в составе:
- отдел по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ (1 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики (2 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия и против личности (3 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в кредитно-финансовых учреждениях и сфере компьютерной информации (4 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков (5 отдел СЧ);
- отдел по расследованию организованной преступной деятельности в сфере оборонно-промышленного комплекса (6 отдел СЧ);
- специализированный следственный отдел по расследованию дорожно-транспортных происшествий.
- отдел по работе с личным составом;
- группа администрирования информационных систем;
- канцелярия.
По имени-отчеству представился. Не подумайте ничего плохого.
Сегодня я посетил Главное следственное управление ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, куда был приглашен весьма занятным образом непонятно для чего.
Получив на почте вот такую бумажку -
и памятуя о разбойных нападениях на принадлежащее мне жилище и неоднократных нападениях на меня и незаконных задержаниях в рамках производства непонятно чего непонятно по чему оборотнями в погонах, я решил поступить так, как предложено в бумажке.
Заранее подготовившись, конечно. Документально.
Я установил, что исполняющим обязанности начальника ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является сегодня полковник полиции Какошин Дмитрий Николаевич и подготовил на его имя это обращение, из которого, надеюсь, понятна ситуация -
Идти в Управление я изначально не собирался, желая направить данное обращение по факсу, как и указано в бумажке, но был готов к провокации, которая последовала.
Около 08 часов утра я вышел на улицу и направился в сторону вокзала... Нет, это не фильм "Игла", это сегодняшний день в Санкт-Петербурге. Дело в том, что факсы уходят в небытие и найти место, откуда можно отправить факсимильное сообщение, в Питере сейчас весьма затруднительно.
Позвонив рано утром (около 07 часов утра) в Сервис-центр Московского вокзала Санкт-Петербурга, мне было сказано - "Да, подъезжайте, факс отправим, 70 рублей - страница". Вопросов нет, и я отправился в путь. Прибыв на вокзал, я зашел в Сервис-центр, показал сотруднику (женщине) документы и сказал, что после 09 часов утра (начала общего рабочего дня) надо отправить этот документ по указанному номеру. Проблем не возникло и с 09 часов начались попытки сделать это. Около 5 (пяти) раз набирали указанный номер факса, но по лицу сотрудника Сервис-центра я понял, что дело - труба...
Мне было сказано, что никто не берет телефон, срабатывает автоответчик и идет сбой вызова.
Я так и предполагал и был вынужден быстро свернуть попытки добиться соединения с теми, кто предлагал мне отправить факс и выдвинуться по адресу. А что делать? Это рядом.
Лиговский проспект, дом 145, ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области -
Ровно 09 часов 20 минут.
Захожу в данное учреждение. На посту за стеклом - дежурный. Отдаю ему паспорт и сообщаю, что мне необходимо в канцелярию, зарегистрировать обращение на имя и.о. руководителя Какошина Д.Н. Что может быть проще?
Как бы не так. Меня не пропускают, но я и не напрашиваюсь в гости. Говорю - вот же канцелярия, позовите сотрудника, пусть зарегистрирует обращение. Канцелярия оказалась прямо за турникетом напротив входа. Не могу сказать, что они растерялись, но, видимо, мой решительный тон дал о себе знать и ситуация начала развиваться. Из канцелярии вышел мужчина лет 50-ти с седыми волосами и взял у меня обращение. Тут появляется следователь Сулоев А.С., которого, как теперь выяснилось, зовут Алексей Сергеевич, расплывается в улыбке и начинает какой-то монолог, который меня не особо интересует. Больше волновала регистрация документа и получение его второго экземпляра с печатью и желательно временем регистрации. Понимаете почему.
Выходит седой мужчина и держит в руках мои бумаги уже с печатью. Я за турникетом. Он протягивает мне их, но не выпускает из рук. Рядом Сулоев А.С. Дежурный за стеклом. Пауза. Я беру документ в руки, седой мужчина держит его, не отпускает и мне его не отдает. Представляете момент?
Седой мужчина говорит - "А Вы кто?"
Отвечаю - "Я заявитель, в бумаге все написано",
Седой мужчина - "Мы обращения заявителей не регистрируем!"
Я - "Как это?"
Вижу, ситуация обостряется и проявив настойчивость, я просто вынул из рук седого мужчины свои документы с печатью (см. выше) и достал телефон с фотокамерой. Для чего? Вы правильно поняли. Прямо на входе в Управление электронные часы, на которых дата, время и температура, которые меняют друг друга.
Снимки немного размыты, но это не страшно...
Пожалуйста -
Всё. Делать мне здесь больше нечего, я разворачиваюсь и ухожу.
В спину Сулоев А.С. мне говорит - "Александр Викторович! Постойте, куда Вы?"
Я - "Всего наилучшего!" и выхожу на улицу. Выйдя на Лиговский проспект, я спокойно пошел по нему, но скажу честно, ждал, что меня окликнут или догонят... Этого не случилось.
И в 09 часов 54 минуты я, набрав номер ГСУ 573-40-32 и прослушав голос автоответчика - "Здравствуйте, вы позвонили в 6 отдел следственной части Главного следственного управления...", я наконец-то услышал живой голос! Женский.
Говорю - "День добрый, это ГСУ?";
Ответ - "Да";
Я - "Скажите, пожалуйста, мне была прислана бумага, на которой указан факс 573-40-32, но я никак не мог дозвониться и отправить его";
Ответ - "Такого не может быть, такого номера факса не могли указать";
Я - "У меня есть бумага с печатью Вашего учреждения на руках";
Молчание.
Я - "А Вы можете представиться? С кем я разговариваю?"
Ответ - "Я Чернышова Ольга Владимировна, начальник 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО".
Я - "Понятно, спасибо"
Ну и денек... Я, конечно, рисковал. Но выяснять, что происходит, необходимо.
Недавно в Профсоюз пришло письмо из ГСУ Москвы, с просьбой снять с публикации материал, в котором говорилось о том, что замначальника отдела грозил . А основанием якобы послужило то, что голос руководителя не идентифицирован, хотя слышимость на записи очень хорошая...
Сейчас в том же отделе опять возник конфликт, но уже с другим членом профсоюза.
Не боится ли госпожа Агафьева, чтов ГСУ у сотрудников не начнут вырывать глаза, или, не дай Бог, не произойдет нечто похожее на
Может быть нужно пересмотреть отношение к сотрудникам? Обращаться с ними как с людьми, а не как с рабами, работающими по субботам и воскресеньям без отгулов и оплаты, да еще получая за свою работу взыскания?
Руководителю Межрегионального профсоюза
«Московский профсоюз полиции»
Председателю Координационного Совета
М.П. Пашкину
127051, г. Москва, Б.Каретный пер., д.15
от члена профсоюза
следователя по особо важным делам
ОБРАЩЕНИЕ
15 июня 2018 года заместителем начальника ГУ МВД России по
г. Москве – начальником ГСУ ГУ МВД России по г. Москве генерал – майором юстиции Агафьевой Н.И. назначено очередное проведение служебной проверки в отношении меня, по фактам якобы ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей и нарушения требований УПК РФ.
Вынужден обратиться в профсоюз, так как считаю, что нарушаются мои права в части выполнения своих профессиональных обязанностей, предусмотренных ФЗ № 342 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты».
28 мая 2018 года руководством СЧ ГСУ ГУ МВД России по
г. Москве мне поручено изучение материалов уголовного дела
№ 416014………… в отношении одного из руководителей организации гражданина «
G
», выделенное из другого уголовного дела № 416014……. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
Уголовное дело имело большой общественный резонанс, анонсы и сюжеты по данному уголовному делу неоднократно транслировались в средствах массовой информации. Кроме того, следователь « S » расследовавший указанное уголовное дело ранее после направления основного уголовного дела в суд вынужден был уволиться, так как подвергался постоянной критике со стороны руководства отдела.
Учитывая, что ранее мне приходилось сталкиваться с незаконным и необоснованным привлечением к дисциплинарной ответственности, в том числе и по уголовному делу, где основанием наказания послужило назначение служебной проверки о незаконном переводе, без ведома следователя, со счетов Федерального казначейства денежных средств, признанных вещественным доказательством, я своевременно доложил руководству отдела, что потребуется время для изучения уголовного дела и подробного доклада по нему.
Столкнувшись с необоснованными действиями ранее, я попросил передать уголовное дело в надлежащем виде - с актом приема - передачи, а также информацией о месте хранения вещественных доказательств.
Однако получил отрицательный ответ начальства и поручение о том, что теперь это дело - моя головная боль и разбираться во всем теперь необходимо мне.
При изучении уголовного дела, согласно нумерации на томах, их должно быть не менее 50, а фактически мне передавалось на изучение 27 томов, большая часть из которых была ненадлежащим образом откопирована и что там скопировано – понять невозможно. Так же, отсутствовали описи и нумерация, и ряд процессуальных документов.
Соответственно, можно сделать вывод об утраченных материалах уголовного дела, требующих детального восстановления. Изучить информацию об изъятых предметах и документах на обысках и выемках, то есть вещественных доказательствах по делу не представлялось возможным, так как указанные тома были так же не читаемыми. По той же причине не представлялось возможным понять - какие предметы, и документы признаны по делу вещественными доказательствами, и понять, - какие сроки расследования были у основного дела и у выделенного.
Сведения о том, что уголовное дело передается мне в ненадлежащем виде, я доложил начальнику отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, которому сообщил о том, что фактически уголовное дело отсутствует, и оно требует восстановления. Материалы основного уголовного дела, в настоящее время находятся на рассмотрении в суде. По данному уголовному делу невозможно было даже составить план расследование, так как фактически изучить материалы в полном объеме не представлялось возможным из-за их отсутствия.
В настоящее время в отношении меня назначена служебная проверка за якобы нарушение УПК и ненадлежащее выполнение служебных обязанностей и все из-за того, что я отказался официально принимать это дело в соответствии с процедурой, установленной нормативными актами.
Учитывая это, и во избежание нарушения п. 11 Правил хранения вещественных доказательств Постановления правительства 449 от 08 мая 2015 года «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовному делу», а также статьи 6.1. УПК РФ «Разумный срок уголовного судопроизводства», считаю необходимым восстановить утраченные ранее материалы уголовного дела и принять к производству для дальнейшего расследования.
УПК устанавливает личную ответственность следователя за законное и своевременное ведение предварительного следствия. Прежде чем приступить к выполнению следственных действий, следователь обязан принять уголовное дело к своему производству. Выполнить расследование при описанных выше обстоятельствах без восстановления материалов невозможно, а взять ответственность за ранее выполненные некомпетентные действия другими сотрудниками, признать нарушения за них и понести ответственность я не собираюсь.
Нарушений действующего законодательства и нормативных актов не допускал. 18 июня 2018 года по данному поводу дал подробное объяснение при проведении служебной проверке в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве.
Разъясняю также, что в соответствии с тайной предварительного следствия, а также недопущения разглашения служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел, номера уголовных дел, а также некоторые сведения, описанные выше по данным обстоятельствам, скрыты и доступны только для служебного пользования.
ПРОШУ:
Следователь по особо важным делам 7 отдела
СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
майор юстиции Д.В. Зверев
Поиск по "12 отдел сч гсу ". Результатов: 12 - 8306 , nn12 - 4824 , гсу - 951 , отдел - 4378 , сч - 100 .
Результаты с 1 по 18 из 18 .
Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. [email protected]
