Под кражей понимается тайное похищение имущества. Общую криминалистическую характеристику краж составляют следующие положения:
а) кражи - самый распространенный вид преступлений;
б) кражи совершаются тайно, преступник в большинстве случаев неизвестен;
в) характерной чертой данного преступления является наличие прямого умысла - кражи совершаются умышленно, иногда после предварительной подготовки;
г) способы кражи - самые разнообразные;
д) предметом кражи может быть любое имущество (деньги, вещи, другие материальные ценности).
Успех раскрытия краж предполагает знание способов их совершения. Это способствует определению круга лиц, среди которых следует искать преступника, решению вопроса о преступных навыках вора для последующей его проверки по криминалистическим учетам.
Кражи личного имущества чаше всего совершаются в отсутствие свидетелей, в дневное время, когда его владельцы находятся на работе, а в квартирах, как правило, никого нет. Местом совершения рассматриваемого вида криминальных деяний являются преимущественно новые микрорайоны. Объясняется это тем, что здесь жильцы на первых порах не знакомы друг с другом, не знают состава семей соседей по подъезду и даже по этажу. Это позволяет преступникам под видом жильцов, не обращая на себя внимание, входить в подъезд и выходить из него, проникать в квартиры и выносить украденные вещи. Чаще всего жертвами краж становятся обитатели верхних этажей, потому что их, как правило, посещают только владельцы расположенных здесь квартир. Это значительно уменьшает риск случайного обнаружения кражи. К тому же, удерживая лифт на верхнем этаже, преступник затрудняет появление возле него нежелательных лиц и тем самым страхует себя от разоблачения.
Кражи из квартир и других хранилищ материальных ценностей совершаются путем открытия замков дверей с помощью отмычек, отжатия ригеля, перепиливания или перекусывания дужки навесного замка, проникновения через форточку, взлома дверей и окон, разрезания решеток автогенным аппаратом, пролома стены или потолочного перекрытия, подъема крыши и венцов сруба, разбора дымохода, подкопа, выставления рам или стекол, взлома хранилищ путем сверления и перерубания перемычек, хищения сейфов или других хранилищ небольшой массы и объема, кражи во время покупки товаров (группой 2-3 человека).
С целью затруднения раскрытия и расследования краж преступники пытаются скрыть явные признаки, свидетельствующие о совершении преступления, посеять у потерпевшего сомнение в том, что кража действительно имела место. Для этого они проникают в помещение без повреждения запоров, оставляют нетронутыми более ценные вещи, забирают не все, что им попадается на глаза, а только часть денег или вещей.
Для совершения карманных краж преступники выбирают места скопления людей. Эти преступления, как правило, совершаются группами воров с предварительным распределением ролей: одни создают давку, другие крадут, третьи прячут похищенное. Методика раскрытия карманных краж намного отличается от других преступлений этого вида, а расследование их представляет значительную трудность, так как злоумышленник действует скрытно и кратковременно, а потерпевшие не знают не только личного вора, но даже иногда не могут вспомнить время и место, где их обокрали.
Типичные следственные ситуации:
Преступник задержан с поличным;
Преступник не известен, но его личность есть определенная информация;
Кражи не было, было инсценировка кражи.
Последовательность следственных действий зависит от того, задержан вор с поличным или личность его устанавливается в процессе расследования. Если преступник задержан с поличным, то проводится его личный обыск, осмотр места задержания, выявляются потерпевшие и свидетели, устанавливается личность задержанного и место его жительства. Преступника допрашивают, изымают и осматривают предметы, имеющие значение для дела, приобщают их в качестве вещественных доказательств, обыскивают квартиру и места возможного хранения краденного. Личный обыск проводится с целью обнаружения бритв, ножей, монет с заточенными краями, предметов, служащих «ширмой» в момент похищения. На месте задержания могут находиться потерпевшие, которые еще не знают, что они обворованы. Поэтому надо здесь же предложить присутствующим гражданам проверить целостность своих вещей.
Если преступник не задержан с поличным, то допрашивается потерпевший, выявляются и допрашиваются свидетели - очевидцы, осматриваются вещи, где хранились похищенные ценности, в необходимых случаях осматривается место происшествия.
Для борьбы с кражами принимаются меры по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности и следственной работы органов внутренних дел. К их числу, например, могут быть отнесены разработка и использование в ряде городов республики плана оперативно-розыскных мероприятий «Квартира», а также создание специализированных оперативно-следственных групп по раскрытию краж.
Для возбуждения уголовных дел о кражах необходимы не только поводы, но и достаточные основания. В качестве поводов чаще всего выступают заявления о кражах потерпевших и представителей организаций. Дело может быть возбуждено и в связи с получением о факте ее совершения данных оперативно-розыскного характера. В качестве оснований для возбуждения дел о кражах служат данные, свидетельствующие, что она имела место и что по факту кражи необходимо провести расследование. Для получения таких данных необходима проверка заявлений, поступающих от потерпевших, представителей организаций и из других источников. Практика показывает, что тщательная проверка заявлений и сообщений о кражах - обязательное условие правильного решения вопроса о возбуждении уголовных дел, быстрого и полного раскрытия этих преступлений. Ненадлежащая проверка заявлений о кражах может привести к необоснованному возбуждению или необоснованному отказу в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст. 108 УПК для проверки заявления о краже необходимо: у заявителя взять подробное объяснение относительно обстоятельств совершенной у него кражи (что именно пропало, при каких обстоятельствах пропажа обнаружена, что известно об обстоятельствах пропажи, предположение потерпевшего о лицах, могущих ее совершить). Следует истребовать имеющие значение для раскрытия данного преступления предметы и документы (например, при краже часов - их паспорта, при краже денег, снятых со сберегательной книжки, - сберегательную книжку и т. д.).
Если в результате проверочных мер будут получены данные, свидетельствующие, что кража имела место, возбуждается уголовное дело и проводится расследование. В процессе его осуществления должны быть установлены следующие обстоятельства: имела ли место кража, нет ли ее инсценирования; где и когда она совершена; что похищено; каковы признаки, цена (сумма) украденного, размер ущерба, причиненного преступлением; способ и применяемые средства; кто украл (исполнители и пособники, их характеристика); кто и как сбывал похищенное; что нужно сделать для возмещения ущерба; обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.
Основу плана расследования составляют версии, содержание которых определяется характером кражи, способом ее совершения и другими фактическими данными, имеющимися у ведущего расследование. Так, при кражах государственного имущества выдвигаются и проверяются следующие общие версии: кража имела место; кражи не было, заявитель заблуждается; кража инсценирована. В ходе их проверки могут быть выдвинуты и частные версии: кража совершена посторонним, без содействия материально ответственных лиц; кража совершена работниками объекта, но не материально ответственными лицами; кража совершена посторонними при помощи материально ответственных лиц, пытающихся скрыть недостачу.
При расследовании кражи частной собственности, личного имущества граждан выдвигаются версии о причастности к краже известных органам милиции воров-гастролеров, лиц, состоящих на учете, воров-карманников.
Успех расследования и раскрытия краж зависит от качества взаимодействия следователя с работающим по этому делу оперуполномоченным уголовного розыска или ОБЭП, от умелого сочетания следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями. Поэтому в плане расследования наряду со следственными действиями указываются и обстоятельства, подлежащие выяснению оперативно-розыскным путем. Конкретные действия по выяснению этих обстоятельств намечаются в согласованном плане расследования и в плане проводимых по делу оперативно-розыскных мероприятий. Разработка и реализация этого плана возлагается на оперуполномоченного уголовного розыска или ОБЭП.
В зависимости от следственной ситуации, в которой ведется расследование, план должен предусматривать:
а) если нет подозреваемого - информирование личного состава органов милиции о краже и приметах украденного; постановку похищенного на учет, перекрытие каналов его сбыта; выявление лиц, располагающих сведениями о краже, и лицах, ее совершивших; выявление следов на месте преступления, проверка их по учетам; получение дополнительных сведений об обстоятельствах кражи и лицах, ее совершивших (кто проявлял интерес к объекту кражи, кто имел доступ к орудиям преступления и т. д.); проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску преступника и оперативной проверки подозреваемых работников предприятия, где произошла кража; мероприятия по разоблачению инсценирования кражи;
б) если имеются некоторые данные о лице, совершившем кражу, - информирование о приметах преступника оперативных работников, членов ДНД, работников рынков, комиссионных, скупочных магазинов, сотрудников милиции на железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах и медвытрезвителях; изготовление синтетического портрета преступника; проведение личного сыска; проверку данных о личности преступника по ИПС
«Сигнал» и постановку на учет.
В том случае, если подозреваемый известен, основной задачей планируемых следственных действий и розыскных мероприятий является установление местонахождения подозреваемого и доказательств его причастности к преступлению. С этой целью проводятся предъявления для опознания вещей (брошенных, утерянных на месте происшествия) родственниками, соседями подозреваемого; обыск по месту его жительства и работы; изъятие и предъявление для опознания вещей, обнаруженных при обыске, сданных в комиссионные, скупочные магазины, камеры хранения; назначение и производство экспертиз, необходимых для изобличения вора; задержание подозреваемого и его допрос. Независимо от характера кражи и следственной ситуации, в которой проводится расследование, план должен предусматривать производство таких неотложных следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и очевидцев кражи, а при установлении и задержании подозреваемых - производство обысков по месту их жительства и работы. По делам о кражах на государственных предприятиях в обязательном порядке планируется проведение инвентаризаций и ревизий.
Следственные действия, проводимые по делам о кражах, принято подразделять на первоначальные и последующие. По делам о кражах в качестве первоначальных следственных действий проводятся: осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос очевидцев, задержание и допрос подозреваемого, обыск.
Осмотр целесообразно проводить в присутствии потерпевшего или материально ответственного лица. К участию в нем следует привлекать специалиста-криминалиста, так как именно при кражах чаще всего обнаруживаются следы преступления.
Хорошие результаты в обнаружении лиц, совершивших преступление, и похищенного дает использование служебно-розыскной собаки с целью розыска преступника по горячим следам.
В процессе осмотра следует изымать и приобщать к делу образцы похищенного: паспорта, аттестаты, фабричные ярлыки, этикетки, упаковки.
У потерпевших выясняется, где и когда совершено данное преступление, что конкретно украдено, каковы приметы похищенных вещей; состав семьи, местонахождение ее членов в момент кражи; была ли (если да, то каким образом) заперта квартира, где находились ключи; кто знал место, в котором они находились, а также то, что члены семьи в квартире отсутствуют; кто проявлял интерес к украденным ценностям; кого потерпевшие подозревают в краже. При допросе потерпевшего необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, что пропавшие ценности взял кто-либо из членов семьи или других лиц, знавших об их местонахождении и имевших доступ в квартиру.
По делам о кражах государственного и общественного имущества допросу подлежат материально ответственные лица (заведующие магазинами, складами, базами, продавцы, кладовщики), а также те, кто охранял объект, с которого совершена кража. У материально ответственных лиц выясняют, когда была обнаружена кража, кто и каким образом ее обнаружил; какие конкретно ценности украдены; их стоимость и приметы; где находились эти ценности и кто знал об их местонахождении; охранялось ли помещение и если да, то каким способом; изменения, внесенные в обстановку до прибытия милиции; не было ли людей, интересовавшихся объектом или находившихся возле него до кражи или в момент ее совершения; режим работы и отклонения от него; не было ли ранее краж или покушений на кражу, о которых не сообщалось в милицию.
У представителей администрации или материально ответственных лиц выясняется также, когда производился переучет, и какими были его результаты; где акты переучета; когда было получено, и где находилось похищенное; какое время и почему кража оставалась необнаруженной. Все эти данные могут быть использованы при обысках и других следственных действиях. У сторожей выясняют, не отлучались ли они с охраняемого объекта (если да, то какое время отсутствовали); не замечали ли они вблизи объекта подозрительных лиц; не слышали ли какого-либо шума, указывающего на проникновение преступника и совершение кражи.
Очевидцы кражи допрашиваются об обстоятельствах, свидетелями которых они были и которые имеют значение для раскрытия кражи. Особое внимание обращается на выяснение примет подозреваемых и мест их возможного нахождения. Скупщики краденного допрашиваются об обстоятельствах, при которых осуществлялась сделка, о приметах лиц, продавших похищенные предметы, о местах их возможного нахождения.
При установлении и задержании подозреваемого в совершении преступления незамедлительно производятся личный обыск, а также обыски по месту жительства и работы. Цель их - обнаружение краденного, орудий взлома и других приспособлений, облегчающих кражи; документов, указывающих на кражу (ярлыков, этикеток, паспортов) или сдачу краденного в комиссионные магазины (квитанции). Изымаются предметы и документы, свидетельствующие о совершении другой кражи. Для розыска преступника и его изобличения в других кражах могут иметь значение документы, свидетельствующие о его местонахождении (письма, телеграммы, квитанции на заказные и ценные письма, бандероли, посылки). Все это необходимо изымать и приобщать к материалам уголовного дела.
Проводя обыск у подозреваемого, целесообразно иметь данные ориентировок о приметах вещей, похищенных при совершении других краж, так как они могут быть обнаружены у обыскиваемого.
Допрос подозреваемого проводится сразу же после его задержания и производства обысков для проверки оснований задержания и выяснения обстоятельств участия задержанного в краже. При получении правдивых показаний внимание следователя сосредоточивается на выяснении обстоятельств, подтверждающих достоверность признаваемых фактов и обстоятельств. Задержанный по подозрению в краже может признать ее, чтобы скрыть факт участия в других преступлениях.
Если подозреваемый отрицает свою причастность к краже, выясняется, где он находился в момент ее совершения, откуда у него появились вещи, ему не принадлежащие, как он может объяснить другие доказательства, подтверждающие его причастность к данному преступлению. При задержании подозреваемого в краже с поличным допрос проводится таким образом, чтобы не был обесценен факт обнаружения у него краденых вещей. Если подозреваемый заявляет, что вещь им найдена, обнаруженные у него ценности получены в качестве зарплаты, подарки и т. д., то эти утверждения тщательно проверяются, а результаты используются затем для изобличения подозреваемого.
При определенных ситуациях в качестве первоначального следственного действия по делам о кражах может выступать предъявление для опознания. Такая ситуация может сложиться при задержании подозреваемого с поличным или сразу же после совершения кражи. На опознание может быть предъявлено лицо, подозреваемое в данном преступлении, или обнаруженные при нем вещи и иные ценности. Цель опознания состоит в решении вопросов о том, данным ли лицом совершена кража, являются ли обнаруженные при задержании вещи украденными у конкретного лица или с конкретного объекта. В качестве опознающих выступают потерпевшие и свидетели.
В качестве последующих следственных действий по делам о кражах проводятся допрос обвиняемого, очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, назначение и производство экспертиз, проверка и уточнение показаний на месте.
Тактические методы и приемы допроса обвиняемого в краже аналогичны тем, которые применяются для допроса подозреваемого. К моменту предъявления обвинения у ведущего расследование имеется значительно больше доказательств виновности обвиняемого в краже. Умелое использование каждого из них, продуманная тактика предъявления допрашиваемому полученных в процессе расследования вещественных доказательств и письменных документов способствуют получению от обвиняемого правдивых показаний и установлению по делу объективной истины. Поэтому допрос обвиняемого должен проводиться по заранее разработанному плану, в котором намечаются вопросы, подлежащие выяснению, их формулировки, последовательность постановки. Особое внимание уделяется тактическим методам и приемам использования при допросе доказательств, имеющихся в распоряжении ведущего расследования.
Очная ставка назначается в случае противоречий в показаниях обвиняемых, потерпевших, свидетелей и необходимости их устранения. Тактические приемы и методы очной ставки по делам о кражах аналогичны приемам и методам, применяемым по делам о других преступлениях.
Следственный эксперимент производится чаще всего с целью разоблачения инсценировки краж, а также для проверки правильности показаний свидетелей. По делам о кражах эксперимент может быть произведен для решения вопроса о видимости, слышимости и других обстоятельствах дела.
По делам о рассматриваемом виде преступлений проводятся также экспертизы: трасологичес-кие - с целью определения по следам способа взлома, вида использованного при этом технического средства, идентификации по следам использованного при краже транспорта, обуви; дактилоскопические - назначаются при обнаружении на месте происшествия следов ладоней и пальцев рук для идентификации личности того, кто их оставил; почерковедческие - для исследования письменных документов. Кроме названных, могут быть назначены товароведческие экспертизы - для решения вопросов об однородности (различии) предметов, которые найдены у подозреваемого, с предметами, оказавшимися похищенными, а также для установления сорта, цены, артикула товара. Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств назначаются с целью изобличения преступника по следам крови, слюны, оставленным на месте происшествия. По делам этой категории могут быть назначены судебно-химические экспертизы для установления однородности веществ по их химическому составу, а также для установления специальных химических веществ, в том числе и люминофоров.
Помимо следственных действий на первоначальном этапе расследования проводятся мероприятия организационного порядка. Среди них особое место при расследовании краж занимают инвентаризации и ревизии. Цель проведения инвентаризации - зафиксировать наличие на объекте тех или иных материальных ценностей и не дать возможности заинтересованным лицам списать больше, чем украдено. Посредством ревизии устанавливаются факты недостачи товарно-материальных ценностей, нарушения правил учета и отчетности, других отступлений от правил хранения и использования государственного и общественного имущества.
Инвентаризация и ревизия назначаются по письменному требованию органа дознания или следователя руководителями организаций, в подчинении которых находится объект кражи.
При расследовании краж выдвигается и проверяется (наряду с другими) версия об ее инсценировании.
К числу признаков, указывающих на инсценировку кражи, относятся:
а) наличие на замках (запорах) следов, свидетельствующих о том, что взлом произведен не на месте и в то время, когда замок не был заперт;
б) отсутствие на полу (земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок;
в) наличие на месте пролома следов орудий взлома, указывающих на то, что он произведен изнутри помещения;
г) излишние, ничем не объяснимые, многочисленные повреждения преграды;
д) неоправданный беспорядок внутри помещения (разбросанные вещи, разбитые витрины, поломанные предметы);
е) отсутствие следов в тех местах, где они должны быть в случае, если бы преступник совершил кражу;
ж) отсутствие только особо ценных предметов, места, хранения которых были известны лишь материально ответственному лицу;
з) несоответствие габаритов украденных предметов размеру пролома.
Способами разоблачения инсценировок краж могут служить :
а) тщательный осмотр места происшествия;
б) подробный допрос заявителя, его родственников, соседей, знакомых;
в) следственный эксперимент;
г) назначение и проведение экспертиз, ревизий;
д) обыск и выемка;
е) оперативно-розыскные меры органов дознания;
ж) сопоставление между собой данных, полученных при проведении этих действий.
Наличие одного или нескольких перечисленных выше признаков не является бесспорным доказательством инсценировки кражи. Преступники, совершая ее, иногда умышленно оставляют признаки инсценировки, рассчитывая таким образом направить следствие по ложному пути. Так, при осмотре места происшествия по факту кражи из магазина было установлено, что следы отжима на дверях сделаны металлическим ломом, хранившимся в складе магазина, решетка окон взорвана с внутренней стороны помещения. Кроме того, преступники рассыпали по полу мешок пшенной крупы и мешок соли. Эти следы, по их мнению, должны указывать на инсценировку кражи. Однако, как выяснилось в ходе расследования, они были оставлены преступником, пробравшимся в помещение магазина во время работы и спрятавшимся в одной из хранившихся в складе бочек, чтобы после закрытия магазина совершить кражу. Для того чтобы вывезти из магазина украденные вещи, он попытался отпереть изнутри дверь с помощью найденного на складе лома, а затем этим ломом оторвал металлические решетки и выбил стекло окна. Крупу и соль он высыпал на пол, чтобы освободить необходимые ему для укладки краденого мешки.
Проверяя версию об инсценировке кражи, необходимо в первую очередь тщательно допросить материально ответственных лиц с целью проверки, где находилось и чем занималось допрашиваемое лицо в момент совершения кражи, кто его видел и может подтвердить «алиби»; не находятся ли у него дома предметы из магазина. Во избежание дачи заведомо ложных показаний выясняются все мельчайшие детали поведения материально ответственного лица, сопоставляются сделанные им заявления между собой и с другими данными, установленными по делу. При наличии достаточных оснований для подозрения в инсценировке кражи производятся личный обыск подозреваемого и обыск его квартиры с целью обнаружения предметов, документов, частиц металла, пятен от покрывающей преграды краски, смазочных материалов и повреждений на одежде, а также других данных, свидетельствующих об инсценировке кражи. Помимо подозреваемого, в инсценировке в ходе расследования должны быть допрошены руководители предприятия, откуда совершена кража, чтобы выяснить, находились ли в магазине или на складе вещи, которые якобы украдены, когда их видели в последний раз, где они лежали, в каком количестве. Эти данные сопоставляются с показаниями подозреваемого в инсценировке для его изобличения.
Для разоблачения инсценировок часто используется следственный эксперимент, посредством которого может быть проверена возможность проникновения в хранилище тем или иным способом; возможность выноса через образовавшийся пролом или другое отверстие данных вещей, возможность выноса определенного количества предметов одним лицом и за конкретный промежуток времени; возможность размещения на месте кражи похищенных предметов. В зависимости от обстоятельств дела перед теми, кто проводит эксперимент, могут быть поставлены и другие задачи (проверка видимости, слышимости, определение скорости и т. д.).
В разоблачении инсценировок краж важное значение имеет умелое сочетание следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями, правильное использование оперативно-розыскных данных в обеспечении доказывания инсценировки процессуальным путем.
Инсценировка краж личного имущества граждан - явление, также известное практике. Ее мотивом чаще всего является попытка скрыть утрату, передачу другим лицам, продажу, дарение вещей или ценностей от членов семьи, близких родственников и других заинтересованных лиц. Методика разоблачения таких инсценировок сводится к установлению обстоятельств якобы имевшей место кражи и использованию полученных при этом данных для разоблачения ложного заявления. В качестве средств разоблачения используются те же следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые рекомендованы при инсценировках краж государственного и общественного имущества.
Планирование - это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона. Оно не является методом расследования, как иногда полагают, поскольку само по себе не служит средством установления истины. Планирование еще не означает осуществление этой деятельности - это лишь предпосылка, условие - иногда необходимость достижения поставленной цели. И в тор же время планирование - метод, но не расследования, а организации расследования. И в этом смысле следует говорить о нем, как об организованной основе расследования.
Организующая функция планирования заключается в постановке задач, определении путей и способов ее разрешения, последовательности требуемых действий, расстановке имеющихся сил и средств и т.п. А это все -элементы организации расследования. Умственная деятельность следователя направлена на построение мысленной модели всего акта расследования, материальным выражением которой служит его письменный план.
Как уже отмечалось, логической основой такого планирования является следственная версия. Но из этого не следует, что версия единственная основа планирования.
Естественно, что планирование следственных действий необходимых для проверки версии, составляет центральную часть плана. Но, кроме этого, план расследования включает и другие процессуальные действия: предъявление обвинения, меру по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба, признание потерпевшим и др., а также организационно-технические мероприятия.
Наиболее типичными случаями планирования расследования по делам о кражах являются:
В первом случае планирования предусматриваются:
информирование личного состава органов милиции и ИУ (в том числе соседних территорий и транспортных органов) о совершении кражи и приметах похищенного имущества;
перекрытие каналов возможного сбыта похищенного имущества и постановка похищенных вещей на криминалистический учет;
выявление свидетелей и допрос их с целью получения сведений о лицах, причастных к совершению кражи; установление лиц, которыми оставлены следы или какие-либо предметы на месте происшествия
(проверка по дактилоскопическим учетам, предъявление свидетелям для опознания т.д.);
допросы свидетелей для получения дополнительных сведений об обстоятельствах кражи, позволяющих определить направление действий по розыску преступников. Например, сведений о лицах, проявляющих интерес к охране объекта, наличию на объекте ценностей, наиболее легким путям проникновения на объект; данных о достоинстве похищенных купюр, о лицах, имеющих доступ к орудиям, которые могли быть использованы для взлома преград, или иным техническим средствам совершения кражи;
выявление лиц, которые могли видеть преступника, а также лиц, располагающих иными сведениями, облегчающими их установление;
выявление и проверка тех работников обворованного объекта, которые были судимы за различные имущественные преступления или могли быть заподозрены в причастности к совершению кражи;
проведение различных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, подозреваемых в совершении кражи;
использование учета похищенных и изъятых вещей, а также других возможностей криминалистических учетов (например, по способу совершения кражи);
выявление с помощью общественности в районах совершения кражи лиц, поведение и образ жизни которых дают основания подозревать их; в причастности к совершению краж, других преступлений;
проведение экспертиз (трасологической, химической, биологической, судебно-медицинской, почерковедческой) для получения сведений о личности преступника на основании следов, обнаруженных на месте происшествия;
проведение следственных экспериментов для проверки показаний свидетелей, а также с целью разоблачения инсценировки краж.
Во втором случае предусматриваются:
информирование о приметах подозреваемого работников уголовного розыска, а также патрульно-постовой службы, участковых инспекторов и других работников милиции для принятия ими соответствующих мер;
информирование о приметах подозреваемого и использование для его розыска членов специализированных народных дружин, а также работников рынков, комиссионных магазинов, ломбардов, железнодорожных, речных и морских вокзалов, аэропортов, городского транспорта, бань и медвытрезвителей.
В третьем случае при планировании следует предусматривать:
проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данного лица и на собирание доказательств, подтверждающих его причастность к совершению кражи. В этих целях членам семьи подозреваемого, его родственникам, соседям и знакомым предъявляются для опознания вещи, брошенные (утерянные) преступником на месте кражи, их заявление о том, что эти вещи принадлежат подозреваемому, подтвердят факт его пребывания на месте кражи;
обыск у подозреваемого и предъявление потерпевшим для опознания изъятого имущества;
предъявление для опознания вещей и ценностей, сданных подозреваемым в комиссионные и скупочные магазины, ломбарды, камеры хранения и т.д.;
назначение экспертиз;
задержание подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
Для установления местонахождения подозреваемого, скрывающегося от следствия, планируется осуществление розыскных мероприятий с использованием возможностей различных служб органа внутренних дел. Одновременно активно проводятся мероприятия по розыску похищенного имущества. При сборе информации о конкретных лицах, подозреваемых в совершении кражи, целесообразно выяснить образ их жизни. Существенное значение имеет также проверка алиби подозреваемых.
После установления и задержания подозреваемого планируются дальнейшие следственные действия, целью которых является собирание доказательств по делу и установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти действия также проводятся в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.
В процессе планирования мероприятия формируются по выдвинутым версиям. Однако это не всегда возможно, поскольку многие из них направлены на проверку одновременно нескольких версий. По этому по некоторым уголовным делам планирование и организация расследования должны осуществляться не в соответствии с версиями, а в соответствии с направлениями расследования, объединяющими несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий) и обеспечивающими проверку нескольких версий.
При отсутствии сведений о преступниках, важное значение приобретает выявление всех преступлений против собственности, совершенных как в данном, так и в других районах, потому что эти преступления могли быть совершены одними и теми же лицами. Данное направление также является общим для всех категорий краж чужого имущества. Оно связано с увеличением объема информации о преступниках и возможностью координировать работу сразу по нескольким уголовным делам. Причем здесь применимо положение системного подхода о том, что система доказательственной и ориентирующей информации в результате обработки окажется большей, чем сумма информации по отдельным делам.
Для рассматриваемого направления работы характерны такие организационные мероприятия (если они ранее не проводились), как:
проверка по способу совершения противоправного деяния с целью выявления аналогичных преступлений, оставшихся нераскрытыми;
проверка по учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;
проверка по дактилоскопической картотеке лиц, представляющих оперативный интерес;
направление ориентировок, запросов в ОВД различных регионов.
Если установлено несколько преступлений совершенных аналогичным способом, то результативность анализа доказательственной и ориентирующей информации, полученной в процессе их изучения (особенно многоэпизодных), в значительной степени зависит от эффективности методов работы с ней.
Наиболее распространенными методами работы с такой информацией являются:
составление конспектов уголовных дел;
ведение «шахматок» на каждый эпизод, а также на каждое лицо;
составление картотеки по каждому эпизоду и каждому заподозренному лицу;
разработка «ведомостей», включающих в себя перечень эпизодов;
ведение аналитических таблиц;
использование компьютерной техники.
Следует подробнее остановиться на содержании аналитических таблиц. Данные, полученные в результате изучения уголовных дел, заносятся в следующие вертикальные графы:
По аналогичной схеме информация о преступлениях и преступниках может помещаться в оперативную память ЭВМ, а затем на магнитные носители информации. Дробление информации по отдельным графам облегчает сравнение данных.
В результате анализа информации, сосредоточенной в аналитических таблицах ЭВM, можно определить:
район преступной деятельности (изучение существующих в нем коммуникаций позволяет выдвинуть предположение о маршрутах передвижения преступников, местах возможного совершения преступлений, что дает возможность своевременно переориентировать силы уголовного розыска, участковых инспекторов, нарядов ППС и ГИБДД);
признаки внешности преступников, способы совершения преступлений, численность преступной группы;
время появления преступников в городе (время совершения нескольких преступлений можно увязать с графиком прибытия транспорта);
каналы (места) сбыта похищенного;
лиц, которые могут быть проверены на причастность к совершению ряда эпизодов преступной деятельности;
причины и условия, способствующие совершению преступления.
При установлении лица, которое могло совершить преступление, основными направлениями работы являются:
изучение личности обвиняемого;
установление его вины в совершении преступления и собирание доказательств, подтверждающих или опровергающих это;
установление соучастников, дополнительных эпизодов преступной деятельности, местонахождения похищенного, а также имущества, на которое должен быть наложен арест;
выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступления.
В этих целях проводятся следующие следственные действия: допрос обвиняемого; допрос свидетелей; очные ставки; предъявление для опознания; следственный эксперимент; экспертизы и другие.
Таким образом, мы видим, что планирование расследования является ключевым моментом в деятельности следователя, поскольку без предварительной подготовки практически невозможно правильно организовать работу и выделить приоритетные задачи предварительного следствия. Я постарался в данном параграфе раскрыть содержание планирования и определить основные направления расследования по делам о кражах чужого имущества, дать примерную структуру плана, представляющего собой решение следователя по данному уголовному делу. Более детально, особенности отдельных следственных действий, входящих в содержание расследования, я раскрою в следующей главе.
А героям нашего следующего сюжета эта дата дорога не только как профессиональный праздник. 10 ноября Вера и Вадим познакомились, а спустя три года стали носить одну фамилию - Чубаровы.
Наш корреспондент - Юлия Думанова - провела один день в семье полицейских.
В 2008 году Вера пришла на практику в отдел полиции.
Вадим был одним из наставников. Через два года начали встречаться, еще через год служебный роман перерос в семью.
Где-то в Москве совершилось преступление.
Пострадавший идет в ОВД и пишет заявление (или звонит в «102»), приезжает наряд полиции, они проводят какие-то действия и вот дело уже на столе у следователя, а подозреваемый в СИЗО. О том, что именно делают полицейские на месте преступления, а именно – о работе следственно-оперативной группы (СОГ), которая первой приезжает на место ЧП, обозревателю m24.
здравствуйте!
Из моей квартиры были похищены деньги, драгоценности, техника, карты (в последствии обналичены).Вора поймали.
дело готовят для передачи в суд. Общую сумма ущерба я оценила в размере 200000 руб. Семья вора пытается через адвоката со мной договориться.
Если они мне выплатят сейчас 50000 рублей, я должна написать бумагу о том, что не имею в рамках уголовного дела к подозреваемому материальных претензий.
Исследуются и обобщаются статистические данные о квартирных кражах. Анализируется первоначальный этап расследования и типичные ошибки, допускаемые следователями при расследовании преступлений данного вида.
Обосновывается целесообразность использования метода моделирования как синтезирующего начала, способного значительно повысить эффективность раскрытия и расследования квартирных краж. Указывается на необходимость использования ситуационного подхода и изучения преступления в трех фазах: предкриминальной, криминальной и посткриминальной.
Как сообщает областное управление МВД, в Вологде завершено расследование уголовного дела по факту квартирной кражи на улице Воровского. В совершении преступления обвиняются два жителя областной столицы. В течение прошлого года в Вологде было совершено несколько аналогичных квартирных краж.
В течение прошлого года в Вологде фиксировались особые квартирные кражи. Сейчас по факту совершения квартирной кражи на улице Воровского дело направлено в суд.
В совершении преступления подозреваются два жителя областной столицы, мужчины 51 и 57 лет.
Как рассказал «ФАКТАМ» начальник Главного управления Нацполиции в Тернопольской области Александр Богомол, после продолжительной оперативной работы правоохранителям удалось на днях задержать группу квартирных воров, которые в течение четырех месяцев обворовывали квартиры жителей областного центра.
Злоумышленники, а ими оказались трое жителей Львовской области, выносили из квартир все ценное.
— Львовские воры выбирали жилье в новостройках, где мало жителей и люди между собой не знакомы, - рассказал замначальника управления криминальной полиции в Тернопольской областной полиции Михаил Шмиглик.
Как правило, производится работниками милиции и начинается немедленно по получении ими сведений о похищенном. С этой целью организуется проверка рынков, скупочных пунктов, комиссионных магазинов, ломбардов.
Если для реализации похищенного преступник мог выехать в другое место, необходимо информировать органы милиции соответствующих районов и областей о приметах преступников и похищенного имущества.
В Череповце сегодня официально арестован судом 31-летний Сергей Жарков. которого подозревают в двойном убийстве на улице Монтклер, а также в изнасиловании и ограблении, сообщает следственное управлении СК РФ по Вологодской области.
По версии следствия, он 14 сентября жестоко убил в квартире череповчанку и ее 11-летнего сына. Правоохранители вели настоящую охоту за Жарковым, и в воскресенье, 18 сентября, он сдался полиции в деревне Ильинское.
Шипунова Ольга Владимировна,преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз ФГКОУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России», г.
Аннотация. В статье рассматриваются процессуальные особенности осмотра жилища, являющегося местом происшествия.
Анализируются следственные действия: осмотр места происшествия и осмотр жилища.
Одним из первоначальных следственных действий является осмотр м\п. По прибытии на м\п следователь : 1. производит опрос лиц, находящихся на м\п, потерпевшего, очевидцев, с целью получения сведений необходимых для определения хар-ра его действий, а также для проведения ОРМ, направленных на выявление свидетелей, преследования по горячим следам преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебной – розыскной собаки;2. выясняет не было ли внесено изменений в обстановку м\п с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, если были, то какие, с какой целью.
Осмотр м\п начинается с общего обзора. Следователь получает представление о м\п, определяет границы осмотра. На этой стадии производится ориентирующая и обзорная фотосъёмка м\п. Далее следователь приступает кдетальному исследованию обстановки: изучает помещение, откуда были похищены предметы и вещи, место проникновение прест-ка в помещение, место ухода, прилегающая местность и иные помещения.В ходе осмотра нужно выяснить : каким путём преступник проник в помещение и как вышел оттуда, какие орудия взлома он применял, сколько времени прест-к был на м\кражи, один ли он был или с группой лиц, нет ли данных, указавших на то, что преступник знал о наличии и месте хранения похищенных им вещей, какие данные, хар-ие личность неизвестного прест-ка обнаружены в ходе осмотра, нет ли так называемых необходимых обст-в свидетельствующих о возможной инсценировки кражи.Результат осмотра фиксируется в протоколе, произв-ся видео, фотосъемки, вычерчиваются планы и схемы.
Допрос потерпевшего. Если поступило сообщение о только что совершенной кражи, то целесообразно ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра м\п, а допрос потерпевших и др. лиц произвести потом. Если же с момента совершения кражи прошло значительное время, то целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр м\п произвести потом.
В ходе допроса выясняются вопросы :1. когда, откуда и что похищено, родовые и индивидуальные признаки, стоимость похищенного,2. как преступник проник на м\п соверш-ия кражи, какие произвёл повреждения окон, дверей и др. 3. где находился потерп-ий во время совершения кражи и как было закрыто помещение,4. кем, когда, при каких обст-ах была обнаружена кража и кому первому потерп-ий сообщил о случившемся. 5. посещали ли место кражи посторонние лица, поведение кот вызвало подозрения, 6. кто по мнению потерпевшего мог совершить кражу и др.
В качестве свид-лей допрашивается значительный круг лиц, кот можно подразделить на 3-и группы: 1. очевидцы и иные свид-ли, знающие что-либо о краже.2. лица, характ-ие потерпевшего, 3. лица, дающие показания о подозр-м, его образе жизни.
Допрос подозреваемого. Если подозр-й признается в совершении кражи, то в ходе его допроса выясняется: где, когда, при каких обстоят-ах и у кого было сов-на кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступления.
Если подозр-ый не признается в факте сов-ия кражи, то необходимо выяснить где он был и что делал в момент кражи, а также во время предшествовавшее этому событию и после него.
Обыск по м\ж или нахождения подозреваемого. Типичными обстоятельствами поиска и изъятия при обыске явл: похищенные предметы, вещи орудия прест-ия, др. предметы, сохранившие следы преступления, одежда, обувь, в кот подозр-ый был одет во время совершения кражи и др. Иногда возникает необходимость проведения следственного эксперимента для проверки механизма образ-ия следов, возможности совершения каких-либо действий. Однако следственный эксперимент включили в последнюю стадию расследования.
Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.
Квартирные кражи инициируют постоянную обеспокоенность граждан сохранностью своего имущества. Уровень защиты частной собственности, находящейся в жилище граждан, остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, нередко тщательно подготавливающих корыстные вторжения в квартиры граждан. В ряду всевозможных криминологических критериев профилактики квартирных краж немаловажное значение имеет увеличение виктимологической информированности населения по вопросам имущественной безопасности своих домов и квартир.
В целом, динамика роста и снижения краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, совпадают, как по трем изучаемым регионам, так и в общем по ПФО и России. Анализируя статистику квартирных краж в ПФО и по Российской Федерации, можно увидеть, чтоее показатели изменяются "волнообразно", снижение сменяется увеличением показателей, и наоборот (так, с 1998 г. по 1999 г. – рост количества регистрируемых квартирных краж, в 2000 г. – снижение, в 2001 г. – рост и затем в 2002 г. – опять снижение, в 2003 г. – увеличение, в 2004 г. – пик снижения, затем в 2005 г. – рост, а в 2006 – 2007 г.г. – снова снижение данного вида преступлений в Российской Федерации). Однако с наступлением мирового экономического кризиса число квартирных краж в начале 2009 г. возросло на 20% по сравнению с показателями 2007 года.
В зависимости от способа и места совершения все кражи подразделяются на кражи:
– из охраняемых помещений (склады, магазины, квартиры, дома, гаражи);
– из автомашин;
– карманные (именуемые ныне кражами из "одежды, сумки или иной ручной клади, находившихся при потерпевшем") и др.
Каждый вид краж имеет свои особенности и определенную квалификацию.
Кража (в уголовном праве) – тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Относится к группе преступлений против собственности, одна из наиболее распространенных форм хищений.
Часть 3 статьи 158 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п. "а"); из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. "б") либо в крупном размере (п. "в"). Часть 4 статьи 158 УК предусматривает ответственность за кражу, совершенную: организованной группой; в особо крупном размере.
Таким образом, квартирные кражи квалифицируются по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как "кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище".
Основной объект преступного посягательства при кражах – чужая собственность. В квартирных кражах можно выделить факультативный объект – конституционное право человека на неприкосновенность жилища, частной жизни.
Объективная сторона таких составов преступления выражается в действии, заключающемся в тайном хищении чужого имущества.
Хищение чужого имущества (в том числе при квартирных кражах) считается тайным, если:
1) оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц;
2) оно совершено в присутствии посторонних лиц, но незаметно для них. То есть окружающие не осознают того, что совершается кража (например, при ее инсценировке виновным, который под видом грузчика переносит вещи из квартиры в кузов грузового автомобиля);
3) потерпевший или посторонние лица видят, что происходит кража, но виновный считает, что действует тайно (например, в случае, когда очевидцы наблюдают за происходящим из укрытия либо преступник полагает, что находящееся в квартире (общежитии и т. п.) лицо спит).
По законодательной конструкции составы преступления квартирных краж являются материальными и считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
Для квалификации деяния как преступления имеет значение способ его совершения – тайное похищение чужого имущества. Наряду с этим способ – проникновение – и связанное с ним место совершения хищения – жилище – являются квалифицирующими признаками состава преступления при квартирной краже.
Субъект преступного посягательства при квартирных кражах – общий, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. Виновное лицо осознает, что оно противоправно, безвозмездно, тайно от окружающих изымает и обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц из корыстных побуждений, предвидит, что тем самым будет причинен ущерб собственнику или иному владельцу, и сознательно допускает наступление вреда в соответствующем размере либо относится к его наступлению безразлично.
Обязательна при квартирных кражах корыстная цель преступного поведения (п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ).
Рассмотрим подробно элементы криминалистической характеристики квартирных краж.
Способ совершения кражи. Способы совершения квартирных краж разнообразны, хотя большинству преступников (особенно ранее судимых) свойственна приверженность к однотипным способам. В структуру способа всегда входят действия по подготовке и сокрытию преступлений.
Типичный для воров способ совершения серийных краж обусловливает определенное сходство в выборе ими непосредственных мест очередных аналогичных преступлений. Большинство преступников совершают аналогичные деяния как в районе своего проживания, так и в иных сопредельных районах города. Значительно меньшее число преступников никогда не совершает серийные квартирные кражи в районах (местах) своего проживания, только в других районах (городах).
Для большинства квартирных краж характерна тщательная подготовка. Преступники выбирают место и проводят предварительное наблюдение за объектом посягательства, как правило, в целях выбора времени кражи (отсутствие лица либо всех членов семьи в определенной квартире (ином жилище) как в дневное время, так и в течение более длительного отрезка времени в связи с отъездом в отпуск, на выходные дни, в командировку и пр.); подготавливают различные технические средства (орудия взлома), повреждают (отключают) сигнализацию в квартирах на пульте вневедомственной охраны.
Для квартирных краж, совершаемых путем свободного доступа, тщательная предварительная подготовка не характерна. Обычно она сводится к поиску легкодоступного входа в квартиру либо желание совершить квартирную кражу из такого жилища возникает спонтанно. Это происходит в тех случаях, когда жильцы оставляют незапертыми или открытыми форточки или окна, лоджии на нижних этажах, иногда по забывчивости или в спешке – даже двери в квартиру и т. п. При этом вор предварительно может позвонить или постучать в квартиру и убедиться, что в ней никого нет, после чего проникает в нее через открытые форточки, окна, двери и совершает кражу.
Как правило, любая кража чужого имущества подразумевает стадию сокрытия преступления, независимо от того, велась ли подготовка или нет. В случае спонтанного хищения преступник думает, как не оставить следов, куда сбыть похищенное и т. д.
Все приемы сокрытия можно разделить на три группы: действия, совершаемые до, во время и после совершения преступления.
К первой группе можно отнести: совершение кражи не по месту жительства или постоянного пребывания; предварительную подготовку ложного алиби; преодоление (отключение) электронных средств охраны; использование транспортных средств для перевозки похищенного; предварительную подготовку беспрепятственного сбыта похищенного.
Во время совершения квартирной кражи могут использоваться следующие приемы: похищение денег и вещей, не имеющих индивидуальных признаков; совершение кражи с минимальным нарушением обычной обстановки на месте преступления; оставление на месте кражи предметов, принадлежащих другим лицам.
После совершения кражи преступники используют следующие приемы сокрытия: немедленный уход (отъезд) с места преступления; помещение похищенного имущества в тайники, передача их на хранение определенным лицам и реализация его в других городах по прошествии значительного времени; сбыт через определенных людей и определенные каналы; уничтожение орудий, использованных для совершения преступления; переделка похищенных вещей. Это примерный, но далеко не полный перечень приемов, используемых преступниками для сокрытия краж.
Для каждого из видов краж характерны свои способы проникновения. Вот список способов проникновения в жилище.
1. Выбивание дверей и окон. При проникновении через дверь могут остаться следы пальцев рук на поверхности двери, косяках, замках, дверных ручках. При проникновении через окно на створках и раме могут остаться следы отжима от прочных металлических предметов (топора, стамески, монтировки, ломика и т. д.). Кроме того, могут остаться следы рук на переплетах рам, подоконниках, стеклах, а также следы ног и обуви на грунте, подоконнике и полу. На острых гранях разбитого стекла, выступающих гвоздях, отщепах древесины могут остаться отдельные волокна или частицы ткани одежды преступника, волосы, капли или мазки крови.
2. Взлом запоров. На съемных (навесных) замках в зависимости от способа взлома могут наблюдаться следы вырывания, перепили- вания или перекусывания дужек. Часто для вырывания дужек преступники используют металлические стержни (лом, "фомку"). На двери и косяках остаются вдавленные следы орудия взлома, а на замке, пробоях и накладках – следы уплотнения металла и скольжения.
3. Подбор ключей. При отпирании подобранными ключами или отмычками следы от их применения остаются на внутренних частях замка, поэтому для проверки версии о подобном способе преодоления преграды необходимо сразу назначить трасологическую экспертизу.
4. Преодоление преград. При проникновении через различные преграды (стены, пол, потолочные перекрытия) вокруг проломов, на отдельных кирпичах, досках и их крупных осколках (отщепах), отделившихся во время взлома, могут быть обнаружены следы орудий взлома (лома, колуна, кувалды, топора, пилы, сверла, коловорота и т. д.). При использовании сверл, коловоротов на местах взлома в досках и других деревянных предметах остаются сквозные и несквозные (слепые) отверстия, стружки, играющие важную роль в случае их изъятия для последующего назначения судебных экспертиз. На дне несквозных отверстий и стружке обычно есть валики и бороздки, отображающие дефекты режущей кромки сверла, коловорота.
Как правило, при квартирных кражах похищаются: одежда, аудио- и видеоаппаратура, продукты питания, различные инструменты, часы, сотовые телефоны, деньги, золотые и иные ювелирные украшения, парфюмерия, дорогие книги, посуда, предметы бытовой техники, довольно редко – предметы (дорогой) мебели и др.
Похищенное имущество может реализовываться сразу после совершения кражи, а может временно храниться у определенных людей, в камерах хранения и пр. Довольно редко оно хранится дома у похитителей либо в подсобных помещениях.
Похищенное реализуется:
1. на вещевых рынках;
2. заранее определенному лицу (скупщику краденого);
3. родственникам или знакомым; через ломбарды и пункты приема изделий из драгоценных металлов;
4. иногда оно передается в другие регионы страны, в страны ближнего зарубежья и т. п.
Часть уходит на подарки, в личное пользование.
Непосредственным местом совершения квартирных краж является жилище, а именно квартиры, частные дома, коттеджи, комнаты в общежитиях, дачные (садовые) дома и прочие помещения, пригодные для проживания.
Согласно пункту 10 статьи 5 УПК РФ "жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания".
Зачастую преступники осуществляют свой замысел в отношении конкретного жилища, затрачивая определенное время и средства на подготовку. Порой выбор места квартирной кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства и возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших (например, оставление ключа под ковриком у входной двери, приглашение в дом случайных знакомых и употребление с ними спиртных напитков (наркотиков), оставление жилища или окон незапертым либо с плохими запорными устройствами).
Точное установление времени совершения преступления помогает следователю очертить круг подозреваемых, наметить пути поиска доказательств. Во многом выбор места и времени определяется условиями охраны объекта.
Квартирные кражи чаще всего совершаются по будням в дневное время – с 9 до 12 часов, когда люди находятся в основном вне дома (на работе, на учебе и пр.). Это обусловлено и тем, что в это время работает большинство предприятий, учреждений; на общественном транспорте, рынках, улицах передвигается большое количество людей (в том числе с различными вещами). Это позволяет преступникам свободно и быстро "в толпе" на любом транспорте перемещаться с одного места на другое даже с похищенным имуществом, быстро прятать или сбывать его. В летнее время кражи совершаются и в выходные дни, что объясняется началом дачного и отпускного сезона.
Действующее законодательство, как известно, содержит ряд норм, предусматривающих необходимость обязательного выяснения следователем ряда обстоятельств, относящихся к личности обвиняемого и имеющих важное уголовно- правовое значение (например, вменяемость, достижение возраста, с которого предусмотрена уголовная ответственность, и т. д.). Это является обязательным условием правильной квалификации действий виновного и создает предпосылки для индивидуализации уголовной ответственности.
Уголовно-процессуальное направление изучения личности обвиняемого определяется необходимостью обеспечения процессуального режима предварительного следствия, который во многом определяется особенностями личности обвиняемого. Сведения, характеризующие личность обвиняемого, относятся к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).
Криминалистический (преимущественно тактический) аспект изучения личности обвиняемого обусловлен необходимостью точной ориентировки следователя в различных, нередко сложных ситуациях, возникающих при расследовании уголовных дел, принятии различных тактических решений, выборе наиболее эффективных тактических приемов производства следственных действий, прежде всего допросов. Криминалистический аспект тесно переплетается с криминологическим.
Криминологический аспект изучения личности обвиняемого направлен на выявление факторов, способствующих формированию антиобщественной установки; направлен на разработку конкретных мер по предупреждению преступлений и перевоспитанию обвиняемых. Изучая личность обвиняемого, следователь устанавливает причины и условия (обстоятельства), способствовавшие совершению конкретного преступления, и принимает меры к их устранению.
Квартирные кражи могут совершаться в одиночку, но вее же преимущественно они совершаются группой лиц. Лиц, совершающих преступление в одиночку, можно условно подразделить на ранее не судимых, ранее судимых за иные преступления и ранее судимых за совершение квартирных краж. Ранее не судимые совершают чаще всего спонтанные кражи, нуждаясь в деньгах и пользуясь благоприятной для них обстановкой.
К данной категории преступников "примыкают" лица, ранее судимые за совершение иных преступлений. Отличие судимых от ранее не судимых состоит в том, что они знакомы с методами работы правоохранительных органов, где на них имеется соответствующая информация: сведения о личности, отпечатки пальцев рук, фотографии. Поэтому они используют более изощренные способы сокрытия следов преступления.
Ранее судимым за квартирные кражи свойственно стремление скрывать свои связи не только с преступным миром, но и с родственниками, близкими. Опытный преступник четко ориентируется в обстановке и в психологии людей, безошибочно оценивает материальное положение по одежде членов семьи и прочим вещам, совершает кражу из выбранной квартиры в удобный для этого момент с помощью подобранных средств.
Среди лиц, ранее судимых за квартирные кражи (в том числе рецидивистов), особо можно выделить "гастролеров", которые, совершив преступление в одном городе (районе крупного города), немедленно переезжают в другой. Такой преступник не связан семьей, работой и постоянным местом жительства. Приезжая на новое место, он быстро знакомится с обстановкой, находит представителей преступной среды, помощь которых может использовать для сбыта похищенного. Часто такое лицо останавливается у своих знакомых, бывших соучастии- ков, лиц, отбывавших вместе с ним наказание, а также у их близких родственников и знакомых или у граждан, которые сдают помещения для ночлега за плату, женщин легкого поведения. Они обычно неразборчивы в выборе жильцов, не интересуются, зачем те прибыли в данный город, не спрашивают документов.
Таким образом, "классические" квартирные кражи, как правило, – сугубо мужское занятие. Средний возраст преступников в большинстве случаев – от 17-18 до 36 лет. Уровень образования чаще всего низкий. Более половины преступников, задержанных за совершение серийных квартирных краж, как показывает статистика за последние годы, нигде не учились и не работали. Среди работающих – большинство грузчиков, слесарей, разнорабочих и т. п., а сама их работа носит временный характер. Многие из них больны наркоманией и хроническим алкоголизмом. Около половины воров – ранее судимые, чаще всего только за совершение аналогичных преступлений.
Но бывают (хоть и нечасто) неординарные квартирные кражи. Они совершаются несовершеннолетними, порой – малолетними. Так, подростки из неблагополучных (либо малообеспеченных) семей (как девочки, так и мальчики) в школьном гардеробе (или по другому месту обучения, при посещении каких-либо спортивных секций и пр.) незаметно берут из карманов одежды (сумок) своих одноклассников (од- ногруппников) ключи от их жилища, зная точный адрес. Затем, когда основная масса обучающихся находится на занятии, они идут в квартиру с имеющимися ключами и совершают кражи продуктов, косметики, бижутерии, реже – денег или золотых украшений, после чего прячут похищенное и возвращаются на занятия.
Большинство совершенных квартирных краж являются групповыми и многоэпизодными. Совершаемые одними и теми же преступниками на протяжении длительного периода времени квартирные кражи отличаются от единичных более высокой степенью общественной опасности, приобретают серийный характер и черты преступной деятельности.
Преступные группы, совершающие квартирные кражи, можно условно подразделить на группы: объединившиеся по предварительному сговору; организованные.
Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном преступлении.
Данные группы создаются для совершения, как правило, одной кражи лицами, находящимися в приятельских или родственных отношениях. В состав группы входят 2-3 человека. Как правило, члены группы ранее не судимы, в возрасте от 14 до 30 лет; разделения ролей нет.
Группами лиц совершается более трети серийных квартирных краж. Во многие из них входят лица приблизительно одного возраста. Чем младше преступники, тем крупнее группы; в большинстве своем в них нет четкой внутренней организации, структуры.
Однако есть и устойчивые, хорошо организованные, руководимые преступными "авторитетами" и длительно существующие группы, созданные специально для совершения серийных квартирных краж. Организованными преступными группами чаще всего совершаются серии квартирных краж с тщательной подготовкой, с применением специальных технических средств, с распределением ролей между членами, из определенных квартир (иных жилищ) хорошо обеспеченных людей.
Личность возможного потерпевшего. Обычно преступники лично не знакомы с заявителями либо потерпевшими. Иногда кражи совершаются лицами, так или иначе связанными с ними: вместе работают (ранее работали); являются соседями (бывшими соседями) по месту жительства; распивали эпизодически спиртные напитки возле магазинов, пивных ларьков, в кафе, в ресторанах либо употребляли наркотики; являются родственниками и пр.
Все чаще потерпевшие специально подыскиваются преступниками. Большинство из них известны ворам как обладатели искомых ценностей, в отношении остальных возможность нахождения в их собственности ценных предметов и вещей только предполагается в связи с наблюдением за их образом жизни. Таковыми являются:
1. частные предприниматели;
2. состоятельные граждане, доход которых не связан с предпринимательской деятельностью;
3. недавно продавшие либо получившие особо ценное имущество, крупные суммы денег, в том числе по наследству;
4. коллекционеры.
Изучение основных элементов квартирных краж является важным этапом расследования квартирных краж.
Содержание первоначального этапа расследования квартирных краж обусловлено характером следственной ситуации, обусловленным временем, прошедшим с момента деяния, либо обнаружением следов, предметов кражи, поведением виновных, потерпевших, свидетелей и пр. Каждая конкретная кража на первоначальном этапе расследования характеризуется присущей только ей следственной ситуацией. Однако обобщение следственной практики позволяет выделить некоторые наиболее типичные ситуации, определяющие общее направление расследования, тактические задачи, средством решения которых являются тактические операции – комплекс согласованных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, объединенных общей целью.
Задачи первоначального этапа расследования квартирных краж – качественное проведение следственных действий и оперативно-розыс- кных мероприятий, направленных на сбор и фиксацию фактических данных о личности преступника и задержание виновного. На первоначальном этапе расследования квартирных краж следственные ситуации аналогичны ситуациям, которые типичны для всех краж чужого имущества, но есть и свои особенности.
Типичные версии первоначального этапа расследования квартирных краж:
1) преступление совершено одним лицом или группой лиц: наркоманами; несовершеннолетними; лицами без определенного места жительства; ранее судимыми, в том числе за совершение аналогичных преступлений; "гастролерами"; знакомыми потерпевшего или членов его семьи;
2) возможна инсценировка квартирной кражи;
3) преступление носит серийный характер, является продолжением преступной деятельности лица или преступной группы.
Каждая из выдвинутых версий ориентирует следователя на поиск преступника в определенной среде. Проверка последней направлена на раскрытие квартирных краж посредством выявления их сходств с аналогичными нераскрытыми преступлениями.
Ситуация 1. Преступник задержан с поличным.
Основная задача расследования сводится к закреплению доказательств виновности конкретного лица. Следователь (либо сотрудник органа дознания в порядке ст. 157 УК РФ) должен немедленно прибыть на место задержания и принять меры к выяснению обстоятельств квартирной кражи, сохранению и закреплению доказательств. Оперуполномоченный службы уголовного розыска, входящий в дежурную следственно-оперативную группу, должен принять меры к установлению свидетелей-очевидцев, розыску похищенного имущества.
Типичные версии в указанной ситуации:
– факт кражи имел место и совершена она задержанным;
– задержанный приобрел краденое имущество либо взял его на хранение и др.
Алгоритм действий:
– осмотр места происшествия;
– допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев;
– личный обыск и обыск по месту жительства (в иных необходимых местах); осмотр одежды задержанного;
– освидетельствование задержанного;
– осмотр изъятых предметов; предъявление для опознания изъятых предметов;
– проведение очных ставок с лицами, задержавшими вора.
Ситуация 2. Сведения о воре имеются, но он не задержан.
Данная ситуация может сложиться, когда потерпевшие или иные лица высказывают аргументированное предположение о совершении кражи каким-либо лицом. Нередко анализируя обстоятельства, предшествующие краже, поведение своих знакомых, потерпевшие начинают кого-либо подозревать. Проверка указанных потерпевшими лиц способствует установлению преступника. Кроме того, сведения о лице, совершившем кражу, могут быть получены при проверке но криминалистическим учетам и при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Основные задачи – задержание преступника и обнаружение похищенного имущества.
Тактические операции:
– розыск преступника (ориентировки в другие РОВД (РУВД) и т. п.);
– задержание по горячим следам;
– розыск похищенного имущества (перекрытие возможных мест сбыта;
– выемка документов с характеристиками похищенных предметов, в которых проставлены их номера, количество, технические характеристики и т. п.;
– постановка номерных вещей на учет);
– установление свидетелей (из числа работников рынков, ломбардов и других мест, где сбывалось похищенное).
Ситуация 3. Сведения о преступнике отсутствуют.
Основная задача – установление вора и обнаружение похищенного.
Для этого проводятся следующие мероприятия:
1. проверка учетов по способу совершения кражи;
2. проверка по дактилоскопическому учету;
3. установление свидетелей (в близлежащих торговых точках и организациях, из числа жителей близлежащих домов, чьи окна выходят на место совершения кражи, и т. п.).
Свидетелями могут оказаться лица, проводящие досуг во дворах домов или прилегающей местности на-"i против дома, из которого была совершена кража (подростки, пенсионеры, домохозяйки и др.). В случае необходимости для установления свидетелей-очевидцев следователь должен дать поручение об этом органу дознания в порядке статьи 38 УПК РФ.
Для наиболее эффективного поиска преступника в рассматриваем мой ситуации выдвигают версии о лице, совершившем кражу, которые основываются на первоначально собранном материале. Наиболее типичными являются версии о том, что кражу совершили:
1. ранее судимые за аналогичные преступления; ранее совершавшие кражи аналогичным способом;
2. не имеющие постоянного места работы, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотиками;
3. знакомые или близкие проживающих в жилище, из которого совершена кража;
4. соседи, ведущие антиобщественный образ жизни;
5. лица, работающие с вместе потерпевшим; лица, которые могли снять слепки с ключей в удобной ситуации и т. п.
Для проверки данных версий проводится немедленное информирование всего личного состава органа внутренних дел о совершении кражи и приметах похищенного имущества. Это позволяет ориентировать личный состав на поиск преступника и нередко приводит к положительным результатам. Сведения о похищенных вещах ставятся на учет в ИЦ УВД (ГУВД), а также передаются в дежурную часть и медвытрезвитель для обеспечения возможности проведения быстрой проверки предметов и вещей, находящихся у доставленных в эти службы задержанных за совершение преступлений или административных правонарушений. Принимаются меры к перекрытию возможных мест появления преступника и сбыта похищенного. Такие меры часто позволяют установить лицо, совершившее кражу. Поэтому необходимо организовать наблюдение в местах возможного появления преступника, проверку возможных мест хранения и сбыта похищенного, в первую очередь на вещевых и продовольственных рынках, вокзалах, киосках, различных мастерских, парикмахерских, ломбардах и др. Целесообразно систематически проверять в ломбардах сданные на продажу вещи, похожие по приметам на похищенные.
Для установления лица, совершившего кражу, следует чаще использовать имеющиеся в органах внутренних дел криминалистические учеты, дактилоскопические картотеки, информационно-поисковые системы. Обнаруженные и изъятые с места происшествия следы пальцев рук одновременно с направлением на дактилоскопическую экспертизу должны быть проверены по дактилоскопическим картотекам, ведущимся в экспертно-криминалистических подразделениях. В результате проверки может быть установлено, что в картотеке уже имеются аналогичные следы, изъятые с другого места кражи, или проверяемые следы аналогичны отпечаткам пальцев рук, состоящим на учете.
Таким образом, первоначальными следственными действиями при расследовании квартирных краж в большинстве случаев являются: осмотр места происшествия, допрос заявителя, потерпевшего(их) и свидетелей-очевидцев, результаты которых дают основание для выдвижения обоснованных версий.
Далее проводится планирование следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий по их проверке. В начале расследования выдвигают, как правило, общие версии о событии в целом (совершена кража, имела место инсценировка кражи) либо частные версии:
– об отдельных его сторонах, лицах, причастных к ее совершению (кража совершена группой или одним лицом; лицом, осведомленным о ценности украденного имущества и местах его нахождения; лицом, обладающим определенными навыками, и т. д.);
– о местах возможного пребывания преступника(ов) (квартиры, загородные дачи родственников, знакомых, гостиницы, вокзалы и др.);
– о местонахождении украденного имущества (спрятано по месту жительства, работы вора, его родственников, знакомых; сдано в комиссионные магазины, ломбарды; реализовано; вывезено за пределы населенного пункта; отправлено почтовой посылкой и др.).
Степень детализации вопросов, включаемых в план расследования на первоначальном этапе, зависит от объема собранных данных и сложившейся следственной ситуации.
Расследование в своей основе представляет собой деятельность по поиску сведений о фактических данных и получению доказательств. Этот процесс детерминируется как характером преступления, его криминалистическим механизмом, так и прямым противодействием следователю и иными факторами. Для получения информации на начальном этапе расследования имеет значение характер следственной ситуации, и прежде всего, совершено ли преступление в условиях очевидности (в присутствии свидетелей), в отсутствие свидетелей или тайно. В двух последних случаях получение полной информации только путем производства следственных действий затруднительно, а иногда и просто невозможно. Для следователя в таких случаях важна и необходима ориентирующая информация об источниках фактических данных и самих этих данных. Эффективным средством получения такой информации являются оперативно-розыскные действия.
Оперативно-розыскные мероприятия предусмотрены и регламентируются законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Это непроцессуальные действия: оперативные, розыскные, справочно-розыскные. Они могут быть гласными и негласными. Субъектами их производства являются оперативные работники и иные сотрудники органов, осуществляющих в соответствии с законом оперативно-розыскную деятельность.
Орган дознания использует в работе по установлению подозреваемого, по выявлению источников фактических данных и самих фактических данных различные гласные и негласные средства. Перечень этих действий дан в Федеральном законе от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности": обследование помещений, установление личности, прослушивание телефонных переговоров и др. В распоряжении оперативных работников находятся различные справочно-информационные учеты: лиц, ранее судимых, без вести пропавших, неопознанных трупов, похищенных вещей и др. С использованием названных и других средств органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, могут осуществлять розыскные мероприятия, задерживать вооруженных преступников, выявлять и пресекать готовящиеся преступления. В расследовании путем оперативно-розыскных мероприятий выявляется лицо, совершившее преступление, свидетели, местонахождение похищенного имущества и иных предметов, другие источники фактических данных.
Доказательства получают путем производства следственных действий. Оперативно-розыскные действия (ОРД) обеспечивают этот процесс, делают его более целенаправленным и результативным. Сочетание близких по содержанию, но различных по возможности поиска средств получения информации повышает возможности расследования, делает его более эффективным. Таким образом, сотрудничество следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, объективно необходимо.
Взаимодействие практически обязательно:
– когда данные о преступлении получены в ходе оперативно-розыскной деятельности;
– не выявлено лицо, подозреваемое в совершении преступления;
– проводится розыск скрывшегося подозреваемого, обвиняемого;
– при попытке обвиняемого помешать ходу расследования.
Вся согласованная деятельность следователя с органом дознания (под ним в данном случае понимаются в основном органы внутренних дел) называется сотрудничеством. Сотрудничество предполагает координацию, взаимодействие и содействие. Содействие в производстве следственных действий предусматривает участие работников органа дознания в следственных действиях, их обеспечение:
– материально-техническое, научно-техническое, кадровое и пр.;
– охрану места следственного действия, охрану (конвой) участников;
– предоставление транспорта, подбор участников и другие действия, носящие обеспечивающий, вспомогательный характер.
Согласованность в действиях следователей и оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования, отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, – установление определенных обстоятельств. На основе общей цели формируется и общий тактический замысел:
– способы достижения целей,
– способы осуществления действий.
Определяется организация совместных или согласованных различных действий: полномочия участников, пределы действий каждого, связи и др.
Вся согласованная деятельность следователя с органом дознания (под ним в данном случае понимаются в основном органы внутренних дел) называется сотрудничеством. Сотрудничество предполагает координацию, взаимодействие и содействие. Содействие в производстве следственных действий предусматривает участие работников органа дознания в следственных действиях, их обеспечение: материально-техническое, научно-техническое, кадровое и пр.; охрану места следственного действия, охрану (конвой) участников; предоставление транспорта, подбор участников и другие действия, носящие обеспечивающий, вспомогательный характер. Нередко все сотрудничество называют взаимодействием. Координация – согласование направления самостоятельных действий.
Под взаимодействием понимается согласованная по месту, времени, участникам и тактике осуществления деятельность следователя, оперативных и иных служб органа дознания в расследовании. Взаимодействие – согласованное сочетание следственных и оперативно-розыскных действий. Взаимодействие предусматривает использование различных средств – процессуальных и непроцессуальных – для достижения целей расследования. Необходимость во взаимодействии возникает тогда, когда путем производства только следственных действий сложно установить обстоятельства расследуемого уголовного дела.
Согласованность в действиях следователей и оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования, отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, – установление определенных обстоятельств (например, причастности конкретного лица к совершению преступления). На основе общей цели формируется и общий тактический замысел: способы достижения целей, способы осуществления действий. Определяется организация совместных или согласованных различных действий: полномочия участников, пределы действий каждого, связи и др.
Следователь ставит перед органом дознания вопросы, которые необходимо выяснить путем оперативно-розыскных действий. Выбор этих действий, равно как организация и тактика их производства, органом дознания осуществляются самостоятельно. Лишь розыскные действия гласного характера могут быть конкретизированы следователем.
Согласованность действий базируется на процессуальном подчинении оперативных работников следователю в отдельном конкретном расследовании, на соблюдении каждым участником взаимодействия дисциплины и на возможности и необходимости своевременного обмена информацией. Орган дознания обязан предоставлять следователю всю собираемую в ходе оперативно-розыскной деятельности информацию. Вопрос о ее относимости должен решать следователь.
Соответствие взаимодействия научно-практическим рекомендациям означает использование передовых, оптимальных в данном случае способов и методов совместной деятельности, положений методики расследования данного вида преступлений; учет характера следственной ситуации; неразглашение сведений, полученных оперативным путем, и др.
Условиями оптимального взаимодействия являются не только названные принципы и их фактическая реализация, но и:
– активность взаимодействия до полного раскрытия преступления;
– активное использование каждым участником всех имеющихся возможностей для достижения целей расследования;
– персональная ответственность каждого за свои действия и за выполнение поручений, указаний и требований следователя.
Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования квартирной кражи осуществляется в форме совместной согласованной работы по единому плану производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (согласованное планирование); если таковой не составляется – то в форме параллельного производства следственных действий (следователем) и оперативно-розыскных мер (оперативным работником) с взаимным информированием о результатах.
Необходимость привлечения оперативных работников и специалистов-криминалистов для оказания содействия при производстве следственных действий возникает в следующих случаях:
– при необходимости выполнения большого объема работы или применения специальных технических средств;
– при невозможности провести следственные действия в одиночку (следственный эксперимент, проверка показаний на месте и т. п.);
– при необходимости производства нескольких процессуальных и следственных действий в одном месте (например, задержание подозреваемого и обыск по месту его проживания или пребывания);
– при проведении параллельно со следственным действием оперативное розыскных мероприятий.
Взаимодействие следователя, оперативного работника и специалиста-криминалиста в процессе расследования квартирной кражи необходимо для оперативного раскрытия преступления.
Основой планирования является версия, построенная в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе расследования. Процесс построений версий – это логическое моделирование вероятных суждений на основе субъективной оценки следователем собранной информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Поэтому содержание версий сводится к объяснению имеющейся информации.
В начальный период расследования о многих фактах можно составить не истинное, а вероятное, предположительное мнение. В ряде случаев нельзя определенно утверждать, кем было совершено преступление, с какой целью, когда, где, при каких обстоятельствах, было ли совершено преступление или имеет место инсценировка либо несчастный случай.
Подобные неопределенности объясняются неполнотой, противоречивостью доказательственной информации. Постепенно, по мере изучения фактов и накопления достоверной информации, предположение сменяется точным и полным знанием, догадки уступают место достоверным выводам, которые и образуют истинное знание о событии.
Переход от вероятности к достоверному знанию – закономерность любого процесса познания, в том числе и расследования преступлений. На основе этой закономерности разрабатываются методы познания, одним из которых является построение и проверка версий, как на первоначальном, так и на последующем этапе расследования.
Таким образом, при расследовании краж чужого имущества на основании анализа информации, полученной в результате первоначальных следственных действий и ОРМ, определяется содержание планирования дальнейшего расследования. При этом выдвигаются наиболее типичные общие версии о происшедшем. Такими версиями в зависимости от конкретных обстоятельств дела обычно являются следующие:
1) кража имела место;
2) кражи не было, а заявитель добросовестно заблуждается;
3) кража инсценирована.
Проверка этих версий определяет общее направление расследования и позволяет решить вопрос, была ли в действительности совершена кража. Названные версии определяют направления расследования по факту расследования кражи и составляют основу планирования.
Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу. Инсценировка предпринимается мнимыми потерпевшими с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытие тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества.
Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места "кражи", следственный эксперимент и экспертиза.
Наряду с указанными общими версиями выдвигаются также версии относительно лица, совершившего кражу, или круга лиц, среди которых следует искать преступника в частности:
1) кража совершена посторонним лицом (то есть не связанным с деятельностью объекта при краже из учреждений, организаций, предприятий – без содействия материально ответственных лиц;
2) кража совершена не материально ответственным лицом, а работниками этого объекта или лицами охраняющими его;
3) кража совершена посторонним лицом при содействии работников объекта, в том числе и материально ответственных лиц стремящихся таким образом скрыть образовавшуюся недостачу ценностей.
Версии о лицах причастных к совершению кражи, выдвигаются на основании выявленных фактических данных о способе совершения преступления, характере похищенного имущества, а также с учетом следов и других вещественных доказательств, оставленных преступниками на месте кражи.
В случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, чрезвычайно важно спланировать и организовать расследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным версиям создаются специальные следственно-оперативные группы.
При расследовании рассматриваемых преступлений чаще всего выдвигаются следующие типичные версии:
1. преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении, организации, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении;
2. преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления;
3. преступление совершено лицами, прибывшими из других городов (преступниками-гастролерами);
4. преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления (в том числе недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися в розыске);
5. преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему (материально ответственному лицу);
6. преступление инсценировано, с целью скрыть другое преступление, например, присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).
Дальнейшая конкретизация версий осуществляется в зависимости от оценки полученной доказательственной и ориентирующей информации.
На последующем этапе расследования необходимо выявить серийный характер расследуемых квартирных краж и собрать информацию, достаточную для установления и задержания виновного лица или группы лиц. Для этого этапа типичны следующие ситуации.
Ситуация 1. Сведений о лице, совершившем выявленную серию квартирных краж, недостаточно для его индивидуализации.
Данная следственная ситуация предполагает дальнейшее ведение интенсивной оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие выявленной серии преступлений но обозначенным направлениям с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Объем данных о личности неизвестного преступника увеличивается, проясняются детали, достаточные для установления виновного. В таком случае необходимо провести следующий комплекс мер:
1. получение образцов для сравнительного исследования; назначение соответствующих экспертиз;
2. задержание подозреваемого; личный обыск; обыск по месту жительства, работы, иных объектов, принадлежащих подозреваемым, иным соучастникам, а также покупателям и сбытчикам похищенного имущества;
3. осмотр изъятых вещей и предметов, проверка изъятого по учетам для установления причастности подозреваемого к совершению других, не известных следствию эпизодов серии квартирных краж; предъявление потерпевшим похищенных вещей для опознания;
4. допрос подозреваемого; проверка его показаний на месте совершения им серийных квартирных краж.
Ситуация 2. По сгруппированным уголовным делам имеется информация, указывающая на конкретное лицо или группу лиц, которые совершили все или часть преступлений выявленной серии квартирных краж.
В данной ситуации необходимо провести: задержание подозреваемых; обыски по месту их жительства; назначение сравнительных экспертиз по образцам, изъятым с места происшествия; допросы подозреваемых, возможных свидетелей из числа лиц, которые добросовестно приобрели похищенное имущество, и иные мероприятия, направленные на сбор доказательств по всем объединенным в одно уголовное дело преступлениям.
Ситуация 3. Связана с выявлением соучастников серийных квартирных краж.
Следователи, ведущие производство по уголовному делу о единичной квартирной краже или серии подобных Преступлений, должны изначально уделять особое внимание признакам, которые свидетельствуют о совершении краж группой лиц. Для выявления соучастников подозреваемого в совершении серийных квартирных краж следователь должен: внимательно изучить способы совершения преступлений выявленной серии с целью выяснения вопроса о возможности совершения всех или части преступлений группой лиц; определить наличие материальных и идеальных следов преступлений, указывающих на совершение краж группой лиц; оценить имеющиеся заключения экспертов; установить количество, объем и вес похищенного в результате каждой кражи для проведения в дальнейшем соответствующих следственных экспериментов.
При задержании преступника-одиночки проверка версии о групповом характере серийных квартирных краж не должна исключаться. Необходимо помнить, что полное признание преступником своей вины в совершении серии квартирных краж может объясняться желанием обвиняемого (подозреваемого) выгородить своих соучастников. При этом целесообразно принять следующие меры:
1. провести следственные эксперименты, касающиеся проверки возможности единоличной транспортировки обвиняемым (подозреваемым) похищенного имущества в результате каждой серийной квартирной кражи; оценить удаленность мест сокрытия похищенного имущества от мест совершения преступлений и конкретный способ сокрытия;
2. получить сведения о судимости обвиняемого (подозреваемого), выяснить вопрос о совершении им ранее преступлений в составе группы лиц, установить преступные связи;
3. установить лиц, которым передавалось похищенное имущество, проверить их причастность к совершению серийных квартирных краж.
Поскольку преступникам, которые входят в состав групп, совершающих серийные квартирные кражи, свойственно самостоятельное совершение отдельных аналогичных эпизодов, следует проверять причастность каждого к совершению не только выявленной серии квартирных краж совместно с ранее задержанным соучастником, но и других нераскрытых аналогичных деяний.
При расследовании квартирных краж, как серийных, так и единичных (в рамках ст. 73 УПК РФ), подлежат установлению следующие обстоятельства:
1. имел ли место сам факт кражи;
2. время, место и способ совершения кражи;
3. использовались ли преступниками технические средства и какие именно;
4. у кого совершена кража и кому принадлежит похищенное имущество;
5. какие вещи похищены, их приметы;
6. размер причиненного ущерба;
7. где находится похищенное имущество;
8. кто совершил данную кражу, количество преступников, роль каждого из них.
Розыск похищенного имущества, как правило, ведется по следующим направлениям: по возможным каналам сбыта, у подозреваемых (обвиняемых) либо у их близких или знакомых (в том числе ранее судимых, с которыми подозреваемые ранее совершали аналогичные преступления), где по оперативно-розыскным или следственным данным могут находиться похищенные вещи.
Похищенное имущество (особенно при совершении серийных квартирных краж) не всегда сразу реализуется и может быть спрятано преступниками и, соответственно, обнаружено следственно-оперативной группой в укромных местах (в лесопосадке, овраге, яме, на даче или в подсобных помещениях жилища одного из соучастников и т. п.).
К следственным и иным процессуальным действиям, способствующих розыску и отысканию похищенного имущества, относятся осмотры места происшествия, местности, помещений; обыск, задержание подозреваемого, личный обыск, допросы, освидетельствование, выемки, предъявления для опознания, проверка показаний на месте и др. Ниже рассматриваются особенности их производства при расследовании квартирных краж.
Планирование расследования – это творческий мыслительный процесс, заключающийся в определении следователем задач следствия и оптимальных путей их решения. Результатом планирования является составление плана расследования. Таким образом, письменный план расследования является лишь фиксацией предшествующей мыслительной деятельности следователя.
Цель планирования расследования заключается в определении пути и содержания деятельности следователя на всех его стадиях, обеспечении полноты, объективности, всесторонности и быстроты расследования, эффективного применения средств и приемов работы с доказательствами.
Значение планирования расследования состоит в следующем:
1. определение при планировании задач расследования, обстоятельств и вопросов, подлежащих выяснению, путей их решения обеспечивают целенаправленность расследования;
2. планирование расследования позволяет выделить обстоятельства, имеющие значение для дела, и провести следственные действия в их логической последовательности;
3. продуманный и своевременно корректируемый план является средством самоконтроля следователя, предотвращает допущение следователем ошибок в ходе следствия;
4. в конечном итоге планирование обеспечивает успешность раскрытия и высокое качество расследования.
Планирование следствия по уголовному делу основывается на следующих принципах:
1. законность (определение задач расследования, выбор средств их решения осуществляется в соответствии с нормами уголовнопроцессуального закона);
2. научность (при составлении плана следствия следователь исходит из разработанных криминалистикой научных положений об использовании научноотехнических средств, тактических приемов проведения следственных действий и рекомендаций по методике расследования отдельных видов преступлений);
3. конкретность (план расследования должен содержать четко сформулированные задачи следствия на каждом этапе расследования, перечень следственных и иных действий с указанием сроков и исполнителей их проведения);
4. индивидуальность (план следователя по уголовному делу всегда индивидуален, предназначен для расследования только данного конкретного преступления);
5. реальность (при планировании расследования выдвигаются лишь реальные версии и намечаются реально выполнимые следственные действия);
6. динамичность (процесс планирования сопутствует всему расследованию и носит непрерывный характер.
Запланировать сразу на весь период следствия необходимый комплекс следственных и розыскных действий невозможно из – за ограниченности первичной информации на начальном этапе расследования и трудности предвидения всего хода расследования. По мере установления в ходе следствия новых фактических данных следователь своевременно уточняет и дополняет план).
Планированию предшествует анализ следователем всей имеющейся в его распоряжении информации о расследуемом событии с целью:
1. уяснения, какие фактические данные известны по делу, определения их относимости к происшествию и оценки их доказательственного значения;
2. определения, какие обстоятельства и в какой мере установлены по делу, уяснения сущности расследуемого события и определения путей и способов расследования.
Типичных версий по данным делам три:
1. кража действительно имела место;
2. кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.);
3. инсценировка.
Исходными данными для возбуждения уголовного дела и планирования начального этапа расследования служат:
1) сообщение государственного, общественного или иного общего имущества, поступающее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества;
2) заявление владельца или иных лиц о квартирной краже. План предусматривает допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места кражи, допрос свидетелей, экспертные исследования следов преступления и преступника, розыскные мероприятия;
3) заявление пассажира о краже личных вещей в пути следования. Планируются допрос заявителя, установление и допрос свидетелей и сотрудников транспортного средства (проводников поезда, водителей междугородних автобусов и др.), розыскные мероприятия;
4) заявление владельца о краже транспортного средства. Планируются допрос заявителя об обстоятельствах обнаружения кражи, признаках украденного транспортного средства; осмотр места происшествия (стоянки, гаража и т. п.); допрос очевидцев и иных свидетелей;
5) заявление о карманной краже, сделанное сразу же после ее обнаружения. Планируются допрос заявителя о предмете кражи, обстоятельствах ее обнаружения, активный розыск виновного иногда с участием потерпевшего;
6) инициатива органа дознания (на основе оперативных данных). План расследования согласуется с планом оперативных мероприятий;
7) задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после нее. Планируется допрос задержанного, личный обыск и обыск жилища.
Осмотр места кражи является одним из основных средств получения представления об обстановке и способах совершения преступления, следов и иных вещественных доказательств.
Цель осмотра места кражи – получение данных:
1. о способе проникновения преступника в жилище;
2. об орудиях взлома;
3. об опыте и физической силе преступника;
4. о количестве лиц, принимавших участие в совершении кражи;
5. о предположительных следах (возможно – микроследах), которые могли остаться на геле или одежде (обуви) участников кражи;
6. о путях подхода и отхода преступников с места кражи;
7. о возможно использованных транспортных средства;
8. о личности преступника(ов) (его (их) профессиональных навыках; анатомических и иных данных; предметах, принадлежащих лицам, совершившим кражу);
9. о возможно оставшихся документах на номерные похищенные вещи или коробках из-под них (следует осмотреть и зафиксировать маркировку, изъять и приобщить с материалам уголовного дела) и т. д.
Осмотр места кражи необходимо производить с особой тщательностью. Это важнейший этап расследования. Например, при осмотре места происшествия по факту кражи из квартиры гр. А. по проспекту И. Шамиля в феврале 2007 г. были обнаружены следы наслоения подошвы обуви маленьких размеров, оберточные конфетные бумаги, кусочек шоколада со следами откуса и многое другое, свидетельствующее о том, что в квартиру проникли не менее трех подростков. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий все трое были задержаны. Они признались в содеянном и дали исчерпывающие показания по факту кражи, а также вернули часть краденного.
При проверке версии об инсценировке кражи следует искать "негативные обстоятельства" (например, если речь идет о проникновении через окно путем его разбития, то необходимо с помощью специалиста установить, с какой стороны было разбито окно – внутренней или внешней).
Одним из способов разоблачения инсценировок краж является тщательный осмотр места происшествия. Так, при осмотре места происшествия – квартиры гражданина И., был обнаружен и изъят нескладной нож самодельного изготовления с потожировыми следами пальцев рук. При проверке данных следов по картотеке Информационного центра МВД Республики Дагестан было установлено, что они принадлежат гражданину А., проживающему в г. Кизилюрт, который имел несколько приводов в милицию. Оперативники доставили его к следователю. Гражданин А. категорически отрицал свою причастность к совершенной краже и не мог разъяснить, где он был в это время, так как часто употребляет спиртные напитки и не имеет постоянного места работы. Его задержали на время, так как вел себя вызывающе и дерзко. В ходе дальнейшего расследования данного преступления с поличным на месте совершения кражи были задержаны Магомедов Шамиль и Алидибиров Руслан. На допросе у следователя Магомедов Шамиль признался, что совершил кражу из квартиры гр. И. и на месте преступления оставил нож со следами гр. А., так как у него с ним личные счеты
Как правило, при осмотре места происшествия следует начинать с осмотра места проникновения преступника в жилище, так как здесь чаще всего могут быть обнаружены оставленные им следы во время, например, взлома запирающего устройства, проникновения через окно и т. и. Надо в обязательном порядке зафиксировать в протоколе осмотра места кражи состояние электронной сигнализации (либо иных защитных приспособлений).
Затем внимательно осматривают все жилище, акцентируя внимание на тех местах, где находились похищенные из квартиры предметы одежды, продукты питания, деньги, другие ценности и пр. (например, дверцы и полки шкафов, сервантов, ящики и крышки письменных столов, шкатулки) для обнаружения возможных следов, оставленных преступниками.
Необходимо осматривать не только само жилище, но и подсобные помещения (кухню, кладовку, коридор, сарай), другие постройки и участок местности, примыкающий к ним.
Осмотр места происшествия направлен на установление ряда обстоятельств:
1. обстановки места происшествия;
2. подходов к нему;
3. выяснение, с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся, куда мог спрятать похищенное и т. д.
При допросе потерпевших следует детально описать каждую похищенную вещь, указать ее стоимость, степень износа и другие индивидуальные признаки.
В случае если преступник проник в квартиру через дверь, надо уточнить:
1. запиралась ли дверь вообще, как именно;
2. исправны ли были замки, у кого хранились ключи;
3. не были ли они ранее потеряны или украдены, не давались ли кому-то на время;
4. если ключи хранились в условленном месте, следует установить, кто об этом знал.
У потерпевшего также выясняют, находил ли он на месте преступления какие-либо предметы, брошенные преступником, кто мог знать о том, что в квартире находятся именно такие вещи или ценности и где именно они были спрятаны, кто раньше проявлял к ним повышенный интерес, кому потерпевший их показывал.
Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить: приходил ли перед кражей в его квартиру под каким-либо предлогом кто-нибудь из незнакомых ему лиц, если да, то зачем и каковы его приметы; не было ли у него ранее домработницы, сожительницы (сожителя), если были, то когда они последний раз заходили в квартиру, где находятся сейчас.
При допросе свидетеля выясняют:
1. где, когда произошло наблюдаемое им событие;
2. почему он обратил на него внимание;
3. где при этом находился;
4. кто еще, помимо него, видел или мог видеть происходящее;
5. каково было освещение в данном месте;
6. каков внешний вид каждого из подозреваемых в краже (если их было несколько);
7. какие предметы и в чем несли подозреваемые;
8. в какую сторону скрылись (пешком или на определенном виде транспорта);
9. каковы приметы или номерные знаки используемого транспортного средства и пр.
При задержании подозреваемого согласно статье 93 УПК РФ проводится его личный обыск (по правилам ст. 184 УПК РФ – без судебного решения). Нужно следить, чтобы он не успел выбросить или уничтожить какие-либо предметы, свидетельствующие о его причастности к совершению кражи (приспособления, с помощью которых он проник в жилище, в том числе нарушающие работу охранных электронных устройств; похищенные предметы и ценности; документы, удостоверяющие его личность; похищенные документы потерпевших; записи адресов, телефонов, охранного кода квартиры, из которой совершена кража, и др.). В этих целях не только проводят личный обыск, но и осматривают место задержания.
Допрос подозреваемого (или обвиняемого) производится в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом (в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, 189 и 190 УПК РФ).
До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине, или конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания (если оно длится более двух часов) может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с уведомлением об этом подозреваемого и защитника (ч. 4 ст. 92 УПК РФ).
Незамедлительный допрос подозреваемого способствует получению правдивых показаний, а оперативная проверка обеспечивает быстрый розыск похищенного и выяснение обстоятельств совершения кражи.
В связи с этим подозреваемого по возможности следует допрашивать на месте задержания (если уголовное дело уже возбуждено, в противном случае можно ограничиться взятием объяснений или беседой).
В ходе допроса важно детализировать показания как подозреваемого, так и обвиняемого, но нельзя ставить вопросы, формулировка которых содержит однозначные или желаемые ответы, то есть наводящие. Если допрашиваемый ведет себя пассивно или отказывается давать показания, целесообразно сообщить ему отдельные факты и предложить объяснить их. Устанавливая таким путем контакт с допрашиваемым, по мере необходимости следует применять и другие тактические приемы активизации допроса, например убедить в том, что дача полных и правдивых показаний в его интересах; опираясь на выявленные противоречия в ранее данных показаниях, внезапно предъявить вещественные доказательства и т. п. Используя определенные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователь должен учитывать уровень развития и образования допрашиваемого.
Допрос подозреваемого (обвиняемого) начинают с выяснения обстоятельств совершения тех квартирных краж серии, по которым выявлено больше всего доказательств. Детализация показаний призвана выявить противоречия и выбрать результативные способы их устранения.
При допросе подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии квартирных краж должны быть выяснены:
1. сведения о его личности и данные о судимости;
2. данные о личности соучастников; количество совершенных ими преступлений в серии краж из квартир;
3. время и место совершения каждого эпизода;
4. способ совершения серийных краж;
5. места сбыта и хранения похищенного имущества;
6. данные о личности приобретателей похищенного имущества. Протокол допроса подозреваемого целесообразно составлять поэпизодно, в хронологической последовательности.
Освидетельствование подозреваемого производят для выявления на его теле следов (порезов, ссадин, наслоений красителей, горючесмазочных материалов, частиц разрушенных преград и т. п.), а также особых примет (татуировок, родимых пятен, шрамов и пр.), сведения о которых получены в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевших, свидетелей.
Кроме того, согласно статье 179 УПК РФ освидетельствование может производиться с целью установления состояния подозреваемого (например, наркотическое или алкогольное опьянение) и иных признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.
Участие понятых не обязательно. Освидетельствование проводится на основании постановления следователя им самим. При необходимости он привлекает к участию в освидетельствовании врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, оно производится врачом.
Фотографирование, видеозапись и киносъемка при освидетельствовании, сопровождаемом обнажением, производятся с согласия освидетельствуемого.
Результаты освидетельствования фиксируют в протоколе (по правилам ст. 166 и 167 УПК РФ), наслоения посторонних веществ с помощью специалиста изымают и упаковывают в отдельные пакеты как вещественные доказательства. В дальнейшем они могут быть направлены на химическую экспертизу или экспертизу микрочастиц.
Назначение судебных экспертиз. При расследовании краж чаще всего назначают трасологические экспертизы:
дактилоскопическая экспертиза по следам пальцев рук (имеются ли на предмете следы рук, пригодные для идентификации личности; оставлены ли следы рук, изъятые на месте происшествия, данными лицами);
1. экспертиза следов ног (обуви) человека (пригодны ли следы ног для идентификации личности; оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого);
2. экспертиза следов зубов человека (оставлены ли обнаруженные на месте происшествия следы зубами подозреваемого);
3. экспертиза следов орудий взлома и инструментов (оставлены ли следы орудием взлома, изъятым у подозреваемого);
4. экспертиза замков (отпирали ли замок подобранным ключом или отмычкой);
5. экспертиза следов транспортных средств (к какому типу или виду относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия);
6. экспертиза установления целого по частям (частью какого предмета является представленный объект);
7. экспертиза стекла и изделий из него (имеются ли на предмете- носителе микрочастицы стекла).
Могут назначаться также:
1. биологические экспертизы (на предмет исследования слюны на окурках, обнаруженных на месте кражи; крови, возможно оставшейся на осколках стекла, подоконнике и иных предметах);
2. химические экспертизы или экспертизы микрочастиц;
3. товароведческие экспертизы (на предмет характеристики предмета кражи по основным параметрам, его состояния, стоимости и т. п.).
При производстве обысков выявляется либо подтверждается причастность заподозренных лиц к совершению серии квартирных краж. Обыск по месту жительства подозреваемого и на принадлежащих ему объектах проводится сразу же после его задержания и, как правило, предшествует его допросу.
Надо помнить, что обыск по месту жительства подозреваемого (подозреваемых) и на принадлежащих ему объектах проводится по судебному решению. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище можно производить без судебного решения (по постановлению следователя), однако после этого необходимо направить уведомления прокурору и в суд с копиями постановления следователя и протокола обыска. Суд (и прокурор) будет проверять законность и обоснованность решения следователя о производстве обыска, а не его результаты.
Для производства обысков в гаражах и иных нежилых объектах судебного решения не требуется, они проводятся по постановлению следователя.
Порой поиски похищенных вещей ведут и на прочей местности (в лесопосадках, парках, в районе водоемов и т. п.), и при этом такие действия оформляются протоколом осмотра местности (а не обыска).
По уголовным делам о сериях квартирных краж, совершенных группами лиц, необходимо проводить одновременный групповой обыск у всех подозреваемых на всех принадлежащих им объектах.
Обыск необходимо проводить сплошным последовательным методом. Следователь должен отыскивать и изымать:
1. орудия преступлений (серийных квартирных краж);
2. похищенные предметы, вещи и ценности;
3. предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота;
4. использовавшиеся при квартирных кражах средства сокрытия преступлений;
5. в одежду и обувь, в которой совершались преступления серии;
6. дневники, различные записи, относящиеся к совершенным преступлениям; долговые расписки, квитанции о сдаче имущества на комиссию и т. п.
Похищенное имущество, изъятое в ходе обысков и выемок, предъявляется для опознания потерпевшим. Предметы и вещи предъявляют в группе подобных (не менее 3), совпадающих с ними по общим признакам и свойствам. Хорошо известные опознающему – по групповым признакам. Опознание в последнем случае основывается на узнавании индивидуальных признаков объекта.
Индивидуально определенные вещи (обладающие серийными номерами и т. п.) для опознания не предъявляют. Подозреваемым (обвиняемым) предъявляются для опознания предметы, обнаруженные на местах совершения серийных квартирных краж, не принадлежащие потерпевшим (орудия преступления и т. п.).
Для того чтобы установить соответствие показаний подозреваемого (обвиняемого) действительности, необходимо сопоставить их с его демонстрационными действиями и знанием фактической обстановки места преступления посредством проведения проверки показаний на месте. В результате этого возможно закрепить имеющиеся, а также получить новые доказательства, касающиеся:
1. установления мест совершения серийных квартирных краж;
2. маршрутов передвижения преступников; последовательности ранее осуществленных на месте совершения преступления действий проверяемого;
3. установления лиц, которым было сбыто похищенное имущество;
4. определения мест, где были выброшены орудия преступления и малоценные предметы;
5. установления свидетелей;
6. разоблачения самооговора лица, которое берет на себя вину соучастника;
7. уяснения роли и характера действий соучастников проверяемого.
Литература
Конституция РФ.
Уголовный кодекс РФ
Уголовно – процессуальный кодекс РФ. 4921
Федеральный Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности"
Федеральный Закон № 73-Ф3 "О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации"
Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов – М, 2007
Аверьянова, Белкин Р.С. Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М.,2007.
Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика – М., 2007.
Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М., 2008.
Власов В.И. Расследование преступлений: Учебное пособие Саратов, 2008.
Герасимов И.Ф. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М., 2000.
Закатов А.А., Цветков С.И. Курс лекций по криминалистике – М., 2009
Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества – М., 2001.
Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник – М., 2007.
Каневский Л.Л.Криминалистика: Экстерн-пособие – М., 1998
Каныгин В.И., А.Ф. Лубин Расследование преступлений против личности и собственности: Курс лекций – М., 2008.
Мамурков В.А. Типовые версии в процессе расследования краж: Учебное пособие – Свердловск.1985.
Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика.- М., 2009
Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. №2. 2001. С. 56-60.
Бурнашев Н.А. Вопросы совершенствования расследования краж в условиях крупного города. // Совершенствование криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. / Сб. трудов МВШМ МВД СССР. М. 1988. С.21-32.
Кадатенко Е.П. Некоторые особенности осмотра места происшествия по делам о квартирных кражах // Вестник криминалистики. 2007, № 4 (24). С. 106-110
Махов В.Н. Актуальная книга для следователей и дознавателей // Журнал российского права. 2003. №6. С.162-164.
Михалева Д.А. Взаимосвязь элементов криминалистической характеристики преступлений // Приоритетные направления развития правового государства: материалы Междунар. науч. – практ. конф. / Под ред. В. П. Колесова. Барнаул, 2008. С. 227
Стукалин В.Б. Характеристика личности квартирного вора, как необходимый элемент криминалистической характеристики квартирных краж // Российский следователь. 2004, № 3. С. 43-47
Каширский С.В. Криминологическая характеристика квартирных краж и их предупреждение (по материалам Республики Мордовия, Пензенской и Саратовской областей). Автореф.дисс…канд..юр.наук. Саратов, 2008.
