Глава 1. Криминалистическая характеристика и организация расследования вымогательства 6
1.1. Криминалистическая характеристика вымогательства 6
1.2. Организация расследованиявымогательства 15
Глава 2. Особенности расследования вымогательства на первоначальном этапе… 27
2.1. Программа расследования вымогательствана первоначальном этапе.. 27
2.2. Особенности проведения тактической операции при расследовании вымогательства 41
Глава 3. Особенности расследования вымогательства на последующем этапе 55
3.1. Программа расследования вымогательства на последующем этапе 55
3.2. Тактические особенности проведения фоноскопической экспертизы при расследовании вымогательства 66
Заключение 76
Список используемой литературы и источников 81
Данная работа уже сдавалась другими студентами. В магазине представлены готовые работы, уникальность которых составляет не менее 50% на момент их загрузки на биржу. Внимательно изучайте информацию о работе. Мы не возвращаем деньги, если купленная работа не отвечает вашим ожиданиям.
Введение
Вымогательство во все времена представляло не только угрозу, но и главное препятствие для нормальной деятельности как организаций, учреждений и предприятий всех форм собственности, так и простых граждан. Опасность этого преступления с годами модернизируется, принимает иные формы и распространяется, затрагивая все большее количество граждан. Кроме того, растущее значение и широкое применение телекоммуникационных технологий в различных сферах деятельности, может использоваться преступниками по разному, и наибольшую опасность, представляет возможность с помощью полученных данных предъявлять незаконное требование передачи имущества.
Вымогательство представляет собой одни из основных источников экономического обеспечения деятельности организованной преступности, поскольку представляет собой постоянный доход от совершения данного преступления, деньги и иные ценности могут быть запущенны в последующую преступную деятельность. Именно поэтому от успешной борьбы с вымогательством напрямую зависит успех правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью в целом.
Данное преступление по праву считается одним из наиболее латентных, ввиду того что зачастую жертвой вымогательства являются лица, сами занимающиеся противоправной деятельностью или же настолько боятся мести вымогателей, и одновременно не верят в эффективность работы правоохранительных органов, что не заявляют о преступлении.
Сложность расследования и та особая роль, которую играет данное преступление во всей структуре преступности, его повышенная опасность и тенденции развития не позволяют поставить точку в исследовании данного явления. Дальнейшее изучение практики и совершенствование методики расследования вымогательства, выработка новых теоретических концепций и более детальное и комплексное изучение практики раскрытия и судебного рассмотрения уголовных дел о вымогательстве требуют более углубленного подхода к данному криминальному явлению.
Научной разработкой проблемы борьбы с вымогательством, занимались известные ученые и практики: Л.Я. Драпкин, Б.Г. Доля, С.В. Ледащев, А.В. Скачко, В.В. Бугай, А.Г. Сапрунови другие.
Цель исследования – рассмотреть особенности методики расследования вымогательства, выявить и проанализировать связанные с этим проблемы, в соответствии с чем выработать предложения по совершенствованию методики расследования данной категории дел.
В рамках цели исследования предстоит решить следующие задачи:
1. Изучить понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений, рассмотреть организацию расследования вымогательства;
2. Определить программу расследования вымогательства на первоначальном этапе и выявить особенности, связанные с проведением тактической операции;
3. Определить программу расследования вымогательства на последующем этапе, рассмотреть особенности проведения фоноскопической экспертизы.
Объектом исследования является правоотношения, возникающие, развивающиеся и прекращающиеся в процессе расследования уголовных дел о вымогательстве.
Предмет исследования – методика расследования вымогательства.
Методологической основой дипломной работы являются диалектико-материалистический метод научного познания социально-правовых явлений, законы логики, а также осно¬ванные на них общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и др.
Эмпирическая база исследования представлена материалами судебно-следственной практики.
Практическая значимость работы определяется тем, что она может использоваться в практической деятельности следственных работников и оперативных сотрудников при расследовании вымогательства.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что автором предпринята попытка разработать частную криминалистическую методику - методику расследования вымогательства.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе данной работы рассмотрена криминалистическая характеристика вымогательства и особенности планирования расследования по данным делам. Во второй главе – особенности проведения первоначального этапа расследования и тактической операции. Третья глава работы посвящена особенностям проведения последующего этапа расследования и тактике проведения фоноскопической экспертизы. В заключении делаются основные выводы по работе.
Список используемой литературы и источников
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Кодекс от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 30.03.2015) – Рос. газ. – 2001. - № 9.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 30.03.2015) – Новосибирск: Изд. «Норматика», 2015-197с.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета. 2001. 6 июня
3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. 1995.
4. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ".
5. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в органах внутренних дел Российской Федерации».
Материалы судебной практики
1. Архив Калининского районного суда г. Новосибирск. 2010 год. Дело № 12-87/10.
2. Архив судебного участка № 1 Ленинского района г. Новосибирска.2012 год. Дело № 19-21/12.
3. Архив судебного участка № 2 Дзержинского района г. Новосибирска. 2012 год. Дело № 2- 83.
4. Архив Кировского районного суда Новосибирской области. 2012 год. Дело № 1-168/2012.
5. Архив Искитимского районного суда Новосибирской области. 2008 год. Дело № 111/08.
6. Архив Барабинского районного суда Новосибирской области. 2009 год. Дело № 41/09.
7. Архив Купинского районного суда Новосибирской области. 2009 год. Дело № 11-23/09.
8. Архив Доволенского районного суда Новосибирской области. 2006 год. Дело № 15-10/06.
9. Архив Колыванского районного суда Новосибирской области. 2010 год. Дело № 9/22.
10. Архив Калининского районного суда г. Новосибирск. 2009 год. Дело № 1-588/09.
11. Архив Новосибирского районного суда Новосибирской области. 2009 год. Дело № 1-32/09.
Специальная литература
12. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 278 с.
13. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: НОРМА - ИНФРА – М., 2010. - 746 с.
14. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. – 434 с.
15. Бочкарев А.В., Федюнин А.Е. Новое уголовно-процессуальное законодательство и фоноскопическая экспертиза: актуальные проблемы // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Часть третья. - Саратов, 2002. - С.145 - 150.
16. Букаев Н.М. Особенности методики расследования вымогательства: учеб. пособие. – Сургут: Изд-во СурГУ, 2000. - 80 с.
17. Быховский И.Е. Програмированное расследование: возможности и перспективы // Актуальные проблемы советской криминалистики. - М.: Политиздат, 1980. – 324 с.
18. Вахутин А.П. Расследование вымогательств, совершенных организованными группами. - М.: Норма, 2003. – 385 с.
19. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: учебное пособие. - М.: Норма, 2003. – 324 с.
20. Галанова Л. В. Особенности раскрытия и расследования вымогательств: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. – 87 с.
21. Галяшина Е. Назначение фоноскопической экспертизы и оценка экспертного заключения в уголовном процессе //Закон. – 2001. - № 5. - С.134-137
22. Галяшина Е.И., Снетков В.А. К понятию установления аутентичности магнитных аудио-, видеофонограмм. 50- лет НИИ криминалистики: Сборник научных трудов. - М.: ЭКЦ МВД России, 2005. – С. 69-73.
23. Густов Г. А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: автореф. дис... докт. юрид. наук. - М., 1993. – 62 с.
24. Доля Б. Г. Использование результатов оперативно- розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция. - 1995. - №5. – С. 29-35
25. Доля Б. Г. Методика расследования вымогательства: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2007 – 29 с.
26. Доля Б.Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве // Российский следователь. – 2012. – №6. – С. 29-34
27. Драпкин Я. Л. Теоретические предпосылки и практические возможности программи¬рования в расследовании преступлений // Теоретические и практические проблемы про¬граммирования процесса расследования. - Свердловск, 1989. – 341 с.
28. Жердев В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 160 с.
29. Иванов С.Н. Организация и тактические проблемы расследования вымогательства. – Ижевск: Век, 2004. – 342 с.
30. Каныгин В.И., Лубин А.Ф, Серебров Д.О., Сереброва С.П. Расследование преступлений против личности и собственности. Курс лекций. – СПб: Питер, 2008. – 272 с.
31. Криминалистика / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Норма, 2002. – 499 с.
32. Ледащев С. В. Расследование вымогательства: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. – 29 с.
33. Ледащев С.В. К вопросу о личности преступника и потерпевшего при расследовании вымогательства // Криминалистические методы расследования преступлений: Научные исследования. - Тюмень: ВШ МВД России, 2004. - С. 57-63
34. Ледащев С.В. К вопросу о построении типичных версий при расследовании вымогательст¬ва // Научные исследования высшей школы. - Тюмень, Изд-во ТВШ МВД РФ, 1994. - С. 8-11
35. Ледащев СВ., Неустроев В.И. Некоторые особенности допроса подозреваемого по делам о вымогательстве // Место вуза МВД РФ в совершенствовании деятельности органов внутренних дел и учебно-воспитательного процесса. - Тюмень: Изд-во ТВШ МВД РФ, 1993. - С 15-20
36. Луценко О. А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика доказательственное значение. - Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2005. – 379 с.
37. Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. - 98 с.
38. Лысов H.H., Святненко А.И. Тактическая операция по задержанию с поличным при расследовании взяточничества // Практическое законо-искусство. - 2008. №2. - С. 81-85
39. Марочкин Н.А. Теоретические проблемы тактических операций в криминалисти¬ке. - Саратов, 1999. – 258 с.
40. Невский С. А. Борьба с незаконным оборотом оружия. - М.: Норма, 2003. – 242 с.
41. Орлов Ю., Орлова В., Шишков С. Государственная судебно-экспертная деятельность // Российская юстиция. – 2001. - № 9. - С. 69-70.
42. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. - М.: Юристъ, 2001. – 243 с.
43. Пахомов А. В. Коллекции в правоохранительных органах России. - М.: Юрилитинфор, 2001. – 357 с.
44. Пахомов С.Н. Психология обыска // Юридическая психология. - 2007. - № 4. - С.43-49
45. Поврезнюк Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2005 – 109 с.
46. Полищук Д. А. Методика расследования вымогательства // Прокурорская и следственная практика. - 2003. - № 1. - С. 105-134
47. Поташник Д. П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании: учеб. пособие для судей, следователей, прокуроров, лиц, производящих дознание, защитников, экспер-тов, специалистов, студентов, аспирантов. - М.: Норма, 2004. – 387 с.
48. Распопов В.И. Расследование некоторых корыстных преступлений в сфере экономики. – Екатеринбург: Типография имени Чехова, 2011. – 395 с.
49. Российская Е.Р. Проблемы криминалистических и судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств // Проблемы совершенствования производства криминалистических экспертиз. - Саратов, 1998. - С. 56-64.
50. Савельева M.B. Фактор внезапности в тактической операции и комбинации // Актуальные проблемы применения УК и УПК РФ история, теория, практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2003. – С. 166-167.
51. Саламаха Ю.А. Основы организации тактических операций: Учебно-практическое пособие. – Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2003. – 66 с.
52. Сапрунов А.Г. О проблемах расследования групповых вымогательств // Общество и право. – 2011. – №4. – С. 18-25.
53. Светлова А. П. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством: автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. – 109 с.
54. Соловьев А. Б. Процессуальные, психологические и тактические основы до¬проса на предварительном следствии. - М.: Норма, 2002. – 398 с.
55. Сорокина Л.О. Криминалистика: учебное пособие. - М.: Норма, 2007. – 352с.
56. Стрижова-Мухортова Н.В. Руководство к практическим занятиям по основам судебной экспертизы. - Оренбург, 2004. – 306 с.
57. Халиков А.Н. Взаимосвязь следственных ситуаций, версий и планирования при расследовании преступлений // Следователь. -2005. – №9. - С. 57-61
58. Хлус А.М. Организационные и тактические особенности первоначального этапа расследования вымогательств: Учебно-методическое пособие по курсу «Криминалистика».– Минск: ИСЗ, 2002. - 267 с.
59. Шаршунский В.Л., Ложкевич А.А., Азарченкова Е.И., Женило В.Р. Экспертная идентификация человека по магнитным фонограммам его устной речи. - М.: Норма, 1992. – 323 с.
60. Шаталов А.С. Контроль и запись переговоров на предварительном следствии: правовые основания, тактические условия, технология проведения. - М.: Норма, 2009. – 309 с.
61. Яблоков Н.П. Криминалистика. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2005. - 612 с.
Глава 1. Криминалистическая характеристика и организация расследования вымогательства
1.1. Криминалистическая характеристика вымогательства
В структуре методики расследования преступлений криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведения о преступлении и преступнике и служит для организации эффективной работы по расследованию преступлений.
Криминалистическая характеристика вымогательства - это система обобщенных фактических данных, основанных на материалах практики расследования вымогательства, о наиболее типичных криминалистически значимых признаках вымогательства:
- способы подготовки к совершению преступления;
- типичные следы преступления и место их вероятной локализации;
- личность преступника;
- обстановка совершения (время, место, обстоятельства, способст-вующие совершению преступления и др.);
- предмет преступного посягательства, знание, которых необходимо для организации и осуществления всестороннего, полного и объективного расследования преступления.
Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры должна опираться на признаки состава преступления, научной базой для ее разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений.
Заключение
Проблема борьбы с преступностью – одна из наиболее важных в современном обществе. Характерной тенденцией последних лет является рост и повышение общественной опасности преступности в сфере экономики. Особенно остро это проявляется в отношениях собственности, которые все чаще становятся объектом преступных посягательств. Особого внимания при сложившихся политических и экономических условиях заслуживает корыстная преступность, среди которой значителен удельный вес такого корыстно-насильственного преступления, как вымогательство. Являясь преступлением имущественного характера, вымогательство соединяет в себе корысть и насилие, что и предопределяет его повышенную общественную опасность. Посягая на имущественные отношения не только граждан, но и хозяйствующих субъектов, вымогательство угрожает экономическим интересам государства.....
Вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ).
По делам рассматриваемой категории подлежат установлению следующие обстоятельства:
Имел ли место факт вымогательства;
Совершено ли вымогательство в отношении государственного, общественного, коммерческого или личного имущества граждан; какому конкретно предприятию, учреждению, организации или частному лицу принадлежит это имущество;
Время, место и способ совершения вымогательства;
Что явилось предметом вымогательства; если вымогатель завладел им - какова сумма материального ущерба;
Кто совершил вымогательство; если оно совершено группой лиц - каковы состав группы и роль каждого участника;
Сколько эпизодов вымогательства имели место; не сопровождалось ли вымогательство другими преступлениями, если да - какими;
Кто является потерпевшим;
Каковы причины и условия, способствовавшие совершению вымогательства.
Характер типичных ситуаций первоначального этапа расследования вымогательства определяется следующими обстоятельствами: носит ли вымогательство разовый характер или осуществляется систематически; передано ли вымогателю требуемое имущество и можно ли ожидать нового требования; знает ли заявитель вымогателя. Исходя из этого, можно выделить две наиболее типичные ситуации.
а) В правоохранительные органы с заявлением обращается лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику предмет вымогательства.
В таких случаях, после осуществления необходимой проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела, следователь проводит: подробный допрос заявителя; осмотр предмета вымогательства, который перед задержанием будет передан преступнику; прослушивание и звукозапись телефонных переговоров; задержание вымогателя с поличным.
б) С заявлением об имевшем место вымогательстве обращается лицо, уже передавшее преступнику предмет вымогательства.
Для этой ситуации характерны такие следственные действия: допрос заявителя; прослушивание и звукозапись телефонных переговоров; оперативно-розыскные мероприятия; задержание вымогателя, его допрос, обыск по месту жительства и т. д.
При расследовании вымогательств чаще всего назначаются следующие виды экспертиз:
Судебно-фоноскопическая;
Исследование микрообъектов;
Криминалистические, трасологическая, почерковедческая, технико-криминалистическое исследование документов, судебно-баллистическая экспертиза, экспертиза холодного оружия.
Взяточничество - это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ), а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника (ст. 291 УК РФ).
При расследовании взяточничества подлежат установлению следующие обстоятельства:
Имел ли место факт дачи-получения взятки;
Каков предмет взятки; если в качестве взятки переданы ценные вещи или она имела форму услуги, то какова стоимость вещей или услуги в денежном выражении;
Кто является взяткодателем, взяткополучателем;
Каковы обстоятельства преступления (время, место, способ передачи взятки);
С какой целью была дана взятка;
Были ли выполнены в интересах взяткодателя соответствующие действия, носили ли они законный характер;
Нет ли в действиях взяточников признаков других преступлений, если да, то каких именно;
Нет ли в действиях преступников квалифицирующих признаков;
Нет ли в действиях взяткодателя обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности;
Какие обстоятельства способствовали взяточничеству.
На первоначальном этапе расследования взяточничества обычно возникают три типичные ситуации:
а) Имеется заявление взяткодателя, и он готов содействовать в изобличении взяткополучателя, которому об этом неизвестно.
Круг и последовательность следственных действий, производимых на первоначальном этапе расследования, выглядят так: допрос взяткодателя; задержание взяткополучателя с поличным; допрос взяткополучателя; обыски по местам жительства и работы взяткополучателя, наложение ареста на его имущество; выемка и осмотр документов; допросы свидетелей; проведение очных ставок.
б) Взяткодатель и взяткополучатель действуют в сговоре; информация о преступлении поступила из оперативных источников; взяточникам об этом неизвестно.
Если необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе осуществляют: задержание обоих взяточников с поличным в момент дачи-получения взятки, их личные обыски; обыски по местам жительства и работы, наложение ареста на их имущество; допросы подозреваемых; выемку и осмотр служебных документов; допросы свидетелей.
в) Информация о фактах взяточничества поступила из официальных источников; взяточникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы.
В таких случаях проводят: допросы свидетелей; выемку и осмотр документов; допросы подозреваемых; при наличии достаточных оснований - обыски у подозреваемых. Одновременно активно осуществляется комплекс оперативно-розыскных мероприятий.
По делам о взяточничестве проводятся следующие судебные экспертизы:
- дактилоскопическая экспертиза - для выявления следов рук преступников на предмете взятки или упаковке;
Судебно-почерковедческая экспертиза - для установления исполнителя документа, письма, записки, анонимного заявления;
Технико-криминалистическое исследование документов - для установления исправлений в документе, подделки подписи, печати;
Судебно-бухгалтерская экспертиза - для выяснения правильности порядка оформления и прохождения бухгалтерских документов;
Трасологическая экспертиза и др.
Вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (статья 163 УК РФ).
По делам рассматриваемой категории подлежат установлению следующие обстоятельства:
Имел ли место факт вымогательства;
Совершено ли вымогательство в отношении государственного, общественного, коммерческого или личного имущества граждан; какому конкретно предприятию, учреждению, организации или частному лицу принадлежит это имущество;
Время, место и способ совершения вымогательства;
Что явилось предметом вымогательства; если вымогатель завладел им, то какова сумма материального ущерба;
Кто совершил вымогательство; если оно совершено группой лиц, то каковы состав группы и роль каждого участника;
Сколько эпизодов вымогательства имели место; не сопровождалось ли вымогательство другими преступлениями, если «да», то какими;
Кто является потерпевшим;
Каковы причины и условия, способствовавшие совершению вымогательства.
Характер типичных ситуаций первоначального этапа расследования вымогательства определяется следующими обстоятельствами: носит ли вымогательство разовый характер или осуществляется систематически; передано ли вымогателю требуемое имущество и можно ли ожидать нового требования; знает ли заявитель вымогателя. Исходя из этого можно выделить две наиболее типичные ситуации:
а) в правоохранительные органы с заявлением обращается лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику предмет вымогательства. В таких случаях после осуществления необходимой проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела следователь проводит: подробный допрос заявителя; осмотр предмета вымогательства, который перед задержанием будет передан преступнику; прослушивание и звукозапись телефонных переговоров; задержание вымогателя с поличным;
б) с заявлением об имевшем место вымогательстве обращается лицо, уже передавшее преступнику предмет вымогательства. Для этой ситуации характерны такие следственные действия: допрос заявителя; прослушивание и звукозапись телефонных переговоров; оперативно-розыскные мероприятия; задержание вымогателя, его допрос, обыск по месту жительства и т. д.
При расследовании вымогательств чаще всего назначаются следующие виды экспертиз:
Судебно-фоноскопическая;
Исследование микрообъектов;
Криминалистические: трасологическая, почерковедческая, технико-криминалистическое исследование документов, судебно-баллистическая экспертиза, экспертиза холодного оружия.
Криминалистическая характеристика преступления. Вымогательство в последние годы стало одним из наиболее распространенных преступлений. Предметом вымогательства могут быть имущество, деньги и ценности, право на имущество и требование совершить иные действия имущественного характера. Средство вымогательства - угроза насилием или уничтожением либо повреждением имущества; распространением позорящих потерпевшего или его близких сведений либо иной информации, которая может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ). Обстоятельства, отягчающие ответственность за вымогательство, аналогичны предусмотренным при совершении разбойного нападения.
По своему социальному статусу вымогателей можно разделить на две группы: явно криминальные элементы, члены преступных группировок, с одной стороны, и внешне законопослушные сотрудники коммерческих и охранных структур, иногда даже правоохранительных органов, порой высокопоставленные сотрудники банков и акционерных обществ - с другой.
Жертвы вымогательства также могут быть разделены на две группы. К первой относятся законопослушные граждане, чаще занимающиеся коммерческой деятельностью, но ими могут быть и государственные служащие, по роду своих функций связанные с управлением имуществом, распределением квот на экспортно-импортные операции, отведением земель, арендой помещений и т. п. Ко второй - лица, деятельность которых носит противоправный характер: взяточники, участники незаконных и сомнительных сделок, организаторы финансовых "пирамид", посредники в обналичивании и "отмывании" денег и др. Нередко вымогательство становится средством разрешения конфликтов между преступными группировками, передела сфер влияния преступной деятельности.
Способы совершения вымогательства весьма разнообразны, подчас весьма изощренны. Наметив жертву преступления, вымогатели предъявляют ей свои требования. Это может быть предложение "взять под охрану" принадлежащей жертве объект с выплатой вымогателям ежемесячного вознаграждения; фиктивно зачислить на должность; передать пакет акций, доверенность на распоряжение счетом в банке и т. п. При отказе жертвы она получает "предупреждение": поджог принадлежащего ей торгового объекта, взрыв автомобиля, избиение жертвы и т. п. Крайней мерой воздействия может стать захват заложников - самой жертвы или кого-либо из ее близких, пытка заложника и даже убийство для устрашения потенциальных жертв.
Планирование расследования. Повод возбудить уголовное дело - заявления лица, подвергающегося вымогательству, его близких или знакомых, а также непосредственная инициатива правоохранительных органов. Типичные версии: вымогательство действительно имело место; инсценирование вымогательства. Полученная информация подлежит тщательной проверке, поскольку не исключено, что ее источник пытался с помощью такой информации устранить конкурента, который фактически вымогательством не занимался, или же угроза является мнимой и не преследовала цели имущественной выгоды, а служила лишь средством предостеречь, устрашить. Если в сообщении содержатся данные о захвате заложника и они подтверждены проверкой, все последующие действия направлены на поиск местонахождения заложника и его освобождение и лишь попутно или затем предпринимаются меры к получению доказательств и т. п.
Исходными для планирования могут быть следующие ситуации:
1) полученная информация свидетельствует о преступных действиях вымогателей, еще не доведенных до конца: сформулированы определенные требования, высказаны угрозы или уже предприняты действия насильственного характера;
2) вымогательство окончено, но жертва не обращается в правоохранительные органы;
3) вымогательство носит длящийся характер, что побуждает потерпевшего заявить, об этом в правоохранительные органы;
4) о факте вымогательства стало известно из оперативных источников, а затем жертва подтвердила его в неофициальном порядке.
Первая и третья ситуации требуют оперативного реагирования: принятия неотложных мер к пресечению преступных действий, освобождению заложников, если был их захват, организации задержания вымогателей с поличным.
Вторая и четвертая ситуации позволяют более тщательно подготовить изобличающие действия, всесторонне изучить личность преступников и жертвы, выяснить и проанализировать мотивы и цели вымогателей.
В плане следует предусмотреть меры по обнаружению предмета вымогательства, орудий и средств преступления:
огнестрельного и холодного оружия; взрывных устройств, взрывчатых веществ;
средств физического воздействия на потерпевшего (предметов, использовавшихся при пытках, при нападении и избиении жертвы и др.);
документов угрожающего или иного уликового содержания;
денег, ценностей или иного имущества, бывших предметом вымогательства; части их упаковки;
фонозаписей переговоров жертвы с вымогателями, произведенных по инициативе потерпевшего, произведенных преступниками и использованных ими для понуждения жертвы выполнить их требования;
медицинских документов, подтверждающих побои, истязания или иной физический вред здоровью потерпевшего.
Первоначальные следственные действия планируются в зависимости от того, в какой ситуации возбуждается уголовное дело. Естественно, что если получена информация о захвате заложника, то проводится операция по его освобождению и захвату лиц, которые его охраняют, и других участников преступления. Такие операции проводятся, как правило, подразделениями ОМОН или СОБР без участия следователя или с его участием сразу же после задержания преступников.
Если поступило заявление о еще неоконченном преступлении или о длящемся, многократном вымогательстве и проверка показала его достоверность, первоначальным следственным действием будет допрос заявителя, в ходе которого выясняется:
Известна ли заявителю личность вымогателей, кто они, в каких отношениях с ними он находился до вымогательства; если их личность заявителю не известна, то кого и по каким признакам он может подозревать;
Как, при каких обстоятельствах и каким образом заявителю были переданы требования вымогателей, в чем они заключаются; реальны ли притязания вымогателей;
Имеется ли у заявителя предмет вымогательства, как он оказался в его собственности или владении, в чем заключаются его права на вымогаемое имущество или иные имущественные права;
Какие сведения грозят разгласить преступники. Потерпевший может отказаться сообщить их содержание как по причинам личного, интимного порядка, так и сославшись на коммерческую тайну и т. п. Задача следователя заключается в том, чтобы, не вдаваясь в этом случае в сущность сведений, получить в общей форме информацию об их позорящем характере или причинах конфиденциальности;
Как и при каких обстоятельствах был захвачен заложник, кто им был, как с ним обращались преступники, какие средства насилия применяли, почему и каким образом заложник был освобожден; каковы последствия пребывания в качестве заложника;
Каким образом преступники требуют передать им предмет посягательства, когда это должно произойти, где;
Как, где и при каких обстоятельствах потерпевший записал свои переговоры с преступниками, где находится фонограмма.
Если преступление не окончено или является длящимся, после допроса потерпевшего на очереди - захват преступников с поличным. В этих случаях создается следственно-оперативная группа и проводится:
Подготовка технических средств контроля за действиями вымогателей и фиксации факта передачи предмета вымогательства или документов, удостоверяющих переход права собственности;
Инструктаж потерпевшего о действиях при встрече с вымогателями, обращении со звукозаписывающей аппаратурой, поведении в момент захвата преступников с поличным;
Принятие мер к блокированию путей отхода преступников и нейтрализации их возможного сопротивления в момент задержания;
Подготовка предмета вымогательства в натуре (переписывание номеров купюр, нанесение невидимых меток на предмет, отделение части упаковки для последующего установления принадлежности части целому, изготовление муляжа предмета - денежной или вещевой "куклы");
Обеспечение безопасности потерпевшего, его сотрудников и членов его семьи как в момент задержания, так и после, в ходе расследования.
Задержанные вымогатели обыскиваются, уличающие их объекты изымаются и обязательно указываются и описываются в протоколе обыска. Это может быть не только предмет вымогательства, но и документы, аудиокассеты с записями угроз и т. п. Попытки вымогателей избавиться от улик пресекаются, выброшенные объекты, на которых могли остаться следы преступников (следы рук, запах, микрообъекты), изымаются с необходимыми предосторожностями, фиксируются в протоколе задержания и обыска.
По доставлении к месту расследования задержанные немедленно допрашиваются, а параллельно с допросом может проводиться обыск в их жилище или по месту работы, службы. При допросе вымогателя выясняются его личность, место службы, жительства и следующие обстоятельства:
Как и когда возник умысел совершить преступление, у кого из группы, при каких обстоятельствах; чем руководствовались преступники в выборе жертвы, в каких отношениях с ней находились (персонально);
Если деловых или иных связей с жертвой ранее не было, то какой информацией руководствовались преступники, замышляя вымогательство;
От кого была получена эта информация;
Какие материальные выгоды рассчитывали получить преступники;
Как предполагалось разделить полученное;
Если предметом вымогательства было право на имущество, то кому конкретно оно должно было быть передано, каким путем;
Если предметом вымогательства было совершение жертвой определенных действий, то в чем они выражались и в чью конкретно пользу должны были быть совершены;
Каким замышлялось (осуществлялось) вымогательство - одноразовым или длящимся;
Предполагалось ли в последнем случае систематически повышать свои требования, ужесточать меры принуждения;
В чем заключались угрозы вымогателей, были ли они исполнены, кем, когда, в каких условиях, каковы были их последствия;
Каким образом угрозы доводились до сведения жертвы;
Если планировался захват жертвы или иных заложников, то был ли он осуществлен; кто был захвачен, где содержался, в каких условиях, как долго; - кто охранял заложника, имел ли он возможность каким-либо образом связаться с нужными ему людьми, как, с помощью кого;
Как был осуществлен сам захват, как и где были удовлетворены требования преступников;
Кто и при каких обстоятельствах передал преступникам требуемое имущество, ценности, где находится сейчас это имущество, ценности;
совершалось ли ранее задержанным единолично или в соучастии вымогательство или хищение, когда, у кого, где, с кем.
К числу первоначальных следственных действий относится и обыск в жилище, по месту работы вымогателя, предпринимаемый для обнаружения названных ранее объектов.
В качестве свидетелей по делу могут фигурировать лица, относительно которых, помимо жертвы, высказывались угрозы вымогателем.
Важное доказательственное значение нередко имеют и результаты осмотра места, где содержался заложник. Здесь могут быть обнаружены предметы, служившие орудиями пыток, истязаний, следы, по которым представится возможным установить количество и личность тех, кто охранял заложника или участвовал в применении к нему физического воздействия, предметы, оставленные преступниками, и т. п.
Если вымогатели только предъявили свои требования и переговоры с ними еще предстоят, следует организовать прослушивание и звукозапись этих переговоров; если же потерпевший вел запись уже состоявшихся переговоров, она должна быть осмотрена и прослушана для приобщения к делу в качестве вещественного доказательства, а впоследствии может стать объектом экспертного исследования, для чего назначается фоноскопическая экспертиза.
На разрешение фоноскопической экспертизы ставятся вопросы:
Сколько человек участвовало в разговоре, каковы особенности их голосов и речи;
В каких условиях находились лица, звонившие потерпевшему, велся ли разговор из помещения или из уличного телефона-автомата либо по мобильной связи; каковы источники и характер звуков, сопутствующих разговору;
Имел ли телефонный аппарат, с которого преступники вели разговор, какие-либо дефекты, какие именно;
Уголовный кодекс РФ (ст. 163) определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество, или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Квалифицированным признается вымогательство, совершенное группой лиц но предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере. Особо квалифицированным – совершенное организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Вымогательство считается оконченным с момента предъявления вымогателем потерпевшему требования о передаче денег или предоставлении другого блага имущественного характера, если это требование сопровождается угрозой в адрес потерпевшего или его близких. В отличие от грабежа или разбоя при вымогательстве преступник, как правило, дает потерпевшему определенный срок для выполнения предъявленного требования.
Осуществляя угрозу, вымогатель может совершить в отношении потерпевшего или его близких какие-либо противоправные поступки, подпадающие под действие других статей УК РФ (убийство, похищение ребенка и т.д.). В таких случаях налицо будет совокупность преступлений.
Непосредственным предметом преступного посягательства при вымогательстве в подавляющем большинстве случаев являются наличные деньги и лишь сравнительно редко – другое имущество или право на пего. Случаи вымогательства государственного имущества практически не встречаются – вымогатели почти всегда пытаются завладеть личным имуществом граждан.
Один из центральных элементов криминалистической характеристики вымогательства – данные о способах совершения преступления. Обычно вымогательство включает комплекс действий, направленных на подготовку, осуществление преступного замысла и сокрытие следов преступления. Однако не всегда вымогательство совершается способом, который включает предварительную подготовку и меры по сокрытию следов. Нередки случаи вымогательства в результате внезапно возникшего умысла (например, когда вымогатель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения).
Предварительная подготовка к совершению вымогательства включает в себя различные действия, характер которых зависит от целей, поставленных преступниками, предполагаемого способа изъятия денет у потерпевшего, его личности и т.д. В частности, подготовка к вымогательству может выражаться в получении сведений о деятельности частного предприятия, гражданах, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, торговлей, предпринимательством. Вымогателей интересуют размеры доходов, образ жизни указанных лиц, наличие в их распоряжении денег или ценного имущества и т.д. Такие сведения преступники получают или самостоятельно, или через других лиц, которые могут и не быть соучастниками вымогательства.
Готовясь к вымогательству, преступники нередко приобретают огнестрельное либо холодное оружие, изготавливают макеты оружия, подыскивают транспортные средства.
Требование вымогателя может быть выражено в анонимном письме, по телефону, при личном контакте, через третьих лиц (посредников). Письма нередко выполняются измененным почерком, на пишущей машинке, не принадлежащей вымогателю, а также путем вырезания нужных букв и слов из газет или журналов. Во время разговора по телефону преступники могут изменять тембр, интонацию голоса, подражать акценту лиц другой национальности.
В случае несогласия потерпевшего передать имущество вымогатели обычно повторяют свое требование, а затем применяют к нему физическое насилие. Встречаются факты истязаний, пыток потерпевших и их близких. При угрозах расправой преступники нередко демонстрируют оружие или его макеты. Реализуя угрозы, вымогатели могут прибегнуть к уничтожению или повреждению имущества (совершить поджог, испортить товар, повредить автомашину).
Особую опасность представляет вымогательство, связанное с захватом заложников.
Как правило, преступники сами назначают время, место, способ передачи им предмета вымогательства. Передача может осуществляться из рук в руки, для чего вымогатели выбирают малолюдные места, темное время суток, используют транспортные средства, либо через посредников. Чаще, однако, преступники указывают конкретное место, где нужно оставить (спрятать) предмет вымогательства. Оттуда преступники спустя некоторое время его изымают.
Следует отметить, что вымогательство далеко не всегда бывает анонимным – нередко потерпевшие хорошо знают вымогателей, но боятся обратиться в правоохранительные органы. Часто вымогательство совершается систематически, носит многоэпизодный характер.
Такие элементы криминалистической характеристики вымогательства, как время и место совершения преступления, тесно связаны между собой. В дневное время вымогательство, как правило, совершается по месту работы потерпевшего (вымогатель звонит ему по служебному телефону), а в вечернее и ночное – по месту жительства. Передача денег осуществляется в самых различных помещениях, на открытой местности, в салонах автомобилей и др. Установление времени и места совершения преступления необходимо для производства оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и задержанию преступника, а также позволяет определить обстановку события, выявить и зафиксировать материальные следы преступления, установить свидетелей.
В зависимости от характера вымогательства, способа его совершения и других обстоятельств остаются различные следы и другие вещественные доказательства. К числу материальных следов преступления могут относиться: анонимное письмо, полученное потерпевшим; магнитная лента с записями телефонных переговоров с вымогателями; повреждения на теле потерпевшего; пятна крови, следы рук, ног, транспорта, оставленные преступниками при захвате заложников, уничтожении или повреждении имущества; предмет вымогательства, выброшенный преступником в момент задержания, и т.д. Особое значение названные и другие следы и вещественные доказательства по делам данной категории приобретают в связи с тем, что по большинству таких дел отсутствуют свидетели-очевидцы. Среди идеальных следов, оставляемых преступниками, можно выделить мысленный образ вымогателя, запечатленный в памяти потерпевшего, его манеру говорить, употреблять определенные слова и т.д.
В целом, однако, при вымогательстве остается мало как материальных, так и идеальных следов. Поэтому на практике особое значение придается задержанию вымогателей с поличным при получении ими предмета вымогательства. Умело проведенное задержание во многом предопределяет успех расследования. Следователь должен организовать задержание таким образом, чтобы обеспечить выявление и фиксацию всех следов преступления, а затем оперативно и качественно провести другие первоначальные следственные действия и изобличить вымогателя.
Важным элементом криминалистической характеристики вымогательства является личность преступника. Вымогателям часто присущи такие качества, как жадность, эгоизм, жестокость, бытовая распущенность, цинизм, психическая неуравновешенность, склонность к злоупотреблению спиртными напитками. В то же время определенная часть вымогателей отличаются силой воли, упорством в достижении цели. В подавляющем большинстве случаев вымогательства совершаются мужчинами. Женщины участвуют в таких преступлениях, как правило, только в составе группы.
Круг субъектов вымогательства по социальным признакам достаточно широк. Значительное число среди них составляют лица с низким образовательным уровнем, занятые малоквалифицированным трудом. Имеют место случаи совершения вымогательства бывшими (реже – действующими) спортсменами. Нередко вымогательства совершают несовершеннолетние, главным образом в отношении сверстников. Подобные преступления особенно распространены в местах совместного проживания (в общежитиях при учебных заведениях).
Достаточно часто вымогательства совершаются группами, которые организуются специально для совершения такого рода преступлений. Для групп характерно распределение ролей, наличие огнестрельного оружия, применение изощренных методов насилия над жертвами.
Возраст вымогателей обычно находится в пределах 17– 35 лет. Почти половина из них уже имеют судимости, как правило, за имущественные преступления и преступления против личности.
Для криминалистической характеристики вымогательства имеет значение также личность потерпевшего. Преступник чаще всего выбирает в качестве жертвы достаточно обеспеченных людей, тех, кто, по мнению вымогателей, имеет значительные доходы (предприниматели, лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, и т.д.).
По делам рассматриваемой категории подлежат установлению следующие обстоятельства: имел ли место факт вымогательства; что конкретно явилось предметом вымогательства, какова сумма материального ущерба (если он был причинен); время, место, способ и другие обстоятельства совершения вымогательства, какому конкретно предприятию, учреждению, организации, частному лицу принадлежит имущество, ставшее предметом вымогательства; кто совершил вымогательство; если оно совершено группой, какова роль каждого участника; кто является потерпевшим; сколько эпизодов вымогательства имело место; не сопровождалось ли вымогательство другими преступлениями, если да – какими именно; каковы причины и условия, способствовавшие совершению вымогательства.
