При движении на дороге каждый водитель обязан выполнять требования инспектора ГИБДД. Если произошла остановка по требованию сотрудника дорожно-постовой службы, то дальнейшие действия должны происходить по служебному регламенту. Нередки случаи, когда между водителем и инспектором возникает спорная ситуация, разрешить ее необходимо корректно, без грубости с обеих сторон. Если остановленный для проверки водитель не согласен с поведением сотрудника ДПС, то он обладает возможностью официальными путями заявить свой протест.
Жалоба на действия ГИБДД должна быть обоснована и существенно аргументирована. Не стоит забывать, что заявление обладает юридической значимостью, поэтому при ложных обвинениях потребуется ответить за клевету. Грамотно составить заявление, обосновать его с точки зрения закона, направить в необходимую инстанцию может практикующий юрист. Знание гражданского и административного законодательства, федеральных и региональных установок, служебных инструкций ГИБДД позволит юристу максимально защитить интересы клиента.
Современный и доступный всем пользователям способ получения юридических услуг заключается в получении онлайн консультаций по интернету. Помощь по составлению жалобы на сотрудника ПДД предоставляется бесплатно, в удобное для клиента время. Достаточно оставить вопрос в специальном окне или позвонить по дежурному телефону, как отклик специалиста последует через несколько минут. Профессиональные рекомендации можно использовать в любой правовой ситуации, полностью полагаясь на актуальность и верность полученной информации.
Некорректное поведение работника постовой службы можно обжаловать в установленном порядке. Такие же действия предпринимаются, если конфликт разгорелся между служащим и пассажиром автомобиля. Куда обращаться и как сформулировать претензии, подскажет юрист, имеющий практический опыт подобных дел и защищающий права водителей.
Можно пожаловаться на неадекватные действия руководству подразделения, в надзорные органы, то есть прокуратуру, или судебные инстанции. Обращение с жалобой к руководству необходимо обосновать, желательно подкрепить свидетельскими показаниям. Наказанием за неправомочные действия будет служебное взыскание, занесенное в личное дело. При наличии нескольких обращений граждан, назначается служебная проверка.
Если факты регулярных нарушений подтвердятся, то сотрудник будет уволен по статье за служебное несоответствие.
Руководитель обязан официально ответить на жалобу. Если ответ не удовлетворил заявителя, то потребуется направить исковое заявление в суд. Иск должен быть подкреплен сопроводительными документами, в том числе ответом руководства на жалобу. Обращаться требуется в районный суд, на рассмотрение и принятие решения отводится по закону 60 дней, через месяц после вынесения постановления оно вступает в законную силу.
Обратиться за защитой своих интересов в суд можно в течение 3 месяцев с момента инцидента. Такой срок давности является оптимальным для того, чтобы принять взвешенное решение. От того, насколько грамотно и обоснованно написан иск, в большинстве случаев зависит положительное решение суда. Оптимально доверить составление иска юристу, имеющему практический опыт и знание законодательства. Исковое требование не должно содержать эмоций, каждое написанное слово подкрепляется нормами закона. Основный текст должен быть кратким, но содержательным и бесстрастно описывать инцидент.
Главным основанием для обращения в суд является несогласие с протоколом. Свой протест следует записать в протоколе, когда получите его на подпись. Там же перечислить факты, которые привели к судебному спору. В протоколе обязательно следует указать на допущенные сотрудником ошибки.
Вид заявления должен соответствовать положениям ГПК, не содержать ненормативной лексики и грамматических ошибок. Слабо обоснованный иск вернут, отказав в принятии или дав срок на исправление ошибок. Текст заявления пишется в произвольном виде, но в документе должны присутствовать обязательные сведения:
В зависимости от обстоятельств судебной тяжбы могут потребоваться дополнительная информация по запросу суда. Предоставленные сведения должны содержать правдивую информацию, которую можно доказать. Правила сбора сведений и написания иска знает юрист, участвующий в процессах постоянно. Лучше всего, если в деле имеются записи регистратора или показания очевидцев.
Если водитель желает доказать виновность инспектора, то он должен самостоятельно или ходатайствовать перед судом об этом. Порой показания регистраторов и проведенная экспертиза снимают у суда все имеющиеся вопросы к участникам спора.
Заявление в суд должно подкрепляться квитанцией об уплате государственной пошлины. Размер сбора составляет 15% от МРОТ региона.
Выигравшая сторона имеет право до закрытия процесса подать иск о погашении понесенных затрат по делу. Выплачивает затраты проигравшая сторона, размер определяет суд. Сюда можно отнести затраты на судопроизводство, гонорар адвоката, дорожные и гостиничные расходы. Судебные тяжбы по поводу неграмотных действий сотрудников ДПС длительны и требуют участия опытного юриста. Профессиональные знания помогут получить оптимальное решение суда и взыскать максимальную компенсацию с противной стороны.
Довольно часто случается так, что у водителя возникают разногласия с сотрудником ГИБДД. Это может быть связано с разными обстоятельствами дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения.
И далеко не все работники милиции придерживаются закона, некоторые из них просто игнорируют права водителя.
Чтобы защитить себя, каждому владельцу авто следует знать, что можно сделать в случае, когда неправомерные действия инспектора ГИБДД не предоставляют возможности избежать конфликта . Тогда можно написать жалобу в прокуратуру на ГИБДД.
Иногда недостаточно просто не согласиться с фактом правонарушения в протоколе. Можно потребовать прибытия вышестоящего работника ГИБДД на место, где было совершено правонарушение.
Но и такие меры не всегда помогут решить проблему водителя. К сожалению, в органах внутренних дел встречаются недобросовестные сотрудники, которые игнорируют законные права водителя и его требования. Они пользуются собственным превосходством и служебным положением.
Часто случается, что представитель органов ГИБДД хамит владельцу авто, бездействует, относится к нему неуважительно, не придерживается правил этикета и морали, хоть и обязан это делать.
Поэтому, если решить проблему с неправомерными действиями работника ГИБДД на месте не получается, необходимо искать другие правомерные способы решения проблемы.
По закону, каждый водитель вправе пожаловаться на неправомерные действия или бездействия работника Госавтоинспекции.
Не все граждане знают, как пишется жалоба в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД. Заявление нужно правильно составить и подать в определенные органы.
Нормами российского законодательства за водителем закреплено право пожаловаться на работника Госавтоинспекции, в случае прямого нарушения его прав или интересов.
Основаниями могут послужить:
Составляя жалобу, основания следует четко сформулировать и корректно указать нарушения сотрудника ГИБДД.
Существует несколько вариантов, куда можно подать жалобу в связи с неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.
В зависимости от тяжести нарушения пожаловаться на полицейского можно:
Наиболее действенный метод, что гарантирует рассмотрение жалобы водителя и привлечение к ответственности нарушителя — это подача заявление в суд . Но это требуется не во всех случаях.
Жаловаться на сотрудников полиции можно как вышестоящему руководству, так и в прокуратуру. Перед тем, как подавать жалобу, необходимо удостоверится в том, что обвиняемый действительно совершил неправомерные действия.
Сотрудники ГИБДД имеют довольно широкие полномочия. Это нужно учитывать, ведь часто случается, что жалоба не актуальна и вышестоящие органы поддерживают сторону полицейских.
Все действия и бездействия работников инспекции регламентированы законодательством. Но законов, которые являются правилами поведения для автоинспекторов довольно много.
Если водитель уверен в неправомерных действиях автоинспектора, у него сразу возникает вопрос, в какую прокуратуру подавать жалобу на ГИБДД. В этом случае можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, который злоупотребляет своим положением.
Иногда достаточно и жалобы в устной форме, но такое встречается довольно редко . Ведь недобросовестные автоинспекторы есть практически в каждом ведомстве, а большинство начальников знают о них.
Выходом из такой ситуации станет обращение по номеру телефона доверия ГИБДД. При этом следует указать все сведения, что касаются ситуации.
Когда все вышеперечисленные обращения безрезультатны, то остается единственный способ воздействия на сотрудника ГИБДД.
Это обращение с жалобой в прокуратуру или судебные органы. В таком случае важно знать, как написать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру.
Порядок обращения граждан регламентируется Гражданским процессуальным кодексом, в нем подробно описана процедура составления и подачи жалоб.
При составлении жалобы в прокуратуру на действия или бездействия сотрудников ГИБДД, необходимо подробно описать события в хронологической последовательности.
Обстоятельства, при которых было совершено нарушение прав заявителя должны быть изложены грамотно. А заявление в прокуратуру на инспектора ГИБДД — отражать четкие требования, которых желает добиться водитель.
Данное заявление не имеет формы, закрепленной законодательством, при ее составлении рекомендуется пользоваться общими правилами по написанию исковых заявлений.
Официальная жалоба должна содержать такие реквизиты:
После указания личных данных, водитель, права которого были нарушены, должен указать как можно больше информации о недобросовестном работнике ДПС.
Желательно отразить такой перечень реквизитов:
Стоит учитывать, что чем больше информации о нарушителе указывает заявитель, тем быстрее сотрудник Госавтоинспекции будет привлечен к ответственности на свои неправомерные действия.
После того, как заявления на неправомерные действие работника Госавтоинспекции было заполнено, посредине листа, ниже реквизитов нужно написать слово «Жалоба».
Желательно представить дополнительные документы, неопровержимые доказательства вины сотрудников Госавтоинспекции. В противном случае все будет выглядеть голословно.
Среди них могут быть:
Почему-то многие думают, что пассажиры, находящиеся в машине, не могут выступать, как свидетели по делу, так как они являются заинтересованными лицами.
Но в соответствии с законодательством 2019 года, предусмотрена возможность использования свидетелей в автомобильном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела.
Поэтому, если в процессе общения сотрудник ГИБДД вел себя неправомерно, проявлял неуважение, оскорблял водителя в присутствии пассажиров, то они вправе выступать в роли свидетелей.
В жалобе описывается вся информация, которая касается правонарушения. К заявлению прилагается перечень документов, на которые водитель ссылается в тексте. Они предварительно описываются и нумеруются.
Заявление с документами можно передать в соответствующие органы лично или по почте заказным письмом.
Важно учитывать, что к пакету документов обязательно прилагается квитанция об уплате государственного сбора за подачу жалобы. В 2019 году ее размер составляет 15% от МРОТ.
Каждый водитель должен знать правила, чтобы защитить свои права в случае необходимости. Ведь несмотря на то, что работники ГИБДД обязаны охранять нормы законодательства и не допускать нарушений ПДД, на практике часто возникают противоположные ситуации.
В этом случае водитель вправе подать жалобу на неправомерные действия сотрудника Госавтоинспекции.
Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.
В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________
ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.
Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.
Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.
«___» ________________ г. ______________/_____________/
В случае несогласия с выводами инспектора ДПС, ГИБДД вы может пожаловаться на его действия, написав жалобу. Лучше это сделать на протяжении десяти дней с момента нарушения, и желательно там, где составлялся протокол. В случае нарушения ваших прав и интересов куда можно пожаловаться? Есть три варианта, куда вы имеете право пожаловаться и отправить заявление или жалобу: на вышестоящего руководителя подразделения ГИБДД, по месту работы инспектора ДПС составившего протокол, в прокуратуру и суд. Причем сделать это можно лично или отправить документ по почте с уведомлением заказным письмом.
В жалобе необходимо указать неопровержимые сведения вашей невиновности. Например, это могут быть сведения, доказывающие неправомерность действий инспектора ДПС, ГИБДД или неправильность составления протокола, недостоверность или, наоборот, отсутствие информации. К примеру, нет свидетелей, когда по инструкции они должны быть, или протокол составлен не по форме, образец, которого утвержден законодательством. Кстати, пассажиры, тоже имеют право быть вашими свидетелями.
При удовлетворении вашей жалобы выносится постановление. В нем указывается о прекращении производства по делу, если нет – вы платите штраф. Если вы не согласны с решением сотрудника ГИБДД, вы имеете право его оспорить в течение десяти дней. Для этого, как оговаривалось выше, необходим протокол с места происшествия, где зафиксировано то, что вы не согласны с заключением инспектора ДПС, ГИБДД. Так вы можете доказать свои права.
Составление жалоб и исков требует определенного порядка. Как правильно заполнить образец документа?
Жалобы в письменном виде принимаются круглосуточно. Учитывая современные компьютерные технологии вашу жалобу можно отправить по электронной почте, так называемое, электронное обращение.
Жалоба на сотрудника ГИБДД, в соответствии с действующим законодательством, рассматривается на протяжении тридцати дней с момента ее принятия. Орган, который принял документ, обязан после проведения проверки уведомить вас о принятом решении письменно.
Решение может быть двух вариантов: либо действия инспектора, сотрудника ГИБДД или полицейского признаны незаконными, либо ваша жалоба признана безосновательной.
Опять же, при несогласии с этим, в течение десяти дней после получения ответа пожалуйтесь в суд. Конечно, при рассмотрении дела в суде необходимо повторить всю информацию, изложенную в обращении, а может и обеспечить явку свидетелей, а так же найти новые доказательства того, что ваши права и интересы нарушены должностными лицами.
Жалобы, которые касаются действий либо бездействия сотрудника ГИБДД, ДПС отличаются от жалоб на протокол об административном нарушении. Во втором случае ведется разбирательство в соответствии с административным законодательством, необходимо доказать факт совершения водителем ДТП или не соответствие протокола утвержденной форме и образцу. Нарушенные права и интересы водителя не рассматриваются.
При возникновении конфликта водитель имеет право у сотрудника ГАИ или инспектора ГИБДД потребовать представиться, показать удостоверение личности. Чтобы ничего не упустить зафиксируйте все эти данные. В лучшем случае было бы хорошо, чтобы все происходящее вы записали на видео или сняли фото. Если есть свидетель, возьмите его данные тоже. Писать пояснение лучше самому, собственноручно, а также отметьте присутствие свидетеля.
Поскольку образец жалобы, в принципе не определен, документ можно оформить исходя из общих требований, по образцу любой жалобы. То есть, в обращении обязательно указываете точное название органа, куда адресован документ, адрес. А так же личные данные лица, которое подает жалобу, свой адрес проживания, контактный телефон. Это необходимо чтобы вам прислали ответ. Описываете данные заинтересованных лиц, права, и интересы которых были нарушены и обжалуются. Эти данные необходимы для быстрого и качественного проведения проверки, а также вызова лиц на судебное заседание.
Более значимая часть в жалобе это изложение самой ситуации, которая привела к нарушению ваших прав и интересов. Куда необходимо четко и обоснованно прописать свои требования и доказательства, которые подтверждают ваши требования. Обратите внимание, излагая информацию в жалобе, не используйте эмоциональные фразы, оскорбления. В случае, когда вы не имеете подтверждающих документов, необходимых или недостающих вам для доказательств, заявите в суде о ходатайстве, чтобы эти документы истребовал суд.
При необходимости, в документе можно прописать выводы проведенной экспертизы, что поможет четко обрисовать схему ДТП, и выяснить причины случившегося. Тогда суд обязан будет назначить повторный анализ действий или бездеятельности всех участников происшествия, в том числе и сотрудника ГИБДД, и инспектора полиции.
Эти действия направлены на обоснование изложенной вами информации в жалобе. Но инспектор ДПС, ГИБДД, имеет полное право доказывать свою правомерность.
Образец жалобы на сотрудника ГИБДД, ДПС может предоставить юрист в этой отрасли права или ваш адвокат.
Как показывает практика, можно оспорить и обжаловать любые действия и решения сотрудников ГИБДД.
Защитить свои права во время проверок, которые устраивают работники ДПС автолюбителям на дорогах, – довольно серьезное испытание для водителя. Сложность заключается не только в необходимости досконально знать, куда пожаловаться и в какой форме следует обжаловать действия инспектора. Наибольшей проблемой является незнание пределов полномочий инспектора ДПС, того, как инспектор имеет право себя вести в той или иной ситуации и каким образом его можно призвать к порядку.
Чтобы заявление на инспектора ДПС было обоснованным, водитель, который считает, что его права нарушены, должен знать, какое поведение работников ГАИ допустимо при несении службы на дороге, а какое имеет все признаки противоправного действия.
Основные полномочия инспектора ДПС ГИБДД:
С другой стороны, если у водителя собран достаточный доказательственный материал на инспектора ДПС, который вел себя противоправно и превышал данные законом полномочия, тогда законодательством допускается обжалование таких незаконных действий. Причем выбор, куда пожаловаться, остается за водителем. Он вправе подать жалобы:
В зависимости от того, куда обжалуются действия нарушителя, необходимо готовить разные варианты обращений-жалоб.
Обязательно должно быть указано:
Подписывает жалобу лично ее податель или представитель по доверенности. На жалобе ставится дата ее написания.
Отправлять документы можно либо по почте, либо лично отдав в канцелярию органа ГИБДД, либо направив через сайт ГИБДД, на котором предусмотрена специальная форма для рассмотрения обращения.
Самым гарантированным считается почтовое отправление, при котором у подателя жалобы сохраняется квитанция о том, что он действительно подавал документы в ГИБДД.
Образец такой жалобы предусматривает не только описание ситуации нарушения должностным лицом своих полномочий, а и требование привлечь нарушителя к уголовной ответственности.
Стандартный образец заполнения жалобы на действия инспектора ГИБДД могут предоставить в любом территориальном подразделении прокуратуры. Согласно унифицированной форме, которой соответствует такой образец, в жалобе в прокуратуру должна быть отражена следующая информация:
К этому документу также прикладываются копии подтверждений (фото, видео, документальные доказательства и т.д.). Жалоба подписывается и отправляется по почте заказной корреспонденцией.
Сроки рассмотрения такой жалобы не должны превышать 10-ти дней. Но часто бывает, что этот срок продлевается.
Как свидетельствует образец обращения с жалобой на действия работников ДПС ГИБДД в суд, эта форма отличается от предыдущих. В суд подается не жалоба, а заявление на неправомерные действия должностного лица.
Образец заявления указывает на необходимость предоставить суду следующие данные:
Рассмотрев заявление, суд выносит постановление, которым либо удовлетворяет просьбы заявителя, либо отказывает в их удовлетворении.
Механизм обжалования действий инспектора через суд используется как эффективный инструмент, когда инспектор нарушил порядок заполнения протокола ДТП и есть необходимость признать такой протокол недействительным.
В таких случаях в прошении к суду необходимо указать и необходимость признать недействительным конкретный протокол (указывается дата и номер протокола), как показывает образец.
Однако перед тем как использовать в своем деле образец, пусть он даже и оказался очень удачным, необходимо досконально исследовать свою собственную ситуацию. Следует установить, чем обстоятельства, по которым составлялся имеющийся образец, отличаются от сложившихся у заявителя. Возможно, в некоторых случаях придется воспользоваться помощью квалифицированных юристов, которые смогут по имеющимся материалам составить убедительные документы для обжалования действия сотрудника ГИБДД.
