Иногда добиться возмещения по КАСКО можно только после обращения в суд. Но для подачи заявления автовладельцу отводится ограниченное время. Если упустить его, получить деньги или отремонтировать машину за счет страховой фирмы не удастся.
Читайте в этой статье
Гражданский Кодекс РФ содержит целую главу, посвященную исковой давности. Главное относящееся к ней понятие – срок. Это период, который отводится гражданину на оформление и подачу заявления в суд для защиты собственных прав, кем-либо нарушенных.
По некоторым спорным вопросам, касающимся КАСКО, срок давности является общим. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ он длится 3 года. Но если речь о претензиях по возмещению от страховщика или ремонту, этот период является специальным в соответствии со статьей 197 того же правового документа:
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Для КАСКО, если у страхователя есть претензии к страховщику, это 2 года. Ведь конфликт между автомобилистом и компанией касается материальных ценностей, а не жизни или здоровья. Только в последнем случае срок продлевается до 3 лет, так как является не специальным, а общим.
Увеличить его или перенести на более позднее время не сможет ни одна из сторон. И если в договоре КАСКО указан период, в который решаются споры, это неважно. Приоритет имеет то, что записано в Гражданском Кодексе. Например, страховая компания в качестве одного из условий договора выдвинула, что время подачи иска должно быть не больше 1 года. Несмотря на него, автовладелец имеет право оформить заявление в течение 2 лет.
Опоздание с подачей заявления в суд против страховой компании может быть связано с неверным определением начала и завершения периода давности. Точкой отсчета является момент, в который автовладелец узнал о нарушении своих прав. Это может быть:
Момент аварии, повреждения автомобиля иным способом или день угона ТС не являются датами начала срока исковой давности. Не может он отсчитываться и с момента подачи заявления о страховом случае. Ведь в эти периоды права собственника авто еще не нарушены.
Окончание срока исковой давности тоже имеет точную дату. Она зависит от его начала. Если отказ в возмещении был получен 10 сентября 2016 года, подать в суд можно только до 10-го числа того же месяца 2018 года, не позднее.
Важный момент в определении допустимого для оформления иска периода – наличие или отсутствие точных сроков выплаты по страховому случаю. Обычно они есть в договоре КАСКО. Если деньги в указанное время не получены, начинается отсчет периода давности.
Но срок, в течение которого клиент должен получить выплату, может и не регламентироваться договором (что бывает редко). Тогда период, в который на компанию можно подать в суд, отсчитывается со дня подачи заявления о возмещении.
Об особенностях применения сроках исковой давности смотрите в этом видео:
Подать иск в суд может не только автовладелец на страховую компанию, но и фирма на физическое лицо. В качестве ответчика выступает водитель, названный виновником аварии. То есть человек, вынудивший страховщика выплачивать компенсацию за разбитую машину потерпевшего. Требование вернуть средства, потраченные на это фирмой, называется . Право на их возврат дается статьей 965 ГК РФ:
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
А часть 2 статьи 966 того же закона устанавливает срок давности, после которого страховщик не может подать заявление в суд:
Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Отсчитывают этот период со дня перечисления компанией возмещения потерпевшему. Но сначала страховщик пробует уладить конфликт с виновником аварии миром, то есть отправляет ему досудебную претензию. Если ответа на нее нет в течение 10 дней, или он отрицательный, фирма подает заявление в суд. Ответчик может не явиться на заседание, но тогда решение точно будет принято в пользу компании.
Подобное реально, даже когда страховщиком пропущен срок подачи заявления о суброгации. Ведь суд самостоятельно не контролирует его соблюдение. Указать на обстоятельство может ответчик, если придет на заседание. Тогда есть вероятность, что в иске страховщику откажут.
Мнение эксперта
Надежда Смирнова
Приходить на суд, в котором рассматривают заявление о суброгации, нужно и по иной причине. Страховые компании часто завышают сумму, требуемую с виновника ДТП. Ему нужно пообщаться с потерпевшим, узнать размер полученного им по КАСКО возмещения. Виновник не обязан возвращать компании больше, чем перечислила она.
Если автовладелец за установленный законом период не успел подать заявление в суд на страховую компанию, есть шанс продлить его. Но для этого нужны веские причины. Право и некоторые обстоятельства, при которых продление возможно, регламентируются статьей 205 ГК РФ:
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Повод, из-за которого автовладелец не смог обратиться в суд, должен присутствовать в последние полгода срока. Тогда он признается уважительным. Среди причин могут быть те, что отсутствуют в законе. Например, некачественный ремонт авто на СТО, выбранной страховщиком. Ведь решение о продлении периода принимает суд, это не происходит автоматически. Автовладельцу нужно обратиться туда с соответствующим заявлением.
Мнение эксперта
Надежда Смирнова
Эксперт по автомобильному праву
Случается, что сроки собственник ТС пропускает из-за того, что ждет письменного ответа от страховщика на заявление о возмещении или претензию. А в компании всячески затягивают с его выдачей, придумывая отговорки. Ждать отказа в письменном виде не следует дольше 5 дней, если речь о претензии, и более 20 суток после заявления о возмещении.
В исковом заявлении в суд нужно просто написать, что он был дан устно, и приложить копию своего обращения в страховую.
Под сроком исковой давности понимают период времени, в рамках которого гражданин имеет право обратиться за защитой своих прав в суд. В данной статье расскажем о сроке исковой давности по КАСКО и о том, как его правильно рассчитать.
Исковая давность по КАСКО определена в Гражданском кодексе РФ. По общему правилу законом предусмотрен срок исковой давности в три года. Однако по требованиям, вытекающим по договорам имущественного страхования, срок исковой давности сокращённый - всего 2 года. Аналогичный срок давности установлен и для ОСАГО, если речь не идёт о договоре страхования жизни, здоровья или имущества иных граждан.
Но данный срок распространяется только на иски, которые предъявляются к страховой компании. Если необходимо взыскать возмещение ущерба с виновника ДТП, то срок давности составляет 3 года.
Если же сроки исковой давности по КАСКО истекли, то гражданин или страхования компания теряет право на обращение в суд. Однако законом предусмотрена возможность восстановить сроки исковой давности, если он пропущен по уважительным причинам (например, тяжелая болезнь, длительная командировка). Но в любом случае окончательное решение по вопросу об уважительности причин пропуска строка давности за судом. Если суд откажет в восстановлении сроков, иск рассматриваться не будет.
Если страховая компания отказалась проводить выплату по страховке, для защиты своих прав гражданин вынужден обратиться в суд.
Не всегда получается обратиться сразу после такого отказа иногда может пройти достаточно времени.
Важно вложиться в срок исковой давности иначе у вас не будет прав требовать от страховой возмещения.
В данной статье рассмотрим все вопросы по срокам и нюансам подсчета сроков давности по страховым договорам КАСКО.
Под сроком давности понимается промежуток времени, в рамках которого человек, чьи права нарушены, может обратиться в суд.
Следовательно, понятие исковой давности применяется только к судебным спорам.
Что касается досудебного регулирования, то сроки на это устанавливаются в договоре по соглашению сторон.
В ГПК установлен общий срок давности для предъявления иска и составляет он три года. Причем отсчет этого срока начинается со времени, когда гражданин узнал о нарушении его интересов.
В Гражданском кодексе указано, что этот срок исчисляют в годах, месяцах, неделях, днях, а также в часах.
В юридической науке также существует классификация сроков , их делят по таким принципам:
Срок для подачи иска называется судебным. Сроки давности в отношении исков являются императивными (то есть обязательными), правосоздающими и правоизменяющими.
С другой стороны срок исковой давности имеет и черты диспозитивности, так как лицо имеет полномочия отстаивать свои интересы, по общему правилу, в течение трех лет, без установления ограничений по датам.
Что касается исковых сроков по КАСКО, то по требованиям, которые возникают из договора имущественного страхования, установлен срок в два года.
А если же есть факты нанесения вреда здоровью, жизни или имуществу других граждан, то в таком случае срок исковой давности составляет 3 года.
Срок давности в 2 года по правоотношениям, которые возникают по договору КАСКО, считается специальным сроком давности. Такое правило установлено в ст. 966 ГК РФ.
Что означает этот срок для застрахованного лица и как определить его начало? Дело в том, что анализ судебной практики показывает, что у судов нет единого подхода к определению момента исчисления сроков исковой давности по КАСКО.
Одни полагают, что исчислять срок давности необходимо с момента наступления страхового случая. При пояснении такого подхода, суды указывают, что страховщик обязан возместить убытки клиенту, следовательно, право требования страховых выплат у застрахованного лица возникает в момент возникновения страхового случая.
Другие же суды придерживаются иной позиции, считая, что срок давности нужно отсчитывать с момента, когда страховая компания не произвела выплату страховки или эти выплаты проведены не в полном объеме. Ведь именно после получения отказа в страховой компенсации, права страховщика будут нарушены, и он имеет право на обращение в суд.
Как мы выяснили, 2-х летний срок давности действует, в случаях, когда страховщик отказался выплачивать клиенту страховку или выплатил только часть суммы.
Если же речь идет о нанесении вреда жизни, здоровью или имуществу иных лиц, то срок давности по страховым правоотношениям увеличен до трех лет.
Это связано с тем, что в законодательстве приоритет отдается проблемам личностного характера (нанесения травм, получение инвалидности, смерть и т.д.), а не имущественным спорам.
Отдельно стоит указать о сроках давности по поводу . Под данным понятием подразумевают переход права требования. Если страховщик возмещает ущерб, то он впоследствии имеет право требовать погашения суммы от лица, которое причинило ущерб.
Приведем пример. Случается ДТП и вас признают виновником аварии, в результате этого все расходы на ремонт авто покрывает ваша страховая компания.
Но после анализа дорожного происшествия оказывается, что ДТП возникло по вине второго водителя.
Так как ваша страховая компания уже выплатила деньги за страховой случай, теперь страховщик может обратиться к виновнику ДТП с требованием суброгации, то есть потребовать погашения долга.
Если должник не желает погашать долг перед страховой компанией в добровольном порядке, тогда страховая фирма может предъявить иск к виновнику происшествия.
В случае суброгации устанавливается не специальный, а общий срок искового требования – 3 года.
В исключительных случаях срок давности может быть восстановлен. Для этого истец должен предоставить суду доказательства того, что он не имел возможности обратиться в суд раньше и не превысить срок исковой давности.
Правда, полного перечня причин, которые суд признает уважительными, не существует.
А это означает, что суд решает этот момент в каждом конкретном случае. Как правило, уважительными причинами считается болезнь, длительная командировка, пребывание за границей.
Однако суд не признает уважительным тот факт, что человек не знал о том, что существуют ограненные сроки для подачи иска.
Если у вас возникла ситуация, когда страховая компания отказалась проводить выплаты, в суд уже можно обращаться с момента получения официального письма от страховщика, где указано, что он не намерен возмещать страховку.
Если же сроки выплат страховки в договоре не обозначены (а это бывает довольно редко), исковая давность начинается рассчитываться с того дня, когда застрахованное лицо обратилось в страховую компанию для получения выплаты.
То есть, если страховую компенсацию вы не получили, у вас возникает право на обращение в суд. Ведь с этого момента вы знаете о том, что ваши права нарушены.
Однако в судебной практике бывают случаи, когда давность подачи иска рассчитывалась со времени возникновения страхового случая. Опытные правоведы считают такой подход неправильным, так как с этого момента гражданин еще не знает, получит ли он страховые выплаты или нет.
Другими словами, в момент, к примеру, ДТП клиент страховой компании лишь знает о том, что ему положена компенсация за происшествие. В этот момент его права никак не нарушаются.
Но даже если до срока окончания исковой давности еще далеко, не стоит тянуть время. Ведь чем больше времени пройдет, тем сложнее уже будет установить все детали дела, а также истинный размер ущерба. И в результате пострадавший рискует получить заниженную сумму компенсации.
Следует подчеркнуть, что сроки исковой давности исключительно определяются в законодательстве.
Стороны договора страхования не могут их менять на свое усмотрение.
Если даже в договоре присутствует пункт о том, что срок давности составляет 1, 5 или 10 лет, то это расценивается как нарушение закона и данный пункт не применяться к правоотношениям между страхователем и застрахованным лицом.
Также стороны не могут установить запрет на обращение в судебную инстанцию.
Какой срок исковой давности для подачи иска о возмещении материального ущерба возникшего в результате повреждения транспортного средства при ДТП?
21 Ноября 2016, 11:13, вопрос №1447789 мадина, г. Великий Новгород
Договор заключен в 2011 году, на тот момент по ничтожным сделкам действовал исковой срок 10 лет, с 01.09.13 он снижен до 3 лет. Какой из сроков применяется для признания пункта договора ничтожным при подаче иска сейчас? Тот который сейчас на...
489
стоимость
вопроса
вопрос решен
Здравствуйте, в сентябре 2013 года произошла авария, где я был виновником. На момент аварии страхового полиса не имел. У второго участника дтп была каско. Ему выплатили ущерб по каско. Спустя три года каско падает на меня в суд, могут ли они с...
04 Ноября 2016, 15:47, вопрос №1430711 Макгрегор, г. Красноярск
имеем договор КАСКО которому 3,5 года в виде полиса, подписанного страховщиком. В соответствии с правилами страхования выплата страхового возмещения производится " по окончании срока предварительного расследования " Каждый раз как только дело...
1000
стоимость
вопроса
вопрос решен
В общем ситуация такая, в июне 14 года попал в ДТП, был виновником, все признал. В наличии был полис ОСАГО. Cпустя два с половиной года звонят из суда, рассказывают о заведении гражданского дела по суброгации(135т.р. - 120т.р. = 15 тыс.руб.)....
1. Ситуация: ДТП произошло 29.06.2014, а заявление о выплате страхового возмещения в рамках договора КАСКО поступило страховщику 11.07.2016 г. Выплата по заявлению не произведена страховщиком. Заявитель обратился в суд с иском. Пропущен ли истцом...
Здравствуйте! Три года назад в дтп погиб муж. Документы с страховую были поданы мною в срок и полном об"ёме. Определена страховая выплата. Часть выплаты направлена в банк на погашение автокредита, оставшуюся часть я могла получить, как наследник....
08 Октября 2016, 15:21, вопрос №1401218 Оксана, г. Ростов-на-Дону
Добрый день! Я попал в аварию три с половиной года назад, не был вписан в страховку и только несколько дней назад страховая компания подала иск в суд, истек ли срок давности?
Здравствуйте! В марте 2014 года произошло ДТП с моим участием. Я виновник. Пострадавший автомобиль был застрахован по КАСКО. 7 мая 2016 года я получил претензию от СК пострадавшего на возмешение суммы выплаты, выходящей за рамки суммы,...
здравствуйте! в сентябре 13 года попал в дтп (гибель ТС). определенную сумму-вернули(КАСКО), но по итогу я недосчитался 150 т.р. Могу ли я спустя 2,5 года вернуть деньги?
26.10.12г. произошло ДТП, я виновник. Потерпевшему (у него КАСКО) 10.01.13г. СК выплатила 120 000 р. потом по решению суда выплатила ещё 476 000 р. 05.08.13г.Затем по суброгации мне присудили выплатить СК 476 000р. Далее по решению суда от...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 27 июня 2013 г "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"
Повышение эффективности защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований законодательства о добровольном страховании имущества граждан является задачей гражданского судопроизводства.
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области добровольного страхования имущества граждан, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:
Правовое регулирование отношений по добровольному страхованию имущества граждан
1. Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.
2. На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Процессуальные особенности рассмотрения дел о добровольном страховании имущества граждан
3. В силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам, вытекающим из договора добровольного страхования имущества граждан, подведомственны судам общей юрисдикции.
4. При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с добровольным страхованием имущества граждан, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании страхового возмещения), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;
б) в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье;
в) дела по спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении права потребителя на достоверную информацию), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду.
5. Дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.
Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
6. Обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.
7. При проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенных категорий лиц, перечисленных в статье 33336 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 33336 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 указанной статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
По спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, истцы (за исключением истцов, являющихся инвалидами I и II групп, и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка) уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных статьями 33319 и 33320 НК РФ.
При удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 33320 НК РФ).
8. В целях обеспечения своевременного и правильного разрешения споров данной категории при подготовке дела к судебному разбирательству, помимо положений договора добровольного страхования имущества граждан и расчета страховщика о размере сумм, подлежащих выплате по договору, суду следует выяснять, имеются ли причинители вреда застрахованному имуществу, и привлекать их к участию в деле, поскольку решение суда по спору о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования имущества может затронуть интересы этих лиц, к которым страховщик впоследствии вправе предъявить требования в порядке статьи 1 081 ГК РФ или в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ).
Исковая давность
9. Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
10. Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Договор добровольного страхования имущества граждан: общие положения, существенные условия, права и обязанности сторон, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения
Страховой интерес
11. В силу статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Под имуществом, подлежащим страхованию по договору добровольного страхования имущества граждан, понимаются такие объекты гражданских прав из перечисленных в статье 128 ГК РФ, в отношении которых может существовать законный интерес в сохранении, т.е. они могут быть утрачены (полностью или частично) либо повреждены в результате события, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, и вред, причиненный которым, имеет прямую денежную оценку.
Интерес в сохранении имущества по договору добровольного страхования состоит в его сохранении от негативных последствий, предусмотренных страховым случаем.
При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю
(выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки.
В случае, если страховщик оспаривает действительность заключенного им договора добровольного страхования имущества в связи с отсутствием у страхователя (выгодоприобретателя) интереса в сохранении застрахованного имущества (пункт 2 статьи 930 ГК РФ), обязанность доказывания отсутствия интереса у лица, в пользу которого заключен договор страхования, возлагается на страховщика.
Страховой случай
12. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).
Страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование. При выявлении причиненного вреда за пределами срока действия договора лицо, в пользу которого заключен договор страхования (страхователь, выгодоприобретатель), имеет право на страховую выплату, если вред был причинен либо начал причиняться в период действия договора. Если по обстоятельствам дела момент причинения вреда не может быть достоверно определен, вред считается причиненным в момент его выявления.
В случае, если опасность, от которой производилось страхование, возникла в период действия договора, а вред начал причиняться за пределами срока его действия, страховой случай не считается наступившим и страховщик не несет обязанность по выплате страхового возмещения.
Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.
Страховая премия
13. Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.
Форма договора
14. Договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 940 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.
Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор.
15. При разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных страховщиком или объединением страховщиков, подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ о договоре присоединения.
Существенные условия
16. Согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.
17. К существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.
Страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать страховую стоимость имущества (статья 951 ГК РФ).
18. При определении страховой стоимости имущества следует исходить из его действительной стоимости (пункт 2 статьи 947 ГК РФ), которая эквивалентна рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования и определяется с учетом положений Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
19. На основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости - назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
В силу статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере.
Вместе с тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его стоимости, то страховая стоимость имущества может быть оспорена.
20. Условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя (выгодоприобретателя), не превышает или менее определенного договором страхования размера убытков (франшиза). Франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере
При определении условий договора добровольного страхования имущества о франшизе стороны должны действовать добросовестно и не допускать злоупотребления правом.
21. Срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).
Права и обязанности
22. Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).
Если одна из сторон для получения необоснованных преимуществ при реализации прав и обязанностей, вытекающих из договора добровольного страхования, действует недобросовестно, то в отношении данной стороны применяются последствия, предусмотренные статьей 10 ГК РФ.
23. Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.
24. Среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).
Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.
25. В силу статьи 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу. В указанном случае выплата неиспользованной части страховой премии не производится, если иное не предусмотрено договором (пункт 3 статьи 958 ГК РФ).
26. Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.
Действие договора добровольного страхования имущества сохраняется в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), с отсрочкой исполнения страховщиком
обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая на период до момента принятия соответствующим лицом наследства. В этот период на лицо, принявшее наследство, возлагается исполнение всех обязанностей страхователя (выгодоприобретателя) по договору страхования: уплата очередных взносов страховой премии,
уведомление страховщика об изменении существенных условий, влияющих на риск наступления страхового случая, и т.д.
В случае, если на принятие наследства претендуют несколько лиц, то они вправе по своему усмотрению определить, каким образом будут осуществляться права и исполняться обязанности по договору страхования.
27. Заключение договора страхования от имени страховщика страховым агентом или иным лицом, превысившими полномочия, указанные в доверенности, выданной страховщиком, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, если данный договор в установленном порядке не признан недействительным (статья 166 ГК РФ).
Если страхователь при заключении договора добровольного страхования имущества знал о том, что страховой агент или иное лицо выходит за пределы ограничений, установленных страховщиком, сделка по требованию страховщика может быть признана судом недействительной в силу статьи 174 ГК РФ.
28. В случаях, когда денежные средства на приобретение застрахованного имущества получены по договору займа и выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, отказавшийся от права на получение страхового возмещения, это право переходит к страхователю, добросовестно исполняющему свои обязанности как перед страховщиком, так и перед кредитором, в связи с сохранением у него страхового интереса.
29. Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.
Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобреталя) законом не возлагается.
При этом страхователь или выгодоприобретатель имеет возможность оспорить отказ страховщика в выплате страхового возмещения, предъявив доказательства того, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не повлияло на его возможность определить, действительно ли имел место страховой случай и какова сумма причиненного ущерба (пункт 2 статьи 961 ГК РФ).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения
30. При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.
В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).
Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
31. В силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий.
В то же время при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (в том числе его халатности, неосмотрительности) страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если это прямо предусмотрено законом (абзац второй пункта 1 статьи 963 ГК РФ).
32. При разрешении дел о выплате страхового возмещения следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 961, 963 и 964 ГК РФ оставление в транспортном средстве по неосторожности регистрационных документов на него либо комплекта(ов) ключей, диагностической карты, а также их утрата не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
33. Не может свидетельствовать об отказе страхователя (выгодоприобретателя) от права требования к лицу, ответственному за убытки, а также о невозможности осуществления этого права по вине страхователя (выгодоприобретателя) несовершение им действий по обжалованию постановлений органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об отсутствии состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших повреждения застрахованному имуществу) или приостановлено производство по уголовному делу до исчерпания всех возможностей установления лица, ответственного за вред.
34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожнотранспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.
35. При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре, которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков, понесенных страхователем (выгодоприобретателем) в результате наступления страхового случая.
Страховое возмещение
36. В случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.
37. При возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.
38. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
39. При повреждении застрахованного объекта недвижимого имущества, когда в результате страхового случая он не прекратил своего существования, но не может быть использован в первоначальном качестве, сумма страхового возмещения определяется как разница между страховой суммой и суммой от реализации страхователем остатков застрахованного имущества.
Страхователь (выгодоприобретатель) в этом случае вправе отказаться от своих прав на такое имущество в пользу страховщика в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы, если такое право предусмотрено договором добровольного страхования имущества.
40. При отказе страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное имущество заключения соглашения в целях реализации указанного права не требуется, поскольку отказ страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное имущество при его полной гибели носит императивный характер и является односторонней сделкой.
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае хищения застрахованного транспортного средства - о последствиях его обнаружения после выплаты страховщиком страхового возмещения.
41. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожнотранспортного происшествия и последующего ремонта.
В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
42. Если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.
В силу статьи 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик.
Ответственность страховщика за нарушение сроков выплат страхового возмещения
43. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.
44. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.
45. Если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя страховых услуг, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.
46. Размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.
47. Поскольку вопросы возмещения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела в суде, регулируются положениями статей 88 и 98 ГПК РФ, то размер судебных расходов при определении суммы такого штрафа не учитывается.
48. В целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом. В частности, недопустимо непредставление страхователем (выгодоприобретателем) банковских реквизитов, а также других сведений, необходимых для осуществления страховой выплаты в безналичном порядке.
В случае, если суд установит факт злоупотребления страхователем (выгодоприобретателем) правом, исковые требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в указанном случае страховщик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны страхователя (выгодоприобретателя).
Положения отдельных видов договора добровольного страхования имущества граждан
49. На лицо, допущенное согласно договору страхования к управлению транспортным средством, которое использует это транспортное средство на основании гражданско-правового или трудового договора и имеет интерес в сохранении этого имущества, распространяются правила добровольного страхования автотранспортных средств как на страхователя, в связи с чем страховщик не обладает правом требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренной пунктом 1 статьи 965 ГК РФ.
50. Совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в силу пункта 1 статьи 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску «ущерб от ДТП».
51. При заключении договора добровольного страхования транспортного средства, ввезенного на территорию Российской Федерации с нарушением таможенных правил, право собственности прежнего владельца на которое в установленном порядке не прекращено, следует учитывать, что интерес в сохранении такого транспортного средства у владеющего им лица основан на законе.
52. Отсутствие разрешения на строительство, равно как и отсутствие государственной регистрации недвижимого имущества (пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), в отношении которого заключен договор страхования, не может служить основанием для признания договора добровольного страхования недействительным.
Отсутствие государственной регистрации недвижимого имущества не означает отсутствие его в качестве объекта чьих-то прав, поскольку на момент страхования страхователь (выгодоприобретатель) осуществляет в отношении данной недвижимости правомочия владения и пользования, входящие в круг интересов в сохранении имущества, определенных в целях его страхования (пункт 1 статьи 930 ГК РФ).
Если страховщик при заключении договора добровольного страхования недвижимого имущества не воспользовался своим правом и не проверил указанные страхователем сведения относительно прав на страхуемое имущество на предмет их соответствия действительности, то в силу статей 309, 310 ГК РФ при наступлении страхового случая он не вправе отказать в выплате страхового возмещения.
53. При заключении договора страхования заложенного имущества в соответствии со статьей 930 ГК РФ залогодержатель должен иметь интерес в сохранении имущества для себя и обеспечении его сохранности с тем, чтобы при неисполнении обязательства, обеспеченного залогом, удовлетворить свои интересы за счет стоимости заложенного имущества. В таком случае залогодержатель по договору добровольного страхования выступает выгодоприобретателем.
В случае, если при заключении договора страхования заложенного имущества предмет залога остается у залогодателя, у последнего имеется интерес в сохранении имущества для себя и обеспечении его сохранности, с тем чтобы при неисполнении обязательства, обеспеченного залогом, удовлетворить интересы кредитора за счет стоимости заложенного имущества.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М. Лебедев
И.о. секретаря Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов
