Как известно, по общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (). Не всегда, правда, это простое положение удается истолковать однозначно – особенно когда письменная форма договора не соблюдена, но по закону он считается заключенным.
Одно из подобных дел недавно было рассмотрено Президиумом ВАС РФ. Посмотрим, как высший суд предлагает исчислять срок исковой давности в споре из реального договора займа.
Фабула дела
28 октября 2009 года ООО "Инвест-Поддержка" и ИП Петрова заключили договор займа, и уже на следующий день общество-займодавец перечислило всю сумму займа . По условиям договора заемщик должен был вернуть деньги с процентами (3% годовых) до 31 декабря 2010 года, однако свое обязательство не выполнил.
В ноябре 2012 года ООО "Инвест-Поддержка" направило ИП претензию с требованием погасить долг и уплатить штрафные санкции, которая осталась без ответа. Займодавец был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы займа, процентов за его использование и пени за просрочку. Иск был подан 21 февраля 2013 года , и ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.
Изюминку в ситуацию вносил тот факт, что ИП потребовал признать договор займа фальсифицированным
– на том основании, что документ не подписывал и предложения о займе от общества не получал. ООО "Инвест-Поддержка" с этим согласилось, и по его ходатайству суд исключил договор из числа доказательств.
КРАТКО Реквизиты решения: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013. Требования заявителя (займодавец): Признать, что срок исковой давности по спору из договора займа при несоблюдении его письменной формы, ставится в зависимость от момента предъявления требования о возврате займа. Взыскать задолженность с заемщика. Суд решил: Аргументы заявителя следует поддержать, а дело – направить на новое рассмотрение. Возможность пересмотра дел со схожими фактическими обстоятельствами: Да. |
Однако договор займа является реальным , то есть считается заключенным с момента передачи денег (), и поэтому соблюдение письменной формы договора необязательно для признания его заключенным. Основываясь на этом, суды посчитали, что договорные отношения между сторонами фактически сложились.
Таким образом, ключевым для разрешения дела вопросом стало исчисление срока исковой давности по реальному договору.
Аргументы судов
Суд первой инстанции подтвердил, что договор фактически заключен , поскольку:
Суд подчеркнул, что в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, деньги должны быть перечислены кредитору в течение 30 дней после предъявления им соответствующего требования.
Проанализировав обстоятельства дела, суд решил: срок исковой давности не прерывался, поскольку ответчик не признавал свой долг и не просил об отсрочке или рассрочке платежа.
А затем суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истек , хотя и не указал, какой момент считать отправной точкой исчисления этого срока и почему (решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июля 2013 г. по делу № А57-2346/2013).
Апелляционный суд конкретизировал эти заключения. В частности, он указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (), и посчитал этим днем дату перечисления займа (29 октября 2009 года). Соответственно, направление иска 21 февраля 2013 года также было расценено как нарушение трехгодичного срока исковой давности ( Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2013 г. № 12АП-6716/13 по делу № А57-2346/2013).
Кассационный суд согласился с этими доводами, ничего по существу не добавив ( ФАС Поволжского округа от 28 октября 2013 г. № Ф06-9362/13 по делу № А57-2346/2013).
Суд решил
Президиум ВАС РФ занял противоположную позицию по вопросу исчисления срока исковой давности. При этом Суд пришел к следующим выводам:
1
Для установления факта заключения договора займа действительно достаточно подтвердить перечисление денег.
2
ВАС РФ подчеркнул, что договор займа исключен из круга доказательств, и таким образом конкретный срок возврата перечисленных денег оказался не согласованным сторонами . Поэтому необходимо использовать правило , в соответствии с которым срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания 30 дней после предъявления требования о погашении долга. Претензию ООО "Инвест-Поддержка" направило 20 ноября 2011 года, 30-дневный срок истек в декабре 2011 года – следовательно, срок исковой давности закончится только в декабре 2014 года .
Исходя из этого, Президиум признал выводы судов об истечении срока на обращение в суд ошибочными и постановил направить дело на новое рассмотрение.
Кстати, ВАС РФ ранее уже обращался к вопросу о порядке исчисления срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых сторонами не определен ( Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10, Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. № 3620/08).
Схема. Порядок исчисления срока исковой давности по спорам из договора займа при несоблюдении его письменной формы либо при отсутствии в договоре правила о сроке исполнения обязательства (по Постановлению Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013)
На местах
Позиции арбитражных судов по порядку исчисления срока исковой давности по спорам из реального договора займа расходятся. Это касается тех случаев, когда договор признается фальсифицированным, подписанным неуполномоченным лицом или просто не содержащим условия о сроке возврата денег.
Надо сказать, что и до рассмотренного решения ВАС РФ при отсутствии в договоре займа указания на срок возврата денег арбитражные суды начинали отсчитывать течение срока исковой давности по следующему алгоритму: займодавец предъявляет требование о возврате займа, проходит 30 дней, и с 31 дня начинают исчисляться три года срока исковой давности. Причем встречались случаи, когда между фактическим перечислением денег и направлением претензии проходило почти 10 лет. Суды подчеркивают, что условие о сроке возврата займа не может считаться существенным , а при его отсутствии в договоре действует диспозитивное правило ( ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).
Другие же суды все равно опираются на договор займа – даже если он, например, был подписан неуполномоченным лицом
. Так, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что поскольку подобный договор обязывает заемщика вернуть деньги 1 августа 2009 года, то предъявленный 8 июня 2011 иск вполне укладывается в сроки исковой давности ( Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г. по делу № А56-31201/2011).
ИЗ РЕШЕНИЯ "Даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. <...> Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств". Поэтому и срок исковой давности должен, по мнению суда, исчисляться исходя из факта внедоговорных отношений , а не заемных – то есть с момента перечисления денег, поскольку основания для платежа отсутствовали ( Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. по делу № А25-1217/2011). Правда, в подавляющем большинстве случаев по вопросу признания реальной природы договора займа суды единодушны. Договор займа в судебной практике признается заключенным, если доказано, что деньги были переведены на счет заемщика (постановление ФАС Московского округа от 16 мая 2013 г. по делу № А40-163459/09-29-1144, ФАС Уральского округа от 18 октября 2010 г. № Ф09-8540/10-С3 по делу № А60-34462/2009-С2, ФАС Дальневосточного округа от 17 мая 2010 г. № Ф03-2459/2010 по делу № А59-4401/2008). Если же сторона заявляет о признании подписанного договора займа незаключенным , срок исковой давности для такого требования должен исчисляться со дня подписания этого договора – именно тогда, по логике судов, можно узнать об отсутствии существенных условий в договоре ( ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010). Документы |
Договор займа, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, предусматривает передачу одной стороной другой стороне денежных средств или вещей, когда последний берет на себя обязательство по возврату денег в сумме займа или такое же количество других вещей, полученных им от заимодавца.
Срок исковой давности по договору займа исчисляется соизмеримо с исковой давностью, определяемой статьей 195 ГК РФ и признается сроком для защиты права по иску лица, право которого было нарушено. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам, по которым срок исполнения не определен или определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда непосредственно у кредитора к заемщику возникает право предъявления требованияоб исполнении обязательства, что регламентируется п.2 ст. 200 ГК РФ. При этом, если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, то исчисление срока исковой давности начинается по завершению указанного срока.
В случаях, когда срок возврата денежных средств займа не установлен договором либо определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена займодателю заемщиком в течении 30-ти дней с момента предъявления соответствующих требований об этом, если иное не установлено договором (абзац 2 пункт 1 статья 810 ГК РФ). Стоит отметить, что статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает общее правило о льготном сроке исполнения обязательств для конкретных случаев, когда срок исполнения не предусмотрен документом. Такое обязательство может быть исполнено в разумные сроки после его возникновения.
Обязательство, которое не было исполнено должником в разумные срокилибо обязательство, срок исполнения которого определено конкретным моментом востребования, должно быть исполнено в семидневный срок с определенного дня, когда кредитором было предъявлено требование о его исполнении, если иное не предусмотрено договором либо действующим законом.Следовательно, в этом случае исковая давность начинает течь по прошествии указанного срока.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ льготный срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа, применительно к договору займа, который был заключен без указания срока или до востребования, начинает течь с момента предъявления соответствующих требований, и составляет ровно тридцать дней. Следовательно, заемщик, не исполнившим свое обязательство, будет считаться лишь по истечении указанного срока в тридцать дней, после предъявления заимодавцем требования о возврате займа. С момента признания должника, не исполнившего своих обязательств, начинает течь срок исковой давности.
Таким образом, до тех пор, пока право заимодавца не будет нарушено, срок для защиты этого права не течет. Следовательно, срок исковой давности по договору займа начинает течь с момента признания должника, как не исполнившего своих обязательств, после прекращения льготного периода для исполнения обязательств, предусмотренный условиями договора либо законом.
Здравствуйте уважаемые юристы! помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. В июле 2011 г. был подан иск о взыскании долга по договору займа, требование о взыскании процентов (ст.809 ГК РФ) в июле не предъявлялось, срок исковой давности согласно объяснениям истца, истек бы в сентябре 2011 г. Исковые требования по взысканию суммы займа удовлетворены в ноябре 2011 г. Деньги возвращены по решению суда в январе 2012 г. В конце марта был подан иск о взыскании процентов по договору займа. Считается ли истекшим срок ИД по взысканию процентов, если срок по основному требованию не истек, а был прерван предъявлением иска? Прерывается ли срок ИД по взысканию процентов подачей искового заявления о взыскании основной суммы займа?
считается ли истекшим срок исковой давности по взысканию процентов, если требование о возврате долга было предъявлено, и сторонами не оспаривается, в августе 2008 г. Спасибо. С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Аэлита!
На ситуацию, изложенную Вами, и Ваши вопросы отвечаем следующее.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Таким образом, срок исковой давности по взысканию процентов по договору займа прерывается:
1) Предъявлением иска о взыскании основной суммы долга по договору займа. Течение срока исковой давности начинается заново с момента предъявления иска.
2) Совершением заемщиком действий, свидетельствующих о признании им процентов по договору займа. Такими действиями могут быть какие-либо письменные подтверждения о выплаченных суммах в счет погашения процентов по договору займа, о наличии самих процентов по договору займа, обращения заемщика к займодавцу с просьбой об отсрочке платежа по процентам по договору займа и т.д. Течение срока исковой давности начинается заново с момента совершения любого из таких действий заемщиком.
При наличии у Вас таких подтверждений действий заемщика, заемщик сможет заявить в суде о пропуске срока исковой давности, а суд будет обязан удовлетворить его заявление, если с момента совершения указанных действий заемщика прошло 3 года и более.
Признание заемщиком основного долга по договору займа не прерывает срока исковой давности по взысканию дополнительных требований займодавца (неустоек, процентов) по договору займа. Такая позиция изложена в п.23
Вы также спрашивали о том, считается ли истекшим срок исковой давности по взысканию процентов, если требование о возврате долга было предъявлено, и сторонами не оспаривается, в августе 2008г.
Прервать срок исковой давности о взыскании процентов по договору займа могло признание заемщиком своей обязанности по оплате именно процентов по договору. При этом срок исковой давности не истек, если с момента такого последнего признания по настоящий момент прошло менее 3 лет.
В случае, если в августе 2008г. либо позже признан был лишь основной долг, то эти действия заемщика могли прервать лишь срок исковой давности о взыскании основного долга, но не процентов по договору.
Важно отметить, что признанием заемщиком долга, процентов и т.д. по договору являются действия заемщика (например, просьба об отсрочке платежа и т.д.). Бездействие заемщика в ответ на требование займодавца оплатить долг признанием долга заемщиком не являются. Такова позиция высших судов, изложенная в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Для более полного и всестороннего анализа ситуации предлагаем Вам обратиться в нашу компанию с имеющимися у Вас документами.
С уважением, коллектив ООО ЮК «Новая перспектива».
29.06.2018 / в / отК требованиям о возврате основного долга по договору займа применяется общий срок исковой давности – три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Чтобы определить, с какого дня начинает течь этот срок, вам нужно проверить, установлен ли в вашем договоре займа срок его возврата.
Исключение – если вы приобрели право требования возврата займа через уступку. В этом случае срок давности начинает течь со дня, когда заимодавец, который уступил вам право, узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является должником (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Срок давности начинает течь по окончании срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Обратите внимание, считать срок нужно со следующего календарного дня после дня окончания срока возврата займа (ст. 191 ГК РФ).
Например, если последний день возврата суммы займа – 15 марта 2018 г., то срок исковой давности по требованию о ее возврате следует исчислять с 16 марта 2018 г.
Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Например, если в договоре согласован график возврата платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно этому графику.
Срок исковой давности начинает течь после предъявления требования о возврате суммы займа и истечения 30-дневного срока для исполнения обязательства, но в любом случае он не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Это связано с тем, что, когда срок возврата займа не согласован в договоре или определен моментом востребования, заемщик должен вернуть его в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Обратите внимание, что п. 1 ст. 810 ГК РФ касается денежного займа. В отношении займа других вещей подобной нормы Гражданский кодекс РФ не содержит. Полагаем, что в случае спора о сроке исковой давности суд может применить либо п. 1 ст. 810 ГК РФ по аналогии, либо п. 1 ст. 314 ГК РФ. Если вы взыскиваете долг по такому займу, рекомендуем не затягивать с подачей иска до последнего момента, чтобы не столкнуться с тем, что суд по заявлению заемщика признает срок исковой давности пропущенным.
Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Если вы подаете иск о взыскании процентов, проверьте, не пропустили ли вы срок исковой давности по требованию о возврате суммы займа. Если да, то проценты взыскать не получится. Срок давности по ним считается истекшим (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
Однако, если в договоре указано, что проценты за пользование займом уплачиваются позднее его возврата, применяется иное правило. Срок исковой давности по требованию об уплате таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа, исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основного долга (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Теги: 0 0 Адвокаты https://сайт/wp-content/uploads/2017/11/logo1-300x40.png Адвокаты 2018-06-29 14:01:57 2018-06-29 14:01:57 Какой срок исковой давности по искам о взыскании задолженности по договору займа?В отношении любых финансовых обязательств, будь то кредиты, штрафы и пр., применим определенный период, после которого кредитор не сможет взыскать средства с должника. Законодательно установленный срок исковой давности по кредиту составляет 3 календарных года. По истечении этого времени заключенное соглашение между заемщиком и банком теряет свою силу.
Ввиду этого факта должники часто пытаются провернуть мошеннические схемы по неуплате денежных средств.
Срок исковой давности по долгам, определенный в три года, не начинает исчисление с даты подписания договора. Момент наступления этого периода определяется как:
Законодательно этот вопрос никак не урегулирован, поскольку весомое влияние на определение момента исчисления оказывают и иные обстоятельства. Обратите внимание: дата окончания кредитных платежей, прописанная в договоре, не учитывается. Зачастую в процессе судебного разбирательства отсчет ведется именно с момента внесения последнего платежа.
Однако в некоторых случаях суд может принять сторону банка-истца. Тогда срок давности по кредитной задолженности определяется с момента прекращения принятых заемщиком обязательств. Об этом свидетельствует ГК РФ (ст. 200). Исковая давность таким путем обычно устанавливается по соответствующему прошению от банка, который понес большие убытки.
Иначе говоря, если заем взят на 5 лет, исковая давность по договору займа истечет только через 3 года после окончания действия данного соглашения. Часто такой способ отсчета применяется при срочном кредитовании. Это означает, что взыскивать задолженность по кредитной карте таким способом запрещено по закону. В противном случае должник вправе обжаловать решение путем подачи апелляции.
Разобравшись, какой срок давности у кредиторской задолженности, следует понять основные правила, которыми руководствуются банк и судебные инстанции при расчете искового периода.
Сроки давности по взысканию задолженности с неплательщика устанавливаются на основании многих факторов. Продлить этот период могут такие обстоятельства, как:
Кредитные организации будут стараться продлить указанный период любыми путями. Самый очевидный – доказать, что должник контактирует с банком. Тем не менее, его сотрудники не могут выступать в качестве свидетелей по данному факту. Разговоры операторов кредитного отдела с должником так же не являются веским доводом.
Обратите внимание: в качестве контактов учитываются только те посещения банка, которые имеют отношение к действующей задолженности. Если неплательщик пришел с иными целями, срок исковой давности по договору займа остается прежним.
При наличии веских причин для прекращения отношений с банком, заемщику следует доказать свою позицию в судебном порядке. Чтобы это осуществить, потребуется направить соответствующее прошение (либо заверенное в нотариальной конторе заявление). В документе должно быть четко зафиксировано истечение срока исковой давности по кредиторской задолженности. При этом заемщику самому так же следует присутствовать при всех заседаниях. Эти манипуляции позволят прекратить попытки кредитной организации взыскать с неплательщика задолженность. В случае, если ходатайствующий выиграет дело, банк обязан остановить всякое преследование.
Обратите внимание: в ходе судебного разбирательства во внимание принимается не только сам долг, но также все проценты, пени и пр. Часто начисленная за просрочку платежа сумма существенно больше той, которую заемщик был должен изначально.
Направленное ходатайство должно быть составлено максимально грамотно. Человеку, который несведущ в юридических основах, лучше доверить это дело профессионалу. Последний, в случае отрицательного вердикта, займется подачей апелляции.
Часто кредитные организации направляют проблемные договоры коллекторским фирмам, не принимая во внимания сроки окончания принятых заемщиком обязательств. Когда срок исковой давности по оформленному кредиту истек, а взятая ссуда так и не была не погашена, для возврата денег используются любые методы:
Пускать такие действия на самотек ни в коем случае нельзя. Неплательщику следует обратиться в полицию, что несколько усмирит пыл коллекторов. При этом они не вправе осуществлять арест банковских счетов должника. Такие действия являются прямым нарушением действующего законодательства.
Многие должники думают о том, если ли срок давности по кредиту после решения суда о банкротстве или лишении лицензии банка-кредитора? Даже несмотря на большой соблазн перестать платить, делать это не рекомендуется.
Гражданский Кодекс РФ (п. а ч. 1 ст. 202) предусматривает временное приостановление срока исковой давности в случае, если заемщик не может внести платежи по независящим от него обстоятельствам. К последним можно отнести:
Когда основной заемщик игнорирует выплаты по платежам, взыскание денежных средств начинается с поручителя, если таковой имеется. Судебный иск может быть обращен сразу к обоим лицам, поскольку обязательства перед банком есть у каждого из них.
Если заемщик умер, а поручителей по кредиту нет, долговые обязательства возлагаются на наследников. Причем ранее 6 месяцев со дня смерти основного должника предъявлять иски по неуплате незаконно. На весь этот период кредитный договор должен быть заморожен, а начисление пени и штрафов не осуществляется. Как только родственники умершего должника получат наследство, кредитный менеджер начнет с ними работу по возврату задолженностей.
Если умерший не оставил какого-либо наследства, его долг списывается в счет обстоятельств непреодолимой силы. При наличии договора страхования жизни заемщика, банк получит компенсацию от страховой фирмы. При этом требовать возмещения от родственников не законно.
