«Тельман Марданович в шоке от случившегося и не хочет ни с кем разговаривать», - ответил человек из окружения Тельмана Исмаилова на просьбу об интервью после того, как стало известно, что входящий в группу ВТБ Банк Москвы подал иск о банкротстве бизнесмена
. Дела идут хуже некуда: кредиторы добиваются ареста имущества по всему миру. Бизнесмен считает, что происходит рейдерский захват его активов, сказали два его знакомых. Но, похоже, проблема в том, что Исмаилов не умерил амбиции после потери Черкизовского рынка - на мегапроекты банально не хватило денег.
Из Баку на "Черкизон"
В 2009 г. Исмаилов впервые попал в рейтинг богатейших российских бизнесменов Forbes с состоянием в $600 млн. Несмотря на то что группа АСТ занималась разными видами бизнеса - строительным, гостиничным, ювелирным и охранным, - основой ее благосостояния был Черкизовский рынок. Группа контролировала значительную часть огромной барахолки, расположившейся более чем на 200 га неподалеку от одноименного метро.
«Черкизовский» неоднократно пытались закрыть, с 2001 г. прокуратура не раз выигрывала суды о расторжении договоров аренды на землю, но рынок продолжал работать. Все изменилось 1 июня 2009 г., когда тогдашний премьер Владимир Путин на президиуме правительства обрушился с критикой на таможенников. «Несколько лет назад я практически разогнал все руководство таможни. И что? Каналы [контрабанды] как работали, так и работают до сих пор. На одном из рынков стоят товары на более чем $2 млрд, до сих пор [их] не уничтожили и хозяев нет», - распекал силовиков Путин (цитаты по «Интерфаксу»). Какой именно рынок он имел в виду, стало вскоре понятно. В конце июня 2009 г. Черкизовский рынок был временно закрыт из-за обнаруженных Роспотребнадзором нарушений санитарных норм. Затем ФМС нашла на рынке сотни нелегальных мигрантов. Договоры аренды земельных участков с Российским государственным университетом физической культуры были расторгнуты через арбитражный суд, здания снесены, и на этом история самого большого в СНГ вещевого рынка закончилась.
Вообще-то рынок закрывать не хотели, уверяют сейчас знакомые Исмаилова и те, кто участвовал в его ликвидации. Просто разные силовые структуры конкурировали с таможенниками за контроль над денежными потоками, проходившими через «Черкизовский», собирали папки с компроматом и регулярно докладывали об их содержимом наверх. И вот, как раз когда почва для атаки на таможню была подготовлена, в конце мая 2009 г. Исмаилов устроил в турецкой Анталье грандиозный праздник по случаю открытия отеля Mardan Palace, на строительство которого потратил почти все свободные средства - более $1 млрд. На приеме гуляли голливудские звезды
, включая Шэрон Стоун и Монику Беллуччи, вручались драгоценные подарки, гремели фейерверки. То, что совладелец Черкизовского рынка заработанные здесь деньги тратит с таким шумом, стало последней каплей, переполнившей чашу терпения властей, вспоминает бывший московский чиновник. Исмаилов предпочел переждать шумиху в Турции, где рядом с Mardan Palace для него был построен не менее шикарный дом. Правда, в России ему пришлось продать Сулейману Керимову
один из своих важнейших активов в Москве - подлежащий реконструкции торговый центр «Военторг».
Жизнь после рынка
«Все свои активы Исмаилов купил на деньги, заработанные на Черкизовском рынке, во времена его работы перебоев с наличными не было. Как только выяснилось, что этого потока больше нет и деньги вообще не очень просто зарабатываются, бизнес Исмаилова пошел гораздо хуже», - считает бывший московский чиновник. Новые активы - Военторг, ресторан «Прага», тот же Mardan Palace - не приносили сопоставимых прибылей.
Поэтому сразу после закрытия Черкизовского рынка Исмаилов попытался вернуться в знакомый ему рыночный бизнес, но уже за пределами России. По данным украинских СМИ, Исмаилов пытался стать совладельцем крупного вещевого рынка «Седьмой километр» под Одессой, но неудачно: управляющую рынком компанию приобрели партнеры тогдашнего президента Украины Виктора Януковича.
Второй рынок Исмаилов попытался открыть в Казахстане. В 2010 г. на месте автомобильного рынка «Жибек жолы» под Алма-Атой был торжественно открыт оптово-вещевой рынок АСТ. По описанию на портале nur.kz он напоминал московский «Черкизовский» - на рынке расположились таможенный терминал, гостиница, обменные пункты, аптека, продовольственные магазины и стоматология.
Партнером Исмаилова в казахском рынке АСТ был его старый знакомый, совладелец занимающейся горнодобычей и металлургией Eurasian Resources Group (ERG) и один из самых богатых людей в Казахстане - Александр Машкевич. С Машкевичем Исмаилов был знаком по Евроазиатскому еврейскому конгрессу, где первый до 2011 г. был президентом, а второй - его заместителем.
По данным казахских СМИ, у АСТ возникли проблемы из-за удаленности от города. В 2011 г. выяснилось, что владельцы рынка даже не доплатили около $5 млн нескольким подрядчикам по реконструкции, из-за чего те обанкротились, а их сотрудники собрались митинговать. Исмаилову и Машкевичу пришлось собирать пресс-конференцию и прилюдно обещать погасить долги перед строителями.
Сейчас рынку АСТ вернули название - международный торговый центр «Жибек жолы». Управляет им Европейская производственная компания, подконтрольная Машкевичу и его партнерам по ERG. Остался ли в проекте Исмаилов, неизвестно. Ни он, ни Машкевич не ответили на запросы.
Пас домой
В начале 2010 г. Исмаилов вместе с сыном Сарханом прилетел в Грозный на встречу с Кадыровым. По итогам переговоров Исмаилов пообещал «посмотреть» на инвестиционные проекты в Чечне и согласился спонсировать футбольный клуб «Терек». Сархан Исмаилов был назначен вице-президентом «Терека». Возглавлял клуб сам Кадыров.
Но инвестиционных проектов в Чечне у бизнесмена так и не появилось. Возможно, потому, что к тому времени стало понятно: федеральным властям нужны инвестиции в другой регион. Еще в конце 2009 г. Путин на прямой линии заявил, что не видит криминала в строительстве отеля в Турции, но инвестиционные ресурсы «неплохо бы реализовать в РФ Например, можно было бы вложить деньги в строительство гостиничных комплексов в Сочи под Олимпиаду 2014 г. - никто не запрещает».
Уже в апреле 2010 г. Исмаилов подписал с корпорацией «Олимпстрой» соглашение о строительстве в Сочи отелей на 4000 номеров стоимостью $800 млн. «Но бизнесмен не смог найти денег, чтобы начать строительство, - своих не было, а банки кредиты не давали, и, когда нам стало понятно про срыв сроков, пришлось экстренно искать инвестора на замену - буквально схватив за пиджак первого попавшегося на глаза олигарха. Исмаилову это очков не добавило», - вспоминает один из чиновников, курировавший подготовку к Олимпиаде. Проект передали структурам Виктора Вексельберга.
В 2013 г. Исмаилов вернулся к чеченскому футболу. В начале года он организовал товарищеский матч между «Тереком» Кадырова и израильским клубом «Бейтар» (Иерусалим), принадлежащим его знакомому Аркадию Гайдамаку. Матч закончился со счетом 0:0. А владельцы клубов договорились о переходе в «Бейтар» двух чеченских футболистов - Заура Садаева и Джабраила Кадиева. Чем вызвали гнев фанатов «Бейтара», не желавших видеть мусульман среди игроков клуба.
Отчасти именно из-за протестов болельщиков Гайдамак утвердился в желании продать клуб. И объявил, что продает «Бейтар» Исмаилову и его партнерам: депутату Госдумы и советнику Кадырова Адаму Делимханову
и Кенесу Ракишеву, казахскому бизнесмену и зятю министра обороны Казахстана. Но болельщики «Бейтара» сорвали и эту сделку. После этой неудачи Исмаилов отошел от чеченского футбола: спонсором «Терека» вместо него стала структура Ракишева. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов отказался от комментариев, пресс-служба Ракишева не ответила на вопросы.
Соревнование кредиторов
Три самых крупных объекта в Москве - ресторан «Прага», бизнес-центр «Тропикано» и торговый центр «АСТ» в Измайлове Исмаилов в начале 2014 г. перерегистрировал на офшоры с Британских Виргинских островов - «Тайгерим лимитед», «Эргон инкорпорейт Лтд» и Tounderwide Holdings Limited соответственно. Представители АСТ тогда уверяли, что все они подконтрольны Исмаилову.
Но реструктуризация бизнеса совпала с появлением исков от кредиторов. Сейчас долги Исмаилова и его бывших компаний превышают $586 млн, что сопоставимо с оценкой его состояния журналом Forbes. Похоже, у его семьи остался всего один актив, на который не претендуют кредиторы: это один из крупнейших дистрибуторов премиального алкоголя - «АСТ-интернешнл инваэронмэнт» с выручкой в 10,4 млрд руб. в 2014 г. Кто же претендует на остальные?
Первым от Исмаилова потребовал вернуть долг бизнесмен Сергей Янчуков. С ним Исмаилов познакомился в 2010 г., когда искал партнера для совместных проектов. Именно со структурами Янчукова Исмаилов обсуждал идею переноса Черкизовского рынка под Одессу, уверяет бывший московский чиновник. «Янчуков был связан с влиятельными людьми Украины, но там было такое бурление элит, что даже его административного ресурса не хватило», - рассказывает собеседник. Основной владелец промышленной группы «Мангазея» Янчуков родом из Одессы, но с 2006 г. ведет бизнес в России. В 2011 г. он женился на дочке бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого Кристине.
В 2010–2011 гг. подконтрольная Янчукову компания Sezaria выдала офшору Исмаилова Tandum кредиты на $100 млн сроком до 2013 г. Но Исмаилов очень быстро перестал обслуживать этот кредит, и по требованию Sezaria окружной суд Никосии (Кипр) в 2014 г. заморозил активы бизнесмена на $134 млн. По данным «Коммерсанта», в число этих активов попали Mardan Palace в Турции, усадьба Исмаилова во Франции, московский дом торжеств «Сафиса», отель «АСТ Гоф» на Большой Филевской улице, Московский полиграфический дом (АСТ-МПД) и т. д. Янчуков целенаправленно скупал долги Исмаилова - с большим дисконтом, знает один из их общих знакомых.
На часть этих активов претендовали другие кредиторы. Например, отель «АСТ Гоф» и проект гостиничного комплекса на Никитском бульваре за долги перешли к структурам Международного банка Азербайджана (МБА), писал «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей «Мангазеи» Янчукова. Начальник управления стратегического развития «МБА-Москва» Леонид Милеев заявил, что «банк не имел коммерческих отношений с группой АСТ», и посоветовал обратиться за комментариями в головной банк в Азербайджане. МБА на вопросы не ответил. Однако заказчиком проекта на Никитском бульваре в 2013 г. стала близкая к МБА управляющая компания «Фортраст глобал», следует из документов, представленных архитектурному совету Москвы.
Более $200 млн Исмаилов оказался должен турецким банкам и строителям Mardan Palace. Крупнейшие кредиторы - Halk Bankas? ($100 млн и 50 млн лир) и Garanti Bankas? ($76 млн и 40 млн лир). Еще у владельца отеля есть многомиллионная задолженность по налогам, рабочей страховке, а также коммунальные долги перед муниципалитетом Антальи. «В Турции есть группа людей, которая распространяет дезинформацию обо мне. Это делается намеренно. Они хотят меня выжить из этой страны. Я полностью опровергаю эту информацию. Повторяю: у меня нет планов продавать этот отель», - горячился в интервью Haqqin.az в марте 2015 г. Исмаилов. Бизнесмен уверял, что его долг перед турецкими банками не превышает $110 млн.
Тем не менее сразу несколько кредиторов инициировали исполнительные производства, предусматривающие продажу отеля. Так, Garanti Bankas? добился назначения торгов на 2 ноября. Начальная цена отеля и вилл установлена в $244 млн - это почти в 6 раз меньше инвестиций, сделанных, по словам Исмаилова, в Mardan Palace.
Mardan Palace закрывается на ремонт с 21 декабря по 1 марта, сообщил оператор горячей линии Tez Tour. Обновление отеля будет проводить уже новый владелец, уверяет один из сотрудников этой компании. Сотрудник самого отеля подтвердил закрытие на ремонт, но отметил, что о смене владельца информации нет.
Турецким отелем интересуется и Банк Москвы, который стал самым крупным кредитором Исмаилова: судя по судебным материалам, долг его структур перед банком к октябрю 2015 г. достиг $286 млн. В турецкой прессе в октябре было размещено официальное извещение Банка Москвы с требованием банкротства двух компаний - AST Insaat Turizm, владеющей Мardan Palace, и Olimpus Insaat Turizm Gida Otelicilik Nakliey, управляющей недвижимостью Исмаиловых в Анталье. Иск Банка Москвы суд рассмотрит 2 декабря 2015 г. - через месяц после предполагаемого аукциона по продаже Mardan Palace. Выходит, что, даже если Исмаилову удастся уговорить турецких кредиторов не продавать его отель, он получит только отсрочку на месяц.
Сердитые кредиторы
«За монументальным фасадом ослепительного дворца с прекрасным видом на «медведевский проект [инновационный центр «Сколково»]» скрывается ослепительная красота, блеск золота, умопомрачительная роскошь. Ничего подобного мне в своей жизни видеть не приходилось. И даже в кино», - восторгался журналист азербайджанского издания Haqqin.az в марте 2015 г., побывав в доме Исмаилова в Сколкове. Однако, судя по данным Росреестра, участок в 1,7 га в Сколкове и два жилых дома площадью в 2362 и 2372 кв. м Исмаилову не принадлежат. Летом 2014 г. они перешли Расчетно-кредитному банку. Банк принадлежит бизнесмену Батыру Агаеву, отец которого, друг Рамзана Кадырова Ваха Агаев, а также брат Бехкан Агаев - депутаты Госдумы. Связаться с Агаевыми не удалось: их телефоны в Госдуме не отвечали.
А 1 октября, в день вступления в силу закона о банкротстве физических лиц, Банк Москвы подал иск о признании Исмаилова банкротом.
Кредитор пытается за бесценок забрать заложенные активы, следует из заявления пресс-службы Исмаилова, сделанного после подачи иска. В залоге у Банка Москвы находится три самых ценных московских актива Исмаилова - ресторан «Прага», бизнес-центр «Тропикано» и торговый центр «АСТ». После неудавшихся переговоров с Банком Москвы Исмаилову стало известно, что «кредит компаний АСТ был передан в долговую службу ВТБ». Куратор кредита - зампред правления ВТБ Андрей Пучков. Тот предложил «забрать» все залоговые активы за $33 млн, хотя их рыночная цена составляет не менее $250 млн, следует из заявления. В пресс-службе ВТБ отказались комментировать ситуацию. Но из данных СПАРК видно, что в июне 2015 г. во всех трех компаниях, владеющих заложенными активами, сменился гендиректор. Теперь ими управляет Владимир Цыпин, до этого работавший в структурах ВТБ.
В пресс-релизе Исмаилов напоминает, что первый кредит группа АСТ получила в Банке Москвы еще в 2006 г. и всегда добросовестно платила по долгам: за весь период Исмаилов выплатил банку $70 млн процентов и вернул $50 млн. В 2014 г., когда у всех заемщиков валютных кредитов возникли проблемы из-за скачка курса доллара, Исмаилов договорился с Банком Москвы о продаже двух объектов - «Тропикано» и торгцентра «АСТ». Нашелся даже покупатель - компания «Прогресс» согласилась заплатить $148 млн и внесла в июле 2014 г. задаток в $14,8 млн. Банк сделку не завершил, а «Прогресс» смог вернуть задаток только через суд.
Кто был этим несостоявшимся покупателем? По данным СПАРК, учредителем «Прогресса» числится Олег Веселов, на счету которого еще более 20 компаний, где он был гендиректором или учредителем. А гендиректором «Прогресса» оказалась юрист Юлия Долинская, до недавнего времени член совета директоров банка «Содружество». Долинская сообщила что учредители «Прогресса» запретили комментировать ситуацию с Исмаиловым. В прошлую пятницу, 16 октября, ЦБ отозвал лицензию у банка «Содружество» из-за неудовлетворительного качества активов и полной утраты собственных средств.
Исмаилов уверен, что все происходящее - рейдерская атака, утверждает один из его знакомых. Он рассказывает, что тот просил помощи в общении с ВТБ у одного из влиятельных бизнесменов. «Исмаилову нужно продать активы, есть покупатель, а банк разрешения на продажу не дает, жестко добивается банкротства должника», - передает слова Исмаилова другой встречавшийся с ним человек. «Насколько мне известно, два крупных кредитора Исмаилова - Банк Москвы и Янчуков придерживаются общей жесткой позиции по отношению к бизнесмену, и тем, кто хочет помочь, будет непросто», - говорит собеседник.
Претензии к сыну
Ринат Сагдиев, Бэла Ляув, Елена Виноградова
Борьба за активы Исмаилова в ходе банкротства бизнесмена не будет легкой. На считавшиеся крупнейшими кредиторами БМ-банк (бывший Банк Москвы, входит в группу ВТБ) и структуры владельца группы «Мангазея» Сергея Янчукова приходится только пятая часть долгов бизнесмена и подконтрольных ему структур, выяснили «Ведомости».
Исмаилов, начавший заниматься торговым бизнесом еще в конце 1980-х гг., к 2006 г. заработал состояние в $620 млн, подсчитал Forbes. Основной доход ему приносил крупнейший в столице Черкизовский вещевой рынок. Доходы бизнесмен вкладывал в более респектабельные активы: ресторан «Прага» на Арбате, несколько бизнес-центров, проекты по реконструкции магазина «Военторг» и строительству гостиницы на Никитском бульваре. Один только роскошный отель Mardan Palace в турецкой Анталье, строившийся в 2006–2009 гг., потребовал инвестиций более чем в $1 млрд, рассказывал Исмаилов. После закрытия Черкизовского рынка в 2009 г. дела бизнесмена пошли хуже: он брал новые кредиты, чтобы расплатиться со старыми долгами, и к 2015 г. его задолженность – и перед российскими, и перед иностранными банками – чуть ли не превысила стоимость активов. Кредиторы начали терять терпение.
БМ-банк до 2015 г. исправно помогал Исмаилову рассчитываться с долгами. Так, в сентябре 2012 г. по просьбе бизнесмена БМ-банк выдал компании «Руслайн 2000» кредит в $185,43 млн, что позволило погасить долги КБФ АСТ, «Бизнес-клуба «Тропикано», владевшего бизнес-центром на Красной Пресне, и лично Исмаилова, полученные ими в 2008–2009 гг.
Год спустя Исмаилов перевел основные активы на офшоры. Действующая в его интересах голландская Tropicano Finance B.V. на полученные в БМ-банке $55 млн приобрела у Tounder Holdings Limited с Британских Виргинских островов по 100% долей в компаниях Ergon Incorporate Ltd, Tigerim Holdings Limited и Tounderwide Holdings Ltd (все зарегистрированы в августе 2013 г. на Британских Виргинских островах). Эти офшоры, в свою очередь, стали владельцами ресторана «Прага», «Бизнес-клуба «Тропикано» и торгового центра АСТ в Измайлове. Акции российских компаний и их недвижимость перешли в залог БМ-банку, вдобавок Исмаилов дал личное поручительство по каждому из полученных кредитов.
Другие свои активы Исмаилов передал сыновьям Алекперу и Сархану, а также племяннику Зауру Марданову. Им достались ключевые компании холдинга КБФ АСТ, владевшие 3000 га земли в Клинском районе Подмосковья, московский дом торжеств «Сафиса», отель «АСТ гоф» в Филях, склад в Иртышском проезде и магазин «Марина галантерея» на ул. Гарибальди.
Помимо БМ-банка Исмаилов брал деньги у Янчукова. В 2010–2011 гг. Sezaria Limited последнего выдала два кредита на $100 млн кипрской Tandum Limited Исмаилова. В 2011 г. Исмаилов занял 2 млрд руб. у Виталия Мащицкого, еще эквивалент 1 млрд руб. получил в швейцарском Deutsche Bank.
Расплатиться с кредиторами Исмаилов не смог. Первым через суд начал требовать деньги Янчуков. Его Sezaria Limited в 2014 г. добилась в окружном суде Никосии (Кипр) ареста активов Исмаилова, а в 2015 г. по ее иску Лондонский коммерческий арбитраж присудил взыскать с Исмаилова $146 млн. Это решение структуры Янчукова подтвердили и в Арбитражном суде Москвы.
Одновременно с Янчуковым от Исмаилова стал требовать возврата долгов и БМ-банк. Он подал в июле 2015 г. иск на $213 млн к КБФ АСТ в Арбитражный суд Москвы и лично к Исмаилову в Мещанский районный суд.
Более $200 млн от Исмаилова потребовали вернуть и турецкие банки Halk Bankasi и Garanti Bankasi. Они давали деньги турецким компаниям Исмаилова на строительство Mardan Palace.
Банкротство наперегонки
Первый иск о персональном банкротстве Исмаилова 5 октября 2015 г. подал БМ-банк, требовавший с бизнесмена 17,4 млрд руб. Представители Исмаилова тогда выражали недоумение действиями банка. Кредиты были обеспечены залогом крупнейших активов холдинга АСТ, а именно здания ресторана «Прага» площадью 10 000 кв. м, ТЦ «Бизнес-клуб «Тропикано» площадью около 16 000 кв. м, ТЦ в Измайлове площадью около 21 000 кв. м рыночной стоимостью более $250 млн, заявлял представитель Исмаилова. Когда у заемщика возникли проблемы, совместными усилиями был найден покупатель на два объекта, готовый заплатить $150 млн и даже внесший банку залог в $15 млн, говорилось в заявлении. Однако по неизвестной причине банк не стал совершать сделку и инициировал взыскание долга – причем не с компаний-должников, а лично с Исмаилова, сожалел представитель бизнесмена.
БМ-банк отправил заявление в Арбитражный суд Москвы по известному ему месту жительства должника. Это оказалось ошибкой. Исмаилов за 10 дней до подачи иска, 25 сентября 2015 г., успел прописаться по новому адресу – в подмосковной деревне Сколково. Выяснить это удалось не сразу, и Арбитражный суд Москвы только 21 декабря вынес определение о передаче дела в Арбитражный суд Московской области.
Эта проволочка чуть было не оказалась фатальной для банка. В Арбитражный суд Московской области в один и тот же день, 19 ноября, поступило сразу два иска о банкротстве Исмаилова – от самого бизнесмена и от его давнего знакомого Бориса Зубкова (см. врез). Ему бизнесмен был должен смешную по сравнению с общим долгом сумму – 15 млн руб. Иск Исмаилова суд не стал рассматривать из-за процедурных нарушений, а заявление Зубкова удовлетворил ровно в тот день, когда московский арбитраж передал иск БМ-банка в Подмосковье. Из заявлений ответчика выяснилось, что у Исмаилова нет постоянного источника дохода, на его счетах осталось лишь 27 000 руб., а в собственности – единственный земельный участок в Сколкове кадастровой стоимостью около 14 млн руб. Суд признал Исмаилова банкротом и открыл в отношении его конкурсное производство.
Чтобы опротестовать это банкротство, БМ-банку потребовался почти год и три судебные инстанции. При внимательном изучении расписка Зубкова оказалась странной: из датированного сентябрем 2015 г. документа следовало, что заемщик получил от кредитора деньги в сентябре 2014 г. Вдобавок оригинал расписки Зубков суду не предоставил, а Исмаилов не объяснил, на что потратил полученные деньги. Предыдущее решение было отменено, при этом кассация постановила вновь рассмотреть дело о банкротстве Исмаилова, но уже по иску БМ-банка. В конце августа 2016 г. Арбитражный суд Московской области признал Исмаилова банкротом, включил в реестр его кредиторов БМ-банк с его требованиями и начал процедуру реструктуризации задолженности. Исмаилов оспаривает решение о банкротстве в апелляции.
Ростовский след
Осенью 2015 г. казалось, что кредиторы забрали у Исмаилова все его основные активы. В ноябре 2015 г. в Турции с торгов был продан Mardan Palace. Один из кредиторов Исмаилова – Halk Bankasi заплатил за отель всего $124 млн, в 10 раз меньше заявленных Исмаиловым затрат на строительство. БМ-банк еще в июле 2015 г. настоял на смене гендиректоров в компаниях, владеющих «Прагой», «Тропикано» и ТЦ АСТ.
Новым руководителем всех трех компаний стал Владимир Цыпин, до этого работавший в структурах ВТБ. В декабре вступило в силу решение суда о взыскании с КБФ АСТ в пользу банка $213 млн, а совет директоров БМ-банка одобрил покупку доли в уставных капиталах ООО «Прага-АСТ», ООО «Руслайн 2000» и ООО «Бизнес-клуб «Тропикано». В ходе исполнительного производства был арестован участок на Никитском бульваре, права на аренду которого ранее принадлежали КБФ АСТ.
Но выяснилось, что интересующая БМ-банк недвижимость уже принадлежит вовсе не компаниям, входящим в группу АСТ, а структурам, связанным с ранее неизвестными кредиторами Исмаилова.
КБФ АСТ к маю 2016 г. была реорганизована путем присоединения к ООО «АСТ транс маркет», принадлежавшему бывшему совладельцу ЧОП «АСТ щит» Анатолию Соколову. Сразу после реорганизации «АСТ транс маркет» объявил о своей ликвидации. Вдобавок в суд поступило заявление о банкротстве этой компании от фирмы «Вирол», учрежденной бывшим гендиректором «АСТ транс маркета» Анной Сычевой. Пока БМ-банк пытается в арбитраже Москвы оспорить реорганизацию ликвидированного должника и требует от «АСТ транс маркета» вернуть все полученное от КБФ АСТ имущество.
Имущество же, как выяснилось, к январю 2016 г. было упаковано в закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ). По данным Росреестра, «Сафиса» (площадью 3798 кв. м), Московский полиграфический дом (10 987 кв. м) и пятиэтажный склад в Иртышском проезде (15 148 кв. м) перешли в долевую собственность ЗПИФН «Метрополия», находящегося под доверительным управлением ростовского АО «Новые технологии управления». Исмаиловы оплатили недвижимостью паи фонда. Московский полиграфический дом, кстати, сейчас продается, следует из информации, размещенной на сайте Энтузиастов56стр22.рф.
По данным годового отчета «Новых технологий управления», компании принадлежит 31% долей в ЗПИФ «Атлантис-финанс», управляемом УК «Капитал». Эта управляющая компания весной 2016 г. подала заявление о включении в реестр кредиторов Исмаилова с требованиями на 12,4 млрд руб. Как сообщил бывший финансовый управляющий имуществом Исмаилова, требования возникли из-за неисполнения обязательств по договорам поручительства.
Кроме того, компании, входящие или входившие в группу АСТ, сами атаковали БМ-банк, претендуя на крупнейшие активы Исмаилова. 11 ноября 2015 г. в Арбитражном суде Москвы «Группа АСТ-89г», подконтрольная сыновьям Исмаилова, потребовала банкротства «Бизнес-клуба «Тропикано», ссылаясь опять же на неисполненные обязательства. Компания «Время-сервис» просила обанкротить «Прага-АСТ», а «АСТ-инжиниринг» – «Руслайн 2000», владеющую ТЦ в Измайлове.
Как возникали эти обязательства, видно на примере истории «Руслайн 2000». В 2013 г. «АСТ-инжиниринг», ранее входивший в группу АСТ, по договорам подряда выполнял некие работы для «Руслайн 2000», поручителем по договору выступали «Прага-АСТ» и «Тропикано». Заказчик работу не оплатил и остался должен «АСТ-инжинирингу» 81 млн руб. В марте 2015 г. третейский суд «Ростовский областной арбитраж», созданный при ООО «Закон», взыскал долг в пользу «АСТ-инжиниринга». Осенью 2015 г., когда кредиторы начали атаковать Исмаилова, «АСТ-инжиниринг» получил в Мартыновском районном суде Ростовской области исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Суд начал исполнительное производство по искам структур АСТ и арестовал счета компаний-должников.
Новые кредиторы
За два месяца 2016 г., пока в Арбитражном суде Московской области шла процедура банкротства Исмаилова по иску Зубкова, его кредиторы успели заявить о требованиях на 160 млрд руб. Из этой суммы на БМ-банк и «Мангазею» пришлось меньше 20%. Долг перед БМ-банком – 17,4 млрд руб., а перед офшором Янчукова – 10,4 млрд руб. Неожиданно крупнейшим кредитором Исмаилова оказалась кипрская фирма Akyla Trading Limited – она требовала с бизнесмена 48 млрд руб. Еще 31,57 млрд руб. потребовали офшоры Chevrex Limited, Coretix Limited, Pentecost Limited и Apeldon Consultants (Overseas) Limited. Эти же структуры вошли в число кредиторов компаний, владевших крупнейшими активами Исмаилова. Например, Akyla требует с ресторана «Прага» и других фирм 56 млрд руб, - пишут
Тельман Исмаилов подал заявление о собственном банкротстве в качестве ответной меры, стремясь защитить себя от требований кредиторов, уверена партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. «Теперь же процедура предполагает, что должник может согласиться на условия кредиторов, — рассказывает она. — Однако закон не обязывает его к этому». Если сторонам не удастся договориться, Тельман Исмаилов будет признан банкротом и ограничен в правах на три года. В этот период ему может быть запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, равно как и выезжать за пределы страны, перечисляет юрист. «Однако это самый лучший путь к тому, чтобы очиститься от кредитного бремени и при желании вновь вернуться в бизнес», — заключает Краснобаева.
Бизнес Тельмана Исмаилова
144-е место занял Тельман Исмаилов в списке богатейших бизнесменов российского Forbes в 2015 году. Его состояние оценили в $600 млн . Для сравнения: в 2005 году, когда был составлен первый российский рейтинг Forbes, он занимал 53-е место с состоянием $520 млн . А самую высокую оценку его состояния Forbes сделал в 2012 году — $800 млн и 121-е место в рейтинге.
$586 млн , по подсчетам газеты «Ведомости», составляют долги Исмаилова и ранее принадлежащих ему компаний по состоянию на октябрь 2015 года
$213,3 млн 13 октября 2015 года постановил взыскать Арбитражный суд Москвы с компании, входящей в группу Исмаилова по иску Банка Москвы
За $124 млн в ноябре в рамках исполнительного производства был продан принадлежащий Исмаилову отель Mardan Palace в Турции, оцененный в $248 млн. Стоимость строительства отеля, открытого в 2009 году, составила более $1 млрд
За $30,5 млн в 1990-х годах компании, связанные с Исмаиловым, приобрели ресторан «Прага» в Москве. В декабре 2015 года Forbes стало известно, что ресторан, заложенный по кредиту в Банке Москвы, перешел в распоряжение группы ВТБ и выставлен на продажу
15,5 тыс. торговых точек, по официальным данным, находилось на Черкизовском рынке, который до закрытия в 2009 году был основным активом Исмаилова. Как отмечает Forbes, торговцы считают эту цифру заниженной
100 тыс. человек работали на Черкизовском рынке до 2009 года. По данным Forbes, через этот рынок проходило 40% продукции легкой промышленности целого государства — Киргизии
25% группы АСТ принадлежало Исмаилову до весны 2014 года. По данным газеты «Ведомости», затем бизнесмен вышел из числа владельцев. По 37,5% долей компании «Группа АСТ-89Г» (головная компания группы) досталось его сыновьям Алекперу и Сархану, еще 25% — племяннику Зауру Марданову
Источники: «Ведомости», Forbes, «Коммерсантъ», РБК
Банк Москвы в своем заявлении указывал, что в период с сентября 2012 года по февраль 2014-го банк предоставил три кредита на общую сумму более $230 млн двум компаниям, имевшим прямое отношение к группе компаний АСТ, а ее бенефициар Тельман Исмаилов дал личные поручительства о возврате денег в установленные договорами сроки. Однако ни основной долг, ни проценты возвращены не были, писал «Коммерсантъ».
30 ноября Московский арбитражный суд отложил заседание по заявлению Банка Москвы на 21 декабря в связи с тем, что кредитная организация решила направить в УФМС Москвы и Московской области запросы для выяснения места жительства Исмаилова.
Недвижимость, заложенная Тельманом Исмаиловым по кредитам Банка Москвы, уже выставлена на продажу кредитором, писал в начале декабря Forbes . Так, бывший предприниматель уже лишился ресторана «Прага» и бизнес-центра «Тропикано». Летом глава Москомстройинвеста Константин Тимофеев говорил РБК, что девелоперский проект, который группа планировала реализовать напротив «Праги», на Никитском бульваре, вл. 6/20, больше ей не принадлежит. На этом участке АСТ, основанной Исмаиловым, больше 10 лет назад планировалось построить гостиничный комплекс на 27 000 кв. м. Позже «Ведомости» написали, что свою долю в инвестконтракте структура группы АСТ переуступила фирме «Луазо корпорейшен».
В начале ноября пятизвездочный отель Mardan Palace в турецкой Анталье , писала турецкая газета Hurriyett. Это в два раза меньше первоначальной оценки и примерно в восемь раз меньше $1 млрд, которые вложил сам Тельман Исмаилов.
Бизнесмены и личное банкротство
Владимир Кехман и JFC
1 октября 2015 года — в день, когда в России начал действовать закон о банкротстве физических лиц, Сбербанк подал в суд заявление о банкротстве бизнесмена Владимира Кехмана. Основатель группы JFC, еще недавно считавшейся крупнейшим в России импортером бананов, задолжал Сбербанку более 4 млрд руб. 17 декабря Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал иск обоснованным и начал процедуру банкротства Кехмана. В его отношении введена процедура реструктуризации долга.
По словам представителя Сбербанка, истцу удалось доказать, что Кехман лично должен Сбербанку более 4 млн руб. Процедура реструктуризации предполагает для бизнесмена целый ряд ограничений, таких как, например, необходимость согласовывать с арбитражным управляющим любые личные траты свыше 50 тыс. руб. Несмотря на все эти сложности Кехман занимает посты художественного руководителя Михайловского театра в Санкт-Петербурге и директора Новосибирского государственного театра оперы и балета.
Проблемы JFC начались в 2012 году: в феврале компания подала заявление о собственном банкротстве, 16 марта того же года в ней была введена процедура наблюдения. В качестве причин финансовых проблем JFC называла события «арабской весны» — серии революций в странах Северной Африки и Ближнего Востока, из‑за которых были сорваны поставки бананов в эти страны и, как следствие, возник их переизбыток на российском рынке. Источники, знакомые с бизнесом Кехмана, объясняли проблемы JFC неудачными вложениями бизнесмена в недвижимость.
В середине сентября 2015 года суд признал JFC банкротом. Согласно реестру кредиторов, составленному еще в 2012 году, JFC была должна 12 банкам 18,25 млрд руб. без учета штрафов и пеней. На конец апреля 2015‑го ситуация мало изменилась — долг по‑прежнему находился в районе 18 млрд руб., подтверждали банки.
Михаил Балакин и Су-155
29 октября 2015 года Сбербанк подал заявление в суд о признании банкротом владельца строительной корпорации СУ-155 Михаила Балакина. Слушание должно состояться 26 января.
Проблемы СУ-155 начались после кризиса 2008-2009 годов. В течение нескольких лет, пока рынок жилья восстанавливался после кризиса, компании удавалось вовремя улаживать кредитные обязательства. Переломным моментом стали претензии, которые к СУ-155 предъявили подмосковные власти осенью 2014 года, потребовав заплатить около 1 млрд руб. платы за аренду земли под проектом в Зеленограде. В марте 2015 года держатели облигаций СУ-155 предъявили к выкупу бумаги более чем на 2,3 млрд руб. Компания отказалась исполнять оферту. После этого свои иски о банкротстве компании подал целый ряд кредиторов компании, в том числе и Сбербанк.
В октябре Минстрой создал рабочую группу под руководством Михаила Меня, которая каждую неделю рассматривала вопросы, связанные с недостроями СУ-155 и искала решение проблем. Помимо Меня в группу вошли министры, представители руководства самого СУ-155, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), представители Госдумы, банков и строительных компаний.
В результате было принято решение о санации Су-155. В оздоровлении компании будут участвовать банк «Русский стандарт» и группа БИН семьи Гуцериевых — Шишханова, которая будет контролировать строительство и передачу квартир. Совладелец группы БИН Микаил Шишханов заявил, что компания ничего на заработает на санации СУ-155. «Мы ничего не заработаем на этом проекте, для меня это социальная ответственность, потому что, если начнется хаос, пострадают и наши компании в том числе, потому что они активные участники рынка», — сказал Шишханов.
Тельман Исмаилов потерял контроль над своим банкротством. Теперь он перешел к Банку Москвы (сейчас БМ-банк), которому удалось добиться этого спустя почти год с даты подачи заявления о признании должника банкротом. На данный момент господин Исмаилов банкротом не признан, решение об этом отменено, а его дальнейшая судьба зависит от действий финансового управляющего и совместного решения кредиторов. Как банку это удалось, разбирался “Ъ”.
Арбитражный суд Московской области 29 августа признал обоснованным заявление БМ-банка и ввел в отношении Тельмана Исмаилова процедуру реструктуризации долгов. Текст судебного определения опубликован в картотеке арбитражных дел 3 сентября. К этому банк шел целых 11 месяцев с того момента, как 5 октября прошлого года подал заявление о признании господина Исмаилова банкротом.
Хотя заявление БМ-банка было первым в списке обращений, сначала Тельман Исмаилов был признан банкротом по инициативе другого кредитора. Дело в том, что банк подал заявление о банкротстве господина Исмаилова в Арбитражный суд Москвы по последнему известному ему месту жительства должника. Но на заседании выяснилось, что должник теперь прописан в Мособласти, а в областной арбитражный суд уже поступило заявление от Бориса Зубкова, который требовал признать Тельмана Исмаилова банкротом из-за долга в виде займа на 15 млн руб., якобы предоставленного им должнику в сентябре 2014 года. Областной суд решил, что первым нужно считать заявление того кредитора, который первым обратился в правильный суд. В итоге суд счел требования господина Зубкова обоснованными, признал должника банкротом и ввел в его отношении процедуру реализации имущества. Такое решение было принято исходя из суммы долга, превышающей 20 млрд руб., и представленных должником в суд сведений о себе: отсутствие постоянного места работы, источников дохода, наличие лишь земельного участка в Одинцовском районе Подмосковья стоимостью 13,9 млн руб., 25 тыс. руб. наличными и $28 на счетах.
Но БМ-банку удалось доказать в апелляционном суде, что наличие долга Тельмана Исмаилова перед Борисом Зубковым не подтверждается документами - в них имелись разночтения с датой выдачи займа, датами расписки и заключения договора, а господин Зубков не представил доказательств, подтверждающих, что он вообще располагал денежными средствами в указанной сумме. Решение о признании господина Исмаилова банкротом было отменено, а следующим в очереди кредиторов, подавших на его банкротство, был БМ-банк. Попытки представителей господ Зубкова и Исмаилова обжаловать очередность, в том числе ссылаясь на заявление о банкротстве от самого должника, успехом не увенчались. Кассационный суд Московского округа отклонил их жалобы, указав, что заявление БМ-банка было подано раньше всех, пусть и в городской, а не в областной арбитражный суд.
Партнер адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Михаил Ильин все же придерживается мнения, что первым нужно считать заявление того кредитора, который первым подал в правильный суд. «Здесь банку удалось доказать необоснованность и неподтвержденность требований другого кредитора. Но если бы оба кредитора были реальные, то предпочтение, на мой взгляд, нужно отдавать тому, кто первым подал в суд по месту жительства должника»,- говорит господин Ильин.
В результате суд признал требования банка к должнику на сумму 17,4 млрд руб. обоснованными. Это позволило банку выбрать СРО арбитражных управляющих, член которой утвержден судом для ведения процедуры банкротства Тельмана Исмаилова. Полномочия управляющего в банкротстве обширны - он анализирует финансовое состояние должника, проверяет на наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ищет имущество и оспаривает сделки, проводит торги и рассчитывается с кредиторами. Михаил Ильин уточняет, что по закону арбитражный управляющий является независимым лицом и не должно иметь значения, кто из кредиторов выбирал его СРО. «Но фактически, к сожалению, тот, кто контролирует управляющего, кому лоялен управляющий, тот и контролирует банкротство. Поэтому инициирование банкротного дела иногда выливается в такую жаркую борьбу за СРО и управляющего»,- добавляет он. Неофициально такое положение вещей подтверждают и сами арбитражные управляющие.
Таким образом, теперь можно полагать, что банкротство Тельмана Исмаилова контролируется БМ-банком. На данный момент господин Исмаилов не признан банкротом, а его дальнейшую судьбу определит суд по итогам решения собрания кредиторов и отчета финансового управляющего, рассмотрение которого назначено на 15 декабря. Здесь возможны два варианта. Первый - утверждение плана реструктуризации долгов, представляющего собой, по сути, рассрочку для расчетов с кредиторами. Эта процедура назначается только при наличии у должника источника доходов или имущества, позволяющего рассчитаться с кредиторами максимум за три года. Второй вариант - введение процедуры реализации имущества должника, если таких доходов нет. Из определения суда от 29 августа следует, что новый финансовый управляющий должен представить план реструктуризации долгов. Вероятно, теперь суд допускает, что у должника может обнаружиться имущество, достаточное для погашения требований кредиторов.
БМ-банк также сейчас пытается инициировать дело о банкротстве ООО КБФ АСТ (входит в группу АСТ Тельмана Исмаилова). КБФ АСТ просит прекратить производство по обращению банка, ссылаясь на то, что в мае ООО прекратило деятельность, будучи присоединенным к другой компании - ООО «АСТ Транс Маркет». Эта компания, по утверждению представителей банка в суде, находится в стадии ликвидации. Банк оспаривает реорганизацию КБФ АСТ в виде присоединения, считая ее незаконной. В апреле банк пытался остановить реорганизацию КБФ АСТ и просил суд запретить учредителям компании действия по присоединению к другому юрлицу, а налоговикам - регистрировать эту реорганизацию, но суд отказался принять такие обеспечительные меры. 1 сентября рассмотрение заявления банка о банкротстве КБФ АСТ было приостановлено до завершения рассмотрения дел об оспаривании реорганизации должника.
Олигарх Тельман Исмаилов разбазарил сотни миллионов долларов и оказался опутан гигантскими долгами.
Банк ВТБ через суд отторг московскую недвижимость бывшего миллиардера и влательца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. За долги в собственность банка перешли гостиницы, рестораны, торговые центры. Личное банкротство олигарха Тельмана Исмаилова - одноиз самых громких дел. Тут цена вопроса — сотни миллионов долларов. Дела у Исмаилова идут из рук вон плохо, претензии к олигарху сравнялись с размером его состояния, а потерявшие терпение кредиторы добиваются ареста его имущества по всему миру.
Еще в конце прошлого года федеральные СМИ в один голос заговорили: «Тельман Исмаилов — банкрот». Однако сенсацией эта новость стала только для тех, кто далек от реалий российского бизнеса. Для тех же, кто в теме, такой поворот сюжета был предсказуемым задолго до того, как об этом раструбила пресса. Но обо всем по порядку.
Чем славен Тельман Марданович Исмаилов? Головокружительным взлетом — из многодетной семьи бакинского цеховика до высшей лиги российского бизнеса, вице-президента Евразийского Еврейского конгресса, владельца мега-отеля Mardan Palase в турецкой Анталье, ресторана «Прага» и сети «Военторг»в Москве, ныне закрытого Черкизовского рынка. Причем, мог «подняться» Исмаилов, как поговаривают, благодаря знакомству с Еленой Батуриной, супругой экс-мэра Москвы Юрия Лужкова.
ВТБ идет в наступление
И вот банкротства этого-то человека и добивается группа ВТБ, а точнее — входящий в нее Банк Москвы, подавший в арбитраж соответствующий иск с просьбой признать миллиардера несостоятельным и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина. Речь идет о выданных банком с сентября 2012-го по февраль 2014 года трех кредитах на общую сумму более 230 миллионов долларов. Кредитополучателями были структуры, связанные с принадлежащей Исмаилову компанией АСТ: ООО «Руслайн 2000» и Tropicano Finance B.V. Поручителями выступили турецкие Ast Insaat Taahhut Ticaret Ve Sanayi Anonim Sirketi и Olimpus Insaat Turizm Gida Otelcilik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi. По данным деловой прессы, первая является балансодержателем упоминавшегося выше гостиничного комплекса класса люкс Mardan Palace, а вторая им управляет.
В Банке Москвы утверждают, что, несмотря на личные поручительства бенефициара АСТ, ни основной долг, ни проценты по нему в оговоренные сроки выплачены не были. Как результат, общая задолженность Тельмана Исмаилова как поручителя, с учетом всех пени и просроченных процентов, перевалила за фантастические 286 миллионов долларов. Добиться возврата этих денег в ВТБ обещают всеми доступными методами в соответствии с законодательством.
Нынешняя попытка банкиров взыскать долги с Тельмана Исмаилова — не первая. В начале августа Банк Москвы пытался решить вопрос о погашении 13,38 млрд рублей проблемного кредита во внесудебном порядке. По соглашению с семьей Исмаиловых вопрос должен был быть решен за счет продажи недвижимости АСТ в Москве. Однако, несмотря на наличие покупателя, сделка тогда сорвалась. После чего БМ обратился в суд. В конце того же месяца история получила продолжение. Банк Москвы получил в московском арбитраже отказ в аресте имущества входящего в группу АСТ ООО «КБФ АСТ». Третьим лицом к делу было привлечено уже знакомое ООО «Руслайн 2000″, принадлежащее оффшору, зарегистрированному на Британских Виргинских островах.
Турецкий гамбит
Среди тех, кто намерен получить с погрязшего в долгах миллиардера причитающееся — и его турецкие подрядчики. В свое время строительство с помпой открывшегося в Анталье отеля Mardan Palace забрало практически все свободные деньги Тельмана Исмаилова. Более того, хотя на презентации выступали звезды европейского кино и шампанское лилось рекой, строители работали в долг.
Теперь турецкие банки и строительные фирмы требуют с российского олигарха $200 млн. Среди тех, кому Исмаилов должен за отель - Halk Bankası ($100 млн и 50 млн лир) и Garanti Bankası ($76 млн и 40 млн лир). Но и это еще не все. Как выяснилось, на Исмаилове висят многомиллионная задолженность по налогам, рабочей страховке и коммунальные долги перед муниципалитетом Антальи. Еще один «злой» кредитор — российско-украинский бизнесмен, владелец группы «Мангазея» Сергей Янчуков, целенаправленно и с большим дисконтом скупавший исмаиловские долги и претендующий на получение $100 млн, выданных структурам Исмаилова на срок до 2013 года.
Кипрский суд в минувшем году, после того, как Тельман Исмаилов перестал обслуживать долг, заморозил его активы на $135 млн. В числе прочего под арест попали усадьба Тельмана Исмаилова во Франции, московский дом торжеств «Сафиса», отель «АСТ Гоф» на Большой Филевской улице, Московский полиграфический дом (АСТ-МПД).
Тельман Марданович в шоке
Хотя публичных комментариев Тельман Исмаилов не дает, в СМИ появилась информация о том, что на несколько квартир и домов, находящихся во владении бывшего хозяина Черкизовского рынка, наложен арест. Кроме того, часть имущества богача уйдет с аукциона в счет погашения долга. В частности, ювелирные изделия и предметы роскоши.
«Тельман Марданович в шоке от случившегося и не хочет ни с кем разговаривать», — рассказывают инсайдеры из окружения миллиардера. Из тех же источников известно, что Тельман Исмаилов будто бы считает, что на него ведется целенаправленная охота с целью рейдерского захвата его бизнеса.
Откуда деньги? С рынка!
Однако эксперты выдвигают и такую версию падения олигарха. Непомерные амбиции Тельмана Исмаилова, банально не сумевшего реализовать свои мега-проекты — после потери основного источника финансовых поступлений, каковым был закрывшийся «Черкизон». В качестве аргументации в пользу этой версии приводится следующий пример: другие проекты Тельмана Исмаилова лишь поглощали ресурсы. Как, например, турецкий отель Mardan Palace стоимостью более миллиарда долларов, который теперь закрылся на реконструкцию в ожидании смены собственника. Новые активы - «Военторг», ресторан «Прага», - не приносили сопоставимых с «Черкизоном» прибылей.
«Все свои активы Исмаилов купил на деньги, заработанные на Черкизовском рынке, во времена его работы перебоев с наличными не было. Как только выяснилось, что этого потока больше нет, и деньги вообще не очень просто зарабатываются, бизнес Исмаилова пошел гораздо хуже», - говорил один из хорошо знавших миллиардера бывших московских чиновников.
Тельман Исмаилов предпринимал несколько попыток вернуться в рыночный бизнес. Но все они были неудачными. Так, его заход на один из крупнейших оптово-розничных рынков Украины — одесский «7 километр», не состоялся по причинам политического свойства. Хотя лоббистом Исмаилова выступал зять экс-мэра Киева Леонида Черновецкого, сделку перебили более влиятельные люди из окружения Виктора Януковича. Они, в итоге, и приобрели рынок.
Затем была казахская эпопея. Пять лет назад под Алма-Атой на месте ранее существовавшего авторынка «Жибек жолы» был открыт оптово-вещевой рынок АСТ. Партнером Исмаилова в этом предприятии стал бывший глава Евразийского Еврейского конгресса Александр Машкевич. Однако проект не задался. Сегодня рынок работает под старым названием и неизвестно, остался ли в этом проекте сам Тельман Исмаилов.
Красиво жить не запретишь?
И как тут не вспомнить 50-летний юбилей Тельман Исмаилова. Несколько сот гостей, среди которых в качестве «аниматоров» Моника Белуччи, Алла Пугачева, Дмитрий Маликов… Злые языки поговаривают, что только на гонорары звездам кино и эстрады бывший хозяин Черкизона «отвалил» $ 2 млн.
Кругом враги
Еще один аспект этой истории — личностный. Тельман Исмаилов, с его специфическим подходом к ведению бизнеса, за многие годы нажил себе в деловом мире множество врагов. А понимание того, что друзей крайне мало, а врагов вагон и маленькая тележка, приходит к человеку не в самый подходящий жизненный момент. «Главная проблема Исмаилова - то, как он понимает дружеские отношения», - считает один из его бывших деловых партнеров. «Когда кто-нибудь был ему нужен или просто нравился, он приближал этого человека к себе, буквально осыпая дорогими подарками в восточном стиле - бриллиантами, золотом. Все его окружение к этому привыкало, и внутри приближенных быстро начинались склоки - так, этому дали больше, мне меньше. И обиженный очень быстро доходил до ненависти к Исмаилову. Так тот нажил себе не одного врага. А когда шальные деньги кончились, кончились и подарки, и оказалось, что близких людей вокруг нет», - рассказывают близко знакомые с ним люди.
В правительственных кругах Тельман Марданович также имеет счет со знаком «минус». Вряд ли добавила ему очков история с сочинским подрядом на строительство гостиниц под позапрошлогоднюю Олимпиаду. Тогда выяснилось, что у выхватившего лакомый подряд экс-владельца «Черкизона» банально нет денег на то, чтобы развернуть обещанное строительство. А сроки поджимали. В итоге ответственным за подготовку к Олимпиаде чиновникам, чтобы не ударить в грязь лицом, пришлось привлекать фирмы Виктора Вексельберга.
Малоуспешными были и попытки Исмаилова стать телевизионным магнатом и футбольным меценатом и вернуть расположение первых лиц государства по этой линии. Говорят, перед Владимиром Путиным за Тельмана Исмаилова ходатайствовал сам Рамзан Кадыров. Но бизнесмену тогда дали понять, что его деньги нужны государству совсем в иных сферах. История взлета и падения Тельмана Исмаилова - лучшая иллюстрация того, что многомиллионные состояния не дают человеку гарантии нахождения в обойме на всю жизнь. Фарт рано или поздно заканчивается, и тогда по следу недавнего короля жизни начинают идти неумолимые загонщики-кредиторы.
Юристы которых уверяют, что задолжавшего миллиардера не спасет даже то, что он постоянно проживает за границей. Соответствующие иски уже поданы как в российские суды, так и в зарубежные. Если Тельмана Исмаилова все-таки признают по суду несостоятельным, это будет прецедент. По сути, первое юридически оформленное личное банкротство миллиардера в постсоветской России. А еще этот случай будет наглядной иллюстрацией народной мудрости, что от сумы и тюрьмы зарекаться не стоит.
