Кассация в Верховный суд — общие правила подачи
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ подавать жалобы в Верховный суд могут стороны процесса, то есть истцы и ответчики, третьи лица, а также по каким-либо причинам ранее не привлеченные к участию в разбирательстве дела граждане и организации, интересы которых затрагиваются принятыми судебными постановлениями (определениями). При этом важно помнить, что обращаться перечисленным субъектам в Верховный суд можно лишь тогда, когда иные способы оспаривания незаконных судебных актов уже исчерпаны.
Ч. 2 ст. 377 ГПК РФ прямо указывает, что кассационному обжалованию в Верховном суде подлежат лишь судебные акты (постановления и определения), вынесенные президиумами судов субъектов РФ. При этом в п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О применении…» от 11.12.2012 № 29 уточнено, что речь может идти об обжаловании как судебных определений, которые вынесены президиумами судов субъектов РФ в качестве апелляционной инстанции, так и принятых ими постановлений в рамках кассационного рассмотрения дел.
Ч. 2 ст. 376 ГПК РФ указывает, что на обжалование судебного акта президиума суда субъекта РФ заинтересованному субъекту дается 6 месяцев, которые исчисляются с момента вступления данного акта в силу. Однако при этом необходимо помнить, что полный срок в 6 месяцев установлен лишь для обжалования определений президиумов судов субъектов РФ. Если же обжалуются постановления президиумов этих судов (по сути, речь идет о повторной кассации), то 6 месяцев отводится кассаторам на обе эти процедуры.
Однако в силу п. 8 постановления Президиума ВС РФ № 29 срок рассмотрения жалоб в режиме кассации в президиуме суда субъекта РФ при исчислении обозначенных 6 месяцев не учитывается. Соответственно, в этом случае речь идет о приостановлении течения срока и установление одного срока для 2 кассационных процедур не нарушает права гражданина или организации на обращение за судебной защитой в Верховный суд России.
Согласно ст. 377 ГПК РФ кассация адресуется непосредственно в Верховный суд. Каких-либо специальных требований к обращению именно в эту инстанцию нормы ГПК РФ не устанавливают, поэтому содержание жалобы должно соответствовать предписаниям ст. 378 ГПК РФ.
В частности, в ней следует указать:
Жалоба подписывается кассатором и подается вместе с ее копиями, количество которых должно быть равно числу участвующих в деле субъектов. К ней необходимо приложить копии всех принятых по делу судебных актов, заверенных соответствующими судами, а также квитанцию по уплате госпошлины.
Важно помнить, что Верховный суд проверяет лишь законность судебного решения, то есть соблюдение судами материальных и процессуальных норм, но не рассматривает спор по существу. Это значит, что основной акцент в жалобе должен быть уделен именно законности вынесенных судебных решений и определений.
Расчет госпошлины ведется по правилам подп. 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, для гражданина ее размер составит 150 руб., для организации — 3000 руб. Причем в данном случае госпошлина определяется фиксированной суммой и не зависит от цены иска.
Для более наглядного представления о том, как написать кассационную жалобу в Верховный суд, предлагаем вам скачать образец соответствующего всем перечисленным требованиям документа на нашем сайте.
Подводя итог, остается отметить, что составление жалобы на данном этапе, как правило, не представляет особой сложности. Тем не менее к ее подготовке следует отнестись внимательно, помня, что все приводимые заявителем доводы должны быть мотивированы и акцентированы на допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права.
Если по какой-то причине человек проиграл апелляцию, или проще говоря, данное решение районного суда его не устроило, либо была произведена замена ранее принятого судебного решения первой инстанции. По ст. 387 ГПК РФ, веским основанием для изменения или полной отмены судебного решения по кассационному порядку является серьезным нарушением норм процессуального права. Кассация, для возможности определить право, ссылается на положение ст. 330 ГПК РФ, которая включает в себя максимальный перечень нарушений для проведения в суде апелляционной процедуры. Кассационная жалоба по гражданскому делу важный документ, который стоит заполнять правильно. Посмотрите образец 2017 года, который позволит все заполнить правильно.
О том, как должна составляться кассационная жалоба по гражданскому делу на апелляционное определение 2017 года мы говорим в этой публикации. Теперь поговорим о нюансах. Наверное, одним из важных документов, максимально разъясняющего основные аспекты и порядок кассационной процедуры, является Постановление пленума ВС РФ от 11.12.12г,под номером 29. О применении судебными инстанциями гражданского процессуального законодательства, производящих регулировку судебного процесса на кассационной инстанции. Если возникла необходимость заняться кассационным обжалованием, следует в обязательном порядке внимательно его изучить. Данный документ, помимо наиболее важных моментов ГПК, устанавливает другие, более значимые аспекты. По ст. 390, части 2 ГПК РФ судебная кассационная инстанция не имеет право считать не установленные или отвергнутые обстоятельства, полностью доказанными апелляционной инстанции или судебной инстанции первого значения. А также не вправе заниматься предрешением вопросов, касающихся достоверности или недостоверности какого-либо доказательства и принимать решения по тому, какое конкретно постановление суда должно быть принято в момент проведения нового судопроизводства. Исходя из этого, все основания, связанные с нарушением материальных прав, (согласно статья. 330 , пункт 1,2,3 часть 1 –ошибочное определение всех тех обстоятельство, касающиеся дела, недоказанность тех обстоятельств, которые были установлены судом 1-ой инстанции, имеющих значение данного дела; полное несоответствие произведенных выводов суда 1-ой инстанции, указанных по решению суда, обстоятельствам дела.), не могут являться вескими основаниями в отказе предъявления жалобы, какими бы они не были значимыми!
Все ссылки на данные нарушения будут являться основанием для отказа в предъявлении жалобы на дальнейшее рассмотрение судом 1-ой инстанции. Ссылки на эти нарушения — наиболее распространенная ошибка лиц, подающих кассационную жалобу. Исключением является только установленные факты ссылок прошлых судебных инстанций при принятии решений на недопустимые доказательства, которые ранее были признаны, согласно ст.60 ГПК РФ. Это является большой редкостью. Суть кассационной жалобы всеми основанием значимого нарушения материальных прав могут быть только неиспользование закона, который подлежит применению.
В случае, если таковые нарушения имели место в деле, следует начать составлять кассационную жалобу с них. Именно это может послужить залогом успеха в данном деле. Составленную таким образом жалобу, суд обязательно примет к рассмотрению. Но все же, допущение таких ошибок случается очень часто. Как правило, это происходит из за спешки работников суда. Иногда случаются такие моменты, когда в деле нет протокола судебного заседания, или отсутствует подпись судей.
Как правило, судебный надзор и кассация положительно смотрят на всякого рода процессуальные нарушения. Данная ситуация существенно упрощает их работу, поскольку серьезное процессуальное нарушение является отличным поводом произвести возврат дела на последующее рассмотрение. Для данных вещей лучше всего подойдет ст. 330 ГПК РФ, ч.3. Неправильное использование, или нарушение норм процессуальных прав является веским основаниием для полной отмены, либо изменения решения первой судебной инстанции, в том случае, если данное нарушение способствовал вынесению неправильного решения. Это значит, что помимо основного перечня значимых процессуальных нарушений, которые указаны в ч.4 той же самой статьи, присутствует толковательная норма, под которую можно будет подвести любую допущенную процессуальную ошибку. Самое главное, чтобы она смогла существенно повлиять на нарушение прав всех участников судебного процесса.
Кассационная жалоба по гражданскому делу. Образец 2017:
Кассационная жалоба по гражданскому делу имеет свои определенные сроки рассмотрения. В нашей статье вы сможете увидеть примеры составления данной жалобы. Но мы также для наглядности приведем вам случай из судебной практики.
В рамках судебного разбирательства необходимо было провести почерковедческую экспертизу на подлинность подписи гражданина на документе. Суд первой инстанции принял решение отказать в проведении экспертизы подписи, и указал в нем, что дело содержит иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и что подпись ответчика очень схожа с его личной в паспорте. Апелляционной инстанцией было принято решение оставить все в силе. Проведенное внесудебное расследование специалистом, подтвердило правоту. В кассационной жалобе был сделан акцент на важность доказательства в качестве документа, в котором указана спорная подпись для возможности разрешить это дело. На этом документе и строилась основная позиция самого истца, и то, что для получения заключения о подлинности этой подписи, нужно разбираться в технических и научных познаниях. Таковыми суд не располагает. По этой причине, данное заключение может произвести лишь специалист. Это было расценено как существенное нарушение судом ст. 79 , части1. (о возможности проведения экспертизы для разрешения споров, которые требуют соответствующих познаний в научной области). Это и смогло привести к нарушению статьи 60 ГПК РФ, (т.к без проведения экспертизы запрещено считать спорный документ существенным доказательством лишь опираясь на позицию истца и личного мнения судьи), и часть.1, ст.12 ГПК РФ – о нарушении в гражданском производстве равноправия сторон.
Все это, в качестве обобщения было указано в причине отмены, в качестве значимого нарушения норм процессуального права, в случае неправильного их использования. Кассационная инстанция, не имея прав на расследование новых доказательств, но в свою очередь, согласившись с надобностью проведения данной экспертизы, отменила все утвержденные ранее судебные акты, и произвела отправку дела для нового рассмотрения в райсуд, ссылаясь на ст.12 и 79.
Подавать требование на вынесение нового решения возможно, в том случае, если главная проблема сперва была внесена в проект будущего заседания Пленума или Обзора судебной практики, либо, если существует множество серьезных и грубых нарушений, которые очень трудно разглядеть. Проще говоря, задумываться над проведением нового решения будут лишь из-за крайней необходимости сделать это. Несмотря на тот факт, что кассационная инстанция не имеет отношения к доводам жалобы, потребовать от судей думать масштабнее, очень сложно. По этой причине, самым простым вариантом является возврат на новое рассмотрение. Кроме этого, усиленно требовать на вынесении нового решения, даже в случае согласия президиума, все равно можно наткнуться на формализм со стороны судей, поскольку новое решение кассационной инстанцией может быть принято лишь в том случае, если в данном деле содержится все то, что требуется для данного решения, и не нужны никакие дополнительные доказательства. Такого пакета документов может и не быть. По этой причине, можно получить отказ в принятии нового решения. Разумеется, кассационная инстанция вправе возвратиться к новому рассмотрению в качестве недостающего, даже в том случае, если в жалобе содержаться просьба в вынесении нового решения. Но, к сожалению, лень у нас в стране никто не отменял. Отсюда следует, что никакого основания для отмены нет и быть не может. Конечно же, это случается не везде, и не всегда. Но иногда происходит.
Кассационная жалоба по гражданскому делу на апелляционное определение 2017:
Вам также полезно знать о том, как должна составляться кассационная жалоба по гражданскому делу в верховный суд РФ. Обратите внимание на ее образец 2017 года. Большинство наших граждан учили, что предъявление кассационной жалобы в президиум суда останавливает сроки обжалования. По этой причине, если вам было отказано в рассмотрении жалобы, можно со спокойной душой составлять жалобу в Верховных Суд. Но все же, в 2012 году, было произведено новое толкование Верховным судом понятий для подачи кассационной жалобы. Согласно положению статьи 376, ч.2, пункта 3 часть.1.ст.379.1, статья.382.пункт.6, ч 1.ст.390 — шестимесячный срок для предъявления кассационной жалобы, вступивших в силу постановлений суда, является единым для обжалования в кассационном порядке судебного постановления. И также предъявление жалобы в коллегию судей, занимающейся административными и гражданскими делами, и Военную Коллегию Верховного суда России после полного обжалования всех судебных постановлений не может повлечь за собой исчисление его заново.
Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования. Указанный выше срок начнет действовать со следующего дня после принятия апелляционного решения. Срок его истечения – число последнего месяца этого срока(ч.3, ст.107, часть 5, ст.329). В данном случае, объявление судом лишь резолютивной части апелляционного определения и отложения апелляции сроком не больше чем на 5 дней (ст.199), не могут продлить дату его вступления в законную силу. После истечения полгода, следует знать о том, что время рассмотрения жалобы не будет учитываться. Проще говоря, то время, которое было потрачено на Президиум субъекта, не может приостановить течение 6-месячного срока для кассационного обжалования, которое начинает исчисляться с даты вынесения апелляционного определения. По практике, данный период времени не очень большой. Основные трудности могут возникнуть позже, в момент получения отказа. Допустим, определение об отказе было датировано месяц назад, а вот дата получения акта по факту никого не волнует.
Кассационная жалоба по гражданскому делу в верховный суд РФ. Образец 2017:
Следует учесть, что в ГПК об этом нюансе нет ни слова. Но существует один выход из этого неприятного положения. Это восстановление пропущенного срока, согласно ст.112 . Нет ничего неординарного и особенного в этом процессе. Но есть и некоторые нюансы. Согласно нормам части 3.ст.112 , единовременная подача заявления на восстановление пропущенного срока должна являться необходимым действием. Помимо этого, из ч.1, ст.377 следует что, кассационная жалоба должна быть подана в суд кассационной инстанции. Исходя из этого, возникает следующий вопрос — необходимо ли к данному заявлению прилагать кассационную жалобу или нет? Трудности могут быть вызваны различными причинами:
В случае возникновения данных трудностей, необходимо поступить следующим образом: В заявлении о восстановлении срока нужно сослаться на 377 статью и указать, что жалоба будет предоставляться суду для обозрения, в качестве основного доказательства выполнения требовании ч.3, ст.112.
Обратите внимание на видео
Судебные процессы зачастую напоминают военное противостояние, в котором стороны пытаются, апеллируя фактами доказать свою правоту. Судья же выступает третьим участником и, руководствуясь нормативными актами, принимает решение. Однако, иногда принятый вердикт не удовлетворяет кого-то из участников. Кассационная жалоба нужна, когда вынесенное судебное решение кажется несправедливым и необходимо обжаловать его. Как составить такую жалобу, куда ее потом подавать, какие документы необходимы – все это стоит разобрать подробнее.
Составить жалобу гражданин вправе немедля, как только судья вынес вердикт. В Верховный суд вправе обращаться любой из участников спора или их законные представители. Кстати, апелляция при этом необязательна. Можно пропустить этот шаг.
Верховный суд – это последняя инстанция и обращаться туда нужно, когда заявитель побывал в нескольких кассационных инстанциях, там ему отказали.
Чем отличается кассация от той же апелляции? Почему возникает необходимость в ней, когда сам апелляционный суд рассматривает спорные решения, может отменить их? Кассационная жалоба обычно подается, когда в процессе судебного разбирательства были нарушения. Неважно какие: пропущены сроки, специалистом не были учтены все нормативные акты, ущемлены права кого-то из участников.
Судьи ведь тоже люди, они изучают дело и, используя ГПК, назначают меру наказания. При этом величину выплат или срок ограничения свободы они выбирают сами. Участники могут соглашаться или оспорить принятое судьей решение, это их право. Для этого существует арбитраж. Подавая апелляцию, участник отражает в заявлении обстоятельства дела и просит пересмотреть вердикт.
Кассация же касается лишь работы судебных органов. Кассационный суд не волнует спор сторон и приговор суда. Они изучают проведенную работу на предмет нарушений. Поэтому заявителю нужно написать в жалобе, какие именно, по его мнению, допущены ошибки. Кстати, если КЖ будет удовлетворена, то возможно обжалование приговора. Если нарушения в итоге повлияли на конечное решение судьи.
Вот, прошел административный (или уголовный) суд, решение впоследствии обрело свою законную силу. Теперь гражданину, решившему оспорить его, нужно действовать решительно и грамотно. Для обращений людей в ВС существуют определенные сроки. Однако, для самой кассационной жалобы никаких конкретных сроков нет.
Стоит помнить, Верховный суд принимает последним, когда нижестоящие инстанции отказали рассматривать жалобу. Юристы советуют, что процедуру обжалования лучше начинать сразу, не затягивать. Тогда порядок действий гражданина будет выглядеть так:
Однако срок можно продлить, если гражданин имел уважительную причину пропустить его. Перед КЖ должно податься другое заявление, с просьбой о срочном восстановлении упущенного времени. Результат обращения гражданин прилагает к своей КЖ.
Можно ли подавать кассацию в ту судебную инстанцию, решение которой гражданин хочет оспорить? Да. Основные шаги, ожидающие гражданина до его обращения в ВС Российской Федерации:
Коллегия ВС, принимая кассацию, при этом не будет изучать само дело. Она проведет анализ работы самого судебного органа, выявляя допущенные нарушения. Кстати, высокий суд фактически не может ухудшить положение виновного, пока не окончится работа по анализу судебного процесса.
Как правильно заполнить обращение? Образец для кассационной жалобы в Верховный суд можно получить от юриста, с кем гражданин советуется или посмотреть на сайте конкретного суда. Форма жалобы стандартная, не имеет определенного бланка, заявитель может использовать обычную бумагу. Главное, тщательно продумать информацию и формулировку выражений, чтобы суд смог получить полную картину произошедших событий.
Отправить документ можно лично или почтой, можно через сайт, процедура отправки не важна.
В тексте заявитель указывает следующее:
Нужно внимательно и грамотно составить жалобу. Если там будут содержаться ошибки, то кассационный орган вернет жалобу, отказав в ее рассмотрении. Чтобы избежать этого, лучше довериться юристу. Пусть он покажет образец готовой жалобы или напишет ее сам, изучив документы заявителя.
Верховный суд республики принимает и рассматривает поступающие жалобы за 1–3 месяца. Срок рассмотрения един, неважно электронный документ или письменное обращение. Сначала судьям нужно тщательно изучить подробности дела, затем принять постановление. Будет жалоба принята или нет. Подача кассации – госуслуга, и заявитель должен оплатить госпошлину и приложить квитанцию к жалобе.
Кассационное обращение в целом можно поделить на следующие этапы:
Это если жалоба будет принята и впоследствии рассмотрена судом. Однако бывает, что заявителю отказывают, возвращая документ. К нему прилагается отдельным письмом отказ с объяснением причины. Например, вид жалобы не удовлетворяет требованиям суда или в представленных материалах коллегия не нашла оснований для разбирательства. Важно помнить, что кассационная жалоба не касается самого дела. Здесь неважно, экономическое дело было рассмотрено или уголовное. Верховный суд изучает лишь работу нижестоящего суда, идет определение допущенных ошибок. И если их нет, то кассация пройдет неудачно для заявителя.
Поэтому участнику дела важно пройти консультацию специалиста перед тем, как предпринимать какие-то шаги по оспариванию вердикта. Возможно, ему поможет арбитражный суд и стоит подать апелляцию. Или же нарушения были все-таки допущены, тогда подача кассации может изменить ход судебных разбирательств.
Подавая кассацию, истец должен понимать все полномочия инстанции, куда он обращается. Ведь в заявлении он будет указывать свои требования.
Верховный суд вправе:
Соответственно, председатель (или его заместитель) Верховного суда могут:
Конечно, не стоит думать, что все это председатель осуществляет сам. Процессуальный закон не выделяет специальный порядок для обращения непосредственно к председателю ВС. Пример – порядок составления и передачи надзорных протестов в период СССР.
Сейчас можно составлять КЖ, адресуя их председателю ВС, они будут регистрироваться как жалобы на вынесенное ранее судом определение. Это если гражданин хочет оспорить решение ВС и хочет заручиться поддержкой председателя.
Кассационная жалоба – письменная просьба гражданина рассмотреть определенный вопрос. Это юридический документ, которым судья будет руководствоваться, если примет ее. Поэтому к составлению и оформлению жалобы нужно подходить крайне внимательно. Большинство причин отказа в принятии КЖ – ошибки, внешний вид, недостаточно сведений. Поэтому перед составлением заявителю с юристом нужно досконально изучить материалы дела, чтобы обращение получилось максимально информативным:
Приложить к передаваемой жалобе квитанцию уплаченной госпошлины, остальные необходимые материалы.
Если КЖ вернули по причине ее ненадлежащего вида, исправить ошибки и отправить заново.
Перед Верховным судом заявитель должен побывать в президиуме регионального суда. Туда отправить кассацию, составив ее по перечисленным выше требованиям. Список инстанций, их адреса и правила составления жалоб может подсказать юрист.
До подачи самой жалобы гражданин должен получить копии всех предыдущих оформленных судебных актов. Причем копии заверяет сам суд. Это требование необходимо потому, что предварительное решение не предполагает истребование дела. То есть судебный орган изучает лишь поданные заявителем материалы. И если среди них не будет судебных актов, это может снизить шансы гражданина на согласие в принятии его жалобы. Поэтому ему нужно самому достать заверенные копии и передать их с жалобой. Такой шаг поможет специалистам создать полную и достоверную картину прошедшего судебного процесса и допущенных в нем нижестоящим судом ошибок.
А также заявитель может приложить дополнительные материалы: это протоколы всех судебных заседаний, имеющиеся доказательства, исследованные им (не новые, они уже использовались судом). Можно приложить заключение юриста, изучившего материалы ранее. Протоколы и другие документы гражданин вправе попросить от нижестоящего суда. С инстанции ему передадут заверенные копии, этого достаточно.
Важно быть правдивым и отражать в жалобе лишь факты, без допущения личного мнения. Судья сам сделает заключение, как только ознакомиться с представленным делом.
Вопрос, передавать жалобу для дальнейшего детального рассмотрения решает сам судья, получивший ее. Заявление он смотрит с истребованием или без истребования дела, поэтому заявителю стоит перестраховаться. Если судья официально попросил дело, то срок рассмотрения автоматически продлевается на месяц. Это хорошо для заявителя, ведь судья сможет досконально проверить все представленные документы.
В итоге судья дает одно из двух возможных определений:
Первый случай – положительный ответ, определение тотчас передается кассатору, сама жалоба и материалы остаются для изучения комиссии в суде.
Второй случай – жалоба рассматривается судебной коллегией.
Кроме выявления разнообразных нарушений и ошибок, изучения апелляций, что еще делает Верховный суд:
Надзорная претензия – затрагивает решения ВС. касающиеся республик или областей, краевых или военных городков, автономных регионов. Решения сначала получили законную силу, а потом были пересмотрены. Их изучает Президиум ВС. Собственно туда заявитель должен подавать жалобу.
Кто вправе подавать КЖ:
Можно ли подавать жалобу, если заявитель не может физически присутствовать на процессе? Да, тогда ему нужно назначить себе законного представителя, закрепив его права доверенностью. Такие документы составляет нотариус, он же заверяет их. Лучше выбрать представителя среди юристов, тогда он сможет выступать профессионально, используя свои знания нормативных актов.
Порядок рассмотрения для электронных документов такой же, как для письменных? Да, здесь сроки рассмотрения утверждены законом и различий нет. электронный вариант передачи документов был разработан для удобства, если заявитель находится далеко или не может воспользоваться услугами почты. Ему достаточно посетить официальный сайт интересующей инстанции, заполнить бланк, указав свои реальные данные. При необходимости приложить отсканированные документы.
А также заявитель должен обладать своей электронной подписью.
Можно как-то восполнить упущенный срок, если жалобу вернули с такой формулировкой? Да, если заявитель имеет вескую причину пропустить время. например, он болел или находился в долгосрочной командировке. А также уважительной причиной является неосведомленность. Когда гражданин сам не в курсе о прошедшем процессе, где затронута его жизнь или личные интересы.
Можно как-то оспаривать решение суда, когда сам кассационный орган не выявил нарушений? Да, поможет составление апелляции. Вообще, порядок обжалования передается судьей с вердиктом, он указан внизу документа, после текста решения. А также обговаривается устно на процессе. Вдобавок участники процесса могут посоветоваться о возможности апелляции с юристами.
Размер госпошлины всегда един? Он устанавливается законодательством и может меняться ежегодно, поэтому стоит перед оплатой уточнить, сколько составляет госпошлина на текущий год. некоторые категории граждан имеют льготы, позволяющие уменьшить госпошлину. Тогда они прилагают копии документов дополнительно к заявлению.
Оплата госпошлины обязательна? Да, ведь кассация – госуслуга и претензия без госпошлины не будет рассмотрена.
Может ли адвокат передать КЖ вместо прокурора? Да, если он является законным представителем одной из участвующих в процессе сторон. Тогда с жалобой он прилагает доверенность, регламентирующую его права. Зачастую нарушения быстрее замечают именно специалисты, ведь обычные люди не настолько сведущи в тонкостях судебной системы. Поэтому важна консультация специалиста перед составлением КЖ.
В Судебную коллегию
по гражданским делам Верховного суда РФ
От истца: Василенко Александра Ивановича
Адрес:__________________________
Ответчик: Никитин Серпей Петрович.
Адрес:___________________________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу № 2-8789/15 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. по делу № 35-11111/2015
Василенко А.И. обратился в Перовский районный суд с иском к Никитину С.П. о выселении.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. было оставлено без изменения.
Определением судьи Московского городского суда Иванова И.А. от 8 сентября 2015 г. было отказано в передаче кассационной жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
Полагаю, что решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. являются незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Решение Перовского районного суда от 21 апреля 2015 г. вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Дело в том, что судья Петров В.А., рассматривавший дело в суде первой инстанции, является отцом жены ответчика Никитина С.П. Это подтверждается материалами дела (л. д. 15–18). По указанному основанию судье Петрову В.А. неоднократно заявлялся отвод, который не был удовлетворен (л. д. 14, 34), в результате чего судья Петров В.А. рассмотрел дело по существу и в иске отказал.
По указанным основаниям решение ранее было обжаловано в суд апелляционной инстанции, а также в суд кассационной инстанции. Однако приведенные выше доводы истца были оставлены без внимания.
На основании пункта 2 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица,
участвующего в деле, или его представителя. В соответствии с частью 1 статьи 19 ГПК РФ по указанному основанию судье может быть заявлен отвод, а сам судья при наличии таких оснований обязан заявить самоотвод.
Полагаю, что допущенные по делу существенные нарушения норм процессуального права повлияли на исход дела, правильность итоговых выводов судов первой и апелляционной инстанций, а также не позволяют восстановить и защитить нарушенные права истца иначе, как путем отмены обжалуемых судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19, 35, 376–391 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Приложения:
Жалоба в верховный суд – одна из возможностей защитить нарушенное право. Она подаётся, если одной из сторон,имеющих непосредственный интерес к исходу процесса, сомневается в справедливости вынесенного судебного постановления. Ввиду того что верховный суд занимает особенное положение в судоустройстве, он наделён возможностью аннулировать либо смягчить несправедливое постановление.
Верховный суд выполняет роль основного элемента верховной власти в судопроизводстве.
К его юрисдикции относятся юридические конфликты по делам:Кроме вышеперечисленного, к его функциям относятся:В качестве высшего органа судебной власти, верховный суд осуществляет проверку соответствия принятых судебных решений действующим нормам процессуального законодательства и принципам судопроизводства.
Помимо этого, он наделён полномочиями осуществлять правосудие в качестве суда первой инстанции. Это происходит если дело получило широкую огласку и активно обсуждается общественностью. А также если процесс отличается повышенной правовой сложностью и трудоёмкостью.
Подразделения высшего судебного органа Российской Федерации занимаются оценкой соответствия принятых решений нормативно-руководящим принципам.
Выводы должны быть сделаны на основедоказательств, исследованных судом при первичном рассмотрении дела.Дополнительные аргументыпримут к рассмотрению, если заинтересованное лицо, докажет, что их невозможно было представить ранее по объективным причинам.
Для того чтобы аннулировать или изменить результат разрешения юридического спора, нужны веские причины.
Таковыми считаются:Срок подачи жалобы в верховный суд зависит от вида жалобы. При апелляции он составляет — 1 месяц. При надзоре — 3 месяца с даты вступления решения в силу. Для кассации по гражданским делам он длится 6 месяцев, а если кассационная жалоба в верховный суд по уголовному делу, то сроки подачи не ограничены.
Жалобы направляются в Коллегии ВС РФ (Судебную или Апелляционную), а также в Президиум ВС РФ.
Исход обжалования может быть следующим:
Обычное время рассмотрения заявления составляет 2 месяца, если дело не было истребовано.
При возникновении необходимости запросить материалы дела из суда, принявшего решение, срок разбирательства увеличивается до 3 месяцев.Данный срок может быть изменён только председателем ВС или его заместителем.
На сегодняшний день место председателя занимает Лебедев Вячеслав Михайлович. Заместители и руководители судебных коллегий — Рудаков Сергей Валентинович, Хомчик Владимир Владимирович, Серков Пётр Павлович, Петрова Татьяна Анатольевна.
Решив обратиться в главный суд РФ по делам, касающимся общей юрисдикции, возникает вопрос:«Как подать жалобу в верховный суд?». Ведь от того насколько правильно она составлена, во многом, зависит судьба обращения.
Важно при подаче любой жалобы придерживаться очерёдности обращения в судебные инстанции. Несоблюдение надлежащего порядка влечёт за собой отказ в рассмотрении обращения.Условия подачи жалобы закреплены процессуальными кодексами Российской Федерации. Это УПК (статья 401.3), ГПК (статья 377), АПК (статья 291.1).
Подавать жалобу можно следующими способами:Если жалоба направлена лицом, отбывающим наказание, связанное с ограничением свободы, то она должна подаваться только в специальном порядке через администрацию исправительного учреждения. При игнорировании этого условия, жалоба рассматриваться не будет.
Жалоба в верховный суд по гражданскому делу, уголовному или административному подаётся:При обращении в Верховный Суд РФ информация по жалобе и результатах её рассмотрения отображается на сайте гос. структуры.
Существует ряд закреплённых законодательно условий содержания и оформления иска:
Также перед тем как податься с заявлением, вносится госпошлина за оформление документов и совершение юридически значимых действий.
Образцы заявленийи размер госпошлины можно посмотреть на официальном портале Верховного Суда. В качестве примера заполнения заявления рекомендуется использовать документы, находящиеся в открытом доступена сайтах электронных правовых систем.
Подача жалобы в верховный суд в рамках кассации строго регламентирована законодателем.
Документ должен иметь следующую структуру:
Прежде чем жаловаться в высший орган судебной власти, рекомендуется изучить надлежащий порядок подачи обращений и правила их оформления.
Провести поиск прецедентов и проанализировать данные статистики. Если у вас нет достаточных знаний и практики в данном вопросе, рекомендуется обратиться в юридическую фирму.
