Одни называют его обязательным атрибутом, другие - не больше, чем декорацией. Одни говорят, что им пытали, другие - что им даже убивали, а третьи, что вбивали гвозди в крышку гроба...
Вы видели его в американских фильмах, в отечественных телепередачах и вряд ли на реальном заседании суда в России. Ведь федеральный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» гласит, что молоток не является обязательным атрибутом. Кроме государственного флага Российской Федерации и ее герба, а для самого блюстителя правосудия - мантии, больше никаких символов в законе не установлено.
Единственное, увидеть судейский молоток на столе блюстителя правосудия вы сможете, если пройдете кастинг в «Час суда».
Более того, в истории России не встречается каких-либо источников, указывающих на использование в судебном процессе молотка. В отличие от западных.
В прошлом судьи стучали железным молоком не по деревянной дощечке, а по головам подсудимых. Из-за чего некоторые из них не доживали до конца судебного процесса.
Однако так как от количества упрятанных в темницы нарушителей закона зависела зарплата работников правосудия - чем больше людей они сажали, тем больше они получали - в древнем мире решили спасти служащих от голодной смерти и придумали деревянные молотки. Не гуманности ради, а чтобы сохранить зарплату. Но и это, видимо, не помогло. Битье по головам было все-таки заменено на дощечку. Уже для гуманности.
Вторая версия восходит к масонам. Считается, что данный символ был заимствован у них. Ведь важнейшим знаком достоинства высшей власти служит молоток, которым председатель пользуется во время масонских собраний.
В Ветхом Завете - первой, древнейшей из двух частей христианской Библии - есть история о строительстве храма Соломона и убийстве главного мастера-строителя Адонирама. Так вот, покушение было совершено 3 инструментами: молотком, угольником и масштабом. Они считаются основными символами масонов.
Версия номер три гласит, что первое использование молотка в судебном процессе принадлежит шумерам. С юридической точки зрения они были очень продвинутой нацией. Вели записи судебных решений, которые носили название детилла, что в буквальном переводе означает «окончательный приговор». У них были даже судебные архивы, где хранились протоколы процессов. Они вели их по всех правилам доисторического документооборота, который, кстати, не слишком отличается от современного.
За любую провинность шумеры могли похоронить заживо. Количество забитых в крышку гроба гвоздей отражало тяжесть преступления. Ведь чем их больше, тем тяжелее выбраться. Причем, считается, что гвозди забивал сам судья (а это вам не по подставке отбивать).
У викингов тоже есть притча на этот счет. В их эпосе судебный молоток символизирует оружие Тора - бога грома и молний. Он властвовал над простыми смертными и потусторонними силами, держа в руке молот, который и стал олицетворять власть блюстителей правосудия.
Еще говорят, что стучали вовсе не молотком, а медными брусками. И не по голове, а весам. Да и не тот, кто судил, а тот, кто составлял завещание.
«Стучание» проводилось в присутствии 5 совершеннолетних граждан Рима и нотариуса, которого именовали «весодержателем». После того, как все нажитое было отражено на табличках, завещатель обращался к своему представителю - наследнику. Который, в свою очередь, говорил: твое имущество находится в моем ведении и под моим надзором, чтобы ты мог сделать завещание в соответствии с нормами права через эту медь. Далее - «дзынь», который символизировал сделку. Ну а после завещатель перечислял в голос все свое родное, что отразил на табличках.
Такой обряд был необходимым элементом сделки на землю, рабов, сельскохозяйственный скот и другое, как сказали бы сегодня, «недвижимое имущество». Однако молотками здесь никто не стучал.
Если говорить о функциях, то удар молотка символизирует начало и завершение какого-либо процесса. При этом, судья не вправе боем молотка мешать участникам судебного заседания и заглушать их рассказ с помощью молота правосудия.
07 марта 2017В сознании граждан прочно сидит образ судьи с молотком в руке. Если ввести в поиске Яндекса слово суд, то первая картинка по запросу обязательно будет с изображением молотка. Только что проверил, так и есть – на главной странице поиска красуется «молоток судьи».
Мне доводилось быть в разных судах: от мировых в захолустных поселках до высшего арбитражного, и нигде ни разу не видел на судейском столе молотка. Но пропаганда развлекательных СМИ настолько мощная и обширная, что у меня и не возникало мыслей по поводу данного противоречия, воспринимал образ молотка судьи как само собой разумеющийся факт.
Обратить внимание на этот инструмент для раскалывания орехов меня заставил забавный случай.
На каком-то собрании малознакомой компании я услышал рассказ одного из собеседников про его приключения в суде. В суд его привело дело о лишении водительских прав. Он очень ярко и красочно описал свое выступление в суде. Как бил своими доводами и аргументами гаишника и как в итоге судья вернула изъятое водительское удостоверение. Естественно у меня возник профессиональный интерес к его делу, поскольку вернуть в суде изъятое водительское удостоверение очень сложно. Я начал выспрашивать рассказчика о конкретных доводах, повлиявших на исход дела.
Услышанные от рассказчика аргументы, озвученные им в суде, показались мне, мягко говоря, сомнительными, но все же я готов был поверить в рассказ, поскольку сам не раз сталкивался с нелепыми решениями судов. Но одна деталь в рассказе резанула по ушам. Оказывается, судья после победной речи нашего рассказчика выразила согласие с его позицией и ударила молотком по столу. Живо нарисовав в воображении такую нелепую картину, я на несколько секунд пришел в замешательство.
Подавив смех, я переспросил: «Так молотком и ударила?»
Да, три раза!
В этот момент мне стало ясно, что вышеизложенный рассказ – вранье. И одновременно я впервые задумался над вопросом: откуда взялся молоток в образе судьи. Попроси любого человека на улице описать судебный зал, и он непременно вспомнит про молоток.
Я попытался немного покопаться в теме, но так ничего толкового не нашел. Нашел упоминания о масонском символе власти в виде молотка. Якобы на заседаниях масонов председатель держал в руке молоток.
Вообще-то, порядок судебного процесса жестко регламентирован законодательством.
Все необходимые атрибуты для зала судебных заседаний перечислены в федеральном законе «О судах общей юрисдикции в РФ». В зале судебных заседаний в обязательном порядке помещаются только два символа – Государственный флаг РФ и Государственный герб РФ. А судье предписано быть в мантии на судебном заседании. Ни о каких молотках нет ни слова.
В изобилии молотки фигурируют в американских фильмах про судебные процессы. Возможно, в американском законодательстве и содержится предписание по поводу молотка, но я, к сожалению, не знаком с данным законодательством. В американских судах мне тоже не доводилось участвовать, вполне вероятно, что и там нет молотков.
Единственное в чем могу заверить, что в российских судах вы никаких молотков у судьи не увидите.
Зачем я пишу про это несчастный молоток? Просто хочу развеять еще один, пусть мелкий, но нелепый миф про судебный процесс. Все вместе эти мелочи создают ложный образ и дезориентируют граждан, оказавшихся в суде в первый раз, а то и вовсе отпугивают от зала суда. Обратите внимание, молоток ведь имеет довольно угрожающий вид.
Да пребудет с вами сила молотка!
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Думаю, что если спросить любого человека, какие основные атрибуты есть у судьи, то многие назовут два основных атрибута - мантию и молоточек. Конечно, возможно, кто-то еще скажет о парике, весах правосудия, статуэтки Фемиды на столе, но скорее это будет названо реже, чем мантия и молоточек.
Осмелюсь предположить, что скорее всего такая ассоциация навеяна американскими фильмами, где эффектные адвокаты в дорогих костюмах помогают клиенту выйти сухим из воды в самых безвыходных ситуациях, а судья активно орудует своим молоточком, как для наведения в суде порядка, так и в тех случаях, когда происходит какое-то процессуальное действие, например, объявление перерыва или вынесение окончательного решения по делу. Конечно, нельзя не упомянуть, что и программы “Час суда” и “Суд идет”, где у судьи также лежит молоточек, сделали свое дело.
В данном посте мы поговорим о том, действительно ли в российском суде судьи используют молоточек при отправлении правосудия.
На законодательном уровне порядок отправления правосудия достаточно серьезно регламентированный процесс. Соответственно, для ответа на наш вопрос нужно обратиться к законодательству России. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” в ст. 34 указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности , а в залах судебных заседаний устанавливается флаг и помещается изображение герба субъекта Российской Федерации. Исходя из этого важно рассмотреть, является ли молоточек судьи иным отличительным знаком в рамках более специальных законов.
Конституционный суд РФ
В Российской Федерации в рамках судебной системы есть три ветви судов, каждая из которых осуществляет правосудие в рамках своей компетенции:
Таким образом, ни одна ветвь судебной власти не использует молоточек при отправлении правосудия. Однако обязательным для любого судьи является наличие судейской мантии.
Молоток судьи - древнейший символ судебной власти, символизирующий акт правосудия в судебном заседании. Судья применяет молоток для наведения порядка в зале заседаний. А последним ударом молотка провозглашает завершение судебного процесса, ставя окончательную точку, отсекая все сомнения.
Большинство российских граждан «знакомы» с судейским молотком, исключительно благодаря зарубежным фильмам и отечественным телепередачам - инсценирующим судебные заседания. Наличие молотка в судебном заседании (ровно и как его отсутствие) никак не регламентировано российским законодательством. То есть судья может использовать молоток по своей инициативе, но не обязан этого делать.
История появления молотка в судебном заседании уходит глубоко в древность. Среди специалистов нет единого мнения о месте и даже приблизительном времени начала использования молотка в судах. Существует несколько версий, некоторые из которых выглядят очень правдоподобно.
В современной юриспруденции римское право является базовой составляющей многих государств. Принципы регулирования взаимоотношений субъектов права, разработанные в Древнем Риме, актуальны и сегодня. Однако не многие знают о правосудии шумеров. По мнению многих историков именно в шумерских городах впервые появилась состязательность в процессе: с обвинением, защитой и судьей.
На судью помимо принятия решения, возлагались дополнительные обязанности. Дело в том, что подозреваемого в любом преступлении, клали в деревянный гроб и закрывали крышкой. Далее заслушивались свидетельские показания. Если свидетель косвенно или прямо подтверждал версию обвинения, судья самолично заколачивал гвозди в крышку гроба. История умалчивает было ли это фиксированное количество гвоздей или с тяжестью обвинения увеличивалось их количество, но факт остается фактом. Соответственно если свидетельство было в пользу обвиняемого, гвозди вытаскивали. По окончанию процесса становилось очевидно - виновен ли подсудимый и услышит как судья забивает последний гвоздь в крышку его гроба или невиновен и может спокойно поднять крышку сам и выбраться на волю. По всей видимости, виновным признавался тот, кто не смог отрыть крышку из-за количества гвоздей. По сути, от количества ударов зависела участь подсудимого. В этой ситуации молоток скорее являл собой само правосудие, нежели выполнял роль символа судебной власти.
Шумерские судьи использовали молоток и для наведения порядка во время процесса. Если присутствующие начинали свистом или криком мешать проведению заседания, судья забивал один гвоздь - это действовало отрезвляюще как минимум на присутствующих, поддерживающих подсудимого.
Упоминание масонов всегда отдает мистикой. Таинственный орден, зародившийся в глубине веков, сыгравший большую роль в развитии Европы, существующий и в наши дни.
Орден дал множество открытий человечеству, немалое количество масонских символов мы можем обнаружить в самых неожиданных местах - от архитектурных памятников, до официальной валюты нескольких государств.
Как полагают некоторые специалисты - молоток в руках светского судьи появился благодаря масонам.
В ветхозаветной притче о строительстве Соломонова храма повествуется об убиении мастерового строителя Адонирама. Орудиями убийства были угольник, масштаб и молоток. Именно эти три символа взяли масоны за основу учения своего тайного ордена. Девизом масонов стало выражение:
«Ум должен искать, воля желать, деяния стучать»
В дальнейшем именно на этих символах была выстроена нравственно-этическая система, позволившая тайному ордену не сгинуть в веренице столетий.
Масонский молоток олицетворяет земную власть. Молотком имеют право пользоваться представители высшего руководства при проведении различных ритуалов.
Важнейшим знаком достоинства, высшей власти, служит молоток, которым председатель пользуется во время масонских собраний. Это символ силы, разрушающей все преграды и препятствия, которые разделяют людей, и таким образом пролагающий путь к их единению.
Учитывая распространение масонства в средние века, с большой долей уверенности можно предположить, что членами тайного общества были некоторые судьи, которые и привнесли этот ритуал в гражданский процесс.
Еще версии
Появление молотка в судебном заседании связывают и со скандинавами. Викинги олицетворяли молот с Тором - богом грома и молний, по их представлениям грозный Тор властвовал над простыми смертными и потусторонними силами, держа в руках молот. В дальнейшем этот символ могущества стал олицетворять судебную власть.
Оригинальна и следующая версия. В средние века в некоторых графствах, подсудимых били по голове железным молотком. Трудно сейчас говорить, что являлось причиной для подобных ударов, но факт в том, что многие подсудимые не доживали до конца процесса. Через некоторое время зарплата судей стала зависеть от количества осужденных, и они стали применять деревянные молотки, а еще через пару столетий стали стучать ими по столу, а не по головам несчастных подсудимых.
Безусловно, все это версии, но как мы видим, причин для появления молотка в руках судьи, существовало немало.
Символ власти?
Символы судебной власти в России регламентированы в ст. 51 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»:
На здании, занимаемом арбитражным судом, поднимается Государственный флаг Российской Федерации;
В зале заседаний арбитражного суда находятся изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации;
Судьи арбитражного суда осуществляют правосудие в мантиях.
Официально судебный молоток не является символом судебной власти.
Это скорее образ олицетворяющий справедливость и порядок судебного заседания. Этот образ сформировался под влиянием голливудской кинопродукции и отечественных телеканалов. Для американского зрителя из большинства штатов, наличие молотка в руках судьи это не оригинальный замысел режиссера, а настоящая правда жизни. Практика обращения в судебные инстанции очень распространена. Американцы обращаются в суд по любому поводу, и практически во всех штатах одним из символов судебной власти является судебный молоток.
Большинство наших граждан знает о суде благодаря телевидению. Это связано, прежде всего, с неразвитой судебной культурой и недоверием к судебным органам. Наши граждане крайне неактивно отстаивают свои права в суде, сталкиваясь с судебной системой в основном в качестве подсудимого, потерпевшего или ответчика.
Просто шоу
Видя, как на телеэкране эффектно выглядит судья наводящий порядок в зале заседания, или завершающий оглашение приговора четким ударом молотка по подставке, большинство наших граждан искренне считают, что так обстоят дела и в реальном суде.
Для многих будет откровением отсутствие молотка в руках отечественного судьи. Законодательно четко установлены правила поведения в судебном заседании, при нарушении коих судья делает замечание, налагает штраф, либо удаляет, все это делается без судебного молотка.
Более того судейского молотка в российской истории не было никогда. По крайней мере, упоминаний об этом символе судебной власти не встречается.
Справедливости ради надо сказать, что молотки на столах некоторых российских судей присутствуют в качестве сувенира. Сейчас очень модно дарить сувениры такие сувениры представителям судейского корпуса. Все же «на столе» и в «руках» это разные вещи. Но в сознании подавляющего большинства наших граждан, молоток является символом судебной власти.
В реальности лишь судейская мантия соответствует телевизионному образу. По мнению некоторых экспертов, образ судьи в мантии без молотка не выглядит цельным.
Если регламентирована судейская мантия, следующим шагом логично узаконить и судейский молоток. Раз уж у наших граждан сформировался четкий образ судьи - мантия, судебный молоток, беспристрастное выражение лица, нужно пойти на такой шаг. Это, безусловно, не станет панацеей от всех проблем судебной системы, но в сознании граждан, судья будет выглядеть куда авторитетней.
Опыт и традиции многих европейских стран показывает, что наличие судебного молотка оказывает влияние на присутствующих. Несколько громких ударов молотком действуют более отрезвляюще, нежели бесконечные призывы соблюдать тишину. В немалой степени такое «почтение» к судейскому молотку связано с традициями уважения к символам судебной власти.
Участники процесса становятся более дисциплинированными, на языке профессионалов это называется «проникнуться моментом». Человек видит государственные символы, судью в мантии и непременный в его представлениях, символ судебной власти - молоток.
Конечно вопрос наличия судебного молотка в процессе не самый актуальный вопрос в наше время, но с другой стороны с таких, казалось бы, мелочей и создается общее впечатление о нашей судебной системе.
В сознании граждан прочно сидит образ судьи с молотком в руке. Если ввести в поиске Яндекса слово суд, то первая картинка по запросу обязательно будет с изображением молотка. Только что проверил, так и есть – на главной странице поиска красуется «молоток судьи».
Мне доводилось быть в разных судах: от мировых в захолустных поселках до высшего арбитражного, и нигде ни разу не видел на судейском столе молотка. Но пропаганда развлекательных СМИ настолько мощная и обширная, что у меня и не возникало мыслей по поводу данного противоречия, воспринимал образ молотка судьи как само собой разумеющийся факт.
Обратить внимание на этот инструмент для раскалывания орехов меня заставил забавный случай.
На каком-то собрании малознакомой компании я услышал рассказ одного из собеседников про его приключения в суде. В суд его привело дело о лишении водительских прав. Он очень ярко и красочно описал свое выступление в суде. Как бил своими доводами и аргументами гаишника и как в итоге судья вернула изъятое водительское удостоверение. Естественно у меня возник профессиональный интерес к его делу, поскольку вернуть в суде изъятое водительское удостоверение очень сложно. Я начал выспрашивать рассказчика о конкретных доводах, повлиявших на исход дела.
Услышанные от рассказчика аргументы, озвученные им в суде, показались мне, мягко говоря, сомнительными, но все же я готов был поверить в рассказ, поскольку сам не раз сталкивался с нелепыми решениями судов. Но одна деталь в рассказе резанула по ушам. Оказывается, судья после победной речи нашего рассказчика выразила согласие с его позицией и ударила молотком по столу. Живо нарисовав в воображении такую нелепую картину, я на несколько секунд пришел в замешательство.
Подавив смех, я переспросил: «Так молотком и ударила?»
Да, три раза!
В этот момент мне стало ясно, что вышеизложенный рассказ – вранье. И одновременно я впервые задумался над вопросом: откуда взялся молоток в образе судьи. Попроси любого человека на улице описать судебный зал, и он непременно вспомнит про молоток.
Я попытался немного покопаться в теме, но так ничего толкового не нашел. Нашел упоминания о масонском символе власти в виде молотка. Якобы на заседаниях масонов председатель держал в руке молоток.
Вообще-то, порядок судебного процесса жестко регламентирован законодательством.
Все необходимые атрибуты для зала судебных заседаний перечислены в федеральном законе «О судах общей юрисдикции в РФ». В зале судебных заседаний в обязательном порядке помещаются только два символа – Государственный флаг РФ и Государственный герб РФ. А судье предписано быть в мантии на судебном заседании. Ни о каких молотках нет ни слова.
В изобилии молотки фигурируют в американских фильмах про судебные процессы. Возможно, в американском законодательстве и содержится предписание по поводу молотка, но я, к сожалению, не знаком с данным законодательством. В американских судах мне тоже не доводилось участвовать, вполне вероятно, что и там нет молотков.
Единственное в чем могу заверить, что в российских судах вы никаких молотков у судьи не увидите.
Зачем я пишу про это несчастный молоток? Просто хочу развеять еще один, пусть мелкий, но нелепый миф про судебный процесс. Все вместе эти мелочи создают ложный образ и дезориентируют граждан, оказавшихся в суде в первый раз, а то и вовсе отпугивают от зала суда. Обратите внимание, молоток ведь имеет довольно угрожающий вид.
Да пребудет с вами сила молотка!
