Судьи, изучающие жалобу, определяют соблюдение норм ГК и ГПК РФ, и если нарушения обнаружены, то выясняется: имели ли они влияние на результаты процесса.
Важная часть механизма обнаружения ошибок – написание кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.
В дальнейшем, в целях удобства вместо терминов «определение», «решение», где это уместно, будет употребляться термин «постановление» в его расширенном толковании.
Одной из особенностей процедуры кассации является то, что во время её проведения не рассматривается само дело как таковое и относящиеся к нему факты, а лишь проверяется соблюдение требований нормативных актов.
Судьи в этой инстанции в большинстве случаев изучают именно жалобу. Поэтому её содержанию и предъявляемым к её подаче требованиям нужно уделить повышенное внимание. Подробно об этом сказано ниже.
Апелляционное постановление может быть отменено, когда:
Из этого можно сделать вывод, что судьи на этапах апелляции и кассации обладают различными полномочиями.
Об этих и прочих особенностях КЖ также подробно рассказано в статье.
КЖ используется как инструмент для оспаривания акта, дата вступления в силу которого уже наступила (Ст. 376).
Подавать жалобу могут:
Когда КЖ подана не тем лицом, которое указано в нормах ГПК, она непременно будет ему возвращена уже по этому признаку.
Процесс направления КЖ в суд в обязательном порядке сопровождается внесением пошлины. Её сумма равняется ½ от суммы оплаты при подаче иска, носящего неимущественный характер (для физлиц – 300 руб., для организаций – 3 тыс. руб.) (НК РФ, ст. 333.19).
Когда КЖ возвращена заявителю, ему полагается и возврат уплаченной пошлины. Чтобы её получить, необходимо пойти в налоговую службу с письменным обращением об этом.
Как сказано в статье 381, судья, изучая жалобу, выявляет присутствие оснований, обозначенных в статье 387. При этом он вправе ограничиться изучением только этой жалобы. А если возникают сомнения, то он может рассмотреть и прилагаемые к ней судебные акты, а также запросить дело из I инстанции.
КЖ, отправленная до 0 часов почтой в последний день периода, составляющего полгода, считается поданной с соблюдением норм ГПК.
В ст. 378 сказано, что кассационная жалоба на апелляционное определение должна включать:
Ещё нужно учесть следующие обстоятельства:
Ознакомиться с образцами кассационной жалобы по гражданскому делу можно на сайте. Ещё образец кассационной жалобы на апелляционное определение всегда есть на сайте областного или другого суда, в который подаётся обращение.
КЖ возвращается, когда она:
КЖ должна быть возвращена только тому лицу, которое направило её в суд. Это действие производится в продолжение 10 дней со дня её принятия.
Существует возможность подачи КЖ в электронном виде. Она передаётся через сайт суда или через сервис ГАС «Правосудие» на сайте sudrf.ru физлицами, имеющими учётную запись в ЕСИА или усиленную квалифицированную подпись. Юрлица могут воспользоваться сервисом «Мой Арбитр».
Главные выводы о подаче КЖ:
Получайте бесплатные советы опытного юриста по основным жизненным ситуациям:
« Раньше, отменяя незаконное решение, суд мог возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а теперь новое решение будем принимать только мы.
Телефонного права у нас тоже нет, поскольку судьи принимают решения не по звонкам, а по закону ».
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова,
Российская газета от 24.11.2011г. выпуск №5640 (264)
и разумные советы, методы написания кассаций, получишь с середины страницы, а в конце страницы в комментариях можешь задать свои вопросы .
Далее нет ванильных советов лощённых адвокатов, только скрытые знания из главной книги Процессуальный Кодекс РФ, а также все преимущества интернет-поиска по запросу "кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу". (в т.ч. телефон для консультаций даром и электронная почта для платной консультаций).
Надо понимать и помнить – "Каждый судья прикреплён к экономической монополии и защищает её интересы". Поэтому твоя правота должна быть усилена процессуальными аргументами.
Все проходят мимо объемного источника судебной практики, не читают его и не вникают в толкование Пленумов ВС РФ.
Консультируя по телефону, слышал следующее, – В силу возраста, мне трудно читать с монитора, практику я вычитываю из купленных книг и доступной периодики. Мой совет – ищи практику в справочных системах "Консультант Плюс" и "Гарант".
Кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу излагай максимум на 5-6 листах (глаза болят читать более десятка листов, а у помощника злоба копится на "писателя"). Когда оснований для изложения кассационной жалобы десяток, лучше изложить один-два довода ошибок судей в подробных аргументах, чем заставлять читать десяток, который не прочитают, а прочитав запутаются.
Возьми за главную линию жалобы один аргумент, а остальные доводы изложи тезисно и последовательно абзацами в три-четыре предложения подкрепив их Постановлениями ВС РФ. Кассация в ВС РФ отличаться от кассации в президиум субъекта федерации и мотивацией, и суждением, и обоснованностью доводов, а также стилем и структурой изложения.
Только действовать надо сноровистей обычного и никогда не путай навыки с удачей, не теряй бдительность к мелочам. Следующий абзац подскажет, как обойти уловки работников кассационной канцелярии при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.
О чём промолчат в канцелярии суда кассационной инстанции - о форме и содержании приложенных документов.
Первое, - представитель физического лица должен представить подлинник доверенности. Представитель юр.лица должен приложить к кассации нотариально заверенную копию доверенности, приказа о назначении директора и устав, а также заверенную в налоговой выписку ЕГРЮЛ. Полномочия представителей, оформленные с нарушением или представленные не по форме – основание для возврата кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.
Второе, - решение 1-й инстанции и апелляционное определение (с синими печатями суда) в канцелярии примут, но через неделю кассацию вернут с формулировкой "жалоба подана с нарушение содержания" (ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ - ПРИЛАГАЕМЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬ ШТАМПЫ "КОПИЯ", а решение. "РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ"). ВС РФ примет твою кассацию с приложенным Определением об отказе рассмотрения в Президиуме суда субъекта федерации. через три-четыре недели кассацию вернут с формулировкой "жалоба подана с нарушение содержания" (ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ - ПРИЛАГАЕМЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬ "СИНИЕ ОТТИСКИ ГЕРБОВЫХ ПЕЧАТЕЙ").
Третье, - восстанови срок на подачу кассационной жалобы. Возможно в течении полугода ты успеешь в президиум субъекта федерации, но тебе ж надо и в ВС РФ. Если тебе удастся подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, чаще следи за информацией на сайте суда и хотя-бы раз в неделю жди уведомления с почты. Жди определение суда.
В этот раз, всё будет по другому,
если позвонишь по т.:
. написанная самостоятельно - есть халатное отношение к делу.
Все судебные решения и апелляционные определения различны, как по содержанию, так и по сути спора, материалам и аргументам. Поэтому кассационная жалоба будет, по каждому делу неповторимой и точного образца ты не найдёшь.
Чтобы восстановить свои права, необходимо исправить нарушенные судами нормы процессуального и материального права. Суд кассации, в кассационной жалобе проверит только твою аргументацию судебных ошибок. Не надо перечислять обстоятельства дела. Кассационная инстанция не занимается исследованием обстоятельств. И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой жалобы. Пиши системно, структурно и кратко.
Первое, не думай аргументировать свои доводы оценкой доказательств; - второе, твоя основная задача, чтобы судья кассации, сравнив содержание текстов жалобы и судебных актов, "захотел" запросить материалы дела из архива первой инстанции; - третье, в кассационной жалобе всегда ссылайся на судебные доказательства, которые подписывает только судья .
Неважное не указывай ― за неважное зацепятся и специально "упустят важное". И только после истребования дела, тебя возможно пригласят на судебное заседание в кассацию.
Кассационную жалобу подавать надо обязательно (без попытки справедливости, нет государства). Когда терять уже нечего, то необходимо закончить свои поиски справедливости парой документов: отправить жалобу председателю ВС РФ Лебедеву В.М. и подать жалобу в Европейский суд (проиграть можно и без борьбы). Надежда на успех есть, но мала.
Внимание! "Своевременность" - вот о чём стоит думать. У тебя всего полгода (с даты оглашения апелляции). И чтобы успеть и в кассацию, и в надзорную инстанцию стоит успеть и в президиум кассационной инстанции.
Тебя ждёт судья кассации, который в течениедней определится, беспокоить ли светлые головы президиума (городского, областного или республиканского). Часто судья «не передаёт» жалобу в президиум кассационной инстанции, но есть "вторая" кассационная инстанция - ВС Суд РФ.
Если президиум запросит дело из архива I инстанции, то восемь судей (шесть судей и помощник с докладчиком) внимательно заслушают твои пожелания и пошлют тебя либо в 1-ю, либо во 2-ю инстанцию. Если президиум кассационной инстанции субъекта федерации не изменит судебные акты, а кассационную жалобу не удовлетворит, то тебе остаётся последний шанс изменить судебные постановления в ВС РФ. Если тебе кто-то скажет, что «в приемной ВС РФ работники аппарата суда предоставят информацию о правилах написания и подачи жалоб» – не верь. В «надзорной инстанции», тебя специально введут в заблуждение, чтобы ты пропустил сроки подачи кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.
Решил сам написать кассационную жалобу? Пробуй. (этот раз последний).
Писать кассационную жалобу - это, как говорить глазами, не раскрыв рта об обстоятельствах и доказательствах. А всё потому, что можно жаловаться только на ошибки судей и не более.
Образец кассационной жалобы мало поможет. Кассация пишется по апелляционному определению и решению.
Если бы я видел твои материалы дела, твоя кассационная жалоба была бы лучше этого образца. А писать надо так, чтобы шрифт и абзацы помогали понимать прочитанное, чтобы можно было легко работать с аргументами жалобы по тестовому массиву.
Зря отказываешься от консультации по документам. Разумно написать свою кассацию, можно только по материалам дела, а не по образцу.
Адрес:, МО, Красногорский район,
п/о "Красногорск-2", МКАДкм
Заявитель: Иванова Иванна Ивановна
Адрес: Москва, ул..Охотный ряд, 1
Ответчик: Иванов Иван Иванович
Адрес: Москва, ул.Тверская, 9
Описать обжалуемые судебные акты:
Гр.дело №2-. /16 Сергиево-Посадского городского суда Мос.области от. 2016г.
Апелляционное определение Московского областного суда
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от. 2016г. вступившее в законную силу. 2017г., по иску ФИО. к ФИО. о признании недействительной. – иск удовлетворён.
2017г. решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области оставлено без изменений.
Было бы не лишне, в описательной части кассационной жалобы указать на все ошибки всех судей.
1. Суд не проверил доказательства на соответствие их принципу достоверности.
Указать в чём заключается допущенные судами ошибки, приведя доводы… и пр. процессуальные нюансы.
3. Судом норма процессуального кодекса, а именно: не исследованы доказательства и значимые обстоятельства.
Эти ошибки обосновать нормами, сослаться на листы дела, где они подтверждаются материалами дела.
На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно. Существенно нарушены нормы материального права.
На исход дела повлияли нарушения судьями норм материального права, а именно:
Существенные нарушения норм материального права:
1. суд не применил норму права, подлежащую применению (т.1 л.д. 407);
3. суд применил норму права, не подлежащую применению (т.4 л.д. 14).
На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно:
Восемь существенных нарушений процессуального права:
1. в деле нет протокола судебного заседания (т.1 л.д.147);
2. дело не рассмотрено судом в законном составе;
8. дело рассмотрено в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле без извещения его о дате и месте заседания (т.4 л.д.74).
Указать тома и листы дела, обязательно. Чтобы судья решил истребовать материал из архива, необходимо помочь ему найти противоречивые материалы.
Таким образом, судебные акты апелляционной и первой инстанции по настоящему делу построены с нарушением норм ГПК РФ в части принципа исследования заявленных обстоятельств, не рассмотрены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.
Без устранения вышеназванных судебных нарушений, невозможна защита нарушенных прав истца на правильное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Судебное решение нарушает ст.ст. 2, 45, 46 Конституции РФ, т.к. судебное решение изготовлено с нарушениями вышеописанных норм материального и процессуального права.
Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от. 2016г. и апелляционное определение Московского областного суда отменить.
Приложение: Представитель Плевако И.Ф. по доверенности ___________ 01.02.2016г.
И не надо. Кассация не занимается исследованием обстоятельств. В конце страницы основные рекомендации о содержании, написании и нюансах подачи кассационной жалобы.
Читаю черновики клиентов. Боже, что они пишут? Десяток листов неинформативного литературно-эмоционального текста. Кто такое будет читать?
Повторюсь, приходи на консультацию с документами или высылай свою кассацию на почту () и позвони (Ч95) 226-Ч5-Ч6.
В кассации обжалуются и решение и апелляционное определение. Процессуальные нормы обязывают подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.
Замечу, обращение в кассационный суд без рассмотрения в апелляции возможен (к пр. обжалование судебного приказа), но иные способы обращения в суд кассационной инстанции невозможны, т.к. не были исчерпаны все способы обжалования (апелляционный).
Полугодовой срок кассационной жалобы начинается со следующего дня после дня оглашения резолютивной части апелляционного определения.
Пара нюансов опоздавшим подать кассационную жалобу: период обжалования судебных актов, продлевается на срок нахождения дела в президиуме суда кассационной инстанции субъекта федерации; придётся обратиться в суд 1-й инстанции с «Заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования». Получишь отказ в восстановлении срока, звони, обжалуем его во 2-ю и 3-ю инстанции.
Срок рассмотрения кассационной жалобы не более месяца со дня вынесения определения о передаче кассационной жалобы.
Как восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?
Как известно, кассационные жалобы поданные по истечении шести месяцев возвращаются без рассмотрения. Восстановление срока допустимо по уважительным причинам, которые могут быть предъявлены не позднее года с даты оглашения апелляционного определения, причины: обстоятельства, связанные с личностью лица (болезнь, беспомощное или тяжелое состояние, неграмотность и т.п.)
Неуважительные причины: - отсутствие в штате организации юриста; - смена руководителя организации либо нахождение в командировке, в отпуске; и др.
Срок подачи кассационной жалобы в президиум суда, восстанавливается заявлением в суде 1-й инстанции (определение 1-й инстанции об отказе восстановить срок подачи кассации, обжалуется в апелляцию частной жалобой.. и до кассации).
В кассацию, минуя апелляционное обжалование могут обратиться лица не участвующие в деле, права и обязанности которых разрешены в решении или апелляционном определении.
Обращение в президиум без рассмотрения дела в апелляционной инстанции возможно только в паре случаев, лицами: если судебный акт не рассматривается во 2-й инстанции (к примеру, судебный приказ); если права и законные интересы были нарушены решением или апелляционным определением, а лицо не привлечено к участию в процессе.
Требования кассационной жалобы должны быть в полномочиях президиума суда кассации, которые описаны в п.1 ст.390 ГПК РФ. Иные просьбы, заявленные в жалобе, станут основанием для возвращения кассационной жалобы.
В соответствие с Постановлением N __ и с ч. 2 ст. … ГПК РФ пересматривая решение или апелляционное определение президиум перепроверяет исключительно законность судебных актов, а не их обоснованность: – президиум не должен устанавливать и считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом 1-й или 2-й инстанции; – президиум не должен предрешать вопросы о доказательствах, о преимуществе их, а также исследовать новые доказательства.
Конституционный Суд РФ подчеркивал, «правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, поэтому пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования». Что полностью соответствует высказываниям ЕСПЧ (см. Постановление от __.07.20_, "Дело "Седых против РФ" (жалоба N __/09).
В кассационной жалобе меньше обсуждай "обстоятельства и доказательства", больше описывай "ошибки судей, которые существенно и непоправимо повлияли на твои права". На консультации по документам узнал бы больше.
1) . пиши кассацию в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ; 2) Если в Судебной коллегии также отказали передать кассацию, сразу пиши заявление председателю ВС РФ (Лебедеву В.М.) с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ и обязать истребовать дело из архива первой инстанции для передачи кассации в судебную коллегию. 3) если успеваешь, готовь документы в ЕСПЧ.
К кассационной жалобе возможны дополнения в соответствии с п.1 ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», которые приобщаются, рассылаются сторонам спора и рассматриваются судом кассационной инстанции.
В кассации не выдают исполнительный лист. Исполнительный лист выдаёт только суд первой инстанции.
Кассационная жалоба проверяется в пределах доводов, только в той части решения/определения, в которой они обжалуются. Вне компетенции кассационной инстанции: устанавливать обстоятельства, которые не были установлены. ; предрешать вопросы о достоверности доказательств.
В кассации не рассматриваются вновь открывшиеся обстоятельства. Тебя пошлют в 1-ю инстанцию, в порядке главы 42 ГПК РФ. Подробнее "об обстоятельствах" здесь…
Кассационную жалобу изучает судья указанный в ст. 380.1 ГПК РФ (если судья занят, то помощник). К жалобе приложи материалы, в рассмотрении, которых было отказано в 1-й и 2-й инстанциях.
Судья кассации, указанный в ст. 380.1 ГПК РФ, истребует материалы дела, то по твоей просьбе изложенной в кассации он может определением приостановить исполнительное производство.
Как обжаловать определение об отказе в передаче кассации? Если судья кассации сочтёт апелляционное определение и решение не нарушающим нормы материального, процессуального права и сложившуюся практику ― то остаётся личная жалоба к председателю ВС РФ (подробнее здесь "ВС РФ Определение", см. с середины страницы).
Дело не только в силе аргументов твоей кассации. Вот некоторые из многих факторов, влияющие на запрос дела из архива первой инстанции для передачи его в кассацию: загруженность судебного состава кассации, "резонансность" спора, "позвоночное право", наличие/отсутствие судебной практики ВС РФ по подобным спорам и пр.
Если нашлась причина. Её укажут в определении и как только устранишь причину, вновь обратись в суд кассационной инстанции (срок полгода с даты оглашения апелляции).
Секретарь кассации рассылает копии определений и телеграммой назначает время рассмотрения.
Апелляция и кассация, «не окончательный приговор» - вот Судебная коллегия ВС РФ это уже твоя, личная сложившаяся практика и это почти конец твоим судебным спорам.
или таким письмом тебя пригласят в кассацию субъекта федерации
Кассационное определение, чаще выносят "отказное". Бывает причины "отказного" определения выдуманы, но чаще, кассационная жалоба не содержит аргументов о существенном наркшении права заявителя. Остаётся только одна возможность - подать личное обращение к председателю Верховного суда, с просьбой не согласиться с мотивами "отказного" определения.
Как написать кассационную жалобу?
Пока в кассационной жалобе с русским языком разбираешься (которого там нет, а только процессуальный) и обжалуешь все доказательства (которые судей кассации не интересуют) ― теряешь время.
В кассации нет, ни падежей, ни синтаксиса. Когда приходишь на работу в 8:30, а на столе 50 гражданских дел. надо читать бегло и понимать суть (эт я про помощника судьи). Твой русский в суде ни кого не интересует, только суть спора, ссылки на листы дела и аргументация ложности судебных актов. Всё!
Здесь суд, а не кабинет главного редактора. Ожидаемо, что судья кассации и его помощник доверяют больше решению и апелляционному определению. Так вот. чтобы материалы твоего дела запросили из архива первой инстанции, в кассационной жалобе надо раскрыть "скрытые судьями" нарушения процессуального и материального права.
Главные аргументы "ЗА", чтобы прочитать твою жалобу: Процессуальная терминология (термины АПК, КАС и ГПК); Краткость (меньше лирики, больше аргументов); Точность (один абзац, один аргумент); Ссылки (том. . л.д. …); . и поменьше цитат определений "конституционного суда"(они их наизусть выучили и понимают "по иному").
Часто, на консультациях слышу. "вы знаете, сколько листов исписала, как Л.Н. Толстой в романе "Война и Мир". Помощники судей, да и судьи тебя проклянут за многословность. Обозлятся.
Как я напишу твою кассацию?
Могу пояснить. стараясь объяснить, говорю с человеком на доступном языке, со скоростью ему удобной и с установлением обратной связи. Когда другие убалтывают, то говорят быстро, смешивают понятия, используют специальные термины и рта не дают раскрыть.
Консультация по гражданскому делу всегда только по документам, но конечно, чтобы понять стоит ли консультироваться, нужно получить изустные знания. Можно для начала позвонить, поговорить, а позже приехать на консультацию, а можно "самостоятельно ловить ветер в интернете и ходить под парусами". Консультация по документам конечно надежно, но за деньги. А самостоятельно и под парусами быстрее и дальше. но можно не в том направлении.
Если прочитав свою кассацию, пропадёт уверенность в обоснованности, доказанности или мотивированности. Помогу исправить.
Мотивирую иным суждением, обосную твои доводы постановлениями ВС РФ (которые надо не просто упоминать), на которых стоило бы строить свою защиту.
По стоимости пары консультаций выправлю процессуальный стиль твоей кассации, её структуру изложения и применённую терминологию (выслушаю пожелания, но часовых лекций по юридическому ликбезу не будет). Когда, что-то переделываю, то делаю это лучше.
Я конечно знаю ответы на твои вопросы, но, чтобы ответить на них, звони, тел.: (Ч95) 226-Ч5-Ч6
Консультации по телефону всегда даром.
Решение можно отменить / изменить, если: Существенно нарушены нормы материального и\или процессуального права; Указать содержание нарушенных прав, свобод и законных интересов, которые не проверены судом; Указать, определены ли судами правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению; Доводы кассационной жалобы не должны быть аналогичны доводам I, II и III инстанций, т.е. ищи то, что суды упустили из виду и не проверили.
В процессуальном кодексе 7 разделов, три из которых посвящены судебному процессу в I, II и III инстанциях. Но, первые два раздела - это производство (производство по исследованию доказательств сторон в I и во II инстанциях), а вот третий раздел наделяет суд только полномочиями пересмотра судебных актов (без исследования доказательств и без права состязания сторон). Поэтому суд кассационной инстанции ограничен правом "производства" (т.е. устанавливать доказательства или считать доказанными доказательства).
Один из принципов верховенства права – принцип правовой определённости, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно для проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
1) когда проиграны три инстанции остаётся один шанс в кассационной инстанции ВС РФ; 2) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «уменьшение суммы в исполнительном производстве»; 3) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «мировое соглашение в исполнительном производстве»; 4) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «вновь открывшиеся обстоятельства».
И помни, в кассационной жалобе не должно быть положительных героев… Н.В. Гоголь как-то сказал, - Если бы в «Ревизоре» был хоть один положительный персонаж, никто не стал бы себя ассоциировать с Городничим, Хлестаковым, Земляникой.
Срок подачи жалобы в ЕСПЧ.
Пока в госдуме проходит напряженная дискуссия между адептами иррационального и рационального подходов к правовой аксиоматике, тебе стоит задуматься о подаче жалобы в ЕСПЧ.
04 июня 2015 года Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу "Абрамян и другие против РФ" (жалобы № 38951/13 и № 59611/13), где впервые рассмотрел обязательной процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в ВС РФ.
ЕСПЧ пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных Конвенцией. Обратись в ЕСПЧ, в течение полугодия с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
Уверен – буду прав в одном, большинству проигравших очень хочется две вещи: Чтобы это обещание давало понятный измеримый результат. Желательно, в виде кассационной жалобы. Чтобы консультант был компетентен в судебном процессе.
Если хочешь, такая возможность есть. Готов помочь нескольким нуждающимся на условиях окончательной оплаты после согласования черновика. Условия оплаты исходя из личного общения гарантируют максимальную заточенность кассационной жалобы на достижение твоих целей. "Гарантиями" не обманываю (хоть и понимаю, что ты можешь начать поиск "лекарства" в сети заново).
У меня есть ключевое условие – ты тоже будешь участвовать в оценке кассационной жалобы, т.к. волшебных таблеток нет. Я помогу выяснить где есть пробелы в деле, мешающие аргументации. Помогу с методологией и систематизацией аргументов. Но мне не знакомы все нюансы дела. Так, что, если хочешь результат – придется рассказать все мелочи судебного беспредела.
Если готов совместно приложить усилия для достижения результатов, свяжись со мной по телефону (Ч95) 226-Ч5-Ч6 или напиши ответ на это письмо ().
РS: Постоянный поиск приключений жизненно необходим, чтобы оставаться образованным и разносторонним.
Другой полной статьи о кассации ты не найдёшь.
Запоздал ты, как то с посещением моего блога. Идёшь ты по судебным коридорам, как цыган со скрипкой, заунывно жалуясь на судей и судьбу.
Через чтение опыт не передаётся – навык можно перенять только на консультации.
Когда "чужие сапоги натрут ноги". Приходи ко мне, на консультации информацию подгоню под тебя.
Звони, консультации по т.:всегда даром.
Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.
Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.
По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.
Теперь нюансы
Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (далее по тексту – Постановление № 29 ). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.
Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29 .
Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».
Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.
Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.
Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.
Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?
Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения - это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.
Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.
Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.
В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.
Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.
Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое - вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.
Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.
Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу - «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?
Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.
Но бывает.
Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!
Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.
Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение - это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.
Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.
Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.
Как следует из части 8 Постановления № 29
:
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок
для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования
судебных постановлений в кассационном порядке
, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока
на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)!
На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.
Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.
Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.
При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.
Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.
Из части 10 Постановления № 29
следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.
Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.
Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).
Кассационная жалоба подается на решение или определение суда после апелляционного обжалования.
Кассационная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление.
Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационных жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).
| Обратите внимание! |
В кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления:
Кассационная жалоба по гражданскому делу подается в кассационную инстанцию. Кассационными инстанциями являются:
При составлении кассационной жалобы по гражданскому делу следует придерживаться требований статьи 378 ГПК РФ и взять за основу представленный образец кассационной жалобы.
Кассационная жалоба должна содержать следующие сведения:
При обжаловании судебных постановлений кассационная инстанция имеет полномочия отменить или изменить судебные постановления по делу или оставить их в силе. Требования в кассационной жалобе должны отвечать полномочиям кассационного суда. Полный перечень приведен в статье 390 ГПК РФ.
Приложенные к жалобе копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом. Ксерокопии документов не принимаются.
Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу (статья ГПК РФ).
Течение указанного срока начинается для решений и определений суда первой инстанции с момента вынесения апелляционного определения. Для обжалования апелляционных определений срок начинается с момента их принятия. Для судебного приказа срок начинает течь с момента истечения времени на подачу .
Срок кассационного обжалования рассчитывается со следующего дня с момента вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число через 6 месяцев. При пропуске срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен по основаниям указанным в статье ГПК РФ. Для этого в суд первой инстанции подается соответствующее заявление.
| Обратите внимание! |
Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Обычно это делают посредством почтовой связи. При подаче кассационной жалобы с нарушением сроков, обязательно необходимо приложить копию определения суда о восстановлении этого срока.
К жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных постановлений. Обратите внимание, что копии судебных постановлений прилагаемые к кассационной жалобе должны быть надлежащим образом заверены судом 1 инстанции.
Порядок заверения копия установлен Инструкцией по судебному судопроизводству.
Выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда, а также гербовой печатью суда. На лицевой стороне последнего листа под текстом проставляется штамп «Копия верна» и печать суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».
Если копия судебного постановления состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ______» с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.
При подаче кассационной жалобы оплачивается госпошлина, за исключением случаев, когда у заявителя есть льготы по ее уплате.
Шаблон кассационной жалобы по гражданскому делу с учетом последних изменений законодательства. Скачать образец жалобы.
В ___________________________
(наименование кассационной инстанции)
От: __________________________
(ФИО полностью, адрес)
Лица, участвующие в деле: _________
(ФИО полностью, адрес
всех участников дела)
«___»_________ ____ г. судом _________ (наименование суда первой инстанции) было вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением (определением) суда _________ (указать, как разрешено дело).
«___»_________ ____ г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции _________ (наименование суда, рассмотревшего апелляционную жалобу на судебное постановление), при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым _________ (указать, как разрешено дело во второй инстанции, какое судебное постановление принято).
Считаю, что при вынесении судебного постановления _________ (указать наименование судебного постановления) были существенно нарушены нормы процессуального права _________ (перечислить нормы процессуального права, которые были нарушены при рассмотрении дела), а также нормы материального права _________ (перечислить нормы материального права, которые были нарушены при вынесении судебных постановлений).
Допущенные нарушения существенным образом повлияли на судебное постановление по делу, без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов _________ (ФИО заявителя).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи жалобы «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______
Скачать образец кассационной жалобы:
Кассационное производство по своей сути является совокупностью процессуальных действий, направленной на проверку решений на предмет законности и обоснованности. В Российской Федерации, как и в любом государстве континентального права, кассация получила свое развитие по примеру французской судебной системы. С 2014 года было произведено реформирование судебной системы в соответствии с принятыми международными обязательствами, в связи с чем возникло понятие двойной кассации.
В соответствии с УПК РФ, предметом дальнейшего изучения дела в суде кассационной ступени служит законность акта, принятого ранее. Возможность реализовать право на то, чтобы обратиться в суд, предоставляется осужденным, обвиняемым, потерпевшим и иным лицам.
ГПК позволяет обжаловать любые судебные акты, которые уже приобрели юридическую силу, за исключением постановлений суда высшей инстанции. Право делегируется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, чьи права нарушены.
Уголовные кассационные жалобы подаются на акты мировых, районных судей, промежуточные решения верховного суда субъекта и др. непосредственно в суд соответствующей инстанции. По второму разу рассматриваются решения, которые уже обжаловались в кассационном порядке.
В рамках осуществления гражданского производства жалоба направляется в суд кассационной ступени. В президиум же суда области или другого субъекта направляются жалобы на инстанций субъектов, на имеющие юридическую силу постановления и другие акты районных судов, а также на акты мировых судей. В коллегию ВС РФ вносятся жалобы на постановления судов субъектов и на уже вступившие в силу судебные акты - постановления и определения районных судей - при условии, что они уже были обжалованы в президиуме судов субъекта.
Арбитражный порядок подачи жалобы несколько отличается от порядка, установленного для судов системы общей юрисдикции. Сама жалоба подается через то учреждение, которое приняло решение ранее, а то, в свою очередь, обязано направить поступившее заявление вместе со всеми находящимися в ведении судьи документами по делу.
Прошедшие изменения в уголовной системе отменили сроки на кассационное обжалование приговора.
ГПК позволяет рассмотреть решение снова в течение годичного срока с даты обретения актом законной силы, при том условии, что перед этим были использованы все возможные до срока вступления в силу способы обжалования судебного решения.
Кассационная жалоба сроки имеет следующие. В в рамках арбитражного процесса она должна быть подана в двухмесячный срок с даты вступления в полную силу обжалуемого приказа, решения или постановления, при этом сроки подачи, в случае если срок был пропущен по объективным причинам, в том числе если речь идет об отсутствии информации о вступившем в силу судебном акте, ходатайство о восстановлении права на подачу жалобы должно быть подано в течение полугода с того момента, как лицо могло узнать или узнало о нарушении прав.
Согласно положениям уголовного процесса, в состав жалобы должны входить сведения о наименовании суда, лице, которое инициирует производство, указание на само решение, существенные нарушения и прошение. В случае когда жалобу подает лицо, которое не принимало ранее участия в деле, необходимо обосновать правомерность требования такого субъекта, указав, какие именно интересы были затронуты принятым ранее судебным актом.
Аналогична по содержанию кассационная жалоба в рамках арбитражного или общегражданского процесса.
Рассмотрим образец кассационной жалобы. В шапке указываются наименование суда, адрес, личные данные лица, подающего жалобу, список субъектов, участвующих в деле, и реквизиты уголовного дела. В заголовке следует указать: «Кассационная жалоба на определение суда (указать реквизиты определения - дату и номер дела)».
Что представляет собой
"18 октября 2016 года судьей Ленинского района г. Саратова был вынесен приговор о признании Петрова Ивана Александровича виновным в деянии, состав которого квалифицируется по част. 2 ст. 158 УК РФ. На обвиняемого возложено также удовлетворение гражданского иска потерпевшего. 12 декабря 2016 года Саратовским областным судом была изучена апелляционная жалоба, приговор не был изменен и вступил в силу.
По мнению заявителя, приговор суда необходимо отменить по следующим причинам: (изложение оснований)".
При изучении дела в кассационной инстанции проверяется, правильно ли были истолкованы нормы права. В основном тексте жалобы необходимо указать на нарушения, обосновать их с помощью ссылок на действующее законодательство.
Образец кассационной жалобы в основной части:
"14 мая 2016 г. мировым судьей Гришиным И.В. судебного участка №15 Октябрьского района г. Самары было вынесено судебное решение об отказе удовлетворения требований истца по расторжению договора купли-продажи и выплате его стоимости, неустойки, оплаты экспертизы и других судебных расходов.
2 4 июля 2016 года Ленинским областным судом г. Самары была изучена поданная апелляционная жалоба, судебный акт первой инстанции отменен, принято новое решение о возврате товара, выплате истцу стоимости некачественного товара, неустойки и пр.
Заявитель считает, что при принятии судебного постановления были существенным образом нарушены нормы материального права".
Кассационную жалобу возможно подать, если собраны все доказательства по данному случаю, однако суд некорректно применил норму материального права. Иным основанием для признания ранее принятого решения неверным выступает серьезное нарушение процессуального порядка. В случае удовлетворения кассационной жалобы у заявителя появляется право на повторное судебное рассмотрение, если невозможно иначе осуществить механизм защиты прав.
Образец кассационной жалобы в основной части:
"15 августа 2016 года Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение по делу №... об отказе в исковых требованиях, связанных с переводом прав недвижимости. Апелляционной инстанцией указанный судебный акт оставлен без изменения.
Истец считает, что при вынесении актов двух инстанций были некорректно истолкованы и впоследствии применены нормы права. Част. 1 говорит о преимущественном праве покупки доли для сособственника, исключая случаи продажи недвижимости через аукцион. Част. 3 указанной статьи указывает на то, что нарушенное право преимущественного права покупки дает возможность перевода обязанностей приобретателя по соглашению о купле-продаже в судебном порядке. При этом обязательным актом выступает предварительное письменное уведомление заинтересованного лица о желании сособственника продать недвижимость. Однако в нарушении этого положения, предусмотренного ч. 2 ст. 250, уведомление не производилось".
Решение вступает в силу после принятия судом апелляционного акта либо после истечения срока на инициирование апелляционного производства. Тем не менее судебная система позволяет пересмотреть итоги заседаний в кассационном порядке, при этом практика показывает, что в том случае, когда суд кассации допустил жалобу до рассмотрения, велик шанс положительного итога для кассатора.
Получив копию кассационной жалобы совместно с определением об открытии производства, вторая сторона составляет отзыв. Отзыв подается в адрес кассационного суда до первого заседания, при этом правильно сформированный отзыв прямо отвечает на доводы кассационной жалобы.
Выше на фото вы видите отзыв на кассационную жалобу (образец).
По результатам изучения жалобы судебный орган может принять несколько видов решений. Во-первых, кассация может оставить акты нижестоящих инстанций без изменения либо признать только одно из решений. Во-вторых, суд может решить, что стоит отправить дело на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию. В-третьих, при незначительных, не требующих нового пересмотра нарушениях процессуальных и материальных норм суд вправе исправить ошибки предыдущих инстанций самостоятельно.
Таким образом, кассационная жалоба на постановление является одним из действенных способов защиты прав стороны. Направление кассационного прошения и его принятие к рассмотрению требует приведения серьезных доводов в виде неправильного толкования закона судами первой и второй инстанции.
