Как вести себя при задержании полицией? Ответ на вопрос знают единицы, что создает множество проблем при возникновении форс-мажорной ситуации. Из-за незнания своих прав человек может усугубить ситуацию и вместо обычного выяснения личности получить штраф или даже оказаться за решеткой. Ниже рассмотрим, как действовать при задержании сотрудниками полиции, какие права и обязанности должны быть соблюдены, и можно ли оспорить незаконные действия правоохранительных органов.
Задержание правоохранительными органами может произойти на следующих основаниях (нашли отражение в УПК, статье 91):
Кроме того, задержание возможно для проверки информации о личности (если у человека отсутствуют документы), в качестве обвиняемого или подозреваемого субъекта, а также для наложения административного наказания.
Действия полицейского и дальнейшее развитие ситуации зависит от поведения задержанного лица. Важно требовать от представителя правоохранительных органов уважения к себе даже при отсутствии гражданства. В КоАП имеется статья 19.15, согласно которой работники правоохранительных органов не имеют права задерживать на улице при отсутствии регистрации. Это возможно только возле места проживания или временного нахождения.
Вне зависимости от оснований задержания и его законности нельзя ругаться, скандалить или паниковать. Действия должны быть спокойными и осознанными, ведь сопротивление задержанию может обернуться применением наручников и силы со стороны представителей силовых структур. Это право дает соответствующий закон о полиции (статья 20).
Запрещено пытаться сбежать даже при полной невиновности. Важно помнить о риске оказаться в тюрьме из-за неповиновения работнику полиции, его оскорбления или сопротивления в процессе задержания. Наказание за такие действия предусмотрены в УК РФ вплоть до лишения свободы. При отсутствии оснований важно сообщить об этом полицейскому, но в случае настойчивости с его стороны придется подчиниться, а уже после оформлять жалобу на действие сотрудников полиции (как это сделать, рассмотрим ниже).
На начальном этапе важно попросить удостоверение работника, чтобы убедиться в его принадлежности к правоохранительным структурам. На этом же этапе полицейский должен представиться и указать причину задержания. На практике известно много случаев, когда злоумышленники переодевались в форму полицейских и похищали человека для реализации корыстных или иных целей.
Если человек отказывается показывать удостоверение, нужно звонить в полицию и жаловаться на попытку похищения. Поступающие по «02» звонки прослушиваются и подлежат записи, поэтому факт обращения фиксируется. Далее руки правоохранителя будут завязаны, и он не сможет действовать вопреки закону.
Наши юристы знают ответ на ваш вопрос
или по телефону:
С момента задержания человек получает статус подозреваемого со всеми вытекающими обстоятельствами. Это означает, что вместе с обязательствами появляются права, с которыми обязаны считаться полицейские. Время задержания ограничено двумя днями, после чего представители полиции должны избрать меру пресечения или отпустить.
После задержания человек теряет свободу перемещения. С этого момента начинается отсчет времени для следствия и процесса определения вины подозреваемого. Отклонение от утвержденной законом процедуры часто приводит к признанию незаконности действий представителей правоохранительных структур.
В УПК РФ (статье 46) указано, что с момента задержания человек вправе рассчитывать на адвоката. Дополнительная обязанность сотрудника полиции при задержании — дать возможность сделать один звонок по телефону для информирования родственников о факте задержания. Это право предоставляется в срок до трех часов с момента доставки в отделение полиции. В процессе разговора рядом находится представитель полиции (дознаватель, следователь).
Во время общения допускается указание места нахождения и факта задержания. Допускается передать просьбу о срочном приглашении адвоката для защиты интересов. При отсутствии средств на услуги платного специалиста государство предоставляет бесплатного защитника.
В срок до трех часов с момента задержания представитель полиции оформляет протокол с указанием обстоятельств дела. В процессе оформления следователь или дознаватель поясняет права задержанного лица. С момента ограничения свободы каждое действие человека должно быть продуманным, чтобы избежать усугубления ситуации. Ошибочное слово или фраза могут отразиться в обвинительном приговоре или станут основанием для обвинения в совершении преступного деяния.
Сразу после задержания полицейский должен проинформировать о возможности пользования помощью бесплатного адвоката . Возможны ситуации, когда следователь будет подсовывать своего юриста, который будет проявлять пассивность в процессе защиты клиента. Соглашаться с такими уговорами нельзя, ведь удобный для полицейского адвокат является плохим помощником для задержанного человека.
Выбирать специалиста необходимо без спешки, ведь в этом вопросе никто не давит и не заставляет сразу принимать решение. В УПК (статье 46) указан срок осуществления допроса, на который даются сутки с момента временного ограничения свободы. Это значит, что на поиски адвоката имеется около суток. Если задержанного поторапливают в решении вопроса, нужно сослаться на упомянутую выше норму и требовать проведения допроса только в присутствии защитника.
Выбор специалиста в юридической сфере зависит от самого задержанного. При наличии денег лучше привлечь платного адвоката, ведь бесплатный юрист может оказаться малоопытным специалистом (к примеру, после учебного заведения).
Как отмечалось, у представителей правоохранительных органов имеется три часа с момента ограничения свободы человека на оформление протокола. В документе делается пометка о предоставлении возможности информировать родственников о факте задержания или об отказе от такого права (статья 96 УПК РФ).
Ключевой момент — право на звонок . Важно понимать, что обрыв связи или отсутствие абонента на другом конце провода не считается за попытку. Необходимо наличие телефонного соединения. Если такого не произошло, можно вписать этот факт в протокол, указав о нарушении права уведомления родных и близких о задержании.
При оформлении протокола важно обратить внимание на время, которое указывает полицейский. Бывают ситуации, когда эта графа заполняется не сразу, а через 10-12 часов после задержания. Это делается для продления общего срока ограничения свободы подозреваемого. Такое действие незаконно, ведь с момента поступления в орган дознания исчисляется 48-часовой период.
При заполнении протокола важно внимательно отнестись к его содержанию. В документе должна быть дата, время и место ограничения свободы, мотивы полицейского, результаты обыска и другие обстоятельства возникшей ситуации. Здесь же указываются сведения о предоставлении возможности совершить звонок для информирования родных о задержании.
Важно учесть, что основные действия, такие как обыск подозреваемого, информирование родственников и прочее осуществляются до заполнения и подписания протокола. Если в документе указывается информация, не соответствующая реальности, необходимо сделать замечание в соответствующей графе. Важно детально изложить свою позицию и указать на факт нарушений со стороны правоохранительных органов. В будущем такие действия помогают защитить интересы.
В процессе допроса присутствие защитника (платного или бесплатного) обязательно. До начала процедуры разрешено общение юриста и его клиента наедине, без присутствия представителей полиции. Продолжительность такого разговора ограничивается двумя часами.
Этого времени достаточно для проработки позиции и стратегии изложения ситуации в процессе допроса. Важно учесть, что разработка стратегии возможна лишь с тем защитником, к которому имеется доверие. Бесплатный юрист может оказаться плохим адвокатом, поэтому с ним разрабатывать стратегию бессмысленно.
Если в течение суток задержанному не удалось найти адвоката или он не пришел по тем или иным причинам, лучше не торопиться и отказаться от допроса до появления защитника. Важно понимать, что задержание — временное ограничение свободы для подтверждения или опровержения подозрений полицейского. Вовсе не обязательно, что задержанный будет подвержен преследованию по одной из статей УК РФ.
От корректности применяемой стратегии, уверенности задержанного и иных составляющих зависит скорость освобождения человека и последствия задержания. Неправильные действия могут усугубить ситуацию, и статус подозреваемого лица поменяется на арестанта.
Основания для освобождения человека после задержания рассмотрены в УПК РФ (статье 94):
Как правило, грамотное поведение с первых минут ограничения свободы позволяет быстрей выйти на свободу и скинуть с себя оковы уголовного преследования. В свою очередь, ошибки на этом этапе или поспешные действия влекут за собой негативные последствия, и усложняют процесс доказывания невиновности. Результатом непродуманных действий может стать реальная уголовная ответственность и срок в тюрьме.
Если в роли задержанного выступает человек, не достигший совершеннолетия, принципы общения, права и обязанности остаются неизменными. Но стоит учесть отличия между уголовным и административным правонарушением. В последнем случае человек отвечает по содеянному преступлению с шестнадцати лет. Если речь идет об уголовном преступлении, все действия проводятся при наличии взрослого лица, к примеру, матери или отца, защитника или представителя опекунского органа.
Задержание подростков возможно за попрошайничество, беспризорность, прием наркотиков и психотропных веществ или за совершение опасных деяний. Обыск лица до 18 лет запрещен. Это означает, что несовершеннолетний может показать лишь содержание карманов, но не более того. Допускается досмотр сумки или карманов, но при наличии такого желания у задержанного. Насильственная проверка содержания вещей или карманов запрещена.
При нарушении закона представителями правоохранительных органов человек вправе оспорить их действия. Жалоба может подаваться в местный суд или прокуратуру. Если нет возможности обратиться лично, стоит набрать номер горячей линии и сообщить о нарушении. Речь идет о звонке в колл-центр Департамента собственной безопасности полиции.
Если результатом незаконного задержания стало нанесение вреда, можно подавать жалобу и требовать покрытия ущерба из государственной казны. В зависимости от обстоятельств деньги могут поступать из бюджета страны, субъекта или муниципального органа власти.
При нанесении физического ущерба задержанный вправе требовать медицинской проверки и фиксации побоев в документах, с последующим указанием причин появления повреждений.
ОТВЕТ: Как практикующий адвокат могу констатировать, что времена, к счастью, изменились, и обращения граждан с жалобами на незаконное задержание стали не такими уж частыми. Подчеркиваю, что я имею в виду задержания «ни за что», без всяких законных оснований или, например, для того, чтобы «срубить с человека денег». Тем не менее, в жизни все возможно, поэтому рекомендации по этому вопросу не будут лишними.
Итак, если человек идет по улице, то имеет ли право его остановить и проверить документы? Да, но только в том случае, если есть основания подозревать прохожего в совершении преступления или административного правонарушения (проступка), либо если есть основания полагать, что человек находится в розыске или имеется повод к возбуждению дела об административном проступке. Иными словами, если у полицейского есть «ориентировка» (к примеру, фотография) на некое лицо, совершившее преступление, то он может остановить человека, похожего на лицо, описанное (изображенное на фотографии) в «ориентировке». Далее, если полицейский останавливает, например, лицо азиатской национальности, то он, похоже, имеет основания полагать, что указанное лицо нарушает режим пребывания иностранцев в стране и тем самым совершает административный проступок. В общем, «основания полагать» являются оценочными с позиции полицейского, поэтому если человека останавливает полицейский, то к этому надо относиться как к должному и не лезть на рожон, а спокойно представить документы.
Однако надо знать, что до этого сам полицейский должен представиться, назвав свои должность, звание и фамилию, а также сообщить причину и цель обращения к гражданину.
Более того, человек может даже потребовать у полицейского . Понятно при этом, что речь не идет о передаче служебного удостоверения в руки гражданина. Полицейский просто раскрывает удостоверение и, держа в своих руках, дает гражданину возможность его осмотреть и прочитать. Может ли человек снять предъявленное удостоверение на камеру мобильного телефона? Законом это не предусмотрено.
Документы проверены, все в порядке. Что дальше? В принципе, полицейский должен пожелать человеку всего доброго, но мы ведь разбираем случаи незаконного задержания, которые заканчиваются, как правило, банальным вымогательством взятки, но под видом уплаты штрафа «в карман полицейского». Если у человека требуют (вымогают) деньги, то не надо возмущаться - надо проучить этого «оборотня в погонах». Гражданин может ответить, что денег нет, но он готов съездить за ними домой. Далее должно последовать обращение в службу собственной безопасности полиции, которая и будет дальше разбираться с горе-полицейским.
Допустим теперь, что полицейский действует тоньше - человека надо отпустить, но сотрудник полиции заявляет о необходимости задержания и доставления гражданина в отделение полиции, чтобы «помурыжить» его и заработать побольше денег. Это осложняет ситуацию, потому что, скорее всего, у полицейского есть сообщники в отделении полиции. И это значит, что бороться придется с группой полицейских, да и денежные требования будут выше.
Возникает вопрос: имеет ли право полицейский доставлять (принудительно препровождать) гражданина в отделение полиции? Да, но опять-таки при наличии оснований, в частности, полагать, что человек находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, или для решения вопроса о его задержании.
Понятно, что «основания полагать» опять-таки зависят от оценки полицейского, поэтому надо спокойно воспринимать и такое требование полицейского. Как отстаивать свои права при подобном развитии событий? Надо знать следующее. Административное задержание возможно на срок не более 3 часов. Задержание по подозрению в совершении преступления не может превышать 48 часов. Указанные сроки исчисляются с момента фактического задержания и ограничения свободы передвижения лица. Задержанное лицо имеет право на один телефонный разговор для уведомления родственников или близких о произошедшем. О задержании составляется протокол с указанием даты, времени и места составления, фамилии и должности лица, его составившего, сведений о задержанном лице, даты, места, времени, мотивов и оснований задержания, факта уведомления близких или родственников задержанного.
В момент составления протокола о задержании не надо отказываться подписать документ, напротив, это в твоих интересах. Кстати, обязательно укажи в письменном виде на допущенные нарушения (например, в протоколе указано время 21:00, а фактическое задержание состоялось в 20:00).
Задержанное лицо имеет право пользоваться услугами адвоката. При этом нельзя ни в коем случае соглашаться на приглашенного полицией адвоката! С горечью должен сообщить, что такие адвокаты почти всегда работают в связке с полицией. Это означает, что вместо защиты интересов человека такой адвокат будет фактически еще одним обвинителем. В этой связи при телефонном разговоре с близкими родственниками, прежде всего, надо попросить пригласить «своего» адвоката или обратиться за помощью в общественную организацию юридической помощи.
Дата публикации: 2018-02-02
Вас остановили сотрудники полиции, попросили показать документы, а потом предложили пройти в отделение. Вы занятой человек и у вас нет времени на подобные разбирательства. Могут возникнуть сомнения: а имеет ли полиция право вас задерживать? Не стоит ли пригрозить жалобой в самые высокие инстанции или продемонстрировать широту связей? Все возможные основания для задержания перечислены в статье 14 Федерального закона «О полиции». Однако знать одну лишь эту норму недостаточно, так как она отсылает нас ко многим другим правовым актам. Во всём этом стоит разобраться по порядку, чтобы в будущем избежать незаконных задержаний. Данная процедура предусмотрена Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Задержать могут по подозрению в преступлении, за которое предусмотрено в качестве наказания лишение свободы. При этом должно иметься одно из следующих оснований: Перечисленные основания могут убедительно свидетельствовать о том, что задерживаемый причастен к преступлению. Однако УПК РФ предусматривает и другие, менее однозначные поводы для задержания подозреваемого. Полиция может задержать, если есть иные основания заподозрить вас в совершении преступления и при этом: Под «иными основаниями» заподозрить может иметься в виду сходство внешности задерживаемого с ориентировкой. Или, например, нахождение данного лица в помещении, где согласно оперативным данным скрывается преступник. При таких обстоятельствах отсутствие при себе документа, удостоверяющего личность, служит поводом к задержанию. Срок задержания:
Не более 48 часов
с момента фактического задержания (с момента ограничения свободы передвижения). При этом в течение 3 часов с момента доставления должен быть оформлен протокол задержания подозреваемого. По истечении 48 часов задержанный подлежит освобождению, если только суд не изберет в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу или не продлит задержание на 72 часа
. Продление допускается для представления дополнительных доказательств обоснованности либо необоснованности заключения под стражу. Такое задержание преследует следующие цели: В кодексе об административных правонарушениях говорится, что административное задержание может применяться лишь в исключительных случаях (часть 1 статьи 27.3 КоАП). У полиции должны иметься достаточные основания полагать, что задерживаемый причастен к правонарушению. Срок задержания:
Не более 48 часов
с момента доставления в отделение: В течение срока задержания должен быть оформлен протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении, другие протоколы при необходимости. Но что ещё более важно – если санкция предусматривает арест или выдворение, до истечения 48 часов данное дело должно быть рассмотрено судьей. Не более 3 часов
с момента доставления в отделение – во всех остальных случаях. За это время должны быть составлены протокол о задержании, об административном правонарушении, а также протоколы других примененных мер обеспечения. Если доставленное лицо находится в состоянии опьянения, 3 часа начинают исчисляться с момента вытрезвления. Закон о полиции предусматривает и другие причины для задержания. С ними приходится сталкиваться гораздо реже, но всё-таки их необходимо перечислить. Задержание во всех указанных случаях имеет целью передачу лица ответственному органу, учреждению. Задержанию предшествует доставление (принудительное препровождение) лица в отделение. Важно учитывать, что статья 13 Федерального закона «О полиции» допускает, что доставление может обойтись и без задержания. Вас могут доставить в полицию для следующих целей: В перечисленных случаях составляется протокол о доставлении. Если же предполагается оформление протокола задержания, то могут ограничиться упоминанием о доставлении в нем. Почему доставление может произойти без задержания? Потому что предположение о причастности лица к правонарушению (преступлению) или о том, что он находится в розыске, может не оправдаться. В конце концов, возможно, и правонарушения (преступления) никакого нет. Доставленного следует отпустить. Отметим, что согласно пункту 8.6 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан (утверждено Приказом МВД РФ от 30 апреля 2012 года № 389) в случае если выясняется неправомерность задержания или доставления лица в дежурную часть, такое лицо незамедлительно освобождается с одновременным принесением старшим дежурной смены извинений. С одной стороны, наличие такого положения не может не радовать. С другой, извинений стоит ждать лишь в том случае, если полиция признает, что у нее не было никаких оснований рассматривать лицо в качестве правонарушителя или подозреваемого. Ещё один важный момент. Установление личности и оценка возможности привлечения доставленного лица к административной ответственности либо как подозреваемого должно производиться в самые короткие сроки после доставления. В противном случае речь пойдет уже о задержании, что потребует оформление соответствующих протоколов. Помимо указанных выше оснований доставление также возможно:
Рубрика:
Задержание подозреваемого в совершении преступления
Задержание по делу об административном правонарушении
Иные задержания
Доставление без задержания
Обычная реакция человека, впервые задержанного полицией, — растерянность, недоумение и сильное волнение, которое связано, в первую очередь, с незнанием своих прав. В зарубежных детективах мы часто можем слышать фразу полицейского «все, что вы скажете, может обернуться против вас; вы имеете право на один телефонный звонок». А как происходит задержание по российским законам? В этой статье мы расскажем, что необходимо знать о своих правах и как применить свои знания на практике, если вы по каким-то причинам задержаны правоохранительными органами. Информация, представленная здесь, во многом сэкономит ваше время, деньги и, безусловно, нервы.
Уголовно-процессуальное законодательство РФ и некоторые федеральные законы (например, закон «О полиции») содержат нормы, регламентирующие основания и порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Соответственно, каждый задержанный вправе обжаловать действия полиции, если к нему применены недозволенные методы или допущено безосновательное ограничение свободы. Подробнее о требованиях закона при мы писали . Напомним читателю, что задержать могут:
Имеют ли право задерживать людей охранники? Существуют отдельные законодательные акты, которые разрешают охранникам задерживать преступников на месте до приезда полиции, которую в обязательном порядке должны вызвать немедленно. При этом действия охранников будут считаться законными лишь в том случае, если были веские основания подозревать того или иного человека в совершении преступления. Без таких оснований задержание может быть признано не соответствующим законодательству, что повлечет ответственность охранников вплоть до уголовной.
Пример №1 . В продуктовом супермаркете велась скрытая видеосъемка, где было отчетливо видно, как пожилой человек берет со стеллажа две бутылки водки и прячет их под куртку. На выходе из магазина мужчина был остановлен охранниками, которые сразу же вызвали полицию, сотрудники которой оформили протокол места происшествия и изъяли похищенное. Действия секьюрити вполне законны.
Пример №2 . Из этого же супермаркета выходила женщина с коляской, при этом охранникам показалось, что нижнее отделение коляски слишком наполнено, они остановили женщину и потребовали показать содержимое. Действия охранников были несколько грубы, поэтому возмущенная женщина отказалась открывать сумку и сама вызвала полицию. В данном случае задержание охранниками было признано незаконным, поскольку отсутствовали основания для таких действий (видеокамер не было, женщина оказалась непричастной к хищению). По заявлению пострадавшей было возбуждено уголовное дело по ст. 203 УК РФ «Превышение полномочий частного охранника при выполнении своих должностных обязанностей».
Кстати, если охранниками применено насилие или оружие, то наказание по ч. 2 ст. 203 УК РФ может достигать лишения свободы до 7 лет.
Итак, кто имеет право задерживать подозреваемого? Отвечаем: только сотрудники правоохранительных органов (полиция, следственный комитет, ФСБ и т.д.), при этом должностные лица обязаны представиться и объяснить, чем вызваны их действия.
Исходя из того, что ограничение конституционных прав (в том числе и права на свободу передвижения) допустимо только в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, существуют общепризнанные права задержанного гражданина:
Об этом гражданину должно быть объявлено сотрудниками полиции. Необходимость неукоснительного соблюдения этого права очевидна - с одной стороны, человек сразу для себя понимает, причастен ли он к происшествию или нет, из чего впоследствии формируется его позиция (согласие или несогласие с обвинением).
С другой стороны, при осведомленности о характере деяния можно понять, предусмотрено ли за него лишение свободы или нет. Если нет, то вместе с адвокатом, которого должны предоставить в течение 24 часов, нужно заявлять о незаконности действий полицейских.
Пример №3 . Колосова Е.К. задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.174 УК РФ (легализация, т.е. отмывание денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем). Колосову Е.К. не объявили норму уголовного закона, в связи с которой он заинтересовал правоохранительные органы. Прибывший на место задержания адвокат заявил, что полиция грубо нарушила право его подзащитного знать, какое преступление ему вменяется. После этого дежурный следователь объявил, что Колосов Е.К. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ. Вместе с тем, в указанной норме несколько частей, первая из которых (отмывание денег до полутора миллионов рублей) не предусматривает наказание в виде лишения свободы – а значит, по ней никто не может быть задержан. По мнению правоохранительных органов, Колосов легализовал около одного миллиона рублей, что соответствует ч. 1 ст. 174 УК РФ, вследствие чего задержанный был немедленно освобожден.
Из этого примера видно, что в некоторых случаях должностные лица правоохранительных органов могут намеренно умолчать о квалификации того преступления, в совершении которого они вас подозревают. Если информация о статье УК РФ не была объявлена, есть веские основания для обжалования действий полиции.
Ранее мы упомянули, что адвокат должен быть предоставлен лицу в течение 24 часов с момента фактического задержания, если не представилось технической возможности обеспечить юридическую помощь немедленно. Обязанность полиции допустить адвоката напрямую связана с требованием закона провести допрос в течение суток.
Как известно, допрос подозреваемого не может происходить без профессионального защитника, – следовательно, адвокат должен быть предоставлен в столь сжатые сроки. Более того, другая норма уголовно-процессуального закона предусматривает, что консультация с адвокатом по продолжительности не может быть менее 2-х часов (если только сам подозреваемый не сочтет меньший период достаточным). Поэтому, если в точности следовать букве закона, то защитник должен быть предоставлен лицу не позднее 22 часов с момента фактического ограничения свободы (не с момента составления протокола!) . При нарушении этого требования действия полицейских, а впоследствии и протокол допроса могут быть признаны незаконными.
Пример №4 . Иванов Е.Г. был задержан на месте преступления в качестве подозреваемого в совершении убийства. Ему было объявлено, в чем он подозревается, после чего Иванов Е.Г. потребовал адвоката. Поскольку сотрудники полиции изъяли у Иванова телефон, в связи с чем он не мог осуществить звонок, задержанный назвал коллегию, в которой состоял адвокат, его фамилию и номер рабочего телефона в офисе. Сотрудниками Следственного комитета адвокат был приглашен за 15 минут до истечения срока задержания, чтобы привлечь его к участию в допросе. Адвокат указал в протоколе, что право на 2-часовую консультацию с подзащитным нарушено и впоследствии в суде заявил об исключении протокола допроса из числа доказательств вины. Такое ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было установлено грубое нарушение права на юридическую защиту.
Закон допускает находиться в статусе задержанного 48 часов , до истечения этого срока должен быть решен вопрос об избрании домашнего ареста или заключении под стражу. Исходя из этих требований, гражданин имеет право быть освобожденным, если нахождение в неволе превысило 2 суток.
В исключительных случаях срок 48 часов может быть продлен судом дополнительно (но не более 72-часов), если, к примеру, сторона защиты не успела собрать важные сведения, влияющие на решение.
Пример №5 . Проклов К.К. был задержан сотрудниками полиции за совершение мошенничества в крупном размере. По техническим причинам Проклов К.К. был доставлен в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения спустя 50 часов с момента фактического ограничения свободы. Конвой немедленно освободил Проклова К.К. ввиду нарушения требования закона о 2-х сутках.
Таким образом, если срок 48 часов был нарушен без решения суда, имеет место грубейшее нарушение конституционных прав гражданина.
Пример №6 . После задержания Маков Л.Д. был доставлен полицейскими в суд (48 часов еще не истекли, нарушений закона не усматривается). Во время судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя об избрании заключения под стражу адвокат заявил о том, что он не успел собрать характеризующие данные о подзащитном, составе его семьи, справки о заболеваниях и сведения о месте проживания, просил отложить судебное заседание, продлив срок задержания еще на 30 часов. Заседание перенесли на следующий день, в судебном заседании были изучены новые сведения о задержанном, которые повлияли на решение суда – Макову Л.Д. был избран домашний арест.
В этом примере срок был продлен судом на законных основаниях, по заявлению защиты. Иными словами, суд счел невозможным принять решение о заключении человека под стражу без выяснения дополнительных обстоятельств.
Любой человек, подвергнутый задержанию, имеет право на уведомление своих родственников или близких в течение 12-ти часов . Речь идет о том самом телефонном звонке, на который, как часто мы можем видеть в фильме, каждый оказавшийся в отделе полиции имеет право.
Теоретически, такое право на звонок действительно имеется, но только с разрешения следователя, который может избрать другой способ уведомления близких подозреваемого. Так, если следователь сочтет невозможным разрешить подозреваемому воспользоваться телефоном, он может уведомить родственников официальным письмом.
В то же время, при наличии особых обстоятельств (например, характер дела диктует необходимость сохранить задержание в тайне) правоохранительные органы могут не уведомлять других лиц о произошедшем. Исключение составляют несовершеннолетние, которых полиция также вправе задерживать при наличии оснований подозревать их в совершении преступлений. В таких ситуациях закон обязывает немедленно уведомлять родителей (законных представителей) всегда, в противном случае следственные действия могут быть признаны незаконными.
На самом деле, вышеприведенный перечень общих требований закона далеко не исчерпывающий. Есть множество смежных прав, которыми могут пользоваться задержанные.
Знаете ли вы, где содержатся задержанные? Практически всегда до суда они содержатся в ИВС – изолятор временного содержания, откуда специальным конвоем их доставляют в районный суд для решения вопроса об аресте. Находясь в этом учреждении, очень сходным с СИЗО, человек должен знать о следующем:
Есть дополнительные права и у отдельных категорий людей. Так, к примеру, у иностранного гражданина есть специальное право сообщить о случившемся не позднее 12 часов в посольство той страны, к гражданству которой он принадлежит. Если речь идет о подозреваемом военнослужащем – должна быть уведомлена в тот же срок военная часть, его руководство и т.д.
Таким образом, прав у задержанного довольно много. Каждая стадия процедуры вплоть до избрания меры пресечения регулируется общими федеральными нормами и ведомственными актами (стадия выезда из ИВС, препровождения в суд, содержание в специальной камере в суде, доставка в зал судебного заседания и т.д.).
Если проанализировать судебную практику, права задержанных нарушаются нередко. Поэтому самое часто использующееся ими право – это обжалование незаконных действий полиции, оспаривание ограничения свободы как такового и т.д.
Самое главное – не паниковать, внимательно фиксировать все действия сотрудников правоохранительных органов и пользоваться своими правами, о которых мы писали ранее.
Если вы считаете, что действия полиции не соответствуют закону, необходимо писать жалобу. Первый вопрос, который возникает – куда ее писать? Здесь все зависит от того, чего вы хотите добиться:
Примерный образец обращения в следственный комитет:
В СУ СК по Ленинскому району г. Калуги
Петрова Е.Н., проживающего в
г. Калуга, ул. Лесная, д. 10
тел. 89288888888
[email protected] (если вы желаете ускорить получение результата своего обращения,
можно указать адрес электронной почты,
тогда вам обязаны будут продублировать ответ на «электронку»)
Жалоба на незаконное задержание сотрудниками полиции
Прошу привлечь к уголовной ответственности должностных лиц отдела полиции № 1 по г. Калуге, которые 02.09.2019 незаконно меня задержали по подозрению в разбое.
Так, вечером 02.09.2019 я шел с работы домой по ул. Лесная, г. Калуга. Двое сотрудников полиции, которые были не в форменном обмундировании, не представившись, объявили, что меня подозревают в совершении разбойного нападения на ларек. Как пояснили эти сотрудники полиции, мне необходимо было поучаствовать в опознании, и если меня не опознает продавщица ларька, то меня отпустят домой.
Далее мне надели наручники, поместили в камеру ИВС, где я находился с 23.00 02.09.2019 до 18.00 03.09.3017, то есть до опознания пострадавшей Соловьевой Е.Н., которая не узнала во мне грабителя. При этом протокол о задержании не составлялся, я не был допрошен в качестве подозреваемого.
По возможности нужно назвать личные данные полицейских, если они вам известны.
Таким образом, действиями сержанта ППСП УМВД России по г. Калуге Миронова К.К., сержанта ППСП УМВД России по г. Калуге Яковлева Е.Р. мне был причинен существенный моральный вред, поскольку данные лица превысили свои должностные полномочия и нарушили мои конституционные права. Если вы не знаете фамилий полицейских, можно указать номер наряда или просто указать время и место событий – личные данные должностных лиц в ходе проверки узнают по ежедневным реестрам личного состава.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 91 УПК РФ,
Возбудить уголовное дело в отношении полицейских Миронова К.К., Яковлева Е.Р. по ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий.
Признать меня, Петрова Е.Н., потерпевшим по делу.
О принятом решении уведомить меня почтой, а также электронно (для этого мы в «шапке» указали электронный адрес) .
Петрова Е.Н., 05.09.2019
Из представленного образца жалобы видно, что, обращаясь в следственный комитет, поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. По подведомственности именно отделы следственного комитета РФ занимаются процессуальными проверками и ведением расследования в отношении работников правоохранительных органов.
Обращаться в комитет с иной просьбой (например, привлечь к дисциплинарной ответственности) не стоит – для этого есть другой государственный орган надзора, именуемый прокуратурой. Сотрудники прокуратуры имеют право истребовать любое дело из подконтрольного ей отдела полиции, проверить его в связи с поступившим обращением гражданина, а по итогам такой проверки внести представление в адрес руководителя полиции города о привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде увольнения, виновных сотрудников.
Сразу уточним: если вам не была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу и вы были освобождены, это не значит, что предшествующая этому процедура задержания была незаконной. Так, если основания для составления протокола у полиции были, но потом подозрение не подтвердилось по объективным причинам, то действия сотрудников не могут быть признаны не соответствующими закону. Незаконным является такое задержание, оснований для которого либо не было вообще, либо они были надуманны .
Самым действенным способом обжаловать действия полиции всегда было и остается обращение в суд.
Жалоба в суд пишется в обычном порядке, который предусмотрен ст. 125 УПК РФ:
В Апрельский районный суд г. Перми
Иванова Р.П., проживающего по адресу:
ул. Летняя, д. 38, кв.67 г. Перми
Тел. 89277777777777
Жалоба на действия сотрудников полиции
в порядке ст. 125 УПК РФ
Прошу признать незаконными действия следователя Рябинина П.Е., задержавшего меня по уголовному делу.
В производстве следователя Следственного управления УМВД по г. Перми находится уголовное дело в отношении Рыбакова Е.П., совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – сбыт наркотических средств в крупном размере. 26.09.2019 я был задержан в качестве подозреваемого как лицо, которое, по мнению следствия, действовало по предварительному сговору с Рыбаковым. Таким образом, следователь Рябинин счел, что я тоже сбывал наркотические средства на территории г. Перми.
Поскольку я не причастен к совершению Рыбаковым преступлений, что впоследствии было установлено и зафиксировано постановлением о прекращении уголовного преследования в отношении меня от 28.09.2019, считаю, что задержание меня в качестве подозреваемого незаконно, поскольку не соблюдены требования ст. 91 УПК РФ, а именно:
Таким образом, у следователя Рябинина П.Е. не было оснований для применения ко мне спецсредств (наручников), а также для помещения меня в ИВС. Кроме того, впоследствии я был освобожден из ИВС по указанию следователя, однако основания освобождения мне неизвестны, следователем объявлены мне не были, документ об освобождении мне не выдан.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 91 УПК РФ, ст. 125 УПК РФ,
Признать действия следователя Следственного управления УМВД по г. Перми Рябинина П.Е. по задержанию и протокол задержания Иванова Р.П.(то есть меня) от 26.09.2019 незаконными, не соответствующими уголовно-процессуальному законодательству.
Иванов Р.П., 29.09.2019
По итогам рассмотрения судом выносится постановление, которое вступает в законную силу в течение 10 дней. После этого гражданин, чьи права были признанны нарушенными, может обратиться в суд повторно, но уже в порядке ст. 133 УПК РФ – эта норма позволяет реализовать свое право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного правоохранительными органами.
По нашему мнению, именно судебное рассмотрение жалоб на действия полицейских, в том числе и по ограничению свободы передвижения, наиболее эффективно. Так, заявитель принимает непосредственное участие в судебном заседании, он вправе предъявить свои доказательства, ссылаться на различные источники, задавать вопросы участникам процесса и т.д. При этом неявка заявителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие, поэтому при желании присутствовать в судебном процессе необходимо об этом проинформировать суд любым способом (по телефону, электронно или путем подачи заявления в канцелярию).
Ежедневно в стране совершается тысячи уголовных преступлений и административных правонарушений. Тысячи обычных людей, помимо самих правонарушителей и сотрудников правоохранительных органов, оказываются невольно втянутыми в процесс расследования, фиксации и документирования чьих-то противоправных деяний в качестве понятых, свидетелей, переводчиков, специалистов и т.д. Такие контакты с правоохранительными органами, в подавляющем большинстве случаев, не вызывают особого восторга, но и не влекут за собой никаких негативных последствий. Более того, в этом качестве вы будете восприниматься работниками правоохранительных органов как потенциальные союзники и, соответственно, можете рассчитывать на лояльное и даже доброжелательное отношение.
Но с другой стороны, теоретически каждый человек может оказаться в роли подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Практически любой, даже самый законопослушный гражданин может быть задержанным за совершение административного проступка или же просто может быть доставлен в отделение милиции для выяснения личности. А это подразумевает непосредственное, плотное и качественно иное общение со стражами правопорядка, после которого желательно не только остаться на свободе, но еще и сохранить здоровье.
Предлагаемый вашему вниманию краткий обзор возможных вариантов поведения при контактах с работниками органов правопорядка, надеюсь, даст вам возможность выбрать оптимальную линию поведения и выйти из ситуации с минимальными потерями.
Правовым основанием для проведения проверки документов, является п. 2 ст. 13 закон «О полиции», согласно которого работники правоохранительных органов имеют право потребовать у гражданина документы удостоверяющие , если они подозревают его в совершении преступления или полагают, что он находится в розыске. Проверка документов допускается и в том случае, если гражданин дает повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении (распитие спиртных напитков в общественном месте, нецензурная брань и т.д.). То есть формальный повод найдется всегда, например, полицейскому показалось, что вы похожи на одного из разыскиваемых преступников. 
По делам об административных правонарушениях, помимо случаев установления личности, вас могут доставить в отделение полиции с целью пресечения самого административного правонарушения или же для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить его на месте. 
Этот вид задержания предусматривает наличие уже совершенного преступления, осведомленности об этом преступлении правоохранительных органов и наличие возбужденного уголовного дела по данному факту (за исключением случаев, когда подозреваемого задерживают прямо на месте преступления). Но здесь есть свои нюансы, зная которые, можно строить определенную линию поведения.
