Этот вид документов является удобным способом зафиксировать денежные или иные обязательства. Однако, так обстоят дела только в тех случаях, когда расписку оформляют без малейших ошибок, заполняя в соответствии с правилами.
В статье приведены основные правила использования различных видов расписок.
Если требуются финансовые средства, в некоторых случаях можно получить кредит. Однако, для этого нужно получить от банка одобрение, в некоторых случаях может потребоваться залог. Не все имеют возможность получить деньги таким образом.
Более удобный вариант - одолжить деньги у родственников или знакомых . Если такой возможности нет, имеет смысл попросить деньги у кого-то ещё.
При этом для кредитора очень важно быть уверенным, что деньги он получит назад в полном объёме и к оговоренному сроку.
Для этого могут быть использованы два основных варианта (когда деньги одалживает физическое лицо):
Оба этих варианта регламентируются Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Первый из них представляет собой более простой и менее хлопотный вариант оформления по сравнению с договором займа.
На практике, в большинстве случаев, распиской фиксируется факт передачи денег с определённой целью.Существует также такой способ подтверждения своих обязательств.
Иногда (например, при подписании договора аренды) с помощью такого документа фиксируют состояние передаваемого имущества .
Здесь речь идёт о составлении расписки, которую оформляют при взятии денег в долг.
Согласно Гражданскому Кодексу оформлять получение займа в письменной форме необходимо в том случае, если сумма превышает 10 минимальных затрат. Нотариальное подтверждение для этого документа не требуется.
В тексте документа в обязательном порядке необходимо указать факт того, что деньги были переданы . В противном случае заёмщик получит возможность оспорить факт получения данной суммы в суде.
Важно указать, для какой цели берутся средства, если она имеется.
В расписке надо указать все существенные обстоятельства дела:
При выплате денег за квартиру, автомобиль или в других аналогичных случаях, передача денег оформляется при помощи расписки.
В такой ситуации указываются:
Нужно внимательно проверить все указанные в документе данные и проследить, чтобы в нём не было ошибок. Каждая неточность сможет в дальнейшем создать сложности для сторон.
Согласно трудовому законодательству, если сотрудником нанесён материальный ущерб предприятию, максимальная сумма ущерба, которая может быть получена, составляет средний размер ежемесячной зарплаты . Если ущерб превышает данную сумму, ничего сделать нельзя.
Однако, если сотрудники оформили расписку о материальной ответственности или договор такого же содержания, то в рассмотренном здесь случае они будут обязаны возместить полную сумму материального ущерба .
Расписка пишется в тот момент, когда пострадавшему платится компенсация.
При этом документ составляется обычным образом, но необходимо отметить, что возмещение в полностью было уплачено и пострадавшему полностью компенсирован материальный и моральный вред.
Если этого не указать, получатель данной суммы сможет обратиться в суд за получением ещё одной суммы в счёт компенсации.
Из судебной практики известно, что если не будет упомянуто, что моральный вред не компенсирован, по этому поводу дело может рассматриваться вновь и в итоге будет присуждена дополнительная компенсация .
В момент, когда зафиксировано нанесение урона, может быть заключено соглашение о возмещении. В этом случае указываются:
В реальной жизни все имеют не только права, но и обязанности. Если наносится ущерб, берутся деньги в долг - возникают новые обязанности. Конечно, долги надо отдавать, но вполне может возникнуть ситуация, когда заёмщик знает, что он полностью рассчитался, а кредитор утверждает, что нет.
Типичный пример подобной ситуации - расчётная ошибка при досрочном возврате кредита банку. Не исключена возможная ошибка при расчёте, в результате которой долг остался и впоследствии на него были насчитаны штрафные санкции и проценты.
Для того, чтобы гарантировать себя от таких проблем, необходимо заёмщику совместно с кредитором оформить документ, где прямо сказано, что предыдущие обязательства выполнены и претензий между сторонами нет.
Один из способов оформить такой документ - составить расписку об отсутствии претензий , в которой должно быть указано, что деньги были выплачены в полном размере и претензий стороны друг к другу не имеют.
В данном случае функция расписки другая, чем в раннее рассмотренных случаях. Иногда возникает ситуация, когда имущество или объект недвижимости передаются во временное владение другому лицу на определённый срок.
Можно привести такие типичные примеры:
При возвращении вещей или недвижимости в данном случае необходимо будет зафиксировать состояние возвращённого имущества.
Законом предусмотрено, что сумма, меньшая 10 минимальных зарплат может одалживаться на основании устного договора.
Если речь идёт о большей сумме, обязательна простая письменная форма. Гражданский Кодекс предусматривает использование расписки или договора займа. Первый вариант является более распространённым .
На практике этот термин может относится к передаче финансовых средств, подтверждению наличия обязательств или к передаче имущества. Первый из этих вариантов наиболее распространён.
Нужно понимать, что когда распиской подтверждают некие обязательства , данный документ сам по себе их не создаёт. Он, в этом случае, требует наличия соответствующего договора или нормы закона. Речь идёт только о признании этим лицом своих обязательств.
Важно подчеркнуть, что необходимо указывать в расписки данные без ошибок и упомянуть все существенные моменты данной сделки.
Вот несколько примеров того, что может произойти при отступлении от правил:
Хотя нет обязательной формы для данного документа, но существует выработанная на практике форма, которая соответствует требованиям законодательства:
Хотя законодательством это не регламентируется, рекомендуется заполнять документ полностью от руки.
Если при передаче присутствуют свидетели (обычно их бывает не больше двух), каждый ставит подпись, фамилию, имя, отчество и дату. Строкой ниже он указывает паспортные данные и адрес своей регистрации, фактического проживания.
Заверение у нотариуса не обязательно, но повышает степень надёжности сделки.
Подробнее о составлении расписки смотрите ниже на видео.
Когда человек возмещает ущерб потерпевшему, он должен попросить его оформить расписку в получении денежных средств . Это необходимо сделать для того, чтобы в будущем исключить возможность предъявления потерпевшим требований о возмещении того же ущерба.
Сразу надо отметить, что если решение суда уже вступило в законную силу, а потерпевший обратился в службу судебных приставов, то механизм передачи денег дополняется некоторыми моментами.
Расписка о возмещении ущерба может быть написана в произвольной форме, но там обязательно должны быть отражены следующие сведения :
Расписка о возмещении ущерба после составления должна быть передана тому, кто передал деньги. Тот, кто причин ущерб, должен хранить расписку как минимум 3 года (это общий срок исковой давности). Если же возмещение ущерба происходит в ходе следствия или судебного заседания, тогда расписка приобщается к материалам дела (при необходимости можно сделать себе ксерокопию данного документа).
Сегодня существует множество технических средств, позволяющих сделать копию документа, но надо иметь в виду, что просто сфотографированный и распечатанный документ может вызвать сомнения, поэтому лучше попросить суд сделать заверенную копию (на ней ставится штамп «копия верна», подпись судьи и гербовая печать суда, дата).
На практике редко возникают случаи, когда потерпевший пытается повторно получить деньги за причинение вреда , но рисковать не стоит. Конечно, в случае необходимости можно обратиться в архив суда, чтобы получить копию того или иного документа из дела, но в редких случаях это оказывается невозможным, например, если дело затребовано в другой суд или безвозвратно утрачено (например, сгорело при пожаре, хотя эта вероятность ничтожно мала, но все же…).
Иногда возникают вопросы, кто может передать деньги, если сам человек, причинивший ущерб, не может этого сделать (например, на время следствия ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо человек находится в больнице, командировке и пр.). Любое лицо, уполномоченное данным человеком, может передать деньги.
Однако надо учесть некоторые особенности оформления расписки , например, если денежные средства передает адвокат, то в расписке указывается, что человек получил деньги от адвоката ФИО, который действует в интересах ФИО причинителя вреда по такому-то делу.
Чтобы не вникать во все юридические тонкости , можно обратиться к юристу, который не только даст необходимые наставления, но и сам может присутствовать при передаче денег и прямо на месте подсказать, как оформить тот или иной документ.
m.yurist-online.net
Виновник ДТП хочет самостоятельно компенсировать ущерб? Хорошо. Но важно правильно оформить факт компенсации нанесённого урона. Иначе или потерпевший ничего не сможет получить, или виновнику придётся платить в два раза больше.
Всего этого поможет избежать правильно составленная расписка о возмещении ущерба при ДТП. Конечно, и она не даст гарантии на все случаи, но, когда важно подтвердить именно компенсацию вреда, без неё не обойтись.
С вами, как и всегда, Кулик Илья. Поехали!
Нередко бывают ситуации, когда вред, нанесённый в ДТП, компенсирует сам виновник в частном порядке. Обычно это бывает, когда:
Естественно, это факт компенсации ущерба от виновника необходимо оформить официально, чтобы это действие имело юридическую силу. Но для этого очень важно правильно составить документ, подтверждающий произошедшее событие. Для этого и служит расписка о возмещении ущерба.
Составляется она при получении потерпевшим средств от виновной стороны в счёт возмещения вреда. То есть её можно написать как сразу после ДТП, так и спустя продолжительное время после него, если стороны придут к договорённости.
Несмотря на то, каким образом стороны решили вопрос о способе компенсации вреда, желательно, чтобы ДТП было официально оформлено в ГИБДД. Конечно, когда нет пострадавших водители могут обойтись и без вызова ГАИ и без Европротокола.
Но при возникновении споров по тому же урегулировании убытков между участниками аварии, дополнительные документы об аварии не помешают. Ведь может оказаться так, что одна расписка будет недостаточным доказательством взаимоотношений между оппонентами.
Утверждённой формы для расписок нет. Но очень важно, чтобы в документе была прописана вся информация, подтверждающая права и обязанности сторон. Таким образом, неважно, как будет оформлена бумага, главное, чтобы было необходимое содержание.
Текст расписки обязательно должен содержать:
Скачать бланк документа можно здесь. И также доступен для скачивания образец заполнения документа, когда вред возмещается частями, отдельно моральный, отдельно материальный.
Расписку должен писать от руки получатель компенсации. Причём идеальный инструмент для написания – простая шариковая ручка. Только по тексту, написанному от руки такой ручкой можно провести почерковедческую экспертизу и установить, кто и когда писал, если возникнет такая необходимость. По одной подписи точно определить подписавшееся далеко не всегда возможно.
Не забудьте и о существовании исчезающих со временем чернил. Специальная экспертиза поможет восстановить и такой текст, но это потребует затрат времени и средств, да и лишние переживания ни к чему.
Сумму компенсации необходимо указывать не только цифрами, но и прописью, причём преимущество, в случае разницы между суммами, за написанным буквами. В случае использования зарубежной валюты её название прописывается полностью.
В расписке обязательно должно содержаться признание получающего средства, что он писал добровольно, находясь в здравом уме. Когда расписку пишет человек престарелый, или имеющий расстройство здоровья, очень желательно, чтобы это заявление заверил нотариус, а ещё лучше врач.
Одно из самых мощных подтверждений подлинности расписки являются свидетели. Двоих вполне достаточно, но не меньше. Указываются их ФИО, паспортные и контактные данные. Свидетели подписываются в конце расписки. Обращаю ваше внимание, что это очевидцы именно составления документа о возмещении ущерба, а не самой аварии.
Но помните, что в качестве свидетелей не могут выступать близкие родственники и другие заинтересованные лица.
Необязательное, но желательное дополнение – заверение подписи у нотариуса. Причём возможно как только заверение подписей на уже составленном документе, так и написание расписки у нотариуса, иногда даже на его бланке.
Но имейте в виду, что нотариус удостоверяет собственно документ, а не прописанные в нём обязательства. И не забывайте, что нотариальное заверение само по себе не 100% доказательство для суда подлинности документа.
Обычно расписка оформляется в одном экземпляре, который остаётся у лица, выплачивающего компенсацию. При желании можно сделать копию, которая будет на руках у получившего компенсацию. О наличии и вручении копии обязательно пишется в бумаге, с указанием, кому выдано и подписями получивших.
Имейте в виду, что отказ от своих прав является ничтожным согласно ГК, поэтому даже после написания расписки, в котором потерпевший отказывается от всех претензий, он может вполне законно подать в суд с требованием к виновнику.
Поэтому важно чтобы было подтверждение реальной передачи средств потерпевшему, которое обычно оформляется дополнительной бумагой, но может и быть включено в расписку о компенсации убытков.
Внимание в первую очередь надо обратить на описание важных для сути дела обстоятельств происшествия. Как я уже говорил, идеально, если у вас будут документы об аварии из ГИБДД и других государственных структур, свидетельствующие об аварии и её обстоятельствах.
Обращение для оформления аварии в ГАИ также позволит избежать неправильного определения виновника аварии. Поэтому в неоднозначных ситуациях, всегда вызывайте ГИБДД и не спешите с признанием себя виновным и возмещением вреда.
Важно чётко приписать, что именно и как компенсирует виновник, чтобы нельзя было толковать написанное двояко. Размер возмещения должен быть обоснован. Поэтому очень желательно проведение экспертизы по оценке ущерба. Это, конечно, затратно, зато исключает любые споры о сумме компенсации.
Если сомневаетесь, как правильно составить расписку, обратитесь за помощью к нотариусу. И в любых сложных случаях, связанных с ДТП, если не уверены в своих знаниях, консультируйтесь с профессиональным автоюристом.
Некоторые неправильно расценивают расписку как договор о получении займа. Но это не так, ведь заём предполагает передачу ценностей с обязательным возвратом. При договорённости между виновником и потерпевшим об урегулировании вреда никакие средства не передаются, просто одна из сторон берёт на себя обязательства компенсировать ущерб.
Поэтому на неё не распространяется положения нормативно-правовых актов, относящиеся к договору займа. Например, нельзя требовать деньги иском о взыскании долга. Расписка может быть принята судом как подтверждение:
Следовательно, требовать возмещения следует иском о возмещении ущерба с виновника ДТП, а расписка будет документом, подтверждающим право на такое возмещение.
Если попавшие в аварию хотят решить об урегулировании убытков между собой, но при этом не готовы к непосредственной передаче средств, они могут заключить между собой соглашение о возмещении ущерба.
Более того, желательно всегда писать именно соглашение, и только как дополнение к нему – расписку. Потому что расписка фиксирует факт возмещения ущерба, а соглашение – это договор между сторонами о том, как они будут урегулировать ущерб, оно предусматривает более широкие возможности, но далеко не всегда фиксирует само действие по компенсации вреда.
Аналогом соглашения является разновидность расписки о возмещении ущерба. Она удостоверяет не факт компенсации вреда, а появление у виновника обязанности заплатить потерпевшему за причинённый в ДТП урон. Обычно, помимо общей информации о сторонах, в ней указываются:
Основные правила составления такие же, как и при расписке, когда пострадавший получает возмещение от виновника. Только этот документ должен писать от руки уже причинитель ущерба. Образец его доступен для скачивания.
Тот, кто возместит потерпевшему ущерб, даже причинитель вреда, имеет право потребовать от страховой компании, которая застраховала ответственность виновника средства, затраченные им на компенсацию.
Конечно, только в границах ответственности СК. То есть сумму, превышающая максимальную выплату по «автогражданке», или затраченную на компенсацию морального вреда, страховщик компенсировать не будет.
Но для этого необходимо соблюдение всех формальностей, как и при обычном получении выплаты по страховке (то есть уведомление в положенный срок, предоставление всех документов), и подтверждение:
При соблюдении всех этих условий, лицо, компенсировавшее вред потерпевшему и предъявившее соответствующие документы, может получить свои деньги обратно от страховой.
Конечно, могут возникнуть споры с СК по поводу того, должна ли она платить и сколько, но для таких случаев предусмотрена жалоба на её действия, досудебная претензия и собственно суд.
Если в аварии причинён вред пешеходу, то водитель должен компенсировать урон, даже если ДТП произошло не по его вине. Кроме того, обычно при авариях пешеходы получают сильные телесные повреждения.
Поэтому можно сказать, что происшествия, в которые попадают пешие участники движения, являются типичными ДТП с причинением вреда здоровью, при которых виновник стремиться самостоятельно загладить ущерб как по моральным причинам, так и для уменьшения возможного наказания за причинение телесных повреждений. И такое урегулирование убытков в частном порядке и закрепляется распиской.
Но согласно официальной статистике примерно в 40% случаях в авариях с участием пешеходов виновны они сами. А виновник аварии обязан возместить вред потерпевшему, которым в рассматриваемом случае является автовладелец.
Но ответственность пешеходов не страхуется, поэтому компенсировать вред, нанесённый его противоправными действиями водителю пешеход-виновник должен из собственного кармана. Вот здесь и пригодится расписка об урегулировании убытков, подтверждающая факт возмещения.
При этом, конечно, и водитель должен будет компенсировать ущерб, который понёс пешеход. Но если автомобиль был застрахован, это сделает страховая компания (в ограниченном по ОСАГО размере, разумеется).
Статья в тему: дтп по вине пешехода ответственность водителя
Расписка о возмещении урона, причинённого в ДТП это подтверждение компенсации причинителем вреда нанесённого ущерба. Но одного этого документа может оказаться недостаточно как для подтверждения прекращения обязательств у виновника перед потерпевшим, так и необходимости возместить ущерб.
Мне, да и читателям блога, будет интересен реальный жизненный опыт возмещения вреда по расписке. Поэтому, если вас есть что рассказать – пишите в комментарии. А также не стесняйтесь задавать вопросы о прочитанном, если не всё понятно.
Видео-бонус: 10 неизведанных мест на нашей планете . Уверен, о многих вы даже не знали!
Пока что у меня всё. Делитесь прочитанным в соцсетях, оформляйте подписку на блог, если ещё не сделали это. Всем удачи!
П.С.: На фотографиях в статье – Honda Accord Type-S с этой страницы: drive2.ru/r/honda/999766.
Произошла потасовка в результате перелом носа потерпевший согласен на компенсацию и отказе от возбуждения уголовного дела как правильно оформить расписку?
Расписка пишется в произвольной форме. Иванов Ива Иванович получил в счет возмещения материального ущерба и морального вреда сумму денег. Ущерб полностью возмещен и материальных претензий нет.Просит правоохранительные органы уголовное дело не возбуждать. Но скорее всего уголовное дело (если вред средней тяжести) будет возбуждено. Тогда можно просить о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Константин, какое заключение эксперта, какой тяжести причинен вред здоровью? От этого зависит квалификация. Ранее причинитель вреда к уг.ответственности не привлекался (если да, то судимость погашена?)?
В ХХХ районный суд
потерпевшего (ей) по уголовному делу
по обвинению _________________
предусмотренного ч. ___ ст. _______ УК РФ
Х О Д А Т А Й С Т В О
Материальный ущерб и моральный вред, причиненный мне преступлением, совершенным __________________________, возмещен в полном объеме.
На основании вышеизложенного прошу уголовное дело в отношении _________
прекратить в связи с примирением.
2010 г. ________________
Данное ходатайство заявить в начале судебного слушания.
Моя мама дала в долг под расписку 18000 руб, часть денег отдали, а вот вторую мы не можем добиться, люди которым дали скрываются. Скажите пожалуйста, можем ли мы потребовать моральный ущерб за вовремя не выплаченный долг, и могу ли я представлять свою мать в суде и что для этого нужно.
А расписка у Вас сохранилась?
Есть 2 варианта если есть расписка о долге:
1-й судебный приказ
2.-й иск в обычном порядке.
Первый короче,но морального вреда не будет и не будет упущенной выгоды и пользование чужими денежными средствами. Это возможно лишь при втором случае,но моральный вред трудно будет доказать для этого необходимо доказать болезнь страдания и т.д.
Удачи. С уважением Александр.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
Таким образом, законодатель связывает возможность компенсации морального вреда с действиями, нарушающими неимущественные права. Такова и судебная практика.
Условия, при которых лицо вправе требовать возмещения материального и морального вреда регламентированы ст. 15 и 151 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чьи права были нарушены, вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
При этом под убытками подразумеваются:
Согласно ст. 151 ГК РФ, если человеку был причинён моральный вред, судом может быть взыскана денежная компенсация в счёт возмещения морального вреда, причинённого виновным лицом.
При этом при определении размера вреда судом принимается во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Кроме того при расчёте вреда учитывается степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.
Возмещение материального и морального вреда, не является доходом и не облагается НДФЛ – п. 3 ст. 217 Налогового Кодекса РФ.
Статьёй 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела, если виновное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им ущерб. Эта статья может быть применена только для преступлений небольшой и средней тяжести.
Статьёй 76 УК РФ также предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности, при условии, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им ущерб.
Расписка, составленная в письменной форме, убережёт виновное лицо от повторного требования со стороны потерпевшего возмещённого ему материального и морального вреда.
Возмещение ущерба может быть произведено на любой стадии рассмотрения дела, как в следствии, так и в суде. Расписка оформляется при передаче денег, и подписывается сторонами.
Важно! Расписка хранится у лица передавшего денежные средства. Минимальный срок хранения расписки 3 года – срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
В расписке должны быть указаны следующие сведения:
Если передача денежных средств происходит по уголовному или административному делу, то расписка об их передаче хранится в материалах дела, заверенную копию расписки можно попросить выдать соответствующий орган, следствие или суд.
Я, (Фамилия, имя, отчество) , даю настоящую расписку в том, что «___»__________20___г. получил деньги от (Фамилия, имя, отчество) в сумме _____________ (____________________________________) рублей в счёт возмещения материального и морального вреда, нанесённого мне (Фамилия, инициалы) «____»_________20___г. в результате дорожно-транспортного происшествия, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Полученные мною деньги являются полным возмещением нанесённого мне материального и морального вреда. Претензий к (Фамилия, инициалы) не имею. По данному уголовному делу ходатайствую о прекращении в связи с примирением сторон.
dogovor-urist.ru
В гражданском кодексе оба понятия чаще всего используются в качестве синонимов и принципиальных различий не несут.
Материальный ущерб в гражданском кодексе, ст. 15, ч. 1, имеет несколько разновидностей:
Гражданский кодекс РФ, Глава 2 Статья 15. Возмещение убытков
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Материальный ущерб выражен в суммах, которые владелец вынужден потратить на восстановление своего имущества после порчи, восстановление товаров и т.д. В стоимость ущерба входит не только восстановление самого имущества, но и траты по фактическим расходам пострадавшего лица. Для получения возмещения пострадавший обязан иметь смету по ущербу и растратам в связи с ним.
К упущенной выгоде относятся материальные ценности, которые пострадавший мог бы получить, если бы продолжал использовать свое имущество, не будь оно испорчено. При расчете суммы, требуемой к возмещению, учитываются реальные размеры выгоды , которые владелец имущества имел бы с учетом расходов по эксплуатации и вынужденных трат.
Значительный материальный ущерб, нанесенный лицу, карается в соответствии с нормой уголовного кодекса, регулируемой в ст. 167. В этой статье рассмотрены деяния как умышленные, так и хулиганские, накладывающие ответственность на виновников:
Порча чужого имущества в значительном размере по неосторожности рассматривается в ст. 168 УК РФ. При условии, что виновник, нанесший вред владельцу имущества, совершил данное действие неосознанно, он будет обязан возместить причиненные убытки в полном размере.
Полный текст УК РФ, глава 21, статья 168:
Уголовный кодекс РФ, Глава 21, Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Как определить, значителен ли ущерб для организации, в случае, когда речь идет о юридическом лице? Ответ можно найти в 158 статье уголовного кодекса, регламентирующий значительный ущерб как тот, за который владелец имущества понесет убытки больше, чем на 2,5 тыс. руб.
С другой стороны, если нанесенный ущерб превышает размеры в 1 млн. руб ., уголовная ответственность наступит даже при неосторожной порче имущества – данная порча относится к категории крупного ущерба и карается в любом случае.
В соответствии со статьями 158 и 159 УК РФ, минимальный размер причиненного ущерба, необходимый для возбуждения уголовного дела, составляет 1 тыс. руб.
На практике такая мера совершенно не является необходимой. Правоохранительные органы зачастую не торопятся принимать заявления от лиц, ущерб которым был нанесен не в результате хулиганства и злого умысла, а также на небольшие суммы убытков.
Добиться возмещения убытков можно и без уголовного наказания виновникам – достаточно административного аспекта по гражданскому кодексу .
Если же доподлинно известно, что виновные лица совершили неправомерное деяние в отношении имущества пострадавшего умышленно – заявление в полиции должно быть принято безоговорочно.
Ущерб имуществу рассчитывается, исходя из его характеристик, базовой стоимости и последующему износу. Чтобы оценка состоялась изначально необходимо предъявить квитанции, подтверждающие начальную стоимость имущества.
Для техники – чеки о покупке, для испорченного ремонта – квитанции о покупке стройматериалов и т.д. Для оценки ущерба, способной в дальнейшем стать основанием к возмещению, потребуются услуги экспертных компаний. Расчет размера повреждений и других происшествиях проходит по следующему алгоритму:
Экспертная оценка ущерба проводится беспристрастно и в соответствии с нормативами, установленными законом. В ходе работы сотрудники экспертной компании помогут:
Отчет от экспертов считается основным доказательством о размерах и качестве повреждений, а также о сумме долга виновника порчи имущества.
Рассчитать размеры выгоды, упущенной в связи с действиями виновника, гораздо труднее. Юридическим лицам рекомендуется составление модели, предполагающей развитие ситуации и поступление благ в случае, если бы имущество не пострадало. В этом помогут слаженные действия сотрудников экспертных компаний и юристов.
Физическим лицам, например, при потере заработка, можно предоставить квитанции с выплатами за предшествующие периоды, уже оплаченные. На основе этих данных рассчитывается размер упущенной выгоды.
Возместить убытки, причиненные другим лицом в результате противоправных действий в отношении имущества пострадавшего можно в следующем порядке:
При противоправных действиях со стороны юридических лиц нет необходимости доказывать их причастность к порче имущества. При наличии дополнительных факторов, способных повлиять на порядок взыскания возмещения убытков, лучше посоветоваться с юристами.
Если виновник порчи имущества изначально согласен с неправомерностью своих деяний, обе стороны вправе составить расписку о возмещении убытков. Изначально расписка остается у пострадавшего и может храниться у него до 3-х лет (в соответствии со сроками исковой давности). После выплаты долга расписка передается должнику.
Расписка не предполагает наличия бланка – пишется свободно , но должна содержать в себе правильный набор информации, а именно:
Если после написания расписки пострадавший подал иск в суд, расписка будет прикреплена к материалам дела как доказательство.
Получение компенсации за убытки возможно не только в судебном порядке, но и цивилизованным путем, через подписание договора соглашения о возмещении ущерба имуществу. Соглашение похоже на расписку, но имеет несколько принципиальных отличий.
Во-первых, такой договор сам по себе является основанием для возмещения убытков без обращения в суд. Во-вторых, договор имеет бланк-форму, установленную законом и заполняется соответственно.
Перед заключением договора требуется провести экспертизу для оценки размера ущерба, как и в случае обращения в суд.
При обращении в правоохранительные органы за возбуждением дела о причиненном имущественном вреде, нужно предоставить справку. Бланки-образцы справок можно найти в сети или взять в отделении. Перед обращением в полицию потребуется провести оценку убытков и на основе документа от оценщиков написать саму справку.
Эта справка должна содержать информацию о пострадавшем имуществе, характере повреждений, сопутствующих обстоятельствах и сумме убытков.
Если ущерб был нанесен юридическому лицу, в справке должен быть указан адрес организации, где находится пострадавшее имущество.
Справка о материальном ущербе в полицию — образец бланка:
Взыскать возмещение по ущербу, причиненному пожаром, можно в . Большой важностью обладает досудебная подготовка материалов. Перед обращением к судьям нужно подготовить расчеты оценки, доказательства причастности виновника к возгоранию, уплатить пошлину и т.д.
Подавать иск нужно территориально по месту жительства ответчика. Если размер ущерба меньше 50 тыс. руб., заявление подается на имя мирового судьи. С ростом ущерба меняется и место обращения. Если сумма превышает указанный размер – обращаться надо в районный, либо областной суд.
Ущерб без признаков кражи возникает при злоупотреблении доступом к имуществу владельца. К примеру, сотрудники, использующие доходы юридического лица в личных целях, вредят материальному благу последнего своими действиями.
Помимо возмещения ущерба, виновное лицо будет обязано либо выплатить штраф , либо будет приговорено к исправительным работам, возможно также лишение свободы, в зависимости от обстоятельств.
Квалификация данных дел относится к уголовному кодексу, подача иска проведение дела проходит по общим правилам.
Если причинившее вред имуществу лицо погибло, то получить возмещение можно лишь при определенных обстоятельствах:
Именно с наследника, погибшего будет взыскан долг по возмещению материального ущерба.
Закон всегда сохраняет права владельцев собственности . Если имущество пострадало, не надо бояться отстаивать свои права. Все траты, связанные с оценкой имущества, судебными тяжбами и исправлением состояния имущества, лягут на плечи виновника происшествия.
Удобнее всего заключить мирное соглашение между сторонами с последующей корректной выплатой долга. Если же должник наотрез отказывается возмещать причиненный ущерб – его долг от этого лишь вырастет, так как к нему добавится не только покрытие убытков, но и расходы по разбирательствам.
Когда одно лицо возмещает ущерб за причиненный вред, необходимо грамотно и правильно составить расписку о получении денег, если расписка будет составлена неверно или с ошибками, то в случае рассмотрения дела судом она может потерять юридическую силу, а суд может вынести решение о взыскании денег. По факту лицо рискует дважды заплатить за одно и то же из-за юридической неграмотности.
Итак, как составляется юридически правильная расписка для полной безопасности лица:
РАСПИСКА
Года
Я, гр. ФИО, _______ года рождения, паспорт РФ серии ___ № _____ выдан _____________ ________ года, зарегистрирован по адресу: _________, тел.: __________ получил денежные средства в размере ____ (прописью) рублей наличными средствами по адресу: ___________ от ФИО, _______ года рождения, паспорт РФ серии ___ № _____ выдан _____________ ________ года, зарегистрирован по адресу: _________, тел.: __________ в счет возмещения морального вреда (нравственных страданий), причиненных мне при следующих обстоятельствах:
Краткое описание произошедшего с указанием даты, времени, адреса, г.н. авто, иных данных инцендента.
Я, ФИО, претензий и требований к ФИО не имею, моральный ущерб мне возмещен в полном объеме.
Свидетель: ФИО, паспорт РФ серии _____ № _________ тел.:
Подпись ФИО
Немного знаний ниже:
Актуальность определения морального вреда сохраняется по настоящее время в связи с тем, что законодательство предоставило такое право гражданам, а судебная практика противоречива, как при определении права, так и размера компенсации. В данной статье пойдет речь о расширительном толковании перечня нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда. В частности, рассматривается вопрос компенсации морального вреда родственникам потерпевшего.
Проблемы компенсации морального вреда вызывают много споров в связи с тем, что современное российское законодательство оценку морального вреда и определение оснований для компенсации возлагает лично на судью. Судьи принимают решения, руководствуясь законом, и оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ), то есть, опираясь на свой опыт. Опыт у всех людей разный, он не унифицирован российским законодательством, и порой даже разъяснения вышестоящих судов не в силах его поколебать. Как видно из судебной практики, суду легче вынести решение, содержащее отказ, чем обосновать расширительное толкование нормы. Поэтому не удивительно, что дискуссия о необходимости введения компенсации морального вреда ведется довольно давно. Классик русской цивилистики Г.Ф. Шершеневич выступал против имущественной оценки морального вреда. «Нужно проникнуться глубоким презрением к личности человека, чтобы внушать ему, что деньги способны дать удовлетворение всяким нравственным страданиям» - утверждал он. В период СССР «судебная практика в соответствии с господствующей доктриной отличалась стабильностью в этом вопросе, и суды неизменно отказывали в изредка предъявлявшихся исках о возмещении морального вреда в денежной форме». Конечно, были и сторонники материальной компенсации морального вреда, в их числе Б. Лапицкий, И. Брауде, К. Варшавский. Институт компенсации морального вреда был введен в российское законодательство только в начале 1990-х годов, и в настоящее время все еще находится на стадии формирования, как по объективным, так и по субъективным причинам.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда здоровью суды первой инстанции обычно придерживаются мнения, что право на такую компенсацию имеет только сам потерпевший. Однако страдания матери потерпевшего, особенно если он еще ребенок, могут быть сильней и значительней, чем страдания самого потерпевшего ребенка. Ближайшие родственники вынуждены страдать вместе с потерпевшим, ухаживать и заботиться о нем, испытывая определенные ограничения. Конечно, они готовы делать это добровольно, из любви, и не рассчитывают на материальную компенсацию за это. Однако закон предусматривает и закрепляет за ними такую обязанность. Справедливо будет закрепить за ними и право на материальную компенсацию их страданий. Необходимо ограничить перечень лиц, имеющих право на такую компенсацию. Целесообразно будет включить в этот список родственников, имеющих алиментные обязательства по семейному законодательству. Рассматривая подобные требования, суды шли по пути отказа в компенсации морального вреда родственникам потерпевшего, не рассматривая заявленные требования по существу, а устанавливая лишь отсутствие правовых оснований для подобных требований.
Однако ситуация меняется и Верховный суд РФ признает за родственниками потерпевшего такое право. Судебный прецедент гибче, чем унифицированное законодательство, но в России судебные акты высших судов не являются основанием для принятия судебных решений. Поэтому, несмотря на разъяснения Пленума ВС РФ, нижестоящие суды продолжают придерживаться действующих стереотипов. Обратимся к современной судебной практике. В производстве Петроградского районного суда находилось гражданское дело по иску С. к З. о компенсации морального вреда. Решением Петроградского районного суда иск оставлен без удовлетворения. Суд установил, что в результате виновных противоправных действий З. сыну С., Федору, был причинен вред здоровью. С. представила доказательства своих нравственных страданий, как матери малолетнего ребенка и потребовала возместить ей моральный ущерб. Примечательно, что, отказывая в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, судебные инстанции, сославшись на положения статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что денежная компенсация морального вреда в соответствии с вышеназванными нормами ГК РФ в данном случае может быть присуждена только лицу, которому непосредственно этот вред причинен, а не матери, которая выхаживала своего сына.
В судебных актах судьи указали, что поскольку в данном случае лицом, потерпевшим в результате оказания ненадлежащей медицинской помощи, является сам Федор, то его представитель вправе обратиться с указанными требованиями в суд лишь от его имени. Другие лица, по мнению суда, не вправе требовать присуждения им денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью иному лицу. По нашему мнению, принимая такое решение, суд неправильно толковал нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Кроме того, при разрешении спора не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что мать пострадавшего Федора в результате виновных действий ответчика по причинению физического и психического вреда ее сыну испытывает нравственные страдания. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим (пункт 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Как усматривается из материалов данного дела, требования о взыскании компенсации морального вреда истицей были заявлены в связи с тем, что лично ей были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в утрате здоровья близкого человека, не способного длительный период к нормальной жизни, и, как следствие, - невозможностью самой истицей лично продолжать активную общественную жизнь, необходимостью нести постоянную ответственность за состояние близкого человека. Таким образом, предметом спора является компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий истице - матери, а не нарушение принадлежащих ребенку прав. Однако из содержания судебных постановлений усматривается, что предметом рассмотрения суда данные обстоятельства не являлись, выводов относительно наличия или отсутствия причинения физических и нравственных страданий заявителю в связи с приведенными ими основаниями иска судебными инстанциями не сделано.
Судебные постановления содержат лишь выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку, по мнению судебных инстанций, вред здоровью причинен Федору и нарушены его права, а не истицы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с подобными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, кроме того при разрешении спора не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что родители пострадавшего в результате действий ответчика по причинению вреда их сыну, испытывают нравственные страдания (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 50-В105). Учитывая вышеизложенное, состоявшиеся судебные постановления в части отказа в удовлетворении требований С. о взыскании компенсации морального вреда нельзя признать законными, постановленными с правильным применением норм материального права и соответствующими установленным по делу обстоятельствам.
Таким образом, суды систематически приходят к ошибочному выводу о том, что за компенсацией морального вреда родственники потерпевшего вправе обратиться лишь в случае его смерти. По нашему глубокому убеждению, в случае доказанной вины причинителя вреда и признания поступка противоправным, ближайшие родственники потерпевшего вправе обратиться за компенсацией морального вреда не только в случае его смерти, а также и в случае причинения вреда здоровью потерпевшего. Особенно те родственники, которые непосредственно оказывают помощь потерпевшему, спасая его жизнь и здоровье. Примечательно, что в приведенном примере судебной практики в качестве судей были исключительно женщины - матери, которые уже воспитали своих детей. Мы полагаем, что такое решение должно было противоречить морали и материнскому жизненному опыту, но материнский инстинкт был «задавлен» правосознанием, сформировавшимся в годы получения советского образования.
Известно, что если пострадавший в ДТП рассчитывает получить выплату по ОСАГО со страховой компании, нужно немедленно вызвать сотрудников ГИБДД. Правда, исключение согласно закону об ОСАГО составляет такое понятие как Европротокол, когда при ущербе до 25 000 (и еще ряде условий), для получения страхового возмещения к «гаишникам» обращаться необязательно.
Но к Европротоколу у нас пока еще отношение недоверчивое, поэтому нередки такие моменты, когда виновная сторона договаривается с пострадавшим, что называется, «полюбовно», то есть готова сполна расплатиться за причиненный ущерб на месте (или чуть позже).
И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.
А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?
Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.
Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.
Если ущерб небольшой, виновник и потерпевший легко нашли общий язык, и у них нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без полиции? Главное, не ошибиться в оценке ущерба, не забыть о возможных скрытых повреждениях. Все просто: виновник платит энную сумму, избавляя пострадавшего от мытарств, а себя от повышающего коэффициента за аварийность при расчете стоимости ОСАГО на следующий год. Случается, что участники ДТП расстаются, даже не обмениваясь телефонами и без каких-либо расписок. Это наиболее простейший вариант взаимоотношений.
Но гораздо разумнее будет при уплате наличности на месте, взять у пострадавшего расписку, подтверждающую факт получения им денежных средств. Потому что может случиться и так, что виновник, отдав деньги, дождется пока пострадавший отъедет и вызовет сотрудников ГИБДД. «Дело» перевернется с ног на голову: теперь уже виновник аварии представится потерпевшим, а потерпевший будет рассматриваться как виновник, который к тому же грубо нарушил ПДД, оставив место происшествия.
В такой ситуации, грозящей большими неприятностями, очень пригодится расписка, заверенная свидетелями.
СкачатьЕсли характер повреждений не позволяет однозначно определиться с размером ущерба, или наличности у виновника не хватает, а договоренность расстаться миром остается в силе, можно обменяться телефонами, адресами, получить что-либо в залог и пр., после чего оформить расписку, регламентирующую дальнейшие действия виновника.
СкачатьЗакон не запрещает виновнику ДТП возместить нанесенный ущерб в добровольном порядке. Но в дальнейшем некоторые автовладельцы, оплатив ремонт из своего кармана, задумываются, а нельзя ли вернуть свои «кровные», обратившись в страховую компанию, которая и так должна была возместить потерпевшему ущерб? Ведь будучи застрахованными по ОСАГО, они сберегли, по сути дела, денежные средства СК.
Увы, если ДТП не было оформлено должным образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет.
Чтобы вернуть деньги, добровольно выплаченные пострадавшему, необходимо представить:
Но в этой достаточно редкой ситуации может оказаться, что компания, выразив согласие на урегулирование денежного вопроса с виновником ДТП (вместо потерпевшего), будет оспаривать сумму выплаты. И только судебное разбирательство расставит все по своим местам.
