Сколько налогов мы платим. Сколько мы на самом деле платим налогов. Богатые не платят и не плачут

Мы понимаем, что некоторые хотят изменить налоговую систему, чтобы налоги транснациональных корпораций распределялись по-разному с теми странами, в которых они действуют. Понятно, что разумные люди имеют разные мнения о том, как это должно произойти в будущем. Мы прямо поддерживаем усилия мирового сообщества по проведению всеобъемлющей международной налоговой реформы и гораздо более простой системе, и мы будем продолжать это делать. Эта напряженная работа и самоотверженность привели к развитию революционных продуктов и услуг, которые коренным образом улучшили жизнь людей и создали миллионы рабочих мест по всему миру.

Налоги для многонациональных корпораций сложны, но обоснование признано во всем мире: прибыль бизнеса облагается налогом, когда происходит создание ценности. Организация по экономическому сотрудничеству и развитию, Ирландия, Соединенные Штаты и другие договорились об этом принципе.

В соответствии с действующим налоговым режимом иностранные продажи подлежат налогообложению в США. В дополнение к 35 миллиардам, которые компания выплатила в корпоративном подоходном налоге за последние три года. Таким образом, налоги «скрыты» во всех товарах, которые мы потребляем изо дня в день. Высокие номинальные ставки, которые на самом деле помогают восстановить то, что не собирается из неформальной экономики; сказал в других терминах: те, кто платит, также платят за тех, кто не платит. Существует три способа, которыми Казначейство может измерять налоговые возможности, которые люди имеют при выплате своих налогов: измерение собственного капитала в определенный день; налогообложения полученного дохода и достижения того, что они потребляют.

Таким образом, в Аргентине налог на личные активы должен выплачиваться ежегодно, без учета обязательств, несмотря на интеграцию активов; работники и пенсионеры ежемесячно платят подоходный налог; а самозанятые также выплачивают прибыль с помощью авансов и баланса с ежегодным присяжным заявлением. Но налоги, взимаемые с потребления, оплачиваются почти незаметно с каждым днем, с каждой покупкой, которую мы производим, или в каждом обслуживаемом нами обслуживании.

С теоретической точки зрения налоги, взимаемые с потребления, определяются как косвенные, поскольку они не попадают непосредственно на людей, а скорее на операции, осуществляемые ими с товарами и услугами. Кроме того, они определяются как регрессивные, потому что все они одинаково распределяются с одинаковой ставкой без учета налоговой способности каждого человека, ставка 21%, у которой есть пакет лапши, или 10, 5%, которое включает в себя хлеб, который они платят одинаково. Нет никаких сомнений в том, что государство должно собирать для выполнения всех услуг, которые оно предоставляет населению; но при уплате налогоплательщиком должно ощущаться чувство, которое соответствует критерию рассмотрения, получающему все социальные и общественные блага, эквивалентным образом с внесенным вкладом.

Налоги, которые влияют на потребление, за исключением предоставленных юридических исключений, включают налог на добавленную стоимость, внутренние налоги и валовой доход. Но они не заканчиваются там, так как есть другие, которые являются специфическими, такие как налог на сигареты и налог на топливо.

Определенные товары имеют чрезмерное бремя, поскольку одно и то же налогооблагаемое дело или факт удовлетворяются одновременно различными налогами; например, это происходит в случаях налога на добавленную стоимость и валового дохода; Еще один пример перекрытия налогов происходит в активах: личная собственность и патенты и недвижимость.

Что мы платим, когда потребляем. Налог на добавленную стоимость выплачивается в момент приобретения товара или когда услуга заключена с контрактом, она находится в конечной цене, которую поддерживает потребитель, без возможности передачи. Это налог, который становится несправедливым, поскольку такая же ставка применяется к людям, которые находятся за чертой бедности, к неимущим, как к тем, кто имеет среднюю или высокую покупательную способность. Только налог не облагается налогом. Эти предметы не принимаются случайно, они учитываются, потому что это те, которые человек должен потреблять, чтобы не опускаться ниже линии бедности.

Эта сумма не обновлялась в течение последнего десятилетия, а не сейчас. Для некоторых основных преимуществ для здоровья есть «созерцания»; Например: медицинское обслуживание, охватываемое обязательным членством, освобождается от обязательств, а доходы, полученные от добровольной принадлежности, достигаются в размере 10, 5%. Особые выгоды, не покрывающие социальную работу, страдают от 21% -ной налоговой нагрузки.

С другой стороны, образование, связанное с официальными планами, утвержденными Министерством образования, также освобождается; однако все остальные курсы должны платить общую ставку налога. Государственные услуги не считаются налогами, в теории они определяются как тарифы. Эти обвинения должны быть оплачены за то, что потребляется от каждого из них. В этих случаях экономический потенциал лица, получающего услугу, не имеет значения, за исключением людей, которые пользуются социальными ставками. Но есть ли свет, вода и газ, необходимые для удовлетворения основных потребностей?

Они, вероятно, на один шаг выше, чем еда. Однако в этом столетии они важны, поэтому их следует рассматривать как налоги, а не как тарифы, независимо от «рассмотрения» или потребления. Если вы возьмете их таким образом, прощая то, что говорит теория, было бы неверно определять цену каждой услуги, исходя из экономических возможностей получающего ее человека.

С другой стороны, этот Организм также имеет точную информацию о том, что каждый зарабатывает в год, за то, что он платит налоги, банковские движения и кредитные карты, которые он делает. Таким образом, оба конца могут быть связаны, связывая данные потребления с доходом; независимо от того, что потребляется государственной службой.

С другой стороны, это внутренние налоги, которые выборочно налагают налог на потребление некоторых товаров. Он выплачивается только в первой продаже, за исключением товаров, определенных как сумма, которые всегда платят, на всех этапах продажи. Некоторые примеры: сигареты: 60%; алкогольные напитки: 20%, пиво и безалкогольные напитки: 8%; транспортные средства: 10%; электронные продукты: 17% ставка; и предметы роскоши: 20%.

Топливо поддерживает рюкзак различных налогов. Начиная с налога на топливо для его цены применяются следующие ставки. Бессвинцовая нафта: аликвота 62 или 70% - минимальный предел. Нафта со свинцом: аликвота 62 или 70% - минимальный лимит. Газовое масло и дизельное топливо: аликвота 19% - минимальный лимит.

Но, кроме того, к этим товарам должен быть добавлен налог на передачу газа и фонд инфраструктуры воды. Практически доказано, что если бы в казино были поставлены деньги вместо фишек, игра была бы намного меньше. Разумеется, если бы все налоги были детализированы в пакете товаров, участие каждого актора в экономике в формировании цен было бы более очевидным.

Вопрос о налогах всегда моден для выборов, и этот год не является исключением. Парламентские выборы пройдут в Чешской Республике в июне, а политические партии начнут свои предвыборные обещания, объявив щедрые сокращения налогов. Однако реальность показывает, что это одна из основных проблем, которые должны интересовать граждан, поскольку на самом деле государство собирает почти три четверти зарплаты рабочих в виде налогов.

Чтобы показать кнопку: если человек зарабатывает 10 тысяч брутто-кроны ежемесячно, чуть более трехсот евро, платите налоги около 500 крон. К этому добавляется социальное обеспечение, которое почти вдвое больше тысячи крон. Мы добавили медицинскую страховку и прибыли в две тысячи крон. Другими словами, за доход в десять тысяч крон он платит государству две тысячи крон. Но это еще не все, потому что работодатель должен также заплатить государству за каждого работника, и это вдвое превышает предыдущую сумму, или четыре тысячи крон.

Это на самом деле означает, что если работник заплатил государству только одну треть своей зарплаты, он заработал бы четырнадцать тысяч брутто-коронок вместо десяти тысяч. Государство забирает в общей сложности шесть тысяч крон, а работник получает только восемь тысяч крон. Четко и четко указывается, что работник дает 46 процентов своей зарплаты государству.

Но давайте не будем наивными, это еще не все. Чешское государство вездесущее. Мы платим налоги каждый раз, когда мы что-то покупаем, когда путешествуем на трамвае, автобусе или просто, когда мы включаем свет в нашей комнате. Когда мы путешествуем в нашей машине, мы платим потребительский налог.

Мы не должны забывать, что мы начинаем с месячной зарплаты чуть более трехсот евро. Но хорошо, следуя Голгофе налогов в Чешской Республике, мы заметим, что мы должны иметь в виду, что продукты, купленные в коммерческой сети страны, имеют цены, которые включают налоги на производство, рекламу, транспорт и т.д. И все, что принимает состояние.

Добавление и вычитание итоговой цифры показывает нам, что чешское государство прямо или косвенно получает 69 процентов зарплаты каждого гражданина за свою казну. Граждане должны уделять больше внимания избирательным обещаниям политических формирований, чтобы, когда они находятся у власти, они выполняют свои обещания.

Каждый гражданин имеет право подробно знать, как и сколько государство берет налоги. Налоговая система должна быть четкой, прозрачной и понятной для каждого гражданина Чехии. Мы гордимся финансовыми вкладами, которые мы вносим в сообщества, в которых мы работаем. В этом документе мы приводим ряд фактов в ответ на сообщения Международного консорциума журналистов-расследователей. Так как в указанных отчетах появляются неточности.

• Никакая операция или инвестиции не переместились из Ирландии.
• Этот парень долгое время оставался последовательным.

При действующей международной налоговой системе налоги на прибыль устанавливаются в месте, где генерируется стоимость. Подавляющая часть стоимости нашей продукции, несомненно, создается в Соединенных Штатах, где мы выполняем задачи проектирования, разработки, проектирования и многие другие, поэтому большинство наших налогов необходимо оплачивать в Соединенных Штатах. Наши изменения также обеспечили сокращение наших налоговых обязательств в Соединенных Штатах.