Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ

Ну, собственно, будете разочарованы, если ждёте описания изощренной схемы.

Тем не менее, подробности любопытны, потому что показывают как легко запретить выезд (право гарантированное Конституцией) любому.

Как и предполагал глава нашей юридической службы Иван Жданов, - это всё полная липа и оформление идёт задним числом.

Уже после того, как , на сайте отделения службы судебных приставов по Кировской области появилась такая штука (вчера вечером её ещё не было):

Это и есть главный изобличительный документ, доказывающий, что всё специально сделано, чтобы я именно в ЕСПЧ на оглашение решения не попал.

Это исполнительное производство по «второму делу Кировлеса». Мне там вынесли штраф 2,5 миллиона рублей, но не взыскивали его. Эти деньги давным давно выделил Евгений Чичваркин, о чём публично сообщил . Условие было такое: он даёт нужную сумму, а я возвращаю её после того, как выиграю в ЕСПЧ по «второму Кировлесу» так же, как выиграл по первому. Всё это время деньги хранились у моего адвоката, мы не могли их заплатить: не было даже реквизитов куда их переводить.

Видите, дата начала исполнительного производства: 09.11.2018

Она полностью доказывает, что оформлялось всё в режиме «сказали запретить выезд, а причину уже мы сами должны найти».

Потому что на добровольное исполнение требований судебных приставов по закону выделяется пять дней .

То есть, если 09.11.2018 начали производство, то меня должны о нём уведомить в обязательном порядке. После этого текут пять дней. После этого, можно предпринимать какие-то меры. В первую очередь наложить арест на банковский счёт.

Ну а уж потом, если ничего не сработало, выносится решение об ограничении на выезд. Пишут письмо в погранслужбу. Это само по себе недели две занимает.

То есть, как видите, даже чисто теоретически (предположим я отказался платить) ограничить выезд мне можно было только с 14-15 ноября.

В моём же случае, 09 ноября начинают исполнительное производство, а 11 ноября уже погранслужба имеет все бумаги о том, что я невыездной.

Это юридически невозможно. Именно поэтому мне дали такую филькину грамоту, где нет ни точной причины, ни срока. Зато есть «УФССП России» - несуществующий орган.

Мне реально даже любопытно, почему это Кремль так костьми встал и пошёл на такие очевидные нарушения закона, чтобы не пустить меня на заседание ЕСПЧ?

Ну а что там такое случится? Моя триумфальная победа совсем неочевидна. Не зря же ЕСПЧ уже 15 лет таких решений не выносил.

Если выиграю, победа будет прекрасна и важна, даже если я физически в этот момент буду не в Страсбурге, а на улице Ленинская Слобода.

Значит я смогу выехать сегодня вечером или завтра утром? Зачем тогда было городить это всё?

Путинская власть - это зловредные идиоты. Они украли все деньги, у них сила, но тем не менее - это идиоты.

Блогер Алексей Навальный пытался покинуть территорию РФ, однако на пограничном контроле ему сообщили, что выезд из страны ему закрыт. Подробнее - в материале Федерального агентства новостей.

«Приехал в аэропорт - лечу на оглашение решения Европейского суда по моему делу - на погранконтроле забрали паспорт «для проведения специальных проверочных мероприятий». Пограничники сообщают, что выезд из России мне закрыт. Есть некое письмо, что выезжать запрещено», - сообщает Алексей Навальный на своей странице в Twitter.

«Присматривает себе дальнейшее место жительства»

Политолог и политтехнолог Наталия Елисеева в беседе с корреспондентом ФАН выразила мнение, что все вылеты Алексея Навального за границу вызывают вопросы.

«Полагаю, многие ждали, когда же наконец ему закроют выезд. Навальный давно является политическим трупом. Реальная аудитория, а не лайки на YouTube, у него имеет крайне низкие показатели. И все выезды Навального за рубеж больше напоминают присмотр себе дальнейшего места жительства, так как в России ему ловить нечего.

Также стоит обратить внимание на показное удивление Навального. К чему эта игра? Все было предсказуемо. Общественность Навального «спасать» не станет», - добавила Наталия Елисеева.

Политический эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков в беседе с корреспондентом ФАН заметил: Навальный в течение последнего времени подошел к закономерному краху своей политической карьеры.

Попытка под предлогом участия в президентских выборах создать сеть региональных штабов была, как сейчас понятно, последней по реанимации протеста былого масштаба. Но все устроенные Навальным акции оказались малочисленными и показывали, что его популярность, державшаяся на репутации борца с коррупцией и накачке ресурсами извне, стремительно уменьшается.

«В таких условиях Навальный сейчас не имеет никаких перспектив в России, так как, судя по его малой активности в последнее время, его визиты за границу не принесли ожидаемого результата - получения нового финансирования.

Ни в США, ни в Европе, очевидно, не намерены тратить слишком много на не обеспечившего никакого результата своими протестными акциями человека, теряющего остатки популярности. Спад активности в регионах и центральном штабе также показывал, что и так невысокий рейтинг Навального уже стал практически нулевым», - пояснил Сергей Простаков.

Поэтому, заметил эксперт, Навальный вполне вероятно мог, учитывая перспективы уголовного преследования в России, готовиться окончательно покинуть страну. Приговор в Европейском суде мог стать удобным поводом остаться на территории ЕС.

«С судимостями Навального запрет на выезд за границу выглядит вполне естественным. Поэтому вполне закономерное событие он пытается реализовать на единственной оставшейся у него площадке - информационной, играя удивление и возмущение, хотя в его положении такой финал был ожидаемым», - заключил Сергей Простаков.

У погранслужбы было несколько оснований запретить политику выезжать из России. В том числе — условные сроки и новые уголовные дела против него

Алексея Навального утром 13 ноября не выпустили за рубеж на основании ст. 15 закона «О въезде и выезде». Согласно этому закону, погранслужба имеет право отказать ему в выезде из страны из-за не снятой судимости.

Основанием для запрета выезда Навальному стала 15-я статья закона «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую федерацию», следует из фотографии уведомления о запрете выезда, опубликованного политиком на своём сайте. Навальный собирался сегодня утром вылететь из аэропорота «Домодедово» в германский Франкфурт-на-Майне, чтобы посетить заседание Европейского суда по правам человека в находящемся неподалёку французском Страсбурге. Там утром 15 ноября будет оглашено решение суда о правомочности регулярных задержаний Навального российскими властями.

Статья предполагает восемь оснований для ограничения выезда российских граждан за рубеж. Например, один из её пунктов позволяет погранслужбе закрыть выезд любому гражданину, если он осуждён за совершение преступления и ещё не отбыл наказание полностью.

В декабре 2014 года Навальный получил 3,5 года условно по делу «Ив Роше» . Его вместе с братом тогда признали виновным в мошенничестве при организации грузоперевозок для этой компании. Однако этот срок истёк в июне 2018-го.

8 февраля 2017 года он получил 5 лет условно за хищение 16 млн рублей у «Кировлеса». Однако суд зачёл 3,5 года условного срока, полученного политиком по предыдущему «делу „Кировлеса“». Таким образом, наказание Навального должно было закончиться в августе 2018-го. Но в июне 2018 года Симоновский суд Москвы по представлению ФСИН продлил оппозиционеру испытательный срок по этому делу на год, до 8 июня 2019 года.

Даже при наличии не истекшего срока Навальный мог выезжать за границу. Дело в том, что закон «О выезде и въезде» не обязывает погранслужбу ограничивать запрещать выезд осуждённому, а лишь даёт такую возможность.

Запрет на выезд Навального из-за не отбытого наказания — это нарушение Европейской конвенции о правах человека, рассказала «Открытым медиа» адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова. По мнению Европейского суда, человек может быть лишен свободы передвижения только если он своими действиями угрожает национальной или общественной безопасности, отметила она. «Такие действия со стороны властей на запрет выезда из страны дают лишний повод Навальному обратиться с очередной жалобой в Европейский суд», — говорит Бирюкова.

Навальному могли запретить выезд и в том случае, если он является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу. Однако о существовании таких дел в отношении Навального ничего не известно. В середине октября, однако, сам политик писал у себя на сайте, что ему намерены предъявить обвинение по делу о клевете. Соответствующее заявление на Навального написал проходивший по «делу Магнитского» экс-сотрудник МВД Павел Карпов, которого политик обвинял в коррупции. Предъявлено ли ему это обвинение — не ясно. По крайней мере, в базах данных судов «Открытым медиа» такой информации обнаружить не удалось.

Сегодня, 13 ноября, арбитражный суд Москвы будет рассматривать иск мясокомбината «Дружба народов» к политику. В августовском расследовании «Фонда борьбы с коррупцией» говорилось, что этот мясокомбинат стал единственным поставщиком продовольствия для Росгвардии, после чего резко поднял свои цены. Однако это гражданский, а не уголовный процесс, и такой иск к Навальному не может быть основанием для ограничения выезда.

Правообладатель иллюстрации Sergei Fadeichev/TASS

Федеральная служба судебных приставов сообщила, что оппозиционер Алексей Навальный, которого во вторник отказались выпустить из России из-за непогашенной задолженности, выплатил необходимую сумму. Как сообщает агентство ТАСС, теперь Навальному снова разрешен выезд за рубеж.

"Должником Навальным оперативно и в полном объеме оплачена задолженность. Все наложенные ограничения и запреты по исполнительному производству отменены", - цитирует агентство заявление ФССП.

Во вторник Алексей Навальный не смог вылететь из России на оглашение решения Европейского суда по правам человека по его иску о задержаниях и арестах. Пограничники остановили политика по предписанию судебных приставов.

Условные сроки Навального

В 2014 году суд признал Навального виновным в мошенничестве по делу "Ив Роше" и приговорил к трем с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет. В августе прошлого года испытательный срок по этому делу был продлен судом до конца декабря 2020 года.

Другое дело в отношении Навального - о хищении средств у компании "Кировлес" - рассматривалось два раза. В 2013 году по этому делу политик получил пять лет условно, однако приговор был отменен Верховным судом России в связи с решением ЕСПЧ. По итогам нового рассмотрения в феврале 2017 года суд в Кирове вынес Навальному аналогичный приговор, который вступил в силу в мае того же года.

  • Суд продлил испытательный срок Навальному. Что это значит?
  • Навального вызвали в полицию по уголовному делу о клевете
  • Видеоблогер Даша Навальная: я не буду ходить по школе и орать "Путина на кол!"

Испытательный срок по этому делу должен был истечь летом этого года, однако в июне по ходатайству Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) он был продлен на год. Решение принял Симоновский суд Москвы. Он же постановил, что Навальный должен отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции ФСИН не два раза в месяц, а четыре.

Как отмечала в беседе с Би-би-си адвокат Навального Ольга Михайлова, таким образом политика "хотят полностью лишить свободы передвижения, чтобы он постоянно находился в Москве".

Можно ли Навальному ездить за границу?

С 2013 года миграционная служба отказывала Навальному в выдаче загранпаспорта, объясняя это тем, что политик имеет судимость.

В мае 2017 года, когда Навальный собрался полететь в Европу для лечения ожога роговицы глаза, во ФСИН также заявляли, что он не может пересекать российскую границу.

Адвокат Навального Вадим Кобзев рассказывал , что руководительница уголовно-исполнительной инспекции, в которой отмечается Навальный, звонила "и требовала, чтобы он не смел и думать выехать за рубеж".

В то же время адвокаты Навального настаивали на том, что судимости не должны мешать политику выезжать за границу. Приговор по делу "Ив Роше" не содержит прямых запретов на выезд за рубеж, подтверждал представитель Мосгорсуда.

В итоге Навальный все-таки улетел в Барселону, где ему провели операцию на глазу. Тогда политик рассказывал, что для того, чтобы ему выдали загранпаспорт, он писал письмо главе администрации президента России.

В конце октября 2018 года Навальный с семьей летал в Вену, а летом, как сообщали СМИ, побывал в Будапеште.

Иск Навального в ЕСПЧ

15 ноября в Страсбурге Большая палата ЕСПЧ огласит свое решение по иску Навального о семи задержаниях и административных арестах в период с 2012 года по 2014 год.

Первоначальный вердикт по этому делу был обнародован 2 февраля 2017 года. Тогда ЕСПЧ присудил политику 63,5 тысячи евро, усмотрев в шести случаях из семи нарушения права истца на свободу и справедливое судебное разбирательство.

В апреле 2017 года Россия в лице министерства юстиции обжаловала вердикт ЕСПЧ.

Сам Навальный в свою очередь не согласился с тем, что в его деле не признано нарушение ст. 18 конвенции о недопустимости ограничений прав и свобод, противоречащих предусмотренным для них целям.

На основании обращения обеих сторон президиум Большой палаты ЕСПЧ рассмотреть дело заново.

Навальный уже трижды получал компенсации, присужденные ЕСПЧ. В 2015 году Россия выплатила ему 26 тысяч евро за 15 суток административного ареста, в 2016-м - 56 тысяч евро по делу "Кировлеса", а в 2018-м - более 4 млн руб. по делу "Ив Роше".

Глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный сообщил, что ему запретили покидать Россию. На своей станице в Instagram он написал, что направлялся на оглашение решения Европейского суда по правам человека, когда на погранконтроле у него "забрали паспорт "для проведения специальных проверочных мероприятий"" .

"Пограничники сообщают, что выезд из России мне закрыт. Есть некое письмо, что выезжать запрещено, но объяснений почему - нет",- чуть позже политик уточнил в Twitter.

Позднее на своем сайте господин Навальный уточнил, что планировал поехать через Франкфурт в Страсбург, где ЕСПЧ должен огласить решение по вопросу: "являются ли многочисленные задержания гражданина Навального ни митингах политически мотивированными" .

Запрет на выезд может быть связан с долгом в 2,1 млн руб. по делу "Кировлеса", свидетельствуют данные на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Напомним, у Алексея Навального имеется условный срок по делу "Кировлеса". В 2013 году суд Кирова приговорил господина Навального к пяти годам тюрьмы, однако в октябре того же года срок был заменен на условный. После многочисленных обжалований приговора дело было рассмотрено Европейским судом по правам человека, который выявил нарушения в ходе разбирательства и отправил дело на повторное рассмотрение. В феврале 2017-го Ленинский суд Кирова подтвердил приговор. В июле 2018 года Симоновский суд Москвы продлил испытательный срок оппозиционеру до 8 июля 2019 года.

В связи с условным сроком миграционные службы и российские суды долгое время отказывали господину Навальному в выдаче загранпаспорта. Однако в апреле 2017 года на оппозиционера было совершено нападение, после этого Алексей Навальный попросил главу администрации президента Антона Вайно помочь с выдачей паспорта, так как ему понадобилась срочная операция по пересадке роговицы правого глаза. Вскоре после этого политику удалось получить документ и выехать за границу .



Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ