1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
Роман Могильный
Здравствуйте, такой вопрос. Мужу заменили условный срок на лишение свободы, приговорили к 3 годам колонии общего режима. Подали на апелляцию. Есть двое детей, но не записаны на него, второй автоматически записан на бывшего мужа так как 300 дней после развода не прошло, могу предоставить копии обменной карты, там записан он отец и анализы на его имя. Будет это доказательством? И есть шанс что его выпустят?(
Олег Малашкин
После брака делится имущество,а именно дом. Бывший муж приехал,вырвал трубы,обрезал провода(свет) и поменял замок, запер в доме и уехал, это уголовное ответственность?
Ответ на вопрос дан по телефону
Олеся Колесникова
как написать заявление в полицию на сотрудника чоп который на проходной завода незаконно удерживал меня и давал покинуть проходную (ссылаясь что надо подождать кого то)
Ответ на вопрос дан по телефону
Вера Медведева
составление иска на незаконное удержание в отделении полиции
Ответ на вопрос дан по телефону
Степан Саидмамедов
Вопрос по ст. 127 УК РФ.
Полная чушь. Дела по ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы » возбуждаются по заявлению потерпевшего, который его не писал, или по факту совершения такого преступления, чего установлено не было. "Дочери" и её матери грозит ст. 306 УК РФ ...
Алла Сергеева
ЛОГИКА! помогите пожалуйста! обобщите и ограничте понятие " торговля людьми" (ст 127 УК РФ 1996)
хачами в Москве торгуют годами, ето Россия, раслабся считаешь что статья не имеет логики?
Вячеслав Нецветаев
Подследственность по ст. 127 ч. 1 УК РФ (незаконное лишение свободы)?. Подскажите, пожалуйста, если можно со ссылкой, подследственность по ст. 127 ч. 1 УК РФ (незаконное лишение свободы)?
Алексей Бирюков
Оконченным незаконное лишение свободы по ст. 127 УК РФ считается с момента фактического лишения свободы. -независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе; -в зависимости от длительности пребывания потерпевшего в неволе.
Независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе; Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления 1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. 2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. 3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Илья Файбус
По приговору суда Савушкина была осуждена по ст. 127 УК РФ за незаконное лишение свободы. По приговору суда Савушкина была осуждена по ст. 127 УК РФ за незаконное лишение свободы, совершенное при следующих обстоятельствах. Днем, к ней в квартиру пришли Панарин, представитель ЖСК, Воронин – ее пасынок с женой и супруги Митрохины. В присутствии названных лиц, Воронин вручил Савушкиной 10 млн. руб. – плату за часть наследственного домовладения, причитавшегося ей по мировому соглашению, заключенному сторонами. Затем Воронин стал просить у Савушкиной телевизор, но она отказала ему, быстро выбежала из квартиры, закрыла дверь с наружной стороны на замок и пошла в полицию. В результате этого, находившиеся в квартире лица не могли выйти на улицу в течении двух часов. В суде Савушкина виновной себя не признала и показала, что она отказалась отдать телевизор Воронину, потому что это не было предусмотрено заключенным ими соглашением. А когда он хотел взять его силой, она, опасаясь конфликта, выбежала из дома, закрыла квартиру на замок и побежала в полицию. Вернулась она домой вместе с работниками полиции. Намерения лишать кого-либо свободы у нее не было. Можно ли считать приговор суда обоснованным?
Пока он не отменен или не измене, можно.
Зинаида Куликова
В течении какого времени возбуждается уголовное дело по ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы)????
Смотря в отношении кого.. . Простого человека человека могут сразу упрятать.. . "Белого" вообще могут не садить....
не наручники -это слишком)))
Анастасия Попова
Алла Большакова
помогите плиз!!!. 1задача. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фролова и, угрожая «изуродовать», как бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице. и еще одна если кто поможет!!! марциненко со своей семьей проживал в квартире 86 летней матери.По настоянию жены,считавшей,что свекровь доставляет им много хлопот,он заранее договорившись с завудующей одного из психоневрологических интернатов Козиной,определил туда свою мать,хотя медицинские основания к этому отсутствовали.за оказанную услугу марциненко передал Козиной денежное вознаграждение!дайте юридическую оценку действиям указанных лиц!
1. Здесь скорее всего ч. 1 ст. 127 УК РФ - незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, поскольку под похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья (для квалификации по ст. 126 ч. 2 п. "в" УК РФ) "не достаточно данных задачи" - обязательным признаком для похищения должно являться так называемое "перемещение". Фролов "спустился сам"))), пока не доказано иное. 2. У заведующей Козиной наступает ответственность по ч. 2 ст. 290 УК РФ (Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)) , что не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ У Марцинкевича - ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий) . Обоим также можно (читай НУЖНО) вменить 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар) ч. 2 и часть 1 соответственно, поскольку наверняка в положении о диспансере будут данные о том, что он является специализированным лечебно-профилактическим учреждением, осуществляющим стационарное обследование и лечение. ;
Роман Аборин
Задежка до приезда милиции. воспитатели студенческого общежития силой задержали меня до приезда милиции (состояние алкогольного опьянения). Какое право по действцющему законодательству они имели? Уважаемые юристы, какие статьи кодексов РФ были нарушены в отношении меня? как можно подать исковое заявление в суд?
как именно они вас задержали? если просто в принудительно добровольном порядке "посадили" рядом с собой в кабинете. то все нормально. они выполняли свои инструкции или обязанности. если вас ну не знаю. связали, закрыли в комнате до приезда милиции, то тут незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ. еще пара статей Конституции, но они тебе ни к чему.... иск не подается. нужно писать заявление в милицию. тк уголовное дело будет в данном случае, в котором ты можешь предъявить гражданский иск на возмещение морального и матереального (если был таковой) вреда. позаботься о свидетелях.... они тебе понадобятся..
Анализируемая статья 127 УК РФ находится в главе 17 УК РФ “Преступления против свободы, чести и достоинства личности” она сложилась, прежде всего, под влиянием международных документов о правах и свободах человека. К их числу относятся: Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948 года Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Непосредственным объектом рассматриваемого посягательства незаконное лишение свободы, как конкретное противоправное действие, является физическая свобода человека, которая указана в основополагающем законе - Конституции Российской Федерации Конституция РФ, принята 12.12.1993 (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6 - ФКЗ и №7 - ФКЗ., которая означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых - родителями или близкими.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Непосредственным объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированных видах незаконного лишения свободы могут быть и дополнительные объекты: жизнь и здоровье человека. потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо.
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве и времени, в противоправном воспрепятствовании выбирать по своей воле место пребывания. Оно может выражаться в лишении потерпевшего свободы передвижения путем насильственного или обманного водворения в закрытое помещение, другой дом, подвал, гараж, на остров и т.д. и удержании в этом месте против его воли, что лишает потерпевшего возможности вести себя по своему усмотрению.
Продолжительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления, но может учитываться при назначении наказания. В отличие от похищения человека данное преступление осуществляется без перемещения человека, вопреки его воле, из одного места в другое. Способом совершения преступления являются физическое или психическое насилие либо то и другое одновременно, а также обман. Психическое насилие представляет собой угрозу применения физического насилия к лишаемому свободы или его близким, что приводит к подавлению воли потерпевшего и его пассивности к сопротивлению Завидов Б. Д. Уголовно - правовой анализ преступлений против свободы, чести и достоинства личности. М., 2004..
Преступление считается оконченным в момент, когда потерпевший незаконно был лишен свободы. Незаконность лишения свободы проявляется в том, что виновный действует вопреки согласию и воле потерпевшего. Согласие потерпевшего на перемещение в другое место исключает состав рассматриваемого преступления.
Если лишение свободы осуществлено в качестве меры пресечения или при задержании по подозрению в совершении преступления, оно не может рассматриваться как незаконное. Не считается незаконным задержание, произведенное в условиях крайней необходимости или при задержании преступника.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что незаконно, вопреки воле потерпевшего, лишает его свободы, и желает сделать это. Мотивы данного преступления различны: месть, ревность, хулиганские побуждения, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо делах и т.д.
Субъектом незаконного лишения свободы может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если незаконное лишение свободы осуществляет должностное лицо, то содеянное расценивается как должностное преступление (например, по ст. 285 или 286 УК, а при наличии соответствующих признаков - по ст. 301 УК).
Степень опасности рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств. В ст. 127 УК выделены две группы квалифицирующих признаков, перечисленных в ч. 2 и 3 этой статьи.
Часть 2 ст. 127 УК к ним относит незаконное лишение свободы, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц.
Для квалификации незаконного лишения свободы по ч. 2 ст. 127 УК должно быть установлено, помимо самого факта незаконного лишения свободы, соответствующее отягчающее обстоятельство.
Указанные отягчающие обстоятельства аналогичны отягчающим обстоятельствам, перечисленным в ч. 2 ст. 126 УК (кроме корысти), и имеют то же содержание.
К еще более опасным обстоятельствам незаконного лишения свободы ч. 3 ст. 127 УК относит деяния, если они:
а) совершены организованной группой;
б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Понятие организованной группы дано в ст. 35 УК
Если в результате неосторожности при незаконном лишении свободы наступили смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, то не требуется квалификация действий по совокупности преступлений, поскольку они полностью охватываются диспозицией ч. 3 ст. 127 УК.
Данное преступление является смежным с похищением человека статья 126 УК РФ, Ответственность за похищение человека в российское уголовное законодательство впервые была введена 29 апреля 1993 г редакция от 27.08.1993 Уголовного кодекса РСФСР.. в связи с большим распространением этого преступления. Уголовный кодекс 1996 г. не только сохранил норму об ответственности за похищение человека, но расширил сферу этой ответственности, включив в норму и другие, наряду с уже имевшимися, отягчающие обстоятельства. С объективной стороны похищение человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается. Таким образом, похищение предполагает совокупность трех последовательно совершаемых действий. Это: захват, перемещение в другое место и последующее насильственное удержание потерпевшего там против его воли. В Русском языке термин «захватить» означает в том числе «силой овладеть кем-, чем-нибудь», «удержание (удержать)» - «сдержав, остановить или заставить остаться», «перемещать, переместить» - «дать иное место, перенести, перевезти, переставить» Даль В. Толковый словарь живого русского языка. М. 1996..
Из этимологии рассмотренных понятий можно сделать следующие выводы. Захват и изъятие человека - это действия, направленные на завладение живым человеком путём применения насилия или обмана, изъятие его из привычной микросреды нахождения помимо его воли и желания, в результате чего им утрачивается способность действовать по своему выбору. При этом физическое насилие может выражаться в связывании человека, применении наручников, побоях, истязаниях, пытках… Психическое насилие представляет собой угрозу применения физического насилия к самому потерпевшему или его близким, разглашения позорящих их сведений и.т.д.
Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий - угроз, издевательств, физического и психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.).
Так же, мы считаю, что надо разграничить незаконное лишение свободы с незаконным помещением в психиатрический стационар (статья 128 УК РФ) Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК). В соответствии с Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"от 2 июля 1992 г Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 27 июля 2010 г., 7 февраля, 6 апреля 2011 г.). госпитализация осуществляется в основном добровольно - по просьбе самого помещаемого или с его согласия.
Основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются: наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования и лечения в стационарных условиях либо постановление судьи; необходимость проведения психиатрической экспертизы (судебной, медико-социальной, военно-врачебной) в случаях и порядке, установленных законами РФ; исполнение назначенной судом принудительной меры медицинского характера.
Наряду с принципом добровольности при госпитализации в психиатрический стационар Закон о психиатрической помощи допускает и недобровольную госпитализацию, но в отношении строго ограниченной категории лиц. Так, согласно ст. 29 названного Закона лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия и согласия его законного представителя при условии, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Законом о психиатрической помощи установлена определенная процедура недобровольной госпитализации, включая комиссионные освидетельствования лица в течение 48 часов после его помещения в стационар, получение судебной санкции на недобровольное содержание в стационаре, а также соответствующее документальное оформление такой госпитализации. Методы физического стеснения и изоляции больного, применяемые при недобровольной его госпитализации, осуществляются по определенным правилам, которые категорически исключают причинение вреда здоровью больного. При необходимости по просьбе врача-психиатра недобровольную госпитализацию медицинским работникам помогает осуществлять милиция.
Госпитализация в психиатрический стационар при заведомом отсутствии оснований, осуществленная без согласия на это лица -госпитализированного, а также если его согласие получено с помощью обмана, шантажа и т.п., является незаконной, а лица, совершившие такие действия, подлежат уголовной ответственности по ст. 128 УК.
Так же статьи 126 и127 по своим объективным и субъективным признакам весьма близки к статье 206 УК РФ - Захват заложника Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011). В связи с этим встает вопрос об их разграничении, а также по квалификации по совокупности. Различие названных составов преступлений заключается в том, что захват заложников может быть отнесен к преступлениям международного характера, так как борьба с ним ведется на основе Международной Конвенции о захвате заложников, принятой сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1979 г. «МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О БОРЬБЕ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ» (Принята 17.12.1979 Резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН) При захвате заложников требования, как правило, предъявляются к государственным, общественным организациям, неопределенному кругу лиц. Главным условием освобождения заложников является удовлетворение определенных требований (например, доставка оружия, денег, предоставление автомобиля, самолета, освобождение заключенных и т.п.). При этом неважно, кто будет эти требования выполнять. При захвате заложников виновных лиц интересуют не столько личности захваченных, как при незаконном лишение свободы и похищении, сколько возможность использовать их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений, личных претензий к заложникам. В этом смысле личность заложника, безразлична для захватчиков. При лишении же свободы виновные заинтересованы в судьбе потерпевших. От похищения человека и незаконного лишения свободы захват заложников отличается в первую очередь тем, что при захвате заложников различные требования предъявляются третьим лицам как; условие освобождения заложника. При похищении человека такого рода воздействия на третьих лиц не оказывается. Преступник добивается своей цели от потерпевшего и его близких. Отличие захвата заложников от сходного с ним по некоторым признакам незаконного лишения свободы также заключается в том, что при незаконном лишении свободы у преступника отсутствует цель воздействия на третьих лиц и удержание потерпевшего не связано с принуждением третьего лица совершить определенное действие или воздержаться от него.
Законодатель сконструировал объективную сторону ст. 206 УК РФ как «захват или удержание» лица в качестве заложника. Тем самым он указал, что для наличия оконченного преступления необходимо совершить хотя бы один поведенческий акт, причем он может быть совершен как путем действия (захват) так и путем бездействия (удержание). Похищение человека состоит из трёх действий: захват, перемещение, удержание. Незаконное лишение свободы может состоять только из одного действия - удержания. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника. Законность.»002 № 11.
Как мы видим из выше изложенного анализа четырёх рассматриваемых статей, все они имеют чёткую разграниченность по объективной стороне.
Но так же, статьи 126 и 127, 128 и 206 направлены на одну и ту же цель, охрана прав и свобод граждан Российской Федерации ото преступных посягательств любых масштабов.
Зачастую, словосочетание «лишение свободы» относится к преступникам, в отношении которых выносится приговор на суде. В нашем случае, незаконное лишение свободы это когда невиновный человек оказывается в заточении, то есть, он лишается воли из-за преступных действий иных лиц.
Можно выделить три основных вида подобных преступлений – когда человек оказывается в заложниках, его похищают или незаконно лишают свободы. При этом у жертвы нет права выбора, что делать, куда пойти и так далее.
Все эти случаи подразумевают, что человек полностью подчиняется преступным лицам и не имеет возможности спастись или освободиться. Однако все эти преступления отличаются друг от друга. Им выделена целая статья в уголовном кодексе 127 УК РФ. Рассмотрим все ситуации, чтобы детальнее в них разобраться.
Лишение человека свободы незаконным путем – удержание его против воли где-либо, возможно, будучи связанным. Мотивом преступника, в данном случае, служит месть либо желание показать свое превосходство над жертвой, а также часто встречается банальная ревность.
В данном случае человек не является заложником, ведь преступник не давал о себе знать и не выставлял каких-либо требований государству. Это основное отличие захвата от лишения свободы.
Тогда вопрос: «Чем различаются похищение и лишение свободы?». Ответ прост. Во втором случае жертву не перемещают, например, муж приревновал жену и запер в спальне. Теперь она ограничена в квартире, а муж играет роль тюремщика.
Главная цель похитителя – выгода, то есть, получение какого-либо вознаграждения, за то, что он отпустит жертву. Однако это рискованная «игра», ведь зачастую подобных нарушителей закона берут после передачи ими денежных средств либо еще до нее. А вот преступник действует немного по иному. Его цель лишить человека свободы, исходя из своих личных мотивов.
Это преступление обладает формальным составом, то есть, когда кто-то лишит другого возможности свободы действий, перемещения, общения с иными лицами, преступление на этом окончено. Имеются некоторые нюансы:
Незаконное удержание может быть не только в случае похищения, вот еще некоторые примеры:
Внимание! Если родители в целях воспитания не пускают своего ребенка гулять или в кино, то это не является нарушением закона. К этому также относится удержание в целях обороны или при аресте.
Согласно 127 статьи УК РФ ответственность за похищение, являющееся незаконным, начинается с 16 лет. Это касается исключительно частных лиц, для должностных подобные действия квалифицируются по-другому.
Найти их можно, ознакомившись со второй и третьей частью 127 статьи Уголовного Кодекса. Преступление наказывается по всей строгости в таких случаях:
Последний пункт – особо квалифицирующий признак.
Согласно 127 статьи входящей в Уголовный кодекс Российской Федерации, удерживание человека против его воли карается такими наказаниями:
Если это же злодеяние совершила группа лиц, применяя при этом оружие и угрожая жизни, или жертвами стали несовершеннолетние или беременная женщина, то преступника ждет арест сроком от 3 до 5 лет.
В случае, когда во время похищения жертва погибла или обрела тяжкие травмы, но преступник не имел подобных намерений, подобное наказывается тюремным заключением от 4 о 8 лет.
Как уже говорилось, ограничений относительно протяженности преступления нет для возбуждения уголовного дела. Суд может признать его незначительным, если удержание действительно было не долгим.
Если пострадавший удерживался довольно продолжительное время, это уже выступает отягчающим обстоятельством. Когда преступник должностное лицо, открывается полноценное уголовное дело, ссылаясь на 286 статью УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Если подтверждается факт должной самообороны, то деяние не расценивается, как полноценное преступление, либо в процессе задержания преступника была крайняя необходимость. Если родители держат ребенка под домашним арестом в качестве воспитательного процесса, это не считается преступлением.
Когда человек не имеет претензий в связи его удержанием, то состав преступления исключается. Но следующее его удержание на том же месте без его согласия будет считаться преступлением.
На видео о незаконном лишении свободы
Иногда незаконное лишение свободы – очень опасное преступление. Людям, которые подверглись подобному, нужна психологическая помощь, это поможет пережить произошедшие.
Для чего преступники похищают человека? Мотивы могут разными – корыстными (когда требуют выкуп), для использования органов (в сфере трансплантологии), для принуждения к различным работам, использования в наркотическом или порнографическом бизнесе, из-за неприязненных отношений или мести (встречается реже).
В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы. Как понять, какое именно юридическое действие совершено? По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику.
К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.
Само понятие «похищение» наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет. Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени.
Классическим похищением человека является следующий пример : Давыдов А.В., который безрезультатно требует возврат одолженных 500000 рублей у Реброва В.В., решается на похищение его сына, несовершеннолетнего Реброва А.В. Для этого он договаривается со своим знакомым Утесовым П.Р., у которого имеется автомобиль, похитить ребенка у школы и принять меры к получению выкупа в удвоенном размере – 1 млн. рублей, 20% от суммы Давыдов А.В. обещает подельнику Реброву В.В. Поскольку сын Реброва В.В. знает лично Давыдова А.В. как приятеля семьи, у него не вызывает опасений «неожиданная» встреча его около школы, он добровольно садится в подъехавшую машину, после чего Давыдов А.В. и Утесов П.Р. увозят ребенка в заранее арендованную квартиру на окраине города, где проживают в течение трех дней. За это время похитители периодически звонят отцу несовершеннолетнего и требуют миллион рублей под угрозой причинения смерти похищенному.
В этой ситуации мы видим типичные признаки похищения человека по смыслу уголовного законодательства:
Следует отметить, что в большинстве случаев действия преступников квалифицируются еще и по другим статьям УК РФ, поскольку одно лишь похищение без дальнейших намерений совершается редко. Так, в вышеприведенном примере действия виновных подпадают под признаки не только ст. 126 УК РФ, но и вымогательства с угрозами применения насилия.
Рассматриваемая статья содержит довольно большое количество дополнительных признаков, предусмотренных законодателем в части второй:
Эти дополнительные признаки дают право ужесточить наказание с пяти лет лишения свободы («простое похищение») до двенадцати .
Кроме того, если действия совершаются преступной группой или потерпевший умер (по неосторожности), то виновному лицу может быть назначено 15 лет изоляции
.
В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы человек ограничивается в передвижении и остается в том месте, где и был на момент совершения преступления. Он лишается не только возможности выйти из квартиры, дома, помещения, но и позвонить, впустить людей в жилище и т.д.
При квалификации по признакам незаконного лишения свободы умысел виновного должен быть направлен именно на достижение этой цели – создать определенные ограничения. Так, если удержание человека будет иметь место в ходе совершения разбоя (например, во время поиска денег в квартире хозяину не разрешают выйти), дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требуется, все действия охватываются разбоем – умысел направлен на завладение имуществом.
Классическим примером незаконного лишения свободы служит следующая ситуация : Из-за ревности и нежелания расставаться с гражданской супругой Ивановой С.В. сожитель Мамонтов А.П. насильно удерживал ее в съемной квартире, где они ранее совместно проживали. На крики, требования открыть дверь Мамонтов А.П. не реагировал, ограничил доступ к окну предметами мебели, угрожая применением насилия в случае если потерпевшая будет пытаться звать на помощь. При этом Мамонтов А.П. самостоятельно готовил еду для себя и для Ивановой С.В., разрешал посещать санузел, рисовать, делать уборку по дому. Таким образом, обвиняемый и его бывшая сожительница прожили в квартире 10 дней.
Как видно из примера, потерпевшая находилась у себя дома и из-за действий своего сожителя была лишена возможности выходить из квартиры, общаться с людьми, совершать прогулки и т.д. При этом она насильно удерживалась в жилище, но никуда не перемещается.
Статья 127 УК РФ существенно мягче по наказанию в отличие от предыдущей, поскольку негативные последствия проявляются в меньшей степени, чем при похищении. Так, за «простое» незаконное лишение свободы уголовный закон предусматривает до двух лет лишения свободы, за квалифицированное – до восьми лет
.
Лишение свободы помимо воли человека – понятие уже, чем похищение:
Знаменитое дело Виктора Мохова, удерживающего у себя в подвале двух женщин на протяжении нескольких лет, показательно в плане разграничения похищения и незаконного лишения свободы. Мохов признан виновным в похищении двух девушек 14 и 17 лет, которые были помещены им в подвал и терпели несколько лет унижений и издевательств. Здесь мы видим, что имело место перемещение жертв в удобное для преступника место, где он удерживал их для своих утех. При этом недобровольное проживание в подвальном помещении не квалифицируется отдельно, оно уже охватывается статьей 126 УК РФ, предусматривающей ответственность за похищение человека.
В судебной практике неоднозначно решаются некоторые проблемы квалификации :
Законодатель не дает временного понятия, в течение которого лишение права передвижения будет считаться незаконным. Достаточно совершение соответствующих действий против воли человека. Вместе с тем, кратковременное ограничение, вероятно, будет признаваться преступлением незначительным и не повлекшим какой-либо вред потерпевшему.
Понятно, что по постановлению следователя содержание подозреваемого под домашним арестом, в СИЗО будет считаться законным и, конечно, не подпадает под признаки статьи 127 УК РФ. В то же время, если мать не пускает на улицу уже совершеннолетнего сына, заставляя выполнить определенную работу по дому, будет ли здесь незаконное лишение свободы? Ответить на такой вопрос затруднительно, но, если читать закон буквально, теоретически признаки преступления имеются.
Как бы это странно не показалось, оно бывает некриминальным. Так, по обычаям некоторых кавказских народов нужно обязательно похитить, иногда ее не возвращают в течение нескольких часов. В таких случаях действует примечание к статье 126 УК РФ об отсутствии ответственности виновного, если он добровольно выдал похищенную (в статье 127 УК РФ подобного примечания нет). В течении какого времени эта выдача должна быть произведена, законодателем не уточнено.
Очень близко к анализируемым статьям уголовного закона находится преступление, называемое захват заложника - все мы видели в фильмах отрицательных героев, требующих направить самолет в другую страну или передать миллион долларов наличными. Отметим несколько особенностей квалификации подобных действий:
Каждый гражданин имеет гарантированное законодателем право на личную свободу. Соответственно, незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) по всему миру признается уголовно наказуемым.
Российский уголовный закон устанавливает ответственность за непосредственное совершение деяния, то есть лишение самостоятельно выбирать местонахождение либо ограничение его свободного передвижения. В действительности это преступление может выражаться в связывании (наложении пут), запирании в жилом помещении или постройке хозяйственного назначения, насильственном задержании органами правопорядка и прочее. Место совершения деяния не играет роли, так как преступление по анализируемой ст. 127 УК РФ может иметь место как на улице, так и в любом заведении или учреждении и даже дома у потерпевшего. Способами удерживать человека являются обман и/или насилие (физическое либо психологическое). Таким образом, по смыслу ст. 127 УК РФ сконструирован как формальный.
Следует различать лишение гражданина свободы и его похищение. В отличие от первого подразумевает изъятие его из жилища или иного привычного места обитания и насильственное перемещение в иное место.
Чтобы признать деяние уголовно наказуемым, нужно убедиться, что оно имеет нелегальную природу. Это означает, что преступник не обладал правом распоряжаться свободой потерпевшего. Такое право возникает лишь в исключительных случаях, перечисленных в уголовном законе. При отсутствии указанных обстоятельств деяние считается нелегальным.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) всегда предполагает наличие у преступника прямого умысла. Нарушитель не только осознает факт лишения жертвы свободы местонахождения и перемещения, но и желает лишить человека прав, принадлежащих ему по закону.
Мотивы анализируемого деяния не признаются квалифицирующими признаками, а значит, могут использоваться судьей при индивидуализации Мотивом нередко выступает простое озорство, однако чаще на практике наблюдаются действия из мести или корысти.
Чтобы признать злоумышленника требуется установить его вменяемость и возраст. По закону ответственность за нелегальное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) наступает с шестнадцатилетнего возраста.
Должностные лица, незаконно лишившие человека свободы местонахождения и перемещения, несут ответственность согласно другим статьям УК. Их действия могут рассматриваться как превышение полномочий, злоупотребление служебным положением либо как одно из преступлений, совершенных против системы правосудия.
Существуют три состава, в определенном смысле схожих друг с другом. Это, собственно, ст. 127 УК РФ, вышеупомянутое похищение гражданина и захват заложника. Сложность при квалификации уголовно наказуемых деяний состоит в том, что лишение свободы может в действительности прогрессировать в похищение. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств в каждом индивидуальном случае, и, скорее всего, лишение свободы будет входить в состав похищения человека (не являясь при этом самостоятельным преступлением). Обе указанные статьи следует отличать от действий, квалифицируемых как захват заложника. Разница кроется в объектах, а также объективной и субъективной сторонах деяний.
При захвате заложника объектом является общественная безопасность, под которой понимается основанный на законодательстве и общепринятых правилах порядок жизни и поведения в обществе, гарантирующий защиту и уважение основных прав человека. При полноценной реализации такого порядка лица с преступными намерениями не имеют возможности посягать на достоинство, собственность, жизнь и благополучие других граждан, чтобы за их счет вести переговоры с государством.
Поэтому при захвате заложника, в отличие от рассматриваемой ст. 127 УК РФ, в деле фигурируют потерпевшие особого типа. Преступники не имеют никакого отношения к жертвам захвата, как и последние не имеют ничего общего с захватчиками. Заложники нужны только для того, чтобы вынудить государство выслушать и выполнить требования злоумышленников, причем эти требования никоим образом не связаны с захваченными людьми. По статистике, чаще всего озвучиваются требования передать большие суммы денег, наркотические вещества, боеприпасы и оружие. Нередко захватчикам нужен для пересечения
В отличие от анализируемой ст. 127 УК РФ, преступный захват заложников характеризуется большей масштабностью противозаконных мероприятий, возникновением панических настроений среди людей, попиранием конституционных прав на безопасную жизнь. Способ тоже достаточно специфичен и даже прописан в названии статьи: захват. По формулировке ясно: ст. 206 УК РФ описывает гораздо более опасное преступление, чем лишение гражданина свободы или его похищение. Захват заложника сопряжен с явными проявлениями насилия нескольких степеней тяжести, а лишение гражданина свободы и его похищение могут вообще обойтись без насилия.
Существует и другое отличие ст. 206 УК РФ от рассматриваемой правовой нормы и ст. 126. Захватчики удерживают заложников до тех пор, пока государство не исполнит их требования. Убийство заложника совершается не из личностных мотивов и эмоциональных побуждений, а из желания вынудить государственные власти поспешить с принятием решения.
Таким образом, по представленной ст. 127 УК РФ с комментариями видно, что анализируемое деяние может не только образовывать самостоятельный состав преступления, но и являться составной частью других уголовно наказуемых действий.
Примечательно, что похищение гражданина и последующее удержание похищенного в помещении с нарушением его права на свободу местонахождения и передвижения охватывается содержанием ст. 126. Российская судебная практика показывает, что в таком случае нет необходимости дополнительно оценивать преступные действия еще и по статье 127.
Как фактическое событие лишение гражданина свободы не всегда сопряжено с преступным умыслом и не всегда образует собой уголовно наказуемое деяние. Чтобы отличить казус межличностных отношений от преступления, необходимо установить и доказать отсутствие согласия гражданина на лишение его свободы местонахождения и передвижения. Отсутствие согласия считается очевидным и не требует доказательств в случае, если лишение гражданина свободы происходит вследствие направленных против него насильственных действий или явного обмана со стороны злоумышленника.
