Зюзинский районный суд г.Москвы вынес решение по делу о выселении меня из квартиры и моим встречным требованиям о не чинении препятствий в пользовании квартирой - отказать обоим. Была подана апелляция в Московский городской суд, который решил...
289
стоимость
вопроса
вопрос решен
Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я выиграл дело в мировом суде как истец, но апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена из-за процессуальных нарушений - дело возвращено на повторное рассмотрение. Могу ли я обжаловать апелляционное...
Здравствуйте,подскажите пожалуйста срок обжалования апелляционного определения по взысканию судебных расходов в областном суде?
Все услуги юристов в Москве
здравствуйте. был суд о взыскании страховой депозитной суммы найма жилого помещения иск не удовлетворили.Ситуация такая, я арендовала квартиру у гражданки П., с ней заключила договор, в котором одной сточкой написан акт о сдаче квартиры с...
В гражданском деле 20 истцов. Практически одновременно, я и наш представитель по доверенности, подали апелляции на решение районного суда. На руках имеется два определения о приеме к производству двух апелляций - моей и нашего представителя. В...
600
стоимость
вопроса
вопрос решен
Здравствуйте! Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?
Здравствуйте! В судебном заседании районного суда было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Необходимо было истребовать документы в трех организациях. Суд определил удовлетворить ходатайство частично, истребовать документы только в...
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Мне нужен ваш совет. 12 апреля у нас кончался срок подачи кассационной жалобы, мы подали её 5 апреля в Областной суд,нам отказали в рассмотрении жалобы. Можем ли мы подать в Верховный суд или сроки прошли...
Добрый вечер. Мне давался 30 дневный срок для обжалования определения суда. Само определение я получил по почте 20 числа,а 16 числа следующего месяца зарегистрировал жалобу на определение суда,тем самым не нарушив срок для обжалования. Сегодня по...
Доброе утро! Вопрос в следующем. Приобретаю квартиру. История квартиры следующая. Квартира была куплена супругами в браке по ДКП на одного из супругов в 2010 году. В 2014 году при разводе была установлена доля каждого супруга в данной...
В какой именно суд и что подавать для обжалования апелляционного определения зАМОСКВОРЕЦКОГО РАЙОННОГО СУДА.
Не изменятся ли сроки обжалования на апелляционное определение областного суда, если суд рассмотрел дело по правилам производства суда первой инстанции?
Судьи каждый день принимают решения, затрагивающие жизни людей. Апелляционное определение - разновидность судебных актов, принимается на всех уровнях системы правосудия. К процессу принятия и оформления закон предъявляет обязательные требования.
Определение - акт, решающий вопросы промежуточного характера в процессе разбирательства. Окончательное мнение судьи по поводу обоснованности заявления выражается в решении или постановлении, смотря какой вид производства имеет место (гражданский, арбитражный, административный, уголовный).
Это положение касается всех судов без исключения. Что касается судебных процессов, находящихся на стадии апелляционного рассмотрения, там выносятся определения, выражающие окончательное мнение судьи или коллегии.
Апелляционное определение представляет собой отказ в пересмотре решения, оно остается без изменений. Любое изменение акта предыдущей инстанции проводится в форме решения. Поэтому, как только юрист слышит слова «коллегия постановила определение», чаще всего это означает проигрыш. Впрочем, так не всегда.
Порой суд формально отказывает в жалобе, но утверждения, изложенные в новом документе, многое меняют, оценку фактов, обстоятельств, уточняется статус сторон, что имеет значение в дальнейших спорах.
Например, при споре о статусе управляющих организаций суд обозначил статус одной из них, что впоследствии дало возможность отстаивать свои права и жителей дома. Так что апелляционное определение не означает автоматический проигрыш. Формальный и фактический повод обращения с заявлением или иском на практике не всегда совпадают. В суде могут прямо спросить о том, какова действительная причина инициирования процесса.
Апелляционное определение выносится судом второй инстанции:
Свою специфику имеют апелляционные определения районных судов, пересматривающих решения мировых судей.
Правила пересмотра аналогичные, единственное исключение - отсутствуют коллегии и пересмотром занимается один человек. Такое разъяснение дано в постановлении пленума ВС РФ.
В городских судах, в ВС РФ пересмотр - прерогатива исключительно коллегий. Они состоят из трех человек, так гарантируется качество и объективность инстанции. Этим характеризуется апелляционное определение областного суда или другого иного равного ему по статусу учреждения.
Порядок и процесс принятия прописаны в Судебный акт выносится судьями в совещательной комнате, там кроме них никого быть не должно. Если выяснится, что данное правило было нарушено, определение автоматически отменят. Правда, такие случаи крайне редки. Разрешив жалобы, судьи выходят в зал (или судья, если дело пересматривается в районе) и оглашают решение публично в присутствии сторон и других граждан, ожидающих своей очереди в зале.
Апелляционное определение оглашают, как правило, не полностью, а лишь частично. Полностью документ выдают через некоторое время. Сразу на руки выдают документ со вступительной и резолютивной частью, там ставится подпись судьи-докладчика, указываются остальные судьи.
В зависимости от условий деятельности учреждения, организации работы, проходит неделя или более короткий срок, прежде чем выдадут полный документ.
Те, у кого есть желание, вправе жаловаться в Президиум Суда. Он выполняет функции кассационной инстанции. Один из судей решает, открывать производство или нет.
До отправки дела в коллегию он может приостановить исполнение решения при наличии такого пункта в жалобе.
(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ )
Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому » нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.
Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.
Выносится решение , которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.
Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.
Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение .
С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.
Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!
Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.
Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.
Возможные результаты:
По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу) , если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.
При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда - в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции . С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи - есть.
Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.
Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.
Предмет обжалования:
В случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;
В случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.
Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.
Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:
1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.
2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.
3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.
Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.
В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.
Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.
Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:
1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.
Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.
Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.
Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.
Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.
Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.
В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека . Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.
Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.
1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.
2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.
3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.
4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.
Обновлено 30.01.2017.
Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе "Комментарии", поскольку
большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.
Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи "Жаловаться по-новому ", у вас остались вопросы - д
ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
, мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
Геннадий Тихонов
Написано статей
Апелляционное определение является официальным актом в сфере судопроизводства. Порядок и срок, когда его выносят, прописан в законодательстве, а в гражданском производстве регулируется статьями соответствующего процессуального кодекса. В постановлении раскрываются все стороны рассмотрения, а также подаются выводы.
В определении доносятся до истца результаты судебного разбирательства, то есть то решение, которое судья вынес по конкретному делу. Апелляция - рассмотрение дела органом суда второй инстанции, поэтому любое решение обжалуется в вышестоящих структурах. Апелляционное оспаривание - это несогласие с принятым актом суда первой инстанции, право которого установлено законом. Жалобы в порядке апелляции направляются только тогда, когда срок оспариваемого акта еще не вступает в законную силу.
Обжалуется постановление первой инстанции гражданами, имевшими отношение к разбирательству, а также третьими лицами, чьи интересы задевает вынесенный вердикт. Выразить несогласие можно в виде жалобы, и подать ее любым удобным способом: через почтовое отделение, через секретариат суда или заполнив форму на официальном портале государственной структуры.
В ходе рассмотрения апелляционного обращения, судьи принимают решение, которое излагают в форме определения. Документ принимается в отведенный срок и вступает в силу с момента вынесения, как только акт провозгласили в зале суда. Если судья по уважительным причинам отложил принятие решения, то срок не должен превышать пяти дней.
По действующему закону заседание не должно проводиться, если хотя бы одного из участников процесса нет или же субъекты не были извещены о дате и месте заседания. Вынесенное решение, в котором субъекты (граждане, фигурирующие в деле) не принимали участия, не обретает законную силу. Судопроизводства в Российской Федерации ведутся на государственном языке. Нарушение указанной нормы может послужить причиной для удовлетворения апелляции.
Не должны вступать в силу вердикты, направленные в адрес лиц, не фигурирующих в деле. Например, в ходе расследования обязали Иванова Ивана убрать ограждение, потому что забирает четыре метра земли у Петрова Петра. Изначально Петров судился с Сидоровым, чье ограждение соответствует всем нормам. Гражданин Иванов по делу не проходил. Вывод: нужно было подавать иск на Иванова, а не на Сидорова.
Апелляционное определение подлежит принятию только после разбирательства в зале суда, когда все аспекты жалобы учтены, и судья на их основании принимает вердикт. Постановление может быть как о полном, так и о частичном удовлетворении, а также иск может быть отклонен. Содержание постановления апелляционного суда должно соответствовать установленным кодексом требованиям. В судебном акте обязательно указывают:
