Цель занятия - углубить теоретические знания вопросов криминалистического учения о следах, привить навыки в использовании теоретических знаний при решении ситуационных задач, возникающих при расследовании преступлений перед судебно-следственной и экспертной практикой. Воспитывать криминалистическое мышление.

Научные основы криминалистической трасологии

Криминалистическое учение о следах - это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности, связанные с образованием, существованием, собиранием и использованием следов преступления как источников информации, имеющей значение для успешного расследования преступлений и правильного разрешения уголовных дел в суде.

В различных литературных источниках можно встретить такие названия этой отрасли как «трасология» (от франц. trace и греч. logos - слово, учение) или «следоведение», что обозначает тоже самое и никак не влияет на ее содержание. Поэтому допустимо использование любого из этих названий.

Предметом данного учения являются теоретические положения о его генезисе, о понятии «след» и механизме следообразования, о классификации следов, а также другие вопросы, связанные с решением задач раскрытия и расследования преступлений при помощи следов. К научным задачам криминалистического учения о следах следует отнести также, совершенствование имеющихся технических средств и разработка новых более эффективных технических устройств и материалов, а также более совершенных приемов и методик работы со следами.

Слово «след» в русском языке означает отпечаток, остаток или признак чего-нибудь, а также иной результат воздействия одного предмета (объекта) на другой.

О следах было известно еще на заре человечества, когда люди использовали следы животных для их выслеживания на охоте. Также давно следы применялись в военном деле и для раскрытия преступлений. Во многих исторических документах встречаются упоминания о успешном раскрытии преступлений с помощью следов. О значении следов при расследовании говорит полученное ими образное название «немые свидетели преступления», а умение их обнаружить, расшифровать, заставить «заговорить» легло в основу общепринятой оценки профессионального искусства людей, занимающихся раскрытием преступлений.

«Следы, - писал еще в позапрошлом веке известный русский юрист Александр Степанович Жиряев, - это путеводные звезды во мраке, которым покрывает себя преступление».

Формирование учения о следах в самостоятельную отрасль криминалистической техники прошло свои исторические этапы, в которых немаловажную роль сыграли работы российских криминалистов, таких как Трегубов, Потапов С.М., Якимов И.Н., Шевченко Б.И., Крылов И.Ф., Грановский Г.Л., Пророков И.И., Сорокин В.С. и другие.

Криминалистическое учение о следах имеет методологическое значение и является теоретическим ключом к изучению не только конкретных видов следов, но для понимания процессов следообразования в судебной баллистике, технико-криминалистическом исследовании документов и других разделах криминалистики.

1. Теоретические основы, включающие определение предмета учения о следах, характеристику понятий, которыми оно пользуется, классификацию следов и др.
2. Методику работы со следами, объединяющую способы и средства обнаружения, закрепления (фиксации), изъятия, сохранения и исследования следов, а также раскрывающую возможности использования информации, получаемой с помощью следов для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Особое значение для трасологии имеют положения об индивидуальности и устойчивости внешнего строения объектов. Основой индивидуальности объектов являются свойства природного происхождения (у людей - строение зубного аппарата, детали папиллярного узора и т.д.), а также свойства вещей, возникающие в процессе их изготовления и эксплуатации. Устойчивость внешнего строения объекта - это его свойство сохранять на определенный период времени приданную ему форму и другие индивидуализирующие его особенности.

Данные следоведения используют для решения входящих в предмет расследования по уголовному делу следующих групп задач.

1. Идентификация лиц и предметов по оставленным следам.

2. Установление групповой (видовой) принадлежности объектов (например, типа инструмента, вида и марки автомобиля и т.п.).

3. Установление некоторых анатомо-физиологических особенностей (признаков), присущих лицу, оставившему следы (определение пола, возраста, роста, особенностей походки, профессиональных навыков и т.д.)

4. Выяснение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого события.

В определении предмета криминалистического учения о следах особое место занимает понятие «след».

В криминалистике различают два понятия следа. В широком смысле это любые, всевозможные и разнообразные последствия события преступления: изменение обстановки на месте преступления, изменение свойств предметов и качеств и т.д. Это могут быть: труп на месте происшествия, телесные повреждения, мысленные образы, сохранившиеся в памяти очевидцев преступных событий, исчезновение старых предметов или изменение их положения или качества, появление новых предметов или веществ, запахов и т.п. Понятие следа в широком смысле часто используется в юридической литературе, чтобы показать разнообразные источники информации о случившемся.

К числу следов в широком смысле относятся типичные, наиболее часто встречающиеся следы или их комплексы, характерные для каждого из видов преступлений. Так, например, для кражи это исчезновение похищенных вещей, следы проникновения в помещение или хранилище, орудия взлома и пр.

Комплексы следов могут варьироваться в зависимости от способа совершения преступления. Например, комплекс следов типичных для убийства, совершенного из огнестрельного оружия, отличается от комплекса следов, образующихся при убийстве колюще-режущим или рубящим орудием травмы, хотя и в первом и во втором случае будет иметь место труп, повреждения на нем, орудия убийства и т.д.

К следам в широком смысле следует отнести так называемые негативные следы, под которыми понимается отсутствие изменений, которые должны были обязательно произойти при данных обстоятельствах, или, наоборот, возникли, хотя возникнуть не были должны. Такие следы обычно возникают при инсценировках, попытках «замести следы».

Следы в широком смысле в полной мере используются как источники информации при анализе складывающихся ситуаций, построении версий, планировании следственных и оперативно-розыскных мероприятий, тактике их проведения, учитываются при выработке рекомендаций в частной методике расследования того или иного вида преступлений.

Однако это разнообразие не может быть охвачено только криминалистическими познаниями и требует привлечения иных наук: медицины, биологии, психологии и др.

К предмету изучения криминалистического учения о следах относится только часть этого разнообразия следов.

Первую научную классификацию следов в узком смысле дал Б.И. Шевченко. Под следом в трасологии он предложил понимать отображение морфологических особенностей внешнего строения объекта, имеющего устойчивые пространственные границы, образующиеся в результате взаимодействия, сопряженного с событием преступления.

Общая классификация следов предложенная Б.И. Шевченко в 1947 г. (усовершенствованная в 1975 г.) подразделили следы по механизму их образования на объемные, образующиеся за счет изменения формы следовоспринимающей поверхности и отображающие внешнее строение следообразующего объекта в объеме, т.е. во всех трех его измерениях, и поверхностные, которые представляют трехмерный объект в двух измерениях и формируются с помощью постороннего вещества. Причем возможны две основные разновидности:

• следы-наслоения (т.е. след формируется за счет наложения на следовоспринимающий объект вещества, которое несет на себе следообразующий объект);
• следы-отслоения (т.е. след формируется из вещества, частицы которого отделяются, отслаиваются от следовоспринимающего объекта и уносятся следообразующим).

Следы по мнению Б.И. Шевченко могут быть также подразделены на статические и динамические, локальные и периферические.

В 1965 г. Г.Л. Грановский, основываясь на признаках следообразующих объектов, предложил классификацию (деление) этих признаков на: гомеоскопические, механогомические, механоскопические и признаки животных.

Несколько позднее Р.С. Белкин предложил следы в узком смысле классифицировать по характеру отражаемой ими информации на следы-отображения внешнего строения следообразующего объекта, следы-вещества и следы-предметы.

В настоящее время под следом в криминалистическом следоведении понимается причинносвязанное с событием преступления остаточное явление, которое представляет собой материально-фиксированное отображение на одном объекте свойств строения другого объекта.

Механизм следообразования - это процесс, конечная фаза которого представляет собой возникновение следа. В этом процессе главную роль играет взаимодействие двух (иногда и более) материальных объектов. Взаимодействие может быть различным: механическим, термическим, химическим и др.

Из двух объектов, участвующих во взаимодействии, объект, признаки строения которого отобразились в следе называют следобразующим, а объект на котором отобразились эти признаки - следовоспринимающим, последний становится также объектом носителем следа.

Поскольку следообразование продукт взаимодействия, то и следы на объектах следообразования могут быть взаимными и тогда по отношению к следам возникшим при этом взаимодействии один и тот же объект может одновременно стать и следообразующим, и следовоспринимающим объектом. В трасологии важное значение имеет и вещество следа, т.е. вещество, из которого состоит след. Различают вещество объемного следа (т.е. вещество воспринимающего объекта) и вещество поверхностного следа, которым является вещество следообразующего объекта или вещество, случайно попавшее на поверхность одного из объектов. Непосредственное соприкосновение образующего и воспринимающего объектов, влекущее появление следа, называется следовым контактом. Следовой контакт может быть статистическим или динамическим, а соприкосновение может произойти в одной точке, по линии или на плоскости. Следы контактного взаимодействия могут образоваться не только на воспринимающем, но и на образующем объекте.

Материальные следы являются носителями информации о событии преступления и его участниках, которую можно сгруппировать следующим образом:

1. Информация о роде, классе, группе, модели следообразуюшего объекта или источнике его происхождения.
2. Информация об индивидуальных особенностях (частных признаках) следообразующего объекта или единого целого.
3. Информация о месте, времени, способе выполнения, направленности и количестве преступных действий и их профессионализме.
4. Информация о фактическом состоянии объекта в момент следообразования.
5. Информация о возможности и условиях выполнения преступных действий.
6. Информация о первоначальном состоянии измененных объектов (например, о содержании уничтоженных обозначений, номеров и т. п.).

Возникновение названной выше информации в материальных следах события носит объективный характер, ее познание позволяет в процессе расследования по уголовным делам решить ряд важных задач.

Механизм образования следов.

Один и тот же объект в разных условиях может образовать следы, различные как по своему виду, так и по характеру и объему отображения в них информации о событии преступления и его участниках.

Знание механизма образования следов, их классификации позволяет судить о способе совершения отдельных действий, результатом которых являются данные следы, об особенностях объектов, образовавших эти следы, иных обстоятельствах преступления.

Следы-отображения — это следы, в которых при контактном взаимодействии двух объектов информация о внешнем строении одного из них находит отражение на другом объекте.

В образовании следа участвуют два объекта; один из них, внешнее строение которого отображается в следе, называется следообразующим, а другой, на котором образуется след, - следовоспринимающим.

Образует след обычно не весь следообразующий объект, а какая-то часть его поверхности, входящая в соприкосновение со следовосприни-маюшим объектом. Такую поверхность принято называть контактной.

При отождествлении объекта очень важно определить его контактную часть, которая участвовала в образовании данного следа. Чтобы ее найти, необходимо установить механизмы образования следа с учетом характера и особенностей этого следообразующего объекта, а в ряде случаев -с использованием обстоятельств дела и обстановки места происшествия.

Эти следы классифицируют по роду следообразующих объектов и механизму следообразования.

По роду следообразующих объектов выделяют:

• следы рук;
• следы ног;
• следы зубов;
• следы обуви;
• следы транспорта;
• следы орудий взлома и инструментов.

По механизму следообразования объектов выделяют:

• поверхностные;
• следы наслоения;
• следы отслоения;
• объемные;
• статические;
• динамические;
• окрашенные;
• бесцветные.

С учетом этих факторов в криминалистике разрабатываются как средства и методы обнаружения и фиксации следов, так и методики их экспертного исследования.

Если взять за основу классификации следов механизм их образования, тогда все следы можно подразделить, с одной стороны, на объемные и поверхностные, а с другой - на статические и динамические.

Объемные следы образуются за счет изменения формы следовоспри-нимающей поверхности в той ее части, которая соприкасалась, вступила в контакт со следообразующим объектом, а точнее - его контактной поверхностью. Возникновение объемного следа может происходить как за счет пластической деформации материала следовоспринимающего объекта (следы ног на грунте, следы пальцев рук на свежей замазке и т. п.), так и за счет отделения и уноса части материала следовоспринимающего объекта.

Поверхностные следы имеют иной механизм образования. В их формировании всегда участвует какое-либо постороннее вещество. Причем возможны две вариации:

1, След формируется за счет наложения на следовоспринимающий объект вещества, которое несет на себе следообразующий объект;

2. След формируется из вещества, частицы которого отделяются, отслаиваются от следовоспринимающего объекта и уносятся следообразующим.

Следы первого рода - это следы-наслоения, второго - следы отслоения.

Типичными примерами следов первого рода являются потожировые следы пальцев рук, следы загрязненной или окрашенной (например, кровью) подошвы обуви и т. п.

Характерными следами второго рода являются, например, следы пальцев рук, коснувшихся пыльной или свежеокрашенной поверхности какого-либо объекта.

Наряду с этим, поверхностные следы могут образоваться в результате изменения состояния веществ поверхности объекта под воздействием тепла, химических, фотохимических и иных процессов.

В зависимости от характера вещества, образующего след, и поверхности, на которой он находится, поверхностные следы могут быть видимыми (хорошо различимыми невооруженным глазом при обычном освещении) и невидимыми (плохо различимыми).

Поверхностные следы отображают следообразующий объект в двух измерениях, а потому менее полно, чем объемные. В таких следах (при их надлежащем качестве) обычно содержится достаточно информации для решения вопроса как о групповой принадлежности следообразующего объекта, так и для его идентификации.

С учетом особенностей взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объектов возникающие при этом следы могут быть подразделены на статические и динамические, а по особенностям их местонахождения - на локальные и периферические.

Статическими являются следы, образованные в момент, когда следообразующий и следовоспринимающий объекты, контактируя в перпендикулярном направлении, находились в мгновении покоя (в том числе и в процессе движения). Эти следы наиболее полно отображают внешнее строение следообразующего объекта. При этом оптимальным условием для получения оттиска является мелкозернистая пластичная среда со значительной остаточной деформацией, а для получения отпечатка - полированная поверхность.

Статические следы отображают форму, размеры, а при благоприятных условиях - и индивидуальные особенности внешнего строения следообразующего объекта и часто встречаются в практике. Типичными примерами статических следов являются отпечатки пальцев при касании предмета, следы обуви на мягком грунте (если человек стоял на месте).

Динамические следы (скольжения, резания, сверления) образуются в результате движения одного или двух объектов следообразования и проявляются в виде борозд, валиков, полос и царапин.

В практике встречаются случаи образования комбинированных следов. Например, когда орудие взлома при просовывании в дверную щель оставляет динамический след, а в момент раздвигания створок дверей - статический.

Локальным является след, остающийся в пределах контакта взаимодействующих объектов (след обуви в границах контакта и др.).

Периферический - это след, получающийся в условиях изменений, происходящих за границами контакта (следы пыли с обуви, оседающие на полу за границами подошвы, и др.).

Следы-предметы - это материально оформленные следы, имеющие устойчивое внешнее строение, в котором содержится информация о происшествии. К следам-предметам причисляют три группы объектов.

К первой группе следов-предметов, например, относятся, осколки стекла, обнаруженные на месте автодорожного происшествия; листы, оторванные и вырванные из газет и книг; обрывки тканых текстильных объектов, куски полиэтиленовой пленки, части металлических деталей автомобиля.

Ко второй группе следов-предметов в трасологии относятся запирающие и фиксирующие устройства - замки, пломбы, закрутки. Эту группу следов называют также следоносителями.

К третьей группе следов-предметов относится промышленная продукция, исследование которой позволяет установить источник ее происхождения. Необходимость в этом возникает по уголовным делам, связанным с различными хозяйственными преступлениями.

К следам-веществам относится небольшое количество различных жидкостей, мелкие и твердые частицы, отделившиеся от какой-либо массы вещества или образовавшиеся в результате его сгорания (пепел, копоть). Они имеют вид сыпучей или затвердевшей массы (например, угольная пыль, россыпь какого-то порошка, кусочки высохшей грязи, мучная, кирпичная пыль).

Рассмотрим классификацию следов в зависимости от механизма их образования.

Всякий след образуется в зависимости от тех или иных изменений, которым подвергается следовоспринимающий объект. Изменения эти различаются своими особенностями, местом расположения и вызвавшими их явлениями. В основе этих процессов лежит механическое, термическое или химическое воздействие. Наиболее распространенная классификация следов основывается на закономерностях механического взаимодействия объектов.

В зависимости от этого различают две основные группы следов: объемные и поверхностные.

Объемные следы - это отображения, которые возникают в результате деформирования следовоспринимающего объекта: происходит, как правило, частичное разрушение следовоспринимающего объекта, если он однороден и относительно тверд (например, след на дереве от удара, следы обуви на мягком грунте), или изменение прежнего состояния вещества, если оно не однородно (например, следы шин автомобиля на сыпучем грунте).

Поверхностные следы - это отображения, возникающие в результате изменения только состояния поверхности следовоспринимающего объекта: следы пальцев рук на твердых поверхностях, плоскостные следы обуви, транспортных средств и т. п.

В свою очередь, объемные следы можно подразделить на:

• следы деформации, образующиеся, во-первых, при изменении на значительную глубину устойчивой и пластичной поверхности (например, след обуви в ровном глинистом грунте, след удара молотком по столешнице), а во-вторых, при уплотнении слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, рассыпанного на более плотной поверхности (например, след обуви в куче цемента, насыпанного в комнате, где происходит ремонт);
• следы разрушения, образующиеся в тех случаях, когда от устойчивого, определенного следовоспринимающего объекта отделяются его части различной величины (например, все следы пиления, сверления, отделившиеся части объекта).

Поверхностные следы подразделяются на:

• следы наслоения, которые образуются в результате нанесения следообразующим объектом частиц вещества на поверхность следовоспринимающего объекта (окрашенные следы пальца на бумаге);
• следы отслоения, образующиеся в результате отделения следообразующим объектом частиц вещества с поверхности следовоспринимающего объекта (след обуви на пыльной поверхности);
• следы, которые образуются вследствие изменения поверхностивоспринимающего объекта под воздействием тепловых, химических, фотохимических и других процессов (например, след ковра на стене, выгоревшая на солнце бумага);
• следы подкожного (внутримышечного) осаднения - это следы зубов на теле человека; они не имеют глубины, измеряемой обычными методами, и поэтому являются поверхностными следами, возникают в результате подкожного осаднения, то есть разрыва кровеносных сосудов и излияния крови в подкожные ткани.

Объемные и поверхностные следы в зависимости от места расположения изменений на следовоспринимающем объекте могут быть локальными или периферическими.

Локальными называются следы, когда изменения происходят в пределах соприкасающихся поверхностей. Такие следы встречаются чаще. Например, объемные следы обуви или орудий взлома, следы рук, шин автомашины и др.

Периферические следы - это изменения, которые происходят за пределами соприкасающихся поверхностей. Такими будут следы, образованные каким-либо предметом в результате оседающей вокруг пыли или за счет изменения окружающей (неприкрытой предметом) поверхности под воздействием света, влаги, снега и других причин.

В поверхностных локальных следах наслоениях отображение рельефа контактной поверхности объекта чаще всего происходит за счет вещества, находящегося на его выступающих частях.

Так, слабо окрашенный палец образует след, в котором отображаются папиллярные линии как более высокие части кожного рельефа, но иногда бывает и наоборот: след образуется веществом, находящимся в углублениях (применительно к следу пальца - в бороздках между папиллярными линиями). Первые из них называются позитивным, а вторые - негативным отображением объекта.

В зависимости от механизма образования следы условно делятся на статические (оттиски) и динамические (скольжения, резания).

Статическим называется след, возникающий в том случае, когда следообразующий и следовоспринимающий объекты двигались навстречу друг другу. Такими являются следы удара, нажима и т. п. В статическом следе следообразующий объект оставляет свою копию, зеркальную по положению и обратную по рельефу, если след объемный.

Динамическим называют след, образующийся при движении объектов, находящихся в контакте, вдоль их поверхностей. В нем внешнее строение следообразующего объекта отражается иначе, чем в статическом. Каждая неровность образует линию (царапину), что затрудняет определение по таким следам формы и истинных особенностей следообразующего объекта, а также требует иной методики исследования при отождествлении.

По своему происхождению различаются следующие группы следов:

1. Несущие информацию о действиях человека (следы рук, ног, зубов, ногтей и др.).
2. Содержащие информацию о биологических особенностях человеческого организма.
3. Отображающие информацию о признаках орудий и механизмов.
4. Отображающие информацию о признаках животных, использованных в качестве средств преступления или иным образом относящихся к событиям преступления.
5. Следы-предметы и следы, образованные веществами и частицами.

Строго говоря, в криминалистике под следами человека понимают следы его деятельности. Классификация эта довольно условна, поскольку и другие следы (орудий взлома, транспорта и т. п.) возникают в результате действий человека, использующего различные механизмы и инструменты. Также к ним следует отнести и следы-рукописи, образы памяти и другие. Разница лишь в том, что в первом случае следы оставляет человек непосредственно, а во втором следы образуют иные объекты, которыми человек управляет. Наконец, есть особая группа следов человека, таких как кровь, слюна, выделения слизистых и т. п. Эти следы возникают не в результате деятельности человека, а в результате функционирования его организма. Их принято называть следами человека биологического происхождения. Исследуют следы биологического происхождения специалисты по судебной биологии, судебной медицине, биохимии.

Обстановку места происшествия можно рассматривать как систему, совокупность различных следов, объединенных между собой теми или иными формами связи. Чем полнее удается изучить систему следов и формы связей между ними, тем правильнее можно объяснить не только механизм преступления, но и обстановку, в которой оно совершено.

Следы могут быть использованы для решения как оперативно-розыскных, так и следственных задач.

Очевидно, что следы, находящиеся на месте преступления, при своевременном их обнаружении и умелом использовании служат эффективным средством достижения указанных в законе целей. Так, следы пальцев рук, обнаруженные на месте преступления, содержат в себе информацию о том, оставлены они мужчиной или женщиной, правой или левой рукой. Если на пальцах рук имеются рубцы, шрамы и другие особые приметы, они получают свое отображение в следах.

На основе информации, получаемой при изучении следов, могут быть построены версии об участниках преступления.

Формы и размеры ног, запечатленные в обнаруженных на месте происшествия следах, позволяют с большей или меньшей степенью уверенности судить о том, оставлены они мужчиной, женщиной или подростком.

При обнаружении группы следов ног выявляются особенности походки (длина, ширина и угол шага).

О физических свойствах лица, оставившего следы, говорит глубина объемного следа.

Вышеуказанные информационные данные успешно используются в розыскной и следственной практике для организации поиска по «горячим следам» преступника, орудий преступления, похищенных предметов и т. п.

В криминалистической трасологии область знаний о следах человека принято называть антропоскопией или гомоскопией (от греч. anthropos -человек и греч. skopeo - рассматриваю или от лат. homo - человек и греч. skopeo - рассматриваю).

Существует также точка зрения, согласно которой все виды знаний о следах человека следует объединить в общее учение - криминалистическую гомологию.

Работа со следами

Основываясь на требованиях уголовно-процессуального закона, современная криминалистика выработала достаточно четкие рекомендации о порядке и правилах работы со следами, которые могут быть признаны вещественными доказательствами.

Порядок и этапы этой работы в схематичном виде можно свести к следующему:

1. Обнаружение следов.
2. Закрепление (фиксация) следов.
3. Изъятие следов.
4. Сохранение следов.
5. Исследование следов.

Сущность этих этапов в самом кратком виде можно выразить так:

ОБНАРУЖЕНИЕ - это поисковая деятельность, задачей которой является выделение следов из множества иных (не вызванных преступлением) изменений обстановки, Обнаружение требует использования логических и технических приемов, а также технических средств выявления и обнаружения следов;

ЗАКРЕПЛЕНИЕ (фиксация) - деятельность по отражению факта обнаружения следа, его вида, особенностей работы с ним и др. в материалах уголовного дела, состоящая из фотографирования (видеосъёмки), измерений, описаний словами в протоколах следственных действий, составления планов и схем;

ИЗЪЯТИЕ - деятельность по обеспечению возможности забрать след с места его обнаружения для последующего изучения и исследования, а также приобщения следа к материалам уголовного дела. Вещественные доказательства изымаются целиком в натуре, а следы в зависимости от их видов - вместе с объектом-носителем следа или его частью. В случае невозможности изъять вместе объект-носитель (часть его) со следом, то изымаются копии следа или его модели (слепки);

СОХРАНЕНИЕ - деятельность связанная с обеспечением мер сохранности следов на всех этапах работы сними, а также правильная упаковка и консервация изымаемых следов, обеспечивающая их физическую неизменность и невозможность их подмены при транспортировке и хранении.

ИССЛЕДОВАНИЕ - деятельность по изучению и извлечению информации, содержащейся в обнаруженных следах. Исследование следов может быть предварительное (до экспертное), которое осуществляется следователем и специалистом (в порядке ст. ст. 58, 168 УПК РФ) в процессе производства следственного действия и экспертное, проводимое по постановлению о назначении судебной экспертизы - экспертами (в порядке ст. 195 УПК РФ).

Все указанные выше этапы, а также приемы и средства работы со следами должны найти свое отражение в протоколах следственных действий в виде словесного (вербального) описания. Кроме этого должны быть подробно отражены результаты этой работы в виде точного описания места обнаружения следа, его размеров, внешнего вида (формы, цвета и др.), индивидуальных особенностей.

В обобщенном виде эти требования можно выразить в следующей универсальной схеме описания :

1. Где в данной обстановке и с помощью каких технических способов и средств обнаружен след (предмет)?
2. Что собой представляет след по системе криминалистической классификации?
3. Результаты измерения (топографической привязки) точного местоположения обнаруженного следа к обстановке места происшествия и его размещения на предмете-носителе следа.
4. Внешний вид и индивидуальные отличительные особенности следа: размеры, цвет, мелкие детали, особенности строения, повреждения, специфический запах, номера маркировки и др.
5. Как сфотографирован (или снят на видео) след?
6. Каким методом и с помощью каких средств след изъят?
7. Как упакован след, как опечатана упаковка и какие надписи сделаны на ней?

Оценка результатов исследования - сложная интеллектуальная деятельность, связанная с установлением научной достоверности полученных результатов, их относимости и допустимости.

Использование информации, полученной с помощью следов, осуществляется для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, для розыска участников преступления, а также для получения новой информации и закрепления уже имеющихся доказательств.

Использование этой информации позволяет решать следующие задачи расследования:

1. классификационную - установление вида, группы или модели следообразующего объекта;
2. идентификационную - установление конкретного объекта по его отображениям или частям;
3. диагностическую - установление места, времени, способа выполнения, количества и направленности преступных действий и их профессионализма, определение фактического или первоначального состояния объекта и т. п.

Рис. Механизм следообразования

СЛЕДЫ РУК.

Виды следов рук.

Работа со следами рук различных видов.

Дактилоскопическая экспертиза.

Виды следов рук

Следы рук - это отображение морфологических особенностей строения рук и их кожного рельефа. Различают четыре группы следов, которые могут быть образованы ладонной стороной руки:

• крупные флексорные (сгибательные) линии кожи;
• мелкие складки кожи (морщины);
• папиллярные линии;
• поры.

Чаще всего объектом трасологического исследования являются следы рельефа ногтевых фаланг пальцев рук. Выступающие части рельефа - папиллярные линии (от лат. papilla - сосок) - образуют сложные узоры и представляют собой валикообразные (шириной 0,4 - 0,6 мм, высотой 0,1 - 0,4 мм) выступы кожи, разделенные углублениями-бороздками. На папиллярных линиях расположены воронкообразные углубления (диаметром 0,08 - 0,25 мм) -поры, представляющие собой наружные выходы потожировых желез, которые выделяют потожировую смесь. Потожировая смесь практически постоянно покрывает руки, поэтому даже легкое прикосновение руки к предметам оставляет на них неокрашенные отпечатки пальцев. Отпечатки пальцев могут быть и окрашенными, если руки покрыты каким-либо красящим веществом (кровью, сажей, краской и т.п.).

Свойства и типы папиллярных узоров

Папиллярные линии на ладонях рук образуют узоры различной формы, которые обладают рядом свойств, что позволяет успешно использовать их для решения идентификационных задач.

Главными свойствами папиллярных узлов пальцев рук, имеющими криминалистическое значение, являются:

• непосредственность отображения отпечатков пальцев указывает на конкретного человека;
• индивидуальность (неповторимость) отпечатков пальцев рук позволяет отождествлять конкретного человека его по следам;
• устойчивость (относительная неизменность) папиллярных узоров. Окончательно сформировавшись у трехмесячного эмбриона, папиллярные узоры остаются практически неизменными в течение всей жизни человека и сохраняются даже после смерти, что позволяет идентифицировать трупы;
• восстанавливаемость означает способность восстанавливаться после повреждения кожи. Лишь некоторые заболевания (третичный сифилис, склеродермия и др.), а также тяжелые ожоги и порезы (в зависимости от глубины повреждения) могут привести к необратимым изменениям или уничтожению папиллярных узоров. Однако образующиеся при этом шрамы и рубцы, их конфигурация, в свою очередь, являются индивидуализирующими признаками, которые используются для идентификации человека.

В строении папиллярного узора ногтевых фаланг пальцев можно выделить три основных участка: верхний поток, нижний поток, внутренний рисунок, дельту узора.

В зависимости от строения внутреннего рисунка (направления, формы потоков папиллярных линий), папиллярные узоры ногтевых фаланг подразделяются на три основных типа: дуговые (около 5%), петлевые (около 65%), завитковые (около 30%).

Дуговые (бездельтовые) узоры состоят из одного потока папиллярных линий, который, начинаясь у одного края пальца, идет к другому, образуя в центре изгибы различной крутизны. В свою очередь, дуговые узоры подразделяются на три основных вида: простой, шатровый, и с неопределенным строением центра.

К шатровым дуговым узорам относятся узоры, в которых папиллярные линии идут от одного края пальца к другому, делая в середине узора резкий подъем вверх и опускаясь затем вертикально к основанию узора или наклонно вниз, либо идут о одного края пальца к середине узора, где резко поднимаются вверх и обрываются или сливаются с другими папиллярными линиями.

К этой же группе относятся и так называемые елкообразные и пирамидальные дуги , в которых к одной или двум вертикально коротким папиллярным линиям, находящимся во внутренней дуге, справа и слева примыкают под острым углом другие папиллярные линии.

Дуговые узоры с неопределенным строением центра включают в себя узоры, во внутренней части которых имеются обособленные папиллярные линии различной формы, величины и направления.

В петлевых (или однодельтовых) узорах папиллярные линии начинаются у одной из боковых сторон узла, направляются к противоположной стороне, образуют в центре петлю и возвращаются обратно. В зависимости от формы и качества петель во внутреннем рисунке, взаимного расположения их ножек и положения петель, петлевые узоры делятся на простые, изогнутые, половинчатые, замкнутые, параллельные и встречные.

В простых петлевых узорах головка имеет форму полукруга, а ножки, представляя собой относительно прямые линии, идут параллельно друг другу на довольно значительном протяжении. Папиллярные линии, образующие петлевой узор, по отношению к основанию узора располагаются либо вертикально, либо наклонно.

Изогнутыми петлевыми узорами считаются узоры, в которых головка петли опущена к основанию узора. Такие узоры не имеют второй дельты в зоне головки. Изогнутые петли с двумя дельтами относятся к завитковым узорам.

Половинчатым петлевым узором называется узор, в котором ножки одной или нескольких входящих одна в другую петель с одной стороны короче или сливаются в одну линию.

Замкнутые петлевые узоры - узоры, в которых ножки одной или нескольких петель соединяются между собой или находятся на одной папиллярной линии, расположенной во внутренней петле.

Если внутренний рисунок состоит из двух самостоятельных, параллельно расположенных систем петель, узоры называются параллельными петлями .

Во встречных петлевых узорах две системы петель обращены своими головками к центру узора, а ножками - к его противоположным краям.

К завитковым (круговым) относятся узоры, внутренний рисунок которых образован папиллярными линиями, изогнутыми в виде кругов, овалов, спиралей, петель, огибающих друг друга, или образующими сочетаниями петель и кругов или спиралей. Завитковые узоры, как и петлевые, состоят из внутреннего и наружного рисунка. В завитковых узорах различают следующие виды: простой завитковый узор, спираль, петля-спираль, петли-спирали, петли-клубки, улитка, изогнутая петля (имеющая две дельты), сложный завитковый узор, неполный завитковый узор.

Простым завитковым узором называется такой узор, в котором линии внутреннего рисунка образуют круг, овал или вогнутый овал. Причем в таких узорах может быть несколько кругов или овалов, огибающих друг друга.

В кругах или овалах могут располагаться отдельные папиллярные линии и точки.

Спиралью называется такой завитковый узор, в котором линии внутреннего рисунка образуют одну или несколько спиралей, делающих не менее одного полного оборота вокруг своей оси.

Петлей-спиралью (петлями спиралями) называется такой завитковый узор, в котором спираль образована не одной линией, а спирально изогнутой петлей (петлями).

Петли-клубки - это такой завитковый узор, в котором имеются две петли и одна петля огибает головку другой. Ножки петель могут быть обращены к одному краю узора или направлены в разные стороны.

Улиткой называется такой завитковый узор, в котором рисунок образуется двумя потоками изогнутых линий, начинающихся на противоположных краях узора и огибающих друг друга в середине.

Сложным завитковым узором называется такой узор, в котором внутренний рисунок состоит одновременно из круга и петли, спирали и петли или из бессистемно расположенных папиллярных линий.

Изогнутая петля - это такой завитковый узор, в котором головка петли опущена к основанию узора и находится между двумя дельтами.

Неполным завитковым узором называется такой узор, в котором во внутреннем рисунке нет полных кругов (овалов) или спиралей, а есть неполный круг, который своей выпуклой стороной обращен к дельте (дельтам) и сверху огибается петлей или дугообразными линиями наружного рисунка. Причем неполный круг по своим размерам должен быть не менее полукруга.

Иногда возникают затруднения при отнесении исследуемого рисунка к той или иной группе, рисунок центральной части таких узоров обычно состоит из основных элементов одного типа и начальных стадий элементов другого. Узоры подобного рода определяются как переходные и называются ложными, различаются ложно-петлевые и ложно-завитковые узоры.

К ложно-петлевым узорам относятся некоторые разновидности дуговых узоров, характеризующиеся наличием во внутренней дуге потоков папиллярных линий, напоминающих своим внешним видом петлю.

Различаются несколько случаев отнесения папиллярных узоров, имеющих внешнее сходство с петлей, к дуговым.

Две линии сходятся под углом в одну точку, не образуя полукруглой головки.

Две линии сходятся под углом, но не обрываются, а продолжаются в виде одной линии и также не образуют головки петли.

Между двумя сливающими линиями может находиться еще одна или несколько линий, что делает узор еще более похожим по форме на петлю.

Головка петли сливается с линией, уходящей в наружную часть рисунка

К ложно-завитковым узорам относятся некоторые разновидности дуговых или петлевых узоров, в которых отсутствуют те или иные особенности, определяющие завитковые узоры.

Встречаются узоры, в центре которых папиллярные линии образуют рисунок, внешне похожий на завитковый, но если в них отсутствуют детали, определяющие завитковые или петлевые типы узоров, они считаются дуговыми, а если они имеют признаки замкнутых и половинчатых петель - петлевыми. В этих узорах линии не образуют круга, овала или систем петель-клубков, поэтому они не относятся к завитковым узорам.

Иногда встречаются аномальные пальцевые узоры. Среди таких узоров имеются петли-клубки и изогнутые петли, головки которых расположены в непосредственной близости к краю узора и могут не отобразиться на дактилокарте. При этом вместо одного типа узора на дактилокарте виден другой, т.е. вместо завиткового (петля-клубок) усматривается петлевой узор, вместо изогнутой петли или овала - дуговой и т.д. Классификация и обозначения таких узоров должны производиться по центральной их части, тогда первый узор будет петлевой, а второй - дуговой.

Иногда встречаются узоры, которые своим строением напоминают петлевой узор, но ни одна из линий внутреннего рисунка петель не образует. Чаще всего линии внутреннего рисунка сливаются в вершине под острым углом или уходят вверх к ногтю - такой узор будет дуговым.

Работа со следами рук

Способы обнаружения, закрепления, изъятия и сохранения следов рук

По степени видимости все следы рук можно подразделить на видимые, слабовидимые и невидимые.

Для выявления и фиксации невидимых и слабовидимых следов рук используются следующие методы: визуальные, физические и химические. Выбор метода осуществляется с учетом физических свойств образующего след вещества, времени его возникновения, а также характера (структуры, окраски) поверхности объекта - следоносителя.

К визуальным методам обнаружения следов рук относится осмотр объектов невооруженным глазом либо с помощью лупы или микроскопа, а также средств освещения, при этом выявляются объемные и поверхностные следы рук, образованные потожировым или красящим веществом и расположенные на гладких поверхностях. Преимущество этого метода в том, что он не изменяет свойства и признаки следа, поэтому следует сначала использовать этот метод, а только потом, при необходимости, физические или химические.

Физические способы выявления следов основаны на способности вещества следа удерживать внедрившиеся частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию. К ним относятся: использование ультрафиолетовых и инфракрасных лучей; окуривание парами йода; обработка дактилоскопическими порошками; копотью и т.д.

Для выявления потожировых следов целесообразно использовать источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей - ультрафиолетовые осветители и электронные оптические преобразователи. Этот метод применяется для обнаружения следов, с момента образования которых прошло много времени, а также невидимых следов на многоцветных объектах, предварительно на исследуемую поверхность наносят флуоресцирующие вещества (сульфид цинка или его смесь с натрием; салициловый натрий в смеси с крахмалом и др.), которые, внедрившись в след, начинают светиться под воздействием ультрафиолетовых лучей. Если объект со следом люминесцирует в ультрафиолетовых лучах, следы фотографируются в инфракрасных лучах, предварительно обработав исследуемую поверхность непрозрачным для инфракрасных лучей порошком (графитом).

Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка. Внедряясь в вещество следа, пары йода окрашивают его в коричневый цвет. Поскольку эта окраска исчезает через 15 - 20 минут, выявленные следы должны быть зафиксированы одним из следующих способов: порошком железа, восстановленного водородом; раствором крахмала; дактолином; йодокопировальной бумагой, пропитанной 2% раствором ортотолидина,

Часто используется и такой физический метод, как опыление дактилоскопическими порошками: окись цинка, окись свинца, окись меди, сажа, графит, перекись марганца, а также их смеси - универсальная белая, универсальная черная, смесь окиси меди с сажей); магнитными черный - железо, восстановленное в водороде; цветные - "Топаз" , "Малахит", "Агат", "Сапфир", "Опал", флуоресцирующими, которые окрашивают след и делают его видимым (родамин, сульфид цинка, антрацен, хризан). При выборе порошка учитывают особенности исследуемого предмета - характер следовоспринимающей поверхности, давность следа, окраску объекта, наличие посторонних веществ.

Необходимо строго соблюдать правило: до обработки порошками обнаруженного следа, необходимо на той же поверхности, на месте, где нет следов пальцев рук, оставить свой экспериментальный след и на нем апробировать, подобрать порошок. Только после этого обрабатывать след, который мог оставить преступник.

Немагнитные порошки наносятся на след с помощью мягкой широкой (флейцевой) кисти: порошок набирают на кончик кисти, стряхивают излишек порошка, а затем концом кисти осторожно проводят по следу, наращивая порошок на папиллярный узор. В начале необходимо нанести минимальное количество порошка на след, а затем добавлять его. Если нанести сразу большое количество порошка, след может оказаться "забитым" и непригодным для использования. Магнитными порошками обрабатывают следы с помощью магнитной кисти, которая позволяет наносить порошок на след и одновременно удалять его. Порошок железа, восстановленного в водороде (карбонильное железо), наиболее универсален. При работе он не "забивает" след. Для работы пластмассовый колпачок кисти опускают в стаканчик с железом ВВ, затем вынимают из стаканчика - на колпачке образуется "магнитный ворс" из порошка. Кончиком этой своеобразной кисточки проводят по следу. После проявления следа, кисть освобождается от порошка. Для этого достаточно, удерживая ее над стаканчиком, потянуть вверх головку штока. Чистой магнитной кистью удаляются остатки порошка со следа. Для выявления следов папиллярных узоров на предметах с влажной поверхностью, объекты предварительно высушивают до полного удаления влаги и лишь после этого обрабатывают порошками.

Для обнаружения "старых" следов объекты обрабатывают порошками с добавлением клеящих веществ (канифоль, казеиновый клей), либо искусственно увеличивают влажность следов с помощью влаги, содержащейся, например, в выдыхаемом человеком воздухе.

Химические способы обнаружения следов рук позволяют выявлять следы большой давности, с помощью реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами: азотнокислым серебром (0,5; 2,1 и 5,0% водным раствором); нингидрином (0,2 ; 1,0 и 2,0% раствором в ацетоне); аллоксаном (1,0 и 1,5% раствором в ацетоне). Эти способы обычно используются в лабораторных условиях.

Выявленные следы папиллярных узоров могут быть зафиксированы следующими способами:

• фотографированием;
• копированием поверхностных следов на специальную пленку - дактилопленку; липкую склеивающую ленту на полиэтиленовой, лавсановой или резиновой основе; лейкопластырь; фотобумагу; фотопленку;
• изготовлением слепков с объемных следов рук с использованием различных слепочных материалов и компаундов (гипс, пластилин, воск, парафин; силиконовые пасты "К", "У-1", "КЛТ-ЗО"; низкомолекулярные каучуки "СКТН", "СКТН-1", слепочные массы "ВГО", "ВГО-4"; следокопирующие вещества "Копия-1", "Копия-2");

непосредственным закреплением следов на объектах вышеперечисленными физическими и химическими методами, а также покрытием предохранительной пленкой или стеклом.

Дактилоскопическая экспертиза

Основной задачей дактилоскопической экспертизы (от греч. Daktylos - палец и skopeo - смотрю, т.е. пальцерассмотрение) является установление личности человека, оставившего следы ладонных поверхностей своих рук или подошв ступней босых ног.

Экспертизой решаются следующие вопросы.

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук (ног)? Если да, то пригодны ли они для идентификации?

2. Не оставлены ли следы рук (босых ног), изъятые с места происшествия, конкретным лицом (лицами)?

3. Не оставлены ли следы рук (босых ног), изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

4. Каков механизм следообразования?

5. Какой рукой, какими пальцами оставлены следы?

6. Каким участком ладонной поверхности руки (босой ноги) оставлены следы, представленные на исследование?

7. Какие особенности отобразились в следах рук (босых ног) человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?

Наиболее часто на экспертизу поступают следы рук в виде различных участков папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, вместе с объектом или его частью, на специальной пленке (дактилоскопической - темной, или светлой - прозрачной липкой (типа «Скотч»); в виде слепков объемных следов или фотоснимков на фототаблицах в приложении к протоколу осмотра места происшествия. В качестве сравнительного материала представляются экспериментальные отпечатки папиллярных узоров рук проверяемых лиц на бланках дактилокарт или листах писчей бумаги (их ксерокопии, фоторепродукции).

Решение вопроса о принадлежности следов рук определенному лицу производится на основании индивидуальных особенностей (деталей) строения папиллярных линий. Наиболее характерны следующие детали строения папиллярных линий.

Криминалистами разработан количественный метод определения пригодности следов папиллярных узоров для идентификации личности.

При этом методе признаются пригодными для идентификации следы, содержащие не менее 6 - 7 деталей строения узора. Вывод о тождестве сравниваемых следов рук делается в том случае, если установлено совпадение по общим признакам (по типу, виду узора, строению дельты и т.п.), а также по ряду частных признаков, и эти признаки составляют индивидуальную совокупность. При установлении тождества составляется фототаблица, в которую помещают:

• фотоснимок общего вида объекта со следами (с указанием места их расположения);
• фотоснимок группы следов обнаруженные на предметах;
• фотоснимки следов и отпечатков с места происшествия, на которых стрелками и одноименными цифрами отмечаются совпадающие детали;
• фотоснимки сравниваемых следов и отпечатков рук проверяемого лица (дактилокарты), на которых стрелками и одноименными цифрами отмечены совпадающие со следом с места происшествия частные признаки.

Если представленные на экспертизу следы папиллярных узоров пальцев, ладоней, босых ног не содержат идентификационной совокупности признаков, при определенных условиях, может быть проведена пороскопическая (от греч. poros - отверстие) экспертиза (идентификационная экспертиза установления лица по следам пор), которая в качестве идентификационных признаков использует: количество пор на отдельных участках, расстояние между ними, их расположение на папиллярных линиях, размеры и конфигурация пор.

Кроме того, может проводиться и эджеоскопическая (от aнгл. edgee - край, кромка) экспертиза (идентификация лица по конфигурации краев папиллярных линий - форме контура, протяженности, глубине и высоте углублений и выступов и т.д.).

Техника дактилоскопирования

Для дактилоскопирования необходимо иметь бланки дактилокарт, черную типографскую краску, две гладкие металлические (стеклянные) пластины и растворитель краски - скипидар.

Краска ровным слоем раскатывается дактилоскопическим валиком на пластине. Этим же валиком (без дополнительного нанесения на него краски) раскатывается тонкий слой краски на второй пластине, на которой и прокатываются пальцы. Можно использовать и одну пластину, но слой краски необходимо раскатать так, чтобы был средней толщины. Для этого краска небольшими капельками наносится на пластину, а затем раскатывается вдоль и поперек. На просвет краска должна иметь серый цвет, слой краски ровный. На край стола с правой стороны пластины кладется бланк дактилокарты, сложенный вдоль верхней линии перегиба. Дактилоскопируемый стоит слева от сотрудника, лицом к столу на расстоянии вытянутой руки. Дактилоскопирование начинают с большого пальца правой руки и кончают мизинцем. Дактилоскопируемый вытягивает большой палец, согнув остальные пальцы руки в кулак. Сотрудник, тремя пальцами левой руки (большим, указательным и средним) берет нужный палец дактилоскопируемого у основания (ближе к ладони), а одноименными пальцами правой руки берет верхнюю фалангу этого же пальца. Затем палец дактилоскопируемого боковой стороной верхней фаланги кладется на край пластины и прокатывается по ней слева направо, от одной кромки ногтя до другой. При прокатке пальца по пластине необходимо, чтобы окрашенная оказалась вся подушка ногтевой фаланги и 3 - 5 мм средней фаланги. После этого покрытый краской палец таким же способом прокатывается в бланке дактилокарты и т.д. После прокатки пальцев правой руки краска на пластине раскатывается заново, а дактилокарта перегибается по нижней линии сгиба для дактилоскопирования пальцев левой руки. После прокатки пальцев левой руки краска на пластине вновь раскатывается для снятия контрольных отпечатков пальцев обеих рук. Контрольные отпечатки требуются для проверки правильности расположения отпечатков в дактилокарте. Их получают путем одновременного прикладывания четырех пальцев (без большого) сначала левой, а затем правой руки к окрашенной пластине, а затем к дактилокарте. В специально отведенных местах дактилокарты воспроизводят отпечатки больших пальцев.

Для получения четких отпечатков необходимо соблюдать следующие правила:

• руки дактилоскопируемого должны быть вымыты с мылом и протерты насухо;
• не допускается сильное надавливание пальцев при их прокатке по пластине и по дактилокарте;
• рука дактилоскопируемого не должна быть напряженной;
• по пластине и по дактилокарте палец прокатывается только один раз от одной кромки до другой;
• недопустимо скольжение пальцев по пластине и дактилокарте;
• по пластине палец прокатывается только в том месте, где слой краски еще не снят;
• типографская краска должна быть определенной консистенции (не слишком жидкой и не густой);
• краска на пластину наносится в небольшом количестве и раскатывается максимально тонких и равномерным слоем;
• необходимо содержать валик и пластину в чистоте, после снятия отпечатков протирать их бензином (скипидаром) до полного удаления краски с их поверхности.

Для дактилоскопирования трупа можно рекомендовать следующий порядок: раскатанную на пластине краску переносят на специальный дактилоскопический валик, а затем валиком окрашивают ногтевые фаланги. На спичечную коробочку накладывают полоски бумаги, величиной по длине коробочки и прижимают ее с боков пальцами. Наружную поверхность бумаги прокатывают по окрашенному пальцу (от края до края), бумагу обрезают по величине окна на дактилокарте и соответственно расположению пальцев на дактилокарте наклеивают отдельные отпечатки на дактилокарту. При этом контрольные отпечатки не делают. На дактилокарте делается запись о том, что дактилоскопирован труп.

В сложных случаях для дактилоскопирования трупа привлекается специалист, и дактилоскопирование проводится в период вскрытия трупа в морге.

Пороскопическая экспертиза возможна лишь при благоприятных условиях на пальце - достаточное количество пор, палец в момент соприкосновения не был загрязнен, следовоспринимающая поверхность была твердой и гладкой., для фиксации следа был применен метод, обеспечивающий сохранение пор.

Размеры пор от 0,025 до 0,37 мм. В центре узора их больше. На отрезке 1,5 мм папиллярной линии - 2-10 штук. При образовании следа и получения образцов имеет значение сила давления и слой типографской краски. Они должны быть средними. Лучшие результаты при выявлении следов дают пары йода и пылеобразное железо, восстановленное в водороде. Идентификация может проводиться двумя методами:

• в качестве признаков, дополняющих комплекс деталей внешнего строения папиллярных узоров, когда сам по себе этот комплекс недостаточен;
• идентификация только по отпечаткам пор;

Если предполагается нахождение следа на бумаге (плотной, мелованной) ее обработку парами йода с последующей фотосъемкой, необходимо проводить как можно раньше. При обработке порошком восстановленного железа, как сказано выше, необходимо использовать пылеобразное железо в минимальных количествах. (Малая магнитная кисть).

При получении образцов необходимо иметь среднюю толщину раскатанной краски, вымыть и высушить руки лица, у которого отбираются образцы, и путем последовательных контактов получить отпечатки.

2. При исследовании и идентификации следов босых ног, работа следователя в основном сходна с идентификацией папиллярных узоров рук (пальцы, плюсна ноги имеют папиллярные линии. На пятке, как правило, папиллярный узор не определяется).

СЛЕДЫ НОГ, СЛЕДЫ ЗУБОВ.

Криминалистическое значение следов ног.

Виды следов ног.

Работа со следами ног.

Экспертиза по следам ног.

Следы зубов.

Криминалистическое значение следов ног

Следы ног бывают статическими и динамическими, объемными и поверхностными, локальными и периферическими, наслоения, отслоения и в свою очередь подразделяются на следы босых ног, следы ног в чулках (носках) и следы обуви.

Следы босых ног - это отражение морфологических особенностей строения ног и их кожного рельефа. Следы босых ноги ног в чулках (носках) отображают контуры подошвы стопы, а босых ног-особенности строения пальцев плюсны, свода и пятки, папиллярные линии, дефекты в виде наростов кожи, рубцов, отсутствия пальцев, уродства и т.п.

Наиболее часто следователь сталкивается при расследовании преступлений со следами обуви - как отражением особенностей рельефа подошвы (низа) обуви и верха обуви. Обувь классифицируют по многим признакам.

Механизм образования следа обуви при ходьбе приводит к определенному сдвигу следа, а на мягком грунте профиль следа принимает дугообразную форму, что затрудняет измерение следа и уничтожает часть признаков обуви. Так, в объемных следах на сыпучем грунте может не отобразиться задний край подметки, а длина объемного следа подошвы может увеличиться на 3 см, ширина - на 2 см, радиус кривизны носка - на 4 см. В объемных следах искажения возникают и вследствие усадки грунта (так, максимальная усадка глинистого грунта может повлечь уменьшение следа обуви по длине на 3 см, по ширине - на 1,0- 1,5 см).

В следах обуви выделяют подметочную часть, промежуточную и каблук. Изучение следов обуви на месте происшествия позволяет установить рост человека, оставившего след; пол, а иногда и возраст (по форме и размеру обуви); количество лиц, находившихся на месте происшествия (по числу обнаруженных различных следов обуви). Словесное описание следа должно сопровождаться измерениями его элементов: в следах босой (или обутой в чулок) ноги измеряется общая максимальная длина следа, ширина следа в его наиболее широкой (плюсневой) части, ширина отпечатка свода стопы и ширина пятки. В следе обуви измеряются: длина следа, ширина подошвенной части, наименьшая ширина промежуточной части следа, длина и ширина каблука.

Важные данные можно получить изучением дорожки следов, т.е. системы следов ног человека, состоящей из нескольких последовательно расположенных отпечатков обуви или босых ног.

Для измерения элементов дорожки следов ног на местности необходимо провести с помощью вешек (шпилек) и бечевки - трассировку (на бумаге - разметку). Вешки устанавливаются в одноименной точке каждого следа (центр следа каблука или пятки или середина наружного края такого следа). По вешкам натягивается бечева (шпагат) и производится измерение.

Элементы дорожки следов:

• линия направления движения;
• линия направления движения левой ноги;
• линия направления движения правой ноги;
• ширина шага;
• линия ходьбы;
• длина расстановки левой ноги;
• длина расстановки правой ноги;
• длина шага правой ноги;
• длина шага левой ноги;
• угол разворота (постановки) левой ноги;
• угол разворота (постановки) правой ноги.

Практически длина шага - это расстояние, на которое перемещается тело человека при совершении им одного шага.

Чтобы избежать ошибки, все измерения производятся по многим следам и дополняются составлением плана (схемы). На плане необходимо обозначить точки, по которым производилось измерение и каким образом оно производилось. План прилагается к протоколу осмотра, в котором, изучая дорожку следов, можно узнать направление движения преступника; к каким предметам он подходил; с какой скоростью передвигался (по длине шагов); скольким лицам принадлежат следы; характер движения; каковы физические особенности человека, оставившего следы, относительную давность возникновения следов и т.д.

Способы обнаружения, закрепления и изъятия следов ног человека

Фиксация следов кроме описания и измерения обязательно производится еще с помощью масштабной фотосъемки, а с наиболее четких следов после этого изготавливаются еще и слепки.

Для изготовления слепков поверхностных следов ног используют следокопировальную или листовую резину, поверхность которой предварительно должна быть зачищена наждаком.

Для изготовления слепков объемных следов ног вначале из объемного следа удаляют мусор и воду (с помощью груши). Причем объемные следы на рыхлых и сыпучих грунтах закрепляют 6 - 8% раствором перхлорвиниловой смолы в ацетоне. Затем порошок гипса смешивают с водой 1:1 (по весу) и тщательно перемешивают. Далее в след осторожно вливают небольшое количеству гипса так, чтобы "гипсовое молоко" покрыло след на 2 - 3 мм, а затем укладывают в след смоченные в воде деревянные щепки (арматуру), к одной из них привязывают веревочную петлю с биркой-номером. Затем в след выливается весь гипс (для изготовления одного объемного следа ноги требуется 1кг гипсового раствора). Через 20 - 25 минут слепок изымают из следа и просушивают.

Для изготовления объемных слепков следов на снегу, след вначале посыпают порошком гипса, который затем увлажняют водой из пульверизатора. Затем напыляют второй слой гипса и опять увлажняют водой из пульверизатора. После этого след заливают "гипсовым молоком", разведенным в воде при температуре близкой к 0°. Через 1,5 - 2 часа слепок изымают из следа и высушивают.

Возможен и другой способ: объемный след на снегу обрызгивают бензолом из пульверизатора, что образует в следе тонкую ледяную корочку, затем след заливают "гипсовым молоком" при температуре, близкой к 0°.

До моделирования следа необходимо на том же участке сделать экспериментальный след и на нем апробировать процесс изготовления гипсового слепка. Основное внимание необходимо уделить созданию первичной «корочки» в данной части следа.

Экспертиза следов обуви. Экспертиза следов обуви - это исследование, проводимое в целях установления тождества (или его отсутствия) проверяемой обуви, а также определение вида, модели (фасона), размера обуви и примерного роста человека, оставившего след. Экспертизой решаются следующие вопросы.

1. Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у конкретного лица?

2. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и т.д.)?

3. Обувью какой модели оставлен след, ее размер?

4. Каков рост человека, носившего данную обувь?

На экспертизу следов обуви поступают следующие объекты:

• поверхностные (наслоения или отслоения) следы обуви, изъятые с места происшествия вместе с предметом-носителем - одеждой, бумагой, вырезанными (выпиленными) кусками досок, паркета и др.
• модели следов обуви, изъятой с места происшествия, в виде дактилопленки с зафиксированным на ней поверхностным слоем; гипсового слепка с зафиксированным на нем объемным следом, фотоснимка с зафиксированным на нем единичным следом или дорожки следов;
• обувь подозреваемого.

В ходе проведения экспертизы следов обуви можно определить размер обуви несколькими способами:

• по отобразившимся в следе маркировочным обозначениям;
• путем сопоставления количественных и качественных характеристик деталей рельефного рисунка, отобразившихся в следе, с характеристиками подошв образцов;
• по формуле: N = Dсл. - L,

где N - номер обуви в метрической системе (ему соответствует средняя длина стопы в сантиметрах);

Dсл. - длина следа;

L - превышение длины подошвы по сравнению с длиной колодки (стельки)

В случае нечеткого отображения в следе контуров подошвы на участках измерения длины подошвы либо ширины ее частей, а также при наличии лишь фрагментов следа (каблука, подметочной части) для получения данных о полной длине следа или его ширине необходимо воспользоваться данными, основанными на антропометрической зависимости размеров стопы и её частей, а также средней величиной (L, мм) превышения длины подошвы по сравнению с длиной колодки (стельки).

Ниже приводятся конкретные данные об указанной величине для обуви различного вида и типа.

1. Резиновая обувь.

Ботинки баскетбольные, женские спортивные туфли, мужские теннисные туфли (формованные) - 10.

Сапожки мужские и женские (формованные и клеенные) - 5.

Сапоги мужские и женские (формованные) - 8.

Сапоги мужские и женские (клеенные) - 5

2. Кожаная обувь на формованной подошве.

Ботинки, полуботинки, сандалеты мужские, низ которых прикреплен клеевым способом - 15.

Сапожки и туфли женские, низ которых прикреплен клеевым способом - 6.

Сапоги, сапожки (мужские и женские, рабочие), низ которых прикреплен гвоздевым способом - 10.

Используя эти данные, можно вычислить полные размеры следа по его фрагменту, среднюю величину превышения длины подошвы по сравнению с длиной колодки (стельки) для различных видов обуви, а затем по формуле (1) определить номер (размер) обуви, оставившей след. Зная длину следа, можно определить примерный рост человека (V) по формуле:

V = 3.1Dn + 4Sn + 5,3,

где Dn - длина подошвы (стопы) в см,

Sn - ширина подошвы (стопы) в см.

Данная формула дает наибольшее приближение к достоверности для определения примерного роста человека по его следам (отклонение составляет ± 1 - 3 см).

Упрощенная формула определения роста человека по оставленному следу:

Р = (Д - у)х100,

где Р - рост человека, Д - длина следа,

у - разница между длинной подошвы обуви и длиной ступни (стельки)

15,8 - коэффициент для определения роста мужчины,

15,5 - коэффициент для определения роста женщины.

Средние данные в дорожке следов:

Длина обычного шага мужчины среднего роста 70 - 90 см, угол разворота (постановки) ступни до 12°.

соответственно для женщины - 50 - 70 см, угол более 12° (у беременных превышает 20°).

1. Строение подошвы босой ноги, ее общие и индивидуальные признаки, отобразившиеся в следе.

Части следа босой ноги: - пальцы; - передняя часть подошвенной поверхности стопы; - свод; - внутренний край подошвенной поверхности стопы; - пятка.

Или: - пальцевая часть; - плюсневая часть; - промежуточная часть; - пяточная часть.

Таким образом в подошвенной части ступни различают:

а) Края (передний, задний, наружный и внутренний).

б) Части (пяточную, промежуточную, плюсневую и пальцевую)

(см.: "Осмотр места происшествия: Справочник следователя, под ред. А.А.Леви, - М.: Юрид.лит., 1982, с.127, рис.72).

2. Общие и индивидуальные (частные) признаки подошвы стопы:

1) Общие признаки:

• размеры и форма подошвы стопы и ее частей;
• форма и размер пальцев, аномалии развития (плоскостопие, искривление стопы);
• наличие мозолей, наростов, складок, бородавок, рубцов,
• ампутация отдельных частей стопы,
• общий характер папиллярных узоров и др.

2) Частные признаки стопы:

• особенности формы и расположения предпальцевой линии передней части плюсны,
• расположение пальцев стопы относительно друг друга,
• конфигурация ампутированных или болезненно измененных частей стопы,
• расположение и конфигурация мозолей, бородавок, рубцов, складок,
• детали папиллярных узоров и т.п.

3. Общие и индивидуальные признаки носки (чулка):

1) Общие признаки:

• структура ткани изделия,
• наличие повреждений; штопки, заплат, швов,
• число нитей на единицу площади,
• толщина нитей.

2) Частные признаки:

• размеры, расположение и конфигурация повреждений, заплат, штопки, складок,
• количество нитей штопки на единицу площади,
• расположение, размеры и конфигурация стяжки нитей, если повреждения зашивались, и др.

4. Правила измерения следа стопы:

• Крайняя нижняя точка пятки определяется визуально (обознач. буквой “А”).
• Расстояние между пальцами “1” и “2” делится пополам и через эту середину от крайней нижней точки пятки поводится прямая линия.
• От проведенной прямой линии на верхний край наиболее выступающего пальца (в данном случае это палец “2”) опускается перпендикуляр. Точка пересечения перпендикуляра с прямой линией отмечается буквой “Б”. Линия “АБ” является длиной следа.
• В наиболее широком месте плюсневой части от линии “АБ” проводится перпендикуляр, получивший на схеме обозначение КВГЧ. Линия “ВГ” является шириной плюсневой части.
• Аналогично перпендикуляром “ЖЗ” определяется ширина пятки.
• Перпендикуляр КДЕЧ, являющийся шириной свода, проводится в самом узком месте промежуточной части.

Строение подошвы обуви, ее общие и индивидуальные признаки:

Тщательное изучение следов ног при осмотре места происшествия нередко позволяет установить обстановку в момент перступления

Название частей подошвы обуви:

Носок: а). Острый, б). Прямоугольный, в). Круглый широкий, г). Прямоугольный широкий.

Передний край каблука: а.Прямой, б.Вогнутый, в.Выпуклый.

Задний край подметки: д.Прямой, е.Скошенный.

5). Размеры подошвенной части обуви:

1. Длина подошвы,

2. Длина и ширина (наибольшая) подметки,

3. Длина и ширина (наименьшая) промежуточной части,

4. Длина и ширина (наибольшая) каблука.

Для босых ног: величина их следов также позволяет приблизительно определить рост соответствующего индивидуума по формуле, которую вывел Г. Де Парвиль в 1399 г.:

Длина следа = 8,6 х (рост + 0,05)

босой ноги 30 2

В подошвенной части обуви различают:

а) Края: задний, наружный, внутренний.

б) Части: подметочная, промежуточная, каблучная.

Виды следов ног и механизм их образования

Следы ног бывают объемными и поверхностными. Поверхностные образуются за счет наложения какого-либо вещества (пыли, грязи, крови, извести и т.д.) подошвами обуви на следовоспринимающую поверхность (пол, ковер, газету и пр.), либо в результате уноса вещества с поверхности следовоспринимающего объекта (краски со свежевыкрашенного пола, пыли с подоконника).

В криминалистике следы делят на статические и динамические. Статические - образуются при стоянии, ходьбе, быстром беге, когда ступни человека оказываются направленными по нормали (около 90 град.) к поверхности. Хорошо передают форму, размеры и особенности подошв.

Динамические образуются при скольжении подошв ног или обуви по следовоспринимающей поверхности.

Кроме того, существуют т.н. периферические следы, которые образуются за счет наложения следообразующего вещества вокруг стоп, подошвы обуви стоящего или сидящего человека.

Поверхностные следы могут быть видимыми и невидимыми. Невидимые следы подошв обуви образуются, например, за счет отслоения или наслоения пыли. На серой или пестро окрашенной поверхности. К ним относятся также следы, оставленные чистой подошвой резиновой обуви на чистой гладкой поверхности различных предметов. Это следы-отслоения микрочастиц веществ, входящих в состав материала подошвы (пластификаторы, наполнители, противостарители и т.п.). Изредка на месте происшествия встречаются невидимые или маловидимые потожировые следы босых ног.

Общие и частные признаки подошвы обуви

Исследования следов ног, в зависимости от характера поставленных вопросов, делятся на идентификационные и неидентификационные.

Под общими признаками подошвы обуви обычно понимают:

• форму и размеры подошвы и ее частей,
• отсутствие или наличие каблуков и подметок,
• рельеф подошвы, способ ее крепления,
• наличие подковок и следов износа, трещин, заплат и т.д.

Частные признаки обуви могут образоваться в процессе ее производства, либо появиться вследствие износа или ремонта, т.е.:

Первая группа частных признаков (производства):

• форма, размеры и расположение неровностей на подошвах обуви и на их срезах,
• положение шляпок гвоздей в лунках каблуков,
• расстояние между крепежными элементами подошвы.

Вторая группа частных признаков (износ):

• конфигурация, расположение, взаиморасположение потертостей, дыр,
• форма потертости отдельных элементов рельефного рисунка подошвы и маркировочных обозначений,
• отсутствие отдельных элементов крепежа подошвы (шпилек, гвоздей, тов).

Третья группа частных признаков (ремонт):

• конфигурация и расположение заплат, наклеек и косяков,
• размещение и взаиморасположение использованных при ремонте гвоздей, шпилек,
• их расположение относительно срезов подошвы,
• угол, образованный задним срезом подметки и каблука.

Примечание: индивидуальными признаками обладает и новая, в т.ч. неношенная, изготовленная по стандарту, в одинаковых производственных условиях, обувь.

Элементы дорожки следов:

АБ - линия направления движения,

ВГДЕ - линия ходьбы,

ВАБ - угол разворота стопы,

ВК - длина шага правой ноги,

КГ - ширина шага,

КД - длина шага левой ноги.

Общий порядок работы со следами ног на месте происшествия

1. Забор запаха со следа для последующего одорологического исследования.

2. Масштабная фотосъемка следов ног.

3. Измерение и описание.

4. Фиксация и моделирование следа.

К измерению и описанию: зарисовка - производится на глаз, первоначально в виде чернового варианта, а затем в более благоприятных условиях изготавливается более качественное изображение.

При измерении дорожки следов угол разворота стопы определяется следующим образом: через следы одной ноги натягивается шпагат (полотно рулетки). Затем вдоль каждого из следов по из середине (осевой линии) кладут линейку (полоску бумаги, кусок шпагата и т.п.). Образовавшийся между ними угол измеряют обычным транспортиром. Если данный угол раскрывается наружу от соединяющей следы линии (т.е. вправо - в следах правой и влево - в следах левой ноги), то его обозначают со знаком К+Ч, а если внутрь - со знаком “-”. И здесь должно соблюдаться общее правило: измерения производятся на нескольких следах обеих ног и вычисляются средние данные отдельно для стопы правой и левой ноги (если они значительно не отличаются друг от друга).

Схематически зарисовка дорожки следов главным образом преследует цель показать на ней результаты производственных измерений. Она выполняется без соблюдения масштаба изображения, а отдельные следы - без копирования их общего строения, упрощенно, вплоть до обозначения только контура.

Отыскание следов ног на месте происшествия должно осуществляться на основании изучения всей обстановки, явившейся результатом происшествия или преступления. При осмотре требуется максимальная осторожность, чтобы избежать случайных повреждений или уничтожения разыскиваемых следов. Невидимые или слабовидимые поверхностные следы, образованные “пылью”, например, на полу или на обивке мебели, удается отчетливо различить лишь после переноса их на специально обработанный лист резины.

При обнаружении следов ног необходимо принять меры к их сохранению. Если они обнаружены на открытой местности, особенно во время дождя - прикрыть коробкой, ящиком и т.п., а во избежание проникновения водяных потоков прорыть вокруг отводные канавки.

Попавшую в след воду можно отсосать при помощи резиновой груши или трубки. Оставшееся незначительное количество воды удаляется фильтровальной бумагой или куском х/б ткани.

Объемные следы на снегу могут деформироваться в результате таяния снега. Для защиты - покрывают каким либо теплоизоляционным материалом) тем же ящиком или коробкой).

Дорожку следов можно огородить колышками или протянутой веревкой.

Прежде чем приступить к изъятию следа или изготовлению его копии, он тщательно осматривается и описывается в протоколе (черновой записи протокола)".

В протоколе важно отразить:

1. Место обнаружения следов и расположение их, в частности, по отношению других следов и иных ориентиров обстановки места происшествия.

2. Характер и особенности материала или поверхности, на которых следы находятся.

3. Вид следов соответствии с принятой классификацией (объемные, поверхностные и т.п.).

4. Чем образованы следы (обувью, босой ногой), а в поверхностных следах - вещество оставленных наслоений.

5. Что именно отобразилось в следах и насколько четко и полно.

6. Размеры следов, в т.ч. глубина объемных следов.

7. Элементы дорожки следов.

8. Наиболее выраженные особенности обуви или стопы, отображенные в следах (например, рельефный рисунок на подошве, наличие и положение подковки и т.п.).

9. Дополнительные особенности в следах, если они есть (например, занесенные обувью вещества).

10. Какие способы фиксации и изъятия следов применялись и что прилагается к протоколу.

Судебно-трасологическая экспертиза следов ног человека:

Предмет экспертизы: Предметом этого вида экспертизы является установление лица, оставившего следы ног на месте происшествия, некоторых его физических признаков (рост, размер ступни и.т.д.), а также условий следообразования на основе специальных познаний в области судебной трасологии и криминалистической техники.

Изучение следов ног позволяет решить ряд идентификационных и неидентификационных задач. Наиболее часто перед экспертами-трасологами ставятся идентификационные задачи:

Установить родовую, групповую принадлежность объектов, оставивших следы:

а) определить вид и размер обуви, оставившей следы;

б) вид и особенности носков (чулок), отпечатавшихся в следе;

в) определить размер и особенности босой ноги, оставившей след;

г) определить некоторые физические признаки лица, оставившего след (пол, рост, особенности походки и др.).

При обнаружении следов ног (обуви) должна назначаться судебно-трасологическая экспертиза. В целях выяснения механизма образования следов и других факторов неидентификационного характера на разрешение эксперта-трасолога могут быть поставлены следующие вопросы?

• каковы физические признаки человека, оставившего следы (пол, рост, размер ступни и т.д.),
• в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался этот человек на месте происшествия,
• как давно оставлены следы,
• какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы которых обнаружены на месте происшествия,
• каков механизм образования следов ног, обнаруженных на месте происшествия (образовались они при беге, прыжке, переносе тяжести, скольжении...).

В числе идентификационных вопросов большую группу составляют вопросы, связанные с установлением родового тождества (групповой принадлежности):

• оставлены ли представленные на экспертизу следы ногами человека?
• принадлежат следы мужской или женской обуви?
• обувью какого вида и размера они оставлены?

В целях установления конкретного тождества эксперту могут быть предложены такие вопросы:

• не оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого?
• не принадлежать ли следы босых ног подозреваемому?
• не оставлены ли следы чулками (носками), изъятыми у подозреваемого?
• не носились ли галоши (боты), обнаруженные на месте происшествия, на обуви, принадлежащей подозреваемому?

При обнаружении в следе (или на обуви) посторонних загрязнений в виде частиц почвы, растительных остатков, краски и т.д. может возникнуть необходимость в производстве судебно-почвоведческой, судебно-ботанической экспертиз, криминалистической экспертизы лакокрасок.

В случае обнаружения в следе крови должна назначаться судебно-медицинская экспертиза (для определения типовой и групповой принадлежности крови). Судебно-медицинская экспертиза может назначаться и для установления групповой принадлежности потовых выделений на подкладке и стельке обуви, на чулках, носках.

Представление материалов на экспертизу.

Подготовка материалов для экспертизы начинается с фиксации и изъятия следов на месте происшествия. Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног могут быть:

1. Поверхностные следы ног, отображенные на каких-либо предметах, либо перекопированные на дактилопленку (перед изъятием - сфотографировать).

2. Слепки с объемных следов ног, изготовленные из гипса, пасты “К”, “СКТН” и др. (При обнаружении на месте происшествия нескольких следов их внимательно изучают, чтобы установить, оставлены ли они одним человеком или разными людьми. Надо отобрать по 2-3 следа каждого вида, наиболее полно передающих особенности оставившей их обуви).

3. Фотоснимки следов (обязательно масштабные).

4. Материалы уголовного дела в части, касающейся предмета экспертизы (при необходимости).

5. Заключение первичной экспертизы (если назначается повторная).

При постановке вопросов идентификационного характера на экспертизу должны представляться сравнительные материалы - образцы:

1. Обувь подозреваемого, в которой, по данным следствия, он мог находиться на месте происшествия.

Если перед экспертом ставится вопрос: «Не носилась ли обувь, определенным лицом?» на экспертизу может направляться в качестве образца обувь, изъятая у этого лица. При этом следует отобрать обувь, наиболее близкую по виду и фасону к обуви, принадлежность которой этому лицу устанавливается.

2. Чулки и носки, изъятые у подозреваемого, если на месте происшествия оставлены соответствующие следы. При этом необходимо учитывать структуру ткани и состояние изделий, отобразившихся в следе.

3. Если на месте происшествия обнаружены объемные следы ног и с них были сделаны слепки, эксперту надлежит представить 2-3 слепка с экспериментальных следов ног подозреваемого, которые следует получить на таком же материале, на каком оставлены следы на месте происшествия. Механизм их образования должен быть максимально приближен к механизму образования исследуемых следов.

Если на месте происшествия обнаружены поверхностные следы босых ног (и они являются объектом экспертизы), в качестве образцов представляются отпечатки босых ног подозреваемого. Обычно они воспроизводятся на бумаге ступней, на которую валиком наносится тонким слоем типографская краска.

4. Когда объектом исследования является дорожка следов, необходимо получить экспериментально 2-3 аналогичных дорожки следов подозреваемого: он наступает на поверхность, покрытую тонким слоем типографской краски, или краску наносят с помощью валика на подошвы его обуви или ног и предлагают пройти по бумажной ленте (обратной стороне обоев).

Если есть опасения, что подозреваемый может при эксперименте изменить свою походку, эксперимент следует произвести так, чтобы он не знал о его истинной цели.

В постановлении о назначении экспертизы:

Следователь должен указать данные, имеющие значение для экспертного исследования?

• через сколько времени после преступного события были изъяты направляемые на исследование обувь, носки и т.п.
• использовались ли они до момента изъятия и сколько времени;
• не подвергались ли они ремонту, стирке и т.п.

Выводы об индивидуально-конкретном тождестве даются на основе совокупности индивидуализирующих частных признаков.

Если в процессе исследования будет установлено совпадение сравниваемых следов и образов по общим признакам и системе частных признаков, образующих неповторимый комплекс, а имеющихся при этом в сравниваемых объектах различия будут объяснены, эксперт делает вывод о том, что след оставлен данной обувью (чулком, носком, подошвой ступни).

При оценке следователем заключения эксперта он должен проанализировать процесс исследования, проведенного экспертом, а затем по фототаблице, прилагаемой к заключению, проверить совпадение общих, частных признаков, их достаточное количество.

СЛЕДЫ ОРУДИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ.

Виды следов от орудий и инструментов, их криминалистическое значение.

Виды и способы взлома.

Работа со следами от орудий и инструментов.

Экспертиза по следам от орудий и инструментов.

Виды и криминалистическое значение следов от орудий и инструментов

Одним из способов проникновения в помещение, хранилище, сейф и т.д. с целью грабежа, кражи является взлом.

Выбор преступником орудия взлома влияет на способ взлома, т.е. вид орудия взлома предопределяет действия преступника и образование соответствующих следов.

Орудие взлома - любой твердый предмет (лом, труба, топор, монтировка, «фомка» и пр.), используемый для преодоления преграды.

Классификация орудий взлома, принятая в трасологии, осуществляется по следующим основаниям.

По природе воздействия:

• механические;
• термические;
• взрывные.

По энергетическому источнику воздействия:

• ручные, приводимые в действие за счет мускульного усилия человека (топор, стеклорез и др.);
• механизированные, которые приводятся в действие каким-либо двигателем (бензопила, электродрель и др.).

По механизму воздействия:

• ударные (молоток, пробойник);
• давящие (монтировка, домкрат);
• долбежные (долото, зубило);
• зажимные (пассатижи, клещи);
• режущие (нож);
• пилящие (пила, напильник);
• сверлильные (сверло, бурав);
• колющие (шило);
• рубящие (топор, секач).

По первоначальному назначению:

• предметы производственного труда (столярные, слесарные инструменты и т.д.), в том числе бытовые предметы (кухонные, перочинные ножи и т.д.);
• орудия, специально изготовленные для взлома (криминальные) («фомка», отмычка и т.п.);
• случайные предметы естественного и искусственного происхождения, частично или полностью непригодные для выполнения своих первоначальных функций (обрезок трубы, арматуры, камень и т.д.).

Особую группу орудий взлома составляют специально изготавливаемые в преступных целях приспособления и инструменты:

1) «гусиная лапа», «рак» - по форме напоминают консервный нож больших размеров со стержнем - рычагом, на который для удлинения плеча рычага может надеваться металлическая труба, и используется для вскрытия металлических сейфов, железных ящиков и т.п.;

2) «фомка» - в виде короткого ломика, имеющего один раздвоенный или лопаточный конец.

3) «трубка» - для отпирания врезных замков в случае, если они заперты изнутри, и ключ оставлен в замке. Изготовляется в виде трубки с продольной прорезью на одном конце и ручкой на другом;

4) «уистити» - щипцы с полукруглыми и удлиненными концами, которыми захватывают конец ключа, оставленного в запертом замке изнутри, и поворачивают его;

5) отмычки.

По следам от орудий взлома можно выяснить, каким образом взломана преграда, с какой стороны; в каком состоянии находился замок при взломе (запертом или открытом); в какой последовательности производился взлом;

Ориентировочно установить минимальное время, которое потребовалось для взлома преграды, возможно в случаях, когда взлом произведен с помощью таких орудий и инструментов, работу с которыми можно экспериментально воспроизвести с достаточной точностью (пилящие, сверлящие инструменты, металлорежущие приспособления).

Изучение следов взлома дает возможность выдвигать версии о некоторых признаках личности преступника: его профессиональных навыках, комплекции, росте, какие повреждения мог он получить при взломе, могли ли остаться на его теле (одежде) частицы преграды, пятна, красящие вещества, какова его физическая сила.

Судить о профессиональных навыках преступника возможно в случаях, когда удается воссоздать картину его действий или установить видовую принадлежность орудия, оставившего следы (т.е. примененный инструмент мало распространен в быту). О комплекции преступника можно судить по величине отверстия пролома или размерам форточек (окон), через которые совершено проникновение. По следам взлома, отжима, разруба стен, дверей можно судить о росте преступника, так как обычно преграда взламывается в более слабой ее части или в наиболее удобном для пользования инструмента месте (так, при распиле, сверлении инструмент располагается чаще всего на уровне груди сплеча), а канал сверления или полотно пилы находятся в горизонтальном положении. Для определения приблизительного роста преступника замеряют расстояние от уровня опорной поверхности до верхних отверстий или пропилов горизонтального направления, и умножают его на коэффициент 1,28.

В зависимости от механизма воздействия примененного для взлома орудия, различают следующие группы, которые можно условно (в основном) разделить на:

• следы давления;
• следы скольжения (трения);
• следы резания;
• следы излома;

Следы давления образуются при отжиме и ударе. Эти следы, как правило, являются объемными и отражают контуры орудий взлома. Так, следы отжима образуются в результате действия орудия взлома в качестве рычага, раздвигающего створки двери или воздействующего на ригель замка. Такие следы обычно выявляются на деревянных частях дверей и дверных коробок, где они выглядят в виде зеркальных оттисков орудий взлома. Следы отжима на металлических частях ригеля замка, петлях и т.д. имеют вид полос и царапин, и передают признаки строения контактных кромок орудия. Следам отжима обычно сопутствуют следы скольжения, возникающие при засовывании инструмента между створками двери или при выталкивании в короб ригеля замка.

Следы удара возникают при выбивании дверных филенок, окон, стекол и обычно содержат мало информации. Следы резания возникают в связи с работой различными инструментами с режущими гранями (стамеска, топор, сверло, пила, зубило) и имеют следующие виды: следы разреза (разруба), следы перекуса, следы распила, следы сверления.

В следах разреза (разруба) и перекуса отражаются индивидуальные особенности режущих кромок. По следам же распила невозможно провести идентификационное исследование, так как в процессе распила след каждого зуба пилящего инструмента перекрывается последующими следами (за исключением случая, когда имеются следы утыкания зубов). В следах сверления при наличии донышка (несквозное отверстие) можно выявить индивидуальные особенности сверла.

Способы собирания и исследования следов от орудий и инструментов

Помимо словесного описания и измерения линейных (длина, ширина, глубина) и угловых величин и составления схемы, следы взлома должны быть зафиксированы и с них должны быть сняты копии (слепки) с помощью пластилина, гипса.

Для получения копий следов взлома в виде царапин на металлических предметах, следов отжима, пробоин, разрезов, углубленных следов и следов сверления используются силиконовые компаунды "К-18" и "У-4".

Для проведения сравнительных исследований следов взлома необходимо получить экспериментальный след от возможного орудия взлома. Само же сравнительное исследование проводится методами сопоставления, совмещения, наложения.

При сопоставлении объектов исследования путем одновременного наблюдения сравниваются: непосредственно орудие взлома и след, исследуемый и экспериментальные следы, орудие взлома и слепок с исследуемого следа либо их изображения на фотоснимках.

Совмещение изображений сравниваемых объектов может осуществляться как по их фотоснимкам, так и непосредственно в поле зрения микроскопа.

Метод наложения изображений сравниваемых объектов заключается в том, что их фотоизображения (диапозитивы или негативы) накладываются одно на другое.

Перед экспертизой следов излома довольно часто ставится задача путем исследования осколков стекла определить, с какой стороны оно разбито, если в раме окна отсутствует центральная часть, но по краям остались куски с радиальными и концентрическими осколками (трещинами). При решении этой задачи необходимо учитывать, что дугообразные линии на торцах осколков оконных стекол на гранях, образованных в радиальных трещинах, образуют более острый угол с плоскостью стекла со стороны приложения силы, а на гранях, образованных в концентрических трещинах, эти линии образуют более острый угол с плоскостью стекла - с противоположной стороны.

При описании следа в протоколе осмотра необходимо указать:

1. Вид преграды, на которой образован след (стена, дверь, окно, пол и т.д.);

2. Материал преграды (дерево, кирпич, фанера и т.д.);

3. Вид следа (объемный, поверхностный, статический, динамический, след-оттиск, след скольжения, след резания);

4. Место расположения следа (расстояние от центра следа до 2-х постоянных ориентиров);

5. Форма следа (квадратная, круглая, прямоугольная, овальная, трапециевидная продолговатая, неправильная);

6. Размеры следа (длина, ширина, наибольшая глубина);

7. Характерные особенности следа в виде выпуклостей, углублений (форма, размеры, расположение);

8. Наличие в следе частиц инородных веществ (краски, ржавчины и т.д.);

Пример описания следа от орудия взлома.

«В помещении учебного корпуса на двери, основание которой изготовлено из древесно-стружечной плиты и облицованного с двух сторон пластиком, имитирующим твердые породы дерева, на ребре переднего бруса обвязки на высоте 125,8 см от пола и в 1,8 см от наружного края бруса, имеется объемный статический след прямоугольной формы. Замер произведен от правого нижнего края следа. Размер следа 21х38мм. В верхней части след имеет глубину 4 мм, в нижней - 1 мм. След располагается под углом 48 гр. к вертикальной плоскости двери (см.фото 1). В следе четко просматриваются 19 линейных возвышений, идущих параллельно верхнему краю следа. Ширина линий 1 мм (см.фото 2). На месте происшествия произведена фотосъемка фотоаппаратом “Зенит В” на пленку “Фото-65” с использованием импульсной вспышки “Чайка” и удлинительных колец. Со стороны коридора сфотографирован общий вид двери с объемных следом и по правилам масштабной детальной фотосъемки запечатлен непосредственно сам след. Со следа с помощью компаунда “К-18” изготовлен слепок, который вложен в картонную коробку, обернут белой бумагой, обвязан бечевкой, концы которой опечатаны сургучной печатью № 17. (На коробке сделана надпись: “Слепок с объемного следа, обнаруженного на двери помещения при осмотре места происшествия 13.03.2__года”. Надпись заверена подписями следователя и понятых).»

При описании замка в протоколе следует указать:

1. Местонахождение замка (укреплен на двери, лежит на полу, навешан на пробой и т.д.);

2. Назначение замка (дверной, мебельный, специальный);

3. Способ крепления: навесной, врезной, прирезной.

4. Вид запирающего устройства: пружинный, сувальдный, цилиндровый (барабанный, “американский”, дисковый).

5. Маркировка: наименование заводских знаков, дата выпуска.

6. Фома: квадратный, круглый, овальный.

7. Цвет металла или покрытия.

8. Размер замка.

9. Состояние: исправный, испорченный, разрушен короб, перекусана или перепилена дужка замка, поврежден ригель.

10. Наличие видимых следов отпирания замка подобранными ключами или отмычкой на внутренней поверхности короба.

11. Следы от орудия взлома (в какой части корпуса, дужки, вид замка, форма, размер).

12. Наличие на замке следов пальцев рук, посторонних веществ (краски, ржавчины, опилок металла и т.п.), следов зажимов тисков, следов удаления заклепок на коробе замка и др. повреждения.

13. Способ упаковки замка.

Пример описания замка и следов его взлома в протоколе:

“... В 0,8 м от двери склада и в 2,1 м от пожарного щита на земле обнаружен дверной навесной замок пружинного типа. На задней стенке короба замка выбиты заводской знак в виде квадрата со сторонами 0,5 см и буквой “И” внутри него, и цена “2 р. 15 к.”.

Форма замка - овальная. Цвет покрытия - черный. Размер замка 6,3 см х 5,6 см х 2,5 см. Дужка замка перерезана в средней части. Следы расчленения дужки в виде двух встречных клиньев. Рельеф рисунка на срезе - бороздки и валики.

На внутренней поверхности задней стенки короба замка, если смотреть через замочную скважину вокруг направляющего штифта с помощью 7-х кратной лупы, обнаружены следы в виде концентрических царапин.

Следов пальцев рук, посторонних веществ на коробе и дужке замка не обнаружено.

Замок сфотографирован по правилам масштабной съемки.

Замок упакован в картонную коробку с ватой, опечатан сургучной печатью № 1211.”

Криминалистическая экспертиза по следам орудий и инструментов

Этой экспертизой могут быть разрешены следующие вопросы.

1. Каким способом совершен взлом?

2. Какие орудия и инструменты использовались для взлома?

3. С какой стороны производился взлом преграды?

4. Каково минимальное время, необходимое для совершения взлома?

5. Имеет ли профессиональные навыки в использовании инструмента лицо, совершившее взлом?

6. Не представленными ли орудиями совершен взлом?

7. Не оставлены ли следы взлома, обнаруженные на разных местах происшествий, одним и тем же орудием и т.д.?

На экспертизу чаще всего поступают следующие объекты;

1) орудия взлома, имеющие геометрически определенные, жесткие, контактирующие с преградой рабочие поверхности;

2) следы орудий взлома в виде следов давления, скольжения (трения), резания, излома.

СЛЕДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

Виды следов транспорта и их криминалистическое значение.

Работа со следами транспорта.

Экспертиза по следам транспорта.

Понятие следов транспорта, из виды, классификация и механизм образования

Следы транспортных средств - это следы контактного воздействия их ходовой и неходовой частей, образовавшихся при движении или стоянии, а также следы на предметах, отделившихся от той или иной части транспортного средства.

Внешнее строение этих следов определяется характером внешнего строения следообразующего объекта - шины, колеса, гусеницы, полозьев. Наиболее часто объектом криминалистических исследований становятся следы шин - резинотканевой оболочки, укрепленной на ободе колеса, используемой для уменьшения динамической нагрузки на колеса и обеспечения необходимого сцепления колес с поверхностью дороги. Следы пневматических шин автотранспортных средств (АТС) можно условно классифицировать по следующим показателям.

По виду транспортного средства, оставившего след:

• грузовые автомобили;
• легковые автомобили;
• сельхозмашины;
• строительно-дорожные машины;
• мотоциклы;
• мотоколяски;
• мотороллеры;
• мопеды;
• велосипеды.

По механизму образования:

• следы качения;
• следы скольжения;

По механизму формирования следов:

• объемные;
• поверхностные;
• комбинированные.

По виду следообразующей поверхности:

• следы беговой дорожки;
• следы боковины протектора.

Наибольшее трасологическое значение имеет образующая большинство следов шин беговая дорожка протектора (от лат. прикрывающий, защищающий), т.е. часть утолщенного слоя резины, покрывающая беговую часть шины и непосредственно соприкасающаяся с поверхностью дороги, имеющая рельефный рисунок, обеспечивающий сцепление шины с дорогой. В строении рисунка протектора различают следующие элементы:

• узкие продольные канавки в виде прямых или ломаных линий;
• широкие глубокие канавки, поперечные или расположенные под углом к экватору шины либо к продольной оси следа;
• щелевидные поперечные канавки шириной 0,5 - 2 мм;
• выступы, изолированные в виде ромбов, прямоугольников и иных фигур; в шинах повышенной проходимости они очень массивны, редко расположены (так называемые грунтозацепы);
• выступы продольные (ребра) в виде прямых или зигзагообразных полос.

К признакам, характеризующим модель шины, относятся ширина профиля шины, посадочный диаметр, строение рисунка протектора и размеры отдельных его элементов. Указанные признаки сравниваются со справочными данными, заводскими каталогами и чертежами, натурными образцами шин. Причем наружный диаметр шины вычисляется по длине её окружности, определить которую можно, измерив расстояние на следе протектора между дважды повторившимися в следе отображениями элементов беговой дорожки шины (по формуле: d = L 1 П).

Что касается профиля шины, то измерить его можно лишь в объемном следе. При этом следует учитывать, что он, как, впрочем, и длина окружности, может варьироваться в зависимости от веса машины (груза), состояния дорожного покрытия и внутреннего давления в шине.

При прямолинейном движении следы передних колес перекрываются следами задних, в силу чего в следах достаточно четко отображаются лишь признаки задних колес, в частности таких, как количество колес на оси, ширина колес, вид и марка шины (ее размер и рисунок протектора). Кроме того, по следам передних колес можно определить и такой параметр машины, как ширина колеи, т.е. расстояние между средними линиями беговых дорожек одинарных колес или между средними линиями промежутков сдвоенных колес, расположенных на одной оси.

Другим важным параметром, характеризующим конкретный автомобиль, является его база - расстояние между передней и задней осями (у двухосного автомобиля) или между передней и средней (средней и задней) осями у трехосного. База автомобиля измеряется по следам разворота.

Количество колес у автомобилей может быть различным: на передней оси всегда два колеса; на задней оси - два или четыре.

Таким образом, когда обнаружены следы колес транспортного средства, по которым можно определить размерные параметры его ходовой части (ширину колеи, базу, количество колес), то можно установить с помощью справочных материалов конкретную модель или несколько близких по параметрам моделей транспортных средств.

Направление движения транспортного средства можно определить по следующим следам, оставшимся на дороге:

• по каплям масла;
• по переломанной палке;
• по следам брызг жидкости, через которую проехала автомашина;
• по следам пыли;
• по примятой траве;
• по камням, вдавленным в грунт при переезде их колесом;
• по следам переезда через пятно масла (ГСМ) по интенсивности убывания пятна;
• по пологим сторонам «ступенек», образующихся в следах колес на рыхлом грунте при движении транспорта;
• по следу торможения;
• - по дугообразным бороздкам и валикам, образующихся в объемном следе на его стенках при движении автомашины по вязкой глине, влажном снегу и т.п.;
• по расположению в следе рисунка протектора повышенной проходимости;
• по углам схождения и расхождения колес на повороте, угол схождения меньше угла расхождения.

На местности радиус поворота определяется методом трассировки. При определении радиуса поворота он может измеряться по повороту самой дороги (правая, левая проезжая часть, осевая линия) или по беговым дорожкам следов пневматических шин.

При определении радиуса поворота по наружной беговой дорожке - от полученных данных отнимается 1/2 ширины колеи; если радиус поворота определяется по внутренней дорожке - прибавляется 1/2 ширины колеи.

Таким образом, следы транспортных средств - это материально-фиксированные отображения отдельных частей транспорта, по которым можно выяснить ряд обстоятельств расследуемого дела, относящихся как к самому транспорту, так и к особенностям его использования.

Встречаются следы колесного транспорта, гусеничного и санного.

Следы колесного транспорта по механизму образования относятся к следам качения. В зависимости от свойств воспринимающей поверхности (Грунтовая дорога, дорога с искусственным покрытием) они могут быть объемными и поверхностными.

Объемные образуются за счет деформации мягкого грунта и отображают рельеф поверхности колес.

Колеса транспортных средств при торможении образую динамические следы.

Следы транспортных средств изучаются для:

• установления групповой принадлежности трансп. средства (ТС);
• индивидуальной идентификации ТС;
• установления обстоятельств использования транспорта: направления движения, мест остановок, торможений и др.

Механизм образования следов ТС имеет особенности.

Число и расположение оставляемых следов обычно не соответствует количеству осей и колес (при прямолинейном движении задние колеса частично или полностью перекрывают следы передних).

Существует классификация следов транспорта по видам в зависимости от:

1. Особенностей следообразования;

2. Особенностей взаиморасположения.

По объекту следообразования:

1. Следы пневматических шин.

2. Следы колес без пневматических шин.

3. Следы траков.

4. Следы саней, лыж, волокуш.

По условиям следообразования:

1. Объемные следы (вдавленные следы; следы отслоения)

2. поверхностные следы - следы наслоения,

Следы отслоения (отлипания).

По механизму следообразования:

1. Статические следы

• следы качения,
• следы стоянки,
• следы давления траков.

2. Динамические следы

• следы торможения,
• следы скольжения,
• следы волочения,
• следы юза, заноса.

В зависимости от особенностей взаиморасположения следы подразделяются на виды:

1. Следы-колея

• следы прямолинейного движения,
• следы поворота,
• следы разворота,
• следы стоянки.

2. Отдельный след:

• след одинарного колеса,
• след спаренного колеса.

Криминалистическое значение следов транспортных средств

Групповую принадлежность (вид, марку, модель) ТС можно установить путем изучения следов пневматических шин по признакам, отображаемым в следах, и сравнения этих данных с данными специальных таблиц, характеризующими ходовые части автомототранспортных средств. По ширине колеи устанавливают расстояние между колесами, находящимися на одной оси. Для отдельных марок ТС эта величина постоянна.

По следам колес определяют модель шины. Для отдельных видов марок и моделей ТС предназначаются определенные модели пневматических шин. Шина характеризуется внешним (наружным), внутренним диаметром, шириной, высотой профиля, шириной и рисунком протектора.

По следам средств гусеничного транспорта можно судить о виде и модели ТС (Траки, звенья, ширина гусениц).

По следам саней и лыж следует установить только ширину и профиль полозьев (лыж). При этом следует учитывать, что при движении полозья или лыжи раскатываются, т.е. скользят не только по ходу движения, но и в стороны. По следам саней можно установить и ширину колеи.

Следы животных. Наибольшее практическое значение имеют следы подков лошади. Они могут быть поверхностными (на асфальте) и объемными (на грунте). Последние позволяют выяснить не только размеры, устройство подковы, но и провести ее индивидуальное отождествление, т.к. шипы, гвоздевая дорожка, шляпки гвоздей обычно характеризуются большим количеством признаков. Отождествление лошади по следам копыт практически затруднено ввиду быстрой изнашиваемости копыт и подков.

Определение направления движения транспортных средств по оставленным ими следам

Направление движения автомобиля может быть определено по следующим признакам:

1. В следах шин повышенной проходимости вершины углов рисунка направлены, как правило, в сторону, обратную направлению движения.

2. Следы, образующиеся за счет воды и грязи послед переезда лужи, располагаются в сторону движения.

3. Капли жидкости (воды, масла), стекающие при движении, вытянутыми концами обращены с сторону движения.

4. Концы сломанных при переезде палок и веток (острие угла) обращены в сторону противоположную движению.

5. Угол схождения следов на поворотах меньше угла расхождения.

6. Дно следа иногда состоит из уступов, пологие стороны которых обращены в сторону движения.

7. Около следов в пыли образуются валики, составляющие со следом острый угол, вершина которого направлена в сторону движения.

8. Кусочки грунта перемещаются колесами в сторону, обратную направлению движения.

9. Трава приглаживается буксующими колесами в сторону, обратную направлению движения.

10. Около камня, давленного в грунт транспортным средством, образуется зазор со стороны, обратной направлению движения.

11. В объемных следах колес машин при движении ее по густой грязи на их боковых сторонах образуются пучки дугообразных полос, центры которых располагаются по ходу движения машины.

12. При наличии окрашенного следа в результате переезда колесами машины какой-либо жидкости машина двигалась в направлении постепенного ослабления окраски следа.

13. Если машина была резко заторможена, то колеса оставляют след скольжения (юза), который постепенно усиливается в направлении движения машины и в том же направлении резко обрывается.

14. Если на одежде потерпевшего образовались разрывы от протектора, их направление противоположно направлению движения ТС. На ворсистых тканях вор в следе будет приглажен в сторону, противоположную направлению движения, а нити основы (утка), располагающиеся поперек длинника следа, несколько сдвинуты назад.

Тормозной путь, его значение для определения скорости движения и полного остановочного пути автомобиля

Измерение следа, оставленного заблокированными при торможении автомобиля его колесами, позволяет впоследствии сделать расчет скорости данного ТС перед торможением . Это, в свою очередь, позволит прийти к выводу о наличии, либо отсутствии у водителя технической возможности избежать ДТП в конкретной ситуации.

Полный остановочный путь включает в себя: 1) путь, пройденный машиной за время реакции водителя; 2) путь, пройденный машиной за время запаздывания действия привода тормозов и 3) путь, пройденный машиной до полной ее остановки с момента начала срабатывания тормозной системы.

Скорость движения ТС перед торможением вычисляется по

Где: V - скорость ТС перед торможением,

f - коэффициент сцепления колес ТС с

дорожным покрытием, о,6

S m - длина тормозного пути в метрах.

Расчет полного остановочного пути:

Sост = (t1+t2) *

Где: t1 - время реакции водителя,

t2 - время запаздывания привода тормозов,

а) гидравлического 0,2 сек.

б) пневматического 0,8 сек.

Кэ - коэффициент эксплуатации (изношенность, качество регулировки, загрязненность тормозной системы и т.д.). Для грузовой машины - 1,4; для легковых - 1,0.

Более точные расчетные производятся автотехническим экспертом.

Определение наружного диаметра колеса с шиной:

Определение коэффициента сцепления шин с дорожкой:

Определение критической скорости опрокидывания (или - для чего нужен расчет радиуса поворота):

Порядок расчета радиуса поворота:

Если радиус поворота определили по следу заднего внутреннего колеса, то его величину нужно увеличить на 1/2. А если по следу заднего наружного колеса, то от величины радиуса отнимается 1/2 ширины задней колеи.

По длине тормозного пути можно определить скорость движения автомобиля перед торможением, по формуле:

где: S - длина тормозного пути в метрах;

f - коэффициент продольного сцепления с поверхностью дороги: в зависимости от качества и состояния дорожного покрытия и протектора шин он меняется в пределах от 0,05 (при гололедице) до 0,8 (сухая асфальтированная дорога).

По формуле определяется и длина полного остановочного пути, пройденного автомобилем с момента обнаружения водителем опасности до полной остановки:

sост = (t1 + t2)xV/3,6 + Кэ(Vx2)/254f,

где t1 - путь, проходимый за время реакции водителя на опасную ситуацию (0,8 сек);

t2 - путь, проходимый за время срабатывания привода тормоза (для пневматических тормозов - 0,6 - 0,8 сек, для гидравлических - 0,2 - 0,4 сек);

V - скорость движения автомобиля;

К - коэффициент эксплуатации (для грузового автомобиля - 1,4; для легкового - 1,0);

f - коэффициент сцепления с поверхностью дороги.

Следы неходовой части транспортных средств образуются в трех случаях: при наездах, столкновениях при движении с другими транспортными средствами или неподвижными предметами, что предопределяет возникновение следов не только на следовоспринимающем объекте, но и на самом транспортном средстве и является предпосылкой для розыска машины, скрывшейся с места происшествия и доказательства ее причастности к преступлению. Этому же способствует обнаружение на месте происшествия отделившихся от машины частей (сколы древесины от борта кузова, осколки фарного стекла, кусочки окраски и др.)

Все виды следов (объемные, поверхностные, наслоения, отслоения и т.д.), обнаруженные на месте происшествия, описываются в протоколе, измеряются, фотографируются, с наиболее четких объемных следов изготовляются слепки, а отделившиеся от машины части (сколы древесины, осколки стекла, кусочки окраски и т.п.) изымаются для исследования. Кроме того, составляется схема места происшествия.

Криминалистическая экспертиза по следам транспортных средств. транспортно-трасологическая экспертиза

Предметом экспертизы является установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, и механизма происшествия в целом на основе специальных познаний в области судебной трасологии и судебной автотехники. Криминалисты-эксперты определяют виды ДТП:

• столкновение;
• наезд;
• переезд;
• касание.

При столкновении образуются вмятины, разломы, трассы наслоения, отслоения.

При наезде на пешехода на транспортном средстве образуются вмятины, отпечатки одежды, а на одежде потерпевшего разрывы, разрезы, отпечатки деталей.

При наезде на преграду - вдавленные следы, соскобы, трассы, разрывы, прокол пневматической шины.

При переезде - следы давления, разлома, царапины, соскобы, наслоения.

При касании отражаются беговые поверхности транспорта. На месте происшествия могут остаться отделившиеся части и детали транспортного средства.

На экспертизу представляются:

• транспортное средство или его детали;
• детали транспортного средства, обнаруженные на месте происшествия;
• одежда потерпевшего;
• слепки со следов на транспортном средстве и на дороге от пневматических шин;
• фотографии;
• материалы уголовного дела с приложением планов, схем, относящиеся к данной экспертизе.

В качестве образцов для сравнительного исследования представляются пневматические шины, экспериментальные следы беговых поверхностей колес, осколки фар, стекол, части деталей (соответственно отделившиеся и обнаруженных на месте ДТП), образцы краски, ГСМ.

На разрешение транспортно-трасологической экспертизы могут быть поставлены неидентификационные вопросы связанные с механизмом происшествия и образованием следов от воздействия транспортных средств: установить место столкновения транспортных средств, взаимное расположение транспортного средства и пешехода в момент наезда, образованы ли следы в результате столкновения, наезда или переезда, последовательность образования следов, механизмы ДТП в целом и др.

Идентификационные вопросы могут быть следующими.

Не оставлены ли следы на месте происшествия данным автомобилем?

Не составляет ли обломок кронштейна (осколок фары, стекла, частица краски), единого целого с частью кронштейна (и др. соответствующих объектов)представленного на экспертизу)?

Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве (преграде или одежде потерпевшего) частью другого транспортного средства?

Шиной какой модели оставлен изъятый с места происшествия след?

К какому типу (марке) относится транспортное средство, оставившее следы на месте происшествия?

Не данной ли шиной, установленной на конкретном транспортном средстве, образованы следы?

Не данным ли транспортным средством образованы следы его контактного воздействия на объект и др.?

СЛЕДЫ-ПРЕДМЕТЫ. СЛЕДЫ-ВЕЩЕСТВА.

Виды следов-веществ. Следы-наложения микрочастиц.

Работа со следами - наложениями микрочастиц.

Виды следов-предметов. Их криминалистическое значение. Установление целого по частям.

Следы преступления включают наряду со следами-отображениями следы-предметы и следы-вещества.

Трасология изучает главным образом следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта (отпечатки рук, следы крови, след от колеса и т.д.). Однако и следы-предметы также отображают признаки объекта и характер действий (замки и пломбы со следами разрушения, части предметов - осколки фарного рассеивателя, изделия массового производства и т.д.). Поэтому подобные объекты изучаются с применением различных методов, в том числе и трасологии.

Что касается следов-веществ (частицы лакокрасочного покрытия автомобиля и т.п.), то они для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются для установления лишь природы вещества, его классификации и других признаков.

Следы-предметы исследуются в связи с их обнаружением на месте происшествия, изменением их первоначального вида или в иной связи с преступным событием. При исследовании этих предметов устанавливают:

• состояние предмета; способ примененный для его разрушения или повреждения.
• источник происхождения изделия массового производства (на основе анализа признаков производственных механизмов).
• целое по части (идентификация).

В качестве объектов исследования чаще всего выступают замки и другие запирающие устройства. При совершении преступления замок вскрывают либо путем отпирания, либо путем взлома. Впрочем возможны и комбинации обоих способов.

Различают отпирания:

• через замочную скважину, путем непосредственного воздействия на механизм замка (при помощи подобранного ключа, отмычек, посторонних предметов)
• путем воздействия на ригель замка снаружи (при помощи давления на ригель твердого плоского предмета: отвертки, лезвия ножа, долота)
• путем проворачивания ключа, оставленного в замке изнутри помещения (при помощи специальных щипцов"уистити" или трубки с прорезью).

Изучение способа отпирания и следов на наружной и внутренней поверхностях замка позволяет судить о знании преступником конструкции замка, о его навыках, о предметах использованных для открывания.

Взлом замка осуществляется путем его отделения от места крепления или нарушением целостности замка. Нарушение целостности навесного замка достигается:

• разрушением его короба (срубанием заклепок, отделением крышки);
• перепиливанием (перекусыванием) дужки замка;
• вырыванием дужки из гнезда.

В прирезных и врезных замках разрушение цилиндрового (сувального, шифрового) устройства осуществляется путем рассверливания, выламывания, а также отлома (вырывания, изгибания) ригеля.

При осмотре замка устанавливают механизм взлома и с учетом этого обнаруживают и фиксируют следы для последующего определения вида применявшегося орудия. Наряду с замком осматривают и прилегающие к нему участки двери, помещения и местности в целом. После этого фотографируют как замок, так и обнаруженные следы и описывают их в протоколе осмотра. Вместе с замком изымаются его части, опилки и т.д. Никаких манипуляций по опробованию механизма замка (открыванию, закрыванию) не производят, т.к. это может привести к образованию новых следов. На экспертизу отправляют замок, предполагаемое орудие (предмет), использованное для открывания (взлома), и ключи от замка.

Трасологическими объектами являются также предохранительные устройства - пломбы, которые навешиваются на двери различных хранилищ-укладов, вагонов, контейнеров и т.п.). Изготавливаются пломбы из свинца, жести, пластмасс, алюминия и других материалов. Опломбирование состоит в их прикреплении с помощью бечевки или проволоки и сжимании пломбиром, оставляющим на поверхности пломбы определенный оттиск (букв, цифр; знаков).

При вскрытии и повторном обжимании пломбы остаются следы расширения отверстий, через которые протаскивалась бечевка (проволока), вмятины, царапины и иные повреждения. Могут быть также обнаружены следы предметов, которыми пломба сжималась при повторном навешивании (плоскогубцев, пломбира, зубов, и др.). Этих следом может и. не быть или они, будут слабо различимы, если преступник применял прокладки (кожу, ткань, дерево, резину). При осмотре бечевки (проволоки) обращают внимание на то, не была ли она разделена, а впоследствии соединена вновь, склеена, скручена. На проволоке, кроме того, могут быть обнаружены следы скольжения (царапины).

После фиксации в протоколе и фотографирования, пломбу снимают. Для этого бечевку (проволоку) расчленяют так, чтобы не повредить следом. Изъятую пломбу, пломбы из аналогичного материала (для экспертов), бечевку (проволоку), пломбир или орудие, используемое для сжатия, направляют на экспертизу. Если пломба подвергалась вскрытию с повторным навешиванием, то внутри нее будут обнаружены вторичные следы от бечевки (проволоки).

Разновидностью идентификационного исследования следов - предметов является установление целого по частям (взаимопринадлежности частей единому целому).

В качестве целого объекта может быть либо отдельный предмет (фарный рассеиватель, рубашка с оторванным от нее куском ткани и т.п.), либо комплекс предметов, на которых имеются следы их совместного использования (нож и ножны, в которых он хранился и т.п.), так и части отдельного агрегата (детали транспортного средства, отделившиеся и оставшиеся на месте происшествия).

Осмотром и экспертным исследованием этих предметов можно установить: факт взаимопринадлежноети частей единому целому, причину (способ) их разделения на части, групповую принадлежность предмета,

На экспертизу отправляют части предмета, обнаруженные в разных местах, или предмет и отделившуюся от него часть.

Трасологическое исследование при установлении целого по части дополняется материаловедческими исследованиями: изменяем состава вещества, из которого изготовлен объект, лакокрасочного покрытия, изучением физических свойств объекта (отражательной способности, электропроводности, твердости, структуры).

Следы-наложения микрочастиц, способы их обнаружения,

закрепления, изъятия и сохранения

При расследовании преступлений широкое распространение получил микротрасологический анализ. Его объектами являются микроследы, микрочастицы, микроколичества следов-веществ. Термин «микрочастица» образован от греческого слова micros (малый) и русского слова частица (доля). В естественных науках под микрочастицами понимаются такие объекты, ни одна из трех величин которых (длина, ширина, высота) не превышает 2 мм, и исследование которых производится с помощью оптических приборов и иных научно-технических средств.

О криминалистическом значении некоторых виде» микрочастиц в судебно-медицинской и криминалистической литературе говорили многие авторы (П.А. Минаков, Г. Гросс, Э. Локар, А. Вейнгард, А. Свенссон, О. Вендель, В.И. Шиканов, В.П. Колмакои» и др.). Однако трудности обнаружения подобных микрочастиц и большая сложность их исследования в силу отсутствия доступных методики необходимого оборудования служили причиной малого внимания к ним.

В дальнейшем подобные микрочастицы А.П. Загрядская назвала "следами-наложениями", понимая под ними микрочастицы различных веществ, остающихся на орудиях преступления и на других предметах в результате контакта их с телом человека, носимой им одеждой и другими объектами.

В настоящее время малые размеры микрочастиц не являются препятствием для таких исследований, однако требуют специальных приемов исследования и применения оптических приборов.

Многообразие микрочастиц не позволяет найти для их классификации единого основания. Однако все же необходимо различать микрочастицы, находящиеся на предметах-носителях, и микрочастицы, отделенные от них, существующие в свободном агрегатном состояний.

По своему происхождению микрочастицы могут быть разделены на три группы:

1) органического происхождения (волосы человека и животных, частицы растений и т.д.)

2) неорганического происхождения (микрочастицы металлов, угля, песка, цемента и т.д.)

3) смешанного происхождения (частицы, входящие в состав пыли) говоря о криминалистическом значении микрочастиц, трудно отдать предпочтение тому или иному их виду. Оно определяется обстоятельствами конкретного преступления и возможностями современных методов их исследования. В зависимости от обстоятельств расследуемого преступления в одних случаях микрочастицы приобретают значение вещественных доказательств, а в других служат материалом для построения оперативно-розыскных или следственных версий.

Роль микрочастицы усиливается тем, что практически они являются неустранимыми. Можно заметить и попытаться уничтожить видимые следы рук, ног, крови и т.д., но нельзя заметить и уничтожить все микрочастицы, остающиеся на месте происшествия, на одежде и теле преступника или жертвы преступления.

Микрочастицы помогают выяснить, откуда обвиняемый или потерпевший пришли на место происшествия, подтвердить факт пребывания их на этом месте, установить путь которым они ушли и т.д. (Микрочастицы позволяют судить о признаках одежды преступника, об использованных им орудиях, о профессии или занятиях преступника).

Микрочастицы могут быть обнаружены на орудиях преступления, на одежде, обуви и теле преступника и жертвы преступления, на предметах, хранящихся в карманах одежды, на носимых предметах (сумка, зонт и т. д.), на транспортных средствах.

Поиск их следует производить при хорошей естественной или искусственной освещенности, имея при себе лупу, пинцет, кисти, прибор типа микропылесоса.

Особую роль при поиске играет осторожность. Достаточно появления в осматриваемом помещении небольшого сквозняка, и микрочастицы могут оказаться безвозвратно утраченными.

Не рекомендуется в таких случаях допускать на место происшествия лишних людей, ибо микрочастицы могут быть унесены ими на ладонях рук, на одежде, на подошвах обуви и т.д., либо, напротив, принесены туда "посторонние" микрочастицы.

Предметы, на которых предполагается нахождение микрочастиц, следует осматривать каждый в отдельности, так как в противном случае микрочастицы могут свободно переместиться с одного предмета на другой.

Иногда возникают сомнения, как следует поступить: собрать микрочастицы или изъять сам предмет - носитель этих частиц. В этих случаях необходимо изымать сам предмет - носитель микрочастиц, при условии принятия необходимых мер, исключающих возможность утраты микрочастиц. При этом упаковка предметов - носителей, должна обеспечить не только сохранность имеющихся следов - наложении микрочастиц, но и одновременно сама не должна служить возможным источником случайного попадания на исследуемые объекты новых («посторонних») микрочастиц.

Следователь никогда не должен ограничиваться лишь визуальным осмотром предметов, на которых можно предположить наличие тех или иных следов - наложений микрочастиц и не должен торопиться с выводами по поводу их отсутствия. Положительное решение данного вопроса возможно только в результате квалифицированного осмотра в экспертном учреждении и последующего экспертного освидетельствования.

Для изъятия микрочастиц применяют липкую ленту типа "Скотч", дактопленку, мягкие кисти, поролоновые губки, пинцеты, скальпели, специальные портативные пылесосы со сменными фильтрами, магниты, диэлектрические палочки.

Обнаруженные и изъятые микрообъекты упаковывают в чистые пробирки, полиэтиленовые мешочки, в небольшие емкости с герметично закрывающимися крышками.

Круг вопросов, какие можно разрешить при экспертном исследовании микрочастиц, зависит от их вида, от места обнаружения и других обстоятельств расследуемого преступления. С помощью эксперта чаще всего разрешаются следующие вопросы:

1) имеются ли на исследуемом объекте микрочастицы, а если имеются, то какова их локализация, т.е. каким образом они распределены на объекте?

2) из какого вещества состоят имеющиеся микрочастицы?

3) каков возможный источник их происхождения?

4) каков механизм их появления на исследуемом объекте?

5) не являются ли исследуемые микрочастицы однородными с представленными образцами и т.д.

Вопросы для подготовки к текущему контролю по теме

• Что в криминалистике называется « СЛЕДОМ»?
• Классификация следов в криминалистике.
• Типы папиллярных узоров кожи человека.
• Следы рук, их виды и исследование.
• Замки, их ус тройство и способы крепления.
• Взлом и его следы.
• Следы ног человека и их виды.
• Следы транспортных средств, их виды.
• Следы-наложения микрочастиц их классификация.
• Порядок и правила работы со следами на месте происшествия.

Материальные следы преступления являются традиционным объектом криминалистического исследования и составляют содержание учения о следах (трасологии).В зависимости от характера образования материальные следы делятся на следы-отображения, следы-предметы и следы-вещества.

1. Следы-отображения представляют собой вызванные событием преступления отображения внешнего строения одного объекта - объекта, оставляющего след (следообразующего), на другом - объекте-носителе следа (следовоспринимающем). На последнем могут отобразиться форма, размер, частные признаки поверхности следообразующего объекта. Это свойство позволяет осуществить индивидуальную идентификацию предмета по оставленному им следу или же установить групповую принадлежность предмета. Следы-отображения зачастую образуют следовые системы: они могут быть одновременно объемными и окрашенными, плоскостными и невидимыми.

2. Следы-предметы (части предметов). Под ними понимаются материальные объекты, возникновение, изменение положения или состояния которых находятся в связи с событием преступления. Они отражают материальные изменения в обстановке места происшествия. К ним относятся орудия преступления, объекты преступного воздействия, части предметов, похищенные вещи и т.п.

3. Следы веществ и материалов. К ним относится определенное количество жидких, твердых, сыпучих материалов, отображающих особенности внутреннего строения следообразующего объекта (химический состав, физическая структура вещества, материала, объекта).

По объектам следообразования следы подразделяются на следующие:

§ Следы человека. К ним относятся следы рук (пальцев, ладоней, ногтей), ног (босых, обутых, носков), зубов (одонтология), губ, перчаток, крови, слюны, запаха (одорология), а также следы других частей тела и одежды.

§ Следы орудий и инструментов.

§ Следы транспортных, боевых и специальных средств.

§ Следы животных.

По механизму следообразования следы подразделяются на:

§ Механические следы. К ним относятся следы удара, резания, сверления, нажима, качения, трения, скольжения, разреза, разруба и распила.

§ Химические следы (например запаховые).

§ Термические следы (следы оплавления, окопчения).

В зависимостиот условии формообразования следы подразделяются на:

1. Статические и динамические (след торможения в виде качения или скольжения (юза) колеса автомобиля).

2. Локальные и периферийные следы.

3. Объемные (вдавленный след ноги в песке).

4. Поверхностные следы:

§ наслоения (видимые, маловидимые, невидимые);

§ отслоения.

По степени видимости материальные следы преступления (предметы преступного посягательства и любые иные материальные образования, несущие признаки воздействия преступного деяния) делятся на:

§ Видимые (объемный след орудия взлома на преграде, след шины колеса автомобиля, пятно крови и т.п.).

§ Маловидимые (следы рук на твердых и гладких поверхностях, следы-наложения волокон ткани).

§ Невидимые или латентные (следы рук на бумаге, тканях).

7.Фиксация следов преступлений – это их закрепление на объекте-следо-носителе или изготовление слепков, копий, фотоснимков с использованием соответствующих технических средств, слепочных масс и иных материалов, веществ, химреактивов. С процессуальной точки зрения под фиксацией понимается также описание следов преступлений и других объектов в протоколе следственного действия.

Средства фиксации следов преступлений:

а) Фотографические средства – это фотоаппараты различных модификаций и фотопринадлежности к ним (удлинительные кольца, светофильтры и др.). При этом широко используются методы измерительной фотосъемки (масштабная линейка). В качестве средства фиксации используется и видеозапись.

б) Средства измерения – применяются для определения количественных характеристик и истинных размеров объектов фиксации. Для этого используются измерительные приборы бытового и производственного назначения: линейки, рулетки, транспортиры, штангенциркули, микрометры, угломеры с нониусом, компасы с визирными приспособлениями, циркули-измерители и др.

в) Материалы для изготовления слепков, копий используются в большинстве своем для фиксации и изъятия вдавленных следов (гипс, воск, парафин, стене, стеарин, легкоплавкие металлы, силиконовая паста «К», низкомолекулярный синтетический каучук, СКНТ и др.). Для фиксации следов рук используются дактилоскопические пленки, йодная трубка, различные цветные магнитные порошки («Топаз», «Рубин», «Малахит», «Сапфир», «Агат»).

Химические реактивы, используемые для выявления следов, как правило, обеспечивают и их фиксацию. Основным и обязательным способом фиксации следов и иных вещественных доказательств является их описание в протоколе следственного действия. Описание должно быть полным, точным и понятным.

Независимо от того, каким образом будут зафиксированы следы, необходимо приобщить полученные следоносители к протоколу.

8. Крим-ая фотография - раздел крим-й техники, предст. собой систему научных положе­ний и разраб-х на их основе фотографических методов, средств и приемов, используемых для фиксации и исслед-й док-в в процессе судопр-ва, а также в целях рас­крытия и предотвращения прест..

К фотографическим средствам относится аппаратура для съемки, принадлежности к ней, фотоматериалы и используемые для их обработки химические реактивы.

Кримин-я фотография является осн. ср-­вом запечатления внешн. вида самых различных объектов, имеющих док-венное значение в произ-ве по уг. и гражд.делам, делам об адм.пра­вонар. Фотоснимки - средство для розыска и идентификации различ­ных объектов.

Крим-ю фотографию под­разд. на два вида:

запечатлевающая , объектами съемки, кот. являются места происш. с обстановкой; трупы; следы прест. и преступника; вещественные док-ва; лица, обвиняемые в совершении прест. и др.;

исследовательская , используемая для исслед-ия вещест­венных док-в.

Т акое деление фотографии условно, поскольку в экспертной практике применяются не только исследовательские, но и запе­чатлевающие методы и, наоборот, при расследовании могут при­меняться исследовательские методы, например, создание специ­альных условий съемки и обработки фотоматериалов.

Полученные при производстве следственных действий фото­снимки представляют собой фотодокументы - приложения к протоколам соответствующих следственных действий. Об изго­товлении этих фотодокументов делается отметка в протоколе следственного действия, а сами фотоснимки оформляются в ви­де фототаблиц, снабженных пояснительными надписями. Фото­таблицы подписываются следователем и лицом, производившим съемку. От фотодокументов - приложений к протоколам след­ственных действий следует отличать фотодокументы, получен­ные вне производства по уголовному делу и являющиеся веще­ственными док-вами.

9.Методы запечатлевающей фотографии:

Панорамная фотография - последовательная съемка на не­скольких взаимосвязанных кадрах, соединяемых затем в общий снимок - панораму . Причем для успеха стыковки на каждом последующем снимке должна захватываться небольшая часть предыдущего кадра. Различают:

круговую панораму , которая снимается с одной точки путем поворачивания фотоаппарата в горизонтальной плоскости вокруг оси штатива (или воображаемой оси); применяется чаще всего при съемке многоплановых объектов как на от­крытой местности, так и в помещении;

линейную панораму , снимаемую путем перемещения фотоаппа­рата параллельно переднему плану фотографируемого участка;

Стереофотография - метод получения фотоизображений, ко­торые воспринимаются объемно и позволяют определять про­странственное расположение предметов, их форму, размеры, рас­стояния между ними. Используется в тех случаях, когда производится съемка при нагромождении большого количества объектов, при наличии множества расположенных близко друг к другу планов (места крушений, катастроф, взрывов и т.п.), необходимости быстро зафиксировать обстановку места происшествия, например, при дорожно-транспортном происшест­вии (ДТП) и в ряде других случаев.

Измерительная фотография (фотограмметрия) предназначена для получения изображений, по которым можно определить пространственные характеристики запечатленных на фотосним­ке объектов; производится:

с линейным масштабом - фотографирование объекта вместе с помещенной в одной плоскости с ним масштабной ли­нейкой. Причем масштабную линейку размещают на высо­те плоскости предмета, чтобы она не маскировала его; что­бы не допустить перспективных искажений фотографируе­мого объекта, задняя стенка фотоаппарата должна быть па­раллельна фотографируемой плоскости объекта;

с ленточным (или глубинным) масштабом - этот метод применяют в случаях, когда необходимо запечатлеть на снимке значительный по размеру участок местности или закрытого помещения; используют бумажную ленту с делениями в виде черно-белых квадратов.

Репродукционная фотография предназначена для получения фотокопий текстов, рисунков, чертежей и других плоских объек­тов; она производится как обычным фотоаппаратом, так и с по­мощью специальной портативной или стационар­ной репродукционной установки. Макрофотография - метод получения изображения в нату­ральную величину или с увеличением от 1:2 до 20:1. Опознавательная фотосъемка применяется для запечатления внешности живых лиц и трупов в целях после­дующего опознания, розыска и криминалистической регистра­ции. Для живых лиц обычно делают два снимка: в фас и правый профиль.

10. Входе осмотра места происшествия применяются след. виды фотосъёмки (Ф): ориентирующая, обзорная, узловая и детальная.

Ориентирующая съёмка заключается в запечатлении места происшествия с окружающей его обстановкой. Цель – показать территориальное положение места происшествия по отношению к окружающей обстановке. Обзорная съёмка – предназначена для фиксации самого места происшествия, без окружающей обстановки. На снимке д.б. запечатлены важнейшие элементы обстановки места происшествия.

Узловая съёмка производиться для фиксирования крупным планом наиболее важных участков места происшествия или отдельных крупных объектов его обстановки. Детальная съёмка предназначена для запечатления изолированного от окружающей обстановки отдельных, относительно небольших, а так же мелких предметов (орудий взлома, пуль, следов пальцев и т.д.)

При необходимости показать крупным планом место происшествия производиться панорамная съёмка. В случаях сложного пространственного расположения определённых объектов на месте происшествия (при крушениях и авариях на производстве, автопроисшествиях) рекомендуется применение стереоскопического метода фотографирования.

В ходе обыска фотография применяется для запечатления тайников, обнаруженных и изъятых вещественных доказательств, а так же предметов, изъятых из гражданского оборота.

При проведении следственного эксперимента фотография применяется с целью проверки возможности увидеть происходящее из определённого места, фотографируют всё, что оказывается в поле зрения при нахождении на этом месте.

При проверке показаний на месте фотографируют участки местности, на к-ых, согласно проверяемым показаниям, произошли события, имелись следы, предметы и т.п.

При предъявлении лиц и предметов для опознания фотографируют всю группу лиц или вещей, а затем отдельно опознанное лицо (в фас и профиль) или предмет (крупным планом). При невозможности предъявления для опознания в натуре допустимо опознание по снимкам. Снимки определённого лица предъявляют наряду со снимками других лиц. Нейтральных лиц д.б. не менее 2-х. снимки каждого лица наклеиваются на отдельный лист бумаги. Если надо опознать предмет, то он фотографируется среди других однородных предметов, в количестве не менее 3-х. предметы нумеруются.

Применение фотографии отражается в протоколе, с указанием объекта съёмки, модели фотоаппарата, марки объектива, вида освещения, способа фотографирования. Снимки сопровождаются пояснительными текстами, к-ые пишутся на оборотной стороне снимка, заверяются подписью следователя, понятыми, специалистом, к-ый изготовил фотоснимки.

11.Криминалистическая киносъемка и видеозапись

Киносъемка имеет ряд преимуществ перед фо­тосъемкой. Кинофильм повышает возможности сохранения и восприятия для других лиц событий и явлений, которые воспринимались следователем, оперативными работниками в момент съем­ки. События и явления фиксируются в динамике, в их развитии. Точно передается время развития того или иного события, скорость движения объекта, возникает целостное восприятие запечат­ленных событий, явлений и процессов. Имеется возможность наблюдать невидимое при обычном восприятии (скоростная съемка быстрых процес­сов). У киносъемки есть и некоторые недостатки по сравнению с фотосъемкой. Их нужно иметь в ви­ду, выбирая этот способ фиксации. Это - отно­сительно малая площадь кадра, в результате чего при демонстрации малые детали недостаточно четко воспроизводятся; более трудоемкий про­цесс обработки киноматериалов и демонстрации фильма.

В отличие от фотосъемки, киносъемка состоит из обзорной киносъемки, фиксации отдельных действий и объектов, детализирующей съемки. Эти виды киносъемки могут чередоваться в любом порядке.

Обзорная киносъемка может проводиться внутрикруговым панорамированием (оператор движется вокруг объекта), внешнекруговым пано­рамированием (оператор панорамирует из одной точки). Иногда применяется линейное панорами­рование (оператор движется по прямой вдоль объекта). Панорамирование может осуществлять­ся в горизонтальной и вертикальной плоскостях.

При киносъемке необходимо соблюдать не­сколько правил. Нужно стараться снимать со шта­тива. Если его нет, то следует выбирать устойчи­вую точку опоры. Камера должна перемещаться плавно с таким расчетом, чтобы ее поворот на 90° занял не менее 15 секунд, иначе изображение на экране будет нечетким. Каждый эпизод должен сниматься не менее 5-8 секунд. Только после это­го можно менять точку съемки или план изображе­ния. Несоблюдение этого правила приведет к то­му, что заснятое быстро промелькнет на экране и не будет должным образом воспринято. Более дли­тельное фиксирование одного эпизода, если это не вызывается необходимостью, тоже нецелесообраз­но, так как уменьшается динамичность фильма, он хуже смотрится, а если фиксируется статика, то та­кое изображение не будет отличаться от фото­снимка.

Если необходимо зафиксировать действия не­скольких лиц применительно к одной и той же об­становке, киносъемка проводится в отношении каждого из них в отдельности. Ее нужно делать с одних и тех же точек, с тем чтобы, просмотрев фильм, легче было убедиться, совпадает ли место совершения преступления с действиями лиц, чьи показания проверяются (либо в их показаниях имеются существенные различия).

Киносъемка при опознании позволяет нагляд­но убедиться в правильности подбора предъявляе­мых для опознания объектов, в порядке их разме­щения. Фиксируется также поведение лица, опоз­нающего предъявляемые объекты.

Большую помощь при расследовании уголов­ных дел может оказать видеозапись показаний лиц, обвиняемых в совершении особо опасных преступлений. Она может быть успешно использо­вана и в том случае, когда есть основания предпо­лагать, что в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства допрашиваемый может изменить ранее данные им правдивые показания или отказаться от них.

Видеозапись успешно может быть использова­на и в других случаях, например при производ­стве осмотра, следственного эксперимента, доп­росов и очных ставок, в которых участвуют мало­летние дети, переводчики, лица, страдающие расстройством слуха и речи, тяжело больные и раненые.

ам представляется, что понятия “следы в широком смысле” и “следы в узком смысле” как ничего фактически не обозначающие и не наполненные конкретным однозначно понимаемым содержанием следует исключить из языка криминалистики и заменить терминами “следы преступления” и “следы отображения” (как один из видов следов преступления).

С гносеологической точки зрения следами преступления являются любые изменения среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления. По нашей классификации, эти изменения могут быть двух видов: идеальные (“отпечатки” события в сознании людей) и материальные (“отпечатки” события на предметах, изменения обстановки события). Механизм возникновения идеальных изменений и сами эти изменения, как мысленные образы в сознании людей - участников или посторонних наблюдателей события, являются объектом исследования криминалистики лишь отчасти, поскольку криминалистика черпает ос­новные данные об этих процессах из психологии (общей и судебной), физиологии и других наук о человеке. В полном объеме криминалистическими объектами являются материальные изменения среды, и именно они составляют содержание понятия “следы преступления”.

Следы преступления в большинстве случаев и понимаются криминалистами как любые материально-фиксированные изменения среды. И.Ф. Крылов пишет о них как “об изменениях, появляющихся на месте преступления, на жертве или на самом преступнике в результате воздействия последнего”. В. С. Сорокин подразумевает под ними “всевоз­можные материальные изменения в окружающей обстановке, связанные с совершенным преступлением. Эти изменения могут выражаться в перемещении предметов или веществ, отсутствии или наличии их в определенном месте, потере или приобретении каких-либо свойств”. В общей форме термин “следы преступления” раскрывается Б. И. Шевченко: “Для обозначения всех самых разнообразных материальных изменений, которые обязаны своим происхождением тем или иным действиям преступника, связанным с совершением преступления во всех его стадиях, пользуются в криминалистике обобщающим и охватывающим все эти изменения названием - следы преступления”. По мнению И. И. Пророкова, следы преступления могут выражаться в виде исчезновения имевшихся ранее предметов или изменения их положения, появления новых предметов или веществ, изменения состояния отдельных предметов или их поверхностей в результате внешних воздействий.

Следы преступления могут быть классифицированы по различным основаниям. Поскольку их источником является преступление (отра­жаемый объект), состав которого служит основой для классификации в уголовном праве, нам представляется, что та же основа может быть избрана и для классификации следов преступления в криминалистике: следы кражи, следы убийства, следы разбоя и т. д. Более дробная классификация может быть осуществлена по способу совершения применительно к каждому виду преступления.

Содержание термина “след-отображение” раскрывается в литературе, в основном, однозначно. След-отображение - это отображение на одном материальном объекте внешнего строения другого материального объекта. Несколько более расширенное понятие следа-отображения предлагает Г. Л. Грановский, который считает, что следы-отображения - это “явившиеся результатом действий и контактов, связанных с событиями преступления, материальные отображения признаков внешнего строения и иных свойств объектов, имеющих устойчивые внешние грани­цы”. С нашей точки зрения, особой необходимости в таком расширите­льном толковании данного термина нет, ибо “иные свойства объектов”, о которых говорит Г. Л. Грановский, в конечном счете отображаются в среде через признаки внешнего строения, разумеется, влияя на механизм следообразования и через него на форму отображения признаков. Но след в этом понимании всегда остается отображением признаков внешнего строения, а каким отображением - адекватным или не адекватным оригиналу - не имеет значения для определения понятия.

Уточнение Г. Л. Грановского справедливо, если подходить к следу-от­ображению как к результату процесса отражения, то есть с гносеологической точки зрения, либо под углом зрения механизма следообразования, а не чисто терминологически. Действительно, если рассматривать след как конечный результат процесса отражения, то нельзя игнорировать механизм отражения, то есть те факторы, которые влияют на полноту, форму, особенности отражения в следе признаков внешнего строения объекта и определяют содержание и степень искажения отражения по сравнению с оригиналом. И. И. Пророков, поддерживая Г. Л. Грановского, отмечал, что “наряду с внешним строением в... следах находят известное отображение и некоторые иные свойства следообразующего объекта, а также условия и механизм самого следообразования”, однако тоже не указывал, что внешнее строение объекта играет роль средства отражения всех этих свойств и процессов.

С понятиями следов преступления и следов-отображений связан вопрос об объектах судебного следоведения, или трасологии. В литературе существуют две точки зрения по этому вопросу. Одна заключается в том, что объектами следоведения являются только следы-отображения. Такой позиции придерживались Г. Л. Грановский, Б. И. Шевченко и ряд других авторов. “Не вызывает сомнений, - писал Г. Л. Грановский, - что к трасологии могут быть отнесены только те следы, в которых в той или иной мере отобразились признаки внешнего строения объекта. Следы, в которых отображаются другие свойства объектов (химический состав, температура и др.), к трасологии не относятся”. По мнению Б. И. Шевченко, указание именно на эти следы позволяет определить трасологию “как отрасль криминалистической техники, изучающую процессы формирования следов, отображающих внешнее строение предметов живой и мертвой природы”. Аналогичны взгляды на объекты трасологии Н. А. Селиванова и М. В. Салтевского.

И. Ф. Крылов, сторонник другой точки зрения, считал, что “ограни­чение содержания учения о следах лишь следами-отпечатками может повредить практике” и что учение о следах “должно включать в себя как учение собственно о следах (отображениях), так и учение об изменениях, проявляющихся на месте преступления, на жертве или на самом преступнике в результате воздействия последнего”, т. е. фактически усматривал различие между объектами следоведения и трасологии.

Аналогичную в основе позицию занимал И. И. Пророков. Он писал: “В учебниках криминалистики последних лет рассмотрение следов ограничивается только следами-отображениями, а соответствующая часть кри­миналистической техники называется трасологией. Исключение из числа изучаемых криминалистикой многих других следов, возникающих в связи с событием преступления, имеющих важное значение для его раскрытия и требующих для работы с ними применения средств и методов криминалистической техники, не может быть оправдано. Содержание судебного следоведения значительно шире трасологии. Охватывая сведения как о всех следах, относящихся к области трасологии, так и о ряде других, судебное следоведение в большей степени отвечает задачам раскрытия и расследования преступлений”.

Нам представляется, что нет необходимости усматривать различие между следоведением и трасологией по кругу изучаемых объектов. И. И. Пророков расширял этот круг применительно к следоведению за счет следообразующих объектов и предметов-носителей следов. Но и те и другие представляют интерес лишь с точки зрения изучения следов-от­ображений и в этом плане, естественно, изучаются трасологией, как ее понимают Г. Л. Грановский, Б. И. Шевченко и другие сторонники изложенной позиции. Когда мы говорим, что объектами трасологии являются не все следы преступления, а лишь следы-отображения, мы делаем акцент на главном, ибо предмет-носитель следа и следообразующий объект служат лишь средством познания следа-отображения и механизма его возникновения, а при решении экспертных задач - это объекты не научного познания, а практической деятельности, в которой их роль зависит от содержания экспертного задания. Понимание трасологии как отрасли криминалистики, объектами которой являются следы-отобра­жения, вовсе не означает, иными словами, исключения из ее сферы предметов, субстанционально или причинно связанных с этими следами. Нам кажется, что это обстоятельство не дает оснований усматривать различия между содержанием терминов “следоведение” и “трасология”, что может породить только путаницу как в науке, так и в практике. На наш взгляд, эти термины по содержанию идентичны.

Материальные следы образуются в результате отображения хода преступного деяния и его результатов на объектах материального мира.

Материальные следы в узком смысле принято делить на следы - отображения, следы предметы и следы вещества. Следы - отображения - это следы, образовавшиеся в результате отображения внешнего строения одного объекта на другом объекте, при подготовке, совершении или сокрытии преступления. Следы предметы - это материально оформленные предметы, возникновение, перемещение или изменение состояния которых связано с подготовкой, совершением или сокрытием преступления. Следы вещества - это небольшие количества жидких, пастообразных или порошкообразных веществ, размещение, форма и размеры которых отображают механизм следообразования, связанного с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. С.65.

Следы-отображения имеют наибольшее значение в трасологии. Основой для изучения следов-отображений являются представления о следовом контакте. Предмет, который оставляет след- это следообразующий объект: он отображается непосредственно или за счет покрывающего его вещества (не путать с веществом-следом).

Предмет, на котором остается след - это следовоспринимающий объект. Следовоспринимающий объект иногда бывает покрыт веществом, часть которого будет унесена следообразующим объектом, а часть - сохранится, что обеспечит образование следа. Это будет веществом следа.

Следообразующий и следовоспринимающий объекты, вступая в следовой контакт, находятся в различных механических состояниях: движутся в том или ином направлении и с некоторой скоростью, находятся в определенном положении и взаиморасположении, будучи в состоянии относительного покоя. Данный процесс, характеризующийся многими параметрами, называется механизмом следообразования, а его результатом является след-отображение.

Следы-отображения могут быть классифицированы по различным основаниям.

Классификация следов по следообразующему объекту. Эта классификация достаточно сложна и состоит из нескольких классификационных уровней. Первый, общий уровень: следы человека, орудий и инструментов, транспортных средств, животных. Названные следообразующие объекты оставляют следы своими определенными частями. Так, человек может оставить следы рук, ног, зубов, губ, одежды.

Второй уровень классификации следов по следообразующему объекту. В свою очередь следами рук могут быть следы пальцев и следы ладоней, а следами ног - следы обуви, ног в носках (чулках) и босых ног; это - третий классификационный уровень.

Следующая классификация следов-отображений:

По характеру (степени) изменения следовопринимающего объекта. По этому основанию все следы делятся на две большие группы: объемные и поверхностные.

Объемные следы образуются в результате изменения следовопринимающего объекта и имеют три параметра - ширину, длину и глубину. Объемные следы в свою очередь подразделяются на следующие группы:

Следы деформации образуются при значительном изменении устойчивой и пластичной поверхности (след обуви в глинистом грунте);

Следы формования имеют место при уплотнении слоя аморфного, сыпучего следовопринимающего вещества, рассыпанного на более твердой поверхности (след обуви в горке цемента, на полу комнаты);

Следы разрушения следовопринимающего объекта возникают в результате отделения его частей (следы пиления, сверления, тесания и проч.);

Следы частичного переноса следовоспринимающего объекта - характерны для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и т. п.

Поверхностные следы двухмерны. В принципе они могут иметь и определенную глубину, но она в настоящее время или практически не измеряема или, же не имеет существенного значения для решения трасологических вопросов. Поверхностные следы в трасологии принято делить на три группы:

Следы наслоения образуются при отделении части поверхности следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его на следовоспринимающий объект (потожировой след папиллярного узора на стекле);

Следы отслоения возникают в тех случаях, когда часть следовопринимающего объекта (или вещества, его покрывающего) отслаивается и переходит на следовоспринимающий объект либо уничтожается (след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской);

Следы термического или фотохимического изменения следовоспринимающего объекта - образуются при обгорании или обугливании поверхности объекта (при пожаре, выгорании на солнце бумаги, обоев, тканей).

В традиционную классификацию поверхностных следов обычно не включаются так называемые пограничные (исследуемые и в судебной медицине, и в криминалистике) следы зубов на теле человека. Учебник Криминалистика Ю.Ф. Герасимова М. 2000г. стр. 141. Эти следы не измеряемы по глубине, их пространственная заглубленность чаще всего не учитывается. Они образуются в результате своеобразного процесса: в результате разрывов кровеносных сосудов возникает подкожное осаднение, и кровь изливается в подкожные ткани. Таким образом, расширяя традиционную классификацию с учетом пограничных с судебной медициной проблем, можно назвать и четвертый вид поверхностных следов следы подкожного (или внутримышечного) осаднения.

Классификация следов по связи механического состояния объектов с возникающими следами предполагает их деление на две группы: на динамические и статические следы.

Динамические следы образуются в тех случаях, когда следообразующий объект движется параллельно следовоспринимающей поверхности (следы скольжения, разруба, пиления, сверления).

Статические следы возникают, когда движущийся объект оказывается в состоянии покоя, после чего остается неподвижным или изменяет направление движения (различные вмятины, следы ног при ходьбе и беге, следы качения цилиндрических предметов).

Классификация по отношению зоны изменения следовоспринимающей поверхности к следообразующему объекту позволяет выделить локальные и периферические следы.

Локальные следы образуются непосредственно под контактной поверхностью следообразующего объекта (следы рук на стекле, следы ног в грунте и подавляющее большинство других следов-отображений).

Периферические следы возникают за счет изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры, выгорания на солнце обоев вокруг фотокарточки, смачивания дождем асфальта вокруг стоящей машины и проч.) Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. С.68..

К следам, изучаемым в трасологии, можно применить и деление на макроследы и микроследы, хотя основание для такой классификации несколько условно - она практически проводится только по размерам следов. Те следы, изучение которых не требует применения более чем 4 или 7 кратного увеличения (т. е. обычной лупы), могут быть отнесены к макроследам. Те же следы, работа с которыми требует большего увеличения, либо применения специальных способов, относятся к микроследам. Так, микроследами будут многослойные чешуйки краски, осыпавшиеся с автомобиля, заключаемые для исследования их боковой поверхности в парафиновую капсулу и изучаемые с помощью микроскопа; след, состоящий из нескольких обрывков папиллярных линий, который для выявления отображения пор обрабатывается специальными составами порошков и изучается со значительным увеличением.

Работа с трасологическими следами в месте их обнаружения складывается из обнаружения, осмотра, изъятия, а также предварительного исследования и проводится по общим правилам, выработанным в криминалистической технике.

Выявление, фиксация и исследование следов обеспечивают решение следующих практических задач:

Получение информации об объекте, оставившем след (человеке, животном, инструменте, транспортном средстве);

Установление механизма совершения преступления, обстоятельств происшествия (где, когда, каким образом, кем и т. д.);

Идентификация следообразующего объекта;

Установление личности неизвестного трупа по следам, оставленным без вести пропавшим человеком;

Ведение криминалистических учетов.

Мороз Алексей Васильевич

начальник экспертно-криминалистического центра ГУВД по Краснодарскому краю (тел.:89181134721)

Понятие «материальные следы

преступления»

Аннотация

В своей статье автор раскрывает понятие следов преступления вообще, материальных и идеальных следов в частности, дает отличие материальных от идеальных следов преступления, останавливаясь на преимуществе материальных следов.

In its article author reveals the notion a trace crimes in general, material and ideal trace in particular, gives the difference material from ideal trace of the crime, stopping on preproperty material trace.

Ключевые слова: следы преступления, идеальные следы преступления, материальные следы преступления, взаимодействие материальных объектов, информация, доказывание, доказательственная информация.

Key words: traces of the crime, ideal traces of the crime, material traces of the crime, interaction material object, information, доказывание, proving information.

Преступление к моменту расследования, а тем более, судебного разбирательства, является событием прошлого, и может быть познано только благодаря его отражению в окружающей обстановке, которое в криминалистике традиционно называют следами. Криминалистику, - писал Р. Г. Домбровский, -образно называют наукой о следах, так как изучение механизма образования следов преступления и работа следователя (суда), связанная с их обнаружением и анализом, составляют ее основу. Данное положение, не утратило своего значения и в настоящее время: предпосылкой раскрытия каждого преступления выступают оставляемые им разнообразные следы .

В настоящее время в криминалистике прочно и бесспорно утвердилось понятие «следа», определяемое с позиции всеобщего свойства материи - отражения. Р. С. Белкин пишет: «Я пришел к твердому убеждению, что концептуальная философская категория отражения составляет философский, теоретический и практический фундамент криминалистики, что эта категория охватывает фактически все направления криминалистической науки и многие другие философские категории, используемые в ней» .

При этом в широком смысле, «следом» считают

любые изменения окружающей обстановки, причинно связанные с расследуемым преступлением, а в зависимости от формы отражения их делят на идеальные и материальные. Так, О. Я. Баев к первым относит отпечатки события в сознании, памяти людей, совершивших преступление, и (или) к нему прикосновенных (например, укрыватели преступления и т. п.), потерпевших от преступления, очевидцев, других свидетелей и т. д., и именует их «интеллектуальными» или «памятными» следами, а ко вторым - отпечатки события на любых материальных объектах: предметах, документах, теле и (или) организме потерпевшего, обстановке события и т. д.

Проникновение в юридические науки, и в криминалистику в частности, идей теории информации естественным образом отразилось и на учении о следах. В криминалистике появилось направление, представители которого процесс следообразования рассматривают как информационный, а последствия совершенного преступления именуют информацией . Термин «информация» (лат. information - разъяснение, изложение) обычно означает:

некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний ;

сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые

ОБЩЕСТВО: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА человеком или специальными устройствами; сообщения, осведомляющие о положении дел,

0 состоянии чего-нибудь .

Анализ уголовно-процессуального законодательства позволяет выявить отличия в терминологии, используемой законодателем и традиционно используемой в криминалистике. Когда, исходя из смыслового значения, законодатель ведет речь об идеальных, «интеллектуальных» или «памятных» следах (ст. ст. 76, 77, 78, 79 УПК России), то определяет их как «сведения», что в полной мере согласуется с информационным подходом. Несколько иначе обстоит дело с криминалистическим понятием «материальные следы». Уголовно-процессуальное законодательство не содержит дефиниции «материальный след преступления», хотя законодатель часто оперирует термином «след» (п. 19 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 91, ч. 3 ст. 145, ч. 4 ст. 146, ч. 6 ст. 164, ч. 8 ст. 166, ч.

1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 1 ст. 179, ст. 181, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 468 УПК России). Во всех указанных случаях законодатель использует его для обозначения материальных следов преступления, понимаемых как отражение, результат взаимодействия материальных тел, которому М. Корнфорт дал следующее определение: «... взаимосвязь между двумя особыми материальными процессами, при которой особенности первого процесса воспроизводятся в соответствующих особенностях второго» .

Выработка понятийного аппарата в науке занимает одно из важнейших мест. Понятия являются одной из форм отражения мира на ступени познания, связаны с применением языка и направлены на обобщение предметов некоторого класса по их специфическим признакам. Они упорядочивают материал, служат фундаментом для научного поиска, построения планов последующих исследований, являются методологической основой решения как теоретических, так и практических задач. Однако приходится констатировать, что, несмотря на кажущуюся очевидность, традиционность термина «материальный след», единообразия в его понимании с учетом современных информационных тенденций до сих пор нет среди ученых-криминалистов. Данная ситуация является неприемлемой, поскольку понятие «материальный след» относится к основным категориям криминалистики, а соответствующие ему изменения действительности играют очень существенную роль в процессе расследования преступлений. Сопоставляя следы в зависимости от формы отражения Р.С. Белкин следующим

образом определял преимущества материальных следов по сравнению с идеальными:

обладают большей устойчивостью; содержащаяся в них информация более устойчива при воздействии на нее процессов рассеивания информации;

менее подвержены воздействию субъективных факторов, обладают, как правило, большей объективностью;

доступны для непосредственного рассмотрения, воспроизводимы в эксперименте;

напрямую связаны с событием причинно-следственными отношениями; труднее фальсифицируются . Первым попытку дать криминалистическое определение материальных следов преступления сделал И. Н. Якимов: «все те материальные изменения, какие происходят в обстановке места происшествия, в окружающей среде, и в предметах, связанных с событием преступления».

Б. И. Шевченко утверждал: «Для обозначения всех самых разнообразных и разнохарактерных материальных изменений, которые обязаны своим происхождением тем или иным действиям преступника, связанным с совершением преступления во всех его стадиях, пользуются в криминалистике обобщающим и охватывающим все эти изменения названием - следы преступления» .

Материальные следы - это отражение события преступления или его обстоятельств на предметах, в обстановке. Последнее основано на способности материальных тел реагировать на воздействие других тел своими внутренними изменениями и внешним ответным воздействием .

Помимо приведенных традиционных определений в криминалистической литературе имеется целый ряд различных определений «материальных следов преступления», в которых авторы помимо категории отражения используют категорию «информация».

Так, А. В. Васильев определяет материальные следы как объективную информацию о событии преступления и личности преступника, которая может быть исследована и идентифицирована естественнонаучными методами (по следу рук, ног, крови, слюны, следам нарезки на оболочке пули и т. п.) .

По мнению Н.С. Полевого, результатом взаимодействия материальных объектов «являются отображения, а данные, образующие их содержание, - информацией... при такой концепции информации под данными, образующими содержание отображения, понимаются любые реальные изменения любой

природы» .

В. Я. Колдин и Н. С. Полевой считают, что «рассматриваемые с позиции теории информации материальные следы представляют не что иное, как кодированные сообщения, сигналы информации о расследуемом преступлении» . Подобной точки зрения, что материальные следы преступления являются знаком, который в свою очередь выступает носителем информации, придерживались многие авторы .

Сторонники этой точки зрения по существу отождествляют отражение и информацию, считают, что материальные следы преступления представляют собой единство содержания - информации, т. е. сведений о чем-либо, и материальной формы, что, по мнению Р. Г. Домбровского, находится в противоречии с выводами теории познания о том, что «в предмете нет знания, но в результате изучения его возникает знание о нем» . Он определяет отождествление материальных следов преступления с информацией как логическую ошибку, именуемую подменой тезиса. Исходные посылки при этом вытекают из присущего материи свойства отражения и потенциальной возможности объективного познания реальности и возражений не вызывают:

1)Предметы или вещи являются материальными следами преступления ввиду некоторых их свойств или состояний, вызванных совершенным преступлением;

2) Свойства или состояния предмета позволяют судить познающим субъектам о фактах, с которыми они связаны.

Подмена тезиса, - считает Р. Г. Домбровский, и мы с ним полностью солидарны, - состоит в синтезируемом выводе, что свойства или состояния предмета - не что иное, как «сведения», «данные» или «информация», т. е. знания. Таким образом, знания, выработанные субъектом познания при его обращении к материальным следам преступления, необоснованно приписываются самим следам . Действительно, как справедливо считал Н.С. Полевой, под собственно информацией следует понимать данные, которые характеризуют объект познания и могут быть выделены познающим субъектом в том или ином отображении познаваемого объекта .

Материальные следы - это остаточные от события преступления явления, характеризуемые низшими формами отражения на уровне механических, физических или химических процессов. Отождествление материальных следов преступления с криминалистической, доказательственной или иной другой социальной

информацией неправомерно. Для возникновения социальной информации необходима высшая форма отражения, связанная с участием сознания. Лишь отраженные в сознании познающего субъекта признаки или состояние материального тела (материального следа преступления) после преобразования их в сигнал (например, протокольная запись об обнаружении следа и его состоянии) становятся информацией. Таким образом, материальные следы преступления не являются ни информацией, ни ее сигналом .

Таким образом, материальные следы преступления не содержат в себе информацию, они являются лишь источником информации, формируемой следователем, специалистом, экспертом путем их исследования, которая, интерпретируемая в процессе доказывания, позволяет объективно устанавливать:

факт взаимодействия материальных объектов, что позволяет судить о пространственно -временных характеристиках расследуемого преступления;

свойства взаимодействующих объектов материальных объектов;

механизм взаимодействия материальных объектов, являющийся элементом, составной частью расследуемого преступления.

Перечисленные выводы, формируемые на основе изучения материальных следов преступления (его объективных отражений), в совокупности, являясь аргументами окончательных выводов, обеспечивают доказывание всего состава расследуемого преступления.

Обобщая сказанное, на основе анализа существующих представлений о материальных следах преступления, можно предложить их следующее определение. Материальные следы преступления - это результаты материального отражения свойств взаимодействующих в ходе преступной деятельности материальных объектов, исследование которых позволяет формировать доказательственную информацию об отдельных обстоятельствах совершенного преступления.

1.Домбровский Р. Г. Следы преступления и информация //Правоведение. 1988. № 3. С. 74.

2.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М. 2001. С. 49.

3.Баев О. Я. Основы криминалистики: курс лекций. М. 2001. С. 57.

4. Домбровский Р. Г. Указ. соч., С. 75.

5.См.: Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1987.

6.См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. М, 1973.

7. Корнфорт М. Диалектический материализм М, 1956. С. 315.

8.Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 65.

9.Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 108.

10.Шевченко Б.И. Теоретические основы трассологической идентификации в криминалистике. М., 1975. С. 4.

11.Домбровский Р. Г. Указ. соч., С. 75.

12.Васильев А. В. Юридическая психология.

М, 2002. С. 517.

13.Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. М., 1982. С. 35.

14.Колдин В.Я.,Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М., 1985. С. 33.

15.Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. М. 1999. С. 12; Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Юристъ, 2004, С. 20.

16.Вахтомин Н. К. Генезис научного знания. М, 1973. С. 17.

17. Домбровский Р. Г. Указ. соч., С. 75-76.

18.ПолевойН. С. Указ. соч., С. 37.

19.Домбровский Р. Г. Указ. соч., С. 77.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2010 № 5 (32)