Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ

Надо подготовить Ходатайство об ознакомлении с протоколом по образцу в двух экземплярах.

В суде надо подать ходатайство в экспедицию.На втором экз. поставят отметку о получении.

Затем надо идти в канцелярию по гражд. делам и просить выдать дело.

Если дело не дают,то надо идти прямо к судье, если он занят, то к помощнику судьи. Если и они отказывают дать дело, то тут же садитесь и пишете жалобу на имя председателя суда.

Жалобу надо писать в двух экз. и также подавать через экспедицию.

Образец жалобы ниже.

Самый простой способ подать замечания на протокол, внеся в них то, что вы считаете важным - это подать их, не знакомясь с протоколом. По смыслу нормы ст. 231 ГПК РФ, лица участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом, а не обязаны делать это. Ознакомление с протоколом не явл. обязательным условием. Поэтому для человека с творческим подходом к жизни, у которого к тому же не так много времени, чтобы тратить его на хождение по судам и выведение на чистую воду судей, это хороший вариант. Нужно отсчитать пять дней после судебного заседания и подавать замечания через экспедицию или отправлять почтой с уведомлением. Если пятый день приходится на выходной, то подавать надо в понедельник. (Образец замечаний на протокол ниже)

В ……………… районный суд г. Москвы

по адресу: ……………………………….

Истец : …………………………………….

Адрес :………………………………….

Ответчик:………………………………….

Адрес:………………………………………

Ответчик: Департамент образования г. Москвы.

г. Москва, Большая Спасская ул. д.15 стр.1

ДЕЛО № ………………………………………….

Судье:…………………………………………………..

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

по иску (ФИО) к ГБОУ СОШ № …….

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ

Ознакомить меня с протоколом судебного заседания по настоящему делу.

Истец ФИО

……………….суд г. Москвы

Председателю суда

От …ФИО…………………………

Адрес………………………………………………..

Жалоба

по моему иску к ГБОУ СОШ № 11….

…..апреля я явилась в суд и подала ходатайство об ознакомлении с протоколом данного судебного заседания, но в канцелярии мне отказали, заявив, что ………………………..

Я обратилась к …………(судье, помощнику судьи) с просьбой ознакомить меня с протоколом судебного заседания от 1 апреля 2013г., но ……………(судья, помощник судьи) мне отказала в присутствии свидетеля, заявив…………………………………….

Данные действия являются нарушением Инструкции по судебному делопроизводству и ст. 231 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии с законодательством РФ, Прошу:

принять соответствующие меры и сообщить мне о принятых мерах в порядке и в сроки, установленные законодательством РФ.

_____________________________________________________________________________________________________________

В ………………….районный суд г. Москвы

от Истца:

Ответчик: ……..

Соответчик: Департамент образования г. Москвы

г.Москва, Большая Спасская ул. д.15 стр.1

Номер дела в первой инстанции: № …………

Номер дела во второй инстанции: № …………..

Замечания на протокол судебного заседания.

……… 2015г. в …………районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по делу №………по моему иску к ГБОУ СКОШ № ….. г. Москвы о взыскании компенсации за питание моего несовершеннолетнего ребёнка с ограниченными возможностями здоровья из многодетной семьи, обучающегося по семейной форме образования, за период 201…г.

Прошу внести в протокол данного судебного заседания следующие дополнения, имеющие значение для дела:

На стадии разрешения судом ходатайств:

Истец: - Уважаемый суд, у меня ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства. Это справка из школы, которая подтверждает то значимое обстоятельство, что мой ребёнок является обучающимся школы №……..

В справке сказано, что ………………………………………….

Справка не могла быть представлена мной ранее, поскольку, когда ранее я обратилась за подобной справкой,………………………………………………….

На основании вышеизложенного, прошу приобщить к материалам дела данную справку как дополнительное доказательство фактических оснований требований истца.

Суд: - Обсуждаются заявленные ходатайства о приобщении к материалам дела уточнённой апелляционной жалобы и справки.

Ответчик: - На усмотрение суда.

Суд: - Суд определил ходатайства удовлетворить.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ, Прошу:

удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу.

В качестве доказательства правильности указанных замечаний на протокол могу предоставить аудиозапись судебного заседания.

Фиксация основной информации о ходе судебного разбирательства происходит в протоколе судебного заседания. После его составления участники судопроизводства имеют право ознакомиться с содержащейся в протоколе информацией, в т.ч. получить его копию.

Общие сведения

На любой судебный орган законодателем возлагается обязанность вести протокол, отражающий ход судебного разбирательства. Эту деятельность выполняет секретарь судебного заседания.

Протокол представляет собой письменный документ. Для того чтобы было легче его составить, секретарь может использовать различные технические и иные средства. Например, стенографическое письмо или диктофоны. Протокол оформляется в течение 3 дней после заседания. Его должны подписать председательствующий и секретарь. После этого подлинник подшивается в дело.

Протокол содержит основную информацию о заседании:

  • его дату, время и место;
  • имена судьи, его помощника, секретаря, сторон, прокурора, если он присутствует;
  • данные о явившихся участниках процесса;
  • информацию о том, что суд объяснил участникам процесса об имеющихся у них правах и обязанностях;
  • данные о вынесенных в ходе заседания определениях, если суд не уходил для этого в совещательную комнату;
  • информацию об обращениях к суду с ;
  • фиксируются объяснения лиц, показания , специалистов;
  • отражается информация о судебных прениях;
  • факт разъяснения судом возможности ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний;
  • дату составления и др.
В протокол можно внести исправления и дополнения, но только при наличии 2-ух подписей – судьи по делу и секретаря.

В АПК РФ и КАС РФ содержатся аналогичные требования. Особенностью является осуществление аудиопротоколирования наряду с составлением письменного протокола:

  1. По делам об применяются такие же требования к протоколу, так как они рассматриваются по нормам АПК РФ, и закон не устанавливает каких-либо особенностей для этой категории дел.
  2. При рассмотрении закрепляется возможность составления протокола по частям. Следовательно, ознакомиться с информацией, содержащейся в протоколе, можно только по мере их составления.
  3. Если участвуют присяжные заседатели, то в протокол также отображается информация о ходе формирования коллегии присяжных, произнесённое председательствующим напутственное слово перед уходом присяжных в совещательную комнату.

Ознакомление с протоколом помогает проследить за правильностью отображения информации о прошедшем судебном заседании, а также составить жалобу на вынесенное судом решение в случае обращения в или кассационную инстанцию.

Как составить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания

Для получения информации, содержащейся в протоколе, следует подать письменное ходатайство. Сделать это могут лица:

  • участвующие в деле;
  • представители;
  • практика указывает на наличие такого же права у иных участников: свидетеля, специалиста, эксперта — например, если обнаружится, что показания, полученные в ходе допроса свидетеля, зафиксированы неверно.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания направляется в тот же суд, который рассматривал дело. Единой формы такого ходатайства нет. Официальные сайты судов иногда размещают образцы заявлений для удобства граждан. Если на сайте суда, в который вы обращаетесь, примеров ходатайств нет, то необходимо соблюдать общие правила составления документа.

Как правило, указываются следующие сведения:

  • дата, когда имело место заседание, по итогу которого составлен протокол;
  • наименование дела, его номер;
  • фамилия судьи;
  • непосредственно просьба об ознакомлении.

УПК РФ ограничивает срок обращения с ходатайством 3 сутками с момента составления протокола. Если из-за объективных обстоятельств он был составлен позже, участники процесса отдельно уведомляются о его составлении. На ознакомление дается не менее 5 суток.

При рассмотрении гражданских, а также административных дел нет прямо закреплённых ограничений во времени для ознакомления с информацией в протоколе. Однако есть временные рамки для обращения с замечаниями на протокол, о чём будет сказано ниже.

Образец 2019

В _______________________________ суд
судье____________________________________
от ______________________________________
(Ф.И.О., адрес)
по гражданскому (арбитражному / уголовному
/ административному) делу № ______________

ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с протоколом судебного заседания

________________ (указать дату) в судебном заседании было рассмотрено гражданское (арбитражное / уголовное / административное) дело по иску (Ф.И.О. истца) к (Ф.И.О. ответчика, заинтересованного лица) о (назвать предмет спора).

Руководствуясь ст. 231 ГПК РФ (ст. 155 АПК РФ / ст. 259 УПК РФ / ст. 207 КАС РФ),

Прошу:

разрешить ознакомиться с протоколом судебного заседания по настоящему делу.

Дата обращения ________________ Подпись _______________

.

Подача и рассмотрение прошения о выдаче копии

С прошением необходимо обратиться в канцелярию, либо непосредственно к суду сразу по окончании судебного заседания. Но в связи с тем, что протокол обычно составляется чуть позже, большинство обращений направляются в канцелярию. Судья рассматривает прошение без проведения отдельного заседания.

Обычно суд предлагает лицу снять копию самостоятельно. Например, сделать ксерокопию, фотографию или выписать необходимую информацию вручную .

Участник судебного разбирательства, обратившийся с ходатайством, делает копию за свой счёт. АПК РФ, КАС РФ также закрепляют возможность изготовления копии аудиозаписи или любого другого носителя информации, которое использовалось при протоколировании.

Замечания на протокол

Если будут обнаружены ошибки в протоколе, на него можно подать замечание. Например, если не вся информация была в него занесена, или если она была внесена неверно . Информация о подаче замечания регистрируется в автоматизированной базе данных.

  1. После гражданского дела с замечаниями обращаются в течение 5 дней после проставления подписей под протоколом. Если вы заболели, уехали в командировку или по другой причине не успели уложиться в этот срок, его можно . Судья рассматривает обращение не дольше 5 дней с момента подачи.
  2. По уголовному делу установлен срок, равный 3 дням с момента ознакомления для обращения с замечаниями. Они рассматриваются незамедлительно.
  3. Сроки рассмотрения в арбитражном и административном процессах отличаются. В арбитражно м обращение рассматривается не позднее следующего дня . А в административном процессе не позднее 3 дней .

По итогам рассмотрения судья либо соглашается с указанными замечаниями, либо выносит определение об их отклонении. Причём во втором случае он обязан мотивировать своё решение. При любом решении замечания прилагаются к материалам дела. О вынесенном решении суд информирует обратившееся лицо.

Видео: Консультация специалиста


Заявление на ознакомление с протоколом

В современном судебном производстве по гражданским и административным делам я очень часто сталкиваюсь с тем, что искажаются протоколы судебных заседаний. Причем искажаются настолько, что потом свою речь невозможно узнать. То о чем ты говорил исковеркают настолько, что у фраз, которые ты говорил, появляется диаметрально противоположное значение.

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

ЗАЯВЛЕНИЕ
на ознакомление с протоколом

В производстве судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля Тарасовой Е.В. находится гражданское дело № 2-2356/2016 по иску Виноградовой Наталии Николаевны кИвановой Майе Степановне о взыскании задолженности по договору.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

09 декабря 2016 г. представитель истца ознакомился с гражданским делом № 2-2356/2016, но в деле отсутствовал протокол судебного заседания, состоявшегося 06 декабря 2016 г.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

предоставить протокол судебного заседания, состоявшегося 06 декабря 2016 г. по гражданскому делу № 2-2356/2016 для ознакомления и подачи замечаний на протокол.

Истец ____________________________ Дата _________________

Для того, что бы защитить свои права, нужно пользоваться своим правом на подачу замечаний на протокол судебного заседания. Только проблема в том, что подать эти замечания можно в течение пяти дней с даты изготовления протокола. Сам протокол должен быть изготовлен не позднее трёх дней с даты судебного заседания. Хотя если вы обратитесь в суд на следующий день после судебного заседания, вам скажут, что протокол ещё не подшит в дело, или что-нибудь подобное. На самом деле он ещё не изготовлен. Вам посоветуют прийти позже. Когда вы придёте через 3-4 дня, выяснится, что протокол чудесным образом был изготовлен в день судебного заседания и в тот же день якобы был подписан судьёй и поэтому пятидневный срок уже прошел и замечания подавать на протокол уже нельзя.

Делается это для того, что бы вы не смогли подать никаких замечаний на протокол. Но для того, что бы воспользоваться своим правом на подачу замечаний, я составляю заявление на ознакомление с протоколом и подаю его на следующий день после судебного заседания. Для чего я это делаю? А для того, что если мне в этот день откажут в ознакомлении с протоколом, то потом не скажут, что протокол был изготовлен в день судебного заседания. На третий день я подаю следующее заявление на ознакомление с протоколом. И так до тех пор, пока протокол не будет предоставлен.

Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания по гражданскому делу должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) неполноту.

При этом следует учесть, что согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания по уголовному делу должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

В соответствии со ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, которыерассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

КоАП РФ предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательны: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса).

В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола судебного заседания по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу.

Согласно положениям законодательства об административном судопроизводстве в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме. Согласно части 3 статьи 206 КАС РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

Участник гражданского дела имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания с правом на подачу замечаний (ст. ст 35 и 231 ГПК РФ)


ЗАМЕЧАНИЯ и "ПРОЛЕТАРИИ"
Протокол ведется с искажениями реальной картины рассмотрения дела, поэтому постоянно требуется добиваться ознакомления с протоколом для последующей подачи Замечаний на Протокол
Замечания на Протокол могут оказаться доказательством фальсификации протокола, а протокол является средством доказывания.

Согласно ч.1 ст. 231 ГПК РФ Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Если Протокол фальсифицируется, то добиться ознакомления с ним будет очень непросто. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч.3 ст. 230 ГПК РФ). После чего наступает возможность ознакомиться с ним и подать замечания в пятидневный срок (ч.2 ст. 231 ГПК РФ).

3 5
о - - - о - - - - -о
Но это в идеале. А в реальности срок оформления протокола может затянуться, а когда, наконец, участник дела возьмет в руки протокол и составит Замечания, их не примут, потому что дата подписания будет проставлена на 4-5 дней раньше фактической, так что выдержать срок подачи Замечаний участник дела не сможет. Он "пролетает" - становится "пролетарием" в новом смысле этого слова.

"БУЛЫЖНИК" - ОРУДИЕ ПРОЛЕТАРИАТА
Если в третий день после дня заседания не удалось получить для ознакомления протокол судебного заседания, то возникают очень веские подозрения о заинтересованности суда в пропуске срока на подачу Замечаний.
В таком случае нужно закидывать канцелярию
"булыжниками" - каждый свой поход в суд отмечать письменным обращением в адрес судьи :

Федеральному судье
Заявление №1
В Вашем производстве находится дело № - иск о взысканиии … со стороны … к заявителю, в качестве ответчика.
ДАТА состоялось судебное заседание, однако сегодня ДАТА - спустя три дня после заседания - на мое обращение предоставить протокол судебного заседания для ознакомления секретарь Z ответила, что он не оформлен. Ввиду возможного нарушения срока оформления протокола и пропуска процессуального срока на подачу Замечаний, прошу уведомить о готовности протокола для ознакомления почтой.

Конечно, можно разнообразить заключительную часть вплоть до принесения извинений .
Через пару дней забрасывается "булыжник" №2, потом №3 и так далее.

Сценка из моего опыта.
Однажды иду по коридору Калининского районного суда г.Тюмени. Знакомый мне сутяжник стоит у дверей приемной двух судей. Обрадовался:
- Василич, одну минутку в дверях постой, чтобы видели тебя!
- Ладно…А что случилось?
- Сейчас увидишь. Здрассте! Я пришел узнать, можно ли получить протокол судебного заседания? Уж очень хочется посмотреть, что там?
- Сегодня вряд ли. Завтра зайдите.
- Ну что ж. Не готов протокол… (Обращается ко мне) Что будем делать? А я вот пригласил человека обсудить протокол. Ой, какая неудача. А он специально на такси приехал (Я киваю.. А как же? На такси и никак не иначе).
После чего просит на листе внизу расписаться. Это я акт на листочке сейчас нарисую. А тем временем быстрым шагом в приемную к председателя районного суда … Слышу вопли: Что у вас твориться? Истекает срок для подачи замечаний на протокол, а протокол до сих пор не оформлен . Опять авантюра! Неужели по-честному нельзя работать на государственной службе? Ведь я плачу налоги честно? Мне не нужны дармоеды или неумеки в суде. Не может вовремя оформить, можно найти работу попроще. Я видел объявление "Требуются рабочие шпалы таскать!"
После такой сценки очень быстро появился протокол

ХОДАТАЙСТВО о ВОCСТАНОВЛЕНИИ СРОКА
Наступит момент, когдаучастнику дела все же будет предоставлена возможность ознакомиться с Протоколом судебного заседания и принести (если он сочтет нужным) на него Замечания.
В просительной части Замечаний необходимо заявить Ходатайством о восстановлении процессуального срока на принесение таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения приложением копий "булыжников" с отметками канцелярии.
При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Можно подать Ходатайство на отдельной бумаге, но крайне важно подать его в "одном пакете" с Замечаниями. Для этого понадобится Сопроводительное письмо, в котором поясняется, что направляется 1)Замечания на Протокол судебного заседания на стольких-то листах и 2)Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на стольких-то листах с приложением копий заявлений

РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч.2 ст. 232 ГПК РФ).
Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае возникает обязанность мотивировать свое Определение о полном или частичном отклонении Замечаний.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч.1 ст. 232 ГПК РФ). А раз они приобщаются, то нам "по Большому счету" не важно, что думает о наших Замечаниях судья - Замечания в деле!

ПРИМЕР
В суд... Федеральному судье... Участник дела...

ЗАМЕЧАНИЕ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 1 августа 2016 года, полученным 5 августа 2016, и сопоставив его с записью на диктофон, вынужден сделать несколько замечаний

1) Замечание общего характера
В протокол не попали вынесенные судом определения по нашим многочисленным ходатайствам и по заявлению отвода.
В протоколе не отражено как председательствующий обрывал другого участника дела и просто "затыкал рот" при неоднократных попытках зачитать с таким трудом подготовленные заранее состязательные бумаги
- Замечания по итогам исследования письменных доказательств
- Дополнительные Возражения на исковые требования, частично совмещенные с Возражениями на действия председательствующего

2) Включение в протокол выдуманных событий
В протоколе судебного заседания отражено надуманное действие при разрешении вопроса о слушании дела в отсутствие представителя истца - записано (буквально)
Решается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ООО «УК Жилищный стандарт», извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик №1: - Не возражаю
Ответчик №2: - Не возражаю
Суд, совещаясь на месте, определил: руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии истца… (стр.№178 дела)
Но на самом деле данного эпизода не было на судебном заседании. Ответчики готовы были заявить свое категорическое несогласие относительно рассмотрения дела в отсутствии представителя, потому что у нас было множество вопросов к нему. Ответчики были готовы заявить о необходимости отложения разбирательтства дела в порядке ч.2 ст. 167 ГПК РФ, но их мнение суд не выяснял.
В качестве доказатьельства прилагаю аудиофайле №1, на котором записано, что ответчики не произносили слов "НЕ ВОЗРАЖАЮ"

3) Искусственное лишение ответчиков возможности узнать что-либо относительно истребованных доказательств
По нашему ходатайству суд истребовал от истца документы бюллетени для голосования (решения) на общем собрании собственников помещений от 28 сентября 2013. Поскольку представитель истца по непонятной причине не явился, а вместо отложения дела неожиданно для ответчиков суд заседание продолжил, то ответчики оказались в странной ситуации
- в деле нет ни одного доказательства, отвечающего требованиям допустимости
- а в процессе нет представителя, некому возразить, некому задать вопрос.
Участник №1 вынуждена была выяснять, обращаясь к пустому месту, где должен сидеть представителю истца,- причем специально для отражения в протоколе судебного заседания
- представитель истца - вы представили доказательства, которые были истребованы в возражении на иск, поданном нами на предварительном заседании 18 июля?
На вопрос естественно никто не дал ответа, тогда как суд никак не отреагировал на отказ истца исполнить запрос суда.

4) Искусственное лишение ответчиков дать замечания по оглашенным документам и представить суду дополнения
В протоколе при описании действий после оглашения судом материалов дела на листе дела 180 неправильно указано:

«председательствующий опрашивает, имеются ли замечания по оглашенным материалам. Замечаний от сторон не поступило. Суд переходит к дополнениям» (стр. №180 дела).
На самом деле непосредственно после оглашения материалов дела председательствующий озвучил иной текст:
«Письменные доказательства оглашены. Суд переходит к прениям»
В качестве доказательства прилагаю аудиофайл №2.

На основании изложенного
ПРОШУ
Удостоверить правильность Замечаний и приобщить их материалам дела
Приложение,
- аудиофайл №1
- аудиофайл №2



Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ