https://www.сайт/2016-11-15/podrobnosti_dela_protiv_vospitatelnicy_kotoruyu_posadili_v_koloniyu_za_repost
страница Евгении Чудновец в соцсети «Вконтакте»
Воспитательница детского сада из Екатеринбурга Евгения Чудновец будет обжаловать решение Катайского суда (Курганская область), который приговорил ее к шести месяцам колонии за распространение детского порно. Она сделала репост 3-секундного видео, на котором воспитатели детского лагеря в Катайске издеваются над обнаженным ребенком. Евгения Чудновец не снимала это видео, а распространила его только за тем, чтобы выразить свое возмущение и обратить внимание на проблему.
Как рассказал сайт гражданский муж Евгении Чудновец Андрей Мясников, история с видеозаписью началась еще летом 2015 года. Тогда телефон одной из воспитательниц катайского детского лагеря нашел в одном из кафе сын местного бизнесмена и обнаружил на нем три видеоролика, на которых было записано, как воспитатели издевались над ребенком. После этого отец мальчика, нашедшего телефон, отправил видео от имени фейкового аккаунта администраторам открытой группы «Типичный Катайск» в соцсети «ВКонтакте». В паблике разгорелось обсуждение этих видеозаписей, которые мог посмотреть любой желающий. В результате эта публикация легла в основу первого уголовного дела, по которому были осуждены воспитательница, потерявшая телефон, а также вожатый из этого самого лагеря. Они были приговорены к трем и к шести годам лишения свободы за издевательства над ребенком.
Поскольку администраторы «Типичного Катайска» были знакомы с Евгенией Чудновец, которая также модерировала одну из закрытых катайских групп «ВКонтакте», ей скинули ссылку на фейковую страницу первоисточника. Чудновец, у которой трехлетний сын, возмутилась издевательствам над мальчиком и сделала репост записи в свою подконтрольную группу, призвав ее участников пойти к мужчине, опубликовавшему видео, чтобы разобраться (местным жителям было хорошо известно, кому принадлежит страница-фейк). В обсуждениях пользователи высказали мнение, что мужчина, завладев записью, решил то ли пристыдить представителей лагеря, то ли пошантажировать. Для этого и опубликовал часть записей с телефона.
«Евгения репостнула самый, если можно так сказать, безобидный ролик. На нем не видно ни лица молодого человека, ни его гениталий, то есть к детскому порно это отнести никак нельзя», - говорит Мясников.Спустя пару часов на Евгению вышли представители детского лагеря и потребовали немедленно удалить видеоролик и все обсуждение, указав на то, что распространение его может преследоваться по закону. Чудновец немедленно удалила запись. «Но какой-то следователь наделал скриншотов. Спустя год они и легли в основу уголовного дела уже в отношении Евгении», - говорит гражданский муж осужденной.
21 июля 2016 года в отношении Евгении было возбуждено уголовное дело. Ее объявили в федеральный розыск и задержали в Екатеринбурге, куда она приехала повидаться с родственниками. Женщину этапировали в Катайск на допрос, после чего оставили под подпиской о невыезде. «Мы трижды ходатайствовали о проведении повторной экспертизы по поводу роликов, но ее просто списали из предыдущего уголовного дела, по которому проходили воспитательница с вожатым», - рассказывает Мясников.
Чудновец назначили бесплатного адвоката, который заверил женщину, что дело пустяковое, ни о каком обвинительном заключении речи идти не может. «Именно поэтому мы до последнего не обращались к журналистам - думали, что все обойдется», - говорит Мясников.
21 сентября стартовал судебный процесс. Разумеется, проходил он в закрытом режиме, поскольку речь идет о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Продлился он всего два месяца, и в итоге Евгения Чудновец была приговорена по части 2 статьи 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних») к шести месяцам колонии общего режима. В минувшие выходные стало известно, что прокуратура Курганской области проведет проверку обвинительного приговора, как только в надзорное ведомство поступит полный его текст.
Сама Евгения Чудновец намерена обжаловать приговор. К счастью, ее интересы будет представлять не адвокат по назначению, а другой защитник - Алексей Бушмаков, один из адвокатов, представляющих блогера Руслана Соколовского по не менее резонансному уголовному делу.По мнению Бушмакова, есть все шансы для отмены приговора. Апелляционная жалоба уже направлена в суд. «Приговор оглашен в закрытом режиме, поэтому некоторые детали разглашать не могу. Сразу отмечу, что из доказательств в материалах - сам ролик, заключение московского эксперта, которое было сделано для предыдущего уголовного дела и свидетельские показания членов закрытой группы «ВКонтакте», куда Евгения перепостила ролик. Иных доказательств нет. Я проанализировал дело. Прежде всего, нарушено право на защиту. Мою подзащитную ознакомили с выводами эксперта, при этом не предоставив ей возможности задать вопросы эксперту. Ее по факту ознакомили с готовыми выводами, лишив возможности присутствовать при экспертизе, давать объяснения, допросить эксперта. Мы уже нашли эксперта в Екатеринбурге, который проведет повторную экспертизу этих материалов», - говорит Бушмаков.
Состав преступления, вменяемого Чудновец, подразумевает распространение материалов с определенным умыслом. «Должна быть какая-то сексуальная составляющая. Но здесь же этого нет! Моя подзащитная сделала репост с одной лишь целью - возмутиться действиями представителей лагеря, призвать их к ответу. Об этом же говорят и другие свидетели. Да взять любое изображение обнаженных детей - хоть фото Путина с его детьми, или рекламу «памперсов». Ну это же не является никакой эротикой. Более того, совершенно необычен тот факт, что мужчина, который является первоисточником видео, проходил по делу как свидетель. Его не привлекали к ответственности», - говорит адвокат. Также адвокат возлагает надежды на благоразумие надзорного органа, то есть на проверку прокуратуры.
Ситуация Евгении Чудновец очень напоминает другое громкое дело о перепосте. В Екатеринбурге в прошлом году суд приговорил к общественным работам мать-одиночку Екатерину Вологженинову, которая за перепост нескольких карикатур на тему российско-украинских отношений была признана виновной по статье «Экстремизм».
Новый поворот в резонансном деле воспитательницы из Екатеринбурга, которая была осуждена за распространение детской порнографии. Сегодня стало известно, что обвинительный приговор отменен, и уже в ближайшие дни женщина сможет выйти на свободу.
Имя Евгении Чудновец стало известно всей стране после того, как она сделала в интернете репост видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. А в итоге за это она сама была привлечена к уголовной ответственности.
Этого решения адвокаты, семья и в первую очередь сама Евгения Чудновец ждали с первого дня возбуждения уголовного дела. На оправдательном заседании женщины не было - она отбывает наказание. Эмоций не скрывал ее гражданский муж.
«Это на самом деле победа, победа в моей маленькой войне, когда четыре месяца я просто жил и боролся за справедливость в отношении Евгении», - сказал Андрей Мясников.
В ноябре прошлого года суд признал Евгению Чудновец виновной в распространение детской порнографии за то, что она поделилась видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, привлекала внимание к преступлению.
«У меня не было цели распространять порнографию, глумиться. Я хотела общественности показать, что хранится такое видео, где издеваются над детьми. Вот и вся моя цель была», - сказала Евгения Чудновец.
Этим репостом заинтересовались в органах, и по делу об издевательстве и производстве детской порнографии в тюрьму сели авторы видео - воспитатель и вожатый из лагеря. Но и Евгения из обвиняющих превратилась в обвиняемую. При этом владелец страницы, на которой видео впервые и появилось, так и не был привлечен.
«Я указала своим репостом, что у него на странице хранится информация про детский лагерь. И меня же на скамью подсудимых, а он на свободе ходит», - говорит Евгения Чудновец.
Катайский районный суд приговорил мать-одиночку к шести месяцам лишения свободы и даже собирался отобрать трехлетнего сына.
Дело вышло на другой уровень, когда на большой пресс-конференции Владимира Путина журналисты обратились к президенту. Он пообещал ознакомиться с деталями этой истории.
«Мы традиционно не комментируем решения судов. Еще раз повторяю, что решения судов нужно уважать. В данном случае можно только приветствовать это решение, действительно. Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло», - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Между тем юристы напоминают: даже виртуально поделившись информацией, которая квалифицируется как экстремизм, религиозная ненависть или детская порнография, рискуешь получить реальный срок. Вместо поста в интернете Евгения могла написать в полицию.
«Статья 242.1 была введена относительно недавно и на практике было много вопросов, которые требуют корректировки с точки зрения судебной практики. По факту, увидев, что подсудимая совершила формально те действия, которые включены в объективную сторону преступления - разместила материалы, которые, по мнению следствия, имели порнографическое содержание с участием несовершеннолетних, - приняли решение, не изучив мотивы подсудимой», - сказал юрист Александр Дундаков.
Женщина теперь будет не только полностью реабилитирована, но и вправе требовать компенсацию. На свободу Чудновец выйдет, как только колония в Нижнем Тагиле, где она сейчас содержится, получит оригинал решения суда. В ее семье надеются, что это случится до 8 марта.
22 декабря, 13:32 Воспитательницу детского сада из Екатеринбурга Евгению Чудновец отправили в колонию за репост трехсекундного видео с издевательствами над обнаженным ребенком. На видео было показано, как воспитатели детского лагеря в Катайске (Курганская область) издевались над одним из подопечных. После публикации записи воспитателя и вожатого лагеря приговорили к трем и шести годам лишения свободы соответственно. Чудновец к съемке ролика не имела никакого отношения, она распространила его, чтобы привлечь внимание к проблеме и выразить свое возмущение.
В ноябре Катайский суд Курганской области приговорил Чудновец к шести месяцам лишения свободы, также суд постановил передать ее трехлетнего ребенка в приют. Сегодня, 22 декабря, Курганский областной суд рассмотрел аппеляцию на приговор и снизил срок заключения воспитательницы до пяти месяцев, он также отменил решение о переводе ее сына в приют.
Приговор Чудновец вынесен по статье 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). Прокуратура просила Курганский областной суд заменить приговор на исправительные работы, а защита просила оправдать, сообщает правозащитник Павел Чиков.
Чудновец НЕ освободили. Суд снизил с 6 до 5 мес колонии. Отменили передачу ребенка в приют. НГ Евгения встретит в СИЗО, потом поедет на этап pic.twitter.com/lQK1OrgJQM
— Pavel Chikov (@pchikov) 22 декабря 2016 г.
Как рассказал Znak.com гражданский муж Евгении Чудновец Андрей Мясников, история с видеозаписью началась еще летом 2015 года. Тогда телефон одной из воспитательниц катайского детского лагеря нашел в одном из кафе сын местного бизнесмена и обнаружил на нем три видеоролика, на которых было записано, как воспитатели издевались над ребенком. После этого отец мальчика, нашедшего телефон, отправил видео от имени фейкового аккаунта администраторам открытой группы "Типичный Катайск" в соцсети "ВКонтакте". В паблике разгорелось обсуждение этих видеозаписей, которые мог посмотреть любой желающий. В результате эта публикация легла в основу первого уголовного дела, по которому были осуждены воспитательница, потерявшая телефон, а также вожатый из этого самого лагеря. Они были приговорены к трем и к шести годам лишения свободы за издевательства над ребенком.Поскольку администраторы "Типичного Катайска" были знакомы с Евгенией Чудновец, которая также модерировала одну из закрытых катайских групп "ВКонтакте", ей скинули ссылку на фейковую страницу первоисточника. Чудновец, у которой трехлетний сын, возмутилась издевательствам над мальчиком и сделала репост записи в свою подконтрольную группу, призвав ее участников пойти к мужчине, опубликовавшему видео, чтобы разобраться (местным жителям было хорошо известно, кому принадлежит страница-фейк). В обсуждениях пользователи высказали мнение, что мужчина, завладев записью, решил то ли пристыдить представителей лагеря, то ли пошантажировать. Для этого и опубликовал часть записей с телефона.
"Евгения репостнула самый, если можно так сказать, безобидный ролик. На нем не видно ни лица молодого человека, ни его гениталий, то есть к детскому порно это отнести никак нельзя", – говорит Мясников.
Спустя пару часов на Евгению вышли представители детского лагеря и потребовали немедленно удалить видеоролик и все обсуждение, указав на то, что распространение его может преследоваться по закону. Чудновец немедленно удалила запись. "Но какой-то следователь наделал скриншотов. Спустя год они и легли в основу уголовного дела уже в отношении Евгении", – говорит гражданский муж осужденной.
21 июля 2016 года в отношении Евгении было возбуждено уголовное дело. Ее объявили в федеральный розыск и задержали в Екатеринбурге, куда она приехала повидаться с родственниками. Женщину этапировали в Катайск на допрос, после чего оставили под подпиской о невыезде.
Коржинек просил прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
После отмены приговора и освобождения осуждённая ранее за репост Евгения Чудновец дала множество интервью, посетила несколько телевизионных студий и провела пресс-конференцию, на которой объявила о создании новой правозащитной организации. «Суд Ч» будет помогать тем, кто страдает от «ошибок системы», как это называет сама Евгения. Но те, кто несколько месяцев боролся за освобождение Чудновец, теперь пишут о ней сдержанно или негативно. Что случилось?
Первый канал vs «Дождь»
10 марта журналисты со ссылкой на адвоката Евгении Чудновец сообщили в новостях, что редакторы программы «Мужское/женское», которая выходит на Первом канале, насильно удерживают Евгению в павильоне на киностудии имени Горького, где шли съёмки.
Якобы причиной того, что саму Чудновец, её сожителя Андрея Мясникова и юриста Виталину Панькову не выпускали с территории студии, было нежелание продюсеров «Мужского/женского» отпускать их на съёмки для телеканала «Дождь». У Паньковой «отобрали телефон», участников программы «оскорбляли».
Вскоре выяснились подробности. Активистка Мария Баронова, которая присутствовала на съёмках, объяснила «Медиазоне» , что никто Чудновец не задерживал, а телефон у Паньковой забрали, потому что он мешал вести запись программы.
Единственная ситуация, которая хоть как-то напоминала конфликтную, - это когда продюсер забрала у адвоката Чудновец телефон, потому что та переписывалась и мешала аппаратуре работать.
Шеф-редактор «Мужского/женского» Оксана Шульга и пресс-служба Первого канала также официально заявили, что никакого удержания не было. Зато, по их словам, Чудновец подписала контракт с программой, по которому обязалась не появляться на других ток-шоу. Проблема была в том, что Евгения опаздывала на эфир с Ксенией Собчак на «Дожде». Источник «Сноба» на Первом заявил, что Панькова выдумала историю с задержанием, чтобы оправдать опоздание.
В 23:00 эфир «Собчак живьём» с Евгенией Чудновец всё-таки начался. И к удивлению самой ведущей, Чудновец сообщила, что после якобы происшедшего конфликта со студии Горького, вырвавшись из плена, она поехала не на съёмки «Дождя», где её ждали, а «конечно, домой». Конфликт же выразился в том, что ей не понравилось платье, предложенное костюмерами программы.
Меня поругали за то, что я отказалась надеть то платье, которое они мне хотели предложить, и выбрала другое. Посчитали, что я капризная и у меня корона выросла.
Также взаимонепонимание возникло из-за пункта про эксклюзив. Чудновец считает, что он носит рекомендательный характер, а редакторы программы якобы грозили ей судебным иском, если она придёт на другой эфир. Позднее продюсеры «Мужского/женского» сообщили, что «домой», то есть в гостиницу, Евгению отвёз автомобиль редакции.
Программа «Мужское/женское» так и не вышла в эфир. На пресс-конференции в ТАСС 15 марта Евгения Чудновец заявила, что не знает, по какой причине, но подозревает, что из-за конфликта.
«Суд Ч» и «Офицеры России»
Пресс-конференция началась с заявления Чудновец.
Любой большой механизм, большая система иногда дают сбои. Их можно и нужно чинить. […] В моём деле большую роль сыграла медийность, которая отняла много времени и сил у многих людей. Но по каждому неправосудному, по мнению общества, делу мы не можем и не должны устраивать нечто подобное.
Затем она анонсировала появление общественной организации, названной в её честь: «Суд Ч».
Это не первое движение, которое планирует учредить Чудновец со своим именем в названии. В Катайске Курганской области, где женщина жила в последнее время и была задержана, она открыла в сети «ВКонтакте» паблик, который назывался «ЧЕ KF» - «Чудновец Евгения - Катайск Free». В этом сообществе Евгения размещала видеоролики о проверках местных магазинов и аптек, пытаясь привлечь внимание горожан к якобы найденным ею нарушениям.
За столом на пресс-конференции были сама Чудновец, ведущий от ТАСС Андрей Журанков, сожитель Чудновец, которого ранее медиа называли мужем, а потом гражданским мужем, Андрей Мясников, адвокат Виталина Панькова и председатель Общественной палаты и лидер движения «Офицеры России» Антон Цветков.
О Мясникове известно немного: в социальных сетях он указывает статус «самозанятый», о себе журналистам почти никогда ничего не рассказывал, жил с Чудновец, её мамой и трёхлетним сыном Лёвой в Катайске. После задержания Чудновец мужчина активно давал комментарии, привлекал к делу адвокатов.
Виталина Панькова родилась и прожила большую часть жизни в Екатеринбурге, окончила Уральский юридический университет, о её прежней практике ничего неизвестно. В интервью Евгения называет её подругой, в процессе Панькова появилась только после того, как Верховный суд отменил приговор Катайского суда. До этого Чудновец защищали другие юристы.
Антон Цветков прославился в сентябре 2016 года, когда во главе «Офицеров России» пришёл закрывать выставку Джока Стёрджесса в Центре фотографии имени братьев Люмьер из-за того, что на ней якобы была детская порнография. Впоследствии он извинился и сказал, что его дезинформировала блогерка Елена Миро, поскольку в реальности на выставке никакой порнографии не было. Позднее похожий наезд Антон устроил на выставку Яна Фабра в петербургском Эрмитаже. Правда, закрыть её физически не пытался.
О Цветкове, который работает сразу в двух общественных организациях под названием «Офицеры России» , а с недавнего времени возглавляет Общественную палату, известно, что он никогда не служил в армии.
Евгения Чудновец, которая заявила о намерении стать правозащитницей, не имеет никакого специального образования. Её последним официальным местом работы был детский сад № 124 в Екатеринбурге, но она была не воспитателем, как до сих пор продолжают писать многие медиа, а уборщицей. На этой должности Чудновец формально оставалась и после переезда в Катайск, где планировала развивать малый бизнес по пошиву и продаже мягких игрушек. Параллельно она стала снимать видео о защите прав потребителей и выкладывать в группы в «ВК».
Меня часто сравнивали с Леной Летучей, хотя мы начали деятельность практически одновременно. Она ходила в отели и бары, а я в магазины.
На пресс-конференции Чудновец ни разу не поблагодарила и даже не упомянула имена адвокатов, которые добивались отмены приговора, - Алексея Федярова и Алексея Бушмакова. Также она не вспомнила ни Ольгу Романову, лидера движения «Русь сидящая», которое вело дело Чудновец, ни активисток «Открытой России» Марию Баронову и Полину Немировскую, ни журналистку Екатерину Винокурову, ни писателя и депутата Сергея Шергунова, ни общественных активисток Кристину Потупчик и Анну Левченко, ни кого бы то ни было другого из тех, кто придал её делу «медийность», которая, как сказала сама Чудновец, сыграла большую роль в её освобождении.
Ни в одном интервью для НТВ, «Дождя» и других телеканалов и изданий она этих людей также не упомянула ни разу.
Семь девочек и трёхлетний мальчик
Хотя в интервью Собчак Евгения утверждает, что искала в Катайске квартиру и офис, поскольку переехала туда с ребёнком и хотела шить игрушки, в реальности большую часть времени, что Чудновец жила в Курганской области, её сын Лёва оставался с отцом Максимом Чудновцом и бабушкой по отцу, писала «Новая газета» . Бабушка как раз работает воспитательницей в том детском садике, где числилась уборщицей Чудновец. После ареста Евгении сына собирались забрать в приют, но отцу удалось его отстоять, и он остался в Екатеринбурге.
Единственным изданием, которое поговорило с бывшим мужем и отцом ребёнка Чудновец, был Life . Как выяснили корреспонденты, после освобождения Евгения не приехала навестить сына ни 6, ни 7 марта, хотя много говорила о разлуке с ним, находясь в заключении. Затем Чудновец решила забрать сына и уехать в Москву, чтобы стать правозащитницей.
Мы с ней обговаривали идеальную ситуацию, чтобы ребёнок каждый день видел и меня, и её. То есть мать и отца, - пояснил Максим Чудновец.
- А если Евгения захочет уехать из Екатеринбурга и забрать сына?
- Я буду бороться с этим.
- Вы ребёнка ей отдавать не будете?
- Ну, как. Я по закону не имею права на это. Но буду бороться с ситуацией.
На второй день пребывания в Москве Чудновец вместе с сыном и Андреем Мясниковым поселилась у активистки Анны Левченко, которая вместе с другими принимала участие в судьбе Евгении. Анна Левченко - руководитель одиозного движения «Сдай педофила!» и «Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента» . Она известна так же тем, что активно боролась с группами для помощи ЛГБТ-подросткам «Дети 404».
В квартире Левченко семья прожила четыре дня, после чего, накануне пресс-конференции, уехала со скандалом. Что конкретно случилось, сказать сложно, но можно составить общее впечатление по комментариям самой Левченко, Мясникова и других близких к ситуации людей в фейсбуке.
Адвокат Сталина Гуревич, знакомая Левченко, которая встречалась с Чудновец в Москве, рисует другую картину.
По её словам, ребёнок Чудновец «разделся догола и накакал на пол», при этом присмотра за ним не было. У самой Евгении при этом были неадекватные представления о перспективах жизни в столице и дальнейшей карьере.
Я приехала, познакомились, сели за стол.
- Я вас слушаю, говорю я.
- Нет, это я вас слушаю.
- Женя, меня попросили помочь вам. Давайте так: что вы хотите?
- Я хочу квартиру в Москве.
Дальнейший разговор сводился к тому, что я пыталась объяснить Жене, что квартиру в Москве она не получит, что максимум, что она получит в российском суде - 500-700 тысяч компенсации, если дойдёт до европейского суда - 40-50 тысяч. На квартиру всё равно не хватит.
Женя парировала, что я не права, что она звезда и ей сейчас все с радостью дадут и денег на квартиру, и работу.
Также Гуревич раскритиковала проекты Чудновец, поскольку та ничего не понимает в том, чем хочет заниматься.
Женщина, не умеющая связать двух слов, несла феерический бред про правозащитный центр Евгении Чудновец, на сайте которого всенародным голосованием будут решать, виновен человек или нет.
Свой пост Гуревич завершила обращением к Чудновец:
А Жене хотелось бы посоветовать вернуться домой, заниматься своей реабилитацией, лечением ребёнка и семьёй, а не лезть заниматься тем, в чём вы совсем ничего не понимаете. Вы не выглядите звездой, вы выглядите смешно и глупо. Вы не прошли испытания медными трубами.
После этого поста между Левченко и Мясниковым состоялся обмен резкими комментариями. Сожитель Чудновец заявил, что Левченко просто завидует Чудновец, потому что сама - одинока и у неё нет детей.
Мария Баронова в фейсбуке описала ситуацию, касающуюся не только Левченко и Чудновец, но и других людей, которые помогали вытащить Евгению из тюрьмы, в виде притчи о человеческой неблагодарности.
Итог истории подвела правозащитница и журналистка Ольга Романова. Она считает, что ребёнок Чудновец нуждается в медицинской помощи, но сама Евгения это игнорирует.
В её изложении Евгения Чудновец - это «такая российская порода, преимущественно женская, которая рождена с халой на голове».
Она по молодости будет хлопать ресницами, топя котят, а потом отрастит халу и будет походя откусывать головы: соперницам, родственницам, бывшим мужьям, подругам… а чё такого? Чё зенки-то вылупила? Надо будет помянуть при этом Путина, или прокуратуру, или чёрта лысого - помянет. Надо Риббентропа - не сомневайтесь. Везде, конечно, такие есть. Но вот сейчас меня чрезвычайно беспокоит то, что она начала угрожать людям, её приютившим. И это как раз тот случай, когда Путин совсем ни при чём. Встретите Чудновец - бегите.
О деле Чудновец
8 ноября 2016 года Катайский районный суд (Курганская область) признал Евгению Чудновец виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»), за то, что она разместила в социальной сети «ВКонтакте» видео, на котором якобы издеваются над ребёнком в детском лагере.
Суд приговорил воспитательницу к шести месяцам лишения свободы. Впоследствии по апелляционному представлению прокуратуры Курганской области суд снизил этот срок до пяти месяцев. С 13 января она отбывала наказание в женской исправительной колонии в Нижнем Тагиле Свердловской области.
23 февраля заместитель генерального прокурора РФ Леонид Коржинек попросил Верховный суд отменить приговор Чудновец. Он был отменён Курганским областным судом 6 марта, в тот же день её выпустили из женской колонии Нижнего Тагила. Дело Чудновец вызвало большой общественный резонанс.
Из-за шумихи о деле Евгении Чудновец практически незамеченной прошла история о мальчике, заснятом на том трехсекундном видео, которое она репостнула. Это странно, потому что история получилась совершенно безумной. Мальчик дал показания в суде, что воспитатель и вожатый детского лагеря постоянно над ним издевались и снимали его на камеру. Основываясь на этих показаниях, суд приговорил Данила Безбородова и Татьяну Куршеву к трем и шести годам лишения свободы.
Но защита утверждает, что Данил Безбородов к этой истории вообще не имеет отношения, а Татьяна Куршева виновата только в том, что снимала потерпевшего на телефон. При этом сам сам потерпевший мальчик - довольно странный персонаж: свидетели рассказывали, что в лагере он вел себя очень вызывающе и приставал к детям в голом виде.
Защита сейчас готовит кассационную жалобу. Это последний шанс обжаловать вынесенный приговор. И если суд все-таки оставит его в силе, то ни в чем не виновный по версии защиты Данил Безбородов так и останется в тюрьме.
Данил Безбородов. Фото с личной страницы «ВКонтакте»
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?
С того самого трехсекундного видео. На нем был изображен мальчик со спущенными штанами, и между ягодицами у него был зажат карандаш. В сеть «ВКонтакте» ролик выложил катайский предприниматель Эрнст Данелян. К ответственности за распространение детской порнографии его, в отличие от Чудновец, не привлекали.
КАК ВИДЕО ПОПАЛО К ДАНЕЛЯНУ?
Эрнст Данелян рассказал следователю, что его сын случайно нашел потерянный кем-то телефон. Чтобы выяснить, кому он принадлежит, они открыли карту памяти и нашли там фотографии знакомой им Татьяны Куршевой. Помимо фотографий они обнаружили несколько видеозаписей с голым ребенком (в том числе видео с карандашом). По обстановке они поняли, что записи были сделаны в детском лагере «Красные Орлы», где Куршева работала воспитателем.
ЗАЧЕМ ОН ВЫЛОЖИЛ ЕГО В СЕТЬ?
По словам Данеляна, видео его возмутили и он решил написать воспитательнице Татьяне Куршевой и заведующей лагерем Ирине Кунгуровой в «ВКонтакте», чтобы лично во всем разобраться. Сделал он это с фейковой страницы под именем «Валерия Лиса». К сообщениям с угрозами он прикрепил трехсекундное видео с карандашом. Куршева прислала ему в ответ оправдания, что мальчик сам себе вставил карандаш. А Кунгурова сообщение проигнорировала, но сразу же написала заявление в полицию об издевательствах над детьми в лагере.
Прикрепленное к сообщениям видео попало в общедоступный раздел видеозаписей на фейковой странице Данеляна. Именно оттуда Евгения Чудновец позже репостнула его в свою личную группу.
КОГО СЛЕДСТВИЕ ОБВИНИЛО В ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАХ НАД РЕБЕНКОМ?
Обвиняемыми по делу проходили воспитательница Татьяна Куршева (которая снимала видео) и вожатый Данил Безбородов. Обвинение им выдвинули на основании показаний того мальчика, который запечатлен на видеозаписях. Мальчик рассказал следователям, что Куршева и Безбородов постоянно над ним издевались и заставляли бегать голым по коридорам.
«В другой день, после отбоя, Татьяна Олеговна взяла меня за руку и привела к туалету. Затем она стала затаскивать меня в туалет, я ей сопротивлялся, а именно щипался и вырывался. Но Татьяна Олеговна все же затащила меня. Затем в туалет зашел вожатый Данил, он стал меня караулить. [Через какое-то время] в туалет вернулась Татьяна Олеговна, она принесла с собой […] карандаш голубого цвета. […] Вожатый Данил потребовал, чтобы я повернулся к нему и Татьяне Олеговне спиной, при этом вожатый Данил снова материл меня и пугал меня. Я его в это время боялся, и поэтому повернулся. [Обернувшись], я увидел, что Татьяна Олеговна подошла ко мне со спины. Она стала удерживать меня одной рукой, а второй рукой пыталась вставить мне в попу принесенный ей голубой карандаш. Я начал сопротивляться, а именно бил по рукам, кусал. Затем подошел [Данил], он взял меня за руки и стал крепко держать […] В это время Татьяна Олеговна засунула мне в попу карандаш голубого цвета. […] Мне в этот момент было больно, я маленько плакал. А они обзывали меня, говоря "рева-корова". Когда я заплакал, вожатый Данил отпустил мои руки. Я сразу же вытащил этот карандаш из своей попы. [Тогда они] стали заставлять меня брать этот карандаш в рот. Я отказывался это делать, но они снова начали пугать и материть меня».
ЧТО В ЭТОМ СТРАННОГО?
По версии защиты Данил Безбородов вообще никакого отношения к произошедшему не имеет. Данил утверждает, что в тот момент, когда Куршева снимала видео, его даже не было в корпусе. Каждый вечер после отбоя все вожатые покидали корпуса и собирались на планерки. Свидетели подтверждали, что Безбородов всегда на них присутствовал.
Хотя потерпевший мальчик утверждает, что во время издевательств Данил держал его за руки, на трехсекундном видео он стоит в кадре совершенно один. Голоса Безбородова на видео тоже нет. Этот факт защита расценивает как еще одно доказательство в пользу того, что Безбородого просто оговорили.
Ни сторона обвинения, ни суд не проверяли алиби Безбородова, и в итоге суд признал его виновным. Защита Безбородова считает, что суд все-таки получил доказательства его невиновности, но намеренно скрыл это и вынес обвинительный приговор.
ЗАЧЕМ ПОТЕРПЕВШИЙ МАЛЬЧИК ОГОВОРИЛ БЕЗБОРОДОВА?
Точно неизвестно. Но опросив других вожатых и детей из лагеря, следствие выяснило, что потерпевший мальчик отличался девиантным поведением. Они рассказывали, что он часто бегал голым по коридорам (по собственной инициативе) и приставал в таком виде к другим детям (например, ложился на них и говорил, что любит). Из-за этого Безбородов ругался на него и однажды облил водой (но никогда не бил). Однажды вожатый даже обратился с этой проблемой к психологу лагеря. Но тот не стал ничего предпринимать, заявив, что мальчик побегает и успокоится.
ЗНАЧИТ, НАД РЕБЕНКОМ ИЗДЕВАЛАСЬ ОДНА КУРШЕВА?
Куршева заявляет, что никаких издевательств не было. По ее словам, в тот день мальчик рассказал ей, что он иногда смотрит с сестрой «интересные фильмы», а после просмотра они вставляют друг другу в анус карандаши. Куршева ему не поверила, и он решил доказать ей это на практике. Он побежал в туалет, снял штаны и вставил в себя карандаш. Куршева заявляет, что она сразу же начала ругаться, и сняла мальчика на телефон для того, чтобы потом пристыдить его этой записью. Но рассказывать о случившемся родителям ребенка или директору лагеря она не стала, потому что испугалась увольнения.
А СУД ЗНАЕТ О ДЕВИАНТНОМ ПОВЕДЕНИИ ПОТЕРПЕВШЕГО?
Обвиняемые рассказывали об этом на допросах. Психиаторы проводили экспертизу психического здоровья мальчика, но для исследования им предоставили не все материалы дела (включая свидетельства других детей), а только показания самого потерпевшего. Увидев, что мальчик нормально отвечает на вопросы, эксперты заключили, что он полностью здоров.
Защита настаивает, что нельзя выносить обвинительный приговор, основываясь на показаниях одного ребенка. Не только потому, что его психическое здоровье остается под вопросом. Защита также указывает, что мальчик трижды давал показания и трижды их менял. Во время допроса ему задавали множество наводящих вопросов. В суд мальчика даже не вызывали, хотя защита неоднократно об этом просила. Так что его показания были скомпилированы из немногословных ответов на разные вопросы и зачитаны в зале заседаний с листа.
Сейчас защита готовит кассационную жалобу. Судебная коллегия проверит законность приговора и примет решение, оставить его в силе, отправить на пересмотр или отменить. Если приговор оставят в силе, то у Данила Безбородова больше не будет шансов его обжаловать.
