Назначение экспертизы является одной из задач, стоящих перед судом в ходе рассмотрения гражданского дела, когда для решения тех или иных вопросов требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.
По делу вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы, в котором перечислить вопросы, ответы на которые, по их мнению, имеют значение для правильного разрешения дела, принятия законного и обоснованного решения, а также предлагать суду поручить производство экспертизы конкретному экспертному или эксперту.
Окончательный перечень вопросов, по которым требуется получить заключение по результатам судебной , определяется судом. Если при этом суд отклонил, предложенные сторонами вопросы, он обязан мотивировать свое решение.
Хотя ст.150 ГПК РФ говорит о том, суд назначает экспертизу и для ее проведения при подготовке дела к судебному разбирательству, это не означает, что судебные ходатайства о назначении экспертизы не могут быть заявлены в процессе рассмотрения дела. На самом деле ходатайство о назначении судебной экспертизы может быть поданы в любой момент судебного до удаления суда в совещательную комнату.
Определение суда о назначении судебной экспертизы обязательно не только для экспертов, которым поручается ее производство, но и для сторон по делу.
При этом если истец или ответчик уклоняются от участия в ней, не представляют экспертам необходимые материалы и документы для исследования, а также в случае, когда без участия этой стороны экспертизу провести не представляется возможным, суд может признать факт, для выяснения которого судебная экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Такое решение суд принимает в зависимости от того, какая сторона уклоняется от производства экспертизы, а также какое эта экспертиза имеет значение для этой стороны.
Как правило, оплату производств судебной экспертизы, оплачивает та сторона, которая заявила ходатайство о назначении экспертизы. Однако если другая сторона также предложила внести в определение о назначении экспертизы свои вопросы, а суд эту просьбу удовлетворил, суд может возложить оплату пропорционально количеству вопросов, поставленной каждой из сторон.
В случае, когда производство судебной экспертизы назначает по своей инициативе районный суд, соответствующие возмещаются за счет средств федерального бюджета или из бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
Поскольку многие посетители нашего сайта не знают, как правильно составить судебные ходатайства, в том числе ходатайство о назначении судебной экспертизы, предлагаем ознакомиться с образцом ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы, которая была заявлена нами по одному из гражданских дел
Федеральному судье
Калининского районного суда г. Тюмени
Ивановой А.А.
Истец:
Петрова Марья Ивановна
г. Тюмень, ул. Тюменская, д.53 кв. 43
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-медицинской экспертизы
В Вашем производстве находится гражданское дело по моему иску к ответчику - Тюменской больнице Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о возмещении морального вреда причиненного в связи со смертью моего мужа Петрова Ивана Ивановича, наступившей в результате неоказания надлежащей медицинской помощи.
С целью своевременного и объективного рассмотрения дела, принятия законного и обоснованного решения, руководствуясь ст. 79, 148 -150 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПРОШУ
назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (625032, Тюмень, 4 км Червишевского тракта, д. 11).
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
(Петрова М.И.)
В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к гражданину о возмещении ущерба при ДТП. С выплаченной суммой страхового возмещения заявитель не согласен. Заявитель просит назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки.
В ____________ районный суд города _________
______________________________________
Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу
Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу
Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП
ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы
В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, - документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.
Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2. Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?
Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).
Приложение:
1. копия ходатайства
«__»________________г. __________/____________/
Для получения дополнительных возможностей в рамках расследования или судебного заседания, нужно использовать разные инструменты. Одно из таких — ходатайство.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Его применяют в разных ситуациях и в каждой есть свои нюансы. Так, нужно знать особенности составления ходатайства о назначении экспертизы в 2019 году.
В суде могут рассматриваться разные дела. Это сфера как гражданских правонарушений и споров, так и уголовных, административных. В привязке к этим показателям оформляются сами ходатайства.
Такие документы предусматривают внесение изменения в порядок рассмотрения дела. Совершать подачу бумаг можно на любом из этапов. Хотя есть и свои исключения. Здесь стоит в каждом из вариантов дел знать свои особенности.
Рассмотрение любого из дел привязывается к ознакомлению с терминологической базой в таких пределах:
| Понятие | Обозначение |
| Экспертиза | Процедура, которая предусматривает рассмотрения каких-либо вопросов в рамках научного исследования. В конце процедуры выдается официальное заключение |
| Ходатайство | Документ или устное заявление, которое направляется в суд или органы досудебного расследования для установления каких-либо положений — предложений, прошений по ведению процесса |
| Апелляция | Процедура обжалования судебного решения, проводимая в более высокой инстанции. Также апелляция выступает в качестве просьбы, призыва к какому-либо действию или изменению решения |
Составлять ходатайство можно в случае возникновения такой необходимости. Законодательство не ограничивает ни одну из сторон в подаче таких заявлений.
Изначально следует обработать материалы дела, которые уже существуют. Только после этого можно сделать вывод о необходимости получения дополнительных сведений.
В ходатайстве устанавливают положения, на основании которых будет проводиться экспертиза. Это основное требование к оформлению документа. И его следует придерживаться.
Поскольку все действия должны быть в пределах следствия. Их направляют на установление неизвестных данных. Или же для подтверждения изложенных доказательств.
Закон РФ выдвигает определенный перечень требований к экспертам. Поскольку они должны использовать только установленные права и обязанности.
Основной список включает такие моменты:
В этой же структуре существуют и штрафы для экспертов. К примеру, когда не готово решение по иску и нет мотивированного отказа или просьбы продлить сроки.
В данном случае в зависимости от ситуации опираются на разные нормативно-правовые документы. В зависимости от того, уголовное, арбитражное, гражданское или административное дело, применяются статьи разных документов:
| ГПК | Статьи 79-87 |
| АПК | Статьи 55, 82-87 |
| УПК | Статьи 57, 80, 195-207 |
| КоАП | Статьи 25.9, 26.4 |
Во всех этих статьях говорится о том, каким образом назначается экспертиза (статья 79 ГПК, ст. 82 АПК, статья 195 УПК), описывается порядок проведения экспертизы (ст. 84 ГПК РФ, статья 83 АПК РФ).
Также вышеперечисленные статьи содержат информацию о том, какими бывают экспертизы и обязанности экспертов по конкретным делам.
Подача ходатайства на проведение экспертизы не может быть одиночным действием. В этом процессе сразу включаются и другие механизмы — как для истца, так и для ответчика.
Существует целый набор требований к определению, которое выдает суд. Этот документ будет направлен экспертам для проведения всех действий.
На основании информации из ходатайства составляется судебное определение. Поэтому в ходатайстве важно указывать набор вполне кратких и ясных пунктов.
Подавать ходатайства можно несколькими способами. Они связаны с возможностями потребителей в области делопроизводства.
Наиболее распространены такие варианты:
Из-за своей особенной структуры последний вариант не всегда действенен. И лучше всего подавать ходатайства на бумаге.
Документ обязательно должен включать несколько структурных частей:
| Шапка | В правом верхнем углу пишут о месте назначения ходатайства, от кого подается и по какому делопроизводству — с указанием сторон дела |
| Наименование бумаги | Включает слова о ходатайстве и в каком плане оно осуществляется |
| Основное изложение дела | В этом пункте идет сплошной текст, который выступает объяснением ситуации. Он должен включать аргументацию необходимости вызова эксперта. Также там размещают сведения о статьях закона, которые предусматривают такое право человека |
| Прошение | Это структурированный список. В него включают информацию по поводу тех просьб, которые направляет заявитель. К примеру, на кого возлагаются расходы по оплате экспертизы |
| Приложения | В них указывают список документации, которая прилагается. Она должна подтверждать аргументы заявителя. В заключительной части проставляют дату подачи документа и подпись |
Законодательство не устанавливает образца документа, на который нужно равняться. Гражданин имеет право использовать свободную форму. Но в ряде случаев в каждом из документов будут свои особенности.
Сама форма имеет небольшие изменения. Большее влияние получает наполнение ходатайства. И на эти два пункта стоит обратить внимание, подавая ходатайство о назначении судебной экспертизы. Бланк данного заявления (ходатайства) можно .
Фото: ходатайство (заявление) о назначении экспертизы
В этом случае используют стандартный образец. Его форма имеет все основные структурные части. В плане наполнения стоит указывать такие нюансы:
В рамках гражданского дела можно использовать как письменное заявление, так и устное.
Поэтому можно не писать ходатайство, а заявить его на судебном заседании. На нем же будет вынесено решение о целесообразности проведения экспертизы.
При использовании ходатайства в данной области стоит пользоваться только письменным документом. Законодательство также не устанавливает образца написания. Но есть несколько моментов, которые отличаются от гражданского ходатайства.
К примеру, в данном документе стоит обозначить, куда следует направить прошение об экспертизе. Заявитель может предложить учреждения, которые могут заниматься проведением этой операции.
Если такое предложение указывают, то нужно приложить дополнительные сведения. Они заключаются в указании компетентности компании, стоимости работ и сроков их выполнения.
В случае применения ходатайства в рамках такого дела, стоит использовать стандартный образец бумаги. В нем указывают четкие причины для проведения исследования.
Судебным порядком может быть назначена экспертиза только в случае наличия законодательных оснований. Все они перечислены в КоАПе. Бланк ходатайства о назначении экспертизы по административному делу можно .
Достаточно важным в уголовном производстве является проведение различных экспертиз. И подача ходатайства должна быть своевременной. Форма составляется по стандартному алгоритму. Но стоит добавить несколько уточнений .
В том случае, когда экспертиза включает исследование медицинских показателей, требуются уточняющие вопросы. Их определяет заявитель в своем ходатайстве.
Существует несколько факторов, которые могут быть включены в отзыв ходатайства:
Образец возражения на прошение о назначении экспертизы можно .
Судебная практика и постановления Верховного суда РФ говорят о том, что провести такое прошение можно. Но стоит опираться на .
Ведь в большинстве случаев уже существуют все исследования. Апелляционное разбирательство дает возможность заново посмотреть на то же дело. И в ходе этого слушания должны предоставляться новые сведения.
Составить этот документ можно по следующему примеру:
Фото: ходатайство (заявление) о назначении повторной экспертизы
Принять ходатайство обязаны для подтверждения соблюдения прав и интересов стороны дела. Отказ же в его одобрении может иметь несколько вариантов разрешения.
Если есть основания для отказа в рамках закона, то нужно учитывать их. Если же таковых нет, то стоит обжаловать решение суда.
И тогда все требования по ходатайству, скорее всего, будут учтены. Важно правильно составить документ и привести нужную аргументацию.
Составление ходатайств в суде требует знания структуры и формы этого документа. Играет роль и информационное наполнение бумаги. Поэтому важно изначально разобраться с этим документом.
К нему также требуется прилагать ряд бумаг и подтверждений. Иначе провести через суд и получить удовлетворительное решение не получится. Плюс, специалист должен отобрать значимые и законодательно очерченные аргументы.
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Бланк документа «Образец ходатайства о назначении экспертизы» относится к рубрике «Ходатайство». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
В ____________ районный суд города _________
______________________________________
Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу
Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу
Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП
ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы
В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, - документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.
Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2. Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?
Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).
Приложение:
1. копия ходатайства
«__»________________г. __________/____________/
Когда в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, ответить на которые могут исключительно лица, обладающие специальными знаниями, готовится ходатайство о назначении экспертизы. Это источник информации и доказательств, на основе которых орган юстиции примет правильное решение. Действующее законодательство строго регламентирует, по каким правилам вызываются третьи лица-профессионалы в узкой области и кто может выступать в этой роли.
Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.
Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.
Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:
Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.
В зависимости от целей и задач, поставленных перед органом правосудия и сторонами разбирательств, назначаются разные виды экспертиз в гражданском процессе. ГК РФ не дает исчерпывающего перечня проверок, которые вправе инициировать судьи, истец или ответчик. Фактически, они могут прибегать к помощи узких специалистов по всем актуальным вопросам, возникающим по ходу слушаний.
В зависимости от объекта исследования и используемых методов можно выделить следующие разновидности проверок:
Это привлечение профессионалов для выяснения деталей ДТП или иного происшествия на дороге. Цель автоэкспертизы – выявить, были ли исправны транспортные средства, имелись ли повреждения на трассе, как вели себя участники события. Данные проверки влияют на решение, принимаемое судом по делу.
Задача судебно-генетической экспертизы – установить степень родства, установить отцовство путем изучения ДНК. Получив результаты проверки, мать малыша вправе требовать от второго родителя алименты на содержание общего ребенка.
Используется в делах об экономических преступлениях. Узкие специалисты анализируют бухгалтерскую отчетность компании, финансовые показатели и определяют корректность действий обвиняемого.
Профессионалы изучают и анализируют меры, предпринятые предприятием для обеспечения сохранности водных, лесных и других ресурсов.
В зависимости от того, при каких обстоятельствах производится назначение судебной экспертизы, она может быть:
Например, мать ребенка вправе оспорить данные экспертизы по , если считает, что генетики были подкуплены вторым родителем и данные исследования не отражают реальную картину.
Чтобы воспользоваться помощью узких специалистов для выяснения деталей разбираемой ситуации, стороны слушания подают ходатайство о назначении судебной экспертизы. Его можно представить в:
Во втором случае в текст прошения нужно включить аргументы в пользу привлечения независимых специалистов. Например, нижестоящий суд отклонил ходатайство истца, но без проверки не удалось установить, с чем связана поломка авто: с ошибкой производителя или неправильной эксплуатацией.
Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно по устному или письменному требованию участника разбирательства. Второй вариант признается более предпочтительным, потому что дает возможность стороне изложить собственные аргументы и остается в материалах дела, что окажется важно в случае обращения с апелляцией.
В действующем законодательстве отсутствует готовый образец ходатайства. При его составлении нужно руководствоваться стандартными требованиями, предъявляемыми к заявлениям в суд. В документе обязательно указывается:
Готовое заявление заверяется подписью составителя, внизу указывается его дата.
Если суд сочтет аргументы, изложенные автором ходатайства, достаточно вескими, будет принято решение о привлечении узких специалистов. Они проведут исследование и дадут ответы на круг поставленных вопросов. Результаты проведенной проверки будут учтены органом юстиции при принятии решения по слушаниям.
