2 февраля вечером в Челябинске в ДТП попал «Rolls-Royce Phantom» стоимостью более 20 миллионов рублей. VIP-автомобиль, принадлежащий бизнесмену Александру Аристову, столкнулся с автомобилем ВАЗ-2114. Как сообщает пресс-служба ГИБДД Челябинска, в ДТП виноват водитель Лады, выехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Водитель ВАЗа с сотрясением головного мозга и переломом бедер был госпитализирован. Бизнесмен и его 37-летний водитель не пострадали. По словам очевидцев, после ДТП Аристов пересел в приехавший за ним «Майбах» и уехал.
После ДТП Аристов сообщил, что хочет уволить своего водителя, так как он рисковал его жизнью. По словам бизнесмена, водитель является не просто водителем, а еще и охранником. Он должен был избежать опасной ситуации.
По поводу судьбы водителя «четырнадцатой» Аристов заявил, что не будет предъявлять к нему материальных претензий.
- «Никаких денег я с него просить не буду. Это всё жёлтая пресса сейчас раздувает. С утра успел прочитать, что этот водитель уже вроде как свою почку начал продавать, чтобы со мной расплатиться. Но это всё смешно и неправда. Хорошо, что никто серьёзно не пострадал и не погиб. Знаю, что он в больнице сейчас, надеюсь, что скоро поправится», - приводит слова Аристова Lifenews.
Как стало известно «УралДейли.ру», совладелец ЧЭМК и «Арианта» Александр Аристов, чей автомобиль Rolls-Royce Phantom (а сам А.Аристов избежал травм только чудом), намерен взыскать деньги, порядка 3 миллионов рублей, с виновника аварии и передать их его дочери. Кантемиров выплачивает алименты с зарплаты 40 тысяч рублей.
Таким образом, найдено наиболее взвешенное, разумное, гуманное и справедливое решение возникшего конфликта.
Стало понятно поведение Александра Аристова, настаивающего на наказании Владислава Кантемирова в судебном порядке. Он, во-первых, был сам в очень опасной ситуации в момент ДТП, а во-вторых, - не хочет, чтобы от действий Кантемирова пострадали другие.
«Это же преступник! Этот человек может убить людей. Судя по тому, как он водит автомобиль, это преступник, вооруженный автомобилем. И он до сих пор говорит, что не понимает, что происходит. Он даже не извинился. У него права не забрали. Он же кого-то убьет и оставит дочь без поддержки - он платит алименты. Слава богу, тогда все остались живы. А ведь и виновник мог погибнуть или стать инвалидом. К счастью для него, он в тот же день вернулся домой, у него был сломан палец. На следующий день мы встретились, я сказал, что хорошо, что все живы.
Но материальную и юридическую ответственность он должен понести.
Он платит алименты с зарплаты в 40 тыс. Четверть от нее - маловато жене с ребенком. Мы хотим открыть счет и перечислять взысканные деньги дочери. Она тоже пострадала от его морального облика» , - говорит А.Аристов на видео, распространенного в Интернете.
Напомним, как сайт « », 2 февраля в 22:20 по местному времени Аристов возвращался на своей машине «Роллс-Ройс» с достаточно продолжительной встречи с Михаилом Юревичем, на которой обсуждался вопрос участия экс-губернатора в выборах в Госдуму по Челябинскому округу. Стороны к взаимному согласию не пришли, что крайне расстроило Михаила Валериевича.
В итоге через 10 минут после окончания переговоров в автомобиль Аристова на перекрестке Доватора-Воровского со всей дури врезается «вазик». Александра Михайловича от смерти спасло только то, что в момент столкновения он тянулся на заднее сидение за бутылочкой воды - удар пришелся именно в район переднего пассажирского сиденья, на котором всегда ездит Аристов.
В Челябинске началось рассмотрение дела о самой громкой аварии последних лет. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) подал в суд на водителя "жигуленка", протаранившего служебный Rolls-Royce Phantom совладельца комбината и бизнесмена из списка Forbes Александра Аристова.
Такого поворота никто не ждал - ведь после прогремевшего на всю страну ДТП челябинский олигарх публично простил виновника и даже пожал ему руку.
Как уже сообщала "РГ", авария произошла поздно вечером 2 февраля на перекрестке улиц Доватора и Воровского в центре Челябинска. Камеры видеофиксации запечатлели, как ВАЗ-2114 челябинца Владислава Кантемирова, пытаясь проскочить перекресток на красный сигнал светофора, врезался в Rolls-Royce олигарха Александра Аристова, который небезосновательно называют самый дорогим автомобилем мегаполиса. Его оценивают в сумму около 20 миллионов рублей.
Уже на следующее утро ДТП стало самым обсуждаемым событием в сети и обросло скандальными подробностями. Как пояснил сам Аристов, вечером он возвращался домой после встречи с бывшим губернатором региона, собравшимся баллотироваться в госдуму. А потому "таран сумасшедшего" поначалу приобрел едва ли не политическую окраску: "значит, не договорились", судачили пользователи соцсети.
Аристов попавшего в больницу лихача ни в чем обвинять не стал, пожурив за невнимательность своего водителя. И даже заработал на этой ситуации политический капитал, пояснив, почему не собирается требовать с него денег.
Сейчас разные инсинуации, что он будет в рабстве работать, почку свою продаст. А что с него взять? Только нервы тратить, - заявил Аристов журналистам собственного телеканала.
От такой милости Кантемиров на встрече с олигархом только и сумел выдохнуть: "Спасибо, что отнеслись ко мне так по-человечески!"
Вот только "хэппи-энда" не получилось. Возможно, за прошедшие месяцы Аристов забыл о своих словах. Или, что гораздо вероятнее, крепко задумался после того, как страховка в 400 тысяч рублей не покрыла и десятую долю расходов на ремонт люксового авто. В результате ЧЭМК неожиданно потребовал взыскать с Кантемирова 5,2 миллионов рублей. Причем, сам господин Аристов при этом остался в стороне. "В судебном процессе он участия не принимает и в иске никак не фигурирует", - отметили в судебной инстанции.
Сказать на всю страну одно, а сделать другое - я ошарашен! - сообщил у дверей суда Кантемиров. - Если присудят, придется рассматривать вариант продажи почки…
Аристов своей позиции не менял, он самого начала говорил, что ситуацию нужно разрешать в правовом поле, а не в духе лихих 90-х, - ответил руководитель пресс-службы ЧЭМК Роман Грибанов. - По-человечески виновника аварии жалко, но он нарушил закон. И решать, отвечать ему по закону или нет, должен суд, а не Александр Аристов.
Суд взял паузу, так и не начавшись. Кантемирову предоставили отсрочку, чтобы он мог найти адвоката и приготовиться к процессу.
А пока представители ЧМЭК в добровольном порядке уточнили исковые требования, снизив их размер с 5,2 до 3,4 миллиона рублей. Первоначально ущерб был установлен без учета амортизации деталей автомобиля и полученной страховки в размере 400 тысяч рублей, пояснил представитель предприятия.
В свою очередь Кантемиров еще раз подтвердил в суде свою вину в совершении ДТП и представил справку о доходах. Как рабочий молокозавода он довольствуется скромным заработком, который за вычетом алиментов на ребенка не превышает 20 тысяч рублей в месяц, а недвижимости или какого-то другого дорогостоящего имущества за душой не имеет.
С большой долей вероятности можно предположить, что суд обяжет его выплачивать определенный процент от ежемесячного дохода, и возмещение ущерба от ДТП растянется на десятилетия. Стоили ли того имиджевые потери инициатора иска, которые он, что называется несет "здесь и сейчас"?
Видимо, в бизнесе все имеет свою цену - даже слово. И если цена слишком высока, слово забирают назад, - охарактеризовали некрасивую ситуацию южноуральцы.
Между тем
Свое отношение к челябинской истории проявили и российские политики. Так, вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов призвал Александра Аристова сдержать слово и не просить с рабочего денег за разбитую машину. "Неужели самому Аристову не противно?" - написал он на своей странице в Facebook. "Если ты мужик - держи слово. Для тебя эта дверь на железяку с мотором - семечки, а для человека - это жизнь".
Даниил Дондурей, культуролог:
Давайте не будем забывать, что помимо "цеховой", клановой и классовой психологии поведения (в том числе и общественного поведения) существует еще и собственный ум. И он как раз должен помочь человеку подняться над этими самыми классовыми, клановыми, цеховыми и групповыми интересами. Если можешь подняться над ними благодаря личному уму, стать выше их, то лучше поймешь все последствия и поведешь себя куда умнее, чем Александр Аристов.
Я думаю, если он не простит несчастного водителя "жигуленка", он получит неприятностей по макушку. Кто-то перестанет с ним здороваться, кто-то будет об этом бесконечно говорить. Для многих людей - от официальных до самых неофициальных кругов - он станет нарицательным примером классовой несправедливости и человека с неадекватным восприятием бедности и богатства. А сам этот случай - примером отсутствия какой-либо гражданской солидарности в обществе.
Этот состоятельный человек с точки зрения морали оказался абсолютно несостоятельным. Мораль его явно ниже профессиональных достижений. И входит он в списки "Форбс" или не входит, теперь будет восприниматься и через призму этого поступка, в котором он по-человечески оказался несостоятельным.
Я думаю, у него возникнут проблемы и в бизнесе. Он просто воплотил своим поведением столь нелюбимую в советское время психологию "буржуина". Предстал перед нами ожившим героем карикатур журнала "Крокодил". Я думаю, что его поступку удивятся не только в России. То, что он продемонстрировал, это все черты капитализма начала XX века. Аристов опоздал лет на 100. Сегодня мультимиллиардеры так не поступают. Мы то и дело читаем, как самый богатый человек земли половину своих денег отдает в помощь Африке. Не знаю, зачем Аристов проиллюстрировал своим поведением карикатуры журнала "Крокодил" и позиции идеологического отдела ЦК КПСС.
Странных порой персонажей берут под защиту функционеры партии власти... Секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов по поводу того, что за ДТП с «Роллс-Ройсом» с бедолаги-работяги юристы ЧЭМК требуют компенсации по суду, - ведь он, бедняжка, даже почку готов был продать. Господин Неверов договорился до того, что его обещание выплатить за Владислава Кантемирова, виновника аварии, материальный ущерб, - .
Новые подробности из «жизни простого рабочего почти что без почки» - спустя два месяца после того, как он , - Кантемиров был лишён прав за ДТП в пьяном виде.
А ехал он - внимание! - на автомобиле «Шевроле» (вместо разбитого о бока «ройса» «таза» - ВАЗа 14-й модели).
Напомним, как ИА «УралДейли.ру», что в день аварии - Александр Аристов возвращался на своей машине «Роллс-Ройс» с достаточно продолжительной встречи с Михаилом Юревичем, на которой обсуждался вопрос участия экс-губернатора в выборах в Госдуму по Челябинскому округу. Стороны к взаимному согласию не пришли, что крайне расстроило Михаила Валериевича. В итоге через 10 минут после окончания переговоров на перекрестке Доватора-Воровского . Александра Михайловича от смерти спасло только то, что в момент столкновения он тянулся на заднее сидение за бутылочкой воды - .
Как сайт « », водитель машины Александра Михайловича сразу сказал, что это было не случайное ДТП: он отчетливо видел, что водитель «вазика» идет на таран. Сам «горе-водитель» ни тогда, ни сейчас , зачем он протаранил «Роллс-Ройс» Аристова.
То, что сделал Юревич вечером 2 февраля, большинство опрошенных экспертов и наблюдателей считают самым наглым и бесцеремонным поступком данного субъекта за всю его политическую карьеру. На фоне случившегося «ДТП» даже запуск слуха о смерти Петра Сумина - когда тот был еще жив, вполне себе здоров, и Юревич про это прекрасно знал - .
Михаил Валериевич дал ясно (яснее некуда!) понять, что для него получение депутатского мандата это вопрос жизни и смерти, и он пойдет на что угодно для сохранения заветной «корочки».
«Можно как угодно относиться к Аристову, но общеизвестно, что он, мягко говоря, человек широкой души, невероятно щедрый и, прямо скажем, не бедный. Для него эти 3 миллиона рублей это даже не копейки, это ничто, пыль! Он легко расстается с гораздо большими суммами. Тем более, человек такого уровня как Александр Михайлович никогда бы не опустился до того, чтобы вытряхивать с обычного заводского работяги всё до последней копейки. Скорее, наоборот, по доброте душевной осыпал дарами горемыку.
Вся эта смешная новость про суд и 3 миллиона рублей это сигнал Юревичу. Последнее китайское предупреждение: , - ИА «сайт».
Так на какие деньги был куплен «Шевроле»?
https://www.сайт/2016-08-01/po_dtp_s_rolls_royce_aristova_budet_novoe_razbiratelstvo_v_dele_mnogo_narusheniy
Мастер цеха Челябинского трубопрокатного завода Владислав Кантемиров
Представители мастера цеха Челябинского трубопрокатного завода Владислава Кантемирова, которого Ленинский районный суд столицы Южного Урала обязал выплатить известному бизнесмену Александру Аристову 3,4 млн рублей за поврежденный в ДТП автомобиль Rolls-Royce Phantom, подали апелляционную жалобу в суд региона на это решение первой инстанции. По мнению юристов, сумма ущерба, предъявленная к оплате, завышена более чем в 1,5 раза, а на основании предоставленных документов суд первой инстанции вообще не имел права принимать какое-то решение.
«Мы не надеемся доказать полное отсутствие ущерба, но попытаемся все-таки отменить решение Ленинского райсуда, - рассказала сайт представитель Владислава Кантемирова, юрист компании «Арте» Виолетта Арапова. - Во-первых, в суде первой инстанции истец предоставлял только копии документов, без оригиналов, что недопустимо законом, суд вообще не мог на основании таких бумаг принимать решение. Во-вторых, независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба завышена более чем на 1 млн рублей. По нашему мнению, ущерб составляет не 3,8 млн, а только 2,5 млн рублей. С учетом уже полученной Челябинским электрометаллургическим комбинатом страховой выплаты, с ответчика нельзя взыскать более 2,1 млн рублей».
Как говорится в апелляционной жалобе адвоката Кантемирова, непонятное творится с материалами УГИБДД по Челябинску, описывающими февральскую аварию. Административный материал по факту ДТП, произошедшего 2 февраля 2016 года, суд истребовал в Госавтоинспекции еще в мае, на старте процесса. Однако поступил в суд материал лишь 6 июля - через неделю после вынесения решения.
«Таким образом, суд при вынесении решения не счел необходимым исследовать материалы административного дела, проверить, соответствуют ли они объяснениям участников об обстоятельствах ДТП, - пишут юристы. - Тем более, что, согласно официальному сайту ГИБДД, по состоянию на 28 июля 2016 года записи об участии автомобиля Rollse-Royse Phantom Coupe госномер О095ОО.74 в дорожно-транспортных происшествиях отсутствуют».
То есть, если верить официальным данным ГИБДД, то нашумевшей аварии в феврале 2016 года вообще не было, отвечает адвокат.Из материалов апелляционной жалобы также следует, паспорт ответчика Кантемирова на момент начала процесса вообще был просрочен, то есть формально суд не мог установить личность ответчика.
Наконец, выплатное дело от компании «Южурал-АСКО» судом также так и не было получено, то есть судья не смог и достоверно установить размер страховой выплаты, уже полученной принадлежащим Аристову ЧЭМК за разбитый Rollse-Royse.Кроме того, сумма причиненного челябинскому олигарху ущерба, по версии представителей Кантемирова, была исчислена экспертами ООО «Гарант-А» на основании «Положения о единой методике определения размеров расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного Банком России в 2014 году.
«Но экспертом не использовалось и не могло быть использовано данное положение! - отмечает Виолетта Арапова. - Просто потому, что этот документ не содержит данных о стоимости запасных частей Rollse-Royse Phantom Coupe! Между тем стоимость восстановительного ремонта по результатам независимой экспертизы, сделанной по нашей просьбе специалистами ООО «Урал-Эксперт», составляет не более 2,497 млн рублей. С учетом страховой выплаты в 400 тыс. рублей Кантемиров должен выплатить истцу только 2,093 млн».
Апелляционная жалоба уже передана в Ленинский районный суд, в ближайшее время районная инстанция перешлет ее в областную и в облсуде будет назначена дата рассмотрения иска.ДТП с участием мастера цеха Челябинского трубопрокатного завода Владислава Кантемирова и бизнесмена Александра Аристова, ехавшего на пассажирском сиденье Rolls-Royce Phantom, произошло 2 февраля 2016 года. Аристов в эфире региональных телеканалов публично отказался от претензий к виновнику аварии, лишь пожурив того и призвав к осторожности за рулем, но впоследствии юристы Челябинского электрометаллургического комбината подали на Кантемирова в суд, потребовав компенсацию в размере 5,2 млн рублей. Ленинский райсуд 30 июня удовлетворил иск, обязав рабочего выплатить 3,4 млн рублей.
