Фиксация основной информации о ходе судебного разбирательства происходит в протоколе судебного заседания. После его составления участники судопроизводства имеют право ознакомиться с содержащейся в протоколе информацией, в т.ч. получить его копию.
На любой судебный орган законодателем возлагается обязанность вести протокол, отражающий ход судебного разбирательства. Эту деятельность выполняет секретарь судебного заседания.
Протокол представляет собой письменный документ. Для того чтобы было легче его составить, секретарь может использовать различные технические и иные средства. Например, стенографическое письмо или диктофоны. Протокол оформляется в течение 3 дней после заседания. Его должны подписать председательствующий и секретарь. После этого подлинник подшивается в дело.
Протокол содержит основную информацию о заседании:
В АПК РФ и КАС РФ содержатся аналогичные требования. Особенностью является осуществление аудиопротоколирования наряду с составлением письменного протокола:
Ознакомление с протоколом помогает проследить за правильностью отображения информации о прошедшем судебном заседании, а также составить жалобу на вынесенное судом решение в случае обращения в или кассационную инстанцию.
Для получения информации, содержащейся в протоколе, следует подать письменное ходатайство. Сделать это могут лица:
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания направляется в тот же суд, который рассматривал дело. Единой формы такого ходатайства нет. Официальные сайты судов иногда размещают образцы заявлений для удобства граждан. Если на сайте суда, в который вы обращаетесь, примеров ходатайств нет, то необходимо соблюдать общие правила составления документа.
Как правило, указываются следующие сведения:
УПК РФ ограничивает срок обращения с ходатайством 3 сутками с момента составления протокола. Если из-за объективных обстоятельств он был составлен позже, участники процесса отдельно уведомляются о его составлении. На ознакомление дается не менее 5 суток.
При рассмотрении гражданских, а также административных дел нет прямо закреплённых ограничений во времени для ознакомления с информацией в протоколе. Однако есть временные рамки для обращения с замечаниями на протокол, о чём будет сказано ниже.
В _______________________________ суд
судье____________________________________
от ______________________________________
(Ф.И.О., адрес)
по гражданскому (арбитражному / уголовному
/ административному) делу № ______________
ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с протоколом судебного заседания
________________ (указать дату) в судебном заседании было рассмотрено гражданское (арбитражное / уголовное / административное) дело по иску (Ф.И.О. истца) к (Ф.И.О. ответчика, заинтересованного лица) о (назвать предмет спора).
Руководствуясь ст. 231 ГПК РФ (ст. 155 АПК РФ / ст. 259 УПК РФ / ст. 207 КАС РФ),
Прошу:
разрешить ознакомиться с протоколом судебного заседания по настоящему делу.
Дата обращения ________________ Подпись _______________
.С прошением необходимо обратиться в канцелярию, либо непосредственно к суду сразу по окончании судебного заседания. Но в связи с тем, что протокол обычно составляется чуть позже, большинство обращений направляются в канцелярию. Судья рассматривает прошение без проведения отдельного заседания.
Обычно суд предлагает лицу снять копию самостоятельно. Например, сделать ксерокопию, фотографию или выписать необходимую информацию вручную .
Участник судебного разбирательства, обратившийся с ходатайством, делает копию за свой счёт. АПК РФ, КАС РФ также закрепляют возможность изготовления копии аудиозаписи или любого другого носителя информации, которое использовалось при протоколировании.
Если будут обнаружены ошибки в протоколе, на него можно подать замечание. Например, если не вся информация была в него занесена, или если она была внесена неверно . Информация о подаче замечания регистрируется в автоматизированной базе данных.
По итогам рассмотрения судья либо соглашается с указанными замечаниями, либо выносит определение об их отклонении. Причём во втором случае он обязан мотивировать своё решение. При любом решении замечания прилагаются к материалам дела. О вынесенном решении суд информирует обратившееся лицо.
Участник гражданского дела имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания с правом на подачу замечаний (ст. ст 35 и 231 ГПК РФ)
Согласно ч.1 ст. 231 ГПК РФ Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Если Протокол фальсифицируется, то добиться ознакомления с ним будет очень непросто. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания
(ч.3 ст. 230 ГПК РФ). После чего наступает возможность ознакомиться с ним и подать замечания в пятидневный срок
(ч.2 ст. 231 ГПК РФ).
3 5
о - - - о - - - - -о
Но это в идеале. А в реальности срок оформления протокола может затянуться, а когда, наконец, участник дела возьмет в руки протокол и составит Замечания, их не примут, потому что дата подписания будет проставлена на 4-5 дней раньше фактической, так что выдержать срок подачи Замечаний участник дела не сможет.
Он "пролетает" - становится "пролетарием" в новом смысле этого слова.
"БУЛЫЖНИК" - ОРУДИЕ ПРОЛЕТАРИАТА
Если в третий день после дня заседания не удалось получить для ознакомления протокол судебного заседания, то возникают очень веские подозрения о заинтересованности суда в пропуске срока на подачу Замечаний.
В таком случае нужно закидывать канцелярию
"булыжниками" - каждый свой поход в суд отмечать письменным обращением в адрес судьи
:
Федеральному судье
Заявление №1
В Вашем производстве находится дело № - иск о взысканиии … со стороны … к заявителю, в качестве ответчика.
ДАТА состоялось судебное заседание, однако сегодня ДАТА - спустя три дня после заседания - на мое обращение предоставить протокол судебного заседания для ознакомления секретарь Z ответила, что он не оформлен. Ввиду возможного нарушения срока оформления протокола и пропуска процессуального срока на подачу Замечаний, прошу уведомить о готовности протокола для ознакомления почтой.
Конечно, можно разнообразить заключительную часть вплоть до принесения извинений
.
Через пару дней забрасывается "булыжник" №2, потом №3 и так далее.
Сценка из моего опыта.
Однажды иду по коридору Калининского районного суда г.Тюмени. Знакомый мне сутяжник стоит у дверей приемной двух судей. Обрадовался:
- Василич, одну минутку в дверях постой, чтобы видели тебя!
- Ладно…А что случилось?
- Сейчас увидишь. Здрассте! Я пришел узнать, можно ли получить протокол судебного заседания? Уж очень хочется посмотреть, что там?
- Сегодня вряд ли. Завтра зайдите.
- Ну что ж. Не готов протокол… (Обращается ко мне) Что будем делать? А я вот пригласил человека обсудить протокол. Ой, какая неудача. А он специально на такси приехал (Я киваю.. А как же? На такси и никак не иначе).
После чего просит на листе внизу расписаться. Это я акт на листочке сейчас нарисую. А тем временем быстрым шагом в приемную к председателя районного суда
… Слышу вопли: Что у вас твориться? Истекает срок для подачи замечаний на протокол, а протокол до сих пор не оформлен
. Опять авантюра! Неужели по-честному нельзя работать на государственной службе?
Ведь я плачу налоги честно? Мне не нужны дармоеды или неумеки в суде. Не может вовремя оформить, можно найти работу попроще. Я видел объявление "Требуются рабочие шпалы таскать!"
После такой сценки очень быстро появился протокол
ХОДАТАЙСТВО о ВОCСТАНОВЛЕНИИ СРОКА
Наступит момент, когдаучастнику дела все же будет предоставлена возможность ознакомиться с Протоколом судебного заседания и принести (если он сочтет нужным) на него Замечания.
В просительной части Замечаний необходимо заявить Ходатайством о восстановлении процессуального срока на принесение таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения приложением копий "булыжников" с отметками канцелярии.
При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
Можно подать Ходатайство на отдельной бумаге, но крайне важно подать его в "одном пакете" с Замечаниями. Для этого понадобится Сопроводительное письмо, в котором поясняется, что направляется 1)Замечания на Протокол судебного заседания на стольких-то листах и 2)Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на стольких-то листах с приложением копий заявлений
РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи
(ч.2 ст. 232 ГПК РФ).
Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае возникает обязанность мотивировать свое Определение о полном или частичном отклонении Замечаний.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае
(ч.1 ст. 232 ГПК РФ). А раз они приобщаются, то нам "по Большому счету" не важно, что думает о наших Замечаниях судья - Замечания в деле!
ПРИМЕР
В суд... Федеральному судье... Участник дела...
ЗАМЕЧАНИЕ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 1 августа 2016 года, полученным 5 августа 2016, и сопоставив его с записью на диктофон, вынужден сделать несколько замечаний
1) Замечание общего характера
В протокол не попали вынесенные судом определения по нашим многочисленным ходатайствам и по заявлению отвода.
В протоколе не отражено как председательствующий обрывал другого участника дела и просто "затыкал рот" при неоднократных попытках зачитать с таким трудом подготовленные заранее состязательные бумаги
- Замечания по итогам исследования письменных доказательств
- Дополнительные Возражения на исковые требования, частично совмещенные с Возражениями на действия председательствующего
2) Включение в протокол выдуманных событий
В протоколе судебного заседания отражено надуманное действие при разрешении вопроса о слушании дела в отсутствие представителя истца - записано (буквально)
Решается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ООО «УК Жилищный стандарт», извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик №1: - Не возражаю
Ответчик №2: - Не возражаю
Суд, совещаясь на месте, определил: руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии истца… (стр.№178 дела)
Но на самом деле данного эпизода не было на судебном заседании. Ответчики готовы были заявить свое категорическое несогласие относительно рассмотрения дела в отсутствии представителя, потому что у нас было множество вопросов к нему. Ответчики были готовы заявить о необходимости отложения разбирательтства дела в порядке ч.2 ст. 167 ГПК РФ, но их мнение суд не выяснял.
В качестве доказатьельства прилагаю аудиофайле №1, на котором записано, что ответчики не произносили слов "НЕ ВОЗРАЖАЮ"
3) Искусственное лишение ответчиков возможности узнать что-либо относительно истребованных доказательств
По нашему ходатайству суд истребовал от истца документы бюллетени для голосования (решения) на общем собрании собственников помещений от 28 сентября 2013. Поскольку представитель истца по непонятной причине не явился, а вместо отложения дела неожиданно для ответчиков суд заседание продолжил, то ответчики оказались в странной ситуации
- в деле нет ни одного доказательства, отвечающего требованиям допустимости
- а в процессе нет представителя, некому возразить, некому задать вопрос.
Участник №1 вынуждена была выяснять, обращаясь к пустому месту, где должен сидеть представителю истца,- причем специально для отражения в протоколе судебного заседания
- представитель истца - вы представили доказательства, которые были истребованы в возражении на иск, поданном нами на предварительном заседании 18 июля?
На вопрос естественно никто не дал ответа, тогда как суд никак не отреагировал на отказ истца исполнить запрос суда.
4) Искусственное лишение ответчиков дать замечания по оглашенным документам и представить суду дополнения
В протоколе при описании действий после оглашения судом материалов дела на листе дела 180 неправильно указано:
«председательствующий опрашивает, имеются ли замечания по оглашенным материалам. Замечаний от сторон не поступило. Суд переходит к дополнениям» (стр. №180 дела).
На самом деле непосредственно после оглашения материалов дела председательствующий озвучил иной текст:
«Письменные доказательства оглашены. Суд переходит к прениям»
В качестве доказательства прилагаю аудиофайл №2.
На основании изложенного
ПРОШУ
Удостоверить правильность Замечаний и приобщить их материалам дела
Приложение,
- аудиофайл №1
- аудиофайл №2
2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются:
1) место и дата заседания, время его начала и окончания;
2) какое уголовное дело рассматривается;
3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;
4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;
5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;
6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;
7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;
10) подробное содержание показаний;
11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;
12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;
14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;
16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.
5. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция.
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
Заявление на ознакомление с протоколом
В современном судебном производстве по гражданским и административным делам я очень часто сталкиваюсь с тем, что искажаются протоколы судебных заседаний. Причем искажаются настолько, что потом свою речь невозможно узнать. То о чем ты говорил исковеркают настолько, что у фраз, которые ты говорил, появляется диаметрально противоположное значение.
Суд: (название суда и адрес, телефон)
Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)
Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)
ЗАЯВЛЕНИЕ
на ознакомление с протоколом
В производстве судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля Тарасовой Е.В. находится гражданское дело № 2-2356/2016 по иску Виноградовой Наталии Николаевны кИвановой Майе Степановне о взыскании задолженности по договору.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
09 декабря 2016 г. представитель истца ознакомился с гражданским делом № 2-2356/2016, но в деле отсутствовал протокол судебного заседания, состоявшегося 06 декабря 2016 г.
В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
предоставить протокол судебного заседания, состоявшегося 06 декабря 2016 г. по гражданскому делу № 2-2356/2016 для ознакомления и подачи замечаний на протокол.
Истец ____________________________ Дата _________________
Для того, что бы защитить свои права, нужно пользоваться своим правом на подачу замечаний на протокол судебного заседания. Только проблема в том, что подать эти замечания можно в течение пяти дней с даты изготовления протокола. Сам протокол должен быть изготовлен не позднее трёх дней с даты судебного заседания. Хотя если вы обратитесь в суд на следующий день после судебного заседания, вам скажут, что протокол ещё не подшит в дело, или что-нибудь подобное. На самом деле он ещё не изготовлен. Вам посоветуют прийти позже. Когда вы придёте через 3-4 дня, выяснится, что протокол чудесным образом был изготовлен в день судебного заседания и в тот же день якобы был подписан судьёй и поэтому пятидневный срок уже прошел и замечания подавать на протокол уже нельзя.
Делается это для того, что бы вы не смогли подать никаких замечаний на протокол. Но для того, что бы воспользоваться своим правом на подачу замечаний, я составляю заявление на ознакомление с протоколом и подаю его на следующий день после судебного заседания. Для чего я это делаю? А для того, что если мне в этот день откажут в ознакомлении с протоколом, то потом не скажут, что протокол был изготовлен в день судебного заседания. На третий день я подаю следующее заявление на ознакомление с протоколом. И так до тех пор, пока протокол не будет предоставлен.
ХОДАТАЙСТВО
Об ознакомлении с протоколом судебного заседания
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Ответчика денежных средств и неустойки за просрочку сдачи работ по договору подряда. 25 июля 2015 года состоялось судебное заседание по делу.
Согласно абз. 1 ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.
В соответствии с ч.5 ст.155 АПК РФ протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после окончания судебного заседания.
В соответствии с ч.7 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
На основании изложенного и в соответствии со ст.155 АПК РФ
ПРОШУ СУД:
Обратите внимание! Любое судебное заседание по гражданскому или уголовному делу сопровождается ведением протокола, в который вносятся все процессуальные действия, пояснения участников процесса, другие необходимые сведения. Но в полном объеме указанные протоколы изготавливаются в течение трех дней с момента окончания соответствующего заседания. Заинтересованные лица вправе подать судье ходатайство об ознакомлении с протоколом. В гражданском процессе такое ходатайство можно подавать в любой момент, однако срок подачи замечаний на протокол ограничивается пятью днями с момента его подписания. В уголовном процесса ходатайство об ознакомления с протоколом следует подавать в течение трех суток с момента завершения судебного заседания, хотя при пропуске данного срока по уважительным причинам заинтересованные лица могут попросить его восстановления.
Если сторона гражданского процесса или участник уголовного процесса обнаруживают ошибки или неточности в протоколе после ознакомления с ним, то они могут подать замечания на данный документ. Судья рассматривает указанные замечания единолично, при необходимости внося в протокол изменения и уточнения. Если рассмотрение замечаний без участия сторон невозможно (например, требуются какие-либо пояснения), то участники процесса также могут быть вызваны для разрешения вопроса о внесении изменений в протокол. Срок подачи замечаний на протокол отсчитывается с момента ознакомления с ним, при наличии уважительных причин и ходатайства заинтересованной стороны данный срок также можно восстановить.
Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.
К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.
Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.
Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.
