Ответственность по обязательствам физического или юридического лица представляет собой одно из возможных следствий вступления им в отношения с другим лицом, которому первый субъект обязался предоставить какую-либо вещь, ценность или услугу. Например, если гражданин заключает с банком договор о предоставлении кредита, следствием этого договора является возникновение у него обязанности исполнения его условий как в части выплаты основного долга по этому займу, так и в отношении причитающихся банку процентов и комиссий.
Вместе с тем действующее законодательство предусматривает, что в случае недостаточных финансовых возможностей заемщика, необходимости получения кредитором дополнительных гарантий выполнения обязательств получателя займа или в других ситуациях в качестве субъекта, обремененного обязательствами по выплате долга или выполнению каких-либо других действий в отношении кредитора, могут выступать одновременно несколько лиц. Например, такой механизм может быть использован банком для снижения риска невозврата кредита.
В такой ситуации он может потребовать от потенциального заемщика привлечения поручителей, которые, как и он, будут связаны определенными обязательствами в отношении этой суммы денежных средств. Такой механизм применим и в случае наличия гражданско-правовых отношений между юридическими лицами: одно такое лицо, выступающее в качестве субъекта, по отношению к которому другая организация имеет определенные обязательства, может потребовать гарантий выполнения в виде наложения связанных обязательств на другое юридическое лицо. В этом случае договор между ними может быть заключен с использованием различных условий. В настоящий момент в действующем законодательстве предусмотрено два основных варианта распределения обязательств между созаемщиками: солидарная и субсидиарная ответственность.
Механизм осуществления взаимодействия между сторонами в рамках обоих этих сценариев регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации.
Характер таких обязательств будет напрямую зависеть от условия использования принципов долевой солидарной и , прописанных в договоре, заключенном между сторонами.
Основные положения, определяющие сущность понятия субсидиарной ответственности, приведены в статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 1 указанной статьи четко устанавливает, что кредитор не вправе предъявлять требования о выполнении обязательств по договору, например, о погашении долга, к созаемщику, на которого возложена дополнительная ответственность, до тех пор, пока им не была сделана попытка истребовать этот долг с основного заемщика. Только после того, как последний выразил ясный отказ исполнить свои обязательства или не ответил на предъявленное требование, кредитор вправе обратиться к дополнительному заемщику.
При этом определенную сложность представляет собой определение временного периода, в течение которого лицу, претендующему на исполнение обязательств перед ним, следует ожидать ответа на свое требование. Так, та же статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации отмечает, что для этого отводится некий “разумный срок”, однако действующее законодательство не устанавливает конкретного определения этого понятия. Исходя из этого, понимание разумного срока следует определять по договоренности между сторонами, участвующими в деле, а в случае невозможности достичь такой договоренности – по решению судебного органа. Таким образом, лицо, обремененное , вправе обратиться в суд, если срок, в течение которого к нему были предъявлены требования об исполнении обязательств, по его мнению, был слишком коротким.
Кроме того, созаемщику в случае необходимости защиты своих прав следует иметь в виду, что банк или другой кредитор, принимая во внимание то, что такие должники солидарно несут субсидиарную ответственность, тем не менее, должен использовать все возможные способы истребовать долг с основного должника. Например, если у него есть возможность зачесть денежный вклад последнего, размещенный в этом банке, он должен произвести необходимые действия, не обращаясь к созаемщику.
При этом в случае, если к дополнительному заемщику, обремененному долевой ответственностью в рамках субсидиарного обязательства, банк или другой кредитор предъявил требование об исполнении обязательства, в котором он участвует, ему следует поставить в известность об этом факте основного должника. Сделать это следует до того, как он исполнит данное обязательство, например, погасит долг. Если же он не сделает этого и, погасив задолженность, предъявит требования о возмещении денежных средств к основному плательщику, последний вправе отказать в этой претензии на основании отсутствия у него такой информации или на основании причин, по которым он отказывался выполнять свои обязательства перед основным кредитором.
Иначе обстоят дела в случае, если дополнительный заемщик был вовлечен в заключение договора предоставления кредита или займа на принципах солидарной ответственности. Основные положения, лежащие в основе этого принципа, зафиксированы статьями 322-326 Гражданского кодекса Российской Федерации. Они устанавливают, что принцип солидарной ответственности применяется в случае, если объект, на который направлены требования кредитора, имеет неделимый характер. Например, речь может идти о наличии у должника обязательств по передаче кредитору какого-либо неделимого имущества: автомобиля, квартиры или другого.
Однако статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что механизм долевой ответственности на принципах солидарности может быть применен по отношению к любому объекту в случае, если это предусмотрено условиями договора, заключенного между сторонами.
Как и в ситуации оформления договора, подразумевающего наличие субсидиарной ответственности, соглашение, основанное на солидарной ответственности, подразумевает наличие нескольких заемщиков. До тех пор пока долговое обязательство, сформированное в рамках долевой ответственности на принципах солидарности, не будет полностью погашено, кредитор имеет право предъявления требований к любому из лиц, зафиксированных в соответствующем договоре. При этом полная выплата задолженности по этому кредиту является условием прекращения договора и возможности у лица, выдвигавшего требования об уплате денежных средств, предъявлять дальнейшие претензии. При этом не имеет значения, кто именно из должников уплатил необходимую сумму.
Однако впоследствии, согласно положениям, прописанным в пункте 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, он имеет право предъявления регрессного требования к другим лицам, участвующим в данном договоре займа, на основании единоличного исполнения им общей обязанности.
При осуществлении таких выплат или передачи вещей, предметов или ценностей в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, следует иметь в виду, что исполнение требований противоположной стороны возможно произвести различными способами. В частности, пункт 3 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнением должником своих обязанностей по заключенному договору также будет считаться зачет имеющихся у него встречных претензий к кредитору. Например, в качестве последнего выступает организация, предъявляющая группе компаний счет за поставку строительной техники, а одно из предприятий, входящих в эту группу, не получило от предъявляющей претензии организации оплаты услуг на ту же сумму. В такой ситуации, если между ними был заключен договор долевой ответственности на принципах солидарности, может быть произведен зачет взаимных требований, в результате которого обязательства группы компаний будут погашены.
Основная разница между этими двумя договорами заключается в том, что если этот документ подразумевает наличие солидарной ответственности должников, кредитор имеет право потребовать исполнения обязательства по договору любым из них начиная с момента, когда наступила обязанность по их исполнению, или от всех должников совместно. При этом при наличии субсидиарной ответственности такое требование может быть предъявлено лишь в случае невозможности истребования долга с основного заемщика.
Здравствуйте! 25 июня 2017 года около 22:00, управляя принадлежащим мне транспортным средством, на первом часу езды я двигался по внутреннему участку кольцевой автодороги в г.Санкт-Петербург по направлению от съезда на Московское шоссе в сторону...
28 Июня 2017, 15:31, вопрос №1681055 Даниил, г. Санкт-Петербург
700
стоимость
вопроса
вопрос решен
Здоавствуйте! Подскажите пожалуйста я продивала в кварьирн с матерью, она умерла пол года назад. Тк мать была пенсионеркой т воспитывала меня одна, платить своевременно за кварплату не было возможности, сейчас когда я задала влпрос начальнику...
Здравствуйте! Имеющиеся данные: - муж и жена, брачный договор не заключен - в собственности жены - автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи до заключения брака. Другой собственности нет, официально не трудоустроена - собственность...
600
стоимость
вопроса
вопрос решен
Все услуги юристов в Москве
По решению суда присужден иск в солиларном порядке в 2009 году. Отсидев срок плачу одна, как же подельников. Почему его приставы не ищут. Плачу одна
Добрый день! Солидарный должник, выплатив всю сумму долга, предъявил требования к другим солидарным должникам о взыскании уплаченной сумму и процентов за ее пользование,суд его удовлетворил.Сумма взыскания 300 000 руб.....как добиться того чтоб...
Скажите, пожалуйста, может ли раздел платежных квитанций помочь избежать общий долг? 10 лет назад я проживала в одной квартире с мамой и сестрой. Только год назад выписалась оттуда. За квартиру образовался очень большой долг. По решению суда, долг...
Здравствуйте. Квартира находится в собственности троих человек, за кварплату висит большой долг. Как можно поделить долг на всех собственников? и в дальнейшем платить по отдельности? Куда обратиться для этого? и что вообще надо?
Добрый день!Три собственника в квартире,есть один долг за не уплату жкх 8000р.Судебный пристав наложил арест на счета.И с каждого ивзыскивает по 8000р.Получается мы вместо 8000 должны выплатить 24000р
Застройщик по договору долевого участия - маленькая малоизвестная организация. При приобретении в качестве гаранта и застройщика во всех рекламных материалах указывалась другая компания - крупный девелопер. Договор заключен с "дочкой". Имеется...
Подскажите, пожалуйста, в случае если одно ТС врезалось в другое ТС, стоящее на обочине, в результате чего погиб человек, находящийся в стоящем на обочине ТС, оба ТС принадлежат юр.лицам, люди, и виновный и погибший работники организаций. Будет ли...
Подавалось исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, с требованием солидарного взыскания ущерба с несовершеннолетнего виновника ДТП и его отца. К моменту вынесения судом решения сыну исполнилось 18 лет. Суд исключил...
Здравствуйте! У меня арестовали счет и автомобиль. Причина, задолженность за коммунальные услуги в квартире где я прописан. По месту прописки не проживаю 9 лет, долей ни каких не имею. Собственниками квартиры являются моя мать и сестра. По...
Гражданский кодекс РФ предполагает несколько категорий ответственности, в том числе солидарную, позволяющую максимально защитить интересы кредитора. Ее наступление может быть обусловлено нераздельностью предмета обязательства, принятого на себя несколькими лицами по договору либо в силу закона. А может инициироваться из-за причинения субъекту ущерба несколькими лицами сообща. Данный вид обязательства применяется к юридическим и физическим лицам абсолютно одинаково.
Совместный способ взыскания регламентируется положениями статьи 322 Гражданского кодекса РФ, применяется в двух случаях:
Закон позволяет кредитору добиваться возврата полной суммы задолженности или любой ее части как от всех ответчиков сразу, так и от кого-то одного из них.
Взыскатель, которому не удалось получить долг в полной мере с одного солидарного должника, имеет полное право взыскивать остаток суммы с других таких же задолжников.
В том случае, если кредитор удовлетворил свои требования за счет одного из должников, остальные отвечают уже перед ним в одинаковых пропорциях либо в соответствии с имеющимся договором.
Если один из задолжников единолично рассчитался с кредитором, он может подать регрессный иск к остальным должникам.
Проще говоря, общая задолженность будет ликвидирована за счет должника, располагающего средствами на данный момент. А уже потом он может требовать от остальных должников возмещения части этих средств.
Случаи, при которых наступает солидарный ответ по долгам, условно можно разделить на несколько категорий:
При определении оптимального размера кредита доходы лица, поручающегося за заемщика, в расчет, конечно же, никогда не берутся, но на поручителя возлагаются вполне определенные обязательства. Как только заемщик оказывается не в силах погашать долг по кредиту, начинает действовать особенный долг поручителя, основанный на принципе: плати, раз поручился. Такое положение поручителя, обусловленное гражданским законодательством, невозможно оспорить и откорректировать даже в суде.
При появлении просроченной задолженности по кредиту банк имеет право на принудительное взыскание денег не только с заемщика, юридического лица, но и с его поручителя на абсолютно равных условиях.
Она предполагает совместный ответ по долгам наследодателя, может распространяться на дееспособных лиц, проживающих в жилых объектах в силу завещательного отказа. Сообща с владельцами такого жилья они солидарно отвечают по обязательствам, касающимся использования таких объектов.
Муж и жена в размере имущества, принадлежащего лично каждому из них, вместе солидарно отвечают по обязательствам, если их совместно нажитого имущества для этих целей недостаточно.
Страховщики отвечают перед выгодоприобретателями по поводу уплаты страхового возмещения.
Она предполагается в размере всего имущества, принадлежащего участникам.
Такой вид общих обязательств возможен в ситуациях, когда одним объектом недвижимости владеют несколько собственников, но доля каждого из них не выделена, и в одном свидетельстве о праве собственности указаны все владельцы. Все собственники несут ответ сообща за своевременное внесение коммунальных платежей.
Характерным примером может служить требование лица, пострадавшего в ДТП, компенсации причиненного вреда одновременно от инициатора аварии и страховой фирмы по полису. Страховая компания осуществляет платеж в пределах страховой суммы, а виновник аварии компенсирует остаток суммы ущерба.
Наглядным примером совместного ответа при неделимости предмета обязательств служит получение в наследство двумя наследниками, к примеру, автомобиля, а вместе с ним и обязанностей наследодателя по погашению кредиторской задолженности. Наследники, получившие наследство, согласно положениям Гражданского кодекса РФ одновременно с этим приняли обязанность перед кредиторами погасить долги наследодателя. Именно с момента получения наследства они несут совместную обязанность по требованиям кредиторов, которым безразлично, кто конкретно из наследников ликвидирует долги.
Вероятность оперативного и полного возвращения задолженности возрастает для кредитора в разы именно в случаях, когда должники отвечают солидарно по долгам, даже если один из ответчиков абсолютно неплатежеспособен.
Солидарная ответственность
СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - вид гражданско-правовой ответственности, возникающей в случаях, когда на стороне должника выступают несколько лиц (пассивная множественность).
Кредитор вправе предъявить требование к любому из содолжников - в полном объеме или в любой части (см. Солидарные обязательства ). Должник, уплативший всю сумму, приобретает право регресса в отношении остальных солидарных должников (см. Регрессный иск ) или другого требования.
С.о. применяется только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Нормы закона, устанавливающие С.о., в большинстве случаев императивны. Исключение составляют нормы о С.о. по договору поручительства (ст. 363 ГК РФ), согласно которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Для лиц, совместно давших поручительство, законом также диспозитивно предусмотрена С.о., которая может быть различным образом изменена договором. В соответствии со ст. 365 и 387 ГК РФ поручитель, исполнивший обязательство, получает не право регресса к основному должнику (общее для случаев С.о.), а занимает место кредитора в основном обязательстве, в котором участвует должник, приобретая на основании закона принадлежащие кредитору права.
Ряд особенностей С.о. предусмотрен специальными нормами ГК РФ, определяющими С.о. участников юридических лиц. "Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества" (п. 1 ст. 75 ГК РФ). Здесь ответственность участников как таковая носит субсидиарный (дополнительный характер) по отношению к ответственности самого юридического лица (при недостаточности его имущества), однако при ее наступлении участники отвечают солидарно. Аналогично решен вопрос о С.о. полных товарищей, участвующих в товариществе на вере (п. 2 ст. 82 ГК РФ). Достаточно сложно определяется ответственность участников общества с дополнительной ответственностью: они "солидарно несут субсидиарную ответственность по его (ОДО) обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества" (п.1 ст. 95 ГК РФ).
Свои особенности присущи С.о. лиц за совместно причиненный вред (ст. 1080–1081 ГК РФ). Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, имеет право регресса к каждому из других причинителей вреда "в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого" (общее правило - п. 2 ст. 325 ГК РФ), при невозможности определить степень вины каждого лица, в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Часть 2 ст. 1080 ГК РФ допускает возложение судом на причинителей вреда не С.о., а долевой ответственности по заявлению потерпевшего и в его интересах.
Плешанова О.П.
Из книги Энциклопедия юриста автораСолидарная ответственность СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - вид гражданско-правовой ответственности, возникающей в случаях, когда на стороне должника выступают несколько лиц (пассивная множественность).Кредитор вправе предъявить требование к любому из содолжников - в
Из книги Обществознание: Шпаргалка автора Автор неизвестен16. СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Свобода – способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями. Свобода подразумевает самоопределение человека, свободу воли (выбора), возможность поступать согласно волеизъявлению. Личные качества проявляются в
Из книги Большая Советская Энциклопедия (ДЕ) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (АД) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (УГ) автора БСЭ БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОТ) автора БСЭ Из книги Международные нормы разведения автора Автор неизвестен Из книги Большая книга афоризмов автораОтветственность См. также «Начальство и подчиненные» Чем сильнее чувство ответственности, тем слабей жажда власти. Стефан Гарчиньский Прежде чем снимать с себя ответственность, найдите, на кого ее переложить. Анатолий Рас Он охотно берет самое тяжелое бремя и
Из книги Пчелы в радость, или Опыт естественного подхода в пасечном деле автора Лазутин ФедорОтветственность Вопрос ответственности настолько тонкий, что трудно даже найти нужные слова, чтобы к нему подступиться. Он скорее лежит в области ощущений, которые нужно хорошо осмыслить и правильно сформулировать. Мысль, которую хочется передать, заключается в том, что
Из книги Мысли, афоризмы, цитаты. Бизнес, карьера, менеджмент автора Душенко Константин ВасильевичОтветственность См. также «Делегирование полномочий» (с.262); «Лидер» (с.377)Цена величия – ответственность.Уинстон Черчилль (1874–1965),британский премьер-министрДля лиц, стоящих у власти, нет греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности. (…) И эта
