До недавнего времени было проблематично применять условия в договоре о сроке исполнения встречного обязательства, если договором было предусмотрено, что течение такого срока начинается с момента исполнения другой стороной обуславливающего обязательства. Теперь, когда в ГК РФ появилась специальная норма именно для договорных отношений (ст. 327.1 ГК РФ), жить стало легче и правоприменителям, и судам. Разберемся, в чем была проблема, как сейчас складывается судебная практика и что нужно учесть при заключении договора и защите прав в случае неисполнения контрагентом обуславливающего обязательства.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательство подлежит исполнению в день, определенный в договоре, или в любой момент в пределах установленного в договоре срока. При этом в ст. 327.1 ГК РФ уточнено, что исполнение договорного обязательства может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением обстоятельств, в том числе полностью зависящих от воли сторон.
Нормы об обусловленном исполнении обязательства не являются новшеством для российского гражданского права и имели место всегда – в ст. 157 и 328 ГК РФ. Так, ст. 157 ГК РФ предусматривает возможность установления отлагательных и отменительных условий (о наступлении обстоятельств, относительно которых не известно, наступят они или нет) для возникновения прав и обязанностей сторон по сделке. А согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
Несмотря на это, до недавнего времени было проблематично применять условия в договоре о сроке исполнения встречного обязательства, если договором было предусмотрено, что течение такого срока начинается с момента исполнения другой стороной обуславливающего обязательства. Эта проблема возникла в связи с тем, что в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. А статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Теперь, когда в ГК РФ появилась специальная норма именно для договорных отношений (ст. 327.1 ГК РФ), судебная практика пришла к единому мнению, что исходя из смысла ст. 314 и 327.1 ГК РФ допустимо в договоре указывать срок исполнения обязательств, исчисляемый с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Разъяснения с подобным толкованием содержатся также в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 (далее – Постановление № 54).
При этом, на наш взгляд, принципиально в законодательстве ничего не изменилось. И остается непонятным вопрос, почему до этого комплексное толкование смысла ст. 157, 314 и 328 ГК РФ не позволяло многим судам делать вывод о возможности исчисления срока с момента исполнения первоначального обязательства или наступления соответствующего события. Хотя в отдельных судебных актах можно было найти подобное толкование и ранее.
Важным моментом, который следует отметить, является то, что исполнение обязанности нельзя обуславливать событием, которое зависит от воли третьего лица. Например, ст. 327.1 ГК РФ не делает законным условие, так часто встречаемое в государственных контрактах, которое ставит обязательство заказчика по оплате в зависимость от поступления денежных средств из бюджета. В таком случае, по нашему мнению, подрядчик вправе оспаривать подобное условие в договоре и требовать встречного исполнения по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ, поскольку таким образом сформулированное условие о сроке имеет неопределенный характер. Данный подход закреплен в том числе в п. 4 и 6 Правовых подходов, применяемых Арбитражным судом Уральского округа при рассмотрении споров по договорам строительного подряда, а также по государственным (муниципальным) контрактам на выполнение строительных работ» (утверждены на заседании Президиума Арбитражного суда УО 18.12.2015).
При применении рассматриваемых норм наиболее существенным, безусловно, является вопрос о последствиях, которые возникают в случае неисполнения обуславливающего обязательства (то есть первоначального) или ненаступления оговоренного события. С этой точки зрения можно выделить несколько основных вариантов развития событий, которые отличаются друг от друга в том числе различными последствиями.
В таблице приведены основные варианты и последствия, предусмотренные для таких вариантов ГК РФ с учетом его толкования судебной практикой.
От правильности определения предусмотренного последствия зависит правильность формулирования требования, которое может защищаться в судебном порядке.
Так, в споре по делу № А65-30066/2015 арендодатель обратился в суд с требованием о признании недействительным условия договора о том, что арендная плата подлежит уплате с момента открытия магазина арендатора для покупателей. Суд отказал в иске, совершенно обоснованно посчитав, что рассматриваемое условие не противоречит ГК РФ в том числе с учетом ст. 327.1 ГК РФ. В данном случае для достижения своей цели (начать взимать арендные платежи с арендатора) арендодателю следовало обратиться с иском о признании события наступившим.
Интересным является вопрос определения срока исполнения встречного обязательства при нарушении срока исполнения первоначального обязательства: продлевается ли срок исполнения встречного обязательства на период просрочки первоначального или обязательства по соблюдению срока исполнения встречного обязательства прекращаются?
Например, в споре по делу № А40-77515/2015 лизингополучатель обратился с требованием о взыскании неустойки с продавца, который нарушил срок передачи ему предмета лизинга. Договором был установлен срок передачи автомобиля лизингополучателю календарной датой, но только при условии своевременного внесения лизингополучателем авансового платежа. Авансовый платеж был осуществлен лизингополучателем с задержкой, но до установленной даты передачи предмета лизинга. Предмет лизинга был передан существенно позже даты, установленной в договоре.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав следующее: «Поскольку получателем (покупателем) нарушен срок исполнения первичного обязательства по оплате аванса, встречное обязательство продавца по соблюдению установленных сроков поставки утратило свою силу». То есть, по сути, срок исполнения обязательства, по мнению суда, перестал существовать. Несмотря на то что решение по рассматриваемому делу было оставлено в силе следующими двумя инстанциями, на наш взгляд, такой вывод суда нельзя считать справедливым. Правильнее было бы продлить срок исполнения обусловленного обязательства на период просрочки первичного обязательства, а в остальной части взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче предмета лизинга.
Как видно, при включении обусловленных обязательств в договор возникает много вопросов. В связи с этим хочется посоветовать правоприменителям (во избежание проблем с правовой оценкой ситуации и правильным определением последствий) при составлении договора максимально подробно прописывать все последствия для обеих сторон в случае ненаступления обуславливающего события или неисполнения обуславливающего обязательства/действия, тем более что диспозитивный характер большинства норм ГК РФ позволяет это сделать.
|
|
Вариант |
Общие последствия (предусмотренные ГК РФ) |
|
Сторона не исполнила обуславливающее обязательство (например, не внесла предоплату) |
Могут быть применены следующие последствия (вместе или по отдельности): 1) просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ); 2) сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 328 ГК РФ) |
|
|
Сторона не исполнила действие, без которого другая сторона не может исполнить свое обязательство |
По общему правилу подлежат применению последствия, предусмотренные ст. 405, 406 ГК РФ, то есть о просрочке должника и кредитора, но не подлежит применению ст. 328 ГК РФ (п. 23 Пленума № 54). При этом для отдельных договорных отношений предусмотрены специальные нормы, предусматривающие возможность применения иных последствий, – право на приостановление, отказ от договора (ст. 716, 719 ГК РФ) |
|
|
Сторона не исполнила действие (например, не выставила счет на оплату), с которого начинает течь срок исполнения обязательства другой стороной |
Не освобождает сторону от исполнения основного обязательства (поскольку должник в этом случае в принципе мог бы исполнить обязательство и без оговоренного в договоре действия кредитора), но при этом кредитор лишается права требовать неустойку по договору за неисполнение должником обязательства по нему. Например, по договору предусмотрено, что оплата за выполненную работу осуществляется заказчиком в порядке постоплаты (после выполнения работ) в течение 10 дней с момента выставления счета. В этом случае выполненные работы должны быть оплачены, но при отсутствии выставленного счета неустойка с заказчика не подлежит взысканию |
|
|
Сторона недобросовестно препятствовала или содействовала наступлению или ненаступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока (например, арендная плата подлежит увеличению при наступлении события – при открытии магазина для покупателей) |
Обстоятельство может быть признано наступившим или ненаступившим (применение по аналогии ст. 157 ГК РФ, п. 23 Постановления № 54) |
|
|
Событие не наступило по каким-либо объективным обстоятельствам |
В этом случае срок исполнения обязательства не наступает до наступления оговоренного события. Обязательство прекращается по истечении срока действия договора (важно в этом случае устанавливать такой срок) |
1. Коммент. ст. содержит легальное определение договора поставки.
Поставка является одним из традиционных и наиболее распространенных в сфере торгового оборота договоров. Возникнув в российском законодательстве в середине XVIII в. и не имея аналогов в зарубежных правопорядках, договор поставки прошел достаточно длительную историю развития в рамках отечественной правовой системы (см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. С. 98 - 101 (автор главы - В.В. Витрянский)). В нынешнем ГК договор поставки рассматривается в качестве разновидности купли-продажи и опосредует отношения между профессиональными участниками имущественного оборота.
2. Основная особенность договора поставки заключается в характере использования товара, являющегося его предметом. Как следует из коммент. ст., товар приобретается для дальнейшего производительного, а не личного и другого бытового потребления (подробнее см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 79 (автор комментария - И.В. Елисеев)).
В литературе в числе квалифицирующих признаков договора поставки обычно называют: несовпадение моментов заключения и исполнения договора; ограничение предмета договора будущими "родовыми" вещами; значительное количество передаваемых товаров; их поставку, как правило, партиями в течение определенного периода времени; совпадение продавца и изготовителя в одном лице и др. Хотя эти особенности часто присущи поставке, с позиций современного законодательства все они не являются необходимыми, а поэтому индифферентны для квалификации договора. По смыслу коммент. ст. единственным критерием для отграничения поставки от иных разновидностей купли-продажи выступает цель приобретения товара.
3. Указанная особенность предопределяет специфику субъектного состава договора поставки. Коммент. ст. устанавливает, что в качестве поставщика (продавца) может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Поставщиком, как правило, являются индивидуальные предприниматели или коммерческие организации. В качестве поставщика могут выступать и некоммерческие организации при осуществлении ими разрешенной предпринимательской деятельности (абз. 2 п. 3 ст. 50 ГК).
Никаких специальных требований к фигуре покупателя коммент. ст. не содержит. Она устанавливает лишь цель приобретения товара покупателем - для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным (семейным, домашним) использованием. Поэтому в качестве покупателей могут выступать индивидуальные предприниматели, а также коммерческие и некоммерческие организации. Причем последние могут участвовать в договоре поставки в роли покупателей как в рамках обычной (уставной), так и в рамках разрешенной предпринимательской деятельности.
Следует обратить внимание, что законодателем используется трихотомическое деление возможных целей приобретения (предпринимательское - "иное" - личное, семейное, домашнее). С учетом этого при приобретении покупателем товара (например, оргтехники, офисной мебели, транспортных средств и т.п.) для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя может возникнуть проблема, связанная с квалификацией заключенного договора. Поскольку указанная цель не относится ни к предпринимательскому, ни к личному использованию, а является "иной", подобный договор формально подпадает под определение и поставки, и розничной купли-продажи (см. п. 1 ст. 492 ГК). В судебно-арбитражной практике эта коллизия решается в зависимости от фигуры продавца. Если в этой роли выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу (например, магазин), отношения сторон должны регулироваться нормами о розничной купле-продаже. Если же в качестве продавца выступает иной предприниматель (например, изготовитель товара) - о поставке (см. п. 5 Постановления ВАС N 18).
4. Коммент. ст. устанавливает, что предметом договора поставки выступают товары, производимые или закупаемые поставщиком. Данное правило следует толковать расширительно. Квалификация договора как поставки основывается на признаке цели, с которой действуют стороны. Поэтому не имеет юридического значения, каким образом товары оказались у поставщика: в результате собственного производства, закупки у третьих лиц или приобретения иным законным способом (например, в порядке правопреемства при наследовании или реорганизации) (см. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 80 (автор комментария - И.В. Елисеев); Гражданское право. Часть вторая: Учеб. / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2004 // СПС "КонсультантПлюс" (автор главы - В.П. Мозолин)).
В качестве предмета поставки могут выступать различные вещи: родовые и индивидуально-определенные, потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые. Предметом поставки могут выступать не только существующие, но и "будущие" вещи (см. коммент. к ст. 455 ГК).
Предметом поставки может быть сельскохозяйственная продукция, за исключением будущей сельскохозяйственной продукции, производимой продавцом (см. коммент. к ст. 535 ГК).
Вопрос о недвижимом имуществе, а также имущественных правах как предмете договора поставки является дискуссионным (см., например: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 80 (автор комментария - И.В. Елисеев); Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева. С. 72 (автор главы - В.В. Ровный); Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. С. 280 - 281).
5. Условие о предмете является существенным условием договора поставки (п. 1 ст. 432 ГК). Данное условие считается согласованным при указании наименования товара, его количественных характеристик (см. п. 3 ст. 455 ГК и коммент. к нему).
Параграф 3 гл. 30 ГК не содержит специальных правил, посвященных ассортименту поставляемых товаров. В этой связи нет формальных оснований воспринимать ассортимент в качестве необходимой характеристики предмета, а следовательно, относить условие об ассортименте к числу существенных условий договора поставки (п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 467 ГК). Однако судебно-арбитражная практика по этому поводу достаточно противоречива (см., например: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 сентября 2006 г. N Ф04-93/2005(25614-А46-10); Постановление ФАС Центрального округа от 17 августа 2001 г. N А54-692/01-С10; Постановление ФАС Московского округа от 31 октября 2005 г., 24 октября 2005 г. N КГ-А40/10325-05-П-1,2; Постановление ФАС Поволжского округа от 27 октября 2000 г. N А65-12805/99-СГ1-18).
6. Существенным условием договора поставки следует считать срок поставки (срок договора). В пользу такого вывода говорит само определение договора, обязывающее поставщика передать товар "в обусловленный срок или сроки". Кроме того, согласование этого условия необходимо для адекватного применения положений п. 1 ст. 508, п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК (см. коммент. к ним).
Вместе с тем судебно-арбитражная практика в этом вопросе неоднозначна. В большинстве своем суды не рассматривают срок в качестве существенного условия договора поставки (см., например: п. 7 Постановления ВАС N 18; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 марта 2001 г. N А29-1934/00э; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 мая 2006 г. N Ф04-3040/2006(22831-А45-12); Постановление ФАС Поволжского округа от 8 сентября 2005 г. N А55-13550/2004-18; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17 мая 2004 г. N Ф08-1814/2004). Имеются, однако, и примеры обратного (см., например: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г. N А56-8068/04; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 марта 2005 г. N А42-3652/04-21; Постановление ФАС Уральского округа от 25 февраля 2004 г. N Ф09-343/04-ГК; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13 декабря 2001 г. N А79-3412/01-СК2-2991).
7. Коммент. ст. не устанавливает специальных правил относительно формы договора поставки. Однако с учетом субъектного состава следует признать, что в подавляющем большинстве случаев такой договор должен заключаться в простой письменной форме (см. ст. 160 - 161, 434 ГК). При этом несоблюдение формы договора не влечет его недействительность. В отсутствие специального регулирования последствия несоблюдения формы договора поставки определяются п. 1 ст. 162 ГК.
Срок – это определённый промежуток времени. Данное определение позволяет увидеть обязательные признаки понятия, а именно начало и окончание. Существует огромное количество нюансов, связанных со сроками. Более того, в различных отраслях права существуют свои способы их исчисления.
Срок может быть установлен определённой датой календаря либо периодом времени. Если в первом случае вопросов об исчислении не возникает, то во втором варианте существуют определённые трудности. Так, течение срока может измеряться в годах, месяцах, днях или часах. В гражданском праве не упоминается о более коротком промежутке времени, однако законодатель не исключает данной возможности.
СРОК - СРОК, срока (сроку), муж. 1. Определенный промежуток времени. На короткий срок. Президиум избран сроком на один год. Месячный срок. Годичный срок. До истечения срока. Договорный срок. Срок давности. «На какой то срок мою боль отпустило.» Пришвин … Толковый словарь Ушакова
СРОК - муж. определенная продолжительность времени, и | самый предел этого времени. На обжалованье судебных решений полагаются разные сроки. Работа взята на срок. Крепости предложена сдача, и дан суточный срок. В годовой срок земля наша обтекает солнце… … Толковый словарь Даля
2. Момент исполнения или наступления чего-л. Назначить срок отъезда. Последний срок сдачи экзамена. □ [Ростовщик] давал деньги охотно, распределяя, казалось, весьма выгодно сроки платежей. Гоголь, Портрет. Весна была ранняя, лето жаркое, и все - в полях и огородах - поспевало до срока. Арамилев, В лесах Урала.
1. Отрезок, промежуток времени, обычно определенный, назначенный для чего-л. Срок службы в армии. Испытательный срок. Аренда сроком на пять лет. □ Прошло уже пять лет петербургской жизни, и, разумеется, в такой срок многое определилось. Достоевский, Идиот. [Яков] был посажен в арестантские роты. Отсидев срок, он снова явился в деревню. М. Горький, Трое. С появления первых стихов Есенина прошло свыше полувека. Срок немалый. Тихонов, О Сергее Есенине.
Возможны случаи, когда месяц, на который падает окончание срока, не имеет соответствующего числа. Тогда действует правило, в силу которого срок признается истекшим в последний день этого месяца. Так, с учетом того, что в марте 31 день, а в апреле 30 дней, месячный срок, начатый 31 марта, завершится 30 апреля.
Первая ситуация имеет место в случаях, когда соответствующая дата или последний день периода попадают на нерабочий день, например воскресенье. Тогда срок признается наступившим или соответственно истекшим в ближайший следующий рабочий день (в приведенном примере - в понедельник).
Пациентки женской консультации часто недоумевают – почему врач записывает «22 недели», если скоро закончится 4 месяц? Дело в том, что акушеры не засчитывают первые 7 дней. Отсчет идет со 2-й недели – для вашего врача она будет первой. Есть разница и в месяцах. Если вы посмотрите на календарь, то увидите, что большинство месяцев состоит из 4 недель и «хвостика» в 2-3 дня. В гинекологии используются лунные месяцы – ровно по 28 суток.
Прошу ваших разъяснений, нужно ли ставить запятую после слова «договору»? Заранее спасибо за ответ Результаты оказанных услуг по этапу 2, указанному в Приложении № 1 к настоящему договору размещаются на официальном сайте Заказчика в срок и, определенные в Приложении № 1.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в следующем предложении: Прошу Вас в срок до 2 сентября 2020 года подготовить информацию по теме встречи для подготовки доклада главы управы? Не нужно ли выделить запятыми » в срок до 2 сентября 2020 года?»
Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: «Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях». То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).
Если сделка, заключённая неуполномоченным лицом, впоследствии не одобрена представляемым, то она считается заключённой от имени и в интересах совершившего её лица (ст. 183 ГК РФ). Если же одобрение имело место, то сделка порождает права и обязанности для представляемого лица.
Предположим, истёк срок доверенности на представление интересов в суде. Если заявление (жалоба) подано по истечении срока действия доверенности, то оно считается поданным лицом, не имеющим полномочий на совершение соответствующих процессуальных действий, и суд оставляет исковое заявление (жалобу) без рассмотрения (п. 7 ч. 1 ст. 148, п. 1 ч. 1 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 281, п. 3 ч. 1 ст. 315, п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК РФ).
Начало срока договора . В отношении срока вступления договора в силу действует специальная норма: договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1ст. 425 ГК РФ). Большинство договоров содержат аналогичное условие. При этом моментом заключения договора считается получение лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1ст. 433 ГК РФ). Соответственно договор вступает в силу непосредственно в день его подписания обеими сторонами, а не на следующий день (определение ВАС РФ от 27.07.11 № ВАС-9042/11,постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.09 по делу № А70-2800/26-2007). То есть правилостатьи 191Гражданского кодекса в данном случае не применяется. Поэтому, например, договор, заключенный 01.09.10 со сроком действия 1 год, вступает в силу 01.09.10, а не 02.09.10.
Чем же объясняется такой избирательный подход к исчислению сроков аренды? Скорее всего, причина связана с позицией Президиума Высшего арбитражного суда относительно срока аренды для целей регистрации договора. Впункте 3информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66 было указано: срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях примененияпункта 2статьи 651 Гражданского кодекса (то есть для обязательной государственной регистрации договора) признается равным году. Возможно, такой подход к исчислению сроков аренды суды автоматически распространили на любые случаи, в том числе когда споры не связаны с вопросом о необходимости регистрации договора, а также когда срок договора определен не конкретными датами, а установлен в годах или месяцах со дня заключения договора либо передачи объекта аренды.
В ходе исполнения руководитель может не только изменить сроки исполнения документа, но и уточнить задание, изменить состав исполнителей и соисполнителей. Все эти сведения в случае их изменения немедленно сообщаются ответственным исполнителем в группу контроля.
«В случае если поручение не исполнено в установленный срок, исполнитель (головной исполнитель) поручения в течение 3 дней после истечения срока, данного на исполнение поручения, представляет в Правительство объяснение о состоянии исполнения поручения, причинах его неисполнения в установленный срок с указанием должностных лиц, на которых возложено исполнение поручения, и о мерах ответственности, принятых в отношении работников, виновных в неисполнении поручения».
Договор поставки №_____________
г. Алматы
«_____»______________20____г
Товарищество с Ограниченной Ответственностью «_______________________________________________________________», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице _______________________ _________________________________________________________________, действующего(-щей) на основании ___________________________________, с одной стороны, и
Товарищество с Ограниченной Ответственностью «», именуемое в дальнейшем «Покупатель», _________________________________________________________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, также именуемые по отдельности как «Сторона», а совместно как «Стороны», заключили настоящий договор (далее – «Договор») о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. По настоящему Договору Поставщик обязуется передать в обусловленный срок (или сроки) производимый или закупаемый им товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.
2. Порядок и сроки поставки
2.1. Поставка Товара осуществляется партиями, на основании письменного заказа Покупателя (далее – «Заказ»). Заказ должен быть сделан посредством электронной почты и должен содержать наименование, количество и цену каждой единицы Товара.
2.2. Заказ составляется Покупателем согласно формы заказа (Приложение 1) и отправляется на электронный адрес Поставщика.
2.3. После получения заказа Поставщик обязан проинформировать Покупателя посредством электронной почты о подтверждении поставки заказанного количества Товара и цены. В каждом случае задержки поставки или изменения цены Поставщик обязан согласовывать новый срок и Цену Товара с Покупателем.
2.4. Срок поставки Товара не должен превышать согласованный сторонами гарантированный срок, составляющий 2 дня.
2.5. В случае наличия Товара на складе, Поставщик обязан дать информацию о выполнении Заказа не позднее 24 часов после получения Заказа. В случае работы под заказ Поставщик обязан предоставить информацию о выполнении Заказа в течение 2 дней с момента получения Заказа.
2.6. Товар передается Покупателю по месту нахождения склада Покупателя.
2.7. Обязательства Поставщика считаются выполненными с момента принятия Товара Покупателем. Подтверждением передачи Товара является Товарная Накладная на отпуск запасов, подписываемая уполномоченными представителями обеих Сторон.
2.8. Покупатель, принимая Товар, обязан осмотреть и проверить соответствие ассортимента, цены и количества Товара с данными электронной и бумажной накладной на отпуск запасов. Покупатель вправе не принять Товар ненадлежащего вида и/или качества, а также в случае несоответствия Товара условиям Заказа. Непринятый Товар подлежит возврату Поставщику.
2.8.1.1. Покупатель возвращает непринятый Товар по возвратной накладной согласно акту.
2.8.1.2. Поставщик (уполномоченный представитель) обязан подписать второй экземпляр возвратных документов и вернуть его Покупателю в течение 3-х дней с момента возврата.
2.9. В случае отсутствия уполномоченного представителя Поставщика при приёме груза Покупателем, все установленные Покупателем (в одностороннем порядке) расхождения по количеству и Качеству Товара по сравнению с данными, содержащимися в накладной на отпуск заказов, считаются принятыми Поставщиком.
2.10. При обнаружении скрытых недостатков, которые невозможно было обнаружить при приёмке Товара, Покупатель вправе предъявить требования, связанные с такими недостатками, в 14-дневный срок со дня получения Товара, оформив акт, который будет основанием для предъявления требований.
2.11. Право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента приёма Товара Покупателем и в момент подписания уполномоченными представителями накладной на отпуск запасов, сопровождающей груз от Поставщика. Право собственности на непринятый Товар, возвращаемый по возвратной накладной, сохраняется за Поставщиком.
2.12. В случае выявления несоответствия Товара отправленному Заказу после приёмки Товара, Стороны договариваются, посредством электронной почты, о замене Товара.
3. Порядок взаиморасчётов
3.1. Оплата Товара по настоящему договору производится в тенге путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
3.2. Оплата производится на основании накладных в сумме принятого Товара.
3.3. Покупателю предоставляется отсрочка платежа - 5 (Пять) банковских дней с момента приёмки Товара от Поставщика.
3.4. Покупатель вправе перечислять денежные средства в качестве обеспечения Заказов.
3.5. В случае превышения установленного лимита времени отсрочки платежа Поставщик вправе погасить задолженность Покупателя из средств обеспечения.
3.6. Покупатель вправе потребовать возврата денежных средств, ранее перечисленных в качестве обеспечения Заказов, если у него нет неисполненных Заказов.
3.7. В случае перечисления денежных средств, сумма которых превышает текущие обязательства Покупателя перед Поставщиком, такое превышение считается обеспечением Заказов и погашается в соответствии с п. п. 3.5 и 3.6.
3.8. Поставщик вправе вернуть аванс в безакцептном порядке.
3.9. Задолженность Поставщика, возникающая при совершении операций, указанных в п. п. 2.11 и 2.13, погашается увеличением обеспечения Заказов на соответствующую Сумму.
4. Цена, количество и качество Товара
4.1. Стоимость Товара в тенге определяется в момент отправки Заказа Покупателем исходя из цен Поставщика. Покупатель определяет цену по действующему Прейскуранту. Прейскурант представляет собой прайс/прайсы Поставщика для Покупателя, с учетом персональной скидки Покупателя, оформленный в соответствии с формой в Приложении 2 к настоящему договору, Размер цен, установленных в прайсах Поставщика, а также вопросы внутреннего ценообразования каждой из Сторон, не требуют согласования между Сторонами.
4.1.1. Если стоимость Товара по Прейскуранту выражена в иностранной валюте, то цена товара устанавливается в тенге по курсу равному курсу Национального Банка РК на дату Заказа, либо фиксируется Покупателем по желанию Поставщика. При изменении фиксированного курса, либо процента наценки на курс Национального Банка РК, Поставщик обязан уведомить об этих изменениях Покупателя по электронной почте, как минимум за 1 день до вступления этих изменений в силу.
4.2. В стоимость Товара, перечисленного в Прайс-листе Поставщика, включены все налоговые и таможенные платежи, сборы и иные платежи, связанные с ввозом Товара на территорию Республики Казахстан и выпуском его в свободное обращение, а также стоимость транспортных услуг, связанных с доставкой Товара до склада Покупателя.
4.3. Поставщик оставляет за собой право в любое время в одностороннем порядке изменять стоимость Товаров, указанную в соответствующих Прайс-листах.
4.3.1. По прайсам, представляющим складское наличие, Поставщик в течение одного дня предоставляет информацию об изменении цен и количества Товара на складах Поставщика (Приложение 2).
4.3.2. По прайсам, с которыми Поставщик работает под заказ, уведомление об изменениях от Поставщика должно быть осуществлено не менее чем за 1-2 дня до начала их действия.
4.3.3. Все уведомления от Поставщика направляются Покупателю посредством электронной почты, а именно - письма с приложением файлов согласованного формата, содержащие все внесенные изменения.
4.4. При увеличении цены Товара в случаях, указанных в п. 4.3 настоящего Договора, Покупатель вправе отказаться от его приобретения. В этом случае Покупатель обязуется незамедлительно возвратить Поставщику неоплаченный, а также не полностью оплаченный Товар при условии сохранения его товарного вида и оригинальной упаковки.
4.5. Цена и количество Товара отражаются в накладных на отпуск запасов, сопровождающих поставку Товара от Поставщика.
4.6. Качество поставляемого Товара должно соответствовать требованиям соответствующих ГОСТов и ТУ, принятых для данного вида Товаров. Товар поставляется Покупателю в упаковке изготовителя Товара, если иное не будет согласовано сторонами.
4.7. Одновременно с передачей Товара, подлежащего обязательной сертификации, Поставщик обязуется передать Покупателю копии сертификатов и Санитарно-гигиенических заключений, заверенные печатью Поставщика либо печатью Держателя оригинала Сертификата.
5. Ответственность Сторон
5.1. За просрочку исполнения Покупателем своих обязательств по Договору Поставщик вправе требовать оплаты Покупателем неустойки в размере 0,1% от суммы, неоплаченной в срок, за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного Товара.
5.2. За просрочку исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему Договору Покупатель вправе требовать оплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1% от общей стоимости Товара, срок поставки которого нарушен, за каждый день просрочки, но не более 5%.
5.3. Оплата штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения возложенных в соответствии с настоящим Договором обязательств.
6. Форс-мажорные обстоятельства
6.1. Под форс-мажорными обстоятельствами понимаются обстоятельства, которые возникли после заключения Договора в результате непредвиденных и непредотвратимых при данных условиях событий чрезвычайного характера, в частности: наводнения, пожары, землетрясения и другие стихийные бедствия, массовые беспорядки, действия государственных органов (принятие нормативных актов , делающих невозможным для какой-либо из Сторон надлежащее исполнение договорных обязательств) и т. п. обстоятельств.
6.2. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему Договору вследствие форс-мажорных обстоятельств, должна в течение трех дней уведомить по электронной почте, известить телеграммой, с использованием факсимильной связи или курьерской почтой другую Сторону о наступлении и, соответственно, прекращении таких обстоятельств. Если соответствующие обстоятельства будут продолжаться более одного месяца, то каждая из Сторон может отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору, письменно предупредив об этом другую Сторону.
7. Порядок разрешения споров
7.1. Споры и разногласия, возникающие между Сторонами в процессе исполнения настоящего Договора, подлежат разрешению путем переговоров.
7.2. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров Стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий в течение двух недель передают их на рассмотрение в судебные органы Республики Казахстан.
8. Прочие условия
8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение одного года.
8.2. Настоящий Договор автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из Сторон не менее чем за 20 (двадцать) дней до истечения срока действия Договора не уведомит в письменном виде другую Сторону об отказе от дальнейшего продления срока действия Договора на тех же условиях.
8.3. Если договор расторгается, Стороны подписывают Акт сверки взаиморасчётов и выполняют взятые обязательства по настоящему договору в течение 5 банковских дней.
8.4. Все изменения и дополнения к настоящему Договору совершаются в письменной форме в виде дополнительных соглашений, либо Протоколов разногласий, подписываемых обеими Сторонами.
8.5. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
9. Адреса, банковские реквизиты и подписи Сторон:
Приложение
Шаблон формы заказа и инфо о состоянии заказа
Приложение
к договору №____ от «___»_____20___г.
Пояснение: В столбце номер детали указываются только имеющиеся в наличии детали (указанные на упаковке) номера замен указываются в столбце «номер замены»
Сегодня на примерах из судебной практики рассмотрим такое условие договора поставки, как срок. Является ли срок существенным условием договора поставки? Лично я склонен считать его условием существенным. Почему? Потому что, во-первых, на это указывает само определение договора поставки.
Согласно ст. 506 Гражданского Кодекса России по договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю…
Кроме того, несложно заметить, что согласование срока поставки необходимо для адекватного применения положений п. 1 ст. 508, п. 1 ст. 511, ст. 521 Гражданского Кодекса России.
Вместе с тем судебно-арбитражная практика по данному вопросу не так однозначна.
Так, например, ФАС Центрального округа в своем постановлении от 15.01.2010 по делу № Ф10-5861/09 при рассмотрении вопроса о том, является ли срок существенным условием договора поставки, указал, что ст. 506 Гражданского Кодекса России, в которой дано определение договора поставки, не устанавливает каких-либо требований к существенным условиям договора поставки.
А поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, то необходимо руководствоваться п. 3 ст. 455 Гражданского Кодекса России. Согласно указанной норме существенными условиями договора купли-продажи является наименование и количество товара.
Таким образом, по мнению суда, при определении срока поставки стороны должны применять правила ст. 457 (срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи) и ст. 314 Гражданского Кодекса России (срок исполнения обязательства).
Другого мнения придерживается Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, который в постановлении от 14 мая 2010 г. по делу № А45-13680/2009 указал буквально следующее:
В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского Кодекса России условие договора поставки о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенным условием договора поставки также является срок исполнения обязательства поставки.
Пунктом вторым ст. 508 ГК Гражданского Кодекса России предусмотрено, что наряду с определением периодов поставки в договоре может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т. п.).
Стороны в договоре установили, что поставка осуществляется в сроки, предусмотренные в ежедневном почасовом графике поставки.
По мнению суда, данное условие договора поставки является существенным, отсутствие почасового графика свидетельствует о незаключенности договора.
Таким образом, и первая, и вторая точка зрения на существенность срока в договоре поставки имеет право на существование. А какой точки зрения придерживаетесь вы?
