Доброй ночи, Роман. Сразу скажу, что для увеличения шансов на положительный результат обжалования Вашим близким рекомендуется заключить соглашение с адвокатом, специализирующимся по уголовным делам данной категории. Адвокат сможет ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и приговором, постановленным судом первой инстанции, определить перспективу обжалования, найти основания для изменения или отмены приговора, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.
Апелляционная жалоба подается в порядке, установленном ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ.
Кроме требований к оформлению, указанных в ст. 389.6 УПК РФ (наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указания на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление), универсального образца жалобы не существует. Каждый случай индивидуален.
Апелляционная жалоба, составленная осужденным, подается через суд, постановивший приговор. Подавать жалобу осужденный должен через администрацию следственного изолятора.
Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
Свернуть
Юрист, г. Пермь
Общаться в чате
Здравствуйте Роман.
Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката находясь в сизо
Право апелляционного обжалования имеется и у самого осужденного.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1.Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному , оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалобу в апелляционную инстанцию осужденный может подать через администрацию СИЗО
УИК РФ Статья 15. Обращения осужденных и порядок их рассмотрения
1. Осужденные могут направлять жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.
2. Предложения, заявления, ходатайства ижалобы осужденных к лишению свободы , смертной казни могут быть изложены в устной и письменной формах.3. Направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы , смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания . Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно.
4. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы , смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд , органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.
5. Предложения, заявления и жалобы осужденных по поводу решений и действий администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, не приостанавливают исполнение этих решений и эти действия.
6. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Федько Мария
Юрист, г. Москва
2087 ответов
583 отзыва
Здравствуйте, Роман.
Апелляционную жалобу можно подать в течение 10 суток со дня постановления приговора. Но срок можно восстановить на основе ходатайства, но как правило суд учитывает только уважительные причины пропуска срока. Сколько времени прошло с момента вынесения приговора?
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
УПК РФ Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.
Порядок принесения апелляционной жалобы предусмотрен следующей статьей:
УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Относительно того, что должна содержать апелляционная жалоба содержится в следующей норме:
УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой , первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Суд апелляционной инстанции проверяет по жалобе законность, обоснованность, справедливость приговора.
УПК РФ Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
получен
гонорар
50%
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате
Адвакат был от суда, который сотрудничал с прокурором и действовал в их интересах
ну, это вряд ли, что адвокат, назначенный судом, «сотрудничал с прокурором». То, что он с прокурором непринуждённо общается, ничего, по существу, не значит: дипломатия.
У адвоката и прокурора в процессе практически нет точек сотрудничества. Прокурор стоит на своём, защита - на своём. Может, конечно, быть неофициальный компромисс: мы признаём это, а вы исключаете из обвинения вон то. Но это редко. Обычно и прокурору, и адвокату по назначению суда исход процесса абсолютно безразличен.
Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката
без адвоката составить «правильно» не получится. Знаете, сколько я на своём веку повидал «правильных» жалоб, составленных тюремными сидельцами? Множество… Как правило, там написан полный либо частичный бред.
Грамотную жалобу, которая сможет повлиять на ход дальнейшеего процесса, может составить только адвокат, и не начинающий. а достаточно опытный.
И то далеко не факт, что она подействует.
Такова уж специфика отечественного правосудия.
Ну, а так написать сиделец может что угодно - бумага всё стерпит. Отправить - нет проблем, адвокат не нужен. положил в «кормушку» в камере СИЗО, контролёр заберёт и отдаст в канцелярию, оттуда пошлют почтой в суд.
Если будет адвокат по соглашению в апелляции, он сам подаст апелляционую жалобу. Заключить с адвокатом соглашение в пользу арестанта могут родственники либо иные лица. Были бы деньги.
Но, повторяю, результат не гарантирован, даже если жалобу напишет Адвокат Всех Времён и Народов, в том числе и я.
Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Ну как вы говорите что итог не адвокату не прокурору не важен, только вот Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это, парень судился и не подписывал не чего, не с кем не соглашался, но поверил гос. Юристу подписался и на суд ехал с Надеждой что ему дадут минимум так как сотрудничает со следствием, но нет, его осудили на 10 лет, да ещё и вписали в приговор того чего не было, так что Адвакат был на стороне суда.
Да и не раз было в практике хоть я и не такой опорный как вы, но повидал адвакатов которые очень хорошо дружат с прокурорами и помогают закрыть дело как можно скорее, так что в этом вы не правы.
Хотел ещё уточнить такой вопрос, имеют ли права маму подсудимого не пускать на судебное заседания?
Знаю что на приговоре имеют право быть родственники и друзья, но нет же, маму не пустили даже на приговор, не говоря о судебном заседании, парень совершеннолетний
По поводу апелляции согласен, арестант не сможет её составить грамотно, так как не знает свои права и законы, а на грамотного юриста к сожелению нету денег...
получен
гонорар
50%
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате
гос обвинителей которые очень хорошо дружат с прокурорами
Гос.обвинитель и прокурор - это одно и то же. Прокурор - это должность, а гос.обвинитель - процессуальный статус в уголовном деле. То есть государственными обвинителями в суде выступают работники прокуратуры.
Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это,
Роман, и зачем же это нужно было адвокату? Какая ему от этого корысть??? Совершенно не понимаю. Ведь следователь и прокурор своей зарплатой с адвокатом делиться не будут, это точно:)
Адвокат не вправе иметь позицию, отличную от позиции подзащитного. Посовеовать что-то он может, не более. И уже дело клиента - следовать совету или нет.
Адвакат в сизо
Странно. Что «бесплатный» адвокат делал в СИЗО??? Разве что пришёл по назначению на выполнение требований ст.217 УПК РФ? Так тогда уже без разницы, подписывать или не подписывать. Следствие закончено! Совершенно не важно, будет ли обвиняемый подписывать протокол ознакомления с делом или не будет. Ничего не изменится.
вплоть до условного осуждения
Какое может быть «условное осуждение», если обвиняемый заключён под стражу??? Так не бывает. Вернее бывает, но крайне редко. В порядке исключения.
на грамотного юриста к сожелению нету ден
Вот то и оно. В этом и проявляется неравенство граждан перед судом и законом: материально обеспеченный гражданин имеет возможность пригласить высокооплачиваемого адвоката для квалифицированной защиты, а малоимущий довольствуется «бесплатным» адвокатом, который работать «бесплатно» не желает.
Если бы государство достойно оплачивало работу адвокатов по назначению суда, то самые лучшие адвокаты стояли бы в очереди за «госзаказом».
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
получен
гонорар
50%
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате
Дело сильно сфабриковано, нашли одно, а написано и судят за другое, вписали синтетический наркотик который не был ни продан не найдём в квартире у подсудимого, нашли один вес, написано другое
вполне возможно, что в деле имеется немало «огрехов», указав на которые опытный защитник сможет добиться отмены либо изменения приговора в благоприятную сторону.
Но посмотрите, сколько это работы:
1) изучить уголовное дело и снять с него копии - не менее 1 дня работы в суде
2) посещение клиента в СИЗО для согласования позиции защиты - 1 день работы в СИЗО
3) подготовка апелляционной жалобы - трудно сказать, сколько времени это займёт, но не менее одного дня, а может и больше
Итого получается минимум 3 дня работы.
Я оцениваю свой день работы в 15 тыс руб., не менее.
Если вы не согласны с приговором суда, можете его обжаловать.
Существует три способа обжалования:
В апелляционном порядке обжалуют приговоры, которые еще не вступили в законную силу. В кассационном порядке и в порядке надзора обжалуют вступившие в силу приговоры.
Уголовно-процессуальный кодекс четко определяет круг граждан, которые вправе обжаловать приговор.
Подать апелляционную или кассационную жалобу могут (ст. 389.1, 401.1 УПК РФ):
Обратите внимание: гражданский истец, ответчик или их представители могут обжаловать решение суда только в той части, которая касается гражданского иска.
До 2013 года обжаловать приговор в порядке надзора могли (ч. 1 ст. 402 УПК РФ):
С 1 января 2013 года это норма утратила силу. Перечнь лиц, которые имеют право подать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, не ограничен.
В апелляционном порядке можно обжаловать решения суда первой инстанции, не вступившие в силу. Это могут быть и приговор, и определение.
Порядок обжалования приговоров мировых судей определен главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса.
Срок подачи жалобы – 10 суток с момента оглашения приговора. Это установлено в статье 389.4 Уголовно-процессуального кодекса.
Если обвиняемый находится под стражей, то срок для обжалования начинается с момента получения копии приговора.
Обратите внимание: в уголовном процессе все сроки измеряются сутками.
Например, осужденный получил копию приговора 1 июня. Он может подать жалобу не позднее конца рабочего дня 11 июня.
Важно помнить эту особенность. Если жалоба будет подана хотя бы на день позже, то ее оставят без рассмотрения.
По закону срок для обжалования можно восстановить, если он пропущен по уважительным причинам (ст. 389.5 УПК РФ).
Перечня таких причин в кодексе нет. Это может быть как болезнь, так и невозможность получить юридическую помощь.
В каждой конкретной ситуации суд самостоятельно решает, по каким причинам (уважительным или нет) пропущен срок.
Обратите внимание: недостаточно просто заявить о том, что у вас были уважительные причины. Необходимо подтвердить их документально. Например, принести больничный лист, если вы болели.
Просьбу о восстановлении пропущенных сроков излагают в ходатайстве. Его подают в тот суд, который вынес приговор. В ходатайстве указывают:
Вот пример ходатайства о восстановлении пропущенного срока:
Если обжалуется приговор, вынесенный мировым судьей, жалобу следует адресовать в районный суд. Жалоба на приговор районного суда подается в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда субъекта РФ.
Апелляционную жалобу подают через суд, который вынес приговор.
Жалобу следует отдать в канцелярию суда или помощнику судьи. По требованию заявителя на копии, которая останется у него, секретарь суда проставит штамп о регистрации жалобы. После регистрации ее вместе с материалами дела отправят в районный суд для рассмотрения.
Имейте в виду: работники аппарата суда (например, секретарь или помощник судьи) не вправе отказать в принятии жалобы, даже если пропущен срок для ее подачи. Право на отказ имеет только судья, о чем он выносит постановление или определение. Если сотрудник суда отказывает в принятии жалобы, нужно обратиться к председателю суда или его заместителю.
Пример
Осужденный Афанасьев подал апелляционную жалобу в последний день 10-дневного срока. В суде в принятии жалобы отказали, мотивируя это тем, что к жалобе необходимо приложить копии по числу участников процесса.
Осужденный Афанасьев выполнил требования работников суда и подал жалобу на следующий день. Она была зарегистрирована.
Судья оставил жалобу осужденного без рассмотрения, так как она была подана с нарушением срока.
Если бы осужденный сразу настоял на принятии жалобы, она была бы зарегистрирована в надлежащие сроки. И даже если бы судья в дальнейшем посчитал, что жалоба подана с нарушениями, срок не был бы пропущен.
Существуют правила, которым должна соответствовать апелляционная жалоба. Они указаны в статье 389.6 УПК РФ. Жалоба должна содержать:
К жалобе нужно приложить копию приговора, а также документы (если они имеются), подтверждающие доводы жалобы.
Если жалоба не соответствует указанным требованиям, то судья возвращает ее заявителю. При этом он назначает конкретный срок для устранения недостатков.
Суть жалобы можно изложить в свободной форме. Большое внимание надо уделить доводам жалобы. Точно и четко изложить мотивы, по которым вы не согласны с приговором суда, указать, что именно, по вашему мнению, суд сделал неправильно: дал неправильную оценку тем или иным обстоятельствам, применил не тот закон.
В последней части жалобы нужно четко сформулировать свои требования (например, отменить обвинительный приговор и постановить оправдательный приговор, изменить квалификацию, смягчить назначенное наказание).
Вот пример апелляционной жалобы:
Получив апелляцию, суд уведомляет об этом участников процесса, интересы которых затронуты жалобой. Кроме того, суд должен:
Возражения обязательно нужно оформить в письменном виде.
Изучив жалобу, судья назначает дату судебного заседания. При этом рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, а в верховном суде субъекта РФ – не позднее 30 суток.
Изучив дело, судья выносит постановление, которым назначает судебное заседание. В постановлении он указывает:
Суд обязан известить стороны о дате, месте и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала.
На заседании должны присутствовать:
Открыв судебное заседание, судья кратко излагает содержание приговора (какое преступление совершено и какое наказание назначено).
Затем судья излагает суть поданной жалобы и (если есть) возражения по ней. После этого судья предлагает высказаться сторонам процесса.
Первой выступает та сторона, которая подала апелляцию. Затем слово предоставляется другой стороне. При необходимости суд может вызвать свидетелей, которые уже давали показания в первом судебном заседании.
Во время судебного следствия стороны могут заявлять ходатайства о приобщении к делу доказательств, приглашении эксперта и т. п. Суд апелляционной инстанции не может отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что в этом уже отказывал суд первой инстанции. Так сказано в части шестой статьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса.
Обратите внимание: суд не связан доводами апелляционной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе не проверять доказательства, которые были исследованы судом первой инстанции.
После того как стороны привели свои доводы и доказательства, суд переходит к прениям сторон.
Первой выступает та сторона, которая подала апелляцию. Например, если жалобу подала сторона защиты (подсудимый или адвокат), то она и будет выступать первой.
Закончив прения, суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется приговор.
Последнее слово подсудимого – заключительная возможность высказать свое мнение по делу и убедить суд в своих доводах.
Рассмотрев апелляцию, суд выносит определение, постановление или приговор, в котором содержится решение по делу.
Если апеллирующая сторона не смогла доказать свою правоту, суд оставляет приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Если же доводы жалобы обоснованны, суд отменяет или изменяет приговор.
Обратите внимание: судья своим решением может усилить наказание осужденному и даже отменить оправдательный приговор.
Если кто-либо из участников процесса не согласен с вынесенным решением, он может обжаловать его в кассационном порядке и в порядке надзора.
Вам понравилась эта статья?
Более 3000 актуальных материалов на тему проверок, споров с сотрудниками и судебных разбирательств ждут вас в бераторе «Защита бизнеса». Закажите бератор «Защита бизнеса» прямо сейчас. Специальная скидка – 25% всем читателям портала Бухгалтерия.ru.
Апелляционная жалоба по уголовному делу: особенности + правила составления документа + кто и куда может направлять жалобу + какие дела подлежат повторному рассмотрению + особенности судебной практики + 3 образца апелляционной жалобы по уголовному делу + 4 совета по составлению апелляции.
Законодательная система России предусматривает случаи, когда приговор по уголовному делу может быть обжалован в судебном порядке. Данная процедура применима абсолютно ко всем делам, в которых потерпевший остается неудовлетворенным вынесенным вердиктом судьи.
Сегодня мы разберем, каким образом подсудимым может составляться апелляционная жалоба по уголовному делу , а также укажем все нюансы, связанные с этим делом.
Более 80% разбирательств в уголовном поле подвергаются обжалованию в суде. Учитывая доступность процедуры, шанс сократить срок наказания является весомым аргументом для виновника подать апелляционную жалобу.
Апелляция – палка о двух концах. Данный инструмент имеют возможность использовать как сторона защиты, так и обвинения, с целью изменения меры наказания ответчика.
Стандартная судебная процедура не отличается спехом в принятии решений – время на рассмотрение типичного дела может достигать 2-3 месяцев. При подаче апелляции рассмотрение вопроса мировым судьей может происходить в тот же день. Таким образом, срок до вынесения повторного решения не превышает 24 часа .
Чтобы высказать точку зрения, дается всего 2 этапа:
В правовом аспекте апелляционная жалоба занимает всего-навсего один подраздел – 389.13 УПК России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/fc61e2574fd8bcecb23facce98f
0b66fb16e4eb6
), в то время, как на стандартную процедуру отводится целых три главы уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
За рабочие сутки Мировой судья может рассмотреть до 15 апелляционных жалоб и вынести решение по каждой из них в тот же день. В зависимости от сути вопроса и важности дела, время, уделяемое судьей, колеблется в пределах 1-2 часов.
Прежде чем приступать к процедуре подачи заявления, необходимо определиться – кто имеет право направить подобный документ в судебную инстанцию?
Подать апелляцию могут:
Помимо вышеперечисленных физических/юридических лиц, данным правом обладают и остальные непосредственные участники процедуры рассмотрения дела. Но апелляция может касаться лишь вопросов, что непосредственно относятся к самому участнику уголовного дела.
Полную информацию предоставляет ст. 330 ГПК России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df896
8a9e95d0aa2ed7
).
Родные, знакомые, товарищи, свидетели – все они не могут подать апелляционную жалобу, так как имеют лишь косвенное отношение к рассмотрению уголовного дела.
Решение о апелляции применимо в период вынесения приговора судьёй, но пока мера наказания не вступила официально в силу. Наиболее часто происходит обжалование итоговых решений – до 70%. Остальные 30% выпадают на промежуточные результаты рассмотрения дел.
Судебные решения, подлежащие обжалованию:
| Тип | Содержание вопроса | Постановление |
|---|---|---|
| Итоговое | Решения суда, результаты которых считаются завершенными и по ним можно начинать уголовное производство. Сюда стоит отнести и решения суда, после принятия которых делопроизводство в отношении определенного подозреваемого объявляют завершенным. | Постановления о завершении дела. Приговоры о завершении преследования виновника. Решения по принудительным медицинским мерам или отказу от их применения. Решения о принудительном прекращении дела из-за несовершеннолетия виновника. |
| Промежуточное | Все другие типы решений, которые не подпадают категории итоговых | Постановления, принятые в судебном порядке, которые не являются окончательными по отношению к подозреваемому. Решения, что были приняты соответствующими инстанциями в ходе рассмотрения итоговых постановлений. |
Как в первом, так и во втором случаях, заявителю необходимо придерживаться стандартной процедуры подачи апелляционной жалобы по уголовному делу. Образец и структуру документа мы рассмотрим чуть ниже.
Направлять документы к рассмотрению необходимо в суд, что непосредственно занимался вашим делом. Ели в течение заранее оговоренного срока по обжалованию физическое/юридическое лицо успевает сделать соответствующее заявление, уполномоченные судебные органы передают жалобу уже во вторую инстанцию, где и произойдет рассмотрение вопроса.
Принцип решения подобных дел основывается на иерархической судебной системе нашего государства. В зависимости от положения отдела в этой сетке, жалобы, идущие от недовольной стороны, согласно статье 389 пункту 3 УПК России (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/57ef33e84e974f1e2e8444a84e
5a9966b969bec6
), будут рассмотрены вышестоящими судебными отделами, вплоть до Верховного суда.
Когда документ попал на руки сотрудникам суда, они обязаны оповестить участников обеих сторон по делу в письменном или устном виде. Получив сведения, другие имеют право обжаловать апелляцию в том же органе.
Относительно сроков подачи жалобы, то в отличии от гражданского кодекса, в уголовном он не превышает 10 календарных дней с момента вынесения решения по рассматриваемому вопросу .
Изменение срока может приходится на те случаи, когда постановление о возможности подачи апелляции еще не попало на руки виновнику по причине его содержания под стражей. Лишь после того, как копия документа поступит к подсудному, начнется обратный 10-дневный отсчет.
Если апелляция была отослана после указанного срока, судья отклонит ее рассмотрение. Исключением является дополнительная апелляция , которая имеет силу еще в течение 5 суток с момента окончания срока для основной.
Однако, информация, содержащаяся в ней, не должна еще более усугублять ситуацию по делу для отвечающей стороны. Документ носит чисто вспомогательный характер и направляется для того, чтобы внести незначительные правки в основную жалобу по уголовному делу.
Заняться составлением данного документа можно и без помощи юриста, но чтобы соблюсти все нормы и правила, потребуется приложить серьезные усилия.
Первым делом, исследуйте решение суда в плане наличия правовых ошибок относительно ответчика. Если таковые имеют место быть, высока вероятность того, что жалоба будет удовлетворена в полной мере.
Выделяют 2 группы требований, на которые стоит обращать внимание:
Формальность.
Если были допущены ошибки, что касаются названия суда, фамилии ответчика и другие, носящие формальный характер – судебными инстанциями документ будет отослан на доработку . Отказ в рассмотрении для подобных случаев не предусмотрен.
Более весомый аргумент – ошибки тут способны свести все труды на «0». Опирайтесь лишь на те доводы, что с объективной точки зрения имеют реальную ценность для подсудного.
Компоненты апелляционной жалобы по уголовному делу:
| Пункт УПК РФ | Компонент | Примечание |
|---|---|---|
| ст. 389.6 ч.1 п.1 | Название суда | - |
| Адрес | Не обязательно. | |
| ст. 389.6 ч.1 п.2 | Сторона процесса (защита/истец) | - |
| Место проживания | Проверке судом не подлежит. | |
| ст. 389.6 ч.1 п.3 | На какое решение апелляция | Указывается суд, город и дата вынесения приговора. |
| ст. 389.6 ч.1 п.4 | Приложения к апелляционной жалобе по уголовному делу | Если таковых документов нет, можно ничего не указывать. |
| ст. 389.6 ч.1 п.5 | Подпись | Поставить подпись имеет право лишь лицо, что направляет жалобу в суд. |
Помимо этого, если появились какие-либо дополнительные доказательства по делу, чтобы их к нему приурочить, потребуется ходатайство на имя судьи, что занимается вашим вопросом.
Все участники процесса обязаны подтвердить факт подачи апелляции, а если появились новые свидетели, для каждого придется составить ходатайство, разрешающее участие в последующем рассмотрении жалобы.
А теперь к вашему вниманию 4 совета, что помогут уберечься от типичных ошибок при составлении апелляционной жалобы по уголовному делу.
Чтобы жалоба была принята на рассмотрение, обязана быть причина, по которой она подается. Но что делать, если грамотно аргументировать и скомпоновать этот пункт не получается?
При судебных разбирательствах не столь придирчиво относятся к формальной причине направления апелляционной жалобы по уголовному делу. Если нет возможности проанализировать решение на факт правовых ошибок и других нюансов, вполне сойдет размытая формулировка причины.
Для этого достаточно добавить в текст документа основание в виде статьи 389.15 УПК (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/f5645bd3e216e276cb7d665540
3c888a376de75a
) без пункта или объявить общее несогласие с вынесенным решением.
Чисто теоретически, апелляционный суд имеет право на перепроверку фактов по делу и обнаружение их ошибочных представлении в предыдущем решении, но есть одно весомое «но» — на практике этим никто не занимается.
Если подобная неточность была обнаружена, дело отправляют на повторное рассмотрение вниз по иерархии – там, где проводилось вынесение основного приговора.
Такой подход к апелляции может затянуть процесс на 3-4 месяца. Более рациональным решением будет направление апелляционной жалобы по уголовному делу сразу в соответствующие инстанции, которые инициализируют повторное рассмотрение без всяких посредников.
Составить апелляционную жалобу грамотно – настоящее мастерство. Структуризация текста, выделение главных мыслей, наличие ссылок на статьи законов и цитаты – залог успеха апелляции в суде.
Пытайтесь подчеркнуть те аргументы, что полезны именно вашей стороне, в то время как проблемные моменты лучше умолчать, либо не акцентировать на них особого внимания.
Многие считают, что сокращения в апелляционной жалобе недопустимы, но в некоторых случаях подобные шаги помогают улучшить качество документа и сделать его более читабельным.
Бывают случаи, когда обнаруживаются дополнительные незначительные моменты по делу, и их необходимо приурочить к апелляционной жалобе.
Чтобы добавить материалы к рассмотрению доступны 2 варианта:
Прикрепить к дополнительной апелляции.
Направлять отдельно приложения в суд нельзя. Такой способ несет опасность того, что вы можете не вложиться в отведенный 5-ти дневной срок, дающейся для дополнительной жалобы.
Указать в суде.
Донести до судьи информацию на самом заседании, как правило, проще, но есть риск упустить из виду важные моменты из-за сжатых сроков по рассмотрению дела.
Судебные органы могут принять лишь информацию характеризующего вида. Если вы решите направить новые доказательства вины/оправдания подсудимого, судья откажет в их принятии – на этот случай действует другая процедура, заключающаяся в подаче ходатайства на предоставление таковых фактов.
Нужно отметить, что на 2017 год в судовой практике по уголовным делам существует три метода подачи апелляционной жалобы, которые неразрывно связаны между собой. Более 90% дел использует все эти три типа жалоб, чтобы максимально качественно подготовиться к повторному рассмотрению процесса.
Самая большая опасность для обеих сторон судебного процесса – пропуск отведенного времени на предоставление документа в суд. 10 дней далеко не всегда хватает, чтобы подготовить все необходимые бумаги и качественно составить апелляционную жалобу по уголовному делу.
Главная цель предварительной апелляции – прерывание 10-дневного срока, отведенного на подачу .
Представленный образец апелляционной жалобы по уголовному делу идеально подойдет в 90% случаев. Отсутствие привязки к определённой личности позволяет использовать бланк не только в отношении указанной статьи, но и применять его по другим мерам пресечения наказаний с уголовного кодекса.
Структуру и содержание бланка мы описывали ранее. Технология составления документа позволяет в домашних условиях подготовить апелляционную жалобу и подать ее на судебное рассмотрение в указанный законодательством срок.
Формальные данные по бланку следует указывать без ошибок, иначе судья отправит его на доработку, а если заявление было подано в конце 10-дневного срока, ситуация с опозданием станет для вас основной проблемой.
Помимо самой апелляционной жалобы, никаких дополнительных бумаг от вас не требуется. Первичный приговор нижней инстанции не обязателен, но опытные юристы настоятельно рекомендуют его прикладывать – судья сможет ускорить процесс, не отсылая запрос на предоставление соответствующего документа.
Данный документ применяют в тактическом плане:
Есть 2 важных момента:
Чтобы документ поступил вовремя на руки судье, ни в коем случае не пытайтесь отправить апелляционную жалобу почтой. По правилам, дополнительная жалоба должна направляться в апелляционный суд через нижестоящие инстанции, в которых рассматривалось само дело.
Проблемой является то, что не каждый отдел успевает подать документ в 5-дневный срок, особенно если вы захотите это сделать за 1-2 дня до слушания. Выход из ситуации – передать заполненные бумаги напрямую, судебные органы не смогут отказать в принятии сведений, и ваша хитрость сработает.
Дополнительная апелляция может стать грозным оружием в руках адвоката или прокурора. Даже малозначимый факт имеет возможность значительно повлиять на итоговый результат по делу и принести дополнительные очки в вашу копилку.
Процесс рассмотрения дела мало чем отличается от первой инстанции, однако есть одно весомое отличие – вы имеете право не явиться на заседание. Исключением может стать момент, когда вы в апелляционной жалобе указали, что рассмотрение дела без вашего участия не имеет права состояться, тогда судебное разбирательство не начнется, а за неявку на вас наложат штраф.
Порядок апелляционного заседания:
Процедура проводится с тремя судьями одновременно. В день рассматривается более 20 различных дел, потому сроки очень сжаты. Любые задержки одной из сторон могут повлиять на весь процесс в целом.
Хотя за трибуной и находится 3 человека, непосредственное участие принимает лишь центральный судья – председательствующий , остальные двое могут задавать лишь уточняющие вопросы, либо вообще не участвовать в процессе обсуждения.
После формальной части и ознакомления с дополнительными материалами апелляционной жалобы стороны принимают участие в прениях. Чтобы вас услышали, не нужно механически излагать информацию, дублируя ее с апелляции – выступайте кратко и лаконично, подчеркивая лишь важнейшее.
Используются 3 варианта подачи информации в апелляционном суде:
Учитывайте и то, что судьи уже сложат устоявшееся мнение и переубедить их будет не просто.
Если первую часть выступления судья имеет право остановить раньше времени, то прения выслушиваются до конца. Обращайте на это внимание при подаче информации, что может составить неоднозначное мнение у судьи или его помощников.
Итогом рассмотрения вашего вопроса могут стать 4 варианта, каждый из которых подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции повторно, как одной, так и другой стороной процесса.
Самый распространённый ответ на апелляцию. Связано это, в первую очередь, со скрытой солидарностью судебных органов. Доказать правоту и изменить уже утвержденной ранее решение – настоящая проблема, даже с помощью опытного юриста.
Причины отказа:
Как бы печально это не звучало – большинство причин носят субъективный характер. Судье легче закрыть дело, нежели изменить решение или отправлять на повторное рассмотрение.
Допустимо как улучшение, так и ухудшение дел подсудимого. Данный вариант несет для судьи наибольший риск – при ошибке в отношении сотрудника могут рассмотреть вопрос об увольнении.
Что такое апелляционная жалоба и как правильно ее написать?
Консультирует юрист Евгений Осинцев:
Подобное решение принимается в 1-2% случаев, и то, если будут представлены весомые факты в сторону подобного исхода.
Пересмотр могут направить:
Данный вариант заставляет поднимать все факты по делу и проводить повторное расследование. Результатом может стать как оправдание, так и усугубление положения ответчика.
Апелляционная жалоба по уголовному делу имеет юридическую силу , сопоставимую с основным процессом. Правильное составление и тактика подачи позволят не только улучшить ситуацию, но и дадут возможность склонить чашу весов в свою пользу.
Апелляционная жалоба по уголовным делам представляет собой специфический правовой инструмент, позволяющий обжаловать предварительное решение суда, которое еще не вступило в законную силу. По сути, это единственный механизм, позволяющий откорректировать судебное решение, если одна из сторон разбирательства уверена в том, что вынесенный вердикт не соответствует нормам российской законодательной базы и нарушает права и интересы человека.
Законодатель определяет апелляцию в качестве специальной процедуры, в рамках которой происходит проверка ранее вынесенного судебного вердикта или постановления до момента вступления его в законную силу. На данном этапе у пользователя появляется возможность отменить действие постановления и откорректировать его.
До 2012 года апелляционные процессы затрагивали исключительно решения мировых судей. Со временем возникла необходимость в придании апелляции большей правомочности, и некоторые нормативные документы были изменены.
С того момента апелляция получила широкое распространение, и теперь стала второй инстанцией в разрешении судебных разбирательств.
Суть апелляционного процесса состоит в корректировке решения судебного органа, которое было принято в результате судопроизводства. Вынесенный вердикт может не устраивать одну из сторон процесса, и потому допускается обращение с соответствующей жалобой. Пользователю предстоит подать жалобу в строго определенный срок, и при этом большое значение уделить особенностям процедуры.
Заниматься рассмотрением обращения будет апелляционный суд, который представляет собой орган второй инстанции, пересматривающий вердикт суда и выносящий итоговое решение. По сути, апелляционное обращение будет своеобразной проверкой законности решения предварительного характера. В качестве апелляционного суда могут быть привлечены как районные, областные инстанции, так и Верховный суд.
Главной особенностью разбирательства в апелляционном порядке считают тот факт, что вышестоящие инстанции не будут акцентировать внимание на особенностях дела, не потребуют никакой доказательной базы. Они будут оперировать исключительно имеющимся судебным постановлением, которое будет проверено на соответствие всем действительным нормам и требованиям.
Апелляция являет собой специфический тип правовых инструментов, призванных помочь пользователям добиться справедливого решения. Кроме того, апелляционное рассмотрение помогает исключить возможные судебные ошибки, тем самым максимально защищая пользователей.
Чтобы направить жалобу апелляционного характера необходимо обоснование. Причины могут быть самыми различными, и они должны указываться в тексте жалобы. Практика свидетельствует, что самыми распространенными основаниями для инициирования апелляционного производства являются следующие моменты:
Наличие обозначенных обстоятельств дает право пользователю обратиться в вышестоящие инстанции с требованием пересмотреть несправедливое (по его мнению) решение.
Однако, прежде чем заняться открытием апелляционной процедуры на приговор суда, нужно понимать, какие именно решения могут подлежать детальной проверке.
Закон определяет четкий порядок рассмотрения уголовного дела судами апелляционной инстанции. Любое судебное постановление может быть обжаловано независимо от его типа (обвинительное или оправдательное). Единственное условие заключается в наличии обстоятельных причин для дальнейшего обращения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что направление апелляционной жалобы возможно в нижеперечисленных моментах:
Отметим, что закон устанавливает ряд требований и рекомендаций. Так, несогласие с промежуточными итогами судебного разбирательства не послужит причиной для подачи апелляции. Направить жалобу пользователь вправе лишь на итоговое решение судебной инстанции.
Инициирование апелляционного процесса не гарантирует успех дела. Суд, занимающийся проверкой итогового судебного вердикта вправе действовать на свое усмотрение, и выполнять ряд действий касательно поднятого вопроса:
Чтобы повысить шансы на успех необходимо обладать глубокими познаниями в области законодательства, а в идеале – доверить защиту опытному и квалифицированному правоведу, который разбирается в процедуре, знает, какие сроки подачи апелляционной жалобы существуют.
Бесплатная консультация юриста по телефону
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Апелляционная жалоба являет собой официальный правовой механизм, позволяющий инициировать пересмотр судебного решения, не вступившего в законную силу. Нужно напомнить, что судебный вердикт приобретет правомочность в течении некоторого периода времени, потому вопрос подачи жалобы нужно решать крайне быстро.
Законодатель определяет сроки рассмотрения для апелляционного обращения. Он составляет 10 дней, которые начинаются с момента вынесения судебного вердикта. Впрочем, существует ряд ситуаций, когда соблюдение временных границ невозможно, апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел будет изменен:
Несоблюдение действительных требований и рекомендаций законодательной базы влечет сложности для пользователя. Обжаловать решение будет невозможно, и приговор без проблем приобретет правомочность по завершении обозначенного 10-дневного срока рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу.
Апелляционная процедура затрагивает все судебные инстанции, и подчиняется строгим правилам и нормам, утвержденным на высшем государственном уровне. Эксперты полагают, что данный процесс является сложным и обладает специфическими особенностями, которые необходимо знать перед инициированием апелляционного производства.
В частности, закон устанавливает ряд ограничений касательно лиц, которые могут инициировать апелляционную процедуру.
Действительные нормы уголовно-процессуальной законодательной базы допускают, что инициатива по подаче жалобы может исходить от следующих особ:
Помимо перечня лиц, имеющих возможность дать старт апелляционному процессу, закон определяет категории пользователей, обращения которых будут оставлены без ответа, и апелляционная процедура будет невозможной:
Апелляционное обращение признается официальным документом, на который распространяются требования касательно оформления и содержания. Оно может быть как письменным, так и печатным, не допускается наличие ошибочных сведений, ложной информации, грамматических и пунктуационных ошибок.
Текст апелляции обязательно включает в себя следующие данные:
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела наиболее актуален для главного фигуранта дела. Ст.50 Конституции РФ гарантирована осужденному возможность инициировать пересмотр вердикта вышестоящим судом. Она предусмотрена с оглядкой на вероятность ошибки и неизбежный субъективизм служителя Фемиды: по ст.17 УПК он оценивает обстоятельства совершения криминального деликта по совести и внутреннему убеждению.
Большая часть приговоров по І инстанции выносится единолично. Слушание дел судами ІІ звена проходит коллегиально. Судейский корпус вышестоящих инстанций более опытен и квалифицирован. Поэтому апелляционная процедура – дополнительная гарантия обоснованности вердикта.
Ст. 389.1 УПК закрепила право подачи апелляции за:
Возможность обжалования вердикта некоторыми категориями лиц носит ограниченный характер.
В сознании обывателя употребление слова «суд» в связи с криминальным делом означает, что подсудимого признают виновным. Увы, это аксиома: в 2014 в России оправдали 0,4% обвиняемых, в 2012 – 0,7%, в 2009 – 0,8%. Для сравнения: в РСФСР в 1936 народными судами вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1939 – 11,1%, в 1941 – 11,6%. В странах ЕС статистика оправдательных вердиктов колеблется на уровне 25-50%, в США – до 25%.
Чтобы продемонстрировать безальтернативность ситуации, некоторые юристы предлагают управомочить следствие выносить приговоры. Конечно, этого не случится. Однако столь плачевная ситуация должна учитываться при подаче жалобы.
Не имеет смысла просить об оправдательном приговоре. Постановление такого вердикта для коллегии означает открытую конфронтацию с правоохранителями. В отечественной практике это ЧП районного масштаба, имеющее последствия, выходящие далеко за рамки отдельного уголовного дела. Причастных к составлению и одобрению обвинительного заключения (следователя, руководителя следственного отдела, прокурора) ждут:
Наиболее благоприятный исход по результатам подачи жалобы – отмена обвинительного приговора и прекращение уголовного дела. Чтобы достигнуть такого эффекта, необходимо доказать наличие обстоятельств, оговоренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК. Среди них:
Часто осужденный – жертва обстоятельств. Пример: по резонансному делу следователей донимает начальство. Под угрозой лишиться погон и должности они усиленно ищут преступника. И если не находят реального, на эту роль попадает случайный человек. Доказательства фабрикуются, показания выбиваются. Апелляция в таких делах должна:
Посредством подачи апелляции можно добиться смягчения наказания. Жалоба в суд ІІ инстанции с подобным требованием должна содержать обоснование:
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела может быть инициирован подачей двух разновидностей документов: прокурорского представления/жалобы частного лица. Относительно реквизитов ст.389.6 УПК выдвигает к ним одинаковые требования:
Доводы апеллянта должны сводиться к пунктам, оговоренным ст. 389.15 УПК:
Жалоба может содержать ссылки на новые доказательства. Они прилагаются к апелляции (оригиналы или заверенные копии для суда, ксерокопии – для отправки участникам дела). Документ должен содержать просьбу об исследовании таких доказательств и вразумительное объяснение причин, по которым они не предоставлялись суду I звена.
По ст. 389.4 УПК, сроки для подачи апелляционной жалобы заинтересованному лицу составляют 10 дней. Он отсчитывается со дня вынесения вердикта. Для обвиняемых, содержащихся в СИЗО, срок начинается в момент вручения копии обжалуемого решения под расписку.
Сроки по УПК императивны. Жалоба, поданная с опозданием, остается без движения. Но ст. 389.5 УПК установила процедуру восстановления срока подачи апелляции, пропущенного по уважительной причине. Просьба о восстановлении рассматривается тем же судьей, который вынес обжалуемый вердикт. Его отказ по заявлению апеллянта подлежит проверке вышестоящим судом.
Сроки подачи обжалования устанавливаются не только УПК, но и судьями. Если апелляция в уголовном процессе не соответствует формальным требованиям, она возвращается на доработку. На повторное составление документа жалобщику выделяется определенный период времени. Если в отведенный срок ошибки устранены, считается, что апелляция подана вовремя.
Лучше не рисковать и перед подачей жалобы повторно свериться с УПК относительно реквизитов. Пример из жизни: юрист составил отличную апелляцию, распечатал в требуемом количестве экземпляров, подшил приложения. Жалобу передал клиенту для подачи в канцелярию. Суд оставил ее без движения. Причина? Клиент не расписался и не обозначил дату подписания.
