ЗАДАЧИ ОСМОТРА МЕСТА ПОЖАРА

Точное установление причин пожаров, соответствующий их учет и анализ являются важными условиями для организации успешной борьбы с пожарами.
Пожар может произойти в результате преступного бездействия, халатности, допущенной лицами, которые по закону обязаны обеспечивать нормальную работу, следовательно, и пожарную безопасность того или иного объекта. Пожар может быть результатом преступных действий - поджога, направленного к истреб-лению или повреждению имущества, а также к сокрытию других преступлений. Пожары нередко вызывают значительные убытки.
Одной из главных задач осмотра места пожара является выявление следов и иных вещественных доказательств, способствующих раскрытию преступления. Полученные материальные данные являются основой для дальнейших практических выводов, действий и заключений как следователя, так и специалистов -экспертов.

Другой важной задачей осмотра места происшествия является изучение
обстановки преступления. Результаты осмотра способствуют выдвижению и проверке версий, очень часто определяют направление расследования и могут предопределить исход дела.
Личное восприятие следователем, экспертом обстановки преступления, возможность непосредственного обозрения и оценки ее многих существенных для исследования деталей не могут быть компенсированы самыми подробными показаниями свидетелей или иными материалами дела.
Осмотр места пожара имеет свои большие особенности. Они определяются характером явления пожара как разрушительного процесса, последствия которого для их расшифровки требуют конкретных познаний.
При осмотре места пожара обычно ставятся следующие задачи:
- обнаружить и зафиксировать признаки очага пожара;
- обнаружить и закрепить следы (действия, передвижения) лиц, имеющих отношение к причине пожара;
- обнаружить, изъять и обеспечить сохранность предметов, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу;
- собрать данные, отражающие обстановку, в которой складывалась причина пожара, возник и развивался пожар, происходило его обнаружение и тушение.
Признаки очага, направленности горения являются специфическими
доказательственными фактами. Выявление и фиксация их составляют основную и наиболее сложную часть работы при осмотре места пожара.
Когда обнаруживаются следы и предметы, которые на первый взгляд могут иметь то или иное отношение к делу, нельзя, однако, заранее сказать, что именно впоследствии приобретет решающее значение, а что окажется не имеющим к делу и никакого отношения. Поэтому на стадии осмотра места пожара очень важно
прежде всего правильно закрепить и сохранить обнаруженные следы и предметы.

ОРГАНИЗАЦИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПОЖАРА

Требования к организации осмотра места пожара:
1. Безотлагательный выезд на место происшествия независимо от времени суток, состояния погоды и т.п.
2. Если на следование к месту пожара необходимо значительное время, еще при выезде нужно дать на место указание о сохранении обстановки, а по прибытии проверить и при необходимости немедленно принять дополнительные меры в этом направлении.
3. Необходимо: как можно оперативнее получить ориентировку путем беглого предварительного обзора и короткого опроса местных работников, жителей, очевидцев, пожарных, а так же установить, когда, где, кем, по каким признакам был обнаружен пожар, собрать мнения о месте и причине пожара, сведения об объекте, об изменении обстановки, происшедшей после пожара.
4. После предварительной ориентировки должен быть продуман и мысленно
намечен план осмотра по зонам, стадиям и участкам с учетом имеющихся сил. От следователя или лица, возглавившего работу в этот период, требуется максимум распорядительности и инициативы.
5 . Осмотр должен быть организован таким образом, чтобы в зоне осмотра не было посторонних лиц.
6. При осмотре нельзя забывать о мерах безопасности. Ответственность за их соблюдение несет следователь или другое лицо, возглавляющее осмотр.
Очевидна целесообразность расследования крупных пожаров бригадным методом, начиная со стадии неотложных мероприятий (создание специализирован-ных групп осмотра места пожара полностью оправдывает себя).
6. Осмотр места пожара производится следователем в присутствии понятых.
7. 8..

ДЕЙСТВИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИНЫ ПОЖАРА В ПЕРИОД ЕГО ТУШЕНИЯ

Наблюдения, сделанные во время пожара, зафиксированные и оформленные должным образом, в дальнейшем в ходе предварительного расследования и на суде могут оказаться весьма важными при выяснении тех или иных существенных обстоятельств.
Еще при следовании на пожар полезно обратить внимание на состояние погоды, в частности на видимость, направление и силу ветра, имея ввиду, что непосредственно на месте пожара направление может быть иным из-за расположе ния улиц, зданий, насаждений и т.п. Впоследствии личные наблюдения о погоде можно дополнить, сопоставив их со сведениями метостанции. По прибытии необходимо выяснить характер объекта, здания, помещения, участка, на котором возник пожар, характер материалов, оказавшихся в зоне пожара, их принад-лежность и назначение; уяснить степень распространения пожара, обратив внимание на характер и цвет дыма, пламени, искр и т.п.; выяснить взаимное расположение горящего и смежных с ним объектов, зданий, построек, а также основную схему подступов и проездов, разобраться в особенностях планировки здания. Существенным иногда оказывается систематическое наблюдение за пожаром по его внешним признакам. Наблюдения следует вести на различных участках пожара, периодически возвращаясь на первоначальное место. При этом необходимо обращать внимание на последовательность распространения горения по зданию- по появлению дыма, пламени, по обрушениям и т.д.
Непосредственное отношение к установлению причины пожара могут иметь данные о его тушении. Следует четко установить время вызова и прибытия пожарной команды, последовательность развертывания сил пожарной охраны на отдельных участках пожара, характер и количество средств тушения. Следователь должен выяснить время локализации пожара, т.е. момент когда угроза дальней-шего распространения пожара отпала, и время его окончательной ликвидации. Следует поинтресоваться обстоятельствами обнаружения пожара и вызова пожарных, действиями по тушению пожара до вызова и прибытия команды, продолжительностью и успешностью этих действий. Необходимо выяснить размеры пожара и особенности его развития к моменту прибытия первого подразделения пожарной команды, его действия, их эффективность; учесть случаи задержек и перебоев, возможных по различным причинам. Впоследствии надо знать, где и какая именно проводилась разборка обгоревших конструкций и материалов чтобы рабозраться с истинными причинами неодинакового разрушения конструкций на различных участках пожара, установить связано ли это с положением очага пожара, условиями его развития или особенностями тушения.
Во время пожара обстановка, несмотря на ее изменения, вызванные пожаром, является более близкой к условиям, в которых возник пожар, чем в любой последующий период. Поэтому, не теряя времени, необходимо по возможности тщательно осмотреть местность, состояние ограждения территории, запоров дверей и окон здания, отдельных его помещений и т.д.
Необходимо установить и взять на учет всех лиц, обнаруживших пожар, первых очевидцев пожара. Важной особенностью высказываний и показаний, сделанных во время пожара является их объективность. В это время очевидцы пожара не всегда задумываются над последствиями высказанных ими мнений и сообщенных сведений и эти впечатления очевидцев представляют большую ценность. Получен-ные сведения лучше оформлять сразу, как только позволит обстановка.
Во время пожара полезно обращать внимание на поведение отдельных лиц, т.к. впоследствии некоторые поступки могут найти объяснение в связи с причаст-ностью этих лиц к причине пожара.
При исследовании причины пожара во время его тушения большое значение может иметь информация личного состава пожарных подразделений. Признаки горения, особенности его, условия, место более активного развития пламени и другие сведения, характеризующие обстановку к моменту прибытия пожарных, могут оказаться весьма существенными для правильного расследования дела.
Принимая все возможные меры по устранению причины пожара еще в процессе его тушения, сотрудник, ведущий работу, исходя из обстоятельств пожара должен себе представить дальнейшую перспективу дела. В дальнейшем может потребовать-ся приобщение к делу различной технической и служебной документации, характе-ризующей объект, состояние технической эксплуатации оборудования, несения службы местной охраной и ее организацию и т.п. К таким документам могут относиться генеральные планы объекта; строительные чертежи; схемы водоснабже-ния, силовой и осветительной электросетей, систем центрального отопления; технологические инструкции и карты; журналы эксплуатации энергохозяйства и т.д. В числе документов, характеризующих организацию и состояние пожарной и других видов охраны, можно назвать журналы наблюдения за противопожарным состоянием объекта, учета огнеопасных работ, журналы для записей принятых по окончании рабочего времени производственных, складских и служебных помеще-ний, дела с актами инспекторских проверок, инструкциями и т.д.
В целях лучшего сохранения всю служебную документацию местной охраны рекомендуется изымать еще во время пожара. Такая же мера должна быть приме-нена и в отношении эксплуатационных журналов дежурных электриков, котельной и т.д. В последнем случае должны быть приняты необходимые меры по изъятию или сохранению диаграмм самопишущих контрольно-измерительных приборов, регистрирующих, например, давление пара в котла, если имеются хотя бы малейшие признаки возможной связи причины пожара с системой теплоснабжения. Если в результате пожара были повреждены емкости, находившиеся под давлением, необходимо изымать графики регистрации давления в таких емкостях.

СОХРАНЕНИЕ ОБСТАНОВКИ НА МЕСТЕ ПОЖАРА

На месте пожара необходимо сохранить:
- признаки и вещественные доказательства, отражающие обстановку перед пожаром;
- признаки, отражающие особенности горения во время пожара;
- вещественные доказательства причины пожара;
- доказательства других преступлений, предшествовавших или сопутствовавших пожару.
При выявлении предметов, которые могут оказаться вещественными доказательствами по делу, можно придерживаться трех следующих условий:
- с особой тщательностью вести поиски вещественных доказательств на очаговых участках;
- устанавливая возможную связь предметов, обнаруженных на месте пожара (в пределах обеих зон), с обстоятельствами пожара, ориентироваться на наиболее широкий круг версий о причине пожара, возможных в данных условиях;
- в каждом отдельном случае, решая вопрос о целесообразности сохранения и изъятия какого-либо предмета (документа), решать в пользу изъятия и принимать меры к его сохранению (когда будет установлено их доказательственное значение по делу).
Выявление пожароопасных предметов, признаков производства огнеопасных работ и иных вещественных доказательств причины пожара в установленном очаге пожара при обоснованном исключении других версий может явиться ключом расследования по делу.
Обстановка на месте пожара изменяется и может быть нарушена по следующим причинам:
- в результате горения и сопутствующих ему разрушений;
- в процессе тушения пожара и работ по его окончательной ликвидации;
- под воздействием метеорологических условий;
- при восстановительных работах после пожара;
- как результат умышленных действий, направленных на сокрытие и уничтожение доказательств, изобличающих виновников пожара.

ОСНОВНЫЕ ЗОНЫ, СТАДИИ И ВИДЫ ОСМОТРА МЕСТА ПОЖАРА

При осмотре места пожара различают две основные зоны:
- территорию, прилегающую к месту пожара;
- зону горения.
Территорию, части здания, помещений, находившихся за пределами зоны горения, следует осмотреть безотлагательно, добиваясь при этом максимальной тщательности обследования всех участков. И только в случае, если осмотр проводился ночью, его следует повторить при естественном освещении (как только позволит свет).
При наличии оснований для предположения о том, что пожар возник от поджога, необходимо искать признаки передвижения и действий возможного преступника: его входные и выходные следы, орудия взлома, средства поджога, сосуды из-под легковоспламеняющейся или горючей жидкости, остатки и признаки их и т.п.
Эти правила в равной степени относятся и к исследованию самого участка пожара.
Осмотр местности и помещений, прилегающих к зоне горения, независимо от времени суток, должен быть последовательным, планомерным, построенным по определенной системе. Внимательный осмотр местности совершенно необходим, т.к. многие интересующие нас признаки могут не сохраниться по причине проведения различных неотложных мероприятий.
Обнаруженные во время пожара подозрительные предметы, признаки и следы при невозможности немедленного изъятия или закрепления прежде всего следует сохранить, чтобы затем приступить к их исследованию, как только это позволит местная обстановка. В зависимости от характера таких признаков, в интересах их сохранения о них должны быть информированы руководитель тушения пожара и командир, возглавляющий работу на данном участке, или работники милиции, обеспечивающие охрану порядка на территории у пожара.
Осмотр места происшествия целесообразнее ппроводить в двух стадиях: статической и динамической.
При осмотре в статической стадии зона горения сохраняется без изменений (за исключением мер, обеспечивающих безопасность осмотра). В этом случае не производится разборка обгоревших конструкций и материалов, не ведутся раскопки. Основная задача осмотра на этой стадии состоит в фиксации:
- зоны очага пожара по видимым очаговым признакам и признакам направленности горения;
- взаимного положения предметов, материалов и оборудования, их признаков и остатков.
Уже на этой стадии осмотра зоны горения могут быть обнаружены следы пребывания или действий лиц, имеющих отношение к причине пожара, а также те или иные вещественные доказательства.
Стадия статического осмотра позволяет установить и зафиксировать те признаки и доказательственные факты, которые после разборки обгоревших конструкций и расчистки места пожара могут не сохраниться.
Очень важное значение имеет данная стадия при расследовании пожаров на складах и т.д. Перемещение товаров, хранящихся там может привести к полному уничтожению признаков очага. В таких случаях к осмотру места пожара необходимо приступать немедленно.
Стадия динамического осмотра места пожара сопровождается вскрытием и разборкой конструкций, загромождающих доступы к участкам, подлежащим более детальному осмотру, связана с удалением пожарного мусора, расчисткой полов, при необходимости с перемещением отдельных предметов и материалов, их остатков.
Обязательными следует считать раскопки в установленном или предполагаемом очаге пожара. Это поможет получить дополнительные доказательства, подтвер-ждающие или исключающие предположения по поводу очага пожара и его причины.
На этой стадии осмотр необходимо сопровождать фотографированием или видеосъемкой для фиксации ряда следственных действий.
Могут быть случаи, когда расчистку и тщательный осмотр целесообразно провести в пределах всей зоны горения.
Ни одна из версий о положении очага пожара и его причины, даже самая слабая, не должна быть отвергнута до тех пор, пока она не проверена.
При раскопках необходимо обращать внимание даже на запахи, которые могут навести на мысль о причине пожара.
При осмотре места пожара не следует торопиться с высказыванием своих выводов. Однако внимательный учет всех мнений и даже отдельных замечаний, случайно брошенных местными работниками, например о наличии и расположении оборудования в зоне очага, о ранее происходивших случаях загораний и т.д., может оказаться решающим для выяснения обстоятельств дела.
Если в числе версий о причине пожара имеется предположение о поджоге, разборка места пожара должна производиться, как правило, только в присутствии местных работников или лиц, хорошо знакомых с перечнем и расположением предметов, находившихся на соответствующем участке перед пожаром.
Иногда бывает очень важно восстановить ту обстановку, которая была до пожара в помещении: расставить обгоревшие предметы или их остатки (например мебель) по своим местам. Тогда становятся понятнее общий характер разрушений, их взаимная связь с очагом пожара и его причиной. Это может значительно
облегчить их определение.
Если необходимо выявить рисунок обугливания полов в то время, как обычным подметанием этого достигнуть не удается, можно рекомендовать смывку полов пожарной струей.
Не следует переходить с одного участка на другой, не закончив обследования первого. Прежде всего необходима последовательность. В одном случае можно последовательно осматривать сначала все строительные конструкции, а затем все оборудование. Иногда удобнее сначала закончить всю работу в определен-
ном помещении или части здания, затем переходить на следующий участок. Может случиться так, что наиболее целесообразно исследовать все возможные пути распространения конвекции из предполагаемого очага пожара для решения вопроса о причинах образования очаговых признаков в вышележащих частях здания или вначале заниматься раскопкой замков от всех сгоревших дверей и
т.д. Всегда полезно помнить правило: "обнаружив один след- ищи другие".
В основе любой системы осмотра места пожара и на каждой его стадии должен лежать принцип последовательного перехода от общего обзора к деталям, т.е. "от общего к частному".
Исходя из этого принципа различают следующие виды осмотра:
- общий обзор объекта (места пожара);
- осмотр места пожара по отдельным участкам;
- осмотр в пределах узла;
- осмотр деталей.
Общий обзор объекта (или места) пожара позволяет отметить закономерности в изменении разрушений в пределах всей зоны пожара одновременно. По внешним признакам разрушений или следам горения можно получить ориентировку в отношении направленности горения, наметить очаговую зону.
В зависимости от масштабов пожара, особенностей разрушений и других местных условий зону горения после обзора (позиция, с которой ведется осмотр, должна обеспечить обзор всей зоны пожара) бывает целесообразно обследовать по

отдельным участкам. Это обеспечивает большую последовательность и тщательность осмотра места пожара. Границы и размеры участков осмотра устанавливают с учетом конкретной обстановки пожара.
Осматривая зону горения по участкам, не нужно забывать важное правило: "Проверь, не находится ли очаг ниже". Восходящее развитие горения на пожарах лежит в основе этого правила.
При осмотре какого-либо участка зоны горения такой участок в свою очередь можно разбивать на меньшие участки или узлы. Детальный осмотр в их пределах позволяет более конкретно и точно установить особенности горения, обнаружить вещественные доказательства и менее заметные следы, уточнить ранее полученные данные и наблюдения. В зависимости от конкретных условий характер и размеры таких узловых участков бывают различными.
Понятие "узла" при осмотре места пожара является очень широким. Оно может быть связано с положением какого-либо устройства, части сооружения или конструкции, которыми объединяется определенная группа признаков, дающих по совокупности ответ на тот или иной вопрос.
Признаками сквозного прогрева является, к примеру на дверях, покрытых краской, является вспучивание краски на противоположной пожару стороне дверей.
Менее обгоревшие участки пола при расчистке после пожара могут свидетельствовать об обстановке в помещении до и во время пожара.
При узловом осмотре на участке, где находились двери, обычно интересует состояние замков, наличие или отсутствие орудий взлома и т.п. вещественных доказательств.
Резкая деформация металлических элементов оборудования или конструкций, рельсовых путей, прогрев или остаточные признаки его могут быть связаны с местом возникновения пожара.
При детальном осмотре места пожара (в пределах участка или узла) в качестве деталей могут быть:
- детали строительных элементов;
- детали оборудования помещений (например, мебели);
- детали технических устройств и производственного оборудования;
- детали товаров и материалов.
В конкретных случаях те или иные детали могут содержать поражения и следы, имеющие доказательственное значение при расследовании пожара. Одна существенная деталь иногда говорит больше многих других данных по делу. Отсутствие определенной детали может оказаться невосполнимым.

ОЧАГ ПОЖАРА И ЕГО ПРИЗНАКИ

Место, где первоначально возникло горение обычно называют очагом горения. На пожаре наряду с очагом его /местом возникновения/ могут образовываться вторичные очаги горения, к которым относятся так называемые местные очаги /возникают в пределах зоны горения за счет сосредоточения определенных горючих материалов, более благоприятных условий для горения, а также на участках, где тушение осуществляется менее эффективно, или в результате сочетания этих условий/ и изолированные очаги /непосредственно не связаны с основной зоной горения и образуются за счет передачи теплоты на смежные постройки, сооружения, части зданий, предметы и материалы радиацией, конвекцией и теплопроводностью, а также при попадании горящих углей, искр и т.п. на горючие материалы, находящиеся за пределами зоны горения, могут возникнуть при утечке на пожаре жидкостей или газов, несовместимых с встретившимися на их пути веществами/.
Наличие нескольких очагов пожара возможно при поджогах, в результате искрообразования, при коротком замыкании или перенапряжении в электрической сети, имеющей на отдельных участках ослабленную изоляцию, те или иные неисправности при отсутствии нормальной защиты, при попадании электричес-кого напряжения на какие-либо устройства, конструкции зданий и т.п.
Установление очага пожара является одним из основных вопросов, требующих разрешения при определении причины пожара.
К числу основных условий и факторов, определяющих последствия пожара в целом и на отдельных его участках и образование очаговых признаков относятся:
- пожарно-техническая характеристика сооружения, отдельных его частей, конструкций, предметов и материалов, распределение и величину нагрузок на строительные элементы;
- продолжительность горения или длительность воздействия пламени или высокой температуры;
- температурный режим в зоне горения /с учетом охлаждающего действия огнегасительных средств/;
- степень газового обмена /доступа воздуха/ в зоне горения;
- меры по тушению пожара.
Признаки очага пожара, образующиеся на участке его возникновения
1. Горение в небольших замкнутых помещениях и в массе материалов.
При горении с недостаточным доступом воздуха /газообмене/ место возникновения пожара характеризуется сосредоточенными, глубокими разрушениями. Объясняется это тем, что в таких случаях в очаге пожара вначале может быть местный нагрев, более или менее интенсивное тление в пределах ограниченного участка. В кладовых, особенно с несгораемыми или трудносгораемыми стенами и вышележащими перекрытиями, можно наблюдать распространение горения в глубь материалов и даже конструкций, разрушения образуются непосредственно в месте возникновения пожара, могут быть глубоко выгоревшие участки плотно сложенных предметов или товаров, прогары конструкций пола, деревянных стен у их основания, на ограниченых участках отслаивается штукатурка и даже кирпичная кладка, защитный слой железобетона и т.д.
В условиях недостаточного газообмена внешние признаки очага иногда могут не зависеть и от причины пожара. Такие признаки могут быть установлены и при полном уничтожении огнем здания, если очаг пожара расположен на полу первого этажа. Для этого необходимо, чтобы в какой-то мере сохранились полы или хотя бы остатки их в нетронутом состоянии.
2. Беспламенное горение от слабых огневых импульсов.
Слабый источник поджигания, например, непотушенный окурок, может попасть на участок с некоторым количеством легкогорючего материала и начавшееся тление будет медленно развиваться. Основным горючим материалом на участке очага затем могут быть, например, полы, конструкции перекрытия здания. Тогда в очаге пожара также возможны местные значительные разрушения, признаки теплового воздействия на ограниченном участке. Полы, находящиеся за пределами очага, часто сохраняются, если же полы выгорели на небольшой площади или частично, то необходимо тщательно исследовать причины этого факта.

3. Разрушения и следы горения в очаге пожара при благоприятных условиях для горения.
Условия для горения на пожаре будут тем благоприятными, чем более горючими являются материалы, легче конструкции, части зданий, подвергшиеся горению, лучше газообмен, положение горящих материалов, элементов оборудования и конструкций в пространстве, их взаимное расположение, положение относительно очага. При таких условиях разрушения в очаге пожара образуются в несколько раз быстрее, горение может охватить и более обширную зону. По указанным причинам очаговые поражения могут быть менее четкими. При образовании признаков очага при благоприятных условиях газообмена важную роль играют источники огневого импульса /поджоги с применением легковоспламеняющихся или горючих жидкостей, материалов и т.п./.
4. Очаг пожара в перегородке.
На характер признаков очага пожара может влиять положение очага в пределах части здания или конструкции, что особенно характерно для пустотных и вертикально расположенных конструкций и частей зданий. На пустотелых перегородках такими признаками, как правило, являются сгорание оштукатурен-ной обшивки и слабое выгорание полостей перегородок внутри.
5. Очаг пожара в перекрытии и покрытии.
Признаками очага могут являться изменение цвета оштукатуренной стены здания непосредственно под перекрытием, образование светлых участков на стенах в пределах полости перекрытий, образование следов факела пламени на стене в вышерасположенном этаже; при возникновении пожаров в конструкции крыши со стальной кровлей отмечается изменение цвета кровли /в месте возникновения пожара под воздействием высокой температуры стальная кровля принимает более светлые оттенки и др.
6. Возникновение пожара вне оборудования помещений.
Признаки очага связаны с неодинаковым расположением предметов, расположен-ных на участках очага и смежных с ним. Обычно наибольшему разрушению такие предметы подвергаются со стороны, обращенной к месту возникновения пожара.
7. Возникновение пожара на оборудовании помещений.
Очаг пожара на оборудовании часто связан с горением мягкой мебели, коек, постельных принадлежностей, других предметов комнатной обстановки. Это может произойти от неосторожного обращения с огнем, от нагревательных и осветительных приборов, в результате поджога. Горение таких предметов очень часто начинается с тления. При сближении предметов комнатной обстановки с отопительными приборами также возможно тление и пожар, положение очага пожара в этих случаях связывается с местом более значительных разрушений. Вместе с тем, например, мягкая часть пружинных матрацев нередко сгорает полностью, может лишь частично сохраниться его деревянная часть. В этих случаях ориентируются по каркасу, проанализировав причины его неодинакового разрушения с учетом местных условий. Комнатное оборудование и прежде всего столы нередко загораются от оставленных невыключенными электроприборов. Признаком очага пожара может явиться прогар, большее разрушение в месте, где был оставлен такой прибор. Если прибор, вызвавший загорание, провалился чрез прогар и воспламенил легкогорючие материалы, например, бумагу, находящуюся в ящиках стола, на участке горения таких материалов могут образовываться разрушения более значительные, чем на поверхности стола- в месте первоначаль-ного загорания. Чем длительнее горение и больше разрушения, вызванные пожаром, тем меньше разница между признаками очага пожара, возникшего вне оборудования и на нем.
8. Возникновение пожара внутри оборудования.
Чаще пожары возникают в оборудовании помещений, которое предназначено для хранения или размещения тех или иных предметов, вещей, ценностей, т.е. в шкафах, столах, тумбочках, на стеллажах и т.д. К более распространенным причинам таких пожаров следует отнести неосторожное обращение с огнем или умысел, а также самовозгорание. Признаки очага во многом определяются содержимым такого оборудования, т.е. тем, что именно и как в нем уложено, а также недостаточно хорошими условиями газообмена. В шкафах, столах и тумбочках горение может вначале происходить в виде тления, иметь строго ограниченные пределы. Находящиеся в них предметы /бумага, ткани, белье и т.п./, иногда плотно сложенные, препятствуют развитию горения не только вниз и вдоль полок, но даже вверх. Если дверцы и ящики оказались закрытыми и первоначаль-ный огневой импульс не сильный, тление может происходить долго, во всяком случае до тех пор, пока не прогорят стенки, дверцы или у шкафов с остекленными дверцами не разрушится остекление. Характер последующего горения будет определяться условиями газообмена в объеме помещения, в котором возник пожар.
Для шкафов характерно местное прогорание фанерных стенок /задней или боковых/ в зависимости от того, где расположен очаг пожара. Такие стенки являются более слабым препятствием для огня, чем предметы и материалы, находящиеся в шкафах, или полки, сделанные из досок. При горении изнутри письменных столов, тумбочек образуются аналогичные признаки очага только в этих случаях наряду с фанерными стенками в очаге пожара могут прогорать и крышки таких предметов.
Признаки очага пожара на стеллажах зависят от их устройства, особенностей хранившихся материалов, способа их укладки и определяются распложением очага, степенью развития пожара, однако в отличие от шкафов и столов горение стеллажей уже в начальной стадии может развиваться более интенсивно. Скрытый период тления может быть меньшим чем у оборудования, имеющего замкнутые объемы или его вообще может не быть; в месте возникновения пожара возможен лучший газообмен; разрушения могут быть более значительными и равномерными. Поэтому для установления очага пожара на стеллажах еще более важно сохранять предметы, хранившиеся на них и при этом в том их положении, в котором они горели. По возможности не разбирать и тем более не выбрасывать обгоревших конструкций- стоек, полок и т.п.- до осмотра места пожара. Для стеллажей с небольшими дощатыми отделениями место возникновения пожара устанавливется легко. Стеллаж как бы диафрагмирован, распространению огня препятствуют стенки ячеек и если загрузка стеллажа была однородной, выгорание будет наибольшим в очаге пожара.
В случае длительного горения, когда помещение полностью выгорает, а от предметов и их содержимого остается груда золы и горячих углей, на этих участках возможно местное выгорание конструкций пола. Но тогда такие прогары могут и не зависеть от того- около оборудования, на нем или внутри него находился очаг пожара. Место возникновения пожара с оборудованием помещения и некоторыми прогарами может быть не связано вообще. Вывод о положении очага пожара в этом случае можно сделать только по совокупности всех данных.

9. Возникновение пожара на производственном или ином специальном оборудовании.
На формирование признаков очага в таких случаях влияют материал, особености устройства обрудования, особенности действия, а также вещества и материалы, находящиеся в оборудовании. На металлических элементах оборудования очень часто в месте возникновения пожара образуются признаки резкого теплового воздействия- следы побежалости, оплавления, коррозии, окалина, деформация. Деревянные части и детали из других материалов разрушаются в соответствии с их свойствами и особенностями теплового режима в очаге пожара. Наряду с признаками очага пожара, образующимися на оборудовании, результаты теплового воздействия и следы горения могут образоваться также на материалах, предметах и частях зданий, смежных с местом возникновения пожара.
10. Признаки очага, образующиеся над местом возникновения пожара.
Устремляясь вверх, продукты горения несут с собой значительные количества тепла и нагревают конструкции, материалы на пути конвекционных потоков. Это приводит к прогреву, выгоранию, деформациям, разрушению над очагом пожара.
Если пожар произошел внутри здания и ликвидирован, когда конструкции в той или иной степени сохранились, то в зависимости от особенностей вышерасполо-женных стен, перегородок, перекрытий или покрытий, степени развития пожара признак очага может выражаться в обгорании обоев, обшивки, изменении цвета или местном обрушении штукатурки и других элементов ограждающих конструк-ций на ограниченных участках над очагом. Происходят более значительный нагрев конструкций, выполненных из несгораемых материалов, деформация металличес-ких конструкций. Признаки очага приобретают тот или иной характер также в зависимости от положения в пространстве конструкций, материалов, подвергаю-щихся действию пламени, или продуктов горения из очага пожара.
На вертикально расположенных конструкциях /стены, перегородки/ и материалах можно заметить над очагом пожара следы восходящего потока продуктов горения.
Если очаг пожара находится у основания стены или перегородки, в таких случаях, например, обои нередко выгорают вертикально расположенной полосой. При недостаточном газообмене в помещении тлеющая перегородка над очагом пожара может полностью переуглиться в границах потока продуктов горения. Такой признак очага особенно характерен для пожаров, возникающих на полу от оставленных невыключенными электроприборов.
Более распространенный признак, который может свидетельствовать о положении очага, заключается в образовании сосредоточенных разрушений, участков со следами теплового воздействия на вышерасположенных перекрытиях, покрытиях, соответствующих элементах оборудования.
Перекрытия, устроенные с сочетание деревянных и металлических конструкций, нередко получают над очагом пожара характерные разрушения- деревянные элементы могут в большей степени выгореть, а металлические на соответствующих участках- деформироваться, менять цвет.
Металлические открытые конструкции небольшого сечения, находящиеся над очагом пожара, особенно чувствительны к тепловому воздействию очага. Предел огнестойкости стальных форм, например, составляет 15-20 минут.
При возникновении пожаров в панельных домах железобетонные панели перекрытий с низким пределом огнестойкости над очагом пожара нередко разрушаются. На участке сосредоточенного прогрева в тонкой панели образуется сквозное отверстие.
Практика показывает, что место возникновения пожара иногда можно определить по признаку сосредоточенных разрушений над очагом даже в том случае, если конструкции здания над очагом пожара не сохранились. Но для этого необходимо соблюдать определенные условия, так, например, уничтоженные пожаром сгораемые конструкции: крыши, покрытия, перекрытия- в таких случаях должны иметь несгораемые металлические детали /крупные гвозди, болты, крепления и т.п./. Когда над очагом пожара сгораемые элементы выгорают, несгораемые детали /гвозди, болты и т.п./ в этом месте осыпаются. За пределами же участка, выгоревшего над очагом пожара, конструкции могут рушиться, еще полностью не сгорая, увлекая при этом и несгораемые их детали. Таким образом, скопление, например, гвоздей в одном месте иногда может служить дополнитель-ным признаком положения очага пожара.
11. “Очаговый конус”.
Следы горения нередко имеют вид треугольника, конуса, образующегося в том месте, откуда горение распространялось. Конус обращен острым концом верши-ной вниз- в сторону очага и этот признак условно называется “очаговым конусом”. В зависимости от местных условий “очаговый конус” может быть выражен более или менее отчетливо, а форма и пропорции его элементов могут быть разными. В невысоких помещениях, где температура по высоте распределяется более равно-мерно, признаки “конуса” могут сгладиться или будут мало заметны. Раствор конуса в таких помещениях может быть шире, чем в объемах, развитых по вертикали.
Элементы “конуса” могут отклоняться также и под влиянием тяги, возникшей на участке данного очага. Такие случаи возможны в результате вскрытия кровли, оконных или дверных проемов при тушении пожара. Однако и в этих случаях опрокинутая вершина “конуса” будет обращена в очаг.
Образование “очагового конуса” возможно не только на сгораемых конструк-циях, оборудовании и предметах, но и в том случае, если тепловому воздействию из очага подвергаются несгораемые конструкции, огнестойкие части зданий, метал-лические поверхности.
“Очаговый конус” как признак очага пожара нужно рассматривать строго индивидуально, потому что, как и все другие сосредоточенные разрушения- следы теплового воздействия, могут быть результатом определенных условий и особенно стей горения вне очага пожара. Очаговые поражения могут образоваться, как уже отмечалось, на участках, где сгорели какие-либо легкогорючие материалы, предметы или оборудование. В частности это нередко бывает при развитии пожаров на складах. Они могут возникнуть и в результате лучшего доступа воздуха и в силу тех или иных особенностей горения. В таких случаях мы встретимся не с признаками очага пожара, а с последствиями особенностей горения, с результа-тами более активного горения на соответствующем участке. Именно по этой причине вывод о месте возникновения пожара может считаться окончательным лишь после тщательного изучения обстановки, предшествовавшей пожару, после учета всех данных по их совокупности. Вывод о положении очага пожара, сделанный на основании какого-либо одного, даже весьма характерного признака, может оказаться ошибочным.
12. Случаи, когда признаки очага в месте возникновения пожара не образуются.
Могут быть случаи, когда разрушения в очаге пожара оказываются минималь-ными или не сохраняются, иногда признаки очага пожара не образуются вообще.
Так, при весьма благоприятных условиях для горения, если распространение огня происходит очень активно, быстро, в месте возникновения пожара очаговые поражения сформироваться не успевают.
Если горение распространяется из очага, например, по поверхности какого-либо волокнистого материала /хлопок, лен, вата и т.п./, разрушения в очага пожара могут не отличаться от разрушений на других участках этого материала. Установить очаг пожара по характеру выгорания может быть особенно трудно если горение по таким материалам развивалось в разные стороны при относитель-но горизонтальном положении горящих поверхностей. При вертикальном положении горящих поверхностей очаг пожара обычно находится в нижней их зоне. Нужно учесть, что тушение таких материалов связано с их разборкой, т.к. отдельные очажки тления способны в массе волокнистых материалов устойчиво сохраняться. Поэтому тщательная разборка и проливка места пожара при ео тушении исключают вероятность сохранения признаков очага даже в том случае, если они вначале существовали. Исключение могут составить те случаи, когда тушение осуществляется с использованием поверхносто-активных веществ- смачивателей.
Также не следует ожидать каких-либо признаков очага пожара при горении разлившейся по воде горючей жидкости.
Признаки очага часто не сохраняются, если материалы, предметы или конструк-ции выгорают на значительной площади или удаляются в результате разборки места пожара при его тушении. Чем материал более более сгораем, тем меньше вероятность сохранения признаков очага в месте взникновения пожара.
Признаки направленности распространения горения
Признаки направленности горения возникают на путях распространения пожара из очага, из его зоны и могут быть расположены на более или менее значительной периферии от очага, иногда в пределах всей зоны пожара. Образование признаков направленности горения, способствующих определению очага пожара, тоже связано с закономерностями горения. Более значительные прогрев и разрушение конструкций, материалов и предметов чаще происходит ближе к месту возникновения пожара. Прежде всего это обусловлено фактором времени: на более отдаленных от очага участках горение возникает позже, поэтому при прочих равных условиях на этих участках меньше и поражения. Наиболее продолжительным горение должно быть в очаге пожара.
Более значительные оносторонние прогрев и разрушения очень часто возника-ют со стороны, обращенной к очагу пожара. Поверхности, обращенные в сторону очага, могут получить большие поражения и ориентировать при определении направления, в котором распространялся пожар на том или ином участке.
Последовательно затухающие /нарастающие/ поражения и следы горения.
Если горение ликвидировано в пределах соответствующего участка или сооруже-ние сохранилось хотя бы частично, то нередко можно заметить, что с удалением от очага пожара разрушения уменьшаются. “Затухание” разрушений по мере удаления от очага или, наоборот, нарастание их с приближением к очагу пожара ориентируют при установлении места возникновения пожара. Причинами, нарушающими постепенное, последовательное затухание поражений могут быть более высокая возгораемость, лучший доступ воздуха, горение сосредоточеных материалов, отдельных предметов, в результате чего образуются местные очаги с более высокой температурой и соответствующие им очаговые поражения. Или наоборот худшие условия газообмена, меньшая возгораемость материалов на отдельных участках будут иметь своим следствием меньшие, локально ограничен-ные разрушения. Нужно учитывать и возможность неодинаковой нагрузки на различные элементы.
Последовательно затухающие /нарастающие/ поражения могут быть двух типов: периодически повторяющимися и сплошными. Как те, так и другие нередко находятся уже на участке самого очага пожара, составляя его признаки. Распространяясь за пределы очага, они свидетельствуют о направленности горения.
Периодически повторяющиеся затухающие поражения, свидетельствующие о направленности горения, обычно образуются на строительных конструкциях с одинаковыми повторяющимися элементами, т.е. на балках перекрытий и покрытий, на лагах, стропилах, подкосах, стойках, оборудовании, устройствах, аппаратуре и т.п. При отсутствии искажающих обстоятельств общий характер термических поражений таких элементов будет одинаковым, поскольку одинаковы элементы. До определенной стадии развития горения большие поражения будут обращены в сторону очага, степень же поражения каждой детали определяется в таких случаях расстоянием соответствующей детали от очага, продолжитель-ностью горения, температурным режимом, который может изменяться с удалением от очага. С дальнейшим развитием горения, в зоне которого оказались одноимен-ные сгораемые элементы, разница в степени обгорания их поверхностей, обращенных к очагу пожара и в противоположную сторону, может сгладиться. Однако степень поражения повторяющихся деталей по мере удаления от очага и в этом случае в общем останется затухающей.
При сплошных затухающих поражениях /разрушениях/ направленность горения устанавливается по их непрерывному изменению. Сплошные поражения /разрушения/ и следы могут образовываться и на материалах, частях зданий, в объеме помещений и целых сооружений. На материалах сплошные поражения и следы образуются сразу же по мере распространения горения по поверхности и вглубь материала. Также они могут образоваться и на поверхности стен, покрытий и перекрытий.
В зависимости от конкретной обстановки и степени развития пожара периоди-чески повторяющиеся признаки направленности горения могут сочетаться в пределах одной общей зоны со сплошными поражениями и следами на других элементах соответствующей части здания, оборудования и т.п. Например, при периодически повторяющихся поражениях по балкам перекрытия сплошные поражения одновременно могут образовываться по накату перекрытия.
Одиночные произвольно расположеные признаки направленности распростра-нения горения можно установить на:
отдельно расположенных объектах;
отдельных частях и деталях оборудования;
отдельных частях строительных конструкций и зданий;
отдельных сооружениях, находящихся в зоне пожара.
Во всех этих случаях признаки направленности горения заключаются в неодинако-вом, одностороннем термическом воздействии, как следствие развития горения из очага.
Признаками направленности горения могут быть копоть и следы прогрева. Чаще это имеет место когда проем закрыт. Пробиваясь из горящего помещения через неплотности, оставшиеся в проеме или возникшие в связи с разрушением защиты проема, продукты горения образуют следы копоти или прогрева. Последние могут сохраниться независимо от конечных результатов пожара, его масштабов, даже если смежное помещение выгорело одинаково с тем, в котором возник пожар.

Следы копоти в таких случаях образуются со стороны помещения куда распространялось горение.
При осмотре места пожара групповые произвольно расположенные признаки направленности распространения горения могут быть установлены на:
группе предметов обихода и обстановки;
группе предметов оборудования или их деталей;
группе строительных конструкций и частей зданий;
группе сооружений, находившихся в зоне пожара;
совокупности всех или сочетании некоторых из перечисленных выше групп предметов или конструкций.
Определение очага пожара
Окончательный вывод о положении очага пожара может быть сделан только по совокупности целого ряда данных.
Определяя положение очага пожара, необходимо учитывать:
показания очевидцев о месте и времени возникновения пожара, появления его прямых и косвеных признаков, об особенностях развития пожара;
условия и особенности горения на исследуемом участке;
результаты пожара.
При установлении очага пожара показания очевидцев могут иметь особенно большое значение, если пожар был ими обнаружен в начальной стадии. Замеченное появление запаха дыма, огня, его отсвета, шума, звуков хлопков и взрывов, волнение домашних животных и т.д. с учетом места, времени и характера этих явлений должно быть сопоставлено с другими обстоятельствами по делу. При учете и исследовании этих данных важно установить время и место появления признаков, позицию откуда они были замечены, продолжительность периода, отделяющего их появление до того, как был установлен их настоящий смысл; надо установить, где именно и как выглядели признаки уже обнаруженного пожара.
Следователю, допрошивающему очевидцев пожара, нужно четко представлять обстановку, в которой происходили явления, наблюдавшиеся очевицами. Для этого можно пользоваться фототаблицами, видеозаписью, схемами. На схеме точно должно быть отражено количество дверей, окон, дымовых труб здания и т.п., деталей, относительно которых ориентируется участок, где был замечен пожар, а также место, на котором в это время находился свидетель.
При допросах о признаках начавшегося пожара необходимо тщательно увязывать показания с обстановкой, в которой возник и распространился пожар: учитывать во времени наличие или, наоборот, отсутствие определенных явлений с учетом планировки помещений, особенностей конструкций, характера и месторас-положения предметов и материалов, способных гореть с выделением характерного дыма или запаха, взрываться, прогорать, деформироваться и т.п., а также реальную возможность очевидцев видеть и слышать признаки начавшегося пожара.
К косвенным признакам очага пожара относятся:
отдельные явления, отражающие процессы горения на пожаре;
поведение технических устройств, действовавших на момент возникновения пожара;
признаки реакции людей и животных на факт пожара.

ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА ТРУПА НА МЕСТЕ ПОЖАРА

При наружном осмотре трупа всегда отмечают его позу в связи с тем, что при сильном обгорании она нередко напоминает характерную “позу боксера”, которая образуется в результате укорочения сгибательных мышц и обычно не связана с прижизненным состоянием погибшего и причиной его смерти.
Полное сожжение трупа, которое встречается весьма редко, бывает, как правило, после расчленения трупа на части, которые сжигаются в печи. Труп новорожденного ребенка может сгореть в обыкновенной печке приблизительно через два часа. Труп взрослого человека может быть сожжен по частям приблизи-тельно через сорок часов и от него остается около 6 кг пепла. При температуре более 1800 С процесс сожжения проиходит значительно быстрее.
При осмотре трупа, обнаруженного в очаге пожара, отмечается расположение его по отношению к окружающим предметам /на каком расстоянии от них, если придавлен, то чем и какая часть тела/. Обязательно фиксируется наличие на этих предметах обугливания, налетов копоти, вздутия и растрескивания красочных покрытий. Следует помнить, что извлечение трупа из-под придавивших его предметов и все манипуляции с ним должны осуществляться осторожно во избежание причинения дополнительных повреждений.
При описании одежды отмечается полное отсутствие или частичное сохранение ее /соответственно каким областям тела/, в виде чего сохранилась. Фиксируется наличие специфического запаха от одежды /бензина, керосина, других веществ/, пятен крови, наличие повреждений, не связанных с действием пламени. При значительной выраженности подкожной жировой клетчатки с расплавлением ее происходит пропитывание жиром одежды, что иногда ошибочно принимается за пропитывание горючим веществом. В некоторых случаях встречается так называемое фитильное горение одежды, при котором постепенное “выплавление” жира из подкожной жировой клетчатки с пропитыванием одежды поддерживает дальнейшее горение с прогрессивным распространением этого процесса, причем глубина поражения тканей значительно превышает теплотворную способность сгоревших текстильных материалов. Случается, что на теле трупа находят значительные ожоги кожи, тогда как одежда может оказаться совершенно целой. Этот редкий факт объясняется тем, что действующая на тело температура, хотя и могла вызвать ожоги кожи, но была недостаточна для сожжения одежды. Опытным путем установлено, что самая большая температура нужна для сожжения волос, меньшей температуры хватает для сожжения одежды и еще меньшая температура может вызвать ожоги кожи.
При осмотре обгоревшего трупа зафиксировать трупные изменения обычно не удается. На сохранившихся участках кожных покровов нередко определяется розово-красный цвет трупных пятен, что обычно указывает на прижизненное нахождение в очаге пожара и смерть в результате острого отравления окисью углерода. Обгорание приводит к своеобразной консервации трупа. При этом гниение не наблюдается, а если развивается, то протекает значительно медленнее, чем в обычных условиях.
При осмотре лица обращают внимание на его закопченность и отсутствие копоти в расправившихся складках в области глаз, в носогубных складках, что также свидетельствует о прижизненном действии пламени. Отмечается наличие копоти у отверстий носа и рта, на слизистой оболочке рта, на языке, зубах. Следует описать цвет зубной эмали и ее растрескивание. Если на голове трупа сохранились волосы, то описываются их особенности, наличие опаления, цвет. При температуре около 200 С волосы рыжеют; при более продолжительном действии пламени сграют длинные волосы и все короткие волосы на теле.
Выявленные ожоги подлежат тщательному описанию. Отмечаются покраснение кожи, наличие и характер пузырей, зон некроза и т.п. Фиксируется локализация, оценивается общая площадь ожогов.
Наличие распространенных ожогов кожи при сохранении целости одежды и волос указывает на действие горячих газов или паров. При ожогах пламенем на кожных покровах выявляются следы копоти, опаление волос. При этом поврежде-ния на коже как бы распространяются вверх по ходу “языков” пламени. По локализации копоти и ожогов иногда можно судить о положении тела во время происшествия.
Если при пожаре более значительного размера пламя действует лишь на одну сторону тела, а другая сторона от пламени защищена, наблюдается неравномерное сморщивание кожи и образование трещин. Трещины кожи, возникшие этим способом, имеют направление эластических волокон кожи, бывают иногда очень значительны и имеют гладкие острые края, так что могут производить впечатление резаных ран.
При описании повреждений, обнаруженных на трупе, следует помнить о возможности их различного происхождения. Они могут возникнуть посмертно при обгорании трупа /растрескивания кожи, мягких тканей и костей/, в результате обрушения горящих стен, перекрытий, при разборке очага пожарными. Обгорания трупа может быть столь значительным, что обнажаются кости, вскрываются суставы и крупные полости /черепа, груди, живота/, может происходить посмерт-ная ампутация кистей и стоп.
При осмотре трупа всегда надо пытаться обнаружить прижизненные поврежде-ния, не связанные с действием пламени. В следственной практике известны случаи обнаружения на обгоревших трупах странгуляционых борозд, рубленых, колото-резаных, огнестрельных ран. В тех случаях, когда смерть наступила вследствие наложения петли на шею, кожа в области странгуляционной борозды может хорошо сохраниться, т.к. петля до известной степени предохраняет ее от действия пламени. При убийстве с последующим поджогом уже на первичном осмотре среди ожогов может быть обнаружено повреждение, приведшее к смерти. В таких случаях на поверхности трупа, соприкасавшейся с почвой, ожоги отсутствуют, полосы копоти на теле располагаются поперечно.
При обугливании трупа на месте происшествия всегда встает вопрос об иденти-фикации личности погибшего. Особые сложности при этом возникают при гибели нескольких людей. Необходимо иметь ввиду, что при действии пламени вследствие обезвоживания тканей спадаются межпозвонковые хрящи, несколько уменьшаются в размерах тела позвонки, что приводит к существенному уменьшению длины тела. Голова взрослого человека при обугливании по размерам приближается к голове ребенка, то же наблюдается и с другими органами.

ИЗЪЯТИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В задачу следователя входит не только найти вещественные доказательства и закрепить, но также изъять и сохранить на весь период следствия и судебного разбирательства по делу.
Места обнаружения предметов и вещественных доказательств необходимо фотографировать и заносить на планы, сопровождая пояснительными обозначе-ниями. Это отражается и протоколом осмотра места происшествия, к которому должны быть приложены планы и фотоснимки.
Для таких вещественных доказательств, как нагревательные и иные приборы, устройства и их детали, которые могли явиться источниками загорания, является
обязательной точная фиксация положения их относительно других окружающих предметов, остатков конструкций и т.д.
Общие правила и приемы упаковки вещественных доказательств по делам о пожарах те же, что и в других случаях. Предмет в упаковке укрепляется неподвиж-но, причем поверхность его со следами, подлежащими дальнейшей оценке или исследованию, не должна прикасаться к упаковке.
Под воздействием высокой температуры и аварийных режимов работы приборы, устройства, отдельные их детали, сохраняющие свои формы полностью или частично, могут оказаться непрочными, поэтому упаковка должна гаранти-ровать сохранность предмета и его важнейших деталей.
Аппараты защиты обследуются на месте с фиксацией положения рычагов управления или изымаются из сгоревших помещений. В сборных электрощитах, расположенных в электрических сетях от зоны горения в сторону трансформатора /источника автономного питания/, осматриваются автоматические выключатели, фиксируются положения их рычагов управления, плавки предохранители изымаются, но ни в коем случае не разбираются без участия экспертов.
Электрические провода, кабели, шнуры, находившиеся в зоне очага пожара и имеющие термические повреждения, изымаются целиком от места повреждения до сохранившегося участка, длина которого должна быть не менее 50-70 мм.
Электропроводка, выполненная в трубах или металлорукавах и имеющая сквозные прогары в последних, изымается вместе с трубами или рукавами. При наличии нескольких прогаров участки труб с ними, наиболее удаленные от источника питания, отмечаются особо.
Аппараты коммутации /рубильники, контакторы, пускатели, штепсельные розетки и т.д./ со следами аварийных режимов изымаются вместе с подводящими проводами до ненарушенных участков на них.
Жидкости, используемые для поджогов, иногда удается обнаружить прежде всего по запаху.
Многие легковоспламеняющиеся и горючие жидкости обладают большой летучестью. Поэтому вещественные доказательства в виде остатков жидкостей и следов на тех или иных предметах следует немедленно изымать, помещать в чистые сосуды с притертыми или корковыми пробками. Резиновые пробки для упаковки склянок с нефтепродуктами не пригодны, так как эти вещества растворяют
резину, что может отразиться на свойствах жидкости.
Вещественные доказательства, которые не могут быть помещены в стеклянную тару, должны быть тщательно завернуты в пластикат, пергаментную или простую плотную бумагу и перевязаны шпагатом.
Также нужно помнить о том, что на сосудах могут сохраниться следы рук и соблюдать при этом все необходимые требования.
Мягкие вещи (одежда, ковры и т.д.) со следами легковоспламеняющихся и горючих жидкостей складывают участками, подлежащими исследованию, внутрь, туго завязывают и заворачивают в пластикат, пергаментную или плотную бумагу.
Из громоздких предметов следует скалывать, вырезать, выпиливать только части с пятнами, причем вокруг пятен оставлять чистые поля не менее 5 см.
Если горючие жидкости разлиты по полу или по какой-либо другой поверхности и еще не успели впитаться и испариться, их следует собрать чистой ватой, марлей, тряпкой или фильтровальной бумагой. Если кроме воды при тушении пожара использовались специальные смеси, то необходимо изъять образцы огнегасящего средства в количестве не менее 200 г.

ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ О ПОЖАРАХ

Предметом исследования пожарно-технической, электротехнической и метал-лографической экспертизы является комплекс вопросов, разрешаемых по поруче-нию следователя, прокурора или суда пожарно-техническим экспертом в пределах его компетенции и знаний. Круг вопросов разрешаемых пожарно-технической,
электротехнической и металлографической экспертизы весьма широк. Это объясняется разнообразием причин пожаров, многообразием условий, связанных с их возникновением, особенностями развития, тушения, последствиями.
Последовательность постановки вопросов перед экспертом должна четко соблюдаться:
1. Место возникновения (очаг) пожара;
2. Время возникновения пожара;
3. Направление распространения горения;
4. Причины возникновения горения.
Вышеперечисленные вопросы могут быть детализированы с учетом конкретных особенностей пожара:
- где и когда возник пожар и каким путем распространялся огонь;
- каким образом распространялось горение (сверху вниз, снизу вверх, по горизонтали и т.д.);
- чем объясняется наибольшее выгорание конструктивных элементов или другого горючего материала в данном месте;
- что начало гореть раньше и т.д.;
- какое приблизительно время, судя по характеру пожара, должно было пройти с момента загорания до появления открытого огня.
Кроме того могут быть заданы вопросы относительно установления техничес-ких данных, связанных с выяснением обстоятельств происшедшего пожара:
- какова температура воспламенения или самовоспламенения определенного вещества;
- какова максимальная температура горения таких-то материалов;
- возможно ли воспламенение определенного материала, вещества, предмета от конкретного источника зажигания и т.д..
Далее ставятся вопросы по поводу установления фактов несоблюдения (наруше-ния) правил пожарной безопасности. Эти вопросы должны решаться в пределах специальных знаний пожарно-технического эксперта для выяснения причинно-следственной связи возникновения и развития пожара с выявленными наруше-ниями требований нормативных документов:
- соблюдены ли нормы и правила пожарной безопасности во время эксплуата-ции помещений, зданий и т.д.;
- соблюдался ли режим работы технологического оборудования;
- все ли меры пожарной безопасности были соблюдены при производстве огневых работ.
После этого ставятся вопросы, относящиеся к установлению непосредственной (технической) причины возникновения пожара:
- что явилось непосредственной (технической) причиной пожара;
- не мог ли возникнуть пожар от самовозгорания веществ и материалов, которые находились на месте установленного очага пожара;
- не является ли причиной пожара короткое замыкание, перегрузка, большие переходные сопротивления в электрической сети;
- имеются и на представленных фрагментах электрооборудования признаки аварийного режима работы;
- имеются ли на представленных фрагментах электрических проводов признаки короткого замыкания;
- мог ли послужить причиной пожара аварийный режим работы электрообору-дования, и если мог, то какой;
- если имеются, то при каких условиях оно произошло;
- не явилось ли причиной пожара печное отопление или эксплуатация отопительных приборов;
- не произошел ли пожар от взрыва или взрыв явился следствием пожара.
Последними ставятся вопросы, относящиеся к выяснению технического состояния противопожарной техники:
- по какой причине не сработало автоматическое противопожарное устройство (датчики, спринклерная и дренчерная установки и т.д.) на данном пожаре;
- правильно ли использовалась противопожарная техника при тушении данного пожара и т.д..
Кроме того, при необходимости перед экспертом могут быть поставлены вопросы, относящиеся к правильности действий пожарных подразделений по тушению пожара, состоянию технологического оборудования, водоснабжения, молниезащиты и т.д..
При направлении материалов для производства экспертизы, в постановлении о назначении экспертизы необходимо указать исходные данные (общие и детальные); четко сформулировать вопросы эксперту; конкретно указать объекты исследова-ния; представить материалы уголовного дела, изъятые вещественные доказательства.
Следователь должен выдвинуть обоснованные версии по причине пожара и представить в распоряжение эксперта достаточное количество информативных объектов исследования. Иначе эксперт будет вынужден выдвигать свою версию о причине пожара, не имея достаточных для ее подтверждения данных или возмож-ости получить их от следователя, нередко не достигая положительного результата пожарно-технической экспертизы.
Рекомендуется, перед назначением экспертизы, обращаться за консультацией в экспертно-криминалистическое управление УВД к начальнику отдела специальных исследований подполковнику милиции Калинину Сергею Никандровичу по телефону: 69-74-56 или к экспертам пожарно-технической лаборатории УВД Четверикову Алексею Леонидовичу и Елсукову Михаилу Борисович по телефону: 63-10-17.

СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ И УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЧИНЫ ПОЖАРА

Причины, связанные с использованием производственного оборудования
Причины возникновения разделяются условно на четыре группы:
случаи возникновения пожара в связи с отсутствием или ненадежностью регули-рующих и защитных устройств, недостаточностью теплоизоляции, возможностью перегрева деталей, узлов и обрабатываемых материалов /недоработка конструкций оборудования или некачественное выполнение строительно-монтажных работ/;
сухое трение механизмов, сырья или полуфабрикатов, искрообразование, скопление и перегрев продукции, отходов и т.д. /результат нарушения работы отдельных узлов, механизмов или частей оборудования, вызванного недостатками в технической эксплуатации/. К этой группе относятся и причины пожаров, возникающих при нарушении правил проведения ремонтных работ;
изменения в технологическом процессе производства, не вытекающие из технического состояния оборудования. Например, другой уровень качества или замена одного вида сырья другим, изменение или нарушение режима и характера обработки, а также особенности, несовершенство или незнание технологических процессов, поведения исходных материалов, продуктов переработки и т.п.;
сочетание некоторых или всех указанных особенностей производства и недочетов.
При проверке версии о причинах пожара, связанных с использованием электрооборудования выясняется:
1. Общая характеристика помещения, в котором возник пожар, тип оборудова-ния и схема его размещения.
2. Назначение, устройство, принцип и режим работы оборудования.
3. Срок службы и техническое состояние оборудования.
4. Перебои в работе оборудования до пожара, его несправности /перекосы, заклинивание, заедание, сухое трение, нагревание, утечки продукта и т.п./.
5. Время и метод устранения неисправности, а также данные о лице, производив-шем ремонт.
6. Характеристика обслуживающего персонала: квалификация, профессиональ-ные качества, психическое и физическое состояние людей, работавших перед пожаром на оборудовании.
7. Содержание оборудования после окончания работы, контроль за неработаю-щим оборудованием, организация осмотра помещений в нерабочее время.
8. Ведение документации технического обслуживания оборудования /журналы учета неисправностей, повреждений и их устранения и т.д./
9. Режим работы оборудования /скорость, давление, температура и т.п./, длительность времени работы оборудования перед пожаром, наличие или отсутствие наблюдения за работающим оборудованием со стороны обслуживаю-щего персонала.
10. Использование в технологическом процессе или при эксплуатации оборудования огнеопасных веществ и материалов.
11. График планово-предупредительного ремонта и его соблюдение, дата последнего ремонта или осмотра, качество текущего обслуживания, подтверждаю-щая документация.
12. Наличие признаков очага пожара на оборудовании, взаимное расположение оборудования относительно места возникновения пожара.
13. Соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил пожарной безопасности и техники безопасности.
Причины, связанные с эксплуатацией электрооборудования
и вопросы для проверки версий
Следствием неправильного использования электроооборудования являются перегрузки электропроводки, вызывающие искрение, электрические дуги или короткие замыкания, которые могут служить непосредственной причиной пожара. В результате пожара, возникшего по этой причине, происходит оплавление токоведущих деталей. Оплавленные места имеют вид наплавленных шариков металла, торец провода принимает гладкую округленную форму. На стальных трубах, металлических оболочках электроизоляционных трубок6 на броне кабеля от короткого замыкания образуются отверстия с наплывами металла в виде капель или утолщений по краям. Признаками короткого замыкания могут быть также снижение напряжения на перегруженных участках электросети непосредственно перед пожаром, приводящее к недостаточному накалу осветительных ламп, и наличие незадолго до загорания специфического запаха резины, образующегося от тления изоляции электропроводов.
При обнаружении описанных признаков для уточнения причины возникновения пожара необходимо выяснить:
1. Какова исполнительная схема высоко- и низковольтовой сети?
2. Характеристику распределительных щитов /материал, тип защиты/.
3. Основные потребители электроэнергии /освещение, агрегаты, электропечи, двигатели/, мощность, потребляемую ими индивидуально или по участкам сети.
4. Соответствие электросетей и электрооборудования категории данного производственного помещения.
5. Соответствие сечения проводов и кабелей или провода защищаемого участка.
6. Соответствие защиты сечению кабеля или провода защищаемого участка.
7. Состояние контактов предохранительных и распределительных щитов /оплавление, закопченности, признаки слабой стыковки и т.п/.
8. Сведения о проведенных замерах сопротивления изоляции.
9. Конструктивное исполнение сетей, дата и способ прокладки, выполнение выводов и проходов сквозь ограждения, марки и материалы проводов на отдельных участках сетей, способ их соединения.
Причины, связанные с использованием бытовых нагревательных
электроприборов`и вопросы для проверки версий
Для пожаров, возникающих по этим причинам, характерно выгорание кон-струкций зданий, мебели и других сгораемых предметов в том месте, где находился прибор, а также медленное развитие пожара в его начальной стадии. На электро-приборе, обнаруженном в очаге пожара, как правило, содержатся признаки деформации и цвета побежалости, образующиеся от действия высокой температу-ры. Такие нагревательные приборы, как электрический утюг или электрическая плитка, могут при определенных условиях вызвать загорание уже после того, как будут отключены.
Температура подошвы утюга при свободном омывании ее воздухом 200-250 С, а при отсутствии терморегулятора она достигает 400-450 С. Температура раскален-ной керамической плитки может достигнуть также 400-500 С.
Эти приборы, отключенные от сети, мгновенно остыть не могут и в течение определенного промежутка времени сохраняют количество тепловой энергии, достаточное для воспламенения легкосгораемых материалов. При обнаружении электрических нагревательных приборов особенно важно обратить внимание на цвета побежалости, которые образуются на металле. Цвета побежалости- это окраска, которую приобретают стальные изделия после их нагревания до следую-щих температур: бледно-желтая - 220 С, золотисто-желтая - 245 С, пурпурная -
250 С, фиолетовая- 265 С, темно-пурпурная - 280 С, голубая - 300 С, синяя - 320 С, черная - 420 С. Явление цвета побежалости, основанное на оптических свойствах тонкой пленки окислов железа на поверхности стали, дало возможность с доста-точной точностью судить о температуре нагрева отдельных частей утюга.
При проверке этой версии следователь обязан выяснить следующие вопросы:
1. Была ли электросеть перед пожаром под напряжением?
2. Состояние электрозащиты.
3. Наблюдалось ли незадолго до загорания “мигание” света?
4. Обстоятельства использования электроприбора и оставления его включен-ным.
5. Уровень наполнения электроприбора /чайника, стерилизатора, дистиллятора/ жидкостью /для установления величины промежутка времени между оставлением прибора включенным и загоранием/.
Причины, связанные с печным отоплением и вопросы для проверки версий
Загорание конструкции здания от непосредственого действия пламени, топочных газов, искр при неисправной кладке печей и их разделок может произойти на участках сближения стенок печи со сгораемыми стенами, перегородками зданий, половой части печей с перекрытиями, на которых установлены печи, перекрытий печных устройств со сгораемыми ограждающими конструкциями помещения.

Важное значение имеют следы, указывающие на умышленные действия поджигателя. К ним относятся:

а) наличие на месте происшествия двух и более очагов пожара, что как раз и свидетельствует о поджоге;

б) обнаружение очага пожара в таком месте, где самопроизвольное возгорание исключено;

в) обнаружение на месте преступления средств поджога;

г) преднамеренная порча штатных средств борьбы с огнем, вывод из рабочего состояния систем сигнализации о возгорании и автоматического пожаротушения; создание условий интенсивного распространения огня (например, разлив бензина);

д) локализация очага пожара в местах, наиболее уязвимых для огня, а также предназначенных для хранения финансовых, товарных и иных документов, материальных ценностей, по поводу которых должны проводиться или проводятся проверочные мероприятия;

е) наличие обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии поджигателем другого преступления либо об изъятии из помещения до пожара определенных предметов, вещей, документов, ценностей и т.п.;

^ Способы поджога можно подразделить на следующие группы:

1) поджог без специальной подготовки находившихся на месте преступления горючих или легковоспламеняющихся материалов;

2) поджог, совершенный с помощью специально приготовленных горючих материалов или взрывных устройств;

3) поджог с использованием технических средств или специально созданных условий, рассчитанных на конспирацию и гарантию воспламенения объекта в определенное время;

4) поджог посредством преднамеренного создания условий для возникновения пожара, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение правил пожарной безопасности;

5) поджог, совершаемый для «надежности» сочетанием описанных способов. -

2. Обстоятельства, подлежащие установлению.

При расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам пожаров или взрывов, подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) причина возгорания, время, место и обстоятельства пожара или взрыва; наличие признаков преступления, объективная возможность предотвращения пожара

2) кто является собственником или владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества;

3) имеются ли в результате пожара или взрыва человеческие жертвы;

4) характер и тяжесть последствий, размер ущерба, причиненный пожаром или взрывом; является ли он значительным;

5) причины и условия, способствовавшие возникновению по-

жара или взрыва;

6) кто совершил поджог или взрыв, кто виновен в нарушении противопожарных правил; какова характеристика личности виновного;

7) каковы цель и мотивы поджога или взрыва;

8) какие условия способствовали совершению преступления.

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, дополнительно устанавливается:

а) какие конкретно правила были нарушены, не является ли это нарушение преступным, не стало ли оно причиной пожара;

б) почему нарушались правила пожарной безопасности;

в) кто конкретно допускал нарушения;

г) на кого была возложена ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности.

Если на основе собранных данных у следователя появляются основания предполагать, что имел место поджог, он выясняет:

а) кто совершил поджог и каким способом;

б) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого (обвиняемого);

в) каковы мотивы и цели совершения поджога;

г) на уничтожение какого имущества был направлен умысел подозреваемого (обвиняемого);

д) не был ли поджог средством сокрытия другого преступления;

е) не было ли у поджигателя соучастников, и если да, то какова роль каждого из них

3. Типичные ситуации первоначального этапа расследования поджогов и нарушения правил пожарной безопасности и программа действий следователя.

На первоначальном этапе расследования этой категории преступлений возможны две типичные следственные ситуации.

1. Причина пожара неизвестна. В этой ситуации типичными общими версиями являются следующие: имел место поджог; пожар явился результатом преступного нарушения правил пожарной безопасности; пожар возник в результате неосторожного обращения

с огнем; пожар возник от природных явлений.

Для этой ситуации характерна следующая последовательность первоначальных следственных действий: осмотр места пожара; допрос потерпевших, материально ответственных, очевидцев и других лиц; назначение пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, а также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причины пожара и подозреваемых в поджоге.

2. Причина пожара известна. Если причина пожара достоверно установлена, выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совершении поджога, неизвестно, при планировании расследования необходимо прежде всего произвести допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку остальных версий. В этой ситуации первым следственным действием является допрос заявителя, а затем производится осмотр места пожара, допрос очевидцев и иных лиц, назначение пожарно-технической и иных экспертиз, розыск подозреваемого, обыск и допрос этого лица.

^ 1. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара. Различные условия и особенности обстановки,предшествующие пожару и сложившиеся на моментего возникновения, должны быть учтены следовате-

лем. Так, например, в зависимости от направления ветра, высоты трубы, конструктивных особенностей печи и кровли, вида топлива следует решать вопрос о возможности искрообразования и причастности искр к возникновению горения на конкретном участке крыши строения. При проверке версии о неосторожном курении должны быть получены данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирoc, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы или конструкции, способные загореться от тлеющего окурка или незатушенной спички.

^ 2. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания. Соответствующая версия должна базироваться не толькона общих знаниях о физико-химических особенностяхматериалов, окружав– ших данный источник зажигания, его теплотехнических характеристиках, но и на сведениях: а) о взаиморасположении горючего предмета и источника зажигания; б) об индивидуальных особенностях горючего материала и источника зажигания (например, древесину иногда подвергают пропит-

ке антипиренами, тепловыделяющие приборы при эксплуатации или в процессе ремонта приобретают теплоизлучающие свойства, отличные от стандартных или первоначальных).

^ 3. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара. Например, самовозгоранию промасленных материаловобычно предшествует специфический запах продуктов термического разложения масел. Если незадолго

до пожара в непроветриваемом помещении запаха не ощущалось, версию о самовозгорании следует поставить под сомнение. При возникновении пожара из-за неисправности

электропроводки можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, падение напряжения, попадание напряжения на

металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный перед пожаром, также является одним из специфических признаков начинающегося пожара по электротехнической причине.

^ 4. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара. Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Несмотря на

очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходящих на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожapa от начала загорания, может быть очень большим и исчисляется часами и даже сутками. В таких случаях принципиально важно определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоятельств.

^ 5. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине. Поведение лиц, которые могут иметь отношениек причине пожара, конечно, далеко не всегда можетбыть основанием выводов в пользу либо против той

или иной версии о причине пожара. Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание как при построении, так и при проверке версий.

Первоначально определенный круг версий может быть изменен в связи с получением в ходе проведения расследования дополнительных данных.

^ Построение и проверка общих версий . Основаниями для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога являются:

1. Прямое указание потерпевших или очевидцев либо других свидетелей на то, что имел место поджог.

2. Обнаружение на месте пожара средств поджога.
программа действий следователя.

Осмотр места происшествия, являясь неотложным следственным действием, дает исходную информацию для решениявопроса о возбуждении уголовного дела и в значительной мере определяет успех его расследования.

^ Получив сообщение о пожаре , работник дознания или следователь вызывает на место происшествия «скорую помощь».
^ До выезда на место пожарища
а) исследование и фиксация обстановки места пожара;

б) обнаружение очага возгорания;

в) выявление и закрепление признаков, указывающих на поджог или преступное нарушение правил пожарной безопасности, а также на виновное лицо;

г) выявление следов, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности, получение данных для выдвижения версий;

д) исследование вопросов, позволяющих судить о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о виновных лицах.

^ Прибыв на место пожара , следователь :

а) фиксирует общую картину пожара;

б) осматривает прилегающую территорию с целью обнаружения и закрепления возможно имеющихся там криминалистически значимых следов и предметов.

По мере локализации огня и устранения опасности для жизни и здоровья участники осмотра вступают на территорию, уже доступную для работы, и от периферии к центу осматривают ее, постепенно приближаясь к очагу пожара. На протяжении всего осмотра производятся фиксация картины пожара и криминалистическая работа по выявлению следов и предметов, имеющих значение для дела. Главная задача следователя -установить очаг (очаги) пожара.

Необходимо тщательно осмотреть весь пожарный мусор , имеющийся на месте пожарища. На стеклянных банках, бутылках из-под горючего вещества можно обнаружить не только его остатки, но и следы пальцев рук, которые помогут идентифицировать преступника. По ходу осмотра целесообразно помыть пол, что позволит безошибочно выделить участки со значительными термическими повреждениями. В зависимости от характера объектов, подлежащих осмотру, следователь консультируется с инженером, электриком, химиком и другими специалистами. В случае гибели скота используется

помощь ветеринарных служб , а если при пожаре погибли люди - судебных медиков .

^ При осмотре трупа следует обращать внимание на его местонахождение, одежду, особые и броские приметы, возможные остатки горючих веществ, а также на признаки, позволяющие определить, когда наступила смерть - до или после возгорания объекта
Большое значение имеет фиксация хода и результатов осмотра места пожара в протоколе, на плане, фотоснимках и видеозаписи. Важно зафиксировать все обстоятельства, имеющиекриминалистическое значение в каждом конкретном случае

КУРСОВАЯ РАБОТА

по криминалистике

Тема: Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности.

Выполнил:

курсант 3-а курса 1557 уч.гр.

Галиев Р.С.

Проверил:

Оценка:_________________

Дата _________________

Барнаул 2008

Введение

1. Криминалистическая характеристика поджогов и нарушений правил пожарной безопасности.

2. Типичные следственные ситуации и версии. Планирование расследования

3. Комплекс первоначальных следственных действий

4.1. Тактика осмотра места происшествия

4.2. Установление очага возгорания

4.3. Тактика осмотра трупа на месте происшествия

4.4. Допрос свидетелей и потерпевших

4.5. Допрос подозреваемого

4.6. Выемка

4.7. Назначение экспертиз

5. Следственные действия на последующем этапе.

Заключение

Список литературы

Введение

Представленная работа посвящена теме "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. За последние годы в Алтайском крае было возбужденно по ч.2 ст. 167 УК РФ в 2004 г. – 266, 2005 г. – 297, 2006 г. – 278, 2007 г. – 297, за первые четыре месяца 2008 г. – 49 уголовных дел, что свидетельствует о актуальности разработки данного вопроса. Тема "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности".

Теоретическое значение изучения проблемы "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Методики расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности";

2. Сказать об актуальности проблемы "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" в современных условиях;

3. Изложить возможности решения тематики "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности";

4. Изучить тактику действий следователя при расследовании преступлений";

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

1. Криминалистическая характеристика поджогов и нарушений правил пожарной безопасности.

Поджог относится к числу опасных умышленных преступлений, связанных с посягательством на имущество. Ущерб имуществу в результате поджога причиняется в целях:

а) сокрытия ранее совершенного преступления или иного

события (убийства в жилом помещении, кражи, недостачи товарно-материальных ценностей и т. д.);

б) создания обстановки, облегчающей совершение другого

преступления (например, в целях привлечения внимания работников милиции к специально организованному пожару и совершения в это время кражи на оставшемся без охраны объекте);

в) мести (на почве обиды, ссоры, ущемления прав и т. д.) собственнику имущества, иным лицам, деятельность которых связана с данным объектом:

г) оказания нажима, запугивания потерпевших при вымогательстве "отступного";

д) получения страховой премии, новой квартиры и тому подобных благ, преимуществ.

Наряду с этим, имеют место факты совершения поджога имущества (жилых строений, производственных помещений,

автомототранспорта и т. д.) из хулиганских и иных побуждений. Поджоги совершаются:

С помощью специально приготовленных горючих мате риалов;

С помощью специально изготовленных технических приспособлений или специально созданных условий, рассчитанных на немедленное или в заданное время воспламенение от внешнего источника огня;

Путем создания благоприятных условий для самовозгорания каких-либо веществ и материалов. При расследовании преступлений, связанных с поджогом, важно иметь в виду другие причины пожаров в целях их исследования и исключения. К числу иных причин криминального пожара относятся:

а) несоблюдение противопожарных правил при хранении и эксплуатации осветительных, отопительных, газовых, химических приборов, средств, установок;

б) несоблюдение правил хранения, транспортировки, использования и

технологии изготовления легковоспламеняющихся и взрывоопасных веществ и материалов;

в) нарушение противопожарных правил монтажа и содержания

электропроводки, осветительного оборудования, газовых и химических

установок;

г) использование оборудования, механизмов, аппаратуры, не имеющих

надежной противопожарной защиты;

д) неправильное ведение работ, связанных с использованием открытого огня.

Так например Павловский районный суд Алтайского края вынес приговор по ч.2 ст.167 УК РФ, по факту поджога а именно - Т., 09 октября 1984 года рождения, уроженца г.Н. Алтайского края, зарегистрированного в г.Н. К. края, проживающего в г.Б, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, рабочего частного предприятия, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ, установил:

Т. совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

07.11.2006 года в ночное время около 2 час. 00 мин., он из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, с целью уничтожения чужого имущества пришел к зданию ООО КДСП «С.», расположенному недалеко от д.С. Павловского района Алтайского края в поле, что исключало распространение огня на другие объекты и возникновение угрозы вреда жизни и здоровью людей и с помощью принесенной с собой зажигалки умышленно поджог находящееся в здании сено, после чего скрылся с места преступления. В результате пожара было полностью уничтожено 10 тонн сена, принадлежащего ООО КДСП «С.», чем последнему был причинен значительный ущерб на общую сумму 14180 рублей.

07.11.2006 года в ночное время около 2 час. 30 мин. Т. из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, понимая, что создает реальную опасность для имущества, жизни и здоровья людей, проживающих в д.Е. Павловского района Алтайского края с целью уничтожения чужого имущества, при помощи принесенной с собой зажигалки умышленно поджог расположенный в непосредственной близости в ряду других жилищ жилой дом №25 по ул.Ц. в д.Е. Павловского района Алтайского края, принадлежащий Г., после чего скрылся с места преступления. В результате пожара был полностью уничтожен жилой дом общей площадью 26,4 кв.м., чем Г. причинен значительный ущерб на сумму 91491 рубль.

Он же совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений путем поджога при следующих обстоятельствах:

07.11.2006 года в ночное время около 3 час. 00 мин. Т. из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, понимая, что создает реальную опасность для жизни и здоровья людей, проживающих в д.Г. Павловского района Алтайского края с целью уничтожения чужого имущества при помощи принесенной с собой зажигалки умышленно поджог расположенный в непосредственной близости в ряду других жилищ жилой дом С. в д.Г. Павловского района Алтайского края, после чего скрылся с места преступления. В результате пожара был уничтожен двухэтажный бревенчатый дом не сданный в эксплуатацию, стоимостью 300000 рублей и имущество находящееся в доме: холодильник «Атлант» стоимостью 10000 рублей; телевизор стоимостью 3000 рублей; телевизор стоимостью 6000 рублей; шкаф стоимостью 5000 рублей и другие предметы домашнего обихода на сумму 109400 рублей, принадлежащие С., чем причинен последней значительный ущерб на общую сумму 433400 рублей.

Охрана материальных ценностей и имущества граждан от пожаров является в нашей стране одной из основных государственных задач. Несмотря на это, количество пожаров в России, согласно статистическим данным, постоянно возрастает. Пожары ежегодно приносят государству колоссальные материальные убытки, которые почти в три раза превышают совокупный ущерб, причиняемый всеми видами совершаемых преступлений вместе взятых. Нередко в огне гибнут люди. Это еще более обязывает правоохранительные органы совершенствовать профилактические методы, своевременно устанавливать причины и виновников противоправных деяний, связанных с пожарами.

Типичные причины пожаров:

1) Нарушение правил и мер пожарной безопасности, под которыми подразумевается комплекс положений, устанавливающих порядок соблюдения норм и стандартов, призванных предотвратить пожары и обеспечить безопасность людей в случае их возникновения. Нарушения правил пожарной безопасности обычно выражаются в неосторожном, небрежном обращении с огнем, ненадлежащем хранении взрывчатых, горючих и иных опасных в пожарном отношении материалов, несоблюдении установленных норм устройства и эксплуатации электрических машин и двигателей внутреннего сгорания, неправильном использовании осветительных, отопительных и нагревательных приборов.

2) Стихийные явления (грозовые разряды, фокусирование солнечных лучей и др.).

3) Умышленные действия людей поджоги, совершаемые по различным мотивам.

Уголовно-правовое законодательство предусматривает наступление ответственности за следующие деяния, связанные с криминальными пожарами:

ст. 167 УК РФ. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, часть вторая которой в качестве квалифицированного вида признает уничтожение или повреждение имущества путем поджога;

ст. 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. И здесь в качестве квалифицированного вида данного преступления названо уничтожение или повреждение имущества в крупном размере вследствие неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности;

ст. 205 УК РФ. Терроризм. Предусматривает совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий;

ст. 212 УК РФ. Массовые беспорядки, организация которых сопровождается насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств;

ст. 219 УК РФ. Нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека;

ст. 261 УК РФ. Уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, в результате неосторожного обращения с огнем или путем поджога;

ст. 281 УК РФ. Диверсия, совершенная путем взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Из характера упомянутых статей следует, что хотя эти преступления весьма разнородны, их объединяют общие закономерности возникновения и развития пожара, которые проявляются высокой температурой, плотным и ядовитым дымом, тепловым излучением, большими разрушениями. Поэтому в криминалистической характеристике данной группы преступлений выделяются элементы, имеющие общее значение:

1) всегда происходит значительный пожар, в результате которого наступают те или иные тяжкие последствия в виде уничтожения или повреждения материальных объектов, причинения вреда здоровью или гибели людей;

2) причинами возникновения пожаров могут быть: воздействие на объект открытого огня (пламени, искры, раскаленного тела и т.п.); воспламенение от внешнего источника, без открытого огня, например повышение температуры в результате трения или воздействия лучистой энергии; самовозгорание в результате внутренних процессов, происходящих в массе вещества, в частности химического разложения или соединения биологического характера, а также взрыв;

3) во всех случаях имеются следы поджогов или преступных нарушений правил пожарной безопасности, которые так или иначе связаны с применением огня или следами его воздействия. Сосредоточением таких следов является очаг пожара, то есть место, откуда началось распространение огня. Именно здесь можно найти первичный источник огня, проследить пути его распространения.

На месте пожара всегда находятся различные объекты, в той или иной степени поврежденные пламенем. Могут быть сгоревшие животные, а также травмированные или погибшие люди. В окрестностях пожарища остаются следы подхода и ухода людей, подъезда и отъезда транспортных средств. Следы преступления имеются на одежде и теле поджигателя (грунт с места поджога, капли горючих веществ, использованных преступником, опаления, ожоги и т.п.).

Следы подготовки зажигательных устройств могут быть обнаружены по месту жительства или работы последнего. Важное значение имеют следы, указывающие на умышленные действия поджигателя. К ним относятся:

а) наличие на месте происшествия двух и более очагов пожара, что как раз и свидетельствует о поджоге;

б) обнаружение очага пожара в таком месте, где самопроизвольное возгорание исключено;

в) обнаружение на месте преступления средств поджога;

г) преднамеренная порча штатных средств борьбы с огнем, вывод из рабочего состояния систем сигнализации о возгорании и автоматического пожаротушения; создание условий интенсивного распространения огня (например, разлив бензина);

д) локализация очага пожара в местах, наиболее уязвимых для огня, а также предназначенных для хранения финансовых, товарных и иных документов, материальных ценностей, по поводу которых должны проводиться или проводятся проверочные мероприятия;

е) наличие обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии поджигателем другого преступления либо об изъятии из помещения до пожара определенных предметов, вещей, документов, ценностей и т.п.;

4) первоначальный этап расследования примерно одинаков. Поступает сигнал о пожаре при крайне ограниченных данных, а иногда и при неизвестности его причин и последствий. Немедленно начинает действовать пожарная команда (у нее свои конкретные задачи ликвидировать пожар, не дать ему распространиться на другие объекты путем применения технических средств и специальных методов деятельности). Она учитывает нужды следствия только в тех пределах, которые возможны в данных экстремальных условиях (спасение жизни людей, животных и материальных ценностей). Из совокупности этих компонентов и складывается специфика организации и тактики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности.

2. Типичные следственные ситуации и версии. Планирование расследования.

Для первичных данных рассматриваемых преступлений с криминалистической точки зрения характерно наличие следующих сведений:

О факте пожара (месте, времени, последствиях);

О пожарище, обычно содержащем материальные следы действия огня

(выгорание, пепел, плавление, деформация, изменение цвета

материалов и т.д.) и следы преступного поведения виновных лиц;

О характере предполагаемых причин пожара.

Указанные сведения обычно поступают от органов государственного

пожарного надзора МВД, обязанных информировать следователей о всех пожарах криминального свойства, а также о всех пожарах, причинивших существенный материальный ущерб или сопровождавшихся человеческими жертвами. В ряде случаев источниками таких сведений могут явиться граждане, первыми обнаружившими пожар, потерпевшие от пожара, должностные лица.

Своеобразие источников и времени поступления первичной информации о факте пожара, характер наступивших последствий, результаты осмотра места пожара и особенности других фактических данных позволяет выделить ряд типовых первоначальных ситуаций. Наиболее характерными из них являются следующие первичные ситуации.

безопасности возбуждено по данным осмотра места происшествия и иной устной информации, полученной от органов пожарного надзора, отдельных граждан и должностных лиц, сообщивших о факте пожара в день его возникновения. Пожар привел к значительным разрушениям на горевшем объекте или жертвам среди людей. Осмотр места происшествия из-за сильных разрушений или длительного тушения пожара был неполным (частичным), но позволившим собрать некоторые сведения о возможном месте возникновения пожара. Первичная информация в таких случаях чаще всего не содержит достаточно надежных данных для суждения о возможных причинах пожара, его обстоятельства и особенно о виновных в нем лицах. Это осложняет расследование в самом его начале. Ситуация в целом требует тщательного анализа и оценки с участием соответствующих специалистов.

Уголовное дело о поджоге или нарушении правил противопожарной

безопасности возбуждено по материалам дознавательской деятельности органов пожарного надзора, содержащем указания на признаки соответствующего преступления и некоторые сведения о его обстоятельствах и очаге пожара. Материал поступил спустя несколько дней после пожара. Причиненный пожаром вред не столь значителен, как в первом случае. Наличие материалов органов пожарного надзора в подобной обстановке чаще всего облегчает ориентацию следователя в сути происшедшего, его причинах и круге возможных виновных.

Отдельные сложности в расследовании могут возникнуть в результате несколько запоздалого начала расследования.

В свою очередь каждая из этих ситуаций может быть разделена на ряд

подвидов в зависимости от тяжести наступивших последствий, результативности следственного осмотра и т.д.

В обеих указанных ситуациях основными и главными являются следственные версии о причинах пожара, одной из которых практически всегда бывает версия о поджоге. От их проверки и уяснения причины зависят методы установления сути происшедшего, определение направления расследования, круг подлежащих выяснению вопросов, а также характер возможных версий о виновных в пожаре лицах.

Для установления причины пожара в плане расследования должно быть предусмотрено собирание информации о пожарно-технической характеристике объекта и сущности производственной и иной деятельности на нем, выявления очага и механизма пожара и уяснения степени проявления разрушительных огневых факторов с учетом разрушительных результатов тушения пожара.

Остальной круг вопросов, включаемых в план расследования и подлежащих выяснению в процессе расследования, обычно связан с задачами установления лиц, совершивших поджог или нарушивших правила противопожарной безопасности, форм вины, мотивов и целей преступного поведения, причинной связи, личностных данных преступников, характера и размера причиненного пожаром ущерба и условий, способствовавших пожару.

4. Комплекс первоначальных следственных действий.

Комплекс необходимых первоначальных следственных и иных действий и их очередность в каждом конкретном случае расследования определяются складывающимися следственными ситуациями в начале следствия и данными, указывающими на причину пожара. Выше уже были выделены две типовые первоначальные ситуации.

Для первой указанной следственной ситуацией применительно к делам о пожогах наиболее характерен следующий комплекс первоначальных следственных и иных действий:

а) осмотр места пожара;

б) допрос очевидцев, потерпевших, материально ответственных лиц и лиц, участвовавших в тушении пожара;

в) ознакомление с материалами государственного пожарного надзора;

г) розыск подозреваемого;

д) обыск и освидетельствование;

е) допрос подозреваемого;

ж) судебно-медицинская и пожарно-техническая экспертизы.

Для второй следственной ситуации по делам о поджогах характерен

следующий комплекс:

а) ознакомление с материалами государственного пожарного надзора;

б) допрос заявителя;

в) осмотр места пожара;

г) допрос очевидцев, лиц принимавших участие в тушении пожара;

д) пожарно-техническая экспертиза;

е) розыск подозреваемого;

з) допрос подозреваемого.

При расследовании дел о нарушении правил противопожарной безопасности в таких же типовых ситуациях чаще всего складывается свой комплекс первоначальных следственных действий.

В первой следственной ситуации:

1) осмотр места пожара, допрос потерпевших, очевидцев, материально

ответственных лиц, участников тушения пожара;

2) ознакомление с материалами государственного пожарного надзора;

3) изъятие и осмотр технической и иной документации.

Во второй следственной ситуации в случаях нарушения правил

противопожарной безопасности наиболее типичны:

1) осмотр места пожара;

2) допрос потерпевшего, очевидцев, материально ответственных лиц,

участников тушения пожара;

3) изъятие и изучение противопожарных правил (инструкций), приказов и иной технической документации по вопросам противопожарных мер

4) пожарно-техническая экспертиза.

4.1 Тактика осмотра места происшествия.

Уголовные дела, связанные с пожарами и преступными нарушениями противопожарных правил, относятся к разной подследственности, а органами дознания по ним являются подразделения Государственного пожарного надзора МВД России. На них возлагается обязанность по установлению причин пожара, проведению неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В случаях серьезных пожаров на промышленных предприятиях, в учреждениях, сельскохозяйственных комплексах и т.п., когда тяжесть последствий (жертвы, значительный материальный ущерб) очевидна, орган пожарного надзора немедленно информирует прокурора, органы ФСБ России и МВД России. Следователи этих органов, а зачастую и прокурор, руководители других правоохранительных органов прибывают на место чрезвычайного происшествия.

При неясности квалификации преступления возникает вопрос кому проводить осмотр места происшествия и другие неотложные следственные действия. Если прибыл прокурор, то решение принимает он, о чем тотчас информирует следователя. В остальных случаях осмотр по сложившейся практике начинает следователь, раньше других прибывший на место пожара. Обычно первым, одновременно с пожарным расчетом, прибывает представитель органа дознания Государственного пожарного надзора. Если он уже начал осмотр, следователи к нему подключаются.

Осмотр места происшествия, являясь неотложным следственным действием, дает исходную информацию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и в значительной мере определяет успех его расследования.

Получив сообщение о пожаре, работник дознания или следователь вызывает на место происшествия "скорую помощь". Он же принимает меры к охране места пожара, сообщив по средствам связи свое распоряжение милиции или органам власти, и одновременно вызывает специалистов для разрешения вопросов, возникающих в ходе осмотра. Специалистами могут быть работники пожарно-испытательных станций управления пожарной охраны, ведомственного НИИ, специалисты в области техники безопасности и сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, судебно-медицинские эксперты, взрывотехники. Кроме того, даются указания обеспечить следственно-оперативную группу фото- и видеоаппаратурой, пожарно-техническим чемоданом, газоанализаторами, электроизмерительными приборами, ситами для просеивания пожарного мусора, набором осветителей и др.

До выезда на место пожарища следователь должен выяснить, подготовлены ли участники следственного действия и понятые, а также очевидцы и вспомогательный персонал (охрана, оцепление, рабочие для разбора остатков уничтоженного или поврежденного пожаром объекта). Это залог разрешения основных задач, встающих при осмотре пожарища. Ими являются:

а) исследование и фиксация обстановки места пожара;

б) обнаружение очага возгорания;

в) выявление и закрепление признаков, указывающих на поджог или преступное нарушение правил пожарной безопасности, а также на виновное лицо;

г) выявление следов, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности, получение данных для выдвижения версий;

д) исследование вопросов, позволяющих судить о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о виновных лицах.

Прибыв на место пожара, следственно-оперативная группа, как правило, попадает в ситуацию, когда нельзя сразу приступить к работе. Тогда важно своевременно получить оперативно-розыскную информацию, которую должен скрупулезно собирать и анализировать оперативный работник и немедленно передавать следователю для использования при осмотре. Если имеются сведения о поджигателе или обнаружены следы его ухода с места происшествия, применяется служебно-розыскная собака для преследования преступника по "горячим следам".

Собрав необходимые предварительные сведения, наладив взаимодействие с пожарным расчетом и специалистами, следователь:

а) фиксирует общую картину пожара;

б) осматривает прилегающую территорию с целью обнаружения и закрепления возможно имеющихся там криминалистически значимых следов и предметов.

По мере локализации огня и устранения опасности для жизни и здоровья участники осмотра вступают на территорию, уже доступную для работы, и от периферии к центу осматривают ее, постепенно приближаясь к очагу пожара. На протяжении всего осмотра производятся фиксация картины пожара и криминалистическая работа по выявлению следов и предметов, имеющих значение для дела. Главная задача следователя установить очаг (очаги) пожара. Это ключевой пункт места происшествия, аккумулирующий важнейшую информацию по делу. Если пожар удалось быстро ликвидировать, осмотр целесообразнее производить от его очага.

Очаг пожара можно установить и при наблюдении с периферии. Так, наибольшее задымление одного из помещений может указывать на то, что загорание вначале произошло именно там. Эти данные могут подтвердить или опровергнуть также очевидцы и лица, тушившие пожар. В частности, трупы животных обычно находятся в стороне помещения, противоположной очагу. Последним может оказаться и место наиболее интенсивного обгорания и разрушения. Очаг пожара определяется также с помощью термощупа, по температурному "очаговому отпечатку". Так именуется зона наибольшего теплового воздействия на объекты, расположенные над местом его возникновения.

В очаге пожара можно выявить причины возгорания, например электрощит с оголенными и оплавленными проводами; остатки зажигательного устройства; частицы горючих веществ; куски ветоши, пропитанные керосином или бензином; обгорелая вата.

При осмотре мест пожаров на промышленных предприятиях необходимо учитывать особенности производственных процессов, используемых сырья и материалов. Среди них могут быть самовозгорающиеся вещества, а также легковоспламеняющиеся или иным образом облегчающие возможность загорания. В замкнутых помещениях нередко скапливается взрывчатая смесь пыли, газов и т.п.

Необходимо тщательно осмотреть весь пожарный мусор, имеющийся на месте пожарища. На стеклянных банках, бутылках из-под горючего вещества можно обнаружить не только его остатки, но и следы пальцев рук, которые помогут идентифицировать преступника. По ходу осмотра целесообразно помыть пол, что позволит безошибочно выделить участки со значительными термическими повреждениями.

В зависимости от характера объектов, подлежащих осмотру, следователь консультируется с инженером, электриком, химиком и другими специалистами. В случае гибели скота используется помощь ветеринарных служб, а если при пожаре погибли люди судебных медиков.

При осмотре трупа следует обращать внимание на его местонахождение, одежду, особые и броские приметы, возможные остатки горючих веществ, а также на признаки, позволяющие определить, когда наступила смерть до или после возгорания объекта. Если человек попал в атмосферу пожара живым, у него будут ожоги полости рта и дыхательных путей, а в крови обнаружится окись углерода. Опытный судебно-медицинский эксперт может выявить на обгоревшем трупе прижизненные раны от огнестрельного или холодного оружия. Внимательно исследуются остатки одежды и ложе трупа (земля, пол) на предмет обнаружения горючего вещества.

При осмотре места пожара необходимо тщательно фиксировать так называемые негативные обстоятельства. Например, при осмотре двух сгоревших складских помещений установили, что следы распространения огня из одного горевшего склада в другой фактически отсутствуют. На этой основе был сделан вывод об умышленном поджоге второго склада.

Большое значение имеет фиксация хода и результатов осмотра места пожара в протоколе, на плане, фотоснимках и видеозаписи. Важно зафиксировать все обстоятельства, имеющие криминалистическое значение в каждом конкретном случае. Так, при описании дома (помещения) должно быть указано, из какого материала изготовлены пол, стены, потолок, отштукатурены ли они или покрыты краской, обоями, декоративными материалами. Подверглись ли они воздействию пламени или дыма, если да, то в какой мере. Имеются ли электрощитовые или отопительные приборы, электропроводка, в каком состоянии они находятся.

Части электропроводки с признаками короткого замыкания, а также электроконтролирующие, электросчетные, электробытовые и отопительные приборы и возможные источники огня с места происшествия изымаются. Во всех случаях с места пожара берут экспериментальные и контрольные образцы (пробы) грунта, пепла, углей и другого так называемого пожарного мусора для последующих экспертных исследований.

Отбор проб воздуха для определения (посредством лабораторного анализа) использовавшихся при поджоге горючих веществ производится при помощи ветеринарного или медицинского шприца либо резиновой груши. Возможно и выливание воды из наполненной ею бутылки (при этом бутылка заполняется окружающим воздухом). Таким образом берутся пробы воздуха с разных мест пожарища.

Из запираемых помещений и мест хранения материальных ценностей изымают замки для установления факта несанкционированного доступа. Одновременно извлекают не полностью сгоревшие товары, документы и другие предметы, могущие иметь значение для расследования уголовного дела о пожаре.

Выявленные следы, предметы, образцы материалов, веществ и другие объекты упаковываются в герметично закрывающиеся емкости или двойные полиэтиленовые мешки, которые снабжаются бирками с соответствующими надписями. Места их изъятия оговариваются в протоколе осмотра и отмечаются на плане места происшествия.

Ход и результаты осмотра места пожара обязательно фиксируются с помощью видеозаписи или по правилам криминалистической оперативной фотосъемки. Конечно, объективная и наглядная фиксация места пожара, когда его тушение связано с изменением первоначальной обстановки, посредством видеосъемки более предпочтительна. По возможности подробно фиксируются сгоревший объект, его электрическая схема и места обнаружения криминалистически важных объектов.

По результатам осмотра места пожара решается вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Уголовные дела подлежат возбуждению, когда имеются криминалистически значимые следы, указывающие на поджог, либо человеческие жертвы; пожар перерос в стихийное бедствие, причинив крупный материальный ущерб; если наряду с пожаром имеются признаки другого преступления. Когда ситуация оказывается сложной, а дело трудоемким, то расследование поручается следственно-оперативной бригаде.

В процессе расследования, независимо от противоправного деяния, связанного с пожаром, выясняются следующие обстоятельства:

а) причина возгорания;

б) наличие признаков преступления;

в) характер и тяжесть последствий, размер ущерба, причиненного огнем;

г) объективная возможность предотвращения пожара;

д) причины и условия, способствовавшие возникновению пожара.

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, дополнительно устанавливается:

а) какие конкретно правила были нарушены, не является ли это нарушение преступным, не стало ли оно причиной пожара;

б) почему нарушались правила пожарной безопасности;

в) кто конкретно допускал нарушения;

г) на кого была возложена ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности.

Если на основе собранных данных у следователя появляются основания предполагать, что имел место поджог, он выясняет:

а) кто совершил поджог и каким способом;

б) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого (обвиняемого);

в) каковы мотивы и цели совершения поджога;

г) на уничтожение какого имущества был направлен умысел подозреваемого (обвиняемого);

д) не был ли поджог средством сокрытия другого преступления;

е) не было ли у поджигателя соучастников, и если да, то какова роль каждого из них.

Способы поджога можно подразделить на следующие группы:

1) поджог без специальной подготовки находившихся на месте преступления горючих или легковоспламеняющихся материалов;

2) поджог, совершенный с помощью специально приготовленных горючих материалов или взрывных устройств;

3) поджог с использованием технических средств или специально созданных условий, рассчитанных на конспирацию и гарантию воспламенения объекта в определенное время;

4) поджог посредством преднамеренного создания условий для возникновения пожара, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение правил пожарной безопасности;

5) поджог, совершаемый для "надежности" сочетанием описанных способов.

Пожар, уничтожая объекты, изменяет их признаки, обстановку, орудия и следы преступления. Существенные изменения в обстановке возникают и в результате действий пожарного расчета, а также лиц, ликвидирующих пожар и его последствия. Из отмеченного явствует, что установление причин пожара всегда представляет сложную задачу, однако именно их правильное определение служит ключом успешного раскрытия и расследования преступления.

Источниками получения криминалистически значимой информации по делам о пожарах служат:

а) данные, полученные при осмотре места происшествия;

б) показания свидетелей, очевидцев, потерпевших;

в) сведения, полученные оперативно-розыскным путем;

г) результаты обыска и допроса подозреваемого (обвиняемого);

д) проведение следственных экспериментов, очных ставок и других процессуальных действий;

е) результаты пожарно-технической и иных экспертиз.

4.2 Установление очага возгорания

Одной из важных задач осмотра является установление следов очага пожара. Для указанного очага характерно наибольшее выгорание пола, стен, потолков, предметов, сильное закопчение, деформация, оплавление и покрытие окалиной металлических частей, отслаивание и образование трещин в каменных и бетонных объектах и т.п. К установлению очага пожара чаще всего приводит целенаправленное ведение осмотра по направлению к месту наиболее яркого проявления указанных признаков.

В исследуемом очаге пожара необходимо выявить возможные источники огня (электрические, газовые, керосиновые, бензиновые и др.), изучить следы горения (пепел, сажу, золу, шлак и т. д., и остатки различных предметов); выявить возможные средства поджога (самодельные фитили, бикфордовы шнуры, горючие вещества и т.п.).

Дальнейшее направление осмотра от установленного или вероятного очага пожара целесообразнее выбирать по пути распространения огня с целью выявления факторов, способствовавших или препятствовавших возникновению или распространению огня. Это весьма важно для правильного уяснения механизма данного события, его причины и возможных профилактических мер.

При осмотре почти всех узлов в зоне пожара приходится разбирать пожарный мусор, а иногда вскрывать и разбирать конструкции, препятствующие доступу к участкам осмотра. Разбор пожарного мусора, особенно в очаге пожара, является одним из важнейших специфических элементов осмотра места происшествия. В пожарном мусоре можно обнаружить остатки несгоревших полностью предметов, товаров, веществ, обгоревшие электроприборы и иные источники огня. В пожарном мусоре можно обнаружить остатки горючих жидкостей, технических приспособлений (при поджогах) и т.п. Для успешности указанной операции мусор должен разбираться планомерно, послойно и поочередно.

В случае необходимости с пожарища должны быть изъяты образцы золы, пепла, несгоревших объектов, имеющих значение для установления причин пожара и выявления характера сгоревших объектов.

4.3 Тактика осмотра трупа на месте происшествия.

При обнаружении трупа на месте пожара его осмотр производиться с участием судебного медика. При осмотре трупов на месте пожара особое внимание рекомендуется обращать на его позу (для обгоревшего трупа характерна так называемая поза боксера), наличие или отсутствие на нем повреждений прижизненного происхождения с целью получения данных для предварительного вывода о том, когда наступила смерть – до или после пожара (окончательное заключение по этому вопросу дает судебно-медицинская экспертиза). Это имеет большое значение для быстрой ориентации в сути происшедшего по делам об убийствах с последующим поджогом. Выявить данные признаки нелегко, ибо обгоранию подвергается чаще всего не только одежда, но и кожный покров. Поэтому целесообразнее всего эти признаки искать на тех частях тела, которые плотно соприкасались с какими-либо поверхностями, например полом, и лучше сохранились. Так же следует обратить внимание на местонахождения трупа(его привязанности к определенным ориентирам), форму и характер повреждений, количество и цвет труппных пятен, состояние одежды, наличия на нем или около трупа следов горючих или взрывчатых веществ, емкостей в которых они могли быть доставлены, а также на признаки, позволяющие определить, когда наступила смерть до или после возгорания объекта. Если человек попал в атмосферу пожара живым, у него будут ожоги полости рта и дыхательных путей, а в крови обнаружится окись углерода. Опытный судебно-медицинский эксперт может выявить на обгоревшем трупе прижизненные раны от огнестрельного или холодного оружия. При необходимости производиться туалет трупа, его опознавательная съемка и дактилоскопирование.

4.4 Допрос свидетелей и потерпевших.

Допросы свидетелей, лиц, принимавших участие в тушении пожара, и потерпевших. Первые, кто допрашивается по делам о пожарах, это лица, ставшие его очевидцами, принимавшие участие в его ликвидации, и потерпевшие. Допрашивая их, необходимо учитывать, что пожар чрезвычайное событие. Его восприятие сопровождается сильным испугом и другими эмоциональными переживаниями, что существенно влияет на объективность запоминания произошедшего. Поэтому оценивать получаемые показания следует с учетом неопровержимых доказательств, собранных по делу. Очевидцев произошедшего допрашивают об обстоятельствах возникновения, развития и ликвидации пожара.

Для установления объективной истины по делу важно выяснить все детали произошедшего пожара, а именно:

1) когда и при каких обстоятельствах свидетель-очевидец оказался на этом месте;

2) как узнал о возникновении пожара и откуда конкретно его наблюдал;

3) что заметил, где было загорание, чем оно характеризовалось (цвет пламени и дыма, его запах и плотность, направление и скорость распространения огня), как развивался пожар;

4) признаки, указывающие на причину возгорания (аварийные явления, замыкания в электросети, очевидные средства для поджога, несколько самостоятельных очагов пламени и т.д.);

5) каким было на момент пожара состояние дверей, окон, запорных устройств, систем электро-, водо-, газоснабжения, противопожарных средств;

6) кто и какие меры принимал для тушения огня;

7) какие последствия пожара были очевидны и др.

Потерпевшие допрашиваются и относительно событий, предшествовавших пожару, о наличии и состоянии противопожарных средств, порядке пользования огнеопасными материалами и их хранения, устройстве отопления и правилах пользования электронагревательными приборами. У них выясняют также, какое имущество было застраховано и кто может подозреваться в поджоге.

У лиц, принимавших участие в тушении огня, необходимо выяснить:

а) общую картину пожара по их прибытии;

б) поведение и действия лиц, уже находившихся на пожарище;

в) что они обнаружили после проникновения на объект для ликвидации пожара;

г) состояние противопожарных средств на объекте;

д) состояние дверей, окон и запорных устройств на момент начала тушения пожара;

е) где, по их мнению, находился очаг возгорания и что там горело, не обнаружили ли они зажигательных устройств или огнеопасных веществ.

Вторая группа свидетелей представители администрации и лица, знающие противопожарные условия на объекте, но не ставшие очевидцами пожара. У них выясняются факты и обстоятельства, которые могли послужить предпосылкой распространения огня, уточняются его последствия.

Круг выясняемых вопросов весьма широк, однако при любой следственной ситуации обязательно задаются следующие вопросы:

1) какие обстоятельства послужили предпосылкой пожара;

2) что находилось на объекте до пожара;

3) для каких целей был предназначен сгоревший объект;

4) какими приборами и оборудованием он был оснащен и в чем состоял его технологический процесс;

5) что представляет собой выпускаемая продукция;

6) кто конкретно работал перед началом пожара;

7) какое и в каком количестве применялось сырье;

8) где находились горючие материалы и какие именно;

9) не допускались ли отклонения от технологического процесса (температурный и временной режимы);

10) какие имелись средства противопожарной защиты и каким образом был ликвидирован пожар;

11) производились ли ремонтные работы, если да, то какие именно (огневые, сварочные и т.п.), в каких местах и в какое время;

12) какой объект и какое имущество уничтожены пожаром, были ли они застрахованы, размер ущерба.

С особой тщательностью выясняются обстоятельства, указывающие на лицо, виновное в возникновении пожара (кто последний уходил из сгоревшего объекта, были ли там до возгорания неизвестные лица, кто систематически нарушал правила пожарной безопасности, кто был заинтересован в уничтожении сгоревшего объекта и т.д.).

При наличии обоснованных подозрений относительно попыток списать на случившееся ранее уничтоженное или похищенное имущество выясняется фактическое наличие последнего к моменту пожара, его количество, состояние и местонахождение.

При проверке версии об умышленном поджоге свидетели могут сообщить факты, опровергающие алиби подозреваемого, указать на его действия, связанные с изготовлением зажигательного устройства, приисканием или приспособлением орудий или средств совершения преступления.

4.5 Допрос подозреваемого

На первом допросе, в случае обнаружения у подозреваемого предметов, средств и орудий, сходных с найденными на месте происшествия и использованными для поджога, у него выясняются обстоятельства их приобретения и причины хранения. Если на одежде, обуви, руках и закрытых участках тела подозреваемого обнаружены следы с запахом горючих материалов, опаления и ожогов, частицы копоти или грунта, похожие на почву места происшествия, выясняется происхождение этих следов, а также конкретизируется его поведение до и после совершенного преступления. Уточняется причина его появления на месте пожара, анализируются его доводы и предположения о причинах загорания объекта.

Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге. При осмотре пожарища, когда есть криминалистически обоснованные данные предполагать преднамеренный поджог, следователь должен незамедлительно организовать розыск и задержание возможного поджигателя. У него могут быть обнаружены орудия и средства поджога (виновный второпях зачастую пачкает одежду, обувь, руки и тело горючим веществом).

При личном обыске у подозреваемого проверяются карманы одежды, а также сумки, портфели, мешки с целью обнаружить частицы или микрообъекты, отделившиеся от зажигательных средств. На одежде и обуви могут быть пятна горючего вещества, копоть, сажа, признаки действия близкого огня. Эти следы подлежат точной фиксации в протоколе осмотра с указанием: где и какие пятна обнаружены; размер, цвет, форма и интенсивность отложения; характер издаваемого запаха.

При освидетельствовании подозреваемого, детальном осмотре его одежды и обуви фиксируются участки опаления одежды, волосяного покрова головы, лица и рук с указанием степени и характера выраженности. Под ногтями, в слуховых проходах, ноздрях и на других участках тела могут сохраниться микрочастицы веществ, использованных для инициации горения, горючих материалов, почвы с места пожара, а также сажи и копоти. С целью их обнаружения, фиксации и изъятия целесообразно пригласить судебного медика и эксперта-криминалиста.

При наличии ожогов и опалений тела назначается судебно-медицинская экспертиза подозреваемого. Независимо от обнаружения (необнаружения) частиц грунта, пепла, копоти, зажигательных устройств и следов горючего вещества на теле, одежде и обуви при их осмотре последние подлежат изъятию для направления на экспертизу.

При обыске жилища, служебного или рабочего места обнаруживаются самые различные предметы, которые могли быть использованы при поджоге или для изготовления средств его осуществления. Они также изымаются и направляются на экспертные исследования.

4.6 Выемка.

По рассматриваемой категории дел выемка документов должна производиться в неотложном порядке. Если пожар случился на предприятии или в учреждении, анализ изымаемых документов иногда позволяет установить причину пожара, точнее определить характер нарушений правил противопожарной безопасности.

Изъятию подлежат следующие документы:

а) план сгоревшего объекта;

б) акты проверок состояния противопожарной безопасности;

в) схемы силовой и осветительной электросети;

г) документация, характеризующая состояние хранения и транспортировки взрывчатых, горючих и самовоспламеняющихся веществ;

д) инвентаризационные списки имущества сгоревшего объекта;

е) технологические инструкции;

ж) материалы ведомственного расследования предыдущих случаев загорания объекта;

з) ведомственные и локальные инструкции по пожарной безопасности;

и) иная документация, имеющая значение для установления причины и виновника произошедшего пожара.

Кроме того, необходимо истребовать: акт о пожаре, составленный представителями пожарной охраны, принимавшими участие в его тушении, и справку местной метеорологической станции о состоянии погоды, температуре воздуха, направлении и силе ветра во время пожара.

4.7 Назначение экспертиз.

К числу первоначальных следственных действий по делам о пожарах относится и назначение экспертиз. Судебно-медицинская экспертиза назначается, если во время тушения пожара или при осмотре места происшествия обнаружены трупы и пострадавшие люди. Наряду с обычными для судебно-медицинской экспертизы вопросами должны быть поставлены и следующие специальные вопросы:

1) имеются ли на теле потерпевшего повреждения, не связанные с пожаром, были они нанесены при жизни или образовались посмертно;

2) содержится ли в крови карбоксигемоглобин (его отсутствие указывает на то, что смерть потерпевшего непосредственно с пожаром не связана);

3) есть ли ожоги и другие следы, характерные для термического воздействия;

4) какой степени ожоги имеются у потерпевшего и др.

Определяющее значение для установления причин пожара имеет заключение пожарно-технической экспертизы, посредством которой устанавливаются:

а) очаг пожара, пути распространения огня;

б) причина возникновения пожара, факты, связанные с поджогом или нарушением правил пожарной безопасности;

в) пожароопасные свойства тех или иных веществ, вероятность загорания от них;

г) механизм возникновения пожара;

д) возможность его возникновения от конкретных источников (двигателей транспортных средств, солнечной энергии, электросварочных работ, костров, отопительных установок, короткого замыкания, удара, трения и пр.);

е) состояние средств пожаротушения;

ж) орудия, использованные для совершения поджога, и др.

Пожарно-техническая экспертиза проводится сотрудниками пожарно-испытательных станций управлений пожарной охраны, ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД, а также экспертами НИИ и лабораторий судебной экспертизы Минюста России.

При обнаружении взрывного устройства или его частей обычно назначается взрывотехническая экспертиза. На разрешение экспертов ставят такие вопросы: что представляло собой взрывное устройство, каковы его вид, наименование и сфера применения; какова была конструкция взрывного устройства; каково его поражающее действие; какова масса использованного заряда взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте; является ли устройство штатным или самодельным; если устройство является ли устройство самодельным, каковы профессиональные навыки и специальные познания лица, которое его изготовило.

5. Следственные действия на последующем этапе.

Следственные действия на последующем этапе чаще всего бывают направлены на собирание данных, изобличающих задержанных поджигателей или уже известных нарушителей противопожарных правил. Чаще всего проводятся следующие действия:

1) допрос свидетелей, подозреваемых, обвиняемых;

2) освидетельствование подозреваемого;

3) осмотр и экспертное исследование одежды или отдельных предметов, изъятых у подозреваемого;

4) назначение судебных экспертиз (криминалистической, судебно-психиатрической и др.);

5) выемка и изучение дополнительной технической документации и противопожарных правил;

6) следственный эксперимент.

Комплекс и последовательность указанных следственных действий зависят от складывающихся к этому моменту следственных ситуаций. Так, если преступник под давлением собранных к этому периоду доказательств сознается в совершенном им поджоге или нарушенных правилах противопожарной безопасности, то последующие следственные действия целесообразнее направить на собирание недостающих данных, закрепляющих его признание.

Если преступник отрицает свою вину в пожаре, не смотря на изобличающие его данные, комплекс последующих следственных действий может включать в себя все или почти все из приведенного выше примерного перечня следственных действий.

При установлении обстоятельств, способствующих возникновению пожаров на том или ином объекте (в том числе и родственных объектах), необходимо принять профилактические меры в форме внесения представления, направления информационных писем, выступлений (на собраниях, совещаниях, в печати, радио и т.п.), бесед, применения индивидуально-профилактических мер к правонарушителям и др.

По делам связанным с пожарами, на последующем этапе расследования назначаются разнообразные экспертизы – материаловедческие (физико-химические), судебно-электротехнические, судебно-технологические, судебно-пиротехнические, трассологические, судебно-психиатрическая и другие.

Первая направлена на выявление следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей; определение природы неизвестных источников зажигания; установление причин оплавления проводов и кабелей, характера термического воздействия на металлоконструкции и др. Вторая на выяснение режима работы электроустановок до возникновения пожара; установление причин воспламенения электроприборов; определение надежности средств электрозащиты, установления соответствия монтажа электросетей, приборов, электрооборудования. Третья решает вопросы о нарушении проектных зданий, стандартов, технологических условий, инструкций и других нормативных актов, допущенных при монтаже и подключении установок, поточных линий, коммуникаций и т.д. Четвертую назначают в целях идентификации человека по следам рук или обуви, определения особенностей походки поджигателя по оставленной им "дорожке" следов ног, а также для решения вопроса, составляли ли обнаруженные на месте пожара и изъятые у подозреваемого объекты единое целое. Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для установления вменяемости подозреваемого (обвиняемого), если у него замечены расстройства психики, например пиромания.

Следственный эксперимент по делам, связанным с пожарами, проводятся чаще всего в процессе пожарно-технической и криминалистической экспертиз. Необходимость в их производстве возникает в случае описания подозреваемым устройства, при помощи которого он совершил поджог. Результаты эксперимента иллюстрируют показания подозреваемого (обвиняемого), подтверждают или опровергают их объективность, помогают в установлении причин срабатывания источника зажигания, от действия которого произошел пожар.

Заключение

Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности является сложным и значительным по объему процессом. При расследовании данных преступления необходимо учитывать, проверять и перепроверять значительный массив данных, которые затрагивают самые разные области научного знания. Без специализированной методики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности невозможно учесть, выделить и систематизировать те данные, которые впоследствии лягут в основу доказательств по делу.

Методика поможет рационально организовать деятельность следователя, укажет, на какие моменты в расследовании необходимо обратить внимание, какие следственные действия необходимо осуществить, чтобы выполнить задачи, поставленные перед предварительным расследованием, соблюсти законность.

Немаловажное значение при расследовании имеет его тщательное планирование, так как необходимо учитывать большое количество взаимодействующих и взаимосвязанных элементов и более четко и конкретно сформулировать задачи и определить оптимальные средства их решения.

Планирование расследования должно осуществляться совместно с оперативными органами. Это позволяет распределить усилия по раскрытию преступления в зависимости от направленности деятельности подразделений. Используя предоставленную законодательством возможность осуществления оперативно-розыскных мероприятий, следствие может получить факты совершения преступления.

Подводя итоги, можно сформулировать предложения, которые способствовали бы повышению эффективности борьбы с поджогами и преступными нарушениями правил пожарной безопасности.

1. Необходимо создание специального следственного подразделения, которое занималось расследованием только данных уголовных дел. Что способствовало бы повышению их профессиональных навыков сотрудников и увеличению раскрываемости данной категории уголовных дел.

2. Создание специализированных групп, которые бы включали в свой состав оперативных работников. Это упростило бы процесс совместного планирования следственных действий и облегчило бы взаимодействие между подразделениями, участвующими в расследовании взяточничества.

3. Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности необходимо поручать наиболее квалифицированным и опытным следователям, а наиболее сложные и актуальные дела передавать в производство следователей следственного комитета при прокуратуре субъектов федерации. Это необходимо предпринимать с целью обеспечения законности расследования и эффективности использования предусмотренных законом средств, а также принимать своевременные меры к пресечению незаконного воздействия на следователей и лиц, входящих в группу по расследованию, с целью повлиять на ход расследования и принимаемые по делу решения.

4. С целью профилактики данных преступлений, следует усилить контроль за соблюдением мер противопожарной безопасности.

Полагается, что меры будут способствовать уменьшению количества поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности и повышению процента раскрываемости данного вида преступления.

Список литературы:

1) Уголовный кодекс 2008 г.

3) Брайнин М.С. Расследование дел о пожарах. М., 1956.

4)Герасимов И. Ф Криминалистика, М., 1994.

5) Григорьян А.С. Расследование поджогов. М., 1971.

6) Данильян С.А. и др. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров. Под ред. Г.М. Меретукова и А.И. Натуры. Краснодар, 1998.

7) Донцов В.Г., Пучилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров. Под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград, 1990.

8) Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза. Учебное пособие. М., 1991.

9) Зернов С.И., Пракшин Ю.К. Методика осмотра места пожара. Киев, 1988.

10) Исраилов М.И. Расследование поджогов и преступного нарушения правил пожарной безопасности. Ташкент, 1974.

11) Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. М., 1977.

12) Качанов А.Я., Кабанов В.Н. Расследование дел о пожарах. М., 1987.

13) Лапин В.Ф. Расследование и разработка тактических операций по делам о пожарах. М. 2002 г.

14) Меглипкий Г.Н. Особенности расследования поджогов. М., 1991.

15) Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров. М., 1966.

16) Мерецкий Н.Е. Организация и тактика осмотра места происшествия по делам о нарушениях правил пожарной безопасности. Учебное пособие. Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 1999.

17) Митричев C. П., Владимиров В.А., Шиманова З.Е. Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности. Под ред. Г.Г. Зуйкова. М., 1968.

18) Мишин А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. Казань, 1991.

19) Оркин А.Н. Использование специальных познаний при расследования пожаров. Хабаровск, 1988.

20) Оркин А.Н., Журавлев Ю.И. Расследование лесных пожаров. Хабаровск, 1989.

21) Пантелеев И.Ф. Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиа происшествий. М., 1975.

22) Попов И.А. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами. М., 1992.

23) Попов И.А. Расследование пожаров. М., 1998.

24) Попов ИА., Прохоров Л.С. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами. М. 1994.

25) Смирнов К.П. Осмотр места пожара. М., 1989.

26) Смирнов К.П. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.,1986.

28) Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1986.

29) Федотов А.И., Мегорский Б.В., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1978.

30) Чернов С.И. Собирание информации о связи аварийного режима работы электросети с возникновением пожара. М., 1986.

31) Чирков В.Ф., Лапкин А.М. Осмотр места пожара. Учебно-методическое пособие. Иркутск, 1997.

Григорьян А.С. Расследование поджогов. М., 1971.

Качанов А.Я., Кабанов В.Н. Расследование дел о пожарах. М., 1987.

Зернов С.И., Пракшин Ю.К. Методика осмотра места пожара. Киев, 1988.

Данильян С.А. и др. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы расследования пожаров. Под ред. Г.М. Меретукова и А.И. Натуры. Краснодар, 1998.

Чирков В.Ф., Лапкин А.М. Осмотр места пожара. Учебно-методическое пособие. Иркутск, 1997.

Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. М., 1977.

Смирнов К.П. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.,1986.

Зернов С.И., Пракшин Ю.К. Методика осмотра места пожара. Киев, 1988.

Попов И.А. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами. М., 1992.

Брайнин М.С. Расследование дел о пожарах. М., 1956.

Донцов В.Г., Пучилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров. Под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград, 1990.

Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1986.

Попов И.А. Расследование пожаров. М., 1998.

Смотрите также:
• Плакаты - Пожарная тактика (Документ)
• Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) (Документ)
• Галишев М.А., Кондратьев С.А., Чешко И.Д., Шарапов С.В., Воронова В.Б. Руководство к практическим и лабораторным занятиям по расследованию и экспертизе пожаров (Документ)
• Теребнёв В.В., Артемьев Н.С., Думилин А.И. Противопожарная защита и тушение пожаров. Книга 1. Жилые и общественные здания и сооружения (Документ)
• Евтюшкин Н.М. Справочное пособие по пожарной тактике (Документ)
• Королёв В.И.(ред.) Указания по тушению лесных пожаров (Документ)
• Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко Л.А. Русский язык 10-11 классы + ГДЗ (Документ)
• Реферат - Способы и средства тушения пожаров (Реферат)
• Курсовая работа - Теоретический расчет основных параметров горения и тушения пожаров газовых фонтанов (Курсовая)
• Урок-презентация - Огонь ошибок не прощает, для 8 классов (Документ)
• Презентация - инструктаж по пожарной безопасности (Реферат)
• Крутиков А.И. Лекции - Процессуальные акты предварительного расследования (Документ)

n1.doc

1. 
   Цели, задачи и организация работы по

исследованию и расследованию пожаров

После того, как пожар потушен, работа пожарной охраны и милиции не заканчивается - наступает новый ее этап, не менее ответственный, чем тушение пожара. В России (так уж традиционно сложилось) эта работа протекает в двух направлениях – процессуальном направлении и направлении, регла­ментированном ведомственными актами. Первое (процессуальное) направле­ние включает в себя работу по установлению наличия признаков преступ­ления и его предварительному расследованию (установлению обстоятельств преступления и их предварительной оценке). Эту работу выполняют органы и должностные лица, определенные законом.

Действия, проводимые вне процессуальных рамок (регламентированные ведомственными актами), в основном включают в себя работы, выполняемые исключительно техническими специалистами и не преследующие конечной цели правовой оценки случившегося. К ним относятся: исследование пожа­ра, которое выполняется сотрудниками соответствующих подразделений испытательных пожарных лабораторий (ИПЛ) ГПС; подготовка описания пожа­ра, которая проводится по крупным пожарам комиссией, создаваемой ГПС; а также работа ведомственных комиссий, организуемых после пожара на предприятиях. Сюда же можно добавить работу по установлению причины и обстоятельств пожара, которую параллельно с правоохранительными органами проводят нанимаемые владельцем сгоревшего объекта или страховой компанией консультанты и независимые (частные) эксперты.

Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров можно проиллюстрировать схемой (рис.1).

Рассмотрим эту схему подробнее.

Первое упоминание о причине пожара и виновных в нем лицах появляется в составляемом "по горячим следам" Акте о пожаре, в котором имеется соответствующая графа. Значит ли это, что установлением причины пожара занимается начальник караула или другой руководитель тушения пожара? Конечно, не значит; дело РТП - тушить пожар, а не расследовать его. Первым должностным лицом, кто должен заняться непосредственно этим вопросом, является дознаватель ГПС или сотрудник (инспектор) Госпожнадзора (ГПН ГПС), на которого, помимо всего прочего, возложены эти функциональные обязанности.

Как известно, в соответствии с Законом о пожарной безопасности, органы ГПН осуществляют дознание по делам о пожарах и о нарушении правил пожарной безопасности.

Пожар редко возникает без участия человека, как правило, он является следствием чьей-то небрежности или злого умысла, поэтому уже сообщение о пожаре, поступившее, например, по телефону «01», является, по сути, сообщением о возможном преступлении.

Дознаватель, орган дознания должны в соответствии со статьей 144 УПК РФ, «…принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение » - если есть состав преступления, то возбудить уголовное дело, если нет - отказать в возбуждении уголовного дела. Выполняется данная работа в форме так называемой «проверки по факту пожара» и является одной из основных функциональных обязанностей пожарных дознавателей.

Проверку по факту пожара проводят путем:

• 
  осмотра места происшествия;
• 
  опроса очевидцев, потерпевших, участников тушения;
• 
  истребования и изучения технической и служебной документа­ции, имеющей отношение к происшествию.

Процессуальное направление направление, регламентированное

Ведомственными актами
проверка Д исследование

По факту пожара И

пожара И

описание И

Пожара П

Отказ в возбуждение

Возбуждении уголовного ведомственное

Уголовного дела расследование

Дела
Д дознание дознание Д

Э предварительное Э

Следствие

ПОЖАР

СУД

Рис.1. Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров.
I - по статьям, по которым предварительное следствие обязательно

(напр.,167 УК РФ)

II- по статьям, по которым предварительное следствие не обязательно

(напр., 168, 219 УК РФ)

Д - дознаватель ГПС

И - инженер ИПЛ

П - любой пожарный специалист (сотрудник ГПС)

Э - пожарно-технический эксперт
Основными целями проверки являются установление причины пожара; лиц, причастных к его возникновению; суммы материального ущерба, и, в конечном счете, признаков состава преступления.

Проверка по факту пожара должна быть проведена, как это предусмотрено статьей 144 УПК РФ, в течение 3 суток (в исключительных случаях срок может быть продлен до 10 суток прокурором или начальником органа дознания). Предварительная проверка не заменяет дознания и ограничи­вается установлением наличия признаков преступления. На стадии предва­рительной проверки дознаватели не могут производить никакие следствен­ные действия (за исключением осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства).

По результатам проверки дознаватель должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если нет признаков преступле­ния.

В том случае, если установлены основания и отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, он обязан возбудитьуголовное дело и, руководствуясь статьями. 150-158 УПК РФ, начать предварительное расследование (см. схему).

Предварительное расследование - следующая за возбуждением уголовного дела стадия уголовного процесса. Формами предварительного рассле­дования являются дознание и предварительное следствие (ст. 150 УПК РФ).

В уголовном процессе различают два вида дознания:

• 
  по делам, по которым предварительное следствие обязательно;
• 
  по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

Так, в частности, по применяемым в связи с пожарами статьям 167,ч.2, 219,ч.2 предварительное следствие обязательно (ст. 151 УПК РФ), а по статьям 168,ч.2, 219,ч.1 УК РФ предварительное следствие не обязательно.

По первому варианту дознаватель производит все неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления - осмотр места пожара, обыск, выемку, освидетельствование, задержание, а также допрос свидетелей, подозреваемых, потерпевших. После выполнения неотложных следственных действий осуществляется передача уголовного дела по подследственности. Дальнейшие следственные действия по данному делу дознаватель может проводить только по поручению следователя.

При проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно (вариант II на схеме), орган дознания принима­ет все предусмотренные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. И материалы дознания после его завершения могут передаваться в суд (если, конечно, дело не приос­тановлено или не прекращено).
1.1.Организация проведения проверок по фактам пожаров
и дознания по пожарам

Формы организации проверок по фактам пожаров и дознания по пожарам могут быть различными - все зависит от местных условий и возможностей.

В крупных городах, областных центрах в ГПС имеются отделы и отделения дознания; несколько лет назад штатные должности старших дознавателей и дознавателей появились в территориальных подразделениях ГПС.

В малых городах и сельской местности функции дознавателей выполняют обычно отдельные наиболее подготовленные к этому инспектора ГПН, иногда параллельно с пожарно-профилактической работой.

Осмотр места пожара, установление его очага и причины - ключевые технические задачи в работе дознавателя. На селе и в городах, где нет ИПЛ, дознаватель, инспектор ГПН должен уметь во всех случаях решать эти задачи сам. В городах, где есть испытательные пожарные лаборатории, в решении данных вопросов дознавателям помогают инженеры ИПЛ.
1.2 Организация исследования пожаров

Функциональные обязанности по исследованию пожаров возложены на испытательные пожарные лаборатории (ИПЛ).

ИПЛ существуют в большинстве областных центров России; в Московском регионе их две - городская и областная ИПЛ.

ИПЛ являются подразделениями Государственной противопожарной службы и подчиняются начальнику УГПС (ОГПС) или его заместителю по Госпожнадзору. В зависимости от размеров гарнизона ГПС, испытатель­ные пожарные лаборатории бывают раз­личной штатной численности.

Обычно в составе ИПЛ имеется два сектора:

Исследования пожаров (оперативно-технического обеспечения расследования пожаров);

Испытательный сектор (сектор исследовательских, испытательных работ на соответствие продукции требованиям норм и стандартов пожарной безопасности).

Испытательный сектор занимается определением пожароопасных характе­ристик веществ и материалов, пожарной опасности электротехнических из­делий, испытаниями химпоглотителя и пенообразователя.

Функциональные обязанности первого сектора видны из его названия.

Круг задач, которые решаются при исследовании пожаров, определяется Наставлением по организации работы испытательной пожарной лаборатории ГПС МВД России. Он включает в себя изучение проявления на пожаре различных материалов и конструкций, закономерностей развития горения, работы автоматических систем извещения о пожаре и пожаротуше­ния, действий пожарных подразделений по тушению пожара и спасению лю­дей, работы пожарной техники и т.д. Собранные данные анализируются и обобщаются. Этой работой испытательные пожарные лаборатории занимаются со времени создания первых ИПЛ (тогда ПИС - пожарно-испытательных станций) в середине 40-х годов. Предполагается, и не без основания, что реальный пожар - лучший испытательный полигон, а полученные при исследо­вании пожаров данные можно и нужно использовать для повышения уровня противопожарной защиты объектов, совершенствования пожарной техники и тактики тушения пожаров. К сожалению, это направление работы ИПЛ, плодотворно развивавшееся в 50-80-е годы, в настоящее время приходит в упадок.

Кроме перечисленных выше, одной из основных и первоочередных задач исследования пожара является определение его очага и причины. Эта же задача должна быть решена в ходе проверки по факту пожара, поэтому инженер ИПЛ, как технический специалист, обладающий специальными поз­наниями, активно занимается этим вопросом в паре с дознавателем, помогая последнему.

Кроме руководящего состава и инженеров, в ИПЛ имеются старшие мастера-фотографы (младший начальствующий состав), в обязанности кото­рых входит фото- и видеосъемка на месте пожара.

Если испытательной пожарной лаборатории позволяет штатная численность, то в секторе исследования пожаров организуется круглосуточное дежурство с выездом на пожары. Перечень пожаров, на которые выезжает ИПЛ, определяется приказом по гарнизону; обычно это пожары по повышенному номеру, пожары с гибелью людей и большим материальным ущербом, явно криминальные пожары (поджоги), другие пожары, на которых дознава­телю требуется помощь в установлении причины пожара.

Как показывает практика, перечисленные выше задачи исследования пожара выполняются сотрудниками ИПЛ далеко не всегда в полном объеме. Но вот оперативно-техническое обеспечение расследования пожаров, помощь дознавателю в установлении очага и причины пожара, всегда считаются задачей приоритетной. По результатам выполненной работы сотрудник ИПЛ при необходимости готовит техническое заключение по причине пожара, которое является дополнительным основанием для решения вопро­са, что делать по результатам проверки по факту пожара - возбуждать уголовное дело или отказывать в возбуждении.

По своему процессуальному статусу инженер ИПЛ, участвующий в расследовании пожара, является специалистом ; в соответствии со ст. 58 УПК РФ, это « лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела…».

1.3. Проведение экспертиз по делам о пожарах

На стадии предварительного расследования, если дознавателю или следователю необ­ходимо решить вопросы, требующие специальных знаний, может быть наз­начена судебная экспертиза. Пожар - дело сложное, его расследование, как правило, требует специальных знаний, поэтому по уголовным делам о пожарах экспертизы назначаются в большинстве случаев. Экспертизы бы­вают различных классов, родов и видов. Среди классов судебных экспер­тиз выделяют:

Криминалистические (трасологические, баллистические и др.);

Веществ и материалов;

Медицинские;

Биологические;

Экономические;

Инженерно-технические и др.

Но основной вид экспертиз, назначаемых по делам о пожарах - пожарно-техническая экспертиза , относящаяся к классу инженерно-технических экспертиз. Таким образом, в рассматриваемой схеме (рис.1) появляется третья долж­ностная фигура – пожарно-технический эксперт.

Пожарно-технические эксперты работают (обратим на это внимание) не в Государственной противопожарной службе, а в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел - в экспертно-криминалистических управлениях (ЭКУ) или экспертно-криминалистических отделах (ЭКО) или в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции. В ряде ЭКУ (ЭКО) имеются экспертные пожарно-технические лаборатории (ПТЛ) или отдельные эксперты. И, тем не менее, из-за большого коли­чества пожаров и уголовных дел по пожарам, штатных экспертов не хвата­ет. Поэтому во многих регионах страны значительная нагрузка по выпол­нению пожарно-технических экспертиз лежит на внештатных экспертах - бывших (пенсионерах) и действующих сотрудниках пожарной охраны. Больше выполнять эту работу некому; во многих областях России штатных экспер­тов пока нет вообще.

Процессуальный статус эксперта, его права, обязанности, порядок производства судебной экспертизы регламентированы УПК РФ (статьи 57, 195-207) и Законом о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (статьи 16,17, 25, 41).

Вопросы, входящие в компетенцию пожарно-технического эксперта.

В компетенцию пожарно-технического эксперта входят вовсе не все вопросы, связанные с пожаром. Не входят, в частности, вопросы, со­держащие правовую оценку действий тех или иных лиц.

Пожарно-техническая экспертиза решает в основном следующие задачи:

Исследование следов теплового воздействия на конструкции, материалы и оборудование при пожаре с целью установления места возникновения пожара (очага пожара);

Определение непосредственной (технической) причины пожара, условий и времени возникновения горения;

Исследование условий и особенностей развития горения (го­рение предметов, материалов, конструкций зданий и сооружений; в каком направлении и почему развивалось горение);

Установление имевших место нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил (в части противопожарных требований), правил устройства электроустановок (ПУЭ) и других нормативных документов и определение причинной связи между этими нарушениями и возникновением горения, его развитием и последствиями;

Определение условий, средств, способов и особенностей подавления процессов горения на пожарах - анализ тактических методов и приемов пожаротушения, боевого использования пожарной техники (правда, эту задачу в последнее время все чаще относят к задачам не пожарно-технической, а пожарно-тактической экспертизы).

Вопросы, которые ставятся на разрешение пожарно-техническому эксперту, а формулировка их может быть самая различная, не должны выходить за пределы решаемых экспертом задач.

Объекты пожарно-технической экспертизы.

У каждого вида криминалистической (судебной) экспертизы - свои специфические объекты исследования; например, в дактилоскопической экспертизе - отпечатки пальцев на различных объектах, в трасологической - пули, гильзы, холодное и огнестрельное оружие. Объектами исследования в пожарно-технической экспертизе являются:

Материальная обстановка на месте пожара (эксперт может выезжать на место пожара и исследовать его);

Вещественные доказательства, изымаемые с места пожара;

Материалы уголовного дела по пожару.

Пожарно-технический эксперт - один из немногих экспертов, кто, кро­ме вещественных доказательств, обычно получает для работы от следователя уго­ловное дело. Следователь, не имея специальных познаний, часто не в состоянии самостоятельно разоб­раться с имеющимися техническими данными по пожару и правильно их оце­нить. Он предоставляет это эксперту. И на практике по большинству по­жаров эксперты работают в основном с материалами уголовного дела; час­то экспертиза назначается по прошествии месяцев, а то и лет после по­жара и материальной обстановки к этому времени часто уже не существует, а вещественные доказательства не всегда бывают изъяты. В результате единственным источником информации по пожару становятся материалы уго­ловного дела - протоколы осмотра места пожара, показания свидетелей и др. И если эти материалы дознавателем и инженером ИПЛ подготовлены плохо, формально, то эксперт мало что сможет в этой ситуации сделать.

Виды экспертиз.

По объему исследования экспертизы, в том числе и пожарно-технические, делятся на основные и дополнительные . Дополнительная эксперти­за назначается при неполноте или неясности выводов основной эксперти­зы.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные . Повторной называется экспертиза, проводимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключения которой признано необоснованным или вызывает сомнения.

По численности и составу исполнителей экспертизы подразделяются на единоличные , комиссионные и комплексные . Единоличную проводит один эксперт, комиссионную - комиссия, состоящая из двух и более экспертов одной специализации. Комплексную выполняют несколько экспертов разных специальностей (ст. 200,201 УПК РФ).

Необходимо отметить, что, согласно УПК РФ, эксперт дает заключение от своего имени , а не от имени организации, и несет за него личную ответственность в со­ответствии со ст. 307 УК РФ.
Участие эксперта и специалиста в судебном производстве.

Пожарно-техническая экспертиза (как и любая другая) может быть назначена не только в ходе предварительного расследования, но и в ходе рассмотрения дела по пожару в суде. Суд может сделать это как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон (ст. 283,ч.1 УПК РФ). Может быть назначена и повторная, либо дополнительная экспертиза при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ст. 283, ч 4 УПК РФ).

Пожарно-технический эксперт, как это показано на схеме (рис.1), может быть вызван на заседание суда для допроса с целью разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами (ст. 282 УПК РФ).

Специалист также может быть вызван в суд и участвовать в судебном разбирательстве (ст. 251 УПК РФ).

Суд с участием сторон, а также при необходимости с участием свидетелей, эксперта и специалистов может проводить следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ).
1.4. Работа на крупных пожарах; подготовка описания пожара

На крупных пожарах приведенная выше схема претерпевает определенные изменения. Здесь нет необходимости проводить проверку по факту пожара - очевидный крупный материальный ущерб и (или) гибель людей уже явля­ются основанием для незамедлительного возбуждения уголовного дела. Для быстрой и эффективной работы "по горячим следам" в работу должны вклю­чаться следственно-оперативные группы (СОГ) . Создание в МВД, ГУВД, УВД, УВДТ постоянно действующих следственно- оперативных групп для раскрытия и расследования крупных пожаров предусмотрено соответствую­щими приказами МВД России. В группы должны включаться опытные, прошед­шие специальную подготовку следователи, сотрудники ГПС, уголовного ро­зыска, пожарно-технические эксперты, сотрудники ОБЭП. Общее руководс­тво этими группами возлагается на начальников следственных управлений МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. Организовывать выезд СОГ должны ответственные дежурные этих органов (как правило, еще во время тушения) для проведе­ния неотложных следственных действий и оперативно-поисковых мероприя­тий.

По крупным пожарам, согласно приказу МВД, готовится описание пожара . Делает это комиссия , создаваемая в УГПС. При этом отрабатываются указанные выше вопросы: очаг, причина, развитие горения, условия, спо­собствовавшие развитию горения, и, наиболее подробно, работа пожарной техники и действия пожарных подразделений.

Рассмотренное выше представляет лишь краткий обзор задач, которые решают пожарные специалисты после того, как пожар потушен - в ходе исследования и расследования пожара. О том, как конкретно эти задачи решаются, речь пойдет в следующих главах.

Расследование причин пожара в России в настоящее время – весьма сложная проблема, т.к. в стране нет единой службы наподобие Службы Пожарных Маршаллов в США, которая выдавала бы вердикт о причине пожара и отвечала за него перед судом штата. Сейчас эта деятельность в России «размыта» по разным органам, службам, судам.

Для понимания всей трудности указанной проблемы необходимо охарактеризовать общий алгоритм расследования пожара.

1. Сразу после пожара (или на следующий день) командир отделения, которое тушило пожар и первым прибыло на место пожара, составляет акт о пожаре,который является документом, справкой для «ведомственного» пользования, в которой указано когда обнаружен пожар, когда была вызвана пожарная бригада, когда эта бригада прибыла на место пожара, сколько расчётов было использовано при тушении, какие средства пожаротушения использовались. Причина пожара может быть указана, а может и нет. На этом этапе причина определяется исходя из показаний очевидцев (если таковые имеются). Чаще всего начальники караулов обходятся фразой: «Причина пожара устанавливается».

2. Следующий этап зависит от того, были ли обнаружены при тушении пожара тела погибших или нет.

1) если жертвы были, дело о гибели на пожаре начинает расследовать следователи следственного отдела (СО) при Районном Отделе Внутренних Дел (РОВД), того района, где случился пожар.

2) если жертв было много, то дело о массовой гибели людей на пожара начинает расследовать следовательСО Следственного Комитета (СК) при прокуратуре района, города или области (края).

3) если жертв не было, а лишь небольшой материальный ущерб, то дело о пожаре расследуется дознавателемОтдела дознания (ОД) службы Государственного Пожарного Надзора (ГПН) того района, где произошёл пожар.

4) если ущерб был значительный, то расследованием может заниматься как дознаватель ГПН, так и следователь РОВД. А если ущерб очень большой, то могут подключить и следователя Прокуратуры.

Каждый из перечисленных органов следствия имеет свои особенности ведения дел, и имеет разную квалификацию в расследовании пожаров. Наиболее квалифицированы дознаватели ГПН, но их задача была и остаётся не установить причину пожара, а установить наличие умысла в возникновении пожара или отсутствие такового. Как только он решает, что умысла не было (т.е. поджога), он выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (УД) и отпускает пострадавших от пожара граждан, предоставляя им право в суде выяснять: кто виноват в пожаре?

Трудно идёт расследование пожаров у следователей РОВД и прокуратуры. Так как они в основном сосредоточены на вопросах: кто убил? или кто поджёг? То есть им важно кто, а не как. А учитывая, что дела по поджогам имеют малый процент раскрытия, то эти дела стараются быстрее закрыть. Порой с формулировкой: «За отсутствием подозреваемого лица».

Учитывая всё это, перейдём к рассмотрению технологии установления причин пожара, т.е. к следующему этапу.

3. Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара. Иногда (не всегда) на осмотре присутствуютспециалисты Испытательной Пожарной Лаборатории (ИПЛ), которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. Данная служба входит в состав МЧС, как и ГПН. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Экспертизой. Но, так как ИПЛ в настоящее время наделены правами Судебно-Экспертных Учреждений (СЭУ), то они могут составить и Экспертное заключение о причине пожара, если дознаватель ГПН вынесет в их адрес постановление о назначении экспертизы. Разница в том, что за выводы, сделанными ими в техническом заключении о причине пожара специалисты ИПЛ ответственности не несут, а за выводы экспертного заключения несут уголовную ответственность.

Таким образом, в материалах дознания по причине пожара могут и должны иметься следующие материалы: акт о пожаре, протокол осмотра места пожара, объяснения свидетелей и очевидцев пожара, заявления потерпевших о размере ущерба, техническое заключение о причине пожара или экспертное заключение.

На основании собранных материалов и результатов заключения (или экспертизы) дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара.

В случае, если при тушении пожара или при осмотре места пожара обнаруживаются погибшие, то расследование передаётся следователю РОВД или прокуратуры с возбуждением уголовного дела или поручением о проверке совершения уголовного преступления. Схема расследования этих органов следующая.

Сначала проводится осмотр места пожара с составлением протокола осмотра места преступления, в котором главное внимание уделяется месторасположению трупа, обстановки его окружающей, следам насильственных действий и пр. Следы пожара и возможная причина пожара их интересует в последнюю очередь. Поэтому эти протоколы содержат мало информации для исследования обстоятельств возникновения пожара. При проведении осмотра проводится, как правило, фотографирование места обнаружения трупа и общий вид места пожара, которые так же малоинформативны для установления причины пожара.

После проведения Судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), при которой устанавливается причина смерти, устанавливается личность погибшего, и в зависимости от причины смерти решается вопрос: Кто убил? или Кто поджёг? В первом случае, когда погибший сначала был убит, а потом возник пожар, следователь уверен, что найдя преступника он узнает и как возник пожар. Поэтому причина пожара ему не интересна. Во втором случае, когда человек погиб при пожаре, следователю проще всего списать возникновение пожара на самого погибшего («… от неосторожного обращения с огнём…»).

В связи с вышеизложенным можно заключить, что расследовать причину пожара при ведении уголовного дела следователю невыгодно – а вдруг экспертиза даст вывод, что было не «… неосторожное обращение…», а поджог? Тогда надо будет искать поджигателя, а это очень хлопотно и непросто!

Впрочем, надзирающие за ходом дела прокуроры, требуют от следователей проведение всех, предусмотренных законом следственных действий, одним из которых является проведение Пожарно-технической экспертизы (ПТЭ), которая проводится в государственных СЭУ для следствия бесплатно. Такими СЭУ являются: Испытательные Пожарные Лаборатории МЧС (ИПЛ), Региональные Центры МЮ (РЦ) и (ЛСЭ), Экспертно-Криминалистические Центры МВД (ЭКЦ). Однако, в двух последних может и не быть экспертов-пожаротехников. Законом не запрещено следствию назначать экспертизы и негосударственным СЭУ и частным экспертам, но отсутствие финансирования и ряд других причин не позволяют им этого делать. Одной из причин является то, что чаще всего, ни следователю, ни надзирающему прокурору результаты этой экспертизы не нужны, а самым удобным выводом является «Не представляется возможным». Поэтому потерпевшие (родственники погибшего) не могут надеяться на то, что преступление будет раскрыто, а виновные – наказаны.

Следует отметить, что при расследовании пожара по этой схеме следователь обязан ознакомить с результатами экспертизы и потерпевшую сторону, и обвиняемого, если такой будет иметься. А вот включать в постановление о назначении экспертизы вопросы сторон он не обязан. Вот здесь можно рекомендовать заинтересованным сторонам воспользоваться услугами негосударственных СЭУ или частных экспертов, которые помогут разобраться в наукообразных выражениях Экспертного заключения, и определить степень допустимости используемых при проведении экспертных исследований методов и используемых методик, оценить уровень обоснованности выводов экспертизы. Это всё может пригодиться для составления стороной, недовольной ходом проводимого расследования, заявления прокурору, с жалобой на действия (или бездействия) следствия.

5. Что бывает, когда при пожаре никто не погибает, но имеется материальный ущерб? Тогда дознаватель ГПН после проведения дознания, не находя признаков преступления (свидетельств поджога), составляет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и передаёт его пострадавшему от пожара. При этом разъясняется, что предъявление претензии за возникновение пожара и повреждение имущества он (пострадавший) может предъявлять гражданский иск в суд на того, из-за неосторожности которого или ненадлежащего исполнения которым своих обязанностей произошёл пожар. Это может быть (по версии дознавателя) сосед, от которого начался пожар, рабочий, проводящий работы без соблюдения правил пожарной безопасности, организация, некачественно выполнившая работу и пр.

На руках потерпевшего, как правило, остаётся копия акта о пожаре и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Что с ними делать? Хорошо, если в постановлении указана фамилия-имя-отчество лица, из-за действий которого произошёл пожар, то на него и подавать в суд Иск о возмещении ущерба.А если нет? Ведь дознаватель не обязан устанавливать, кто конкретно неправильно сложил печь, смонтировал электропроводку, оставил включённый электронагреватель. Его основная задача, напомним, установить: произошёл ли пожар в результате поджога или это обычное несоблюдение норм пожарной безопасности. Устанавливать, кто конкретно не соблюдал нормы – не его задача. Поэтому, чаще всего потерпевший должен решить вопрос: Означает ли формулировка о причине пожара, указанная в постановлении об отказе…, свидетельством того, что виновен сосед, например? Или кто виновен в том, что «… пожар возник из-за неисправности электропроводки.»? Как и какое «…несоблюдение правил пожарной безопасности…» привело к возникновению пожара. К кому предъявлять иск, в конце-концов?! И стоит ли вообще затевать судебную тяжбу, если не понятно, что представлять в суд для доказательства, потому что на руках только постановление об отказе…из которого ничего не понятно?!

Чтобы понять, что следует предпринимать, нужно проконсультироваться со специалистом! Напомним, что такие специалисты могут быть в государственных учреждениях (ИПЛ МЧС, ЭКЦ МВД, ЛСЭ МЮ), но консультирование в их функции не входит. А вот негосударственные экспертные организации (которые имеют в штате пожаротехников) или частные эксперты могут помочь.

Если после консультации со специалистом заинтересованное лицо решило через суд добиваться справедливого решения дела, то такого решения возможно будет ожидать в том случае, если представленные суду доказательства будут неоспоримыми. Это достигается несколькими путями.

а) В случае, если в Постановлении от отказе в возбуждении уголовного дела отсутствует прямое указание на виновника пожара, перед подачей искового заявления в суд следует заказать в экспертном учреждении или организации, или частному эксперту проведение экспертного исследования, в котором будут разъяснены положения Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проведён анализ других имеющихся материалов, даны выводы о правомерности вынесения такого заключения и даны ответы на остальные вопросы.

б) Если исковое заявление уже подано в суд, то на первом же заседании необходимо требовать проведения судебной пожарно-технической экспертизы по тем вопросам, решение которых помогут суду решить дело в пользу истца. Суд может поручить проведение такой экспертизы или государственному СЭУ, негосударственной СЭО, или конкретному эксперту-пожаротехнику. Стороны сами вправе предложить того эксперта или организацию, которым они доверяют проведение такой экспертизы. В случае принятия судом такого решения нужно ходатайствовать перед судом о предоставлении органом дознания, которым первоначально расследовался пожар, эксперту всех материалов отказного производства дела о пожаре, всех материалов, имеющихся у ИПЛ МЧС, по данному пожару, если их специалисты выезжали на этот пожар или проводили осмотр.

В случае, если в материалах дела о пожаре уже имеется экспертное заключение, с выводами которого истец не согласен, он имеет право требовать проведения повторной экспертизы или дополнительной. Но для этого нужно обосновать недостатки в имеющемся заключении. А это может подсказать только специалист.