Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА “ЗНАК ПОЧЕТА”
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ.

УТВЕРЖДАЮ

Начальник ВНИИПО МВД СССР

Д. И. Юрченко

РАСЧЕТ НЕОБХОДИМОГО ВРЕМЕНИ
ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ
ПРИ ПОЖАРЕ

МОСКВА 1989

Расчет необходимого времени эвакуации людей из помещений при пожаре: Рекомендации. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.

Изложен порядок расчета необходимого времени, эвакуации людей из помещений различного назначения при возникновении в них пожара.

При решении задачи учитывались следующие опасные факторы пожара: повышенная температура среды; дым, приводящий к потере видимости; токсичные газы; пониженная концентрация кислорода. Определение необходимого времени эвакуации производилось по условию достижения одним из этих факторов предельно допустимого для человека значения.

Предназначены для инженерно-технических работников пожарной охраны, преподавателей, слушателей пожарно-технических учебных заведений, сотрудников научно-исследовательских, проектно-конструкторских, строительных организаций и. учреждений.

Табл. 4, прил.1, библиогр.: 4 назв.

ВВЕДЕНИЕ

Характерная особенность современного строительства - увеличение количества зданий с массовым пребыванием людей. К их числу можно отнести крытые культурно-спортивные комплексы, кинотеатры, клубы, магазины, производственные здания и т.д. Пожары в таких помещениях нередко сопровождаются травмированием и гибелью людей. В первую очередь это относится к быстроразвивающимся пожарам, представляющим реальную опасность для человека уже через несколько минут после их возникновения и отличающимся интенсивным воздействием на людей опасных факторов пожара (МП). Наиболее надежный способ обеспечения безопасности людей в таких условиях - своевременная эвакуация из помещения, в котором возник пожар.

В соответствии с ГОСТ 12.1.004-85. ССБТ. "Пожарная безопасность. Общие требования", каждый объект должен иметь такое объемно-планировочное и техническое исполнение, чтобы эвакуация людей из помещения была завершена до момента достижения ОФП предельно допустимых значений. В связи с этим количество, размеры и конструктивное исполнение эвакуационных путей и выходов определяются в зависимости от необходимого времени эвакуации, т.е. времени, в течение которого люди должны покинуть помещение, не подвергаясь опасному для жизни и здоровья воздействию пожара / /. Данные по необходимому времени эвакуации являются также исходной информацией для расчета уровня обеспечения безопасности людей при пожарах в зданиях. Неверное определение необходимого времени эвакуации может привести к принятию неправильных проектных решений и увеличению стоимости зданий или к недостаточному обеспечению безопасности людей в случае возникновения пожара.

В соответствии с рекомендациями работы / /, необходимое время эвакуации рассчитывается как произведение критической для человека продолжительности пожара на коэффициент безопасности. Под критической продолжительностью пожара подразумевается время, по истечении которого возникает опасная ситуация вследствие достижения одним из ОФП предельно допустимого для человека значения. При этом предполагается, что каждый опасный фактор воздействует на человека независимо от других, так как комплексное воздействие изменяющихся во времени различных качественных и количественных сочетаний МП, характерных для начального периода развития пожара, оценить в настоящее время не представляется возможным. Коэффициент безопасности учитывает возможную погрешность при решении поставленной задачи. Он принимается равным 0,8 / /.

Таким образом, для определения необходимого времени эвакуации людей из помещения нужно знать динамику МП в зоне пребывания людей (рабочей зоне) и предельно допустимые для человека значения каждого из них. К числу ОФП, которые представляют наибольшую опасность для людей в помещении в начальный период быстроразвивающегося пожара, могут быть отнесены: повышенная температура среды; дым, приводящий к потере видимости; токсичнее продукты горения; пониженная концентрация кислорода.

Методика расчета необходимого времени эвакуации, изложенная в настоящих рекомендациях, разработана на основе проведенных во ВНИИПО МВД СССР теоретических и экспериментальных исследований динамики ОФП, действующих на критической для человека стадии пожара в помещениях различного назначения. В качестве предельно допустимых для людей уровней ОФП использовались значения, полученные в результате медико-биологических исследований воздействия на человека различных опасных факторов.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

через открытые проемы происходит только вытеснение газа из помещения;

абсолютное давление газа в помещении при пожаре не изменяется;

отношение теплопотерь в строительные конструкции к тепловой мощности очага пожара постоянно во времени;

свойства среды и удельные характеристики горящего при пожаре материала (низшая рабочая теплота сгорания, дымообразующая способность, удельный выход токсичных газов и т.д.) постоянны;

зависимость выгоревшей массы материала от времени представляет собой степенную функцию.

Предлагаемая методика применима для расчета необходимого времени эвакуации при быстроразвивающихся пожарах в помещениях со средним за рассматриваемый период темпом увеличения температуры среды более 30 град·мин -1 . Такие пожары характеризуются наличием пристенных циркуляционных струй и отсутствием четкой границы слоя дыма. Использование расчетных формул для пожаров с меньшим темпом роста температуры приведет к занижению величины необходимого времени эвакуации, т.е. к увеличению запаса надежности при решении задачи.

2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НЕОБХОДИМОГО ВРЕМЕНИ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ ПРИ ПОЖАРЕ

2.1. Общий порядок расчета

На основе анализа проектного решения объекта определяются геометрические размеры помещения и высота рабочих зон. Рассчитывается свободный объем помещения, который равен разности между геометрическим объемом помещения и объемом оборудования или предметов, находящихся внутри. Если рассчитать свободный объем невозможно, то допускается принимать его равным 80 % геометрического объема / /.

Далее выбираются расчетные схемы развития пожара, которые характеризуются видом горючего вещества или материала и направлением возможного распространения пламени. При выборе расчетных схем развития пожара следует ориентироваться прежде всего на наличие легковоспламеняющихся и горючих веществ и материалов, быстрое и интенсивное горение которых не может быть ликвидировано силами находящихся в помещении людей. К таким веществам и материалам относятся: легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, разрыхленные волокнистые материалы (хлопок, лен, угары и т.д.), развешенные ткани (например, занавесы в театрах или кинотеатрах), декорации в зрелищных предприятиях, бумага, древесная стружка, некоторые виды полимерных материалов (например, мягкий пенополиуретан, оргстекло) и т.д.

Для каждой из выбранных схем развития пожара рассчитывается критическая для человека продолжительность пожара по следующим факторам: повышенной температуре ; потере видимости в дыму ; токсичным газам ; пониженному содержанию кислорода . Полученные значения сравниваются между собой и из них выбирается минимальное, которое и является критической продолжительностью пожара no j -й расчетной схеме.

Затем определяется наиболее опасная схема развития пожара в данном помещении. С этой целью по каждой из схем рассчитывается количество выгоревшего к моменту , материала m j и сравнивается c общим количеством данного материала М j , которое может быть охвачено пожаром по рассматриваемой схеме. Расчетные схемы, при которых m j >М j , исключаются из дальнейшего анализа. Из оставшихся расчетных схем выбирается наиболее опасная схема развития пожара, при которой критическая продолжительность пожара минимальна.

Подученное значение t кр принимается в качестве критической продолжительности пожара для рассматриваемого помещения.

По значению t кр определяется необходимое время эвакуации людей из данного помещения.

2.1.1. Определение геометрических характеристик помещения

К используемым в расчете геометрическим характеристикам помещения относятся его геометрический объем, приведенная высота Н и высота каждой из рабочих зон h .

Геометрический объем определяется на основе размеров и конфигурации помещения. Приведенная высота находится, как отношение геометрического объема к площади горизонтальной проекции помещения. Высота рабочей зоны рассчитывается следующим образом:

где h отм - высота отметки зоны нахождения людей над полом помещения, м; δ - разность высот пола, равная нулю при горизонтальном его расположении, м.

Следует иметь в виду, что максимальной опасности при пожаре подвергаются люди, находящиеся на уровне более высокой отметки. Так, при определении необходимого времени эвакуации людей из партера зрительного зала с наклонным полом значение h для партера нужно вычислять, ориентируясь на удаленные от сцены (расположенные на наиболее высокой отметке) ряды кресел.

2.1.2. Выбор расчетных схем развития пожара

Время возникновения опасных для человека ситуаций при пожаре в помещении зависит от вида горючих веществ и материалов и площади горения, которая, в свою очередь, обусловливается свойствами самих материалов, а также способом их укладки и разрешения. Каждая расчетная схема развития пожара в помещении характеризуется значениями двух параметров А и n , которые зависят от формы поверхности горения, характеристик горючих веществ и материалов и определяются следующим образом.

1. Для горения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, разлитых на площади F :

при горении жидкости с установившейся скоростью (характерно для легкоиспаряющихся жидкостей)

где ψ - удельная установившаяся массовая скорость выгорания жидкости, кг·м -2 с -1 ;

при горении жидкости с неустановившейся скоростью

Определяется критическая продолжительность пожара для данной расчетной схемы

где i = 1, 2, ... n - индекс токсичного продукта горения.

При отсутствии специальных требований значения α и Е принимаются равными соответственно 0,3 и 50 лк.

2.1.4. Определение наиболее опасной схемы развития пожара в помещении

После расчета критической продолжительности пожара для каждой из выбранных схем его развития находится количество выгоревшего к моменту t кр j материала .

Каждое значение в рассматриваемой j -й схеме сравнивается с показателем M j . Расчетные схемы, при которых m j >М j , как уже отмечалось, исключаются из дальнейшего рассмотрения. Из оставшихся расчетных схем выбирается наиболее опасная, т.е. та, для которой критическая продолжительность минимальна t кр = min { t кр j }.

Полученное значение t кр является критической продолжительностью пожара для данной рабочей зоны в рассматриваемом помещении.

2.1.5. Определение необходимого времени эвакуации

Необходимое время эвакуации людей из данной рабочей зоны рассматриваемого помещения рассчитывается по формуле:

где к б - коэффициент безопасности, к б = 0,8.

Исходные данные для расчетов могут быть взяты из табл. - приложения или из справочной литературы.

2.2. Примеры расчета

Пример 1. Определить необходимое время эвакуации людей из зрительного зала кинотеатра. Длина зала равна 25 м, ширина - 20 м. Высота зала со стороны сцены - 12 м, с противоположной стороны - 9 м. Длина горизонтального участка попа у сцены на нулевой отметке равна 7 м. Балкон зрительного зала расположен на высоте 7 м от нулевой отметки. Занавес массой 50 кг выполнен из ткани со следующими характеристиками: Q = 13,8 МДж·кг -1 ; D = 50 Нп·м 2 ·кг -1 ; L O 2 , = 1,03 кг·кг -1 ; L СО2 = 0,203 кг·кг -1 ; L СО = 0,0022 кг·кг -1 ; ψ = 0,0115 кг·м 2 ·c -1 ; V B = 0,3 м·с -1 ; V Г = 0,013 м·с -1 . Обивка кресел - пенополиуретан, обтянутый дерматином. Начальная температура в зале равна 25 °С, начальная освещенность - 40 лк, объем предметов и оборудования - 200 м 3 .

1. Определяем геометрические характеристики помещения.

Геометрический объем равен

Приведенная высота Н определяется, как отношение геометрического объема к площади горизонтальной проекции помещения

для партера h = 3 + 1,7 - 0,5 - 3 = 3,2 м;

для балкона h = 7 + 1,7 - 0,5 - 3 = 7,2 м.

Свободный объем помещения V = 5460 - 200 = 5260 м 3 .

2. Выбираем расчетные схемы пожара. Принципиально возможны два варианта возникновения и распространения пожара в данном помещении: по занавесу и по рядам кресел. Однако загорание дерматиновой обивки кресла от малокалорийного источника трудноосуществимо и может быть легко ликвидировано силами находящихся в зале людей.

Следовательно, вторая схема практически нереальна и отпадает.

А 2 = 0,0213·0,05·2 = 2,13·10 -3 кг·с -2 ; n = 2.

3. Проводим расчет t кр1 и t кр2 согласно рекомендациям, содержащимся в разделе. Принимаем α = 0,3. Остальные исходные данные берем из условия задачи, а также из приложения, учитывая, что при горении льна наиболее опасными токсичными продуктами горения являются оксид и диоксид углерода.

Определяем t кр1 , В = 3227 кг; .

Тогда


(отрицательное число под знаком логарифма означает, что повышение содержания СО в данном случае не опасно и может не приниматься во внимание);

(диоксид углерода также не принимается в расчет).

Таким образом t кр = {191,363,175} = 175 с.

Определяем t кр2 . В = 3227 кг; z = 1,32.

Тогда


Увеличение содержания в атмосфере оксида и диоксида углерода в данном случае также не опасно для человека. Следовательно,

t кр2 = min {429, 374, 1119} = 374 с.

4. Определяем m 1 и m 2 следующим образом

m 1 = 5,59·10 -5 (175) 3 = 300 кг;

m 2 = 2,13·10 -3 (374) 2 = 298 кг.

Поскольку m 2 = 298 кг>М 2 = 250 кг, вторая схема из рассмотрения исключается. Следовательно, t кр = t кр1 = 175 с.

5. Определяем необходимое время эвакуации людей из помещения t нб = 0,8·175 = 140 с = 2,3 мин.

Пример 3. Требуется найти необходимое время эвакуации людей из механообрабатывающего цеха размером 104×72×16,2 м, в котором произошел аварийный разлив и загорание масла на площади 420 м 2 . Люди находятся на нулевой отметке. Время установления стационарного режима выгорания масла 900 с / /. Характеристики горения масла:

Q = 41,9 МДж·кг -1 ; D = 243 Нп·м 2 ·кг -1 ; L O 2 = 0,282 кг·кг -1 ; L CO 2 = 0,7 кг·кг -1 ; ψ = 0,03 кг·м -2 ·с -1 .

1. Определяем геометрические характеристики помещения:

h = 1,7 м; V = 0,8·104·72·16,2 = 97044 м 3 .

2. Для случая нестационарного горения жидкости на постоянной площади по формуле () находим:

3. Определяем t кр при α = 0,3 и Е = 40 лк. В = 2136 кг; .

Тогда


;

t кр = min {362, 135} = 135 с.

4. Рассчитываем необходимое время эвакуации людей из помещения

t нб = 0,8·135 = 108 с = 1,8 мин.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Исходные данные для проведения расчетов*

Таблица 1

Удельная массовая скорость выгорания и низшая теплота сгорания веществ и материалов

Удельная массовая скорость выгорания ψ×10 3 , кг·м 2 ·с -1

Низшая теплота сгорания Q , кДж·кг -1

Бензин

61,7

41870

Ацетон

44,0

28890

Диэтиловый эфир

60,0

33500

Бензол

73,3

38520

Дизельное топливо

42,0

48870

Керосин

48,3

43540

Мазут

34,7

39770

Нефть

28,3

41870

Этиловый спирт

33,0

27200

Турбинное масло (ТП-22)

30,0

41870

Изопропиловый спирт

31,3

30145

Изопентан

10,3

45220

Толуол

48,3

41030

Натрий металлический

17,5

10900

Древесина (бруски) W = 13,7 %

39,3

13800

Древесина (мебель в жилых и административных зданиях W = 8-10 %)

14,0

13800

Бумага разрыхленная

13400

Бумага (книги, журналы)

13400

Книги на деревянных стеллажах

16,7

13400

Кинопленка триацетатная

18800

Карболитовые изделия

26900

Каучук СКС

13,0

43890

Каучук натуральный

19,0

44725

Органическое стекло

16,1

27670

Полистирол

14,4

39000

Резина

11,2

33520

Текстолит

20900

Пенополиуретан

24300

Волокно штапельное

13800

Волокно штапельное в кипах 40×40×40 см

13800

Полиэтилен

10,3

47140

Полипропилен

14,5

45670

Хлопок в тюках ρ = 190 кг·м -3

16750

Хлопок разрыхленный

21,3

15700

Лен разрыхленный

21,3

15700

Хлопок + капрон (3:1)

12,5

16200

Таблица 2

Линейная скорость распространения пламени по поверхности материалов

Материалы

Средняя линейная скорость распространения пламени V×10 2 , м·с -1

Угары текстильного производства в разрыхленном состоянии

10,0

Корд

Хлопок разрыхленный

Лен разрыхленный

Хлопок + капрон (3:1)

Древесина в штабелях при различной влажности, в %

8-12

16-18

18-20

20-30

более 30

Подвешенные ворсистые ткани

6,7-10

Текстильные изделия в закрытом складе при загрузке 100 кг·м -2

Бумага в рулонах в закрытом складе при разгрузке 140 кг·м -2

Синтетический каучук в закрытом складе при загрузке свыше 290 кг·м -2

Деревянные покрытия цехов большой площади, деревянные стены и стены, отделанные древесноволокнистыми плитами

2,8-5,3

Соломенные и камышитовые изделия

Ткани (холст, байка, бязь):

по горизонтали

в вертикальном направлении

в нормальном направлении к поверхности тканей при расстоянии между ними 0,2 м

Таблица 3

Дымообразующая способность веществ и материалов

Вещества и материалы

Дымообразующая способность D , Нп·м 2 кг -1

Тление

Горение

Бутиловый спирт

Бензин А-76

Этилацетат

Циклогексан

Толуол

Дизельное топливо

Древесина

Древесное волокно (береза, осина)

ДСП, ГОСТ 10632-77

Фанера, ГОСТ 3916-65

Сосна

Береза

Древесноволокнистая плита (ДВП)

Линолеум ПВХ, ТУ 21-29-76-79

Стеклопластик, ТУ 6-11-10-62-81

Полиэтилен, ГОСТ 16337-70

1290

Табак "Юбилейный" 1 сорт, рл. 13 %

Пенопласт ПВХ-9, СТУ 14-07-41-64

2090

1290

Пенопласт ПС-1-200

2050

1000

Резина, ТУ 38-5-12-06-68

1680

Полиэтилен высокого давления (ПЭВФ)

1930

Пленка ПВХ марки ПДО-15

Пленка марки ПДСО-12

Турбинное масло

Лен разрыхленный

3,37

Ткань вискозная

Атлас декоративный

Репс

Ткань мебельная полушерстяная

Полотно палаточное

0,36

1,83

Хлопок + капрон (3:1)

0,012

1,045

3,55

Турбинное масло ТП-22

0,122

0,282

Кабели АВВГ

0,11

0,023

Кабели АПВГ

0,150

0,016

Древесина

0,024

1,51

1,15

Керосин

0,148

2,92

3,34

Древесина, огнезащищенная препаратом СДФ-552

0,12

1,96

1,42

Уважаемый novik_n ®, очень доволен беседой, особенно доволен тем, что нам удаётся вести именно заинтересованную беседу, а не безобразные споры. В целом наша беседа проходит под эпиграфом: «У кого чего болит, тот о том и говорит». Я говорю: «Само словосочетание "расчет по оценке пожарного риска" - не имеет право на существование, точно так же как и словосочетание «Расчет времени эвакуации» - не имеет право на самостоятельное существование, так как такая постановка вопроса заведомо гарантированно вводит доверчивого потребителя «расчётов» в заведомое заблуждение». Вы категорически не согласны с такими словами, потому что ощущаете в себе способность добиться от методик расчётов некоторого изящества и адекватности результатов, и говорите: «Системы противопожарной защиты следует разрабатывать на основе адекватных расчетов. Если этого не признавать, грош цена противопожарной защите на объекте». Уважаемый Н*о*В*а*Т*о*Р ® же, обладая очень разносторонней практикой, обесценивает Ваши научные труды, говоря так: «Просто расчеты для должностных лиц на местах - что в экспертизе, что в ГПН - повод на что-то сослаться, чуть сгрузить ответственность - легче принимать решения. Не было б страха, - не было б расчетов. И смотрят только на одно - на вывод… …последнее, что нужно доделать… - добиться какой-то легитимности каких-либо программных продуктов (любых, уже не соль важно лично мне)».
Но давайте выявим корень зла, который приводит нас к противоречиям между собой. Корень зла – это неправильная концепция МЧС, которая полностью исказила само понятие «пожарная безопасность»…. Это не я противопоставляю пожарную профилактику противопожарной защите или работе пожарных подразделений по тушению пожаров. Это МЧС истребило само понятие пожарной профилактики. До МЧС оценка пожарной опасности объекта, наряду с обучением работников мерам пожарной безопасности, относились к пожарно-профилактической работе. Расчеты по оценке пожарного риска нужны были профилактику только как самые приблизительные и только для помощи в определении главного направления профилактического удара по самой возможности возникновения пожара и (или) по ограничению его последствий. Теперь же инспектор ГПН – это кто угодно, только не профилактик. Теперь расчеты по оценке пожарного риска заменяют собой самого профилактика и саму профилактику. Расчёты сами по себе теперь приобретают некую самоценность. Это и есть тупиковый путь «развития» пожарной безопасности, выбранный мчс. Тупик этого тупика хочу проиллюстрировать сравнением двух случаев эвакуации людей в равных условиях, но с разными последствиями:
1ый случай - http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=93336 09.07.07. В международном аэропорту Алматы при взлете воздушного судна "Airbus-300" турецкой авиакомпании "Атлас Джетта" №ККК741 на Анталью отказал первый двигатель", - пояснили в пресс-службе. В "Службе спасения" подчеркнули, что командиром экипажа было принято решение об аварийном торможении, в результате чего произошло загорание шасси "пожар колодок". По данным МЧС, силами пожарной службы аэропорта и вооруженных сил из салона было эвакуировано 213 пассажиров, в том числе 49 детей. "В ходе эвакуации по шести надувным трапам из-за возникшей паники, вызвавшей давку, пострадали и госпитализированы в больницы города 6 человек, из них двое детей - 10 и 8 лет", - отметили в пресс-службе.
2ой случай - http://www.yoki.ru/news/social/secur... 16.08.2007. В питерском аэропорту «Пулково» произошло очередное ЧП с самолётом. В вылетающем в Норильск Ил-86 произошло задымление. На борту были 214 человек. Едва сев в самолёт, все 214 пассажиров стали дружно жаловаться на задымление. Они были эвакуированы. Никто из людей не пострадал. Причиной задымления стал отказ электрической части кухонного оборудования самолёта. На лётное поле пришлось вызвать пожарных.
Я знаю ответ, почему в первом случае есть 6 пострадавших, а во втором случае – пострадавших нет. Ответ находится в рамках пункта 16 ППБ 01-03, а именно: «На объектах с массовым пребыванием людей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре должна быть разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников». Точность расчётов времени безопасной эвакуации, да и сами расчёты – не имеют отношения к реальной безопасности людей (никогда не имели и не будут иметь в дальнейшем). В первом случае персонал самолёта самоустранился от управления процессом эвакуации, а во втором случае персонал был обучен и подготовлен к обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей. Скажем снова: мчс не способно обеспечить пожарную безопасность в стране, потому что принципиально игнорирует самое главное - установление и поддержание противопожарного режима и развитие культуры пожаробезопасного поведения. МЧС не способно развивать у населения навыки пожаробезопасного поведения. МЧС способно либо ликвидировать пожары, либо ликвидировать сами условия возможности возникновения пожара (при этом желательно вместе с самими людьми и вместе с самими зданиями). Правильно, насчитал риски – и приостановил эксплуатацию здания. А зачем учить людей? Они же всё равно все идиоты и пьяницы… Давайте загоним их в такие рамки, чтобы: «Индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке». А если и учить людей, то чему МЧС может научить? Правильно: «Для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска».
«Может и автомобили начнем конструировать в расчете на вождение в пьяном состоянии?» - А ТО КАК ЖЕ ЕЩЁ! Раз МЧС занялось глупостями, то в этом направлении и движется. Кое-кто уже и в Думу внёс предложение об обязательной установке на машины алкотестеров. Правильно, зачем учить людей? Они же всё равно все идиоты и пьяницы. Надо сделать так, чтоб у пьяного машина не завелась. Отсюда и браслеты для старичков - самозвенящие и вибрирующие.
Теперь скажу, что будет. Пожаров будет ещё больше, людей погибнет ещё больше. С целью сокрытия реального числа пожаров МЧС непременно добьётся изменения законодательного определения термина «пожар» и свяжет его либо с площадью, либо с возможностью-невозможностью ликвидации первичными средствами пожаротушения. Хотя и введение ответственности в виде приостановки деятельности юридических лиц и предпринимателей за нарушения ПБ, приведшие к пожару даже без гибели людей, итак значительно снизит число зарегистрированных пожаров. С целью сокрытия реального числа погибших при пожарах МЧС будет и дальше «совершенствовать» порядок учёта погибших при пожарах. Возможно, что МЧС сольёт воедино статистику погибших при пожарах и статистику погибших при иных чрезвычайных ситуациях – общая цифра будет приемлемая.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА “ЗНАК ПОЧЕТА”
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ.

УТВЕРЖДАЮ

Начальник ВНИИПО МВД СССР

Д. И. Юрченко

РАСЧЕТ НЕОБХОДИМОГО ВРЕМЕНИ
ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ
ПРИ ПОЖАРЕ

МОСКВА 1989

Расчет необходимого времени эвакуации людей из помещений при пожаре: Рекомендации. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.

Изложен порядок расчета необходимого времени, эвакуации людей из помещений различного назначения при возникновении в них пожара.

При решении задачи учитывались следующие опасные факторы пожара: повышенная температура среды; дым, приводящий к потере видимости; токсичные газы; пониженная концентрация кислорода. Определение необходимого времени эвакуации производилось по условию достижения одним из этих факторов предельно допустимого для человека значения.

Предназначены для инженерно-технических работников пожарной охраны, преподавателей, слушателей пожарно-технических учебных заведений, сотрудников научно-исследовательских, проектно-конструкторских, строительных организаций и. учреждений.

Табл. 4, прил.1, библиогр.: 4 назв.

ВВЕДЕНИЕ

Характерная особенность современного строительства - увеличение количества зданий с массовым пребыванием людей. К их числу можно отнести крытые культурно-спортивные комплексы, кинотеатры, клубы, магазины, производственные здания и т.д. Пожары в таких помещениях нередко сопровождаются травмированием и гибелью людей. В первую очередь это относится к быстроразвивающимся пожарам, представляющим реальную опасность для человека уже через несколько минут после их возникновения и отличающимся интенсивным воздействием на людей опасных факторов пожара (МП). Наиболее надежный способ обеспечения безопасности людей в таких условиях - своевременная эвакуация из помещения, в котором возник пожар.

В соответствии с ГОСТ 12.1.004-85. ССБТ. "Пожарная безопасность. Общие требования", каждый объект должен иметь такое объемно-планировочное и техническое исполнение, чтобы эвакуация людей из помещения была завершена до момента достижения ОФП предельно допустимых значений. В связи с этим количество, размеры и конструктивное исполнение эвакуационных путей и выходов определяются в зависимости от необходимого времени эвакуации, т.е. времени, в течение которого люди должны покинуть помещение, не подвергаясь опасному для жизни и здоровья воздействию пожара / /. Данные по необходимому времени эвакуации являются также исходной информацией для расчета уровня обеспечения безопасности людей при пожарах в зданиях. Неверное определение необходимого времени эвакуации может привести к принятию неправильных проектных решений и увеличению стоимости зданий или к недостаточному обеспечению безопасности людей в случае возникновения пожара.

В соответствии с рекомендациями работы / /, необходимое время эвакуации рассчитывается как произведение критической для человека продолжительности пожара на коэффициент безопасности. Под критической продолжительностью пожара подразумевается время, по истечении которого возникает опасная ситуация вследствие достижения одним из ОФП предельно допустимого для человека значения. При этом предполагается, что каждый опасный фактор воздействует на человека независимо от других, так как комплексное воздействие изменяющихся во времени различных качественных и количественных сочетаний МП, характерных для начального периода развития пожара, оценить в настоящее время не представляется возможным. Коэффициент безопасности учитывает возможную погрешность при решении поставленной задачи. Он принимается равным 0,8 / /.

Таким образом, для определения необходимого времени эвакуации людей из помещения нужно знать динамику МП в зоне пребывания людей (рабочей зоне) и предельно допустимые для человека значения каждого из них. К числу ОФП, которые представляют наибольшую опасность для людей в помещении в начальный период быстроразвивающегося пожара, могут быть отнесены: повышенная температура среды; дым, приводящий к потере видимости; токсичнее продукты горения; пониженная концентрация кислорода.

Методика расчета необходимого времени эвакуации, изложенная в настоящих рекомендациях, разработана на основе проведенных во ВНИИПО МВД СССР теоретических и экспериментальных исследований динамики ОФП, действующих на критической для человека стадии пожара в помещениях различного назначения. В качестве предельно допустимых для людей уровней ОФП использовались значения, полученные в результате медико-биологических исследований воздействия на человека различных опасных факторов.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

через открытые проемы происходит только вытеснение газа из помещения;

абсолютное давление газа в помещении при пожаре не изменяется;

отношение теплопотерь в строительные конструкции к тепловой мощности очага пожара постоянно во времени;

свойства среды и удельные характеристики горящего при пожаре материала (низшая рабочая теплота сгорания, дымообразующая способность, удельный выход токсичных газов и т.д.) постоянны;

зависимость выгоревшей массы материала от времени представляет собой степенную функцию.

Предлагаемая методика применима для расчета необходимого времени эвакуации при быстроразвивающихся пожарах в помещениях со средним за рассматриваемый период темпом увеличения температуры среды более 30 град·мин -1 . Такие пожары характеризуются наличием пристенных циркуляционных струй и отсутствием четкой границы слоя дыма. Использование расчетных формул для пожаров с меньшим темпом роста температуры приведет к занижению величины необходимого времени эвакуации, т.е. к увеличению запаса надежности при решении задачи.

2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НЕОБХОДИМОГО ВРЕМЕНИ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ ПРИ ПОЖАРЕ

2.1. Общий порядок расчета

На основе анализа проектного решения объекта определяются геометрические размеры помещения и высота рабочих зон. Рассчитывается свободный объем помещения, который равен разности между геометрическим объемом помещения и объемом оборудования или предметов, находящихся внутри. Если рассчитать свободный объем невозможно, то допускается принимать его равным 80 % геометрического объема / /.

Далее выбираются расчетные схемы развития пожара, которые характеризуются видом горючего вещества или материала и направлением возможного распространения пламени. При выборе расчетных схем развития пожара следует ориентироваться прежде всего на наличие легковоспламеняющихся и горючих веществ и материалов, быстрое и интенсивное горение которых не может быть ликвидировано силами находящихся в помещении людей. К таким веществам и материалам относятся: легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, разрыхленные волокнистые материалы (хлопок, лен, угары и т.д.), развешенные ткани (например, занавесы в театрах или кинотеатрах), декорации в зрелищных предприятиях, бумага, древесная стружка, некоторые виды полимерных материалов (например, мягкий пенополиуретан, оргстекло) и т.д.

Для каждой из выбранных схем развития пожара рассчитывается критическая для человека продолжительность пожара по следующим факторам: повышенной температуре ; потере видимости в дыму ; токсичным газам ; пониженному содержанию кислорода . Полученные значения сравниваются между собой и из них выбирается минимальное, которое и является критической продолжительностью пожара no j -й расчетной схеме.

Затем определяется наиболее опасная схема развития пожара в данном помещении. С этой целью по каждой из схем рассчитывается количество выгоревшего к моменту , материала m j и сравнивается c общим количеством данного материала М j , которое может быть охвачено пожаром по рассматриваемой схеме. Расчетные схемы, при которых m j >М j , исключаются из дальнейшего анализа. Из оставшихся расчетных схем выбирается наиболее опасная схема развития пожара, при которой критическая продолжительность пожара минимальна.

Подученное значение t кр принимается в качестве критической продолжительности пожара для рассматриваемого помещения.

По значению t кр определяется необходимое время эвакуации людей из данного помещения.

2.1.1. Определение геометрических характеристик помещения

К используемым в расчете геометрическим характеристикам помещения относятся его геометрический объем, приведенная высота Н и высота каждой из рабочих зон h .

Геометрический объем определяется на основе размеров и конфигурации помещения. Приведенная высота находится, как отношение геометрического объема к площади горизонтальной проекции помещения. Высота рабочей зоны рассчитывается следующим образом:

где h отм - высота отметки зоны нахождения людей над полом помещения, м; δ - разность высот пола, равная нулю при горизонтальном его расположении, м.

Следует иметь в виду, что максимальной опасности при пожаре подвергаются люди, находящиеся на уровне более высокой отметки. Так, при определении необходимого времени эвакуации людей из партера зрительного зала с наклонным полом значение h для партера нужно вычислять, ориентируясь на удаленные от сцены (расположенные на наиболее высокой отметке) ряды кресел.

2.1.2. Выбор расчетных схем развития пожара

Время возникновения опасных для человека ситуаций при пожаре в помещении зависит от вида горючих веществ и материалов и площади горения, которая, в свою очередь, обусловливается свойствами самих материалов, а также способом их укладки и разрешения. Каждая расчетная схема развития пожара в помещении характеризуется значениями двух параметров А и n , которые зависят от формы поверхности горения, характеристик горючих веществ и материалов и определяются следующим образом.

1. Для горения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, разлитых на площади F :

при горении жидкости с установившейся скоростью (характерно для легкоиспаряющихся жидкостей)

где ψ - удельная установившаяся массовая скорость выгорания жидкости, кг·м -2 с -1 ;

при горении жидкости с неустановившейся скоростью

Определяется критическая продолжительность пожара для данной расчетной схемы

где i = 1, 2, ... n - индекс токсичного продукта горения.

При отсутствии специальных требований значения α и Е принимаются равными соответственно 0,3 и 50 лк.

2.1.4. Определение наиболее опасной схемы развития пожара в помещении

После расчета критической продолжительности пожара для каждой из выбранных схем его развития находится количество выгоревшего к моменту t кр j материала .

Каждое значение в рассматриваемой j -й схеме сравнивается с показателем M j . Расчетные схемы, при которых m j >М j , как уже отмечалось, исключаются из дальнейшего рассмотрения. Из оставшихся расчетных схем выбирается наиболее опасная, т.е. та, для которой критическая продолжительность минимальна t кр = min { t кр j }.

Полученное значение t кр является критической продолжительностью пожара для данной рабочей зоны в рассматриваемом помещении.

2.1.5. Определение необходимого времени эвакуации

Необходимое время эвакуации людей из данной рабочей зоны рассматриваемого помещения рассчитывается по формуле:

где к б - коэффициент безопасности, к б = 0,8.

Исходные данные для расчетов могут быть взяты из табл. - приложения или из справочной литературы.

2.2. Примеры расчета

Пример 1. Определить необходимое время эвакуации людей из зрительного зала кинотеатра. Длина зала равна 25 м, ширина - 20 м. Высота зала со стороны сцены - 12 м, с противоположной стороны - 9 м. Длина горизонтального участка попа у сцены на нулевой отметке равна 7 м. Балкон зрительного зала расположен на высоте 7 м от нулевой отметки. Занавес массой 50 кг выполнен из ткани со следующими характеристиками: Q = 13,8 МДж·кг -1 ; D = 50 Нп·м 2 ·кг -1 ; L O 2 , = 1,03 кг·кг -1 ; L СО2 = 0,203 кг·кг -1 ; L СО = 0,0022 кг·кг -1 ; ψ = 0,0115 кг·м 2 ·c -1 ; V B = 0,3 м·с -1 ; V Г = 0,013 м·с -1 . Обивка кресел - пенополиуретан, обтянутый дерматином. Начальная температура в зале равна 25 °С, начальная освещенность - 40 лк, объем предметов и оборудования - 200 м 3 .

1. Определяем геометрические характеристики помещения.

Геометрический объем равен

Приведенная высота Н определяется, как отношение геометрического объема к площади горизонтальной проекции помещения

.

Помещение содержит две рабочие зоны: партер и балкон. В соответствии с указаниями, приведенными в разделе (), находим высоту каждой рабочей зоны

для партера h = 3 + 1,7 - 0,5 - 3 = 3,2 м;

для балкона h = 7 + 1,7 - 0,5 - 3 = 7,2 м.

Свободный объем помещения V = 5460 - 200 = 5260 м 3 .

2. Выбираем расчетные схемы пожара. Принципиально возможны два варианта возникновения и распространения пожара в данном помещении: по занавесу и по рядам кресел. Однако загорание дерматиновой обивки кресла от малокалорийного источника трудноосуществимо и может быть легко ликвидировано силами находящихся в зале людей.

Следовательно, вторая схема практически нереальна и отпадает.

Удельная массовая скорость выгорания ψ×10 3 , кг·м 2 ·с -1

Низшая теплота сгорания Q , кДж·кг -1

Бензин

61,7

41870

Ацетон

44,0

28890

Диэтиловый эфир

60,0

33500

Бензол

73,3

38520

Дизельное топливо

42,0

48870

Керосин

48,3

43540

Мазут

34,7

39770

Нефть

28,3

41870

Этиловый спирт

33,0

27200

Турбинное масло (ТП-22)

30,0

41870

Изопропиловый спирт

31,3

30145

Изопентан

10,3

45220

Толуол

48,3

41030

Натрий металлический

17,5

10900

Древесина (бруски) W = 13,7 %

39,3

13800

Древесина (мебель в жилых и административных зданиях W = 8-10 %)

14,0

13800

Бумага разрыхленная

13400

Бумага (книги, журналы)

13400

Книги на деревянных стеллажах

16,7

13400

Кинопленка триацетатная

18800

Карболитовые изделия

26900

Каучук СКС

13,0

43890

Каучук натуральный

19,0

44725

Органическое стекло

16,1

27670

Полистирол

14,4

39000

Резина

11,2

33520

Текстолит

20900

Пенополиуретан

24300

Волокно штапельное

13800

Волокно штапельное в кипах 40×40×40 см

13800

Полиэтилен

10,3

47140

Полипропилен

14,5

45670

Хлопок в тюках ρ = 190 кг·м -3

16750

Хлопок разрыхленный

21,3

15700

Лен разрыхленный

21,3

15700

Хлопок + капрон (3:1)

12,5

16200

Таблица 2

Линейная скорость распространения пламени по поверхности материалов

Материалы

Средняя линейная скорость распространения пламени V×10 2 , м·с -1

Угары текстильного производства в разрыхленном состоянии

10,0

Корд

Хлопок разрыхленный

Лен разрыхленный

Хлопок + капрон (3:1)

Древесина в штабелях при различной влажности, в %

8-12

16-18

18-20

20-30

более 30

Подвешенные ворсистые ткани

6,7-10

Текстильные изделия в закрытом складе при загрузке 100 кг·м -2

Бумага в рулонах в закрытом складе при разгрузке 140 кг·м -2

Синтетический каучук в закрытом складе при загрузке свыше 290 кг·м -2

Деревянные покрытия цехов большой площади, деревянные стены и стены, отделанные древесноволокнистыми плитами

2,8-5,3

Соломенные и камышитовые изделия

Ткани (холст, байка, бязь):

по горизонтали

в вертикальном направлении

в нормальном направлении к поверхности тканей при расстоянии между ними 0,2 м

Таблица 3

Дымообразующая способность веществ и материалов

Вещества и материалы

Дымообразующая способность D , Нп·м 2 кг -1

Тление

Горение

Бутиловый спирт

Бензин А-76

Этилацетат

Циклогексан

Толуол

Дизельное топливо

Древесина

Древесное волокно (береза, осина)

ДСП, ГОСТ 10632-77

Фанера, ГОСТ 3916-65

Сосна

Береза

Древесноволокнистая плита (ДВП)

Линолеум ПВХ, ТУ 21-29-76-79

Стеклопластик, ТУ 6-11-10-62-81

Полиэтилен, ГОСТ 16337-70

1290

Табак "Юбилейный" 1 сорт, рл. 13 %

Пенопласт ПВХ-9, СТУ 14-07-41-64

2090

1290

Пенопласт ПС-1-200

2050

1000

Резина, ТУ 38-5-12-06-68

1680

Полиэтилен высокого давления (ПЭВФ)

1930

Пленка ПВХ марки ПДО-15

Пленка марки ПДСО-12

Турбинное масло

Лен разрыхленный

3,37

Ткань вискозная

Атлас декоративный

L CO2

L O2

H HCl

Хлопок

0,0052

0,57

Лен

0,0039

0,36

1,83

Хлопок + капрон (3:1)

0,012

1,045

3,55

Турбинное масло ТП-22

0,122

0,282

Кабели АВВГ

0,11

0,023

Кабели АПВГ

0,150

0,016

Древесина

0,024

1,51

1,15

Керосин

0,148

2,92

3,34

Древесина, огнезащищенная препаратом СДФ-552

0,12

1,96

1,42

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ройтман М. Я. Противопожарное нормирование в строительстве. - М.: Стройиздат, 1985. - 590 с.

2. Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности: ОНТП 24-86/МВД СССР; Введ. 01.01.87: Взамен СН 463-74. - М.. 1987. - 25 с.

3. Проведение исследований и разработка пособия по определению необходимого времени эвакуации людей из зальных помещений при пожаре: Отчет о НИР/ВНИИПО МВД СССР; Руководитель Т. Г. Меркушкина. - П.28.Д.024.84; № ГР 01840073434; Инв. № 02860056271. - М.. 1984. - 195 с.

4. Методы расчета температурного режима пожара в помещениях зданий различного назначения: Рекомендации. - М.: ВНИИПО МВД СССР. 1988. - 56 с.

Уважаемый novik_n ®, очень доволен беседой, особенно доволен тем, что нам удаётся вести именно заинтересованную беседу, а не безобразные споры. В целом наша беседа проходит под эпиграфом: «У кого чего болит, тот о том и говорит». Я говорю: «Само словосочетание "расчет по оценке пожарного риска" - не имеет право на существование, точно так же как и словосочетание «Расчет времени эвакуации» - не имеет право на самостоятельное существование, так как такая постановка вопроса заведомо гарантированно вводит доверчивого потребителя «расчётов» в заведомое заблуждение». Вы категорически не согласны с такими словами, потому что ощущаете в себе способность добиться от методик расчётов некоторого изящества и адекватности результатов, и говорите: «Системы противопожарной защиты следует разрабатывать на основе адекватных расчетов. Если этого не признавать, грош цена противопожарной защите на объекте». Уважаемый Н*о*В*а*Т*о*Р ® же, обладая очень разносторонней практикой, обесценивает Ваши научные труды, говоря так: «Просто расчеты для должностных лиц на местах - что в экспертизе, что в ГПН - повод на что-то сослаться, чуть сгрузить ответственность - легче принимать решения. Не было б страха, - не было б расчетов. И смотрят только на одно - на вывод… …последнее, что нужно доделать… - добиться какой-то легитимности каких-либо программных продуктов (любых, уже не соль важно лично мне)».
Но давайте выявим корень зла, который приводит нас к противоречиям между собой. Корень зла – это неправильная концепция МЧС, которая полностью исказила само понятие «пожарная безопасность»…. Это не я противопоставляю пожарную профилактику противопожарной защите или работе пожарных подразделений по тушению пожаров. Это МЧС истребило само понятие пожарной профилактики. До МЧС оценка пожарной опасности объекта, наряду с обучением работников мерам пожарной безопасности, относились к пожарно-профилактической работе. Расчеты по оценке пожарного риска нужны были профилактику только как самые приблизительные и только для помощи в определении главного направления профилактического удара по самой возможности возникновения пожара и (или) по ограничению его последствий. Теперь же инспектор ГПН – это кто угодно, только не профилактик. Теперь расчеты по оценке пожарного риска заменяют собой самого профилактика и саму профилактику. Расчёты сами по себе теперь приобретают некую самоценность. Это и есть тупиковый путь «развития» пожарной безопасности, выбранный мчс. Тупик этого тупика хочу проиллюстрировать сравнением двух случаев эвакуации людей в равных условиях, но с разными последствиями:
1ый случай - http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=93336 09.07.07. В международном аэропорту Алматы при взлете воздушного судна "Airbus-300" турецкой авиакомпании "Атлас Джетта" №ККК741 на Анталью отказал первый двигатель", - пояснили в пресс-службе. В "Службе спасения" подчеркнули, что командиром экипажа было принято решение об аварийном торможении, в результате чего произошло загорание шасси "пожар колодок". По данным МЧС, силами пожарной службы аэропорта и вооруженных сил из салона было эвакуировано 213 пассажиров, в том числе 49 детей. "В ходе эвакуации по шести надувным трапам из-за возникшей паники, вызвавшей давку, пострадали и госпитализированы в больницы города 6 человек, из них двое детей - 10 и 8 лет", - отметили в пресс-службе.
2ой случай - http://www.yoki.ru/news/social/secur... 16.08.2007. В питерском аэропорту «Пулково» произошло очередное ЧП с самолётом. В вылетающем в Норильск Ил-86 произошло задымление. На борту были 214 человек. Едва сев в самолёт, все 214 пассажиров стали дружно жаловаться на задымление. Они были эвакуированы. Никто из людей не пострадал. Причиной задымления стал отказ электрической части кухонного оборудования самолёта. На лётное поле пришлось вызвать пожарных.
Я знаю ответ, почему в первом случае есть 6 пострадавших, а во втором случае – пострадавших нет. Ответ находится в рамках пункта 16 ППБ 01-03, а именно: «На объектах с массовым пребыванием людей (50 и более человек) в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре должна быть разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников». Точность расчётов времени безопасной эвакуации, да и сами расчёты – не имеют отношения к реальной безопасности людей (никогда не имели и не будут иметь в дальнейшем). В первом случае персонал самолёта самоустранился от управления процессом эвакуации, а во втором случае персонал был обучен и подготовлен к обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей. Скажем снова: мчс не способно обеспечить пожарную безопасность в стране, потому что принципиально игнорирует самое главное - установление и поддержание противопожарного режима и развитие культуры пожаробезопасного поведения. МЧС не способно развивать у населения навыки пожаробезопасного поведения. МЧС способно либо ликвидировать пожары, либо ликвидировать сами условия возможности возникновения пожара (при этом желательно вместе с самими людьми и вместе с самими зданиями). Правильно, насчитал риски – и приостановил эксплуатацию здания. А зачем учить людей? Они же всё равно все идиоты и пьяницы… Давайте загоним их в такие рамки, чтобы: «Индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке». А если и учить людей, то чему МЧС может научить? Правильно: «Для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска».
«Может и автомобили начнем конструировать в расчете на вождение в пьяном состоянии?» - А ТО КАК ЖЕ ЕЩЁ! Раз МЧС занялось глупостями, то в этом направлении и движется. Кое-кто уже и в Думу внёс предложение об обязательной установке на машины алкотестеров. Правильно, зачем учить людей? Они же всё равно все идиоты и пьяницы. Надо сделать так, чтоб у пьяного машина не завелась. Отсюда и браслеты для старичков - самозвенящие и вибрирующие.
Теперь скажу, что будет. Пожаров будет ещё больше, людей погибнет ещё больше. С целью сокрытия реального числа пожаров МЧС непременно добьётся изменения законодательного определения термина «пожар» и свяжет его либо с площадью, либо с возможностью-невозможностью ликвидации первичными средствами пожаротушения. Хотя и введение ответственности в виде приостановки деятельности юридических лиц и предпринимателей за нарушения ПБ, приведшие к пожару даже без гибели людей, итак значительно снизит число зарегистрированных пожаров. С целью сокрытия реального числа погибших при пожарах МЧС будет и дальше «совершенствовать» порядок учёта погибших при пожарах. Возможно, что МЧС сольёт воедино статистику погибших при пожарах и статистику погибших при иных чрезвычайных ситуациях – общая цифра будет приемлемая.

Возникновение неконтролируемых возгораний на объектах массового скопления людей, подобных таким, как торгово-развлекательные центры, кинотеатры, крытые спортивные сооружения, производственные помещения, несут в себе опасность появления человеческих жертв. К объектам такого рода предъявляются особые требования, продиктованные противопожарной безопасностью. Главное требование относится к возможности произвести эвакуацию людей за достаточно короткое время в случае необходимости.

Необходимые меры

Время, которое может потребоваться на эвакуацию, должно учитываться уже на этапе проектирования здания или сооружения. Обеспечивается оно наличием необходимого количества эвакуационных маршрутов и выходов, обладающих достаточной пропускной способностью.

Перечень требований к планировке и обустройству зданий содержится в ГОСТ 12.1.004 – 91, который регламентирует нормы пожарной безопасности.

Развитие пожара во времени всегда сопровождается распространением в пространстве опасных факторов, к которым относятся:

  • высокая температура окружающей среды, вызванная большим количеством тепловой энергии, выделяющейся при горении и тлении;
  • опасная степень задымления с содержанием токсичных газов;
  • недостаток кислорода, который активно поглощается пламенем.

Основной и наиболее эффективной мерой защиты людей от воздействия перечисленных факторов при пожаре, является своевременная и безопасная эвакуация.

Учет факторов влияния

Решение этой задачи начинается с анализа проектных решений в соответствующей части. Производится оценка геометрического объема помещений объекта, а также объема, занимаемого мебелью и установленным оборудованием. На основании этих оценок определяется свободный объем помещений.

Для оценки пожарной безопасности здания в части возможности проведения своевременной эвакуации, производится расчет времени распространения и достижения ими опасных для жизни человека значений.

Для выполнения такого расчета принимаются во внимание особенности внутренней планировки здания, материалы, из которого оно построено, а также материалы, использованные для внутренней отделки. Приблизительное время помогает оценить специальный калькулятор.

Расчет осуществляется на основе моделирования появления возгорания и его развития во времени. Моделирование осуществляется на основании анализа различных схем возникновения возгорания.

Рассматриваются наиболее неблагоприятные сценарии развития событий. Для определения такого сценария может понадобиться анализ нескольких возможных схем. При моделировании процесса развития возгорания во времени, принимается упрощение, предполагающее раздельное воздействие каждого из факторов пожара на человека.

Это обусловлено тем, что расчет комплексного воздействия всех факторов, с учетом их взаимного влияния друг на друга, выполнить практически невозможно.

Все возможные погрешности расчётов компенсируются применением коэффициента безопасности при определении достаточности необходимого времени эвакуации. В результате данного расчета получают время так называемой критической продолжительности пожара.

Эта расчетная величина определяется как время, в течение которого, начиная с момента возгорания, хотя бы один из пожарных факторов достигает критического значения. Время критического развития пожара определяется для каждой из расчетных схем его возникновения. За основу принимается наименьшее из полученных значений.

Нормативы

Время эвакуации определяется как время, в течение которого осуществляется вывод (эвакуация) людей из объекта возникновения возгорания, не подвергая их влиянию факторов, оказывающих отрицательное воздействие на здоровье.

Расчет времени, необходимого для эвакуации людей, производится с учетом пожарного плана эвакуации, наличие которого обязательно на каждом объекте, контингента эвакуируемых (взрослые, дети, пожилые люди), времени года (наличие людей в зимней одежде).

Производится расчет средней скорости движения людей, определяется пропускная способность коридоров, лестниц, дверных проемов, тамбуров, которые преодолеваются во время движения эвакуационного людского потока.

На основании этих данных с использованием специальных формул, содержащихся в нормативных документах, определяются нормы времени, необходимого для безопасного вывода людей с места возгорания.

Оценка возможности своевременного вывода людей

Возможность осуществления своевременного вывода людей из зоны возгорания, определяется сравнением времени распространения пожара с расчетным значением времени эвакуации.

Принимается, что время распространения пожара, умноженное на коэффициент безопасности, не должно превышать время, необходимое для безопасного вывода людей.

Значение коэффициента безопасности, в зависимости от особенностей объекта, принимается в пределах 0,8 – 1. Объекты, для которых результаты описанных выше расчетов оказываются неудовлетворительными, не должны эксплуатироваться .

Для них должны быть разработаны меры по устранению выявленных нарушений, включающие перепланировку помещений, создание дополнительных аварийных выходов, замену материалов, поддерживающих горение. Все необходимые формулы и пример расчетов содержатся в ГОСТ 12.1.004 – 91 «Пожарная безопасность».



Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ