МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Казненный в пятницу по обвинению в государственной измене глава "регентского совета" при правителе КНДР Чан Сон Тхэк по корейской традиции не являлся дядей президента страны Ким Чен Ына, считает ведущий научный сотрудник центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Ен Ун Ким, выступивший на круглом столе, посвященном ситуации в Северной Корее. Другие эксперты рассмотрели основные причины казни и объяснили, почему смерть чиновника навредит Китаю.
Смертный приговор в отношении Чан Сон Тхэка был приведен в исполнение после заседания специального военного трибунала. Согласно заявлению Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), он обвинялся в попытке свержения власти.
"(Исходя) из тех обвинений, которые были предъявлены и тех комментариев, которые появились в северокорейской прессе, можно сказать, что он был обвинен в том, что, во-первых, пытался создать особую фракцию внутри партии, во-вторых, отвергал единоличную власть нынешнего руководителя Северной Кореи", — сказал в ходе круглого стола Ен Ун Ким. "(Также Чан Сон Тхэку) было предъявлено серьезное обвинение в том, что он отрицал классовую борьбу, подрывал народно-демократическую диктатуру и многих тех людей, которые в свое время были по идеологическим соображениям отстранены от власти, вернул в руководящие органы партии", — добавил он.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что люди, воспринимающие правителя КНДР как жестокого человека, приговорившего к смерти родного дядю, ошибаются, потому что не могут понять менталитет корейского народа. По словам эксперта, Ким Чен Ын не воспринимал казненного как своего дядю.
"Женщина выходит замуж и исключается из своего рода <…>, переходит в род своего мужа. <…> Поэтому муж родной тети для Ким Чен Ына — не близкий родственник. <…> Он не воспринимает его как дядю по корейской традиции и ментальности", — пояснил он.
Возвращаясь к причинам столь поспешной казни Чан Сон Тхэка, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов отметил, что видит несколько факторов, под влиянием которых это случилось. "Первый — это личностный фактор молодого руководителя, который, безусловно, в отличии от своего отца является более экстравертным человеком, ну и просто более молодым, с точки зрения отсутствия административного опыта", — сказал эксперт, подчеркнув, вместе с тем, что на этот пункт не стоит обращать много внимания, так как иначе вместо разговоров о корнях проблемы мы будем говорить о ее внешних симптомах.
Второй момент, сыгравший, по словам Асмолова, не последнюю роль в случившемся — действительно сложная ситуация внутри партии. "Открыто говорить об антипартийных группах начали впервые, и среди обвинений было, в частности, сказано, что Чан не просто "поднимал" людей, которых партия "вычистила", но и пытался превратить подчиненную ему структуру в некое отдельное государство", — пояснил эксперт.
Лозунг борьбы с коррупцией всегда очень хорошо воспринимается массами, поэтому это эффектный предлог для прикрытия внутриполитической борьбы во многих странах, в частности в Китае и КНДР, считает заведующий отделением востоковедения, кафедрой цивилизационного развития Востока НИУ ВШЭ, профессор Алексей Маслов. Случившееся же в КНДР, по его словам, очень невыгодно для Пекина.
"Ликвидирован человек, который был главным мостом между Северной Кореей и Китаем", — заявил Маслов.
По словам профессора, казненный вел масштабные переговоры с Китаем, неоднократно ездил в эту страну в 2012 году, тщательно изучал китайский опыт по созданию специальных экономических зон, размышляя, что из увиденного он мог бы перенести на северокорейскую почву. "Китай был готов предоставить Северной Корее весь пакет документов, касающихся специальных экономических зон", — добавил он.
Лидер КНДР избавляется от "старой гвардии", считают СМИ Такой вывод был сделан южнокорейскими СМИ после того, как на прошлой неделе стало известно, что дядя лидера Северной Кореи Чан Сон Тхэк, который в свое время был вторым по могуществу человеком в стране, был снят со всех постов и арестован.Эксперт также отметил, что на территории Китая сейчас, по разным данным, проживает от 90 от 110 тысяч граждан Северной Кореи, большинство из них — нелегально, но Китай не "выталкивает" их обратно по политическим причинам. "Считается, что в известной степени относительно мягкое к ним отношение было обусловлено теми переговорными позициями, которые Чан занимал на переговорах с Китаем, то есть Китай на них закрывал глаза. Сейчас есть страшное беспокойство", — сказал эксперт.
Кроме того, по словам Маслова, вызывают опасения сведения об отъезде из Китая многих официально проживающих в стране граждан КНДР, что очень невыгодно для Пекина. Сейчас у Китая крайне сложные отношения с Японией. Как отметил эксперт, если испортятся отношения и с Северной Кореей, то образу Пекина как большого модератора всей восточноазиатской политики будет нанесен значительный урон.
Ранее сообщалось, что, узнав о казни Чан Сон Тхэка, предприниматели из Северной Кореи, работавшие в Китае, в спешке возвращаются на родину.
"Китай всему миру показывал, что Северная Корея, конечно, не совсем предсказуемое государство, но государство, которое может вести переговоры, это не безумцы какие-то. <…> И вот, оказывается, что своего же либо ставленника, либо друга он не смог ни защитить, ни вывести из-под удара", — заключил эксперт.
Судебно-правовая система в СССР часто давала сбои. Нередко вместо тех, кто должен был реально понести наказание, арестовывали и казнили невиновных или не связанных с конкретным преступлением людей.
Почему происходило то, стоило некоторым людям жизней? Причина кроется в том, как работал судебно-правовой механизм. Система планирования в Советском Союзе требовала закрытия определенного количества уголовных дел за отчетный период.
Преступления, которые не раскрывались длительное время, привлекали особо пристальное внимание высшего руководства МВД. Если же дело было из разряда громких, взволновавших широкую общественность, то за ним следило уже партийное руководство.
Чтобы не получить по шапке за «висяки», не лишиться возможности продвижения по службе и наград, следователи делали все мыслимое и немыслимое, разыскивая реальных преступников. Когда же это не получалось, они «вешали» эти нераскрытые преступления на более-менее подходящих кандидатур.
Только с 1962-го по 1990 годы в СССР были казнено порядка 21 000 человек. Но сколько из них были виновны на самом деле? Признание выбивалось порой физическими методами. На отдельные факты, свидетельствовавшие о непричастности подозреваемого к преступлению, умышленно закрывали глаза.
«Витебский маньяк» Геннадий Михасевич совершил свое первое убийство в 1971 году. По этому делу за восемь лет, что велось следствие, были осуждены 14 человек. Убийства не рассматривались как серийные. За решеткой оказывались люди, у которых не было алиби, либо случайно связанные с жертвами или местом, где обнаруживали тела.
Так, на десять лет был осужден некто Глушаков, давший ложные показания под влиянием угроз. В 1979 году за убийство девушки были осуждены любовники Николай Тереня и Людмила Кадушкина. Тереню приговорили к расстрелу. Кадушкина же оговорила себя и своего приятеля и получила всего 15 лет за «чистосердечное» признание.
В случае с Тереней и Кадушкиной просматривается закономерность, характерная для многих расследований того времени. В первую очередь, дело «шили» тем, кто не отличался законопослушностью и не был достойным представителем советского общества. Николай и Людмила были неоднократно судимы и попались на краже. Заодно им «прицепом» добавили еще и убийство. Это была прекрасная возможность для следователей повысить процент раскрываемости. От этого зависело начисление премий.
В деле еще одного маньяка, Николая Фефилова, тоже есть невинно пострадавший вор - Георгий Хабаров, только вышедший из тюрьмы. Его взяли в качестве подозреваемого потому, что он ухаживал за одной из жертв Фефилова. Михаил, как Тереня и Кадушкина, любил выпить и нигде не работал. Более того, он страдал олигофренией.
По умолчанию следователи решили, что нормальный человек не будет насиловать и убивать девушек. Значит, виноват человек с психическими отклонениями. Георгий был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу.
Михаил Титов – еще один из тех, кого обвиняли в фефиловских убийствах девушек. Он тоже состоял на учете в психоневрологическом диспансере. О том, как следователи пытались получить его признание, красноречиво говорит то, что он скончался в тюремной больнице через полтора месяца после ареста от переломов костей, разрывов и кровоизлияний внутренних тканей и органов. Начальника СИЗО был уволен, никаких уголовных дел в отношении него не возбудили.
Александр Кравченко был расстрелян за убийства, совершенные Андреем Чикатило. Кравченко отсидел перед этим шесть лет за то, что в Херсонской области совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней, и вышел на свободу в 1976 году. В 1978-м в Херсоне был найден женский труп. Поскольку, в первую очередь, следователи отрабатывали версии с рецидивистами, а Кравченко жил неподалеку от места преступления, он опять попал под подозрение.
Интересно, что Кравченко сразу не арестовали - его алиби подтвердила жена. Это произошло лишь месяц спустя. Александра поймали на краже: ворованные вещи были найдены в его доме, он не отказывался от содеянного преступления. А через несколько дней после ареста он взял на себя и убийство и был приговорен к высшей мере наказания. Жена тоже изменила показания - ее припугнули, что она пойдет как соучастница убийства.
Несколько раз Кравченко подавал апелляции, но суды разных инстанций возвращали дело на доследование, заменяли высшую меру на 15 лет строгого режима. В итоге приговор в июле 1983 года был приведен в исполнение, ведь нужно было закрыть дело.
Избиения, угрозы, издевательства и унижения, которым подвергались подследственные в СИЗО, вынуждали их клеветать на самих себя. А настоящие преступники в это время продолжали творить беззаконие, пользуясь несовершенством судебно-правового механизма в СССР.
Человек развитого социализма не должен думать о своем благосостоянии. Капиталистические наклонности наказывались в СССР по всей строгости закона, а он был суров. И правительство не брезговало само пойти на преступление ради того, чтобы продемонстрировать всю суровость законодательства.
Именно таким показательным делом стал в 1961 году процесс валютчиков Рокотова и Файбишенко. При задержании у Рокотова изъяли 12 кг золотых слитков, 440 золотых монет, ювелирные украшения, которые он прятал в камере хранения на Ленинградском вокзале. Файбишенко же в момент ареста при себе имел 148 золотых английских фунтов, а дома, в ножке платяного шкафа, у него обнаружили валюту почти на 500 000 рублей.
В соответствии с действующим на тот момент законодательством махинаторам дали восемь лет тюрьмы. Однако Н. С. Хрущев потребовал ужесточения меры. Рокотову-Косому, Файбишенко-Червончику и еще одному крупному валютчику - Яковлеву-Дим Димычу - мера пресечения была изменена на высшую, хотя в Уголовном кодексе было указано, что закон не имеет обратной силы и текущие изменения в законодательстве не влияют на ранее вынесенный приговор. Яковлев, получивший посылку из Финляндии с контрабандной партией золотых часов, тоже попал под «акцию», несмотря на то что активно сотрудничал со следствием и был болен туберкулезом. Всех троих расстреляли, мотивируя это волей народа.
Такую вопиющую несправедливость нельзя назвать ошибкой - все трое преступили действующие нормы законодательства - однако этот случай наглядно демонстрирует, почему в СССР никто не верил в справедливый суд и почему встреча с милицией не сулила ничего хорошего.
Казнить по ошибке - не лучшая, но достаточно давняя традиция человечества. Иногда это служило предиком для последующих угрызений совести судей и палачей, однако чаще всего оправдывалось какими-нибудь благородными и убедительными доводами. Например, Цезарий Гейстербахский (ХIII век) рассказывает случай, когда во французском городе Безье крестоносцы, борясь с ересью альбигойцев (катаров) ,истребили 100 тысяч человек. Они убивали всех подряд - и еретиков и правоверных католиков, поскольку на, свой вопрос: «Как отличить их меж собою»,- получили от епископа лаконичный ответ: «Убивайте всех, Господь отделит своих».
Светоний повествует, как император Тиберий, приказав по ошибке отдать на пытки одного своего родосского знакомца и обнаружив затем ошибку, велел его умертвить, чтобы беззаконие не получило огласки.
В Венецианской республике во времена Возрождения был осужден и казнен пекарь, невиновность которого была доказана только после исполнения приговора. С тех пор, пока существовала Венецианская республика, перед началом каждого суда специальный глашатай напоминал судьям во всеуслышание: «Помни о пекаре!»
Кишит не только невинно казненными пекарями, но и великими людьми - поэтами, учеными, художниками, мыслителями... Достаточно было Робеспьеру обвинить (причем необоснованно) в злоупотреблениях гениального химика Лавуазье, как судьи моментально вынесли смертный приговор. На робкие возражения защиты председательствовавшей на суде надменно заявил: «La patrie n’a pas besoin de savants»’ («Отечество не нуждается в ученых»).
Наше время, когда разработаны действуют Юридические нормы размещенные в сотнях томов, тем не менее не способно оградить от смертной казни невинно осужденных. Так, в США в XХ веке (с 1900 по 1985 г.) в результате судебной ошибки было казнено не менее 23 человек. По данным Amnesty International, подобные казни случались и после 1985 года. 15 марта 1988 года в штате Флорида казнили Вилли Джаспера Дардена, несмотря на убедительные доказательства его алиби, полученные от двух независимых свидетелей. Международные протесты, в том числе от. папы римского, Андрея Сахарова, преподобного Джесси Джексона, не смогли убедить губернатора Мартинеса помиловать осужденного.
В Одессе был расстрелян товарищ прокурора Н. С. Баранов вместо офицера с таким же именем... Свидетель присутствовал в камере, когда требовали на расстрел: «Выводцев Алексей»; был в камере другой Выводцев К. М., получился ответ: «Имя неважно, а нужен именно этот Выводцев»...
Во время репрессий 1930-1950-х годов число казненных по ошибке, конечно, не уменьшилось, а резко возросло. Однако и в перестроечное время в бывшем СССР то и дело вскрывались случаи казни невиновных - например, в так называемом «витебском деле». Из-за того, что следователи применяли (и применяют) угрозы и физическое насилие, бывает, что в преступлениях признаются невиновные, которых затем осуждают на смерть. Следователь Исса Костоев, много лет выступающий против незаконных методов дознания, рассказывает: «В Свердловске за пять лет произошло шесть убийств, один из эпизодов: в убийстве молодой художницы (она, бедная, сидела на лугу и рисовала) признались трое несовершеннолетних, но в том же преступлении признался и некий Водянкин, больной, умственно неполноценный, в этом, а заодно и еще в четырех, в частности и в том, в каком признался еще один больной парень, некий Титов (его потом убили в тюрьме). Сплошь сдвоенные «признания»! В шестом же убийстве признался Г. Л. Хабаров, который был расстрелян по приговору Свердловского облсуда. А все шесть убийств совершил на самом деле один человек - некто Фефилов».
Слабым утешением может, служить то, что наша страна здесь не одинока. В 1991 году Верховный суд Албании объявил, что 22 человека, казненные сорок лет назад по обвинению в преступлении против государства, были невиновны. Они были лишены жизни по решению военного суда после взрыва бомбы в посольстве СССР в столице Албании Тиране. Однако осудили их, что называется, «за глаза», ибо никаких реальных доказательств их причастности к взрыву представлено не было...
По большому счету, любой казненный в мире казнен по ошибке, поскольку не существует абсолютно точной системы доказательств вины человека в совершении преступления. Свидетелей можно подкупить или запугать, обвиняемого - заставить признать свою вину обманом, психологическим давлением или пытками, улики, данные экспертизы под делать и т. д. Есть немало случаев, когда свидетели добросовестно заблуждались, а обвиняемый признавал свою вину в состоянии эмоционального шока или будучи психически неполноценным. Между тем в ряде стран законодательство не запрещает казнить умственно неполноценных людей. В США, например, в ряде штатов с 1984 до 1988 год были казнены по меньшей мере 6 человек, которым был поставлен диагноз о наличии психического заболевания.
Существует только один идеальный способ избежать ошибки при вынесении смертного приговора - не выносить его вовсе.
Франческо Ченчи, сын казначея Папы Римского Пия Пятого, сожительствовал со своей дочерью Беатриче. Ее жених - некий аристократ Гуэрро - узнав об этом, решил уничтожить Ченчи. Им были наняты двое убийц, которые получили разрешение помучить жертву перед смертью (предпологалось выбросить тело из окна замка, стоящего на скале, и посмертные повреждения д. б. замаскировать прижизненные травмы). Жена Ченчи, его дочь и даже домашняя прислуга были осведомлены о заговоре и были готовы дать благоприятные для убийц показания с целью запутать возможное расследование. Убийцы проникли в спальню Ченчи в ночь на 10 сентября 1598 г. и зверски замучили его; тело, согласно плану, выбросили с балкона. Когда началось расследование, сразу несколько человек заявили, что видели, что Ченчи упал в пропасть неосторожно перегнувшись через перила балкона. Но когда тело вытащили наверх, оказалось, что в гортань и правый глаз погибшего были забиты... 20-сантиметровые гвозди. Тупость и кровожадность убийц разрушили прекрасно организованный заговор и, в конечном итоге, привели их (и заказчиков!) на плаху.
Весьма интересна судьба инквизитора Педро Гаски. Этот человек, начинавший свою карьеру в рядах сподвижников знаменитого Писарро и насаждавший католицизм в Перу, возглавил в 1545 г. комиссию из 20 известнейших валенсийских адвокатов, которая занялась рассмотрением аппеляций и разбором спорных, особо запутанных дел. Он вошел в историю как строгий и справедливый судья, много способствовавший росту нравственного авторитета инквизиции. Именно неукротимость инквизиции позволила уничтожить отвратительные религиозные культы инков и ацтеков, практиковавшие особо изуверские человеческие жертвоприношения. Безусловно, громадной заслугой испанской инквизиции и лично Педро Гаска является то, что за время жизни всего одного поколения были истреблены религиозные книги и сами адепты наиболее ужасных, пожалуй, за всю историю человечества религиозных культов.
Матео Юэт, член инквизиционного трибунала Валенсии, в 1573 г. добился казни некоего педераста Луиса Лопеса из г. Аньона. Инквизиционный трибунал королевства Арагон, в подчинении которого находился трибунал Валенсии, счел действия М. Юэта неправомерными, поскольку педерасты подлежали суду светскому. Инквизитор сам оказался под судом и ему был вынесен смертный приговор - казнь через повешение. Матео Юэт написал аппеляцию, в которой объяснял свои действия "отсутствием терпения" и ссылался на буллы Папы Римского, в которых содержалось осуждение гомосексуализму. Аппеляция вызвала новый разбор дела Юэта, который закончился вынесением еще более ужасного приговора - казни через сожжение на костре. Аутодафе бывшего инквизитора состоялось 18 февраля 1574 г. Этот пример весьма красноречиво характеризует строгость и принципиальность инквизиционного суда.
Испанский принц Карлос, сын Филиппа Второго, отличался несдержанностью порывов и буйством поведения. Однажды он посчитал, что принесенные ему сапоги тесны. Сапожник стал уверять его, что работа сделана им как надо, согласно полученному заказу. Разгневанный принц приказал сапожнику разрезать сапоги, зажарить на сковороде и съесть у него на глазах. Сапожник подчинился и едва не умер от этой экзекуции. Принц Карлос остался очень доволен собой и впоследствии не раз хвастался тем, что изобрел совершенно необычную пытку.
В 1562 г. в Мадриде по обвинению в преподавании лютеранского учения был арестован доктор Сигизмондо Аркель. После долгого пребывания в мадридской инквизиционной тюрьме ему удалось бежать - крайне редкий случай в истории инквизиции. Будучи объявлен в государственный розыск, Аркель в конце-концов был пойман и передан под юрисдикцию трибунала в г. Толедо. Он долго отрицал все обвинения в ереси и признал свое отступление от католичества лишь по прочтении ему свидетельских показаний. Следует заметить, что к Аркелю никогда не применялась пытка. Его пытались отвратить от сектантских взглядов, но он написал в защиту лютеранства целую книгу размером в 170 листов, которую и зачитал перед членами трибунала (обратите внимание, трибунал его выслушал!). Когда уже после этого к нему вновь обратились с пастырскими увещеваниями католические священники, Аркель набросился на них и стал избивать. Его передали светской власти - это означало, что Церковь отказывается от обращения подсудимого к истинной вере - и приговорили к сожжению. Аутодафе состоялось 4 июня 1571 г.; дабы Аркель не стал проповедовать во время казни, в его рот был вложен кляп. Поскольку подобный преступник мог обрести среди лютеран славу мученика за веру, его казнили по специальному ритуалу: после привязывания к столбу и разведения огня под ногами, кляп быстро вытащили изо рта и тут же специально назначенный наряд лучников выпустил в осужденного стрелы. Т. о. формально еретик был казнен на костре, но фактически погиб без мучений, что не позволило его последователям и сторонникам славить его как страстотерпца за веру.
Некто Хуан Хиль (также известный под именем доктора Эгидия) был заподозрен в лютеранской ереси и приговорен инквизиционным трибуналом г. Севилья в 1552 г. к публичному отречению от ереси и епитимии. В 1556 г. Хиль умер, а через некоторое время стало известно, что вплоть до самой смерти он продолжал тайно исповедывать лютеранство и оказывал помощь единоверцам. Инквизиция возобновила расследование 1552 года (это назвалось "рецидивное" следствие) и приговором 1560 года постановила: память Хиля объявить лишенной чести, принадлежавшее ему имущество конфисковать, тело извлечь из могилы и вместе с изображением сжечь на аутодафе.
Значительное число казнимых инквизицией лиц получали звание "нераскаявшихся". Зачисление в эту категорию приводило к серьезным поражениям в правах наследования - сыновья и внуки осужденных делались неправоспособными к получению почестей и санов. Применение этого закона дало массу судебных тяжб наследников с инквизиционными трибуналами. Прецендент имел место во второй половине 16-го столетия, когда Педро Понсе де Леон, сын графа Байлена, казненного на великом аутодафе 24 сентября 1559 г. в г. Севилье, подал иск о признании его наследником казненного. Сначала он добился права наследовать имущество и большие родовые земли, первоначально переданные племяннику. Неудовлетворенный этим, он подал аппеляцию и после рассмотрения дела в королевском аппеляционном суде получил восстановительные грамоты из рук испанского короля Филиппа Третьего. Такие примеры наглядно доказывают, что власть инквизиции вовсе не была беспредельной; и в те времена существовали эффективные юридические процедуры, способные пресечь произвол недобросовестных чиновников.
Истории известны случаи, когда непрофессионализм палачей превращал казнь в кошмар и надругательство над телом. Так, английский палач Джек Кетч был вынужден трижды рубить голову лорду Расселу; а в 1687 г. он не смог четырьмя ударами отрубить голову герцогу Монмутскому и ему пришлось, опустившись на колени, отрезать ее ножом, услужливо протянутым шерифом. В 1746 г. уже другой английский палач - Джек Трифт - был вынужден трижды наносить удары топором по шее обезглавлеваемого лорда Балмерино. Именно такого рода компрометирующие власть неудачи потребовали механизации процесса казни и привели в конце - концов к появлению таких процедур, исход которых не зависел от физической силы и ловкости палача (гильотинирование, казнь посредством инъекции и пр.)
В Великобритании последняя публичная смертная казнь произошла 26 мая 1868 г. Тогда на площади перед тюрьмой New Gate был повешен ирландский террорист Майкл Баррет.
В 1650 г. некая Энн Грин, обвиненная в убийстве своего новорожденного ребенка, была повешена в тюрьме Касл-Ярд, Оксфорд, Англия. После обрезания верёвки тело положили в гроб и доставили в Оксфордский университет для анатомирования (это процедура с 1540 г. стала обязательной в отношении всех казненных уголовников). В анатомическом театре выяснилось, что Энн Грин жива, несмотря на то, что продолжала оставаться с затянутой на шее веревкой. Несмотря на попытку конвоя добить женщину, доктора сумели ее спасти и заступничество некоторых видных чиновников спасло женщину от дальнейших судебных преследований. Энн Грин смогла говорить через 14 часов после повешения, через сутки она была практически здорова и прожила еще 9 лет, родив за это время 3 детей.
Всего же хроники анатомического театра Оксфордского университета на протяжении 17 столетия упоминают о 3 случаях возвращения к жизни повешенных; всякий раз это были женщины.
Приговоренный к смертной казни грабитель Джон Бартендейл был повешен 27 марта 1634 г. в г. Йорк (Англия). В петле он находился 45 минут, после чего была констатирована его смерть и он был похоронен на пустоши за городской чертой. Уже под землей казненный пришел в себя и предпринял попытку откопаться; шевеление земли было замечено проезжавшим мимо дворянином, который помог Бартендейлу. Окружной шериф, узнав о факте подобного спсения, предпринял попытку добиться повторной казни Бартендейла. Однако, невозможность однозначной идентификации спасенного поставила суд в тупик; дворянин, спасший Бартендейла, отказался свидетельствовать о месте и обстоятельствах спасения, сославшись на незнание местности, сам же Бартендейл воспользовался старинным английским правом называться любым именем. В конце-концов, суд закрыл дело. Бартендейл прожил еще долгую жизнь и, кстати, не вернулся больше на преступный путь.
Последняя в истории Великобритании казнь ведьмы состоялась в 1684 г., когда по решению суда в Эксетере была повешена Алиса Молланд. Последний судебный процесс, признавший доказанным обвинение в колдовстве, состоялся в 1712 г. в г. Хертворд. Обвиняемой Джейн Уэнхем была сохранена жизнь.
Джеймс Эган, глава бандитской шайки, (Англия, середина 18 столетия) был приговорен вместе с 3-я своими подельниками к тюремному заключению сроком 7 лет и стоянию у позорного столба в течение 2 дней после вынесения приговора. От расправы толпы преступников охраняли 2 шерифа. После получаса стояния 5 мая 1756 г. у позорного столба на площади Уэст-Смитфилд в Лондоне, Джеймс Эган получил попадание в голову осколком кирпича, что привело к его смерти в течение нескольких минут.
Государственный палач Англии в 1771-86 гг. Эдвард Деннис был приговорен к смертной казни через повешение в числе 60 активных участников антикатолического бунта Гордона. На имя Короля Деннис подал прошение, в котором просил передать должность палача сыну, дабы погибнуть т. о. от руки последнего. В этом Деннису было отказано, но ему была предоставлена отсрочка исполнения приговора с условием казни им 25 своих же подельников. Эдвард Деннис воспользовался отсрочкой и казнил своих единомышленников, после чего и сам был повешен.
Государственный палач Англи Джон Прайс был казнён повешением в 1718 г. за нападение на женщину - торговку пирожками (скончалась через день после нападения в больнице).
В 1570 г. Тимоти Пендредд (Англия) за подделку документов был приговорен к стоянию у позорного столоба в течение 2 суток. Все это время он подвергался осмеянию горожан и всяческим унижениям: в него бросали протухшие яйца, гнилые овощи и пр. Чтобы он не уклонялся от брошенных ему в лицо предметов, ему в первый же день прибили к доске левое ухо, а на следующий - правое. Следует заметить, что в средние века подобные наказания пыткой не считались.
Изабель Грауфорд, жительница г. Ирвин, графство Эйршир, Шотландия, в 1618 г. была допрошена под пыткой по обвинению в соучастии в колдовстве. В качестве пыточного инструмента были использованы специальные колодки для ног, нагружаемые камнями (т. н. пытка сдавливанием). При нагружении колодок 30 камнями (общим весом 168 кг.) Изабель хранила молчание. При последующем нагружении затрещали кости голеней и женщина сделала все признания, каких от нее добивалось следствие. Перед казнью Изабель Грауфорд отказалась от церковного покаяния и прокляла палача. Необходимо уточнить, что Грауфорд преследовалась не инквизицией (на территории Великобритании ее к этому времени уже не существовало), а государственным судом.
Священник Роджер Болинброк, участник заговора герцогини Глостерской (Англия, 1442 г.), был осужден на довольно необычную даже для того времени казнь. По постановлению королевского суда его д. б. сначала повесить, потом - обезглавить, потом - четвертовать. Приговор был приведен в исполнение.
Бургундский художник Жеан ля Витт в 1459 г. был арестован инквизиционным трибуналом г. Аррасса (нынешняя Франция) по обвинению в колдовстве. Зная о том, что в отношении него возможно применение пытки, Жеан ля Витт уже после ареста сделал попытку отрезать себе язык, за что получил прозвище "безъязыкий аббат". Хотя он и смог сильно повредить свой язык это не спасло его от пыток; поскольку художник был грамотен, его принудили давать показания письменно.
P. S: Вообще, инквизиционное расследование 1459-60 гг. в г. Аррассе проводилось с грубейшими нарушениями следственного регламента. По личному распоряжению инквизитора Пьера ле Бруссара обвиняемым было отказано в адвокатской защите; кроме того, в отношении некоторых из них были применены недопустимые методы ведения допросов (вливание в горло уксуса, сдавливание конечностей и т. п., что выходило за рамки разрешенных пыток инквизиции). Эти нарушения позволили оспорить результаты работы следствия и в 1461 г. аррасский епископ Жан Жоффруа запретил дальнейшее проведение допросов под пыткой (напомним, что инквизиция д. б. получать санкцию на проведение пытки у местного епископа). В том же 1461 г. следствие было вообще закрыто, а обвиняемые вышли на свободу.
История "аррасского следствия" 1459 - 60 гг. наглядно иллюстрирует демагогичность утверждений некоторых ангажированных историков о "беспределе инквизиции", "произволе палачей", "маньяках в сутанах" и т. п. Сущестовали достаточно эффективные методы, способные остановить не в меру ретивых сыщиков и добиться надлежащего исполнения предписанных правил.
Мария Холлин, жительница г. Нортлинген, Германия, в течение своего 11-месячного тюремного заключения в 1593-94 гг. выдержала 56 различных пыток. Она проявила совершенно удивительную твердость духа и бесстрашие, отвергла все обвинения в колдовстве, осталась жива и обрела в конце всех этих злоключений свободу. В европейской истории пыток и телесных наказаний Мария Холлин являет собой совершенно уникальный пример.
P. S.: Следует заметить, что женщину преследовала отнюдь не инквизиция, а протестантские ведьмогоны, не имевшие к Святому Трибуналу ни малейшего отношения.
Последняя в истории Англии казнь женщины по обвинению ее в колдовстве состоялась в 1682 г., в Шотландии - в 1722 г.
Филипп Адольф фон Эренберг, князь-епископ Вюрцбургского епископства в 1623-31 гг., развязал в годы своего правления жестокую охоту за ведьмами. Ее жертвами оказался в конце-концов сын князя-епископа Эрнест. Члены епископального суда просили отца о снисхождении, но Филипп Адольф остался непреклонен и утвердил приговор. При возведении на эшафот Эрнест фон Эренберг не стал дожидаться расправы палача и сам набросился на последнего. Помощники палача помочь ему не смогли; видя, что с молодым человеком справиться не удается, палачу пришлось убить его в драке ударом топора.
P. S. (совершенно необходим для этой истории): Охота на ведьм, развернувшаяся в 1625-30 гг. в Вюрцбургском и Бамбергском епископствах, жертвой которой стали почти 1500 человек, постоянно приводится разного рода фальсификаторами истории как образец безумия католических иерархов и кровожадности инквизиции. Причем, в своих обвинениях католической религии объединяются как протестантские истории, так и атеисты. Важным моментом "ведьмовской истерии", развернувшейся в упомянутых епископствах в эти годы, было то, что ими управляли двоюродные братья. Историки об этом упоминают вскользь, однако, думается, что именно этот момент является ключевым для понимания событий. Характер развернутого братьями террора, от которого пострадали даже самые близкие к ним люди - мэры городов, члены магистратур, богатейшие купцы, родственники и т. п. - свидетельствует о его параноидальности. Кто - то из братьев (а м. б. и оба) был явным параноиком, второй - находился под его влиянием. Кроме того, необходимо заметить, что в Вюрцбурге и Бамберге не существовало отделений инквизиционных трибуналов; ведьм судили и пытали не инквизиторы, а епископальные суды.
Уголовный кодекс Пруссии, принятый в 1794 г., предуматривал в качестве смертной казни следующие виды убийства: отсечение головы, повешение, колесование последовательно снизу вверх, колесование последовательно сверху вниз, сожжение живьем. Последняя казнь предусматривалась по 14 видам преступлений. Колесование и сожжение в Пруссии исчезли из списка казней лишь в 1851 г., с принятием нового уголовного кодекса. Т. о. образом сожжение живьем в протестантской Пруссии исчезло намного позже, чем в католической Испании. Весьма распространенные рассуждения о том, что сожжение живьем выражает степень общей культуры общества и присуще лишь "малоразвитым" в культурном отношении государствам, носят явно умозрительный характер и не выдерживают никакой критики.
В одном из Швейцарских кантонов в 1474 г. был приговорен к смерти за колдовство и сожжен на костре... петух.
Лорд Уолтер Рэли, офицер английской армии, корсар, фаворит королевы Елизаветы Первой, был приговорен к смерти ее преемником - королем Яковом Первым. Приговор Звездной Палаты гласил дословно следующее: "Вас провезут в повозке к месту казни, где повесят, но еще живым вынут из петли, обнажат тело, вырвут сердце, кишки и половые органы и сожгут их на ваших глазах. Затем голову отделят от тела, которое расчленят на четыре части, дабы доставить удовольствие Королю." После 12-летнего тюремного заключения и почти 2-летних приключений в Америке, куда Рэли направился в качестве главы корсарской экспедиции, лорд снова попал под расследование Королевского суда. Его снова приговорили к казни, на этот раз попроще: к обычному обезглавливанию. На эшафоте этот мужественный и жестокий человек, лично казнивший за свою жизнь более 400 пленных, пошутил, глядя на топор палача: "Остренькое лекарство! Лечит от всех болезней!" Тело казненного в 1618 г. было выдано его жене и набальзамированная голова лорда Уолтера Рэли, помещенная в красный кожаный саквояж, сделалась фамильной реликвией.
Вильям Броди в октябре 1788 г. должн был быть повешен методом "нью-дропа" (см. об подробнее в очерке "Удушение как способ казни" , размещеннном в разделе "Пытки") за ограбление банковской конторы в Эдинбурге, Шотландия. За взятку Броди договорился с палачом, чтобы тот использовал новый канат без предварительного вытягивания его грузом (такой канат д. б. сохранить способность сильно растягиваться и смягчить тем самым давление на шею казнимого); опять - таки, за взятку тюремный доктор д. б. немедленно констатировать смерть Броди. Поскольку Броди подпадал под "murder act" 1752 г. (закон, отдававший висельников в университеты для вскрытия тел студентами), он рассчитывал на быструю реанимацию и помилование в дальнейшем - такова была традиционная практика английского правосудия в отношении оживших казненных преступников. Но человек предпологает, а... шериф распологает. Руководивший казнью шериф посчитал, что для Броди не следует использовать новую веревку - старая вполне надежна; Броди вздернули и благополучно сломали шею.
В годы правления Королевы Марии (1553-58 гг.), Англия, были казнены посредством сожжения на костре 274 протестанта.
В царствование английской королевы Марии (1553 - 1558 гг.) широкое распространение получили казни протестантов посредством сожжения на костре. Одним из самых известных протестантских пастырей, казненных в то время, был епископ Глостерский Джон Хупер, погибший 9 февраля 1555 г. Для придания его казни зрелищности, между ног Епископа и под мышками были подвешены мешочки с порохом по 400 гр. каждый. К столбу Джон Хупер был прикован железным обручем. Несмотря на взрыв пороха, укрепленного на теле, епископ не только не погиб, но даже не потерял сознания. Как написал очевидец казни Джон Фокс: "... даже когда его лицо совершенно почернело и язык распух так, что он не мог говорить, губы его продолжали двигаться, пока не обнажились десна".
Еще в 16-м столетии столица Англии г. Лондон был назван "городом виселиц". В царствование Генриха Восьмого (1509-1547 гг.) там было казнено только за бродяжничество 72 тыс. человек. И это по весьма осторожным оценкам! Есть указания, что 70 тыс. бродяг погибли на виселицах лишь в период 1533-1547 гг.
В последующие столетия Лондон не терял своего мрачного лидерства. В период 1749-1772 гг. на его территории были приговорены к повешению 1 121 чел., из них реально повешены 678 чел. (по подсчетам англ. историка Говарда). В период 1810-1826 гг. на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 чел. Поистине рекордным в этом отношении можно считать 1831 г., когда был вынесен 1 601 смертный приговор. Правда, следует подчеркнуть, что по английской традиции кассировать судебные решения, реально исполнялась лишь половина (или около того) вынесенных смертных приговоров. Тем не менее, на протяжении многих десятилетий в Лондоне казнили как ни в одной другой европейской столице (за исключением Парижа времен Великой французской революции, разумеется). Вот чего стоят абстрактные рассуждения культурологов об общественном прогрессе, культуре и демократии.
В Зальцбурге в 1678 г. по обвинению в порче скота были казнены 97 колдунов и колдуний. Для второй половины 17-го столетия это было одно из самых суровых гонений на колдунов. Инквизиция не имела ни малейшего отношения к зальцбургским судам, поскольку на территории этого княжества еще полутора столетиями ранее было принято протестантство.
15 июля 1955 г. Джорджия Эббот обнаружила в подвале собственного дома в г. Аламеда, Калифорния, США личные вещи, фотографии и неоконченное письмо 14-летней Стефани Брайен, которая исчезла 28 апреля 1955 г. Обсудив ситуацию с мужем - Бертоном Эбботом - она проинформировала о находке полицию. После тщательного обыска полицейские нашли в гараже лифчик и учебники исчезнувшей девушки. Полицейские сочли, что найденные вещи убийца подбросил Эбботам; это было нетрудно сделать, поскольку помещения дома Эбботов во время последних муниципальных выборов были использованы как участок для голосования. Но один из репортеров проник на территорию загородного дома Эбботов на горе Тринити и с помощью собак нашел там закопанные останки Стефани Брайен. Бертон Эббот предстал перед судом; несмотря на то, что все улики были косвенными и могли быть поброшены настоящим убийцей, он был приговорен к смертной казни. Несколько раз приведение приговора в исполнение откладывалось - этого добивался общественный комитет защиты Бертона Эббота. Действие последней отсрочки заканчивалось в 11.15 14 марта 1957 г. Ровно в 11.15 в помещение для исполнения смертных приговоров, куда уже был доставлен смертник, подали газ, содержащий концентрированные пары синильной кислоты; буквально через минуту из канцелярии Губернатора штата поступило распоряжение отложить казнь еще раз на три месяца. Не было никакой возможности остановить процедуру и Бертон Эббот умер так и не исчерпав все возможности добиться пересмотра дела.
Жительница Лос-Анджелеса Винни Джадд во время своего лечения в г. Феникс осенью 1931 г. убила своих соседок по курорту - Хедвиг Сэмуэльсон и Агнес Ле Руа. Тела убитых были спрятаны в чемоданы (причем тело Сэмуэльсон было расчленено) и отправлены поездом в Лос-Анджелес. Чемоданы привлекли к себе внимание (из одного из них закапала кровь) и при попытке получения багажа Винни Джадд попросили предъявить документы и раскрыть багаж. Женщина скрылась с вокзала. После объявления общенационального розыска, В. Джадд была довольно быстро обнаружена и уже в ноябре 1931 г. попала в тюрьму. Ей удалось избегнуть смертного приговора, доказывая, что она действовала в состоянии самообороны; кроме того, присяжные усомнились в ее вменяемости. Винни Джадд находилась в психиатрической лечебнице тюремного типа до декабря 1971 г. Насколько известно создателям сайта, это самый долгий срок пребывания женщины в заключении.
Считается, что преступники, попавшие в тюрьму на время досудебного расследования довольно быстро теряют самообладание и начинают сотрудничать со следствием. Подобная "ломка" абсолютно иллюзорна. История криминалитсики знает массу примеров, когда преступники даже приговоренные к смертной казни, сохраняли завидное присутствие духа. Так Харви Глатманн, осужденный на смерть в газовой камере за убийство 3 девушек в 1957 г., по обстоятельствам расследования мог рассчитывать на отмену приговора, но в своем кратком заявлении на имя судьи он написал следующее: "Единственное, чего я хочу - умереть". Глатманн был казнен 18 сентября 1959 г.
Сексуальный маньяк, педераст Джон Уэйн Гейси (см. "Дело Гейси" , размещенное на нашем сайте) был приговорен к смертной казни 13 марта 1979 г. В камере смертников этот человек написал автобиографическую книгу, нарисовал множество картин, которые успешно продал, подал три аппеляции и даже познакомился с женщиной, на которой - по его уверениям - был готов жениться. Гейси, очевидно, пытался демонстрировать избавление от своих пагубных наклонностей в надежде на пересмотр дела. Это ему не помогло. Проведя в камере смертников более 15 календарных лет, Джон Гейси был казнен 10 мая 1994 г. посредством введения ему смертельной инъекции.
Несмотря на тщательность исполнения процедур подготовки к казни, практически во всех странах при исполнении смертных приговоров периодически происходят разного рода "накладки" и нестыковки. Так, в декабре 1988 г. в США при умерщвлении посредством инъекции некоего Рэймонда Лендри порвалась одна из трех подводящих раствор трубок. Пока ее меняли стал действовать препарат, вызывающий паралич дыхания; находившийся в сознании смертник начал хрипеть и задыхаться. Смерть его растянулась на 17 минут, причем по общему мнению свидетелей казни, он так и не успел уснуть до момента остановки дыхания.
Джон Льюис Эванс был приговорен к смертной казни за убийство во время вооруженного ограбления. Приговор был приведен в исполнение 22 апреля 1983 г. в тюрьме штата Алабама, США. При первом ударе тока образовалась электрическая дуга на голове и под шлемом, пошел дым из-под электрода на ноге, ремень, удерживавший маску на лице сгорел. Из-за свалившейся маски стали видны вылезшие из орбит глазные яблоки и быстро раздушийся прокушенный язык. Заключенный, однако, оставался в живых. Маску заменили и через 5 минут казнь была продолжена. После вторичного пропускания тока (переменный, напряжение 1900 В., сила тока 8 А., продолжительность - 10 сек.) смертник, однако, продолжал оставаться в живых. Адвокат Эванс по телефону обратился к Губернатору штата с просьбой санкционировать остановку казни. В этом ему было отказано и последовало новое включение тока, убившее, наконец, смертника. При последующем анатомировании было установлено, что из-за удара электрической дугой на виске Эванса образовался ожог 4-й степени, а на ноге - второй.
Неисправность электрического стула во время приведения в исполнение смертного приговора в тюрьме "Старк" (США, штат Флорида) в июне 1990 г. привела к тому, что казнь приговоренного была отложена на 30 минут. Подобные случаи отнюдь нередки. В прежние годы такого рода неисправности порой приводили к помилованию смертников, сейчас же от подобной практики отказались.
В тюрьме штата Миссисипи 2 сентября 1983 г. была осуществлена казнь посредством отравления газом некоего Джимми Ли Грея. После начала химической реакции, сопровождавшейся выделением в воздух паров цианистого водорода, приговоренный не задерживал дыхания и сделал по подсчетам свидетелей 11 (!) глубоких вдохов. После этого у него начались конвульсии, которые превзошли по своей продолжительности все допустимые пределы. На 9-й минуте казни ответственный за исполнение приговора шериф потребовал от всех присутствовавших покинуть комнату свидетелей, что и было выполенно; по утверждению свидетелей в это время Джимми Ли Грей все еще продолжал двигаться в кресле.
Пожалуй, уникальной можно считать живучесть, проявленную на электрическом стуле 16 октября 1985 г. в тюрьме штата Индиана, Уильямом Вендивером. Его смерть была констатирована лишь после пятого (!) по счету включения напряжения; всего Вендивер провел под током более 16 минут.
До 1 января 2001 г. на электрическом стуле в США были казнены в общей сложности 4324 чел., в их числе 8 женщин.
В 1926 г. Джимми Уильямсон, фермер из Флориды, был приговорен за убийство своей жены к казни на электрическом стуле. Шериф, который лично хорошо знал Уильямсона и уважал его высокие человеческие качества, не нашел в себе силы замкнуть электрическую цепь и привести в действие эл. стул. Прокурор последовательно предложил это его помощникам; все они отказались. Казнь была приостановлена вплоть до отыскания палача. Через несколько месяцев привезенный к зданию суда Д. Уильямсон спас женщину с ребенком, на которых набросился разъяренный бык. Прокурор, ещё недавно добивавшийся его казни, лично написал прошение Губернатору Флориды с просьбой о помиловании Уильямсона. Этот человек вошел в историю криминалистики как, пожалуй, единственный преступник, который сидел на электрическом стуле в ожидании казни и, не получив в тот момент помилования, остался, тем не менее, в живых.
В 1947 г. из-за неисправности электрического стула в тюрьме штата Луизиана, США, остался в живых убийца Вилли Френсис. Хотя он и побывал под напряжением, 2-минутный разряд в 300 В переменного тока его не убил. Исполнение казни было остановлено решением губернатора штата. Френсис сообщил весьма любопытные с медицинской точки зрения данные о субъективном восприятии воздействия током. Именно после этого случая в США отказались от использования в "электрических стульях" переменного тока, а перешли на постоянный (физика процесса состоит в том, что предсердия, сжашись после удара тока, более не могут раскрыться, т. е. разряд тока фактически останавливает сердце; аналогичный паралич происходит и с дыханием).
Джесс Джозеф Таферо был казнен на электрическом стуле в тюрьме Старк, штат Флорида, США, 4 мая 1990 г. Казнь этого преступника продолжалась более 4 минут; потребовалось 3 включения электрического стула, чтобы констатировать смерть Таферо.
Лоуренс Бейкер, преступник, приговоренный за двойное убийство к казни на электрическом стуле, во время пребывания в камере смертников в тюрьме штата Флорида, США, по разрешению тюремного начальства приобрел наушники. С их помошью, усевшись на металлический унитаз, он имел обыкновение смотреть и слушать телевизор. 1 января 1997 г. в тюрьме из-за неисправности подстанции произошел скачок напряжения в сети, телевизор перегорел, разряд тока через наушники прошел в тело Бейкера, не изолированное должным образом, и далее в унитаз. В результате удара током Бейкер скончался. Главная каверза сей истории состоит в том, что перед Рождеством 1996 г. Лоуренс Бейкер был помилован и смертный приговор волею губернатора штата ему заменили пожизненным заключением.
Аналогично погиб 17 марта 1989 г. автоугонщик Майкл Гудвин, содержавшийся в тюрьме штата Иллинойс, США. Он пытался починить неисправный портативный телевизор и уселся на металлический унитаз. Заземлив таким образом телевизор, он включил его в сеть переменного тока. Законы физики надо знать и соблюдать... даже в американской тюрьме.
Борцы за отмену смертной казни часто ссылаются на слишком высокую цену судебной ошибки. Даже в случае пересмотра приговора жизнь человеку уже не вернёшь. сайт и Андрей Позняков решили ещё раз назвать имена некоторых из тех, кто был оправдан уже после казни.
В этом печальном списке совершенно особое место занимает американский подросток Стинни Джордж. Он стал самым юным смертником XX века - на момент казни ему не исполнилось ещё 15 лет. Джорджа судили по делу об убийстве двух девочек - 8 и 11 лет в 1944 г. Преступление было совершено в городке Алколу в Южной Каролине. Он был разделён железной дорогой на две части - ту, где жили белые, и ту, где жили темнокожие. Стинни Джордж был из второй половины, куда погожим мартовским деньком решили съездить на велосипедах за цветами две девочки. Их тела впоследствии нашли в канаве, а Джордж, по версии следствия, оказался последним, с кем они общались. Разбирательство длилось всего три месяца, родители темнокожего подростка были вынуждены бежать из города, бросив сына. Скорым был и суд - ключевые показания дали полицейские, которые уверяли, что фигурант дела признался им в убийстве. Присяжные за десять минут совещания признали Джорджа виновным. 16 июня 1944 его казнили на электрическом стуле.
Спустя 70 лет выяснилось, что юный смертник перед казнью плакал
Вернулись к этому делу лишь в 2013: о невиновности Джорджа заявил его сокамерник. До этого предположения о судебной ошибке легли в основу романа Дэвида Стаута “Скелеты Каролины” и фильма “83 дня”. В 2014-м состоялся повторный судебный процесс. Стинни Джорджа оправдали - посмертно.
Почти 90 лет ушло на то, чтобы добиться реабилитации австралийца Колина Кэмпбелла Росса. Его повесили в 1922 г. по делу об изнасиловании и убийстве - жертвой преступника стала 12-летняя Альма Тиршке. Росс держал свой кабак. Главной уликой против него стала прядь светлых волос, которую обнаружили на одеяле на его кровати. Прокурор смог убедить суд, что эти волосы принадлежали именно жертве насильника. Росс до конца настаивал на своей невиновности. Несмотря на это его приговорили к казни и через четыре месяца повесили.
Уже в середине девяностых материалы дела оказались в распоряжении исследователя Кэвина Моргана. Он использовал современные методы для проверки данных о том, что волосы принадлежали убитой. Эта версия не подтвердилась. Результаты анализа легли в основу книги, которая обернулась скандалом. Потомки Росса и Тиршке потребовали пересмотра дела - генпрокурор штата Виктория признал обвинительное заключение ошибочным, а Верховный суд реабилитировал казнённого.
В камере смертников в 1876-м оказался ещё один подросток, британец Уильям Хэброн. 18-летний житель Лондона был задержан по обвинению в убийстве полицейского. Как и во многих других таких случаях, разбирательство было недолгим. Суд посчитал представленные доказательства достаточным для того, чтобы приговорить юношу к казни через повешение. Спасло его то, что по закону предать смерти можно было лишь начиная с 19-летнего возраста. Хэброну оставалось жить пару месяцев. За это время стали известны новые обстоятельства дела, которые позволили адвокатам обжаловать приговор: смертную казнь заменили на пожизненное заключение.
В качестве компенсации Хэброну выплатили 800 фунтов
В спустя ещё пару лет, в 1879 в убийстве полицейского сознался другой человек - рецидивист Чарльз Пис. Пройдя через два обвинительных приговора, камеру смертников и тюрьму для осуждённых на пожизненное заключение, Хэброн получил право выйти на свободу.
Грандиозным скандалом в КНР обернулось дело об изнасиловании и убийстве посетительницы общественного туалета в столице Внутренней Монголии Хух-Хото. Преступление было совершено в январе 1996 г., правоохранители оперативно задержали местного жителя по имени Хууджилт. Он дал признательные показания, был осуждён и казнён уже в июне.
Об этих событиях не вспоминали почти десять лет и так и не вспомнили бы, если бы не задержание серийного маньяка Чжао Чжихуна. Тот взял на себя ответственность за 10 изнасилований и убийств, в том числе за преступление, за которое казнили Хууджилта. Дело 1996 года вернули на новое рассмотрение. В декабре 2014 г. приговор отменили.
Суд признал серьёзные недочёты при рассмотрении дела Хууджилта
Родственникам казнённого по ошибке выплатили крупную по китайским меркам компенсацию: 30 тысяч юаней, почти 5 тысяч долларов. Следствие установило, что Хууджилт мог дать признательные показания под давлением, к ответственности привлекли почти три десятка чиновников. Скандал был настолько грандиозным, что стал ключевой темой ежегодного отчёта органов суда и прокуратуры на сессии Всекитайского собрания народных представителей и Народного политического консультативного совета Китая.
Самым известным российским смертником, чей приговор был впоследствии отменён, стал житель города Шахты Ростовской области Александр Кравченко. Он был задержан в декабре 1978 г. по подозрению в жестоком убийстве и изнасиловании 9-летней школьницы. Положение фигуранта дела осложнялось тем, что он уже отсидел срок за сексуальное насилие и убийство десятилетней девочки. У Кравченко было алиби, поэтому сначала отпустили, но спустя пару месяцев он опять оказался в руках милиции - по обвинению в краже. В ходе допросов он признал свою вину и взял на себя ответственность ещё и за нашумевшее убийство. 16 августа 1979 г. Ростовский областной суд приговорил Кравченко к смертной казни. Осуждённый подал жалобу, заявил, что оговорил себя под давлением, дело было направлено на пересмотр. Сначала наказание смягчили - до 15-летнего срока заключения.
Казни Кравченко добились родственники погибшей девочки
В марте 1982 г. дело было пересмотрено в третий раз, Кравченко снова приговорили к смерти и на следующий год расстреляли.
Впоследствии убийство 1978 г. оказалось в одном ряду с преступлениями серийного маньяка Андрея Чикатило, жертвами которого, по данным следствия, стали более 50 человек. В ходе разбирательства «ростовский потрошитель» неоднократно менял показания, но был осуждён по всем статьям и казнён. В 1991 году на основании одного из решений по делу Чикатило Кравченко был оправдан. Впрочем, вскоре невиновным в убийстве второклассницы признали и самого маньяка, так что вопрос о том, кто на самом деле совершил это преступление остаётся открытым.
