Наличие установленного законом перечня вопросов, которые суд обязан разрешить при постановлении приговора в совещательной комнате, обеспечивает наиболее полное и правильное обсуждение: фактических обстоятельств дела; данных, характеризующих личность подсудимого; правильное применение уголовного закона и назначение справедливого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, или же оправдание невиновного. Иными словами, установленный законом перечень вопросов является процессуальной гарантией постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора и установления судебной истины.
Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора, обсуждаются в той последовательности, в которой они перечислены в законе. По каждому из них должен быть дан один - утвердительный или отрицательный - ответ.
Убеждение суда в виновности подсудимого основывается не на познании объективной истины, а на такой степени доказанности вероятной виновности подсудимого по предъявленному ему обвинению, которая исключает разумные сомнения в его невиновности. Все сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу (ч. 3 ст. 14 УПК). При наличии сомнений суд дает отрицательный ответ на данный вопрос.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ «при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
По смыслу ст. 303 УПК РФ и данным судебной практики составлению (написанию) приговора одним из судей предшествует напряженная работа всего состава суда под руководством председательствующего по обсуждению и разрешению всех вопросов, которые подлежат разрешению в приговоре (ст. ст. 299, 304 - 309, 313 УПК).
Приговор - важнейший акт правосудия. Поэтому он должен соответствовать как по форме, так и по содержанию требованиям закона (ст. ст. 303 - 309, 313 УПК), предусматривающим его реквизиты. Процессуальная форма приговора, строго регламентированная законом, служит наиболее полному и точному раскрытию сущности и содержания принятых судом решений по данному делу.
Нарушение судом положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих составление и содержание приговора, влечет его отмену.
Приговор должен быть логичным, кратким и понятным по содержанию. Все обстоятельства дела, указанные в приговоре, и выводы суда, изложенные в нем, должны логично вытекать из материалов данного уголовного дела, непосредственно рассмотренных в судебном заседании и принятых судом. Все вопросы, подлежащие разрешению по делу (ст. ст. 299, 304 - 309, 313 УПК), должны быть изложены таким образом, чтобы каждое новое положение вытекало из предыдущего, было логически связано с ним, чтобы не было противоречий и неожиданных, не вытекающих из текста приговора выводов. В приговоре не должно быть лишних и не общепринятых слов, длиннот, затрудняющих понимание его смысла. Четкость и ясность текста, однозначность суждений должны обеспечить единообразное понимание приговора.
Приговор не может быть написан заранее (в том числе и в качестве «рабочего варианта»), до удаления суда в совещательную комнату.
Провозгласив приговор, суд вообще не вправе после этого вносить в него какие-либо исправления.
Всякие сомнения и неясности, оказавшиеся в приговоре, разрешаются в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397 УПК. Иные изменения в приговоре могут быть внесены только вышестоящим судом в установленном законом порядке.
Приговор провозглашается публично во всех случаях, если дело рассматривалось в открытом судебном заседании. Когда уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, по определению (постановлению) суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
При этом суд обязан разъяснить сторонам порядок ознакомления с полным текстом приговора.
Приговор провозглашается обязательно в присутствии осужденного или оправданного, а также иных участников судебного разбирательства. Присутствие подсудимого, как правило, обязательно. Исключение составляет случай удаления подсудимого из зала судебного заседания за допущенные им нарушения порядка судебного заседания (ст. 258 УПК РФ). В отсутствие подсудимого приговор может быть также провозглашен в случаях, предусмотренных ст. 247 УПК.
Отсутствие в зале судебного заседания ко времени оглашения приговора тех или иных (а равно всех) участников судебного разбирательства не является препятствием к оглашению приговора. Закон разрешает провозгласить приговор в отсутствие удаленного из зала суда подсудимого при условии немедленного объявления ему приговора после провозглашения. Если подсудимый отказывается присутствовать при провозглашении приговора или продолжает нарушать порядок, он удаляется из зала суда. В таком случае приговор объявляется подсудимому под расписку немедленно после провозглашения (ч. 3 ст. 258 УПК).
Если приговор постановлен на языке, которым подсудимый не владеет, судья должен к моменту его провозглашения обеспечить присутствие в зале судебного заседания переводчика. Переводчик переводит осужденному или оправданному приговор на родной язык или синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
Провозглашение приговора влечет важные правовые последствия:
Приговор провозглашается по общему правилу председательствующим. Провозглашая приговор по большому (многоэпизодному) делу, судьи вправе читать его поочередно. В случае необходимости председательствующий вправе объявить краткий перерыв. Приговор всегда должен быть провозглашен в полном объеме. Недопустимо провозглашение отдельных частей приговора или неоглашение некоторых его мест.
Приговор выслушивается всеми участниками судебного разбирательства стоя. С разрешения председательствующего приговор могут выслушивать сидя только те лица, которым по состоянию здоровья трудно стоять.
После провозглашения приговора председательствующий спрашивает у каждого подсудимого, понятен ли ему приговор. При необходимости разъясняет сущность назначенного судом наказания и порядок его отбытия, а также порядок и сроки кассационного (апелляционного) обжалования приговора.
Рассмотрим пример.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2005 года кассационные жалобы осужденных М. и Р. на приговор Кемеровского областного суда от 9 июня 2005 года. В материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 56) имеется письмо, из которого следует, что Кемеровский областной суд вернул М. заявление от 20 июня 2005 года, где он просил ознакомить с протоколами судебного заседания. Отказывая в удовлетворении просьбы, суд указал, что осужденный пропустил трехдневный срок на подачу заявления, что предусмотрено ст. 259 ч. 7 УПК РФ. В кассационной инстанции М. пояснил, что его не ознакомили с протоколом судебного заседания и не разъяснили о том, что он в течение 3 суток может подать заявление об ознакомлении с делом. Из протокола судебного заседания (т. 1 л.д. 306) следует, что председательствующий разъяснил подсудимым права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. После провозглашения приговора (т. 2 л.д. 31) председательствующий также не разъяснил осужденным положения ч. 7 ст. 259 УПК РФ, согласно которым «Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания». Согласно ч. 1 ст. 243 УПК РФ «Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон».
При таких обстоятельствах Судебная коллегия посчитала, что суд необоснованно отказал М. в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Поэтому дело необходимо снять с кассационного рассмотрения и возвратить его в суд для ознакомления осужденного с протоколом судебного заседания.
Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий обязан также разъяснить ему право ходатайствовать о помиловании.
Применив условное осуждение (ст. 73 УК), председательствующий в судебном заседании после провозглашения приговора обязан разъяснить условно осужденному значение испытательного срока, значение и сущность возложенных на него дополнительных обязанностей и предупредить о правовых последствиях в случае совершения им нового преступления, административного проступка или злостного невыполнения возложенных на него дополнительных обязанностей.
Виновному только по единогласному решению судей. Судья, оставшийся при особом мнении по приговору, вправе изложить его письменно. Оно приобщается к приговору, но не оглашается вместе с приговором.
Уголовного закона. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним. Смертная казнь назначается
По окончании совещания судей одним из них составляет приговор. Приговор излагается на языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и может иметь рукописную форму или быть изготовлен с помощью технических средств. Он подписывается всеми судьями, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
Приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. Недопустимо употребление в нем неточных формулировок, использование не принятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношение к делу. Приводимые в приговоре технические и специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены. Все исправления в нем должны быть оговорены и заверены всеми судьями в совещательной комнате до его провозглашения. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (квалификации преступления, вида и размера наказания и т.д.) являются основанием для отмены приговора.
Председательствующий провозглашает приговор после того, как суд возвратился в зал судебного заседания. Приговор приобретает силу судебного акта лишь с момента его провозглашения. С этого времени начинает течь срок его обжалования (для осужденного, содержащегося под стражей, срок обжалования исчисляется со дня вручения ему копии приговора). Все, в том числе и сами судьи, выслушивают приговор стоя. Если объем приговора велик и чтение его может занять слишком длительное время, председательствующий может допустить отступление из общего правила, в особенности, для лиц преклонного возраста и больных. Если подсудимый осужден к смертной казни, то ему разъясняется право ходатайствовать о помиловании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании оглашаются лишь вводная и резолютивная часть приговора. При этом участникам разъясняется порядок ознакомления с его полным текстом, т.е. называется день ознакомления.
При вынесении оправдательного приговора, обвинительного приговора без назначения наказания либо с назначением наказания и освобождением от его отбывания, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда. Ему тут же выдается выписка из приговора с указанием об отмене меры пресечения.
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства – потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям.
Одновременно с постановлением приговора суд может принять также следующие решения:
О передаче несовершеннолетних детей осужденного к лишению свободы, других его иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, на попечение родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения;
- о принятии мер по охране остающихся без присмотра имущества или жилища осужденного;
- о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику по назначению.
ВЫВОДЫ:
Приговор – это процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания. Приговор должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Он может быть только обвинительным или оправдательным. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей, к каждой из которых предъявляются особые требования. Приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях.
Приговор постановляется судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. Если дело рассматривалось судом коллегиально, председательствующий ставит вопросы, а судьи на них отвечают, они не вправе воздерживаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий голосует последним. Председательствующий провозглашает приговор после того, как суд возвратился в зал судебного заседания. Приговор приобретает силу судебного акта лишь с момента его провозглашения.
С последующими изменениями и дополнениями. М., 2009г.
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12..1948г. – СССР и международное сотрудничество в области прав человека.
Документы и материалы. М., 1989г.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Генеральной
Ассамблеей ООН 16.12.1966 г. (ратифицирован Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 18.09.1973г. № 4812-У111). – СССР и международное
сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989г.
Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах , исследованных в ходе судебного разбирательства , и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.
Обвинительный приговор может быть:
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи , входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Суд обсуждает в совещательной комнате вопросы, подлежащие разрешению в приговоре, в том порядке, в котором они даны в ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса:
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в п. 1-7, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Если дело рассматривалось коллегиальным составом суда, председательствующий ставит на разрешение указанные выше вопросы. При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.
Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона . Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию деяния по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.
Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.
Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301 Уголовно-процессуального кодекса).
Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство , и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями , в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 Уголовно-процессуального кодекса).
Во вводной части приговора указывается:
В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного (ст. 305 Уголовно-процессуального кодекса).
В резолютивной части оправдательного приговора указываются:
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
Резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать:
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона , то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден (ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса).
В резолютивной части приговора, кроме того, должны содержаться:
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора может быть вручена потерпевшему , гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Комментарий к статье 1. Провозглашение является завершающим актом постановления приговора. Приговор должен быть провозглашен публично во всех случаях, если дело рассматривалось в открытом судебном заседании. Если же дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, по определению (постановлению) суда может быть оглашена лишь резолютивная часть приговора, но суд при этом обязан разъяснить порядок ознакомления с полным текстом приговора.
2. Провозглашение приговора является важным действием суда, влекущим определенные правовые последствия: 1) со дня провозглашения начинает течь срок, установленный для обжалования приговора и принесения на него представления прокурором; 2) после провозглашения приговор становится процессуальным актом, изменения в который могут вноситься только в установленном законом порядке; 3) по окончании провозглашения приговора у суда возникает обязанность освободить из-под стражи оправданного либо лицо, осужденное к мере наказания, не связанной с лишением свободы.
3. Присутствие подсудимого при провозглашении приговора обязательно. В том случае, когда подсудимый был удален из зала судебного заседания в связи с повторным нарушением порядка, приговор провозглашается в отсутствие удаленного из зала подсудимого при условии немедленного объявления ему приговора под расписку после провозглашения. Если подсудимый отказывается присутствовать при провозглашении приговора или продолжает нарушать порядок, ему также вручается копия приговора под расписку.
Провозглашение приговора в отсутствие подсудимого может иметь место также в случаях, указанных в ст. 247 УПК.
4. Провозглашение приговора происходит в присутствии участников процесса, и в частности прокурора и защитника, если они принимали участие в судебном разбирательстве.
5. Отсутствие в зале судебного заседания участников процесса не является препятствием для провозглашения приговора.
6. Приговор провозглашается по общему правилу председательствующим. Провозглашая приговор по большому делу, судьи вправе читать его поочередно. В случае необходимости председательствующий вправе объявить перерыв и продолжить провозглашение приговора после перерыва.
7. С разрешения председательствующего приговор могут выслушать сидя лица, которым по состоянию здоровья трудно стоять.
8. После провозглашения приговора председательствующий спрашивает у подсудимого, понятен ли ему приговор, и разъясняет подсудимому порядок и сроки обжалования.
9. При применении условного осуждения председательствующий после провозглашения приговора разъясняет условно осужденному значение испытательного срока и предупреждает его о последствиях в случае совершения им нового преступления.
Статья 310. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
Комм. Степалин В.П.
1. Провозглашение приговора является важным действием суда, влекущим определенные правовые последствия. С момента провозглашения приговора начинает течь срок, установленный ст.355 УПК РФ. Жалоба и представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. После провозглашения приговор становится процессуальным актом, изменения в который могут вноситься только в установленном законом порядке. После провозглашения приговора у суда возникает обязанность немедленно освободить из-под стражи оправданного, а также осужденного, в отношении которого постановлен обвинительный приговор без назначения наказания, либо с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания, либо с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.
2. Приговор провозглашается в присутствии сторон. Однако отсутствие в зале судебного заседания кого-либо из участников судебного разбирательства не является препятствием к провозглашению приговора. Присутствие осужденного обязательно, за исключением двух случаев: а) при удалении подсудимого из зала судебного заседания за допущенные им нарушения порядка (в этом случае приговор должен провозглашаться в его присутствии или объявляться осужденному под расписку немедленно после провозглашения - см. комментарий к ч.3 ст.258УПК РФ); б) при проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого по уголовному делу о преступлении небольшой и средней тяжести, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (см. комментарий к ч.4 ст.247 УПК РФ).
3. Если осужденный сам отказывается присутствовать при провозглашении приговора, ему должна быть вручена копия приговора в течение пяти суток со дня провозглашения приговора (см. комментарий к ст.312 УПК РФ). Вместе с тем болезнь подсудимого не может быть основанием для провозглашения приговора в его отсутствие.
4. Приговор провозглашается председательствующим. Однако законом не запрещено провозглашение приговора кем-либо из судей при рассмотрении уголовного дела в составе трех судей федерального суда (ч.5 ст.30 УПК РФ). Такая необходимость может возникнуть при провозглашении приговора по большому, объемному уголовному делу, когда чтение приговора может продолжаться несколько часов. При провозглашении приговора недопустимо неверно зачитывать его текст, пропускать части текста и т.п.
5. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Вместе с тем закон не запрещает с разрешения председательствующего при провозглашении приговора сидеть лицам, которым по состоянию здоровья трудно стоять, например инвалидам.
6. Хотя закон этого не предусматривает, из его смысла следует, что после провозглашения приговора председательствующий должен спросить у сторон, понятен ли им приговор. При необходимости председательствующий должен разъяснить возникшие вопросы, например о назначенном осужденному наказании, о порядке его отбывания, о порядке исполнения приговора в части гражданского иска, о порядке и сроке обжалования приговора и т.д.
7. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, суд должен к моменту провозглашения приговора обеспечить присутствие в зале судебного заседания переводчика, который делает синхронный перевод или после провозглашения приговора зачитывает приговор осужденному или оправданному в переводе на тот язык, которым лицо владеет. Впоследствии приговор должен быть переведен в письменной форме и вручен осужденному (ч.3 ст.18 УПК РФ).
8. Если подсудимый приговорен к смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
9. Приговор суда провозглашается в полном объеме. Однако в ч.7 ст.241 УПК РФ перечислены случаи, когда могут быть провозглашены только вводная и резолютивная части приговора. Это может иметь место при рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда, когда: а) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; б) рассматривалось уголовное дело о преступлении, совершенном лицом, не достигшим 16-летнего возраста; в) рассмотрение уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности или о другом преступлении может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; г) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
В этом случае суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом. Данный порядок в законе не прописан. Представляется, что немедленно после провозглашения приговора следует предоставить сторонам возможность ознакомиться с полным текстом приговора в помещении суда. Очевидно, достаточно также сразу же вручить заверенную копию приговора каждому участнику судебного разбирательства под расписку. Необходимость этого вытекает и из требований закона о соблюдении сроков обжалования приговора.
