Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ

(02.06.1882-01.06.1946) – диктатор Румынии, маршал (1941) Ион Антонеску родился 2 июня 1882 года в Питешти в семье крупного землевладельца, капитана местной военной администрации. Окончив школу для детей военнослужащих и училище, готовившее пехотных офицеров, Антонеску получил звание младшего лейтенанта. Богатство отца позволило Иону также получить образование в одном из лучших военных колледжей Франции, после чего молодой офицер поступил на службу в румынскую армию. Болгарский поход 1913 года застал Антонеску в должности начальника оперативного бюро штаба кавалерийской дивизии. За этот поход он получил свою первую награду – «За военную доблесть». В 1914 году Антонеску командовал эскадроном курсантов в кавалерийской школе. В начале Первой мировой войны румынское правительство заключило с Россией договор, по которому ей гарантировались территориальная неприкосновенность и право принять участие в разделе Австро-Венгрии. 27 августа 1916 года Румыния вступила в войну на стороне Антанты, но ее армия была быстро разбита, а большая часть страны оккупирована немцами. Благодаря спешно переброшенным 46 русским дивизиям линия фронта к концу декабря 1916 года стабилизировалась. Хотя в боях Первой мировой войны Антонеску особо не отличился, но в 1917 году он приезжал в Петроград, чтобы согласовать с генералом Алексеевым планы взаимодействия с русскими войсками на южном участке фронта. Весной 1918 года после подписания Брестского мира и выхода России из войны с Германией кайзеровские войска захватили территорию Румынии. 7 мая Германия заставила румынское правительство подписать Бухарестский мирный договор, по которому страна превращалась в сырьевую колонию. Однако на следующий день после начала революции в самой Германии новое румынское правительство расторгло этот кабальный договор. В начале 1920-х годов Антонеску получает звание полковника. Дальнейшая карьера Антонеску развивалась успешно. В 1923-1926 годах он служил по дипломатической линии в качестве военного атташе. В 1926 году он возглавил кавалерийскую школу, был начальником Высшей военной школы в 1927 и 1931 годах, в 1928 году стал секретарем министерства национальной безопасности, занимал различные должности в войсках – командовал полком и бригадой и вскоре был произведен в генералы. Получив генеральский чин, был направлен на должность военного атташе при румынском посольстве сначала в Риме, а потом в Лондоне. Вернувшись на родину, генерал Антонеску занимал ряд высоких постов в военном министерстве, а в 1933 году стал начальником Генерального штаба. Через год Антонеску получает под свое командование дивизию, а в 1937 году становится министром национальной обороны. Экономический кризис 1930-х годов, который не обошел стороной и Румынию, способствовал росту популярности крайне правых организаций. Опираясь на их поддержку, румынский монарх Кароль II в середине 1938 года совершил государственный переворот. Конституция 1923 года, установившая в стране конституционную монархию, была отменена, и король ввел единоличную форму правления. Сразу после переворота генерал Антонеску был снят со всех постов и даже ненадолго заключен в тюрьму. В марте 1939 года между Румынией и Германией было подписано соглашение, по которому за немецкий заем в размере 250 миллионов марок Румыния обязалась создавать совместные нефтяные общества и развивать экономику своей страны в соответствии с потребностями Германии. В сентябре того же года было подписано секретное германо-румынское соглашение, по которому за поставки оружия и военных материалов, захваченных в Польше (на сумму около 300 миллионов марок), Румыния обязалась рассчитаться нефтью. В мае 1940 года по «нефтяному пакту» румыны согласились ежемесячно поставлять в Третий рейх 130 тысяч тонн нефти. 1940 год был «черным годом» для Румынии. Ориентированный на нацистскую Германию Кароль II начал все глубже запутываться в сетях немецкой внешней политики. В июне 1940 года правительство СССР направило Бухаресту ноту с требованием немедленно приступить к решению вопроса о возвращении Бессарабии и Северной Буковины. Берлин, Рим, Белград и Афины советовали Каролю II уступить этим требованиям. В июле 1940 года Антонеску направляет королю письмо с протестом против возвращения этих территорий СССР, так как они были оккупированы Румынией после распада Российской империи и присоединены в 1918 году. Письмо королю не понравилось, и Антонеску был отправлен под домашний арест. 30 августа министры иностранных дел Германии и Италии объявили представителям Румынии решение арбитражной комиссии о возвращении Венгрии территории Северной Трансильвании, которая отошла к Румынии после Первой мировой войны, а Болгарии была возвращена Южная Добруджа. В результате в течение одного года Румыния потеряла треть своей территории, населенной 3 миллионами этнических румын. На дорогах Румынии появились тысячи беженцев, изгнанных с прежних румынских территорий. Для наведения в стране порядка Кароль II решил создать правительство «твердой руки». Тогда румынский монарх вспомнил о генерале Антонеску. «Ты единственный настоящий патриот, – заявил король будущему диктатору. – Пришло твое время. В этот тяжелый момент доверяю тебе правительство и страну». 5 сентября 1940 года Ион Антонеску был назначен премьер-министром. Его назначение поддержали лидер «Железной гвардии» Хория Сима и глава Национальной крестьянской партии Юлиу Маниу. Однако надежды Кароля II сохранить с помощью Антонеску собственную корону не оправдались. На следующий день Антонеску потребовал от Кароля II отречься от престола в пользу своего сына Михая и покинуть страну. Румыния была объявлена легионерским государством, а легионеры – члены «Железной гвардии» заняли важные посты в правительстве. Новый политический курс страны Антонеску сформулировал достаточно ясно: во внешней политике – ориентация на тройственный союз («ось») Берлин – Рим – Токио, во внутренней политике – опора на легионеров. В Берлине с одобрением восприняли перемены в Румынии. Решительный генерал, поддерживающий политику фашистской Германии, был именно той фигурой, которая требовалась Гитлеру. В октябре в Бухарест прибыла германская военная миссия, которой была поручена перестройка румынской армии по немецкому образцу. В ноябре 1940 года Антонеску прибыл в Берлин. Он подписал договор о присоединении к Тройственному пакту и дал согласие на участие в войне против СССР. Румыния обязалась предоставить в распоряжение вермахта 10 дивизий. Укрепив свои позиции во внешней политике, Антонеску решил, что настало время упрочить свое положение и в Румынии. Для этого следовало уничтожить диктат «Железной гвардии», которая устроила в стране настоящий террор против своих политических противников. Антонеску укреплял армию и ждал удобного момента. 21 января 1941 года Хория Сима поднял мятеж в столице. Тогда Антонеску, получив заранее одобрение своих действий у Гитлера, ввел в Бухарест войска и расправился с легионерами. 27 января был сформирован новый кабинет, почти полностью состоявший из генералов, а «Железная гвардия» была распущена и объявлена все закона. В стране установился режим военной диктатуры. Власть в Румынии была разделена между Антонеску и двумя наиболее влиятельными румынскими политиками – Маниу и лидером Национал-либеральной партии Дину Братиану. Антонеску был одним из первых среди союзников Германии, кто узнал о готовящемся плане нападения на СССР. В начале 1941 года в Румынии началось развертывание войск фашистской «оси» для нападения на Советский Союз. В феврале к советско-румынской границе подошли 6 пехотных дивизий и кавалерийский корпус, а в мае туда уже было отправлено 5 румынских и 7 немецких дивизий. К июню 1941 года Румыния имела армию численностью более миллиона человек, состоявшую из 1-й, 3-й и 4-й полевых армий, 8 армейских корпусов, 1 горно-стрелкового и 1 кавалерийского корпусов и 35 дивизий. У границы с СССР были развернуты 11-я полевая армия вермахта, имевшая в своем составе 8 румынских дивизий, 3-я и 4-я румынские армии (13 дивизий и 8 бригад), которые должны были действовать на южном фланге группы армий «Юг». На рассвете 22 июня румынские войска получили приказ «перейти Прут и сокрушить врага на Востоке». 27 июля после длительных боев румынские и германские дивизии заняли Бессарабию и Северную Буковину. Большинство политиков Румынии расценили это как возвращение незаконно отторгнутых земель и надеялись, что на этом война против СССР закончится. Однако подобные решения не вписывались в планы немецкого командования. Состоялась срочная встреча Антонеску с германским послом, который передал просьбу фюрера о продолжении военных действий против Советского Союза. Антонеску согласился при условии, что немецкие войска не будут вмешиваться в управление территориями между Днестром и Бугом, на которых будет действовать румынская военная администрация. 5 августа 1941 года по распоряжению советского командования войска Южного фронта начали отход на рубеж Чигирин – Вознесенск – Днепровский лиман, оставляя Одессу в глубоком тылу противника. Оборона города была поручена Приморской армии. На Одессу наступала 4-я румынская армия. 10 августа румынские части атаковали внешний обвод укреплений Одессы и после трехдневных боев полностью окружили город. 15 августа при попытке взять Одессу штурмом румыны понесли тяжелые потери и вынуждены были отойти на исходные позиции. К 20 августа 4-я армия была усилена 5 пехотными дивизиями и ее численность была доведена до 17 дивизий, и румынское командование вновь начало штурм Одессы. В ходе месячных боев на главном обводе 2 румынские дивизии были полностью уничтожены, но 4-я армия так и не смогла войти в город. Только после эвакуации Приморской армии в Севастополь для обороны Крыма в начале октября румыны смогли войти в Одессу. При штурме Одессы румынская армия потеряла 28 тысяч убитыми, 90 тысяч ранеными и 14 тысяч пропавшими без вести. Румынские солдаты воевали под Керчью и Севастополем, принимали участие в операциях под Харьковом, дошли до Кавказа и Волги. Антонеску получил звание маршала и, несмотря на протесты Маниу и Братиану, не собирался прекращать военные действия. Великобритания не протестовала, когда румынские войска вошли в Бессарабию и Северную Буковину, но после захвата Одессы стало ясно, что пока германские войска продвигаются по советской территории, румынские будут рядом с ними. В такой ситуации Черчилль был вынужден перейти к решительным действиям. 28 ноября 1941 года британское правительство через посольство США в Бухаресте предъявило Румынии ультиматум, требуя ее немедленного выхода из войны. Не получив ответа, 5 декабря 1941 года Лондон объявил войну Бухаресту. К весне 1942 года в Румынии были сформированы 16 новых дивизий, которые должны были быть переданы группе армий «Юг» для наступления на Волгу и Кавказ. Но Антонеску решил предоставить немцам только 6 дивизий, вооружить которые предполагалось уже на фронте. В соответствии с директивой фюрера № 45 от 23 июля 1942 года на Кавказ в составе группы армий «А» должны были наступать 17-я полевая армия вермахта, 3-я и 4-я немецкие танковые армии и 3-я румынская армия. В дальнейшем для наступления в сторону Волги была выделена группа германо-румынских армий «Дон» под командованием генерала Фридриха Паулюса. В состав группы вошли 6-я полевая армия вермахта, 3-я и 4-я румынские армии и 4-я танковая армия. Румынские армии были развернуты справа и слева от 6-й полевой армии для защиты ее с флангов. Обе эти армии были очень плохо вооружены, и только когда 6-я армия вермахта стала нести огромные потери, Паулюс попытался довооружить войска своих союзников. 19 ноября 1942 года в ходе советского контрнаступления 21-я и 5-я армии РККА прорвали оборону 3-й румынской армии и вышли в тыл группировки Паулюса. На следующий день 55-я и 57-я советские армии пробили фронт 4-й румынской армии южнее Сталинграда. Советские войска взяли в плен 30 тысяч румынских солдат. Всего за время битвы под Сталинградом румыны потеряли убитыми и ранеными более 150 000 человек. Это составило четверть всех войск Антонеску, сражавшихся на Восточном фронте. До разгрома под Сталинградом на требование убрать румынские войска с Восточного фронта маршал Антонеску отказывался сделать это, ссылаясь на невозможность вывести румынские дивизии из России без согласия Гитлера, поскольку все железнодорожные коммуникации находятся в руках немцев. Теперь же Ион Антонеску сам предложил разработать план эвакуации половины задействованных на Восточном фронте румынских дивизий на родину. Вскоре в России осталось только 30 дивизий. К концу 1943 года на Восточном фронте 18 румынских дивизий были полностью уничтожены, а 7 дивизий заперты в Крыму. Антонеску направил вице-премьера Михая Антонеску в Рим, где тот в ходе переговоров с итальянским министром иностранных дел Чиано предложил вариант, по которому Италия, Румыния и Венгрия одновременно выходили из войны. Но Муссолини слишком опасался Гитлера, чтобы пойти на измену. Тогда Антонеску через Лиссабон связался с американцами и предложил им заключить сепаратный мир. В декабре 1943 года румынский посол в Стокгольме встретился с британскими и американскими дипломатами и вновь попытался провести переговоры о мире. Однако Англия и США настаивали на безоговорочной капитуляции. Тем временем у молодого короля Михая весной 1944 года созрело решение избавиться от Антонеску. Советские войска уже подходили к границам Румынии. После долгих колебаний он решил пойти на контакт с румынскими коммунистами. На встрече короля с представителями нелегальной КПР был разработан план, предусматривающий свержение военной диктатуры и образование коалиционного правительства, которое разорвало бы союз с Германией и обеспечило переход Румынии со всем своим военным потенциалом на сторону антигитлеровской коалиции. К этому времени королевская армия Румынии насчитывала 31 дивизию, из которых 7 по-прежнему были блокированы в Крыму, 8 сражались против частей 1-го, 2-го и 3-го Украинских фронтов, а 16 находились в стране. 20 августа 1944 года войска 2-го и 3-го Украинских фронтов начали Ясско-Кишиневскую операцию, в течение нескольких дней полностью разгромив немецкую группировку в Бессарабии. А через четыре дня в Бухаресте вспыхнуло восстание. 24 августа король Михай пригласил маршала Антонеску и членов его кабинета во дворец под предлогом созыва Совета короны. Во дворце маршал и члены его правительства были арестованы, а уже через час после ареста Антонеску король выступил по радио и объявил о принятии условий перемирия. По этим условиям Румыния объявляла войну Германии, Советский Союз вновь получал Бессарабию, а Трансильвания возвращалась Румынии. В тот же день немецкая авиация по приказу Гитлера совершила налет на Бухарест. В стране начались бои между румынами и немцами. Расчлененные на отдельные боевые группы немецкие войска вынуждены были пробиваться на запад. 30 августа советские и румынские части выбили немцев из Плоештинского района, лишив рейх главного источника нефти. Через неделю Румыния была полностью очищена от германских войск. 12 сентября было подписано советско-румынское перемирие. Суд над Антонеску и его министрами начался 6 мая 1946 года в бухарестском народном трибунале. Среди предъявленных обвинений основными были предательство интересов румынского народа, ввод германских войск на территорию страны, ее экономическое и политическое подчинение интересам Третьего рейха, сотрудничество с легионерами, уничтожение политических противников, создание концентрационных лагерей, участие в войне против Советского Союза. 17 мая 1946 года военный трибунал приговорил Иона Антонеску к смертной казни. Через две недели маршал был расстрелян.

Чем ближе дата 24 августа 2014 года , когда будет отмечаться 70-я годовщина Освобождения Молдавии от румыно-германских фашистских оккупантов войсками Красной Армии в результате победоносной Ясско-Кишинёвской операции , тем очевиднее становится непонятный, на первый взгляд, но очень неприятный для всех людей доброй воли факт, что нынешняя молдавская власть в лице Коалиции проевропейского правления открыто саботирует подготовку к празднованию этого славного юбилея. Впрочем, не видно также и каких-либо признаков того, что в Молдавии ведётся подготовка к празднованию в следующем году и другой великой даты – 70-ти летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г.

Раньше, когда мы все жили в единой стране с общей исторической памятью, все граждане Молдавии, и в первую очередь, ее руководители, чтили в этот день память тех, кто пал в битве с фашизмом, кто освободил нашу землю от коричневой заразы. Чтили тех, кто не пожалел сил, а многие и жизни, за то, чтобы все те, кто живет в Молдове сегодня, говорили на родном языке, дышали вольным воздухом и никогда не забывали о том, какой неоплатной ценой была куплена наша свобода - по официальным данным, в результате Ясско-Кишиневской операции, продолжавшейся с 20 по 29 августа 1944 года, Красная Армия потеряла 67 130 человек , из них 13 197 убитыми, тяжелораненными и пропавшими без вести.

23 августа 1944 года после мощной артиллерийской и авиационной атаки дивизии 5-й ударной армии, возглавляемой генерал-полковником Николаем Берзариным , прорвали оборону противника у Оргеева и устремились к Кишиневу. В авангарде полка, в составе штурмового батальона шел гвардии капитан Алексей Бельский . Преследуя отходящего противника, батальон Бельского за один день с боями преодолел почти 50 километров, первым вышел к столице Молдавии, а затем также первым прорвался к центру Кишинёва. В результате скоротечного боя была прорвана оборона противника у реки Бык , и к вечеру советские войска вступили в город, очищая улицы и предместья Кишинева от фашистов. Красноармеец Кушнир водрузил Красное Знамя на руинах здания на перекрестке улиц Ленина и Гоголя (ныне – улицы Штефана чел Маре и митрополита Бэнулеску-Бодони). Утром 24 августа город был освобожден полностью, а полк, в котором служил Бельский, стал называться Кишиневским. За этот бой Бельского наградили Орденом Отечественной войны 1-й степени. В этот же день 3-я румынская армия была оттеснена к Черному морю и спустя сутки прекратила сопротивление.

С той поры минуло 70 лет , и сегодня, к сожалению, мало кто из молдавской молодежи знает о том, что, если бы не то тяжкое, кровавое, жертвенное, но победоносное лето 1944 года , не было бы ни их самих, ни молдавской независимости. И это не случайно. Ведь на страницах школьных учебников истории , по которым учится молодое поколение молдавского народа, не найти правдивого рассказа о событиях тех лет. Как может знать молдавская молодёжь правду о том грозном времени , когда происходит открытое надругательство над священной памятью о героизме воинов Красной Армии и обеление и героизация фашистских военных преступников ? О какой «истории родной страны» можно говорить, когда на экзамене по истории молдавским ученикам предлагают заштриховать «Бессарабию» как «утерянную Румынией территорию»!?

Учебники «История румын», по которым учится сегодня молдавская молодёжь, переполнены историческими подтасовками, придуманными «фактами» и голословными выводами, поскольку и либералы, и демократы, пришедшие к власти в Молдове в 2009 году , используют эти учебники истории в качестве мощного информационного оружия , из которого ведут огонь по неокрепшим душам юного поколения.

Тема Великой Отечественной войны , память о которой у молдавского народа священна, в учебнике «История румын» (для 4-го класса) подаётся, например, в таком виде : «Гитлер, правитель Германии, и Сталин, который правил СССР, договорились поделить чужие территории и государства. В результате этого началась Вторая мировая война»; «Вначале Румыния участвовала в этой войне против СССР, желая освободить Бессарабию и Буковину, аннексированную большевиками в 1940 году»; «В 1944 году румынские войска совместно с силами союзников воевали против фашистов и дошли до Германии», что, как сказано в учебнике для 9-го класса, «в немалой степени предопределило поражение фашистской Германии». С точки зрения историка Петренку , одного из авторов учебника «История румын», «режим Иона Антонеску в Румынии не был фашистским режимом, т.к. не имел в основе единую фашистскую партию. Режим Антонеску являлся современной диктатурой, толерантной по отношению к демократической оппозиции ». А в учебнике для 9-го класса Паладе и Шарова сказано, что «в своей основе политический режим Иона Антонеску носил авторитарный характер, но в то же время оставался достаточно лояльным в отношении оппозиции ».

Газета «Тимпул» также высоко оценила Иона Антонеску, как «одного из лучш их когда-либо жив ших румын » (опрос о 10 лучших румынах был организован Румынским телевидением). Период «новейшей истории» в учебнике для 12 класса Николае Енчиу (с 1940 по 1945 г.г.) даёт такое описание режима Антонеску: «Ион Антонеску установил авторитарный режим, сконцентрировал власть государства в собственных руках, сохранил традиционные ценности в тех непростых условиях, через которые проходило румынское общество и государство. Его руководство было патерналистским, традиционалистским, защищало частную собственность и рыночные механизмы. Репрессивный аппарат функционировал – по сравнению с нацистским и советским – на очень умеренном уровне».

В отдельной главе этого учебника «История румын», где рассказывается об участии Румынии во Второй мировой войне, указано, что знаменитый призыв Иона Антонеску к румынским солдатам перейти Прут «был встречен жителями Бухареста с надеждой, с желанием стереть унижение, которому они подверглись летом 1940 года»: как итог первого этапа участия в войне на стороне Германии, «румынские войска освободили Бессарабию и Северную Буковину, восстановив тем самым границу , существовавшую на 1 января 1940 года», однако, с марта 1944 года перед румынским руководством встала проблема: «советские войска вошли на национальную румынскую территорию» и «в результате государственного переворота 23 августа 1944 года Румыния перешла на сторону союзников», причём «эта военная румынская акция привела к разгрому всего фронта Вермахта в юго-восточной Европе. Также, акт госпереворота ускорил поражение Рейха на 6 месяцев».

На этом псевдоисторическом фоне уже не кажется чем-то удивительным тот факт, что 5-го декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста вынес решение, которое частично освобождает маршала Иона Антонеску , руководившего Румынией с 1940 по 1944 год, от ответственности за союз с нацистской Германией в войне против Советского Союза. В частности, он признал Иона Антонеску и других членов его правительства невиновными в преступлениях против мира, так как, по мнению суда, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной » и «юридически оправданной » существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения». Этим же решением «война за освобождение Бессарабии и Северной Буковины», - как была названа первая фаза участия Румынии в войне, - была признана «легитимной » с 22 июня 1941 года «до устранения советской военной угрозы». Хотя в мае 2008 года Верховный суд Румынии отменил это скандальное решение, вызвавшее возмущение во всей Европе, местными националистами и неофашистами в Румынии, а теперь уже и в Молдове, Ион Антонеску по-прежнему считается «национальным героем ».

Кстати, ни один из представителей партий Альянса «За европейскую интеграцию» не поддержал предложение оппозиции о включении в рекомендации Европарламента пункта с осуждением реабилитации румынского диктатора Иона Антонеску в учебниках истории. Все пять депутатов от правящего альянса проголосовали против данной повестки, так что все три партии , входящие в альянс, поддерживают учебную дисциплину «История румын». Вывод из сказанного очевиден : учебники по «Истории румын» целенаправленно делают из подрастающего поколения граждан Молдовы граждан другого – Румынского - государства , которые на прямой вопрос с видеопанно в центре Кишинёва «Кто твой герой – Солтыс или Антонеску?» ответит однозначно в пользу румынского маршала, военного преступника Иона Антонеску, для кого 9 Мая – это ходульно-выморочный «День Европы», а не памятный День Великой Победы, без которой не было бы современной Европы.

В этой связи есть смысл напомнить тем молдавским молодым людям, которые учатся сегодня по насквозь фальшивым учебникам «История румын», подлинную правду о том, кем был Ион Антонеску , на самом деле, за что и почему он был объявлен фашистским военным преступником и осуждён Военным трибуналом. Ион Антонеску родился 2 июня 1882 года в городе Питешти, Румыния, в семье крупного землевладельца. Учился в военном училище и военном колледже во Франции. Участник карательных экспедиций против крестьянских восстаний 1907 и 1918 годов. Во время Второй (Межсоюзнической) Балканской войны в 1913 году - начальник оперативного отдела штаба кавалерийской дивизии. В 1914 году - командир эскадрона кавалерийской школы. Участник Первой мировой войны и военной интервенции против Венгерской советской республики в 1919 году. Занимал высокие посты в румынской армии. С 1923 года - военный атташе в Париже, с 1926 года - в Лондоне. В 1926 году - начальник кавалерийской школы, в 1927 и 1931 г.г. - начальник Высшей военной школы. В 1928 году - секретарь Министерства национальной обороны, затем командовал полком, бригадой. В 1933 году назначен начальником Генштаба румынской армии, с 1934 года - командир дивизии, с 1937 года - министр обороны. С 21 августа 1941 года - маршал Румынии.

Будучи военным министром , Ион Антонеску в 1938 году руководил репрессиями, направленными против легионерской организации «Железной гвардии», фактически основанной в свое время при активном содействии короля Фердинанда I и финансируемой из государственого бюджета. Ион Антонеску приобрел большую популярность в румынских финансово-промышленных кругах. Опасаясь роста влияния Антонеску, король Кароль II в середине 1938 года отдал приказ об аресте генерала, но вскоре тот был освобожден.

В ноябре 1938 года румынский король предпринял поездку во Францию, Великобританию и Германию. Во время заграничной поездки короля шла подготовка к вооруженному восстанию, в подготовке путча принимал участие и Антонеску. Возвратившись в Румынию, король получил известие о вспыхнувших беспорядках. На следующий день Антонеску был смещен с должности. После ряда непопулярных действий (передачи Бессарабии и Северной Буковины СССР, территориальных уступок Болгарии и Венгрии) Кароль II оказался в политической изоляции . Антонеску же, сменив пост военного министра на должность командующего военным округом, резко критиковал внешнюю политику нового правительства Румынии, заключавшуюся в балансировании между англо-французским и германо-итальянским блоками, и требовал ориентации исключительно на Германию. Когда в июле 1940 года Ион Антонеску направил Каролю II письмо с протестом против возвращения СССР Бессарабии, - он был посажен под домашний арест.

После принятия правительством Кароля II условий Второго Венского Арбитража , по которому от Румынии в пользу Венгрии отторгалась территория Северной Трансильвании, 30-31 августа 1940 года по всей Румынии начались демонстрации протеста. Попытка «Железной гвардии» захватить власть вооружённым путём провалилась. Однако, в известном смысле, власть всё-таки перешла к железногвардейцам - на основе их союза с Ионом Антонеску и его приверженцами в военных и политических кругах страны. Под давлением правящих кругов, король Кароль II был вынужден 5 сентября 1940 года назначить Иона Антонеску главой «национального легионерского правительства» , в состав которого вошли не только военные сторонники Антонеску, но и представители фашистского движения «Железная гвардия», основанного Корнелиу Кодряну . На следующий день Антонеску потребовал от Кароля II отречься от престола в пользу сына Михая I. Уже в сентябре 1940 года в Румынию прибыла германская военная миссия , а в Плоешти для охраны нефтяных разработок были направлены части 13-й мотопехотной и 16-й танковой германских дивизий.

23 ноября 1940 года Ион Антонеску подписал протокол о присоединении Румынии к Тройственному пакту, при этом он сделал заявление, в котором указал на «органическую и естественную связь» между легионерами, НСДАП и итальянскими фашистами. Затем он провел переговоры с германским генерал-фельдмаршалом Кейтелем относительно реорганизации и повышения боеспособности румынской армии. Ион Антонеску отменил действие конституции , усилил репрессии против оппозиции. К сентябрю 1940 года в Румынии было создано 35 концлагерей . Румыния была объявлена «национал-легионерским государством», а «Железная гвардия» - её правящей партией. Однако, вскоре после прихода к власти, отношения между бывшими соратниками обострились.

Уже в конце октября 1940 года Ион Антонеску был вынужден принимать меры к обузданию развёрнутого «Железной гвардией» террора. Его взаимоотношения с Хория Симой всё более и более обострялись. В конце ноября 1940 года в Румынии возник кризис, вызванный всплеском террора, установленным «легионерами», в ходе которого были убиты их политические противники, в том числе и видные государственные деятели: бывший премьер-министр Николае Йорга, экс-министры Маджару, Арджешану, Яманди. Антонеску предпринял попытку удалить легионеров из правительства, но по просьбе Гитлера отказался от своего намерения. Однако, 30 ноября 1940 года Ион Антонеску всё-таки объявил о роспуске легионерской полиции, а три дня спустя издал предписание о принятии строгих мер, в связи с самоуправством железногвардейцев. На встрече с Гитлером в Берлине 14 января 1941 года Ион Антонеску наконец-то заручился его поддержкой в борьбе с «Железной гвардией».

20 января 1941 года «Железная гвардия», уповавшая на поддержку со стороны нацистской Германии, подняла мятеж . Однако, Гитлер уже сделал ставку на Иона Антонеску , и тот 22 января 1941 года подавил выступление, разогнал «Железную гвардию», сняв всех «железногвардейцев» с ответственных должностей, и создал правительство из своих сторонников. Одновременно Антонеску был провозглашён руководителем государства, «кондукэтором» и верховным главнокомандующим румынской армии. Вскоре Ион Антонеску установил в Румынии режим личной власти , основу которой составляла армия, полностью его поддерживавшая. Он упразднил гражданские права и свободы , ликвидировал политические партии, отменил разделение ветвей власти, ввёл управление посредством указов-законов. «Кондукэтор» открыто поддерживал антисемитские и ультранационалистические настроения. 4-го декабря 1940 года было подписано румыно-германское соглашение о претворении в жизнь 10-летнего плана экономического сотрудничества, предусмотренного договором от 25 марта 1939 года. Это соглашение de facto ставило Румынию в положение аграрно-сырьевого придатка Германии. По требованию Германии, Антонеску организовал депортацию около 40 000 румынских евреев в германские концлагеря; при этом было конфисковано их имущество на сумму около 40 млн долларов. Позже он санкционировал аресты евреев на присоединенной к Румынии советской территории. Пользуясь сильными антисоветскими настроениями в Румынии, вызванными присоединением к СССР территорий Бессарабии и Северной Буковины, Ион Антонеску поддержал военные действия Германии против СССР под лозунгом «Священной войны за национальное воссоединение».

В течение 1941 года на территории Румынии была создана армейская группировка из 11-й германской, 3-й и 4-й румынских армий, предназначенная для войны против СССР. 22 июня 1941 года Румыния вступила в войну против СССР на стороне Германии. Румынские войска, перешедшие в наступление 1 июля 1941 года , в тактическом отношении были подчинены командованию Группы армий «Юг», хотя под командованием Антонеску и была сформирована группа армий «Антонеску» из румынских и немецких войск. В состав группы армий вошли 3-я (генерал П. Думитреску) и 4-я (генерал Н. Чуперка) армии, а также II корпус (генерал Н. Мачичи) и 11-я пехотная дивизия. До середины августа 1941 года румынские войска наступали на территории Бессарабии и Северной Буковины. 6 августа 1941 года Антонеску был награждён германским Рыцарским крестом Железного креста. В 1941-1942 г.г. Ион Антонеску одновременно возглавлял Военное министерство. Для управления оккупированными землями, Антонеску учредил три губернаторства: Бессарабию, Буковину, и Транснистрию. После взрыва, уничтожившего 22 октября 1941 года штаб румынских войск в Одессе, Антонеску приказал расстрелять за каждого убитого офицера - 200, за каждого солдата - 100 евреев.

Всего по этому приказу было убито 25 тысяч одесских евреев. В январе 1942 года прибывший в Бухарест германский фельдмаршал Кейтель потребовал от Антонеску увеличения численности румынских войск на советско-германском фронте, после чего летом 1942 года Антонеску провел мобилизацию дополнительных контингентов. Однако, потери румынских войск на Восточном фронте были настолько велики , что Антонеску в сентябре 1942 года был вынужден провести новую мобилизацию . Огромные потери румын под Сталинградом (было разбито 18 из 22 румынских дивизий; с начала войны до весны 1943 года румынская армия потеряла более 500 тысяч человек ) вынудили Иона Антонеску начать мероприятия по подготовке выхода Румынии из войны (осуществление переговоров было поручено Михаю Антонеску). Тем не менее, на встрече с Гитлером 12-13 апреля 1943 года он покорно удовлетворил все его экономические требования. 24 марта 1944 года советские войска вступили на территорию Румынии. В августе 1944 года, когда советские войска в ходе Ясско-Кишинёвской операции нанесли тяжёлое поражение германо-румынским войскам, в Румынии началось восстание. 23 августа 1944 года Антонеску был вызван королем Михаем I во дворец, где король потребовал от него немедленного заключения перемирия с Красной Армией. Антонеску начал отказываться, предложив закрепиться на линии Фокшаны-Нэмолоаэ-Галац, а также заявив, что о перемирии необходимо предупредить своего союзника - Германию - за 15 дней.

После этого Антонеску был арестован майором Антоном Думитреску, а 24 августа 1944 года Румыния объявила о своем выходе из войны . После ареста Антонеску был выдан советскому командованию и отправлен в СССР. После войны был передан румынскому коммунистическому правительству. 17 мая 1946 года приговорен румынским судом в Бухаресте к смертной казни как военный преступник. В свете рассекреченных сегодня архивных документов , в том числе и в Румынии, пришло время вернуться к вопросу оценки и определения роли в крупнейшей военной конфронтации человечества не только Гитлера как главного игрока кровавого сценария 1939-1945 годов, но и его верного союзника , маршала и «кондукэтора» (аналог немецкого фюрера и итальянского дуче) Румынии Иона Антонеску . Военная диктатура генерала (с 21 августа 1941 года - маршала) И.Антонеску была установлена в Румынии 6 сентября 1940 года после государственного переворота, осуществленного при поддержке нацистской Германии легионерами «Железной гвардии». Идеологией фашистского режима стал радикальный румынский национализм, существенным образом усиленный теорией расовой борьбы. В конце января 1941 года Ион Антонеску сконцентрировал в своих руках гражданскую и военно-политическую власть в государстве, занимая должности и председателя совета министров, и министра иностранных дел и национальной обороны. Именно тогда он четко заявил: «Мы встали на тот путь, по которому должен идти румынский род: тотальный национализм ». Первыми от дискриминационной политики диктатуры Иона Антонеску пострадали евреи и цыгане .

С сентября 1940 года грабежи, изоляция, а позже - и массовое уничтожение, прежде всего еврейского населения, стали неотъемлемой составляющей государственной политики. В этом контексте весьма убедительно звучит часть п.14 Решения Народного трибунала Румынии от 17 мая 1946 года относительно осуждения Иона Антонеску и членов его правительства: «Ограбление еврейского населения, организованное правительством Антонеску на протяжении фашистско-гитлеровского периода, было названо «румынизацией ». Она реализовывалась согласно плану, определенному рядом законов расистского характера, цель которого - эксплуатация евреев до полного их обнищания. С 6 сентября 1940 года по 6 декабря 1942 года у евреев было экспроприировано 486185 га сельскохозяйственных угодий, 90625 объектов недвижимости и 1471 промышленный комплекс».

На заседании Совета министров 4 февраля 1941 года Ион Антонеску заявил: у евреев «...отберем городское имущество, как раньше отобрали у них сельское». Уже 7 февраля 1941 года диктатор инициировал политику «румынизации » - этнической чистки в стране и обществе под видом «проникновения последовательным и нарастающим образом румынского элемента в экономическую жизнь государства». «Румынизация» имела несколько направлений, разработанных против конкретных народов, а именно : - антиеврейское, предусматривающее, по словам румынского диктатора, «очищение атмосферы от иудейских элементов».

Конечной целью такой политики было «массовое выдворение за пределы румынского государства еврейского элемента, то есть изгнание евреев за границу». В начале 1941 года «кондукэтор» приказал создать в Бухаресте еврейский район Векерешть-Дудешть . Как отмечал сам генерал, «на протяжении двух лет все еврейское в столице должно попасть в эту жидовскую крепость, а все румынское должно оттуда выйти»; - антицыганское ; планировалась массовая депортация ромов в низовья Дуная или в неосвоенные степи Берегана (юго-восточная часть Румынии), где ощущалась острая нехватка рабочей силы; - антивенгерское , предусматривавшее выдворение за пределы столицы венгров. Интересный аргумент привел Ион Антонеску на заседании правительства в пользу проведения этой позорной операции: Бухарест якобы оказался «вторым городом после Будапешта, где проживало наибольшее количество венгров».

Вскоре румынский диктатор Ион Антонеску, подражая соответствующей политике германского фюрера Адольфа Гитлера, с которым поддерживал активные и тесные контакты, сделал следующий жестокий шаг: распорядился относительно «организации концентрационных лагерей для коммунистов, цыган и иностранцев, нелегально попадавших в страну (евреи, греки, армяне )». Все это происходило параллельно с погромами , которые организовывались как профашистским национал-легионерским правительством на протяжении сентября 1940-го - января 1941 г.г., так и освобожденным от легионеров правительством Иона Антонеску, начиная с 27 января 1941 года и фактически до конца его пребывания при власти в августе 1944 года. По данным Э. Мезинческу , известного румынского дипломата и публициста, автора книги «Маршал Антонеску и катастрофа Румынии», за годы войны численность еврейского населения в Румынии уменьшилась на 50% - с 760 тыс. человек в 1939 году до 380 тысяч в 1944 году.

В обвинениях Народного трибунала Румынии от 17 мая 1946 года отмечается, что лишь в Транснистрии (Заднестровье) - территории современной Одесской, части Винницкой, Кировоградской, Николаевской и Херсонской областей Украины и нынешнего Приднестровского региона Республики Молдова, которая на протяжении 1941-1944 г.г. административно подчинялась Румынии, - было уничтожено 270 тысяч евреев. Следует отметить, что до сих пор не установлена точная цифра уничтоженных евреев и представителей других наций за годы правления И.Антонеску, в частности и потому, что часть соответствующих материалов находится ещё в закрытых архивах. Четкая антиукраинская составляющая политики диктатора проявилась в ходе подготовки Румынии к войне против СССР. Более чем за полгода до начала войны Румыния начала основательно готовиться к захвату Северной Буковины и Бессарабии, о чем свидетельствует плановое внесение соответствующих вопросов на рассмотрение заседаний Совета министров от 18 и 26 ноября 1940 года, а также от 11 апреля 1941 года. Только в июне того же года Адольф Гитлер лично сообщил Иону Антонеску о намерениях атаковать СССР 22 июня. На заседании от 11 апреля румынский диктатор, представляя внешнеполитические приоритеты страны, отмечал, что «Румыния ни в какой форме не вмешивается в конфликты на Балканах». При этом он завуалировано уточнял: «наши взгляды должны быть направлены на другое направление , а наши силы должны готовиться к другой судьбе», имея в виду нападение на Северную Буковину и Бессарабию. На заседаниях же Совета министров от 17 и 19 июня 1941 года речь шла уже о конкретном плане подготовки к оккупации Северной Буковины и Бессарабии.

После массовых еврейских погромов и изоляции цыган в тогдашней Румынии пришла очередь славянских народов . Среди славян особое место занимали украинцы как самые близкие и многочисленные соседи румын на востоке и севере. Назначенный 21 июня 1941 года зампредом Совета министров Михай Антонеску (однофамилец Иона Антонеску, его первый заместитель и к тому времени исполняющий обязанности главы правительства) уже в первые дни войны официально заявил, что выступает «...за насильственное выселение украинского элемента , которому нечего здесь искать... Мне безразлично, войдем ли мы в историю как варвары. В истории не было более удачного, широкого и свободного момента для полной этнической свободы... и для очищения нашего рода... Если нужно, стреляйте из пулеметов ». Таким образом, новое фашистское руководство страны полностью разделяло расовую концепцию Гитлера. Тот же Михай Антонеcку, уже как посланец Иона Антонеску во время состоявшейся 27 ноября 1941 года личной встречи с германским фюрером, откровенно заявил: «Многочисленная и примитивная славянская раса представляет… не политическую или духовную, а сложную биологическую проблему для европейской рождаемости. Этой проблеме нужно найти радикальные и серьезные решения . Относительно славян нужно занять непоколебимую позицию, а потому любой раздел, любая нейтрализация или захват славянской территории являются законными актами».

В специальном Меморандуме , отредактированном Михаем Антонеску и отправленном Ионом Антонеску в Берлин Адольфу Гитлеру 11 февраля 1942 года, содержались следующие два пункта: «ІІ. - Русская и большевистская угроза столь велики, особенно из-за ее биологического давления, что румынский народ, на протяжении веков страдавший из-за славян , хотел бы до последней жертвы помогать уничтожению большевизма. ІІІ. - ...Румынский народ в борьбе на востоке выполняет анонимную и коллективную миссию свержения славянства , которая является великой миссией немецкого народа». В этом контексте нельзя не согласиться с мнением румынского исследователя Э.Мезинческу , что «таким образом под тираническим руководством Иона Антонеску Румыния, румынский народ были привлечены к миссии «биологического» решения , точнее - экстерминации славянства...»

Антиславянский шовинистический угар распространялся в Румынии на протяжении всего периода ее участия в войне как союзницы Германии. Правящие круги пытались спекулировать на чувствах той части населения, которая находилась под влиянием длительной шовинистической, антисоветской и антиукраинской пропаганды, навязывая им идею, что война Румынии против СССР носила справедливый характер и ее целью было освобождение «оккупированных» им 28 июня 1940 года «исконно румынских территорий».

В своем выступлении по румынскому радио в 10 часов утра 22 июня 1941 года Михай Антонеску , в частности, отметил, что начатая война против Советского Союза была не агрессией со стороны Румынии, а настоящей «борьбой за жизнь румынского народа , и победа будет высоким актом исторической справедливости». Такую же позицию , кстати, занимают и многие современные румынские исследователи. Примером может служить утверждение К.Сандаке - автора изданной в 2007 году в Бухаресте книги «Европа диктатур и предпосылки румынско-советской войны». Он откровенно пишет: «Румыния фактически вела собственную войну - вооруженный конфликт, который был оправдан ее неопровержимыми историческими правами на Бессарабию, Северную Буковину и Герцу». Для оправдания своей оккупационной политики на южноукраинских территориях и в Крыму, где румынские войска грабили местное население до 1944 года, бухарестская пропаганда создала концепцию «крестового похода против коммунизма », в сущности, оказавшейся лишь идеологической ширмой для прикрытия захватнических действий. Начиная с августа 1941 года, 3-я румынская армия вместе с 11-й немецкой наступала на восток, и вскоре союзники достигли Южного Буга. 4-я румынская армия самостоятельно вела бои за Одессу, героическая оборона которой продолжалась более двух месяцев - до 16 октября 1941 года.

Румынский историк Э.Мезинческу справедливо пишет, что никто не просил диктатора продолжать военные действия на территории Украины на восток от Днестра. Это было самостоятельным решением Иона Антонеску, за которое румыны заплатили дорогую цену: только в боях за Одессу они потеряли 17 729 солдат и офицеров убитыми, 63 345 - раненными; еще 11 471 румынских воинов пропали без вести. С согласия Иона Антонеску , румынские части в составе 11-й немецкой армии воевали на юге Украины и в Крыму, что завершилось захватом ими 4 июля 1942 года Севастополя . Две румынские армии - 3-я и 4-я , в состав которых входили 33 дивизии и другие подразделения, включенные в состав Группы немецких армий «В», летом 1942 год продолжали двигаться на Восток, дойдя осенью того же года до Сталинграда . Но румынским оккупантам так и не удалось создать масштабные владения за счет территориальных завоеваний на востоке, прежде всего на юге Украины и в Крыму, где жили немногочисленные молдаване.

В августе 1941 год Гитлер позволил Иону Антонеску, в обмен на дальнейшее участие румынской армии в военных действиях против СССР за Днестром, лишь создать так называемую румынскую провинцию Транснистрию (Заднестровье). Эту исконно украинскую территорию румыны разделили на 13 уездов, 64 района, в состав которых входили 15 городских, 18 подгородских и 1363 сельских коммун с 2568 селами и 72 хуторами. Столицей Транснистрии провозгласили Одессу, включив ее в состав новообразованной румынской провинции 17 октября 1941 года. Установили румынскую администрацию (август 1941-го - март 1944 гг.) - так называемое Управление Транснистрии во главе с губернатором Г.Алексяну . «Управление» не только грабило украинские территории, но и пыталось лишить их украинской идентичности, прежде всего путем массовой депортации в этот регион румынских евреев и цыган, расселяя последних в среде украинцев, в том числе в их домах. Таким образом выполнялась четкая задача: любой ценой избавиться от славянского этноса в пределах новообразованной провинции. Вместе с тем румынская администрация организовала тотальное уничтожение принудительно переселенных в этот регион евреев и цыган. По данным Э.Мезинческу , во время румынской оккупации в Транснистрии расстреляли 327100 евреев и довели до неестественной смерти не менее 50500 цыган.

Самыми опасными для украинцев оккупированных Румынией Северной Буковины и Южной Бессарабии должен был стать план И.Антонеску о проведении в течение 1942-1943 гг. этнической чистки этих территорий от украинского населения, которым предусматривалось тотальное переселение почти миллиона украинцев на восток от Днестра. На заседании Совета министров Румынии 5 сентября 1941 года он заявил: «… украинцы, греки, гагаузы, евреи - все постепенно, друг за другом, должны быть эвакуированы ... Я поручил господину генералу Войкулеску подготовить статистику, над которой сейчас работают, чтобы я точно знал, сколько гектаров земли принадлежит рутенцам (украинцам) на Севере Бессарабии, на Юге Бессарабии и на Буковине... Таким образом, наша политика в этом плане сводится к тому, чтобы создать сплошное румынское пространство как в Бессарабии, так и в Молдове».

Позиция Иона Антонеску относительно украинцев четко зафиксирована в материалах упомянутого ранее суда над ним в 1946 году. В соответствии с его признанием, на начальном этапе войны он выступал «за форсированное выселение украинского этноса из Бессарабии и Буковины», и для этого «в истории не существовало более выгодного момента», чем тогда. В ходе Второй мировой войны шовинистическая политика правящих кругов Румынии потерпела крах. Трезвомыслящие силы страны летом 1943 году создали Патриотический антигитлеровский фронт, политическая платформа которого требовала, в частности, немедленного освобождения всех жертв фашистского террора, находящихся в то время в тюрьмах и концентрационных лагерях, и прекращения угнетения национальных меньшинств. В этом контексте подчеркивалась необходимость обеспечения равноправия для нацменьшинств. Требовали также наказать военных преступников во главе с Ионом Антонеску. По решению Народного трибунала Румынии 1 июня 1946 года Ион Антонеску, а также Михай Антонеску и Г.Алексяну были расстреляны «за преступления против мира и агрессию против народов СССР».

Поэтому любые , оскорбительные для памяти жертв Второй мировой и Великой Отечественной войны попытки обелить и оправдать румынского фашиста, военного преступника Иона Антонеску и его сподвижников следует рассматривать как намерения пересмотреть её итоги, забыть о поучительных уроках истории . Оправдание нацистского приспешника, о преступлениях которого против мирного населения на оккупированных тогда территориях СССР помнят и поныне, противоречит самому смыслу и логике послевоенных урегулирований, итоговым документам Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками.

Ион Виктор Антонеску (рум. Ion Victor Antonescu; 2 июня 1882- 1 июня 1946) - румынский государственный и военный деятель,маршал, премьер-министр и кондукэтор (аналог фюрера или дуче, рум. conducătorul, conducător) Румынии в 1940-1944 годах.

Монарх: Михай I Предшественник: должность учреждена Преемник: должность упразднена 69-й премьер-министр Румынии 4 сентября 1940 - 23 августа 1944 Монарх: Кароль II Михай I Предшественник: Ион Джигурту Преемник: Юлиу Маниу

Образование: военное училище и военный колледж во Франции

Рождение: 2 июня 1882 Питешти, Королевство Румыния Смерть: 1 июня 1946 (63 года) Жилава, Королевство Румыния

Военная служба Годы службы: 1907-1944 Принадлежность: Румыния Звание: маршал Командовал: Вооружённые силы Румынии Сражения: Крестьянское восстание в Румынии 1907 года Вторая Балканская война Первая мировая война Чехословацко-венгерская война Вторая мировая война Награды:

Ион Антонеску родился в городе Питешть в семье крупного землевладельца. Учился в военном училище и военном колледже воФранции. Участник карательных экспедиций против крестьянских восстаний 1907 и 1918 годов. Во время Балканской войны в1913 - начальник оперативного отдела штаба кавалерийской дивизии. В 1914 командир эскадрона кавалерийской школы. Участник Первой мировой войны и военной интервенции против Венгерской советской республики в 1919. Занимал высокие посты в румынской армии. С 1923 военный атташе в Париже, с 1926 - в Лондоне.

В 1926 - начальник кавалерийской школы, в 1927 и 1931 - Высшей военной школы. В 1928 - секретарь Министерства национальной обороны, затем командовал полком, бригадой. В 1933 назначен начальником Генштаба румынской армии, с 1934 - командир дивизии, с 1937 - министр обороны. С 21 августа 1941 года - маршал Румынии.

Будучи военным министром, Антонеску в 1938 году стал инициатором[источник не указан 798 дней ] репрессий, направленных против легионерской организации «Железная гвардия», основанной в свое время при активном содействии короля Фердинанда I и финансируемой из государственного бюджета.

Антонеску приобрел большую популярность в финансово-промышленных кругах. Опасаясь роста влияния Антонеску, корольКароль II в середине 1938 отдал приказ об аресте генерала, но вскоре он был освобожден. В ноябре 1938 румынский король предпринял поездку во Францию, Великобританию и Германию. Во время поездки короля шла подготовка к вооруженному восстанию, в подготовке путча принимал участие и Антонеску. Возвратившись в Румынию, король получил известие о вспыхнувших беспорядках. На следующий день Антонеску был смещен с должности. После ряда непопулярных действий (передачи Бессарабии и Северной Буковины СССР, территориальных уступок Болгарии и Венгрии) Кароль II оказался в политической изоляции. Сменив пост военного министра на должность командующего военным округом, Антонеску критиковал внешнюю политику нового правительства Румынии, заключавшуюся в балансировании между англо-французским и германо-итальянским блоками, и требовал ориентации только на Германию. В июле 1940 Антонеску направил Каролю письмо с протестом против возвращения СССР Бессарабии и был посажен под домашний арест. После принятия правительством Кароля II условийВторого Венского Арбитража, по которому от Румынии в пользу Венгрии отторгалась территория Северной Трансильвании, 30-31 августа начались демонстрации протеста. Попытка захватить власть «Железной гвардией» провалилась, но власть всё-таки перешла к железногвардейцам на основе их союза с Антонеску и его приверженцами в военных и политических кругах страны. Под давлением правящих кругов Кароль II был вынужден 5 сентября 1940 назначить Антонеску главой «национального легионерского правительства», в состав которого вошли не только военные сторонники Антонеску, но и представители фашистского движения «Железная гвардия», основанного Корнелиу Кодряну. На следующий день он потребовал от Кароля II отречься от престола в пользу сына Михая I.

Уже в сентябре 1940 в Румынию прибыла германская военная миссия, а в Плоешти для охраны нефтяных разработок были направлены части 13-й мотопехотной и 16-й танковой германских дивизий. 23 ноября 1940 Антонеску подписал протокол о присоединении Румынии к Тройственному пакту, при этом он сделал заявление, в котором указал на «органическую и естественную связь» между легионерами, НСДАП и итальянскими фашистами. Затем провел переговоры с генерал-фельдмаршалом Кейтелем относительно реорганизации и повышения боеспособности румынской армии. Антонеску отменил действие конституции, усилил репрессии против оппозиции (к сентябрю 1940 в Румынии было создано 35концлагерей). Румыния была объявлена «национал-легионерским государством», а «Железная гвардия» - её правящей партией.

Однако вскоре после прихода к власти отношения между бывшими соратниками обострились. Уже в конце октября 1940 Антонеску был вынужден принимать меры к обузданию развёрнутого «Железной гвардией» террора, причём его отношения с Хория Симой постепенно обострились. В конце ноября 1940 в государстве возник кризис, вызванный режимом террора, установленным «легионерами», в ходе которого были убиты их политические противники, в том числе и видные государственные деятели: выдающийся мыслитель Николае Йорга, экс-министры Маджару, Арджешану, Яманди. Антонеску предпринял попытку удалить легионеров из правительства, но по просьбе Гитлера отказался от своего намерения. 30 ноября 1940объявил о роспуске легионерской полиции, а три дня спустя издал предписание о принятии строгих мер в связи с самоуправством железногвардейцев. На встрече с Гитлером в Берлине 14 января 1941 заручился его поддержкой в борьбе с «Железной гвардией». 20 января 1941«Железная гвардия», рассчитывавшая на поддержку Германии, подняла мятеж. Однако Гитлер сделал ставку на Антонеску, и тот 22 января подавил выступление, разогнал «Железную гвардию», сняв всех «железногвардейцев» с ответственных должностей, и создал правительство из своих сторонников. Одновременно Антонеску был провозглашён руководителем государства, «кондукэтором» (рум. conducătorul, conducător - вождь) и верховным главнокомандующим румынской армии. Антонеску установил в стране режим личной власти, основой которой была армия, полностью поддерживавшая Антонеску. Упразднил гражданские права и свободы, ликвидировал политические партии, отменил разделение ветвей власти, ввёл управление посредством указов-законов, открытую поддержку антисемитизма и ультранационализма. 4 декабря 1940 было подписано румыно-германское соглашение о претворении в жизнь 10-летнего плана экономического сотрудничества, предусмотренного договором от 25 марта 1939. Это соглашение ставило Румынию в положение аграрно-сырьевого придатка Германии. По требованию Германии организовал депортацию около 40 000 румынских евреев в германские концлагеря; при этом было конфисковано их имущество на сумму около 40 млн долларов. Позже санкционировал аресты евреев на присоединенной к Румынии советской территории (Одесса и т. д.).

Пользуясь сильными антисоветскими настроениями в Румынии, вызванных присоединением к СССР территорий Бессарабии и Северной Буковины, поддержал военные действия Германии против СССР, под лозунгом «Священной войны за национальное воссоединение».

В течение 1941 года на территории Румынии была создана армейская группировка из 11-й германской, 3-й и 4-й румынских армий, предназначенная для войны против СССР. 22 июня 1941 года Румыния вступила в войну против СССР на стороне Германии. Румынские войска, перешедшие в наступление 1 июля 1941 года, в тактическом отношении были подчинены командованию Группы армий «Юг», хотя под командованием Антонеску и была сформирована группа армий «Антонеску» из румынских и немецких войск. В состав группы армий вошли 3-я (генерал П. Думитреску) и 4-я (генерал Н. Чуперка) армии, а также II корпус (генерал Н. Мачичи) и 11-я пехотная дивизия. До середины августа 1941 года румынские войска наступали на территории Бессарабии и Северной Буковины. 6 августа 1941 года Антонеску награждён германским Рыцарским крестом Железного креста. В 1941-1942 одновременно возглавлял Военное министерство.

После взрыва, уничтожившего 22 октября 1941 года штаб румынских войск в Одессе, приказал расстрелять за каждого убитого офицера - 200, за каждого солдата - 100 евреев. Всего по этому приказу было убито 25 тыс. одесских евреев.

В январе 1942 прибывший в Бухарест Кейтель потребовал от Антонеску увеличения румынских войск на советско-германском фронте, после чего летом 1942 года Антонеску провел мобилизацию дополнительных контингентов. Однако потери были настолько велики, что Антонеску в сентябре 1942 года был вынужден провести новую мобилизацию. Огромные потери румын под Сталинградом (было разбито 18 из 22 румынских дивизий; с начала войны до весны 1943 года румынская армия потеряла более 500 тыс. чел.) вынудили Антонеску начать мероприятия по подготовке выхода Румынии из войны (осуществление переговоров поручено М. Антонеску). Тем не менее на встрече с Гитлером 12-13 апреля 1943 года удовлетворил все его экономические требования.

Встреча Антонеску и Риббентропа в январе1943 года.

24 марта 1944 советские войска вступили на территорию Румынии. В августе 1944 советские войска в ходе Ясско-Кишинёвской операции нанесли тяжёлое поражение германо-румынским войскам, в Румынии началось восстание. 23 августа 1944 Антонеску был вызван Михаем I во дворец, где король потребовал от него немедленного заключения перемирия с Красной Армией. Антонеску отказался, предложив закрепиться на линии Фокшаны-Нэмолоаэ-Галац, также заявив, что о перемирии необходимо предупредить своего союзника - Германию за 15 дней. После этого Антонеску был арестован майором Антоном Думитреску, а 24 августа Румыния объявила о своем выходе из войны. Безвозвратные потери Румынии за 1941-1944 годы на советско-германском фронте Второй мировой войны составили 475 070 военнослужащих. После ареста Антонеску был выдан советскому командованию и отправлен в СССР. После войны передан румынскому коммунистическому правительству. 17 мая 1946 приговорен румынским судом в Бухаресте к смертной казни как военный преступник. В последнем слове на суде отверг предъявленные ему обвинения и сказал: «Требую для себя смертного приговора, от прошения о помиловании отказываюсь». 1 июня он был расстрелян. Перед казнью потребовал, чтобы приговор привели в исполнение солдаты, а не жандармы, как это было заведено. Когда ему отказали, крикнул: «Канальи! Канальи!».

Расстрел Антонеску.

Дело Антонеску в Центральном архиве ФСБ

5 декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста вынес решение, которое частично освобождает маршала Иона Антонеску, руководившего Румынией с 1940 по 1944 год, от ответственности за союз с нацистской Германией в войне против Советского Союза. В частности, он признал Антонеску и других членов его правительства невиновными в преступлениях против мира, так как, по мнению суда, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной» существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения». «Война за освобождение Бессарабии и Северной Буковины», - как была названа первая фаза участия Румынии в войне, - признана «легитимной» с 22 июня 1941 года «до устранения советской военной угрозы». В мае 2008 года Верховный суд Румынии отменил это решение.

Местными националистами и неофашистами считается национальным героем Румынии.

29 сентября 2010 в посёлке Кодру, находящемся в составе муниципии Кишинёв, местный совет большинством голосов принял решение дать название «Вилла Антонеску» улице, на которой находился дом, где останавливался румынский маршал. По словам местного мэра, данная инициатива принадлежит жителям улицы, а решение не окончательное.

В начале мая 1946 г., когда в Нюрнберге уже шестой месяц шел процесс над главными немецкими военными преступниками, в Бухаресте завершалась подготовка к суду над их румынскими союзниками. Если многотомные и неоднократные издания материалов Нюрнбергского процесса (20 ноября 1945 г. – 1 октября 1946 г.) широко известны в мире, то судьба материалов Бухарестского процесса (6 – 18 мая 1946 г.) оказалась неясной, прежде всего для историков Второй мировой войны. В 1946 г. бухарестское издательство „Эминеску” выпустило в свет материалы процесса под названием „Процесс великого национального предательства. Стенограмма судебного разбирательства в Народном трибунале над правительством Антонеску”. В книге было 315 страниц. Но никаких данных о ее тираже, месте издания, лицах, принимавших участие в подготовке материалов, в книге не было; не было и оглавления. Публикация обрывалась на последнем выступлении народного обвинителя. Текста приговора не было. Да и в полиграфическом отношении книга была непривлекательной: была напечатана на грубой, почти оберточной бумаге. На кого была рассчитана эта книга – непонятно. Как и непонятна ее дальнейшая судьба – в библиотеках, даже в крупнейших научных библиотеках Москвы, ее не оказалось. Нет этого издания и в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН. Возможно, это был „ограниченный” тираж для „внутреннего пользования”. Один экземпляр из этого тиража много лет назад попал в руки автора очерка, но не мог быть использован для анализа Бухарестского процесса из-за отсутствия важных заключительных материалов, в частности показаний многих свидетелей, текста приговора и других сведений о завершении суда.

Неудивительно, что во многих исследованиях румынских, советских и современных русских историков материалы бухарестского процесса иногда лишь кратко упоминались. По существу они не были использованы даже в обобщающем академическом издании „История Румынии”.

Лишь почти через 50 лет после суда над главными румынскими военными преступниками, в 1995 г., в бухарестском издательстве „Эминеску” был опубликован сборник „Процесс Иона Антонеску” с подробными комментариями, оглавлением, выходными данными. Почти одновременно в Бухаресте были изданы и другие документальные материалы, относящиеся прямо или косвенно к бухарестскому процессу. Особенно ценным для исследования роли Румынии в войне против СССР является многотомное издание подробных стенографических записей заседаний Совета министров Румынии в годы Второй мировой войны, в том числе и под председательством И. Антонеску.

Начиная с 1991 г. в Румынии выходят в свет сборники материалов, которые призваны оправдать политику Антонеску и участие Румынии в войне против СССР. Хотя многие румынские издания последних лет носят апологетический в отношении Антонеску и его приверженцев характер, тем не менее в них содержатся новые, неизвестные ранее источники. Многие из опубликованных документов, которые по замыслу их авторов и издателей должны оправдать деятельность румынских правителей во время Второй мировой войны, доказывают обратное – их виновность в трагическом для румынского народа развитии событий 1941 – 1944 гг.

В современной Румынии поток материалов, в том числе и официальных заявлений, не только оправдывающих, но и возвеличивающих Антонеску, не прекращается. Примером тому является статья „Решение маршала Антонеску”, опубликованная 12 сентября 2011 г. в бухарестской газете „Адеверул”.

ПРЕДЫСТОРИЯ ПРОЦЕССА

В мае 1946 г. все было готово к суду над Антонеску. Но сначала – о событиях, которые предшествовали ему. С 20 августа 1944 г. развернулась наступательная Ясско-Кишиневская операция Красной Армии против немецких и румынских войск. Советские войска приближались к Бухаресту. 23 августа 1944 г. молодой румынский король Михай I совершил смелый, но вынужденный поступок. Вступив в контакт с румынскими антифашистскими силами, прежде всего с руководителями немногочисленной тогда компартии, король во время совещания с Антонеску приказал арестовать его, а затем и все румынское правительство.

Мужественный поступок Михая I был по достоинству оценен в СССР. Румынский король, единственный из зарубежных государственных деятелей, был награжден советским орденом „Победа”. Через несколько лет, по словам председателя первого румынского демократического правительства П. Гроза, И. В. Сталин, якобы, сказал, что, принимая решение наградить короля Михая высшим нашим орденом „Победа”, мы имели в виду, что „это награда не королю на мундир, а румынскому народу, решающие действия которого вынудили короля согласиться на арест Антонеску. Награда эта – знак признательности румынскому народу”.

Подробные обстоятельства участия короля Михая I в свержении диктатуры Антонеску и выходе Румынии из войны на стороне Германии изложены биографом короля А. Портером в книге „Михаил Румынский. Король и страна”. Правда, вся заслуга этой акции приписывается одному лишь королю, а о других участниках ничего не сказано.

Что касается Антонеску, то 23 августа 1944 г. его политическая и военная биография была завершена. Близился к концу и его жизненный путь. Ион Антонеску родился в 1882 г. в военной семье. После окончания офицерской школы он прошел все ступени военной иерархии, дослужился до начальника Генерального штаба румынской армии, главнокомандующего, военного министра. Став в 1940 г. премьер-министром Румынии, Антонеску присвоил себе титул „кондукаторул” – руководитель государства. Когда немецкие войска в октябре 1940 г. вступили в Румынию, правительство Антонеску примкнуло к Тройственному союзу, полностью подчинив страну военным целям гитлеровской Германии.

После ареста 23 августа 1944 г. Антонеску и другие его сторонники 1 сентября 1944 г. были отправлены поездом в Москву. До 10 мая 1945 г. они были размещены на одной из подмосковных дач наркомата госбезопасности (НКГБ) СССР. Затем их перевели во внутреннюю тюрьму НКГБ на Лубянке, где они находились в предварительном заключении до апреля 1946 г. Очевидно, на Лубянке, как и ранее, с румынами велась следственная работа. Но никаких сведений об этом пока не опубликовано. Правда, на Нюрнбергском процессе советский представитель обвинения сообщил о проведенных в Москве допросах румынских заключенных, в частности Антонеску: „Допрос Антонеску произведен в соответствии с законами Советского Союза, и протокол его показаний, представляющих исключительную важность для выяснения характера взаимоотношений Германии с ее сателлитами, представлен Трибуналу под NСССР-153″.

Антонеску и другие бывшие румынские военные и политические деятели по возвращении в Румынию предстали перед специально созданным Народным трибуналом.

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

3 мая 1946 г. в 11 часов утра под председательством премьер-министра Гроза открылось заседание Совета министров Румынии. На заседании выступил министр юстиции Л. Патрашкану, который зачитал обвинительный акт в отношении военных преступников и виновных в бедствиях страны. Были перечислены основные обвиняемые.

Бухарестский процесс начался 6 мая 1946 г. и до 18 мая проходил в здании суда 7-го отдела по улице Штирбей Вода N108, где находилась резиденция Народного Трибунала. Этот трибунал был образован в апреле 1945 г. на основе закона N94 для расследования военных преступлений и наказания военных преступников.

На процессе присутствовали представители основных румынских газет и аккредитованные иностранные журналисты. Были представлены агентства ТАСС, Ассошиэйтед Пресс, Крисчен Сайенс Монитор, югославские, болгарские журналисты, пресса из других стран. Присутствовали и представители Союзной контрольной комиссии, американской миссии, американской пресс-службы. Процесс снимался кино- и фотокамерами.

В судебный состав входили: А. Войтинович – судья, председатель судебной палаты; И. Пэуна – рабочий, избранный по списку, предложенному социал-демократической партией; К. Былку – судебный магистр; В. Ницца – рабочий; И. Думбравэ – крестьянин; Р. Драгомиреску – журналист и адвокат; К. Титулеску – рабочий; Т. Иоргулеску -адвокат.

Обвинение представляли: В. Стойкан – общественный обвинитель, председатель Народного Трибунала; К. Добриан – генеральный прокурор апелляционного суда г. Тимишоара, делегированный обвинитель; Д. Сэраку – общественный обвинитель 1 и 7 отделов Народного Трибунала.

В течение первого дня процесса был утвержден состав защитников для каждого из обвиняемых. В стенограмме процесса перечислены все адвокаты. Суду были представлены многочисленные свидетели, среди которых ученые, юристы, поэт Т. Аргези, предприниматели, руководители политических партий, дипломаты, военные и даже личные друзья обвиняемых.

5 мая 1946 г. обвиняемые имели возможность ознакомиться с судебными материалами, обсудить с адвокатами подготовку защиты. 6 мая в 8 час. 15 мин. обвиняемые были введены в зал суда. Перед трибуналом должны были предстать 24 человека. Однако 8 из них, в том числе лидер румынских фашистов-легионеров Х. Сима, в разное время бежали из страны.

Прошла судебная идентификация обвиняемых. Затем последовали процедурные вопросы, после чего секретарь суда начал чтение „Обвинительного Акта”, изложенного на 200 страницах. Чтение Акта продолжается и во второй половине дня 6 мая 1946 г.

В начале „Обвинительного Акта” были изложены все законодательные основания процесса, затем следовал список обвиняемых. Первым шел И. Антонеску, бывший маршал, бывший руководитель государства и председатель Совета министров. Затем – М. Антонеску, бывший вице-председатель Совета министров, бывший министр юстиции и пропаганды. Третьим значился Х. Сима, бывший вице-председатель Совета министров (отсутствовал на процессе). Далее в списке обвиняемых шел К. Пантази, генерал армии, бывший министр национальной обороны, и ряд других высокопоставленных военных, занимавших ответственные государственные посты. Среди них: Г. Добре, генерал армии, бывший министр национальной экономики; И. Маринеску, промышленник, бывший министр юстиции; Д. Попеску, генерал армии, министр внутренних дел; М. Стурдза, бывший министр иностранных дел; Г. Алексиану, бывший губернатор Транснистрии; Р. Лекка, бывший правительственный комиссар по еврейским вопросам; Е. Кристеску, бывший генеральный директор секретной полиции.

В Обвинительном Акте отмечалось: „Нами открыт архив, исследованы документы, проверены данные, опрошены эксперты в случаях, когда были сомнения. Нами не сделано ни одного утверждения, которое не подтверждено документами или известными фактами, и мы не сделали ни одного заключения, прежде чем пришли к проверенным данным… Ион Антонеску и те, которые проводили его политику, являются виновными в бедствии страны и военном преступлении, тем самым они предали интересы румынского народа, поставив страну на службу гитлеровскому фашистскому врагу. Румынская нация, представленная народными судьями, имеет возможность исследовать факты и вынести свой приговор, которого они заслуживают”.

В Обвинительном Акте говорилось о роли румынской фашистской организации легионеров в подчинении страны Германии. Приведены доказательства того, что „Гитлер считал Румынию военной и экономической базой, хорошо организованной для реализации планов агрессии на Балканах и против СССР”.

После ухода легионеров с политической арены Антонеску продолжил их курс на подчинение Румынии интересам Германии. Обвинительный Акт гласил, что вечером 22 января 1941 г. он „подтвердил продолжение тесного сотрудничества и многочисленных заверений верности по отношению к Германии, которые были сделаны как Ионом Антонеску, так и другими участниками разложения страны”. Антонеску и его окружение обвинялись в том, что они содействовали превращению Румынии в „германскую колонию”. В обвинении говорилось, что „первым конкретным актом национального предательства, который совершила диктатура Антонеску, было приглашение гитлеровским войскам вступить на территорию страны. Вторжение началось 12 октября 1940 г. и проводилось на основе соглашения от 15 сентября 1940 г., заключенного между румынским правительством и генералом фон Типпельскирхом, как представителем высшего германского командования… Фактически это было германской оккупацией страны”.

Как отмечалось в Обвинительном Акте, участие румынской армии в войне против СССР „было результатом серии секретных переговоров”. На основе документов, среди которых было письмо Гитлера Антонеску от 18 июня 1941 г., видно, что „румынская армия полностью переходила под германское командование”; Гитлер „был озабочен личным престижем Антонеску и определял первейшую миссию нашей (румынской. – И. О.) армии”. В ответ Антонеску заверил Гитлера, что „будет до конца участвовать в действиях, которые разворачиваются на Востоке”.

Раздел Обвинительного Акта, озаглавленный „На краю пропасти”, содержал многочисленные цифры о потерях Румынии в войне. Эти данные были весьма условны и требовали дополнительных проверок, так как они исходили из материалов Генерального штаба Антонеску. Потери в живой силе определены в 624 тыс. солдат и офицеров. Общая сумма материальных военных потерь исчислялась в 145 638 673 214 лей. Были подсчитаны потери и от бомбардировок на территории Румынии строений, мостов, транспорта и других материалов; сумма составила 27 626 520 000 лей (в валюте 1938 г.).

На заседании Совета министров 8 июня 1944 г. М. Антонеску заявил, что война обошлась на настоящий день в 400000000000 лей (в валюте 1938 г.). В Обвинительном Акте отмечалось, что „это приблизительная цифра и без сомнения значительно далека от реальной”.

В Обвинительном Акте приводились чудовищные факты жесточайшего террора, развязанного режимом Антонеску. Об этом свидетельствуют документы – стенограммы выступлений и распоряжений И. Антонеску на заседаниях Совета министров. Уже в самом начале войны кровавые расправы были проведены в Яссах и Одессе, где были расстреляны тысячи мирных жителей. Террором была охвачена и территория между Днестром и Бугом, оккупированная румынскими войсками. Например, в телеграмме N5811 от 18 июля 1941 г., направленной всем префектам страны и коменданту лагеря заключенных в Тыргу-Жиу, подчеркивалось: „Господин генерал Антонеску, руководитель государства, отдал распоряжение, что все евреи, которые находятся в трудовых лагерях, и военнопленные должны быть направлены на тяжелые работы. Если кто-либо бежал, расстреливать каждого десятого”. Особую жестокость проявляли надзиратели в Вапнярке, Жмеринке, Богдановке, Думановке и других лагерях.

Заключение Обвинительного Акта гласит: „В преступлениях, рассмотренных в отдельных разделах представленного обвинительного акта, главным виновником и ответственным является бывший диктатор Ион Антонеску, который их инициировал и приказывал проводить. Но, как и все действия его диктатуры, его преступления были направлены и против румынского народа, полную ответственность несут его сообщники и сторонники, все сегодняшние обвиняемые”.

ДОПРОС ОБВИНЯЕМЫХ

Самый большой по количеству материалов раздел стенограммы процесса составляет допрос обвиняемых. В опубликованных в 1995 г. материалах они изложены на 166 страницах. Как правило, они подтверждают или дополняют основные положения Обвинительного Акта.

В ходе диалога между главным народным обвинителем В. Стойканом и И. Антонеску последний признал, что вопрос о вступлении Румынии во Вторую мировую войну решал он один. Антонеску также признал, что в письмах Гитлеру он безоговорочно подчинил румынскую армию германскому командованию и при этом „не ставил никаких специальных условий”.

Вопреки известным фактам И. Антонеску в ходе процесса отрицал предварительную договоренность с Гитлером об участии Румынии в войне против СССР. „Лишь в мае 1941 года, – утверждал И. Антонеску, – Гитлер пригласил меня и сказал: „Я решил напасть на Советский Союз””.

Однако 10 января 1946 г. на Нюрнбергском процессе бывший губернатор Транснистрии Г. Алексиану утверждал обратное: „Рассказывая об успехах германских и румынских войск на Восточном фронте, маршал Антонеску заявил: „Теперь всем видно, как разумно я поступил, когда еще в ноябре 1940 года договорился с Гитлером о совместном нападении на Советский Союз”. В сентябре 1942 года… маршал Антонеску в частной беседе сообщил мне, что он еще при первой встрече с Гитлером в ноябре 1940 года договорился с ним относительно территориальных приобретений, и поэтому он и начал вести войну с СССР”.

Эту договоренность подтвердил и даже уточнил дату общественный обвинитель Д. Сэраку, который привел документальное свидетельство: 18 сентября 1940 г. И. Антонеску на заседании Совета министров заявил: „Мы определили свое место в оси Рим -Берлин. Мы с честью и стопроцентно идем в этом направлении. Вот так мы и движемся, не глядя ни направо, ни налево. Таким образом, наши точки опоры: вовне – „ось”, а внутри – национал-легионерский режим”.

В ходе допроса обвиняемых на Бухарестском процессе, а также в материалах Нюрнбергского процесса приведены многочисленные документы, свидетельствующие об активной роли Антонеску в развязывании войны против СССР. Например, под N СССР-233 представлена запись беседы Иона Антонеску с германским министром иностранный дел И. Риббентропом, состоявшейся 12 февраля 1942 г. Этот документ был взят из личного архива маршала Антонеску, который был захвачен частями Красной Армии. Цитируем этот источник: „Я без колебания подчеркнул, что еще с сентября (1940 г. – И. О.), когда я взял управление страной, располагая поддержкой только со стороны г-на Михая Антонеску, я заявил, не спросив у своего народа, что мы должны вести политику присоединения к странам оси; я сказал, что это единственный пример в истории народов, когда два человека осмеливаются сделать открытое заявление и призвать свой народ вести такую политику, которая, несомненно, должна была бы показаться гнусной”.

В ходе процесса выяснялась подлинная суть и цели политики И. Антонеску на оккупированных землях. Румынский диктатор давал указания губернатору Транснистрии Алексиану: „Будьте губернатором на этих землях так, будто Румыния утвердилась на них на два миллиона лет… Вы там – господин… можете делать все, что сочтете нужным. Можете выгонять людей на работу и при помощи бича, если они по-иному не понимают. Если в Транснистрии дела будут идти плохо, вы будете отвечать. Если понадобится и иного выхода не будет, выгоняйте их на работу при помощи пуль. Для этого моего разрешения не нужно”.

Давая показания на Нюрнбергском процессе, Алексиану сообщил, что по его указанию во всех районах Транснистрии был проведен учет сельскохозяйственных машин, скота, сельскохозяйственных продуктов, промышленных предприятий и оборудования.

Еще до признаний Алексиану на Бухарестском процессе им подробно излагалась политика румынских властей в Транснистрии. Об этом свидетельствует документ NСССР-295 „Показания бывшего губернатора „Транснистрии” Алексиану от 10 января 1946 г.”. Документ гласил: „Необходимо указать, что в октябре 1942 г., еще не успев полностью провести этот учет, я получил письменное распоряжение от вице-премьер-министра Румынии М. Антонеску о немедленной отправке в Румынию 1500 тракторов со всеми необходимыми к ним принадлежностями и прицепными машинами. Выполняя это распоряжение, я отправил в Румынию 500 тракторов. Позже мною было вывезено в Румынию и другое советское имущество, причем следует заявить, что вывозом оборудования советских предприятий, культурных и исторических ценностей помимо меня занимались также генерал Мосиу, генерал Василиу и генерал Потопяну, приезжавшие в Транснистрию в качестве специальных уполномоченных Румынского правительства. За период моего пребывания в должности губернатора Транснистрии, то есть с августа 1941 г. по февраль 1944 г., мною было реквизировано у местного населения и отправлено в Румынию свыше 75 тыс. голов крупного рогатого скота, 12 тыс. лошадей, 100 тыс. овец, 25 – 30 тыс. свиней, свыше 300 тыс. штук домашней птицы, из которых около 150 тыс. я направил в Германию. Наряду с этим с санкции маршала Антонеску мною было вывезено в Румынию 19 машинно-тракторных мастерских, 26 мастерских по ремонту сельскохозяйственных машин и весь сельскохозяйственный инвентарь колхозов. В ноябре 1941 г. решением совета министров Румынии все оборудование советских фабрик и заводов, культурные и исторические ценности, а также оборудование учебных заведений были причислены к военным трофеям. На основании этого решения мною было вывезено в Румынию оборудование Одесской фабрики по изготовлению запасных частей для сельскохозяйственных машин, фабрики по производству киноаппаратуры, судоремонтного завода, джутового завода, трех мебельных фабрик, десяти типографий, завода по изготовлению медицинских приборов и инструментов, а также оборудование и ценности других предприятий. Не ограничиваясь этим, румынское правительство все время требовало увеличения вывоза советского имущества, и так как я со своим аппаратом уже не справлялся с поставленной задачей, то маршал Антонеску в 1942 г. прислал в Одессу генерала Потопяну, который возглавил одну из так называемых „трофейных комиссий”, руководил вывозом советского имущества в Румынию. В 1943 г. маршал Антонеску прислал ко мне в качестве уполномоченного по вывозу советского имущества и ценностей генерала Мосиу, а также создал еще одну „трофейную комиссию”, возглавлявшуюся тогда генералом Василиу, бывшим начальником инженерного управления военного министерства Румынии. Мосиу и Василиу при помощи находившихся с ними чиновников не только занимались отправкой в Румынию оборудования фабрик и заводов, но и вывозили также исторические и культурные ценности и оборудование учебных и детских учреждений. Какое количество советского имущества было вывезено ими, я сказать затрудняюсь, но могу заявить, что после января 1944 г., когда Красная Армия начала наступление, генералом Потопяну из Одессы было отправлено в Румынию все, что представляло какую-нибудь ценность”. В конце документа стоит подпись: „Показания написаны мною собственноручно. Алексиану”.

В ходе допроса обвиняемых выяснялись многие обстоятельства жестокого обращения румынских властей с населением Транснистрии, особенно с евреями, цыганами, а также с украинцами в Буковине.

Как отмечалось в ходе процесса, 8 июля 1941 г., через две недели после начала войны против СССР, И. Антонеску на заседании Совета министров заявил: „Я стою за насильственную миграцию всего еврейского элемента из Бессарабии и Буковины, элемента, который должен быть выброшен за границы страны. Я также за насильственную миграцию украинского элемента, которому в данный момент нечего здесь делать… Мне безразлично, если мы войдем в историю как варвары”.

Эта политика проводилась Румынией в 1941 – 1944 гг. На заседании Совета министров вместе с губернаторами 17 ноября 1943 г. обсуждались вопросы вывоза из Транснистрии части населения, скота и промышленных материалов. Заседание началось под председательством И. Антонеску. Особое внимание он уделил действиям властей в отношении еврейского населения. Вот фрагмент его стенограммы:

„И. Антонеску. Переходим к еврейскому вопросу. В Транснистрии по последним данным статистики находится пятьдесят с лишним тысяч евреев.

Генерал К. Василиу. Плюс из Дорохоля, всего 60 000.

И. Антонеску. Я думаю их 70 – 80 000″.

Далее перечислялись лагеря в Вапнярке, Гросулово возле Тирасполя, Силвина возле Очакова. Антонеску дает указание обсудить с немцами вопрос об уничтожении евреев, пытаясь в то же время уйти от ответственности за прошлые зверства румынской армии.

В ходе процесса при обсуждении многочисленных преступлений обвиняемые лавировали, отрицали явные факты, а чаще всего заявляли, что они „не помнят, не знают”, „выполняли приказы маршала”, „не присутствовали” и так далее. Особенно отличился во лжи ради самооправдания бывший военный министр Пантази, который заявил: „В мою функцию входило снабжение”.

Когда свидетельские показания о жестокостях, погромах и терроре по отношению к населению в Яссах и других районах страны были зафиксированы в стенограмме процесса, М. Антонеску с ложным удивлением заявил, что он об этом впервые слышит. Тогда народный обвинитель зачитал выписку из протокола заседания Совета министров, где подтверждалась причастность М. Антонеску к описываемым расправам.

В ходе допроса обвиняемых некоторые из них, пытаясь обелить себя, утверждали, что массовые репрессии и расстрелы в отношении евреев проводились исключительно немцами. Так, например, заявлял Алексиану в связи с уничтожением 70 тыс. человек в лагере Голта в Транснистрии. Однако материалы процесса свидетельствовали, что эта преступная акция была совершена румынами при личном участии префекта уезда Изопеску. По приказу того же Изопеску было уничтожено около 10 тыс. цыган, высланных из Румынии в Транснистрию.

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ И НАРОДНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

Большой интерес для анализа обвинений против И. Антонеску и его правительства представляют показания многочисленных свидетелей, участвовавших в процессе. Но кроме выступлений Г. Братиану, К. Братиану и Ю. Маниу, заявления которых в документе были приведены полностью, все остальные выступления свидетелей изложены в краткой тезисной форме.

О заключительной фазе процесса можно судить по полным текстам выступлений трех народных обвинителей: Д. Сэраку, К. Добриана и В. Стойкана. Их выступления содержат не только новые фактические обвинения, но и конкретизацию многих положений Обвинительного Акта. Обвинители доказали, что, являясь фактическим диктатором, И. Антонеску обеспечил гитлеровской Германии самую большую военную и экономическую поддержку со стороны Румынии в ходе войны против СССР. 13 румынских дивизий и 9 бригад участвовали в развязанной агрессии против СССР. В письме Гитлеру от 15 ноября 1943 г. И. Антонеску так оценивал вклад Румынии: „В 1942 г. Румыния, идя вместе с немецкой армией, сделала самый большой вклад из всех европейских стран: 26 дивизий, укомплектованных наилучшим составом и вооружением… эта война стоит Румынии 300 млрд. лей; мы дали Германии более 8 млн. тонн нефти, угрожая своим национальным запасам и самим залежам”. В течение 1941 – 1944 гг. в военных действиях на стороне Германии приняли участие около 30 румынских дивизий и бригад.

На процессе в Бухаресте было подтверждено, что с 1940 г. по август 1944 г. Румыния поставила Германии 13. 320 тыс. т нефтепродуктов, то есть более одной трети всех потребностей Германии. Огромные потери понесла румынская нефтедобывающая промышленность от бомбардировок. Они оценивались в 29 367 000 000 лей (в валюте 1944 г.). Национальному богатству Румынии был нанесен колоссальный ущерб, о чем свидетельствуют многочисленные факты, изложенные в показаниях общественных обвинителей и свидетелей. Например, ежегодно германская армия выкачивала из Румынии от 3 до 4 млн. т нефти.

В ходе допросов обвиняемых и в выступлениях общественных обвинителей и свидетелей неоднократно поднимался вопрос об ответственности режима Антонеску за депортации огромного числа людей. Массовые депортации населения, особенно евреев, были постоянным явлением в Румынии и на оккупированных территориях. Например, 5 октября 1941 г. полковнику Петреску был направлена телеграмма: „В соответствии с приказом господина маршала Антонеску все евреи в течение 10 дней должны быть переправлены на восток от Днестра. Сообщите завтра, 6 октября, до 12 часов, какова ситуация с евреями в Черновицах. Полковник Параде издал приказ об отправке всех евреев из Бессарабии в течение 10 дней. Начальник II отдела полковник Динулеску”. В соответствии с приказом, из Буковины были депортированы 56 тыс. евреев и еще 12 тыс. – из Дорохой. Всего из Буковины и Бессарабии были отправлены в концлагеря 108 тыс. евреев.

Как видно из свидетельских показаний, режим И. Антонеску поддерживали и лидеры румынских „исторических” партий: национал-царанистской партии Ю. Маниу и национал-либеральной партии Д. Братиану. В начале войны Маниу заявил: „Национал-царанистская партия вместе со всей общественностью поощряет военные действия, предпринятые для освобождения Бессарабии и Буковины, а также румынского элемента за Днестром”.

На процессе, выступая в качестве свидетелей, Маниу и Братиану пытались отгородиться от обвиняемых военных преступников. При этом их ложные утверждения подчас разоблачали сами обвиняемые, например, М. Антонеску.

Подлинная суть политики „исторических партий” во время войны отражена в признаниях М. Антонеску: „Связь между режимом маршала Антонеску и национал-царанистской и национал-либеральной партиями была прочной в том смысле, что они всегда были информированы господином маршалом Антонеску или же мной обо всей проводимой дипломатической деятельности”.

На вопрос главного обвинителя о позиции „исторических партий” по отношению к проводимой им политике сразу после его прихода к власти И. Антонеску ответил: „Абсолютно ничего противостоящего проводимой мной политике не было: не слышал ни одного публичного заявления, никакой прокламации и утверждения, в которых было бы выражено: мы против этой политики и осуждаем ее”. На вопрос, осуждали ли его Маниу и Братиану за совместные действия с Германией, Антонеску однозначно ответил: „Никогда”.

Выступая на процессе, народные обвинители приводили многочисленные свидетельства преступлений режима, установленного в Румынии диктатурой И. Антонеску, рассказывали об отправке в Германию на военные заводы тысяч румынских промышленных рабочих. Д. Сэраку цитировал заявление М. Антонеску, сделанное 16 сентября 1941 г. в Совете министров: „В Румынии большое число румынских рабочих направлены в Германию для использования в германской промышленности”, и сообщал, что в Германии „работают 5 тыс. промышленных рабочих различной профессиональной подготовки и 1 тыс. женщин, способных работать в германской промышленности”.

Власти жестоко расправлялись с выступлениями рабочих внутри страны. Согласно приведенным на процессе сведениям, 10 января 1942 г. генерал К. Василиу сообщил И. Антонеску, что в г. Петрошани бунтуют 12 тыс. шахтеров. В ответ последовал приказ: „направить на них пулеметы”.

Народные обвинители приводили дополнительные сведения о массовом вывозе имущества с оккупированных земель. 28 августа 1942 г. М. Антонеску заявил: „Эта война нам обошлась до сегодняшнего дня в 220 миллиардов лей… эти деньги нужно вернуть с оккупированных территорий”.

17 марта 1942 г. на заседании Совета министров М. Антонеску потребовал: „Берите как можно больше из Транснистрии, но без документов, чтобы завтра русские не достали эти документы и не положили их на стол”. А через месяц он заявил: „в Транснистрии еще есть скот, и я дал указание господину Алексиану относительно тракторов, скота и свиней”.

На процессе приводились данные о разграблении художественных ценностей, коллекций музеев. Специальные комиссии экспертов выезжали, например, в музеи Одессы для установления фактов грабежа румынскими властями музейных коллекций.

Среди свидетелей были и защитники обвиняемых, пытавшиеся оправдать их. Но заявления сторонников обвиняемых были погребены под лавиной неопровержимых фактов и документов, которые полностью доказывали вину румынских военных преступников.

ПРИГОВОР

17 мая 1946 г. в 7 час. вечера в присутствии обвиняемых председатель трибунала А. Войтинович в сопровождении шести народных обвинителей объявил заседание трибунала открытым и зачитал приговор.

От имени трибунала прессе было передано следующее сообщение: „Именем закона Народный Трибунал Румынии единогласно постановил приговорить министров правительства Антонеску, военных преступников и виновных в бедствиях страны к следующим наказаниям:

1. Ион Антонеску – приговорен к смертной казни;

2. Михай Антонеску – приговорен к смертной казни;

3. Константин З. Василиу – приговорен к смертной казни;

4. Константин Пантази – приговорен к смертной казни;

5. Еуджен Кристеску – приговорен к смертной казни;

6. Георге Алексиану – приговорен к смертной казни;

7. Раду Лекка – приговорен к смертной казни”.

Затем следовали имена отсутствовавших, но заочно приговоренных к смертной казни преступников: Хория Сима, Константин Папанаке, Корнелиу Джеорджеску, Михаил Стурдза, Ион Протопопеску и Василе Яшинки. Остальные 11 обвиняемых осуждены на различные сроки заключения – 10, 15 и 20 лет.

Трибунал вынес также постановление о конфискации имущества всех осужденных в пользу государства. Всем осужденным было предоставлено право подать просьбу о помиловании королю Михаю. Они воспользовались этим правом. Но никто из осужденных не был помилован королем. И только накануне казни трем из семи приговоренных к смерти – К. Пантази, Е. Кристеску и Р. Лекке – высшая мера была заменена на пожизненное заключение.

1 июня 1946 г. в 18 час. в военной тюрьме Жилава „в присутствии лиц, предусмотренных законом”, как сообщалось канцелярией Совета министров, состоялась казнь четырех приговоренных к смерти: И. Антонеску, М. Антонеску, К. З. Василиу, Г. Алексиану.

Вместе с этими официальными сообщениями в изданной в 1995 г. книге „Процесс Иона Антонеску” приведены сведения, не подтвержденные официальными документами. Публикуется статья „Казнь маршала Антонеску”, основанная на свидетельствах кинооператора О. Гологана, который присутствовал при расстреле четырех осужденных. Однако его рассчитанная на сенсацию версия о „двойной” казни И. Антонеску не соответствует опубликованному пространному официальному документу о подготовке и проведении казни, составленному и подписанному прокурором А. В. Попеску.

Можно по-разному относиться к подчас эмоциональным оценкам процесса над Антонеску, которые содержатся в заключительных комментариях составителей и издателей нового, значительно дополненного варианта стенограммы Бухарестского процесса. Но в одном с ними можно безусловно согласиться: современным историкам нужно тщательно исследовать свои национальные и зарубежные архивы для объективного освещения истории, в том числе и Бухарестского процесса над Ионом Антонеску и другими главными румынскими военными преступниками.

В заключение мне хотелось бы привести эпизод из моих воспоминаний, связанных со встречей с Антонеску.

Очень трудно (и откровенно говоря, тяжело) вспоминать, а тем более описывать свою жизнь за 2 года и 8 месяцев румынской оккупации моего родного города Балта Одесской области. 32 месяца физических и моральных страданий, страха, угрозы жизни, сначала полной неведомости и безнадежности, а потом неизвестно откуда взявшейся надежды на что-то более определенное, на выход из казавшегося тупика…

Подпольная организация с самого начала создавалась группой учителей нескольких балтских городских и сельских школ, в том числе (а может, главным образом) моей школы N3. Как мне позже рассказал мой соученик Саша Ткачук, на одном из заседаний бюро решили попытаться наладить занятия хотя бы в одной школе города, имея в виду не только обучение ребят, но и создание базы для получения и распространения необходимой информации, а также расширения состава организации.

Учителя Бучацкий, Швец, Бабийчук и другие обратились с заявлением в городскую управу с просьбой разрешить открыть в Балте школу. Мне не известны все обстоятельства их переговоров с властями. Знаю только, что префект, до которого дошло это заявление, после длительных согласований с Одессой якобы дал свое согласие на открытие школы для молдаван.

После длительных переговоров наши учителя все же получили разрешение открыть школу для молдаван с правом поступления в нее ограниченного числа русских и украинцев. Это было особенно важно, как я вскоре понял, для учителей – членов подпольной организации, которые имели теперь постоянное место работы, да и нескольких учеников, в том числе и меня, ставших связными балтского подполья. Правда, румынские власти потребовали, чтобы директором школы и его заместителем были румыны.

Я сначала не собирался поступать в эту школу. Но тот же Д. Швец и знавший меня Бучацкий посоветовали все же начать (или вернее продолжить) учебу в школе. Тем более что под нее отвели старое здание, в котором размещалась школа N3.

Директором был назначен румынский офицер (не помню ни его ранга, ни фамилии), который якобы до армии работал учителем где-то в Румынии…

Примерно через месяц после открытия школы директор, собрав в зале всех принятых, объявил, что отныне школа будет именоваться „Лицеем имени короля Михая I”. Директор лицея и во сне себе не мог представить, что его „королевский лицей” станет одной из баз балтской подпольной партизанской организации. Но именно таким он вскоре и стал. А поскольку в нем учились и дети многих чиновников городской управы, сотрудничавших с румынами, то лицей был как бы защищен от всяких подозрений в нелояльности к оккупационным властям…

В один из дней начала или середины октября 1942 г. директор школы (мы так и не стали называть ее лицеем) отобрал 15 или 20 старшеклассников и приказал завтра с утра одеться „почище” и к 10 час. утра явиться в лицей. При этом он предупредил, что мы все пойдем в префектуру встречать „важную персону” из Одессы. Не обратив особого внимания на это сообщение, мы отправились домой.

На другой день вся отобранная группа собралась в зале школы. В группу вошли также я, Сережа Обыдовский и Павел Кобылянский, выделявшийся среди нас своим высоким ростом. Эта тройка вскоре станет группой связных балтского подполья и надежными помощниками пяти учителей школы, входивших в руководящее бюро партизанской организации.

Директор сообщил нам, где мы будем стоять (слева в первом ряду) перед зданием префектуры при встрече „высокого гостя”. А затем он сказал, что, если „высокий гость” остановится перед кем-нибудь из нас, то нужно громко и четко произнести по-румынски: „Сэ трэиць, домнуле маршал” – „Здравия желаю, господин маршал”. Всем стало сразу ясно, что в Балту приезжает сам румынский диктатор Ион Антонеску.

Директор заставил каждого из нас по нескольку раз повторить эту фразу. Затем, построив всех по двое, через весь город повел нас к префектуре.

Улицы города были чисто выметены, кое-где посыпаны песком. Народу на улицах почти не было. Но всюду можно было видеть вооруженных солдат.

У входа в префектуру уже стояли группы румынских генералов и офицеров, чиновники префектуры и городской управы, а также несколько немецких офицеров. Нас поставили в конце первого ряда выстроившихся слева чиновников местной власти.

Не помню, сколько времени мы так стояли. Наконец, послышался гул моторов подъезжавших машин. Стоя слева, мы увидели, как слева же, от пожарной каланчи в конце Рыбной улицы к префектуре медленно разворачивается кортеж черных машин. По-моему их было немного. К подъезду префектуры, у которого стоял префект и несколько офицеров, подъехали три или четыре автомобиля. Кажется, из второго из них вышел среднего роста военный и остановился перед префектом.

Никаких громких команд или приветствий, кажется, не было и аплодисментов. Антонеску, остановившись с сопровождавшим его префектом перед входом в здание, повернул направо, т.е. к левому ряду и медленным шагом пошел мимо нас. Хотя он был в большой маршальской фуражке, но мне показалось, что он рыжеватый и, что особенно запомнилось, лицо темно-красного или даже малинового цвета.

Ни перед кем он не останавливался и, даже не дойдя до конца шеренг встречавших, резко повернулся и вместе с префектом и свитой из нескольких офицеров по ступеням вошел в здание префектуры. Туда же потянулись и немногие приглашенные. Нас же директор отпустил по домам, предупредив, однако, чтобы мы не шли все вместе, а по нескольку человек.

Вот так произошла моя встреча с „кондукаторулом” – „вождем Великой Румынии”.

Несколько позже Сергей, Павел и я, стоявшие буквально в 2 – 3 метрах от румынского диктатора, обмениваясь своими впечатлениями и уже доверяя друг другу, говорили, что это была вполне реальная ситуация для покушения на Антонеску. Но все было гораздо сложнее, чем это мыслилось нам, семнадцатилетним мальчишкам.

Лишь через несколько лет после окончания войны мне стали известны подробности подготавливавшегося покушения на Антонеску. О том, что, совершая поездку по „Транснистрии”, он должен приехать в Балту, сумел узнать от одного из офицеров префектуры Леонид Якубовский. Это было за три дня до визита румынского диктатора.

В ту же ночь небольшая группа членов бюро балтского подполья во главе с Брагаренко собралась, чтобы обсудить возможность покушения. От руководителей Одесского подпольного центра никаких сведений и рекомендаций не поступало. Даже всегда хорошо обо всем осведомленный Виктор Березин, накануне приезжавший в Балту, ничего не знал о возможной поездке Антонеску, который в те дни находился в Одессе.

Сначала все участники ночного совещания согласились с реальностью покушения. И хотя маршрут поездки Антонеску не был известен: то ли из Одессы поездом до Котовска, то ли тем же поездом до станции Балта, а затем на автомобилях в Балту, но в любом случае нужно было готовить довольно большую группу для нападения и последующего отхода. Дороги из Котовска и с балтской станции проходили по открытым местам, лесов, деревень, каких-либо укрытий, кроме многочисленных оврагов, не было.

Подготовленные для нападения люди из бывших военнослужащих, попавших в плен и спасенных балтскими подпольщиками, были. Но время… Времени для подготовки этого серьезного акта не оставалось.

Саша Ткачук много лет спустя говорил мне о нескольких вариантах покушения, включая и нападения одиночек с гранатами. В обсуждении принимали участие всего несколько человек, так как они понимали, что сам факт подготовки покушения может стать в будущем роковой уликой даже в случае ареста по незначительному поводу.

Мне, конечно, не известны все обстоятельства ночной дискуссии, которая, по словам Саши, даже вызвала раскол среди ее участников. Знаю только, что, в конечном счете, была принята рекомендация Татьяны Брагаренко отказаться от покушения. Она доказала невозможность его подготовки за столь короткое время, но главным ее доводом были последствия покушения в любом случае – удачном или неудачном. Всем стало ясно, что за этим последует гибель людей. Балту могут буквально стереть с лица земли, уничтожив все население города, прежде всего около 10 тыс. евреев, а по всей „Транснистрии” и в Одессе не исключены массовые казни. Да, расплата могла быть очень дорогой. Поэтому к утру все согласились с мнением Татьяны Брагаренко. Думаю, что тогда она была права.

Ну, а что касается судьбы Антонеску, то ее определил через четыре года в Бухаресте румынский трибунал.
Орлик Игорь Иванович – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Заслуженный деятель науки РФ.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, в 7 т. М., 1956 – 1959.

Procesul marii trădări naționale. Stenograma desbaterilor dela Tribunalul Poporului asupra guvernului Antonescu. 1946.

История Румынии. 1918 – 1970. M., 1971. См. также: Лебедев Н. И. Румыния в годы второй мировой войны. М., 1961; Левит И. Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Кишинев, 1981; Мунтян М. А. Румыния во Второй мировой войне: по обе стороны одного и того же фронта. – 65 лет Великой Победы, т. 2. М., 2010.

Stenogramele sedintelor Consiliului de ministri. Guvemarea Ion Antonescu, v. VIII-IX. Bucuresti, 2004 – 2006.

Antonescu. Mareșalul României și răsboaiele de reîntregire. Veneția, 1991; Ion Antonescu. Un A.B.C. al anticomunismului românesc, v. II. București, 1998.

Soluția mareșalului Antonescu. – Adevărul, 12.IX.2011.

Видрашку Ф. Петру Гроза. М., 1976, с. 282.

Porter I. Michael of Romania. The King and the Country. Sparkford, 2005, p. 98 – 123.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 3, с. 489.

Ibid., p. 7 – 53.

Однофамилец Иона Антонеску.

РІА, р. 10.

Ibid., р. 15, 16.

Ibid., p. 24 – 26.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 2, с. 511.

РІА, р. 313.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 2, с. 497.

РІА, р. 190 – 191.

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками, т. 2, с. 512-513.

Там же, с. 513.

Stenogramele sedintelor Consiliului de ministri. Guvernarea Ion Antonescu. V. IX. Febr.-dec. 1943, p. 559 – 591.

Цит. по: 65 лет Великой Победы, т. 2, кн. 4, с. 401.

Ibid., р. 233 – 261.

Ibid., p. 84 – 85.

Ibid., p. 316 – 317.

Ibid., p. 466 – 472.

См.: Орлик И. И. Моя военная юность. М., 2005, с. 32 – 67.

1882-1946)- военно-фашистский диктатор Румынии с 6. IX 1940 по 23. VIII 1944. После окончания офицерской школы А. прошел все ступени военной иерархии до начальника генерального штаба румынской армии, а затем ее главнокомандующего. Будучи офицером, участвовал в карательных экспедициях против крестьян Галацкого уезда (Молдавия), а также в военной интервенции Румынии против Венгерской советской республики (1919). Установление тесной связи с фашистской организацией "Железная гвардия" обеспечило А. пост министра обороны в профашистском правительстве Гога. Этот пост он сохранил и в пришедшем к власти правительстве Кристеа (до марта 1938). После отречения и отъезда короля Кароля II (сентябрь 1940) власть находилась безраздельно в руках А., ставшего к этому времени премьер-министром и присвоившего себе титул кондукатора - "руководителя государства". В октябре 1940 немецкие войска вступили в Румынию. Месяц спустя правительство А. примкнуло к тройственному пакту держав оси. А. низвел Румынию до положения немецкой колонии. Свыше 70% румынского "экспорта" (нефть, хлеб, скот, лес, золото) направлялось в Германию. Крупнейшие румынские предприятия были включены в германские военные концерны. Правительство А. взяло на себя содержание германской армии, готовившей на территории Румынии нападение на Югославию и Советский Союз. 22. VI 1941 А. без объявления войны бросил румынские войска против СССР. Даже после разгрома германских войск под Сталинградом А. хвастливо утверждал, что Румыния установит свои границы "далеко, далеко на Востоке". Политика А. вызывала недовольство не только в широких массах народа, но и в части правящих кругов страны. 23. VIII 1944, в результате переворота, диктатура А. была свергнута; Румыния перешла на сторону союзников и объявила войну Германии. А. был взят под стражу командованием советских войск, затем передан Румынии, где предстал перед Народным трибуналом как военный преступник. 1. VI 1946 А. по приговору трибунала был казнен.

Отличное определение

Неполное определение ↓

АНТОНЕСКУ ИОН

1882–1946) Диктатор Румынии (1940–1944), маршал (1941). Участник подавления Крестьянского восстания (1907), интервенции против Венгерской советской республики (1919). Правительство Антонеску ввергло Румынию в войну против СССР. В 1946 году казнен по приговору трибунала. Ион Антонеску родился 25 июня 1882 года в румынском городе Питешти. Офицером участвовал в карательных экспедициях при подавлении крестьянских восстаний 1907 и 1918 годов. После службы в армии в период Первой мировой войны и военной интервенции в Венгрии (1919) был назначен на важный дипломатический пост военного атташе сначала в Париже, а затем в Лондоне. В 1933 году Антонеску занял пост начальника Генерального штаба румынской армии. Усиление фашизма, экономические трудности, политическая нестабильность в стране вызывали у румынских правящих кругов стремление к установлению диктатуры. Король Кароль II в преддверии выборов 1938 года хотел создать военное правительство во главе с генералом Ионом Антонеску, занимавшим видное положение в армии. Но затем отказался от этой затеи, так как опасался его связей с фашистской организацией «Железная гвардия». В правительстве национал-христианской партии, созданном 29 декабря 1937 года, Антонеску занял пост военного министра. Однако уже 10 февраля 1938 года был обнародован декрет Кароля II, в котором сообщалось, что правительство распускается и формируется «личное правительство» короля во главе с патриархом Мироном Кристей. Таким образом, в стране установился режим неприкрытой королевской диктатуры. Генерал Ион Антонеску сохранил свой пост в новом правительстве. Принятая 24 февраля путем «плебисцита» Конституция узаконивала тоталитарный режим, ставила министров под контроль короля и фактически превращала парламент в совещательный орган. В Европе тем временем ширилась германская агрессия. Генерал Антонеску после расчленения Чехословакии одним из первых в Румынии открыто потребовал переориентации на державы «оси». В ноябре 1938 года румынский король предпринял поездку во Францию, Великобританию и Германию. Он поспешил заверить фюрера в своей искренней лояльности. Еще до того, как Кароль II покинул Англию, железногвардейцы были готовы к вооруженному выступлению. В подготовке путча принимал участие и Антонеску. Возвращаясь из Германии в Румынию, Кароль II получил сообщение о вспыхнувших беспорядках. Прибыв в Бухарест 28 ноября, он немедленно провел заседание Совета министров, на котором были выработаны меры по подавлению готовящегося мятежа. На следующий день Антонеску был смещен с должности. Затем последовал арест генерала князя Кантакузино, являвшегося номинальным главой «Железной гвардии» в период ее легальной деятельности. Король шаг за шагом сдавал свои позиции. После длительных переговоров, завершившихся к весне 1940 года, он согласился включить в состав правительства пятерых железногвардейцев в качестве заместителей министров. Занял свой пост и новый глава «Железной гвардии» Хориа Сима. Несмотря на все уступки Кароля II, Гитлер искал возможность заменить его более надежной политической фигурой. Выбор пал на Антонеску. Сменив пост военного министра на должность командующего военным округом, Антонеску критиковал проводившуюся новым правительством внешнюю политику Румынии, заключавшуюся в балансировании между англофранцузским и германо-итальянским блоками, и требовал ориентации только на Германию. Поводом для переворота послужило принятие правительством Кароля II условий Первого венского арбитража, по которому от Румынии в пользу Венгрии отторгалась территория Северной Трансильвании. Первыми, кого гитлеровцы проинформировали о готовящемся отторжении (части Трансильвании, открывающейся в связи с этим возможности устранить Кароля II) были Антонеску и глава железногвардейцев Хориа Сима. Сима еще в июле 1940 года вышел из состава правительства, а Антонеску тогда же послал Каролю II резкое письмо, в котором обвинял его по существу в неспособности управлять страной, за что был понижен в чине, подвергнут аресту и сослан в Быстрицкий монастырь. Тем самым и генерал, и Сима обеспечили себе «непричастность» к решению трансильванского вопроса в пользу хортистов и возможность выступить в нужный момент в роли «спасителей» страны. Уже 30–31 августа, когда Коронный совет, созванный Каролем, обсуждал вопрос об уступке Венгрии северной части Трансильвании, в стране начались массовые демонстрации протеста. Попытка «Железной гвардии» захватить власть провалилась. Тогда гитлеровцы включили механизм, с помощью которого власть в Румынии все же перешла в руки «Железной гвардии», но уже на основе ее союза с Антонеску и его приверженцами в военных и политических кругах страны. 5 сентября король назначил Антонеску главой правительства с диктаторскими полномочиями. На следующий день Кароль II, по требованию Антонеску, подписал акт об отречении от престола в пользу своего сына Михая и затем покинул Румынию, чтобы никогда уже в нее не вернуться. Антонеску сформировал свое правительство. В его состав вошли генералы - сторонники Антонеску, представители национал-царанисты и национал-либералы, железногвардейцы. Последние заняли ведущие посты в кабинете министров иностранных, внутренних дел, префекта полиции. Сима стал заместителем премьер-министра. Монархия была сохранена больше из тактических соображений. Новый король, 19-летний Михай, сразу после коронации поздравил Антонеску с приходом к власти и пожелал «полного успеха» ему, а также «Железной гвардии» в «перестройке страны». Антонеску объявил Румынию «национал-легионерским» государством, а себя, по гитлеровскому образцу, - «кондукэторулом», т. е. румынским фюрером. Отменив Конституцию 1938 года и таким образом ликвидировав последние остатки парламентаризма, он присвоил себе право управлять страной путем издания собственных декретов, имеющих силу закона и подлежащих беспрекословному исполнению. Новоиспеченный румынский диктатор направил в Берлин послание, в котором благодарил Гитлера за поддержку и уверял в своей верности. Антонеску понимал шаткость установленной им диктатуры. В докладе, представленном Гитлеру адмиралом Канарисом, побывавшим в те дни в Румынии, подчеркивалось, что режим Антонеску может устоять лишь при поддержке Германии. Поэтому румынский диктатор просил Гитлера ввести на территорию Румынии германские механизированные и авиационные соединения. 20 сентября германское верховное командование издало директиву о вводе войск на румынскую территорию с целью «оказания помощи Румынии, нашему другу, в организации и обучении ее вооруженных сил». В октябре гитлеровские войска расположились в стране. Их численность быстро возрастала и к декабрю превысила 500 000 человек. Спустя два месяца после своего прихода к власти Антонеску предпринял поездку в Берлин и Рим, чтобы обсудить вопросы сотрудничества Румынии с державами «оси», определить ее место в «новом порядке Европы» и заручиться поддержкой румынских захватнических планов. В Риме Антонеску сказал Муссолини, что «понимает невозможность возвращения Северной Трансильвании сейчас и будет ждать окончания войны». В Берлине «кондукэторулу» был оказан исключительно благожелательный прием. Гитлер пообещал все, чего пожелал румынский диктатор, в том числе и присоединения в будущем Бессарабии и других советских земель к Румынии, дав понять, таким образом, что война с СССР - дело решенное. Уже на следующий день, 23 ноября 1940 года, Антонеску подписал протокол о присоединении Румынии к Тройственному пакту. Режим Антонеску внутри страны сразу же приобрел террористический характер. Уже в сентябре 1940 года в Румынии было создано 35 концентрационных лагерей и тюрем. В отличие от королевской диктатуры военно-фашистский режим не счел нужным сохранять даже видимость парламентаризма. Он отменил действие конституции, ликвидировав все гражданские права. Многие промышленные предприятия были милитаризированы, от рабочих и служащих там требовали военной дисциплины, а нарушителей предавали суду военного трибунала. С провозглашением Румынии национал-легионерским государством «Железная гвардия» стала руководящей силой нового режима. Специальным правительственным распоряжением от 23 сентября 1940 года власти на местах обязывались сотрудничать с легионерским движением и предупреждались, что невыполнение указаний префектов-железногвардейцев повлечет за собой отстранение от должности и строгое наказание. Дорвавшаяся до власти «Железная гвардия» развернула массовый террор, расправляясь бандитскими методами со своими политическими противниками. Став правящей и к тому же единственной партией, деятельность которой разрешалась режимом, она воспользовалась этим для увеличения своей численности и усиления влияния среди населения. В результате кампаний по «румынизации» (т. е. конфискации предприятий, принадлежавших евреям и политическим противниками железногвардейцев) и созданию «руководимой экономии», принявших массовый характер, было дезорганизовано хозяйственное положение страны. Усилившаяся нехватка продовольствия, сырья, товаров, кредитов грозила полностью парализовать экономику. Антонеску вынужден был выступить с заявлением, в котором он потребовал устранить «все плохое в администрации государства и экономики», подразумевая под этим некомпетентное и вредное вмешательство «Железной гвардии». Кризис разразился и в политической сфере. Легионеры открыто расправ лялись с теми политическими деятелями, которые в свое время по разным причинам выступали против «Железной гвардии». Антонеску санкционировал принятие особого закона, который предусматривал смертную казнь или каторжные работы сроком от 5 до 10 лет за преступления против «общественного порядка». Затем 30 ноября 1940 года было официально объявлено о роспуске легионерской полиции, а три дня спустя издано предписание о принятии строгих мер в связи с самоуправством железногвардейцев. Декрет о роспуске легионерской полиции фактически не был выполнен. Более того, Сима неоднократно брал на себя функции главы правительства, конфликт зашел так далеко, что в начале января 1941 года легионер Гика, являвшийся начальником полиции, отдал распоряжение не выполнять указания генерала Антонеску, а подчиняться только его собственным приказам. В конце концов Антонеску отправился в Берлин, чтобы там добиться согласия на предоставление ему «свободы рук» в отношении железногвардейцев. Гитлер, заинтересованный в прекращении распрей среди своих ставленников в Румынии, недолго колебался, кому из них отдать предпочтение. Антонеску получил полную поддержку. В ночь на 19 января железногвардейцы подняли вооруженный мятеж. За первые три дня мятежа были зверски убиты многие десятки жителей Бухареста, разграблено имущество более чем на сто миллионов лей. Антонеску выжидал до 22 января, не предпринимая активных ответных действий. Только когда волна путча стала распространяться по стране, он, получив поддержку Гитлера, отдал армии приказ приступить к подавлению легионерского мятежа. Уже сутки спустя «Железная гвардия» была вынуждена прекратить сопротивление. Многие легионеры, в том числе и их «капитан», были схвачены, но Антонеску не решился расправиться с ними. Симу он отправил в Германию, где тот и оставался до последних дней войны. «Железная гвардия» перестала существовать как организованная сила. Антонеску сформировал правительство, состоявшее исключительно из его сторонников. Из 12 министерских постов 9 заняли генералы. В остальном положение страны практически не изменилось. 4 декабря 1940 года состоялось подписание румынско-германского соглашения о претворении в жизнь 10-летнего плана «экономического сотрудничества», предусмотренного договором от 25 марта 1939 года. Это соглашение ставило Румынию в положение аграрно-сырьевого придатка гитлеровской Германии. Немецкий капитал занял в экономике страны доминирующее положение. Собственность румынской национальной буржуазии напрямую захватывалась гитлеровцами. Под немецкий контроль официально перешли два из четырех крупнейших банков страны. Приглашенные Антонеску немецкие дивизии практически оккупировали Румынию. Ближайшим результатом ввода германской армии в Румынию стало резкое ухудшение финансово-экономического положения страны. 22 июня 1941 года вслед за гитлеровской Германией правительство Антонеску ввергло Румынию в войну против СССР. После первого удачного наступления гитлеровцы оставили обещанную Румынии территорию от Южного Буга до Днепра под своим управлением. Антонеску пришлось довольствоваться днестровско-бугским междуречьем. Этот обширный район был переименован в «Транснистрию» с центром в Одессе и объявлен принадлежащим Румынии. Но Одессу еще надо было захватить. Неся огромные потери, румынские войска взяли город только 16 октября 1941 года. После захвата Одессы Антонеску объявил, что «фактически война победоносно завершена» и приступил к частичной демобилизации. Но в январе 1942 года обстановка на фронте резко изменилась, и Гитлер потребовал от Румынии новые дивизии. Антонеску предоставил к весне 1942 года в распоряжение германского командования 26 дивизий, что удивило даже гитлеровскую верхушку Это было почти вдвое больше того, на что рассчитывало германское командование. Антонеску, являясь главнокомандующим румынскими вооруженными силами, еще 21 августа 1941 года произвел себя в маршалы. По указке немцев он бросил свои войска в 1942 году под Керчь, Севастополь, Харьков, Донецк и Оскол. Румынская армия несла огромные потери. К тому же ее разъедало дезертирство, принявшее уже к 1941 году массовый характер. В целях укрепления морального духа румынской армии гитлеровское командование в июне 1942 года решило, что после завершения операции за Доном немецкие и румынские войска, расположенные в районе Сталинграда и на Среднем Дону, будут объединены в группу армий под командованием Антонеску. Румынский маршал согласился занять предложенный пост, но в результате контрнаступления советских войск под Сталинградом две немецкие, одна итальянская и две румынские армии были полностью разгромлены. Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом имел серьезнейшие последствия для Румынии, потерявшей на Восточном фронте всю свою армию. В стране усилились антивоенные и антифашистские выступления. В довершение всех бед фюрер фактически отстранил румынскую администрацию от хозяйничанья в Транснистрии. Все протесты Антонеску при этом не принимались во внимание. К концу 1943 года окончательно рухнули надежды румынских руководителей как на возвращение Северной Трансильвании (на нее положила глаз Германия), так и на территориальные захваты на Востоке. Участие в войне привело правительство Антонеску к банкротству не только в военно-политической, но и в экономической сфере. Хозяйственное положение Румынии катастрофически ухудшилось. Какое-то время положение спасали богатства, награбленные в Советском Союзе. Проводились дешевые распродажи и бесплатное распределение вывезенного из оккупированных территорий имущества. Бедствующему населению выдавались бесплатные или дешевые обеды, часть награбленных средств пошла на постройку жилых домов для рабочих, бесплатную медицинскую помощь для государственных служащих, увеличение государственных пособий на детей и др. Свертывание ряда отраслей румынской промышленности привело к росту безработицы. На действующих предприятиях, большинство которых было военизировано, рабочий день длился 10–18 часов. Во главе их стояли военные коменданты, получившие право наказывать рабочих за малейшую провинность. Режим маневрировал, однако вскоре стало ясно, что найти союзников внутри страны уже невозможно. Вожди «исторических» партий и лидеры «демократической оппозиции» Ю. Маниу и Д. Брэтиану отказались войти в состав правительства, не желая компрометировать себя. В Румынии назревал государственный переворот. Возможными кандидатами в заговорщики И. Антонеску считал и дворцовые круги во главе с королем Михаем, и значительную часть армейской верхушки, и лидеров «исторических» партий, и даже своего заместителя М. Антонеску, т. е. практически всех, на кого он до тех пор опирался. «Кондукэторул» понимал, что они не колеблясь пожертвуют им, чтобы в решающий момент отвести от себя возмущение народа, как это сделали итальянские сановники Муссолини. Вместе с тем румынский диктатор не мог применить силу для ликвидации зреющего заговора, поскольку этим он окончательно восстановил бы против себя последних своих сторонников. Оставалось одно - действовать не наперекор потенциальным заговорщикам, а вместе с ними, и если удастся, либо возглавить их, обеспечив себе тем самым возможность удержаться у власти после поражения в войне, либо содействовать им в формировании другого кабинета и таким образом по крайней мере приобрести политический капитал, чтобы впоследствии избежать ответственности за совершенные преступления. С ведома и одобрения И. Антонеску его заместитель искал пути к сепаратному сговору с западными державами. Вскоре оба они подключили к этому делу также руководство «исторических» партий, рассчитывая на то, что лидеры «демократической оппозиции», официально не сотрудничавшие с Антонеску, добьются от англичан и американцев большего, чем фашистское правительство. Диктатор уже тогда заявил, что не будет цепляться за власть и готов уступить ее Ю. Маниу - лидеру национал-царанистов, - если тот сумеет добиться от западных союзников приемлемых условий мира. Однако после поражения фашистских войск на Курской дуге стало совершенно очевидно, что заключить мир только с западными державами не удастся даже в том случае, если Румынию оккупируют англо-американские войска. Авторитет и международное влияние СССР достигли таких масштабов, что никто даже не помышлял открыто пренебрегать его интересами. Узнав о результатах Тегеранской конференции, на которой было решено открыть второй фронт не на Балканах, а в Западной Европе, И. Антонеску впал в растерянность и смятение. Отчаяние сквозило и в заявлении диктатора от 1 января 1944 года. Обращаясь к западным державам, он умолял остановить советские войска, мол, их вступление в Румынию явится «угрозой цивилизации Европы». Единственное спасение он видел в скорейшем заключении сепаратного мира с западными державами. 26 марта 1944 года соединения Второго Украинского фронта вступили на территорию Румынии. В апреле наступление было приостановлено. 12 апреля советское правительство предъявило румынскому правительству ультиматум, в котором предлагало ему порвать с немцами и начать совместную борьбу против фашистской Германии в целях восстановления независимости и суверенитета Румынии. Антонеску отказался заключить перемирие. Король Михай решился на заговор. Дворцовые круги для свержения Антонеску вынуждены были пойти на сотрудничество с коммунистическим подпольем, чье влияние увеличивалось с каждым днем. 23 августа после заседания правительства, принявшего предложение И. Антонеску мобилизовать «все силы нации» на продолжение войны, «кондукэторул» получил приглашение посетить короля. Во второй половине дня Антонеску явился в королевский дворец. Беседа короля с Антонеску затянулась, так как в ответ на вопрос о дальнейших намерениях правительства в связи с катастрофическим положением на фронте он начал пространно излагать свои планы дальнейшего ведения боевых действий. Михай заявил, что считает обстановку критической, и настойчиво предложил тотчас же заключить перемирие. И. Антонеску в резкой форме отказался. Тогда король заявил, что смещает его. Антонеску рассвирепел. Король увидел, что уладить дело миром не получится. Немедленно вызванная дворцовая охрана взяла под стражу «кондукэторула» и сопровождавшего его М. Антонеску. После того как во дворец были вызваны и арестованы другие министры, вооруженный отряд вывез диктатора и его министров на конспиративную квартиру ЦК РКП, где они содержались до передачи их советскому командованию, которое не стало держать пленников у себя, предоставив право решать судьбу бывших правителей новому режиму. Просидев два года в тюрьме, Ион Антонеску был осужден румынским коммунистическим судом и казнен 1 июня 1946 года.



Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Выселение. Приватизация. Перепланировка. Ипотека. ИСЖ