Будь то скрипучий старый дом или новый современный офисный блок, здания, в которых мы живем и работаем, оказывают большое влияние на окружающую среду.
Задача по сокращению этого воздействия огромна. Согласно недавнему отчету Глобального альянса зданий и строительства, Международного энергетического агентства и Программы ООН по окружающей среде, на строительство и эксплуатацию зданий в глобальном масштабе пришлось 36% конечного потребления энергии в 2018 году.
В опубликованном в декабре 2019 года Глобальном отчете о состоянии зданий и строительства также говорится, что в 2018 году на этот сектор во всем мире приходилось 39% выбросов углекислого газа, связанных с энергетикой.
Именно в этом контексте архитекторы, дизайнеры и законодатели предпринимают усилия, чтобы попытаться повысить устойчивость застроенной среды, посмотреть про новостройки в курортном районе можно здесь.
Эти усилия по «зеленому» зданию могут принимать разные формы: от использования экологически чистых строительных материалов до внедрения энергоэффективных технологий, таких как автоматическое освещение и светодиодные лампы.
И хотя новые здания можно проектировать с учетом устойчивости и эффективности, на самом деле большая часть строительного фонда планеты устарела.
В Великобритании, например, находится множество эксплуатируемых зданий, которым более 100 лет. Хотя эти конструкции могут быть эстетически поразительными, они часто могут быть обеспокоены множеством проблем, от плохой изоляции и некачественной вентиляции до высоких затрат на техническое обслуживание.
Возьмем, к примеру, здание парламента Великобритании в центре Лондона: одна часть поместья, Вестминстер-холл, датируется 1099 годом. В настоящее время разрабатываются планы восстановления этого обширного, старого, сложного здания, и законодатели намерены временно переехать, когда в конечном итоге начнутся работы.
Такая ситуация порождает вопрос: что лучше: все разрушить и начать с нуля или взглянуть на вещи более комплексно и модернизировать и отремонтировать старые здания, чтобы они были дешевле в обслуживании и лучше для окружающей среды?
«Определенно, модернизация - это путь вперед», - сказала Кристина Гамбоа, генеральный директор Всемирного совета по экологическому строительству, в интервью телеканалу CNBC «Устойчивая энергия».
«Должна быть чуткость и осознание ограниченных ресурсов, которыми мы располагаем в мире», - добавила она.
На сегодняшний день 28 крупных городов, включая Лондон, Токио, Сидней, Нью-Йорк и Йоханнесбург, подписали обязательство Всемирного совета по экологическому строительству в отношении зданий с нулевым выбросом углерода.
Гамбоа приветствовал «лидерство» этих городов, заявив, что они «проводят политику строительства зданий с нулевым выбросом углерода, но также создают стимулы для более быстрой трансформации промышленности».
Хотя модернизация и амбициозные обещания могут быть полезным способом повышения производительности зданий, сможем ли мы когда-нибудь строить крупномасштабные застройки без энергоемких материалов, таких как цемент?
«Итак, я думаю, что ответ - нет», - сказал Гамбоа. «Мы не можем строить без этого, верно. Должны быть решения, которые ... касаются климата, людей и разных географических регионов мира ».
